ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਸ਼ੀਅਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਸਾਈਕੋਲੋਜੀ: ਲਾਇਸੋਵ ਵੀ. ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗਤਾ: ਆਧੁਨਿਕ ਅਕਾਦਮੀਆ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“ਸੱਚੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਾਖ ਇਸ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ
ਜੁੜਵਾਂ ਭੈਣ - "ਨਕਲੀ" ਵਿਗਿਆਨ, ਜੋ ਕਿ
ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਏਜੰਡਾ ਹੈ.
ਇਸ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੇ ਉਸ ਭਰੋਸੇ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ
ਜੋ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਹੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. "
inਸਟਿਨ ਰੁਸੇ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨਕਲੀ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ

ਸੰਖੇਪ

"ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕਾਰਨ ਸਾਬਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ" ਜਾਂ "ਸਮਲਿੰਗੀ ਖਿੱਚ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ" ਵਰਗੇ ਬਿਆਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਦਿਅਕ ਸਮਾਗਮਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਦਰਸਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪੱਖਪਾਤੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। "ਜਿਨਸੀ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀਆਂ", ਅਰਥਾਤ ਕਿ "ਸਮਲਿੰਗੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗਕਤਾ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਰੂਪ ਹੈ", ਕਿ "ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ", "ਲਿੰਗ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਰਚਨਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਈਨਰੀ ਵਰਗੀਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ", ਆਦਿ। ਇਤਆਦਿ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਪੱਛਮੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਥੋਡਾਕਸ, ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਕਲਪਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ "ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨਕ" ਅਤੇ "ਗਲਤ" ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਹੋਣ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ. ਅਜਿਹੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਰਾਸਤ ਜਿਸ ਨੇ "ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਰਜਿਤ" ਦੇ ਉਭਾਰ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਤੀਬਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਖੰਡ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ "ਵਪਾਰੀਕਰਨ" ਸੰਵੇਦਨਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। , ਆਦਿ ਕੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ.