Wikipedia este unul dintre cele mai vizitate site-uri de internet, care se prezintă ca o „enciclopedie” și este acceptat de mulți non-specialiști, precum și de școlari, ca o sursă de necontestat de adevăr. Site-ul a fost lansat în 2001 de un antreprenor din Alabama pe nume Jimmy Wales. Înainte de a fonda site-ul Wikipedia, Jimmy Wales a creat proiectul de internet Bomis, care distribuia pornografie plătită, fapt pe care se străduiește cu sârguință să îl elimine din biografie (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Mulți oameni consideră că Wikipedia este de încredere, deoarece oricine o poate edita, dar, de fapt, acest site web prezintă punctul de vedere al editorilor săi cei mai persistenți și obișnuiți, dintre care unii (în special în domeniile controverselor sociale) sunt activiști care încearcă să influențeze opinia publică. . În ciuda politicii sale oficiale de neutralitate, Wikipedia are o puternică părtinire liberală și o părtinire deschisă de stânga¹. În plus, Wikipedia este puternic influențată de relațiile publice plătite și de profesioniștii din managementul reputației care înlătură orice fapte negative despre clienții lor și prezintă conținut părtinitor. Deși o astfel de editare plătită nu este permisă, Wikipedia face puțin pentru a respecta regulile sale, în special pentru donatorii mari.

Co-fondatorul Wikipedia, Larry Zanger, care a părăsit proiectul, recunoscutcă Wikipedia nu își respectă politica de neutralitate. Aproximativ 300 de exemple de prejudecăți Wikipedia sunt documentate pe site-ul „Conserve”, Creat de americani conservatori indignați pentru a comunica tot ceea ce Wikipedia tace.

Deși Wikipedia asigură că nu există nicio cenzură pe site, de fapt este. Toate articolele Wikipedia pe tema persoanelor LGBT se află sub ochii atenți ai activiștilor și orice fapte care nu le plac sunt șterse imediat sub pretextul «Teorii marginale nu este recunoscut în general printre oamenii de știință ". Regimul de mediere este obligatoriu pentru toate articolele persoanelor LGBT și mediatorul este cel care decide ce va fi publicat și ce nu - acesta este regulă Wikipedia.

Astfel, toate articolele de pe Wikipedia legate de persoanele LGBT sunt părtinitoare, auto-servite și reprezintă doar o compilație de jumătăți de adevăruri atent editate din surse secundare (care se numește „lăsați capra în grădină”). Este imposibil nu numai să adăugați un articol nou sau să adăugați un articol existent, ci chiar să schimbați un singur cuvânt dacă acesta contrazice teza „dacă este LGBT, atunci este bine”. De exemplu, o încercare de a elimina dintr-o propoziție „Homosexualitatea a fost considerată în mod rezonabil o tulburare psihică” слово „Nejustificate“, deoarece există și sunt motive temeinice și clinice pentru a-l considera ca atare, acesta a fost suprimat instantaneu sub pretextul standard: Mainstream Science - OMS și APA nu te gândi homosexualitatea prin respingere, ceea ce înseamnă că toate celelalte opinii nu sunt fundamentate și reprezintă teoriile marginale ”... Că OMS este o organizație birocratică și nu științifică, că APA este doar un sindicat a cărui politică privind sexualitatea și genul este determinată exclusiv de Departamentul 44cunoscut sub numele de „Societatea pentru studii lesbiene, gay, bisexuale și transgender” și constând din ele, iar faptul că schimbarea atitudinii psihiatriei față de homosexualitate a fost realizată nu prin noi descoperiri ale științei, ci prin ridicarea mâinilor a 13 domni dubioși din consiliul de administrație al APA nu deranjează pe nimeni. Decizia nu poate fi atacată.

Pe site-ul său, Dr. Nicolosi spune despre încercările îndelungate și zadarnice de a elimina informațiile defăimătoare despre metodele sale terapeutice din articolul Wikipedia. Articolul susținea că Nicolosi își obligă pacienții să renunțe la operă și la muzee, să meargă la biserică, să imite mersul și felul de a vorbi despre „oameni drepti” etc. Ori de câte ori a corectat aceste afirmații false, editările sale au fost rapid anulate de autorul activist, care le-a revenit la forma lor originală, citând o sursă inexistentă.

Wikipedia a avut mult timp un mit despre „speciile de animale homosexual 1500” lansate de un angajat al Muzeului Norvegian de Istorie Naturală. El este a făcut el la Wikipedia în 2007 și numai 11 ani mai târziu, fiind editat de un editor de un editor din grupul „Știința pentru adevăr", Nu a furnizat o sursă și a admis greșeala sa:

„Am căutat de două săptămâni, dar nu găsesc o listă definitivă de 1500 de specii. Altfel nu pot concluziona că trebuie să fi făcut o eroare în scrierea textului original al expoziției, poate combinând două liste care se potrivesc din cărți diferite sau numărând de două ori aceeași listă. Astfel, conținutul de fapt al afirmației conform căreia „a fost observată homosexualitate la 1500 de specii” făcută la deschiderea expoziției din 2002 a fost eronat”.

Cu toate acestea, multe mass-media importante, manuale de propagandă gay și chiar cărți conține aceste informații neverificate, care demonstrează lipsa de încredere în informațiile științifice și impactul Wikipedia asupra opiniei publice.

Editorul Wikipedia care a ajutat la remedierea acestei erori, limitat în capacitatea de a edita Wikipedia, atât pentru această corectare, cât și pentru includerea informațiilor despre consecințele oncologice ale unui stil de viață homosexual în articolul „Homosexualitate”. În prezent mediere LGBT sabotaje adăugarea de informații despre sănătate LGBT.

Ca statele Wikipedia în sine:

„Nu avem libertate de exprimare. Legea SUA interzice cenzura guvernamentală, dar nu împiedică organizațiile caritabile publice, cum ar fi Fundația Wikimedia, să decidă singure ce cuvinte și imagini sunt prezentate pe site-ul său și cum.”

Din acest motiv, când extrageți informații din articole Wikipedia, amintiți-vă de vulnerabilitatea acestora, fiți critici cu ceea ce citiți și verificați întotdeauna fapte și surse. Articole despre persoanele LGBT sunt citite cel mai bine din paginile de discuții, unde se desfășoară multe luni de încercări ale activiștilor gay de a bloca adăugarea de informații științifice care le respinge punctul de vedere.

Unele dintre aceste pagini:
•  homosexualitate
•  homofobia
•  Sistemul imunitar comportamental
•  Homosexualitatea și norma mentală
• Plan homosexual
• Anticorpi antispermici (a încercat elimina)
• Comportamentul homosexual la animale
• Homosexualitatea și pedofilia (a încercat elimina)
• Terapie reparativă

Wikipedia ne face viața mai ușoară și nu mai rău decât alte enciclopedii online. Aceasta este o resursă bună dacă trebuie să verificați rapid un fapt general acceptat și să vă faceți o idee generală a unui fenomen, dar nu uitați că acesta este doar un punct de plecare și nu puteți termina acolo. Nu folosiți materiale Wikipedia pentru critici sau pentru argumente într-o dispută, nu le luați ca bază și nu vă referiți la ele în textele educaționale, științifice și jurnalistice.

Suntem obligați să reproșăm oamenilor de știință ruși tăcerea pasivă (în publicațiile științifice), care poate fi echivalată cu trădarea, deoarece ei înțeleg că schimbările sociale depind de evenimentele din mediul științific, în special în domeniile psihiatriei și psihologiei, unde, sub presiune de la activiștii LGBT pe oameni de știință, tot mai multe tulburări psihosexuale sunt recunoscute ca normă și sunt promovate ca comportament normal: mai întâi homosexualitatea, apoi transsexualismul și sadomasochismul cu pedofilia, care nu provoacă anxietate la pacient. Ce urmeaza?.

---

¹ Partea stângă a spectrului politic se referă la ideologii reformiste liberaliste progresiste (spre deosebire de conservatoare) al căror obiectiv declarat este „egalitatea și justiția socială”. Stângacii susțin colectivismul, controlul sporit al statului, o societate mai unisexuală, globalism, transnaționalism, feminism, persoane LGBT, „căsătorii” de același sex, avorturi finanțate de contribuabili și cenzurarea religiei în locuri publice. Stânga modernă expuse din ce în ce mai criticați ca susținători ai conformismului, ai controlului gândirii și ai intoleranței disidenței.

în plus

Scandal științific al anului: oamenii de știință scriu cercetări false pentru a expune corupția științei

O parte semnificativă a literaturii științifice, poate jumătate, poate fi o minciună