Mitul „diferențelor în creier”

Ca confirmare a „înnăscutului” atracției homosexuale, activiștii LGBT se referă adesea studiu neurologul Simon LeVay din 1991, în care ar fi descoperit că hipotalamusul bărbaților „homosexuali” este de aceeași dimensiune cu cel al femeilor, ceea ce se presupune că îi face homosexuali. Ce a descoperit de fapt LeVay? Ceea ce nu a găsit definitiv a fost o legătură între structura creierului și tendințele sexuale. 

LeVay și-a condus cercetările asupra rezultatelor autopsiilor. El a împărțit subiecții în trei grupuri - 6 femei „heterosexuale”, 19 bărbați „homosexuali” care au murit de SIDA și 16 bărbați „heterosexuali” (acești parametri sunt dați între ghilimele, deoarece preferințele sexuale ale decedatului erau în mare măsură speculative) . În fiecare grup, LeVay a măsurat dimensiunea unei regiuni speciale a creierului cunoscută ca al treilea nucleu intermediar al hipotalamusului anterior (INAH-3). Mai multe astfel de nuclee se disting în hipotalamus. dimensiune de la 0.05 la 0.3 mm³, care sunt numerotate: 1, 2, 3, 4. În mod normal, dimensiunea INAH-3 depinde de nivelul hormonului masculin testosteron din organism: cu cât este mai mult testosteron, cu atât este mai mare INAH-3. LeVay a declarat că mărimile INAH-3 la bărbații homosexuali au fost semnificativ mai mici decât la bărbații heterosexuali și mai apropiate de mărimea tipică a femeilor. Și deși eșantionul a inclus „homosexuali” cu dimensiunile maxime INAH-3 și „heterosexuali” cu minimum, conform LeVay, datele obținute indică faptul că „orientarea sexuală are o bază biologică”.

Au existat multe defecte metodologice în studiul lui LeVay, pe care el însuși a fost forțat să le afirme în mod repetat, dar mass-media a păstrat tăcerea despre ele. În primul rând, este natura problematică a selecției obiectelor de cercetare: LeVey nu știa ce înclinații sexuale au avut majoritatea oamenilor pe care i-a studiat în timpul vieții lor. El le-a clasificat drept „heterosexuali” sau „predominant heterosexuali” pe baza superiorității numerice a bărbaților heterosexuali din populație. 

În al doilea rând, este bine știut că la pacienții cu SIDA în stadiul terminal se observă niveluri scăzute de testosteron, atât datorită influenței bolii, cât și datorită efectelor secundare ale tratamentului. Din datele LeVay, este complet imposibil să se stabilească cât de mare era INAH-3 la naștere și să se excludă faptul că ar putea scădea de-a lungul vieții. LeVey însuși face rezervarea în același articol:

„... rezultatele nu ne permit să concluzionăm dacă mărimea INAH-3 este o cauză sau efect al orientării sexuale a unui individ sau dacă dimensiunea INAH-3 și orientarea sexuală se schimbă reciproc sub influența unei a treia variabile neidentificate” (LeVay 1991, p. 1036).

În al treilea rând, nu există niciun motiv să spun cu certitudine că LeVey a descoperit ceva deloc. Cercetătorii Ruth Hubbard și Elijah Wald interogat nu doar interpretarea rezultatelor lui LeVay, ci și faptul de a găsi diferențe semnificative. Deși LeVey a subliniat că dimensiunea medie a INAH-3 este mai mică în grupul potențialilor homosexuali decât în ​​grupul potențialilor heterosexuali, rezultă din rezultatele sale că variația maximă și minimă a valorilor este exact aceeași în ambele grupuri. Conform legii distribuției normale, cel mai mare număr de proprietari de trăsături are parametrii acestei trăsături în intervalul mediu și doar un număr mic de proprietari au parametri de valoare extremă. 

Conform regulilor calculelor statistice, pentru a identifica o diferență semnificativă statistic între două grupuri de subiecți, nu puteți compara un parametru care nu are o distribuție normală. În studiul lui LeVay, INAH-3 a fost redus în dimensiune la majoritatea bărbaților „homosexuali” și la unii bărbați „heterosexuali”, iar dimensiunea normală la majoritatea bărbaților „heterosexuali” și la unii „homosexuali”. Rezultă că este complet imposibil de concluzionat ceva despre relația dintre dimensiunea hipotalamusului și comportamentul sexual. Chiar dacă s-ar demonstra în mod convingător orice diferență în structura creierului, semnificația lor ar fi la egalitate cu descoperirea că mușchii sportivilor sunt mai mari decât cei ai oamenilor obișnuiți. Ce concluzii putem trage pe baza acestui fapt? O persoană dezvoltă mușchi mai mari făcând sport sau o predispoziție înnăscută la mușchi mai mari face o persoană un atlet? 

Și în al patrulea rând, LeVey nu a spus nimic despre relația de comportament sexual și INAH-3 la femei.

Trebuie menționat că LeVey, care nu și-a ascuns dependențele homosexuale, s-a angajat pe deplin să descopere baza biologică a homosexualității. Potrivit lui: „Am simțit că dacă nu găsesc nimic, aș abandona complet știința” (Newsweek xnumx, p. 49). Cu toate acestea, într-un interviu 1994, LeVey a recunoscut:

„... Este important să subliniem că nu am dovedit că homosexualitatea este înnăscută sau că am găsit o cauză genetică. Nu am demonstrat că homosexualii „se nasc astfel” - aceasta este cea mai frecventă greșeală pe care o fac. oameniinterpretându-mi opera. De asemenea, nu am găsit un „centru gay” în creier ... Nu știm dacă diferențele pe care le-am găsit la naștere au fost prezente sau au apărut mai târziu. Lucrarea mea nu abordează problema dacă orientarea sexuală a fost stabilită înainte de naștere ... "(Nimoni xnumx).

Orice specialist în domeniul neuroștiinței cunoaște un astfel de fenomen precum neuroplasticitatea - capacitatea țesutului nervos de a-și schimba funcția și structura pe parcursul vieții unei persoane sub influența diverșilor factori, atât dăunătoare (leziuni, consum de substanțe), cât și comportamentale (Kolb 1998). Structurile creierului, de exemplu, se schimbă de la de sarcină, ședere în spațiu și amabil занятий individuală.

In anul 2000 grup de oameni de știință a publicat rezultatele unui test cerebral la șoferii de taxi din Londra. S-a dovedit că pentru șoferii de taxi, zona creierului responsabilă de coordonarea spațială a fost mult mai mare decât pentru indivizii din grupul de control care nu funcționau ca șoferi de taxi. În plus, dimensiunea acestei secțiuni depindea direct de numărul de ani petrecuți într-un taxi. Dacă cercetătorii au urmărit obiectivele politice, ar fi putut spune ceva de genul: „Acești taximetriști trebuie eliberați cu volanul pe partea dreaptă și oriunde ar lucra, merită să schimbați drumul din stânga pe cel din dreapta - pentru că s-au născut așa!”

Până în prezent, s-a acumulat o bază de dovezi convingătoare în favoarea plasticității atât a țesuturilor creierului în general, cât și a hipotalamusului în special (Bains xnumx; Vanzare 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), prin urmare, în confirmarea cuvintelor rostite de el însuși LeVey în 1994, contribuția cercetării sale la ipoteza naturii înnăscute a homosexualității este zero.

RESPONSABILITATEA CERCETĂRII LEVEY

Nimeni nu a reușit să repete rezultatele lui LeVey. În publicarea 2001 a anului, echipa de cercetare din New York a efectuat un studiu similar, comparând aceleași zone ale hipotalamusului ca în studiul LeVay, dar cu date mult mai complete și o distribuție adecvată a subiecților. Nu a fost găsită nicio corelație între mărimea INAH-3 și homosexualitatea. Autorii au concluzionat că: 

„… Orientarea sexuală nu poate fi prezisă în mod fiabil pe baza volumului de INAH-3…” (Byne xnumx, p. 91).

În orice caz, descoperirea unei relații statistice între variabilele studiate nu implică deloc o relație de cauzalitate între ele. Chiar dacă rezultatele cercetărilor LeVey au fost confirmate, acestea ar indica doar prezența neuropatologiei. Dacă ficatul unui bărbat în loc de 1,6 kg cântărește 1,2 kg, la fel ca ficatul unei femei, atunci o anumită patologie poate fi încheiată cu certitudine. Același lucru se aplică oricărui alt organ de dimensiuni atipice, inclusiv nucleului hipotalamusului.

5 gânduri despre „Mitul „diferențelor creierului””

  1. Cercetările LOL Byne l-au susținut pe LeVay. El tocmai a folosit un model cu două cozi care face asociația mai slabă. Minunat citat, mincinos.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente „homosexuales” (como și eso se pudiera defini cuantitativamente) sau con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto este psihologic. În plus, intenția de a marca o fiziologie diferită, seria reduce o conduită a unei boli care ar trebui să se ocupe cu „alargamiento del hipotálamo”. Y esa atracción seria equiparable al cancerului, diabetului, sau bolilor congénitas. Las cuales nu pot justifica o condiție „umană” diferită. Es muy interesante las falacias, care se construiesc prin grupuri de presiune, sesgos ideológicos și care posteriormente sunt magnificados por los medios masivos, los care no son médicos.

  3. Hmm) Dar ce zici de alte studii care arată diferențe la nivelul creierului, precum și activitatea lor?)
    Nu există un singur studiu care să demonstreze că homosexualii și heterosexualii au același creier și reacțiile lor.

    1. Toate cercetările privind diferențele dintre creier spun că nu a fost posibil să se demonstreze dacă aceste diferențe sunt înnăscute sau nu. Creierul este plastic, se poate schimba sub influența propagandei.

Adauga un comentariu

Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *