සමලිංගික ආකර්ෂණයේ "සහජ බව" තහවුරු කිරීමක් ලෙස, LGBT ක්‍රියාකාරීන් බොහෝ විට සඳහන් කරන්නේ අධ්යයනයකි 1991 සිට ස්නායු විද්‍යාඥ සයිමන් ලෙවේ, "සමලිංගික" පිරිමින්ගේ හයිපොතලමස් කාන්තාවන්ගේ ප්‍රමාණයට සමාන බව සොයා ගත් බව කියනු ලැබේ, එය ඔවුන් සමලිංගිකයන් බවට පත් කරයි. LeVay ඇත්තටම සොයාගත්තේ කුමක්ද? ඔහු නිශ්චිතවම සොයා නොගත්තේ මොළයේ ව්‍යුහය සහ ලිංගික ප්‍රබෝධය අතර සම්බන්ධයක්. 

LeVay විසින් මරණ පරීක්ෂණවල ප්‍රතිඵල පිළිබඳව සිය පර්යේෂණ සිදු කරන ලදී. ඔහු විෂයයන් කණ්ඩායම් තුනකට බෙදා ඇත - "විෂමලිංගික" කාන්තාවන් 6 ක්, ඒඩ්ස් රෝගයෙන් මියගිය "සමලිංගික" පිරිමින් 19 ක් සහ "විෂමලිංගික" පිරිමින් 16 ක් (මෙම පරාමිතීන් උද්ධෘත ලකුණු වලින් දක්වා ඇත, මන්ද මියගිය අයගේ ලිංගික මනාපයන් බොහෝ දුරට සමපේක්ෂන) . සෑම කණ්ඩායමකම, LeVay විසින් මොළයේ විශේෂ කලාපයක ප්‍රමාණය මැනිය ඉදිරිපස හයිපොතලමස් හි තුන්වන අතරමැදි න්‍යෂ්ටිය (INAH-3). එවැනි න්යෂ්ටීන් කිහිපයක් හයිපොතලමස් තුළ කැපී පෙනේ. ප්‍රමාණය 0.05 සිට 0.3 mm³ දක්වා, ඒවා අංක කර ඇත: 1, 2, 3, 4. සාමාන්‍යයෙන්, INAH-3 හි ප්‍රමාණය ශරීරයේ ඇති පිරිමි හෝමෝනය වන ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම මත රඳා පවතී: ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් වැඩි වන තරමට INAH-3 විශාල වේ. LeVay ප්‍රකාශ කළේ සමලිංගික පිරිමින්ගේ INAH-3 ප්‍රමාණය විෂමලිංගික පිරිමින්ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස කුඩා වන අතර සාමාන්‍ය කාන්තා ප්‍රමාණයට සමීප බවයි. නියැදියේ උපරිම INAH-3 ප්‍රමාණයන් සහිත “සමලිංගිකයන්” සහ අවම “විෂමලිංගිකයන්” ඇතුළත් වුවද, LeVay ට අනුව, ලබාගත් දත්තවලින් පෙන්නුම් කරන්නේ “ලිංගික දිශානතියට ජීව විද්‍යාත්මක පදනමක් ඇති” බවයි.

ලෙවේගේ අධ්‍යයනයේ ක්‍රමෝපායික අඩුපාඩු රාශියක් තිබූ අතර, ඔහුට නැවත නැවතත් ප්‍රකාශ කිරීමට බල කෙරුණු නමුත් මාධ්‍ය ඒවා ගැන නිහ kept ව සිටියේය. පළමුවෙන්ම, එය පර්යේෂණාත්මක වස්තූන් තෝරා ගැනීම ගැටළු සහගත ය: තමා අධ්‍යයනය කළ බොහෝ දෙනාගේ ජීවිත කාලය තුළ ලිංගික නැඹුරුවාවන් මොනවාදැයි ලෙවී දැන සිටියේ නැත. ජනගහනයේ විෂමලිංගික පිරිමින්ගේ සංඛ්‍යාත්මක විශිෂ්ටත්වයේ පදනම මත ඔහු ඔවුන්ව "විෂමලිංගික" හෝ "ප්‍රධාන වශයෙන් විෂමලිංගික" ලෙස වර්ගීකරණය කළේය. 

දෙවනුව, ඒඩ්ස් ඇති රෝගීන් ටර්මිනල් අවධියේදී ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම අඩු මට්ටමක පවතින බව ප්‍රකට කරුණකි. රෝගයේ බලපෑම සහ ප්‍රතිකාරයේ අතුරු ආබාධ හේතුවෙන්. ලෙවේගේ දත්ත වලින්, උපතේදී INAH-3 කොතරම් විශාලද යන්න තීරණය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ නොහැකි අතර එය ජීවිත කාලය පුරාම අඩු විය හැකි බව බැහැර කරයි. එම ලිපියේම වෙන් කිරීම ලෙවී විසින්ම සිදු කරයි:

"... INAH-3 හි ප්‍රමාණය පුද්ගලයෙකුගේ ලිංගික දිශානතියට හේතුවක් හෝ බලපෑමක් ද, නැතහොත් INAH-3 ප්‍රමාණය සහ ලිංගික දිශානතිය අන්‍යොන්‍ය වශයෙන් තුන්වන හඳුනා නොගත් විචල්‍යයක බලපෑම යටතේ වෙනස් වේද යන්න නිගමනය කිරීමට ප්‍රති results ල අපට ඉඩ නොදේ" ().LeVay 1991, පි. 1036).

තෙවනුව, ලෙවී කිසිසේත් කිසිවක් සොයා නොගත් බවට නිශ්චිතව පැවසීමට හේතුවක් නැත. පර්යේෂකයන් වන රූත් හබාර්ඩ් සහ එලියා වෝල්ඩ් ප්‍රශ්න කර ඇත LeVay හි ප්‍රති results ල අර්ථ නිරූපණය කිරීම පමණක් නොව, සැලකිය යුතු වෙනස්කම් සොයාගත හැකි වීම. අනාගත සමලිංගිකයින්ගේ කණ්ඩායමට වඩා INAH-3 හි සාමාන්‍ය ප්‍රමාණය අනාගත සමලිංගිකයින්ගේ කණ්ඩායමට වඩා කුඩා බව ලෙවී පෙන්වා දුන්නද, ඔහුගේ ප්‍රති results ල අනුව, අගයන්හි උපරිම හා අවම විචලනය කණ්ඩායම් දෙකෙහිම හරියටම සමාන වේ. සාමාන්‍ය බෙදාහැරීමේ නීතියට අනුව, විශාලතම ගති ලක්ෂණ හිමිකරුවන්ගේ සංඛ්‍යාව මධ්‍යම පරාසය තුළ මෙම ගතිලක්ෂණයේ පරාමිතීන් ඇති අතර ආන්තික වටිනාකමේ පරාමිතීන් ඇත්තේ සුළු පිරිසකට පමණි. 

සංඛ්යානමය ගණනය කිරීම් වල රීති වලට අනුව, විෂයයන් කණ්ඩායම් දෙකක් අතර සංඛ්යානමය වශයෙන් සැලකිය යුතු වෙනසක් හඳුනා ගැනීම සඳහා, ඔබට සාමාන්ය ව්යාප්තියක් නොමැති පරාමිතියක් සැසඳිය නොහැක. LeVay හි අධ්‍යයනයේදී, INAH-3 බොහෝ “සමලිංගික” පිරිමින් සහ සමහර “විෂමලිංගික” පිරිමින් තුළ ප්‍රමාණයෙන් අඩු වී ඇති අතර, බොහෝ “විෂමලිංගික” පිරිමින් සහ සමහර “සමලිංගිකයින්” තුළ සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයෙන් අඩු විය. එය හයිපොතලමස් ප්රමාණය සහ ලිංගික හැසිරීම් අතර ඇති සම්බන්ධය ගැන කිසිවක් නිගමනය කිරීමට සම්පූර්ණයෙන්ම නොහැකි බව අනුගමනය කරයි. මොළයේ ව්‍යුහයේ යම් යම් වෙනස්කම් ඒත්තු ගැන්වෙන ලෙස පෙන්නුම් කළද, ඒවායේ වැදගත්කම ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ගේ මාංශ පේශි සාමාන්‍ය මිනිසුන්ගේ මාංශ පේශිවලට වඩා විශාල බව සොයා ගැනීම හා සමාන වනු ඇත. මෙම කරුණ මත පදනම්ව අපට ගත හැකි නිගමන මොනවාද? පුද්ගලයෙකු ක්‍රීඩා කිරීමෙන් විශාල මාංශ පේශි වර්ධනය කරයිද, නැතහොත් විශාල මාංශ පේශි සඳහා සහජ නැඹුරුතාවයක් පුද්ගලයෙකු මලල ක්‍රීඩකයෙකු බවට පත් කරයිද? 

සිව්වනුව, කාන්තාවන් තුළ ලිංගික හැසිරීම් සහ INAH-3 අතර සම්බන්ධතාවය ගැන ලෙවී කිසිවක් කීවේ නැත.

සිය සමලිංගික ඇබ්බැහි වීම් සඟවා නොගත් ලෙවී සමලිංගික සේවනයේ ජීව විද්‍යාත්මක පදනම සොයා ගැනීමට සම්පූර්ණයෙන්ම කැපවී සිටි බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඔහුට අනුව: “මට කිසිවක් සොයාගත නොහැකි නම් මම විද්‍යාව සම්පූර්ණයෙන්ම අත්හරිනු ඇතැයි මට හැඟුණි” (නිව්ස්වීක් xnumx, පි. 49). කෙසේ වෙතත්, 1994 සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී, ලෙවී පිළිගත්තේ:

“… සමලිංගිකත්වය සහජයෙන්ම හෝ ජානමය හේතුවක් සොයාගෙන ඇති බව මා විසින් ඔප්පු කර නොමැති බව අවධාරණය කිරීම වැදගත්ය. සමලිංගිකයන් "මේ ආකාරයෙන් උපත ලබා ඇති" බව මම නිරූපණය කර නැත - මෙය ඔවුන් කරන වඩාත් පොදු වැරැද්දයි. මිනිස්සුමගේ කාර්යය අර්ථ නිරූපණය කිරීම. මමත් මොළයේ "සමලිංගික මධ්‍යස්ථානයක්" සොයා ගත්තේ නැත ... මා සොයාගත් වෙනස්කම් උපතේදීම පැවතුණේද නැතහොත් පසුව දර්ශනය වූයේදැයි අපි නොදනිමු. උපතට පෙර ලිංගික දිශානතිය ස්ථාපිත වී තිබේද යන ප්‍රශ්නයට මගේ කෘතිය යොමු නොවේ ...Nimmons xnumx).

ස්නායු විද්‍යා ක්‍ෂේත්‍රයේ ඕනෑම විශේෂ ist යෙක් ස්නායු-ප්ලාස්ටික් වැනි සංසිද්ධියක් දනී - විවිධ සාධකවල බලපෑම යටතේ පුද්ගලයෙකුගේ ජීවිත කාලය තුළ ස්නායු පටක වල ක්‍රියාකාරිත්වය හා ව්‍යුහය වෙනස් කිරීමට ඇති හැකියාව, හානිකර (තුවාල, ද්‍රව්‍ය භාවිතය) සහ චර්යාත්මක (යන දෙකම).කොල්බ් 1998). උදාහරණයක් ලෙස මොළයේ ව්‍යුහයන් වෙනස් වේ ගැබ් ගැනීමයිනවතින්න අභ්‍යවකාශයේ සහ කාරුණික වාඩිලාගැනීම් තනි පුද්ගල.

2000 වර්ෂය තුළ විද්‍යා .යින්ගේ කණ්ඩායම ලන්ඩන් කුලී රථ රියදුරන්ගේ මොළ පරීක්ෂණයක ප්‍රති results ල ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි. කුලී රථ රියදුරන් සඳහා, අවකාශීය සම්බන්ධීකරණය සඳහා වගකිව යුතු මොළයේ ප්‍රදේශය කුලී රථ රියදුරන් ලෙස වැඩ නොකළ පාලන කණ්ඩායමේ පුද්ගලයින්ට වඩා විශාල බව පෙනී ගියේය. මීට අමතරව, මෙම කොටසේ විශාලත්වය සෘජුවම රඳා පවතින්නේ කුලී රථයක වැඩ කළ වසර ගණන මත ය. පර්යේෂකයන් දේශපාලන අරමුණු පසුපස හඹා ගියේ නම්, ඔවුන්ට මෙවැනි දෙයක් පැවසිය හැකිය: “මෙම කුලී රථ රියදුරන්ට දකුණු අත ධාවකය නිකුත් කළ යුතු අතර ඔවුන් වැඩ කරන ඕනෑම තැනක, වම් අත ධාවකය දකුණු අත ධාවකය වෙත වෙනස් කිරීම වටී - ඔවුන් උපත ලැබුවේ ඒ ආකාරයටයි!”

අද වන විට, පොදුවේ මොළයේ පටක වල සහ විශේෂයෙන් හයිපොතලමස් වල ප්ලාස්ටික් බව සඳහා ඒත්තු ගැන්වෙන සාක්ෂි පදනමක් එකතු වී ඇත (Xnumx බෙයින්ස්; 2014 විකිණීම; මයිනාර්ඩි 2013; හැටන් xnumx; තියඩෝසිස් 1993), එබැවින්, 1994 හි ලෙවී විසින්ම පැවසූ වචන සනාථ කරමින්, සමලිංගිකත්වයේ සහජ ස්වභාවය පිළිබඳ උපකල්පනයට ඔහුගේ පර්යේෂණයේ දායකත්වය ශුන්‍ය වේ.

ලෙවී පර්යේෂණයේ වගකීම

ලෙවීගේ ප්‍රති .ල නැවත කිරීමට කිසිවෙකුට නොහැකි විය. වසරේ 2001 ප්‍රකාශනයේ, පර්යේෂණ කණ්ඩායම නිව් යෝර්ක්හි සිට ලෙවේ අධ්‍යයනයේ දී මෙන් හයිපොතලමස් හි සමාන ප්‍රදේශ සංසන්දනය කරමින් සමාන අධ්‍යයනයක් සිදු කළ නමුත් වඩාත් සම්පූර්ණ දත්ත සහ විෂයයන් ප්‍රමාණවත් ලෙස බෙදා හැරීම සමඟ. INAH-3 ප්‍රමාණය සමලිංගිකත්වය සමඟ සහසම්බන්ධයක් හමු නොවීය. කතුවරුන් නිගමනය කළේ: 

INAH-3 පරිමාව මත පදනම්ව ලිංගික දිශානතිය විශ්වාසදායක ලෙස පුරෝකථනය කළ නොහැකිය. (බයින් xnumx, පි. 91).

කෙසේ වෙතත්, අධ්‍යයනය කරන ලද විචල්‍යයන් අතර සංඛ්‍යානමය සම්බන්ධතාවයක් සොයා ගැනීම කිසිසේත්ම ඒවා අතර හේතු සම්බන්ධතාවයක් අදහස් නොකරයි. ලෙවීගේ පර්යේෂණයේ ප්‍රති results ල සනාථ වුවද, ඒවා පෙන්නුම් කරන්නේ ස්නායු රෝග විද්‍යාවේ පැවැත්ම පමණි. ස්ත්‍රියකගේ අක්මාව මෙන් 1,6 kg වෙනුවට පිරිමියෙකුගේ අක්මාව 1,2 kg වේ නම්, යම් ව්‍යාධි විද්‍යාවක් නිශ්චිතවම නිගමනය කළ හැකිය. හයිපොතලමස් හි න්‍යෂ්ටිය ද ඇතුළුව පරමාණුක ප්‍රමාණයේ වෙනත් ඕනෑම ඉන්ද්‍රියකට ද මෙය අදාළ වේ.