පහත බොහෝ තොරතුරු විශ්ලේෂණාත්මක වාර්තාවක පළ වේ. “විද්යාත්මක කරුණු සැලකිල්ලට ගනිමින් සමලිංගික ව්‍යාපාරයේ වාචාලකම”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
ප්‍රධාන සොයාගැනීම්
1. උපකල්පිත "සමලිංගිකත්වය සඳහා ජානය" නොදනී, එය කිසිවෙකු විසින් සොයාගෙන නොමැත.
2. "සමලිංගිකත්වයේ සහජ භාවය" පිළිබඳ ප්‍රකාශයට පාදක වන අධ්‍යයනයන්හි ක්‍රමවේද සාවද්‍ය හා පරස්පරතා ගණනාවක් ඇති අතර, අපට පැහැදිලි නිගමනවලට එළඹීමට ඉඩ නොදේ.
3. LGBT+ ව්‍යාපාරයේ ක්‍රියාකාරීන් විසින් උපුටා දක්වන ලද දැනට පවතින අධ්‍යයනයන් පවා සමලිංගික නැඹුරුවන්ගේ ජානමය නිර්ණය ගැන කථා නොකරයි, නමුත්, හොඳම වශයෙන්, පාරිසරික බලපෑම් සමඟ ඒකාබද්ධව, ජානමය සාධකයක් නැඹුරුතාවයක් තීරණය කරන සංකීර්ණ බලපෑමක් ගැන, හැදී වැඩීම, ආදිය
4. විද්‍යාඥයන් ඇතුළු සමලිංගික ව්‍යාපාරයේ සමහර ප්‍රමුඛ පුද්ගලයින් සමලිංගිකත්වයේ ජීව විද්යාත්මක පූර්ව නිර්ණය පිළිබඳ ප්‍රකාශ විවේචනය කරන අතර එය දැනුවත් තේරීමක් නිසා ඇති වූවක් බව පවසති.
5. LGBT ප්‍රචාරක ක්රම වල කතුවරුන් «After The Ball» සමලිංගිකත්වයේ සහජ බව ගැන බොරු කිරීමට නිර්දේශ කර ඇත:
“පළමුව, සමලිංගික පුද්ගලයින් තත්වයන්ට ගොදුරු වන බවත්, ඔවුන් තම උස, සමේ වර්ණය, දක්ෂතා හෝ සීමාවන් තෝරාගැනීමට වඩා ඔවුන්ගේ ලිංගික දිශානතිය තෝරා නොගන්නා බවත් සාමාන්ය ජනතාවට ඒත්තු ගැන්විය යුතුය. පෙනෙන විදිහට, බොහෝ මිනිසුන් සඳහා ලිංගික දිශානතිය ළමා වියේ සහ නව යොවුන් වියේ සහජ නැඹුරුතාවයක් සහ පාරිසරික සාධක අතර සංකීර්ණ අන්තර්ක්‍රියාකාරිත්වයේ ප්රති product ලයක් වුවද, සියලු ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා සමලිංගිකයින් බිහි වූයේ ඒ ආකාරයෙන් බව සැලකිය යුතු බව අපි අවධාරනය කරමු.
<..>
සමලිංගිකයන් කිසිවක් තෝරා ගත්තේ නැත, කිසිවෙකු ඔවුන්ව රවටා හෝ රැවටුවේ නැත.
හැඳින්වීම
සමලිංගික ආකර්ෂණය සහජයෙන්ම ඇති බවට වන තර්කය - ඊනියා සමලිංගික ආකර්ෂණය පිළිබඳ ජෛව විද්යාත්මක නිර්ණායකයේ උපකල්පනය “එල්ජීබීටී +” ව්‍යාපාරයේ මූලික එකකි. "මේ ආකාරයෙන් උපත" යන සටන් පා gan ය1, ජනප්‍රිය සංස්කෘතිය තුළ ක්‍රියාශීලීව ව්‍යාප්ත වූ විශේෂ special යින් නොවන බොහෝ දෙනෙක් සමලිංගිකත්වයේ ජීව විද්යාත්මක ප්‍රභවය අවිවාදිත හා ඔප්පු කළ හැකි දෙයක් යැයි සිතීමට හේතු විය. මෙය සත්‍ය නොවේ.
සමලිංගිකත්වය පිළිබඳ වඩාත්ම විශ්වාසදායක කරුණු මගින් ජීව විද්යාත්මක නොව සමාජ-පාරිසරික හේතු සම්බන්ධතාවයක් පෙන්නුම් කරයි. ජෛව න්‍යායට අනුබල දෙන දත්ත සෙවීම සඳහා මෑත දශක කිහිපය තුළ දැරූ උත්සාහයන් මගින් එවැනි දත්ත පවතින බවට සැක මතු වී තිබේ.
සමලිංගිකත්වයේ ජීව විද්යාත්මක ප්‍රභවය පිළිබඳ නිබන්ධනය මුළුමනින්ම නිශ්චිත නොවේ - එහි රාමුව තුළ සමලිංගික ලිංගික මනාපයන්හි “සහජ ස්වභාවය” පිළිබඳ යාන්ත්‍රණය පැහැදිලි කරන උපකල්පන දෙකක්වත් තිබේ: (අ) සමලිංගික ආකර්ෂණය ඇති වන්නේ “විශේෂ ජානයක්” හෝ ජාන විකෘතියක් නිසා ය, වෙනත් වචනවලින් කිවහොත් සමලිංගිකත්වය කේතනය කර ඇත මිනිස් ඩීඑන්ඒ තුළ පරම්පරාවෙන් පරම්පරාවට සම්ප්‍රේෂණය වේ; (ආ) සමලිංගික ආකර්ෂණය ඇතිවන්නේ ගර්භණී සමයේදී සිදුවන අසාමාන්‍යතා (හෝමෝන හෝ ප්රතිශක්තිකරණ) ගර්භාෂයේ කලලයට බලපාන අතර ළදරුවා තුළ සමලිංගික මනාපයන් ඇති කරයි.
මේ අනුව, ජීව විද්යාත්මක නිර්ණායක උපකල්පිතය පිළිබඳ සාකච්ඡාව කොටස් තුනකට බෙදා ඇත. පළමු කොටස සමලිංගිකත්වය හා ජාන අතර සම්බන්ධතාවය පිළිබඳ තර්ක විචාරාත්මකව විමසා බලනු ඇති අතර, දෙවන කොටස අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ හෝමෝන ආබාධ හේතුවෙන් සමලිංගික ආකර්ෂණය වර්ධනය කිරීම පිළිබඳ තර්ක විචාරාත්මකව විමසා බලනු ඇත. තෙවන කොටසේදී, සමලිංගික ආකර්ෂණය පිළිබඳ ස්වයං ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රභවය පිළිබඳ න්යාය විවේචනාත්මකව විමසා බලනු ඇත.
පළමු කොටස: සමලිංගික ජාන?
සමලිංගිකත්වයේ ජානමය ස්වභාවය පිළිබඳ ප්‍රකාශය පදනම් වී ඇත්තේ සමහර දත්ත තෝරා බේරා ඉදිරිපත් කිරීම සහ ජාන විද්යාව පිළිබඳ විශේෂ knowledge දැනුමක් නොමැති බහුතරයක් දෙනා මධ්‍යයේ වෙනත් දත්ත යටපත් කිරීම මත ය. විද්යාව “සමලිංගිකත්වයේ ජානය” නොදනී, එය කිසි විටෙකත් කොතැනකවත් හඳුනාගෙන නැත, බොහෝ උත්සාහයන් ඇතත්.
LGBT + ක්‍රියාකාරීන් මෙම තර්කය ඉදිරිපත් කරන්නේ කුමන පදනම මතද යන්න සලකා බලන්න. පළමුවෙන්ම, පුද්ගලයෙකුගේ දේපළ (ගති ලක්ෂණ) ජානමය වශයෙන් තීරණය වන්නේද යන්න විද්යා scientists යින්ට තීරණය කළ හැකි මූලික ක්රම මොනවාද යන්න කෙටියෙන් විස්තර කිරීම වටී. මෙම ක්රම අතර ද්විත්ව පර්යේෂණ සහ අණුක ජාන විශ්ලේෂණය ඇතුළත් වේ.
ද්විත්ව අධ්යයන
සමාන නිවුන් දරුවන් පරීක්ෂා කිරීම කිසියම් ගතිලක්ෂණ වලට ජානමය පදනමක් තිබේද යන්න තක්සේරු කිරීමට ප්‍රමාණවත් පර්යේෂණ ක්‍රමයකි. ආරම්භ කිරීමට - “සමාන නිවුන් දරුවන්” යන වචනයේ තේරුම කුමක්ද? එවැනි නිවුන් දරුවන් වර්ධනය වන්නේ එකම සංසේචනය වූ බිත්තරයෙන් වන අතර එය කොටස් වලට බෙදා ඇත, වෙනම ජීවීන් වර්ධනය වන අතර ඒවා එකිනෙකාගේ ජානමය පිටපත් වේ. ඔවුන්ගේ ජාන 100% සමඟ සමපාත වේ, ඔබට ඒවා ස්වාභාවික ක්ලෝන ලෙස හැඳින්විය හැකිය. අනන්‍ය නිවුන් දරුවන් සමාන හෝ මොනොසයිගස් (සමජාතීය) නිවුන් දරුවන් ලෙසද හැඳින්වේ. සමලිංගික නිවුන් දරුවන් විවිධ බිත්තර වලින් සෑදී ඇති අතර විවිධ ශුක්‍රාණු මගින් සංසේචනය වේ. ඔවුන්ගේ ජාන සාමාන්‍යයෙන් 50% ට සමපාත වේ, විවිධ ලිංගිකත්වය, උස, ඇස්වල වර්ණය, හිසකෙස් ආදිය තිබිය හැකිය. සමාන නොවන නිවුන් දරුවන් සමාන නොවන හෝ ඩිසයිගොටික් (විෂමජාතීය) හෝ ද්විත්ව නිවුන් ලෙසද හැඳින්වේ.
නිවුන් දරුවන් පිළිබඳ අධ්යයනයේ දී සම්මුතිය (අහඹු සිදුවීම) අධ්යයනය කෙරේ. ගතිලක්ෂණයක එකඟතාවය යනු නිවුන් දරුවන් දෙදෙනාට ඇති ගති ලක්ෂණයක් ප්‍රකාශ කිරීමේ සම්භාවිතාවයි. සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ කිසියම් ගතිලක්ෂණයක අනන්‍යතාවය ඉහළ මට්ටමක පවතී නම්, මෙම ගති ලක්ෂණය ජානමය සාධක නිසා විය හැකි යැයි අපට නිගමනය කළ හැකිය. සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ ගතිලක්ෂණයේ අනුකූලතාව සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ නිවුන් දරුවන්ගේ අනුකූලතාව ඉක්මවා නොයන්නේ නම්, මෙයින් ඇඟවෙන්නේ මෙම ගති ලක්ෂණය ඇතිවීම සඳහා සාමාන්ය පරිසරය පොදු ජානවලට වඩා වැදගත් සාධකයක් විය හැකි බවයි (Yarygin 2003).
සම්මුතියෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ කුමක්ද යන්න හරියටම පැහැදිලි කිරීම අවශ්ය වේ. එය කිසිදු ආකාරයකින් කිසිදු ජානයක් පවතින බව දක්වන්නේ නැත. නිවුන් දරුවන්ගේ ගතිලක්ෂණයේ අනුකූලතාව මෙම ගතිලක්ෂණයේ උරුමයේ තරම පෙන්නුම් කරයි. ද්විත්ව අධ්‍යයනයන්හි “උරුමය” යන වචනයේ තේරුම මෙහි වාසය කිරීම වටී. උරුමය යනු ජනගහනයක නිශ්චිත ගතිලක්ෂණයක විචල්‍යතාවය (එනම්, මෙම ගති ලක්ෂණය පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට කොතරම් වෙනස් විය හැකිද යන්න) යම් මිනුමක ජානවල විචල්‍යතාවයට සම්බන්ධ වේ. කෙසේ වෙතත්, ද්විත්ව අධ්‍යයනයන්හි දී, උරුමය යනු ගතිලක්ෂණයක ජානමය නිර්ණායකයේ මිනුමක් නොවේ.
සම්පූර්ණයෙන්ම ජානමය වශයෙන් තීරණය කරනු ලබන ගති ලක්ෂණ ඉතා අඩු උරුම අගයන් තිබිය හැකි අතර ජානමය පදනමක් නොමැති ගතිලක්ෂණ වලට ඉහළ උරුම අගයන් පෙන්විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, මිනිසුන් තුළ ඇඟිලි ගණන - එක් එක් අවයව පහක් - ජානමය වශයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ තීරණය වේ. නමුත් පුද්ගලයෙකුගේ ඇඟිලි ගණන අඩු විචල්‍යතාවයකින් සංලක්ෂිත වන අතර බොහෝ අවස්ථාවන්හි නිරීක්ෂණය කරන ලද විචල්‍යතාවය අනතුරු වැනි ජානමය නොවන සාධක මගින් පැහැදිලි කෙරෙන අතර එමඟින් ගතිලක්ෂණයේ උරුමයේ අඩු සංගුණකය ඇති වේ. එනම්, එක් අතකින් ඇඟිලි පහක් නොතිබූ නිවුන් යුගල තිහක් ඔබ සොයා ගන්නේ නම්, අනෙක් සහෝදරයාගේ ඇඟිලි ගණන ඉතා කුඩා යුගල ගණනකින් තිබේ නම් නිරීක්ෂණය කෙරේ.
ඊට වෙනස්ව, සමහර සංස්කෘතික ගති ලක්ෂණ අතිශයින්ම උරුම විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, විසිවන ශතවර්ෂයේ මැද භාගයේදී ඇමරිකාවේ කරාබු පැළඳීම ගැන සලකා බැලුවහොත්, එය ඉහළ උරුමයක් මගින් සංලක්ෂිත බව අපට පෙනෙනු ඇත, එතැන් පටන් එය ස්ත්රී පුරුෂ භාවය මත බෙහෙවින් රඳා පැවතුනි, එමඟින් XX හෝ XY වර්ණදේහ යුගල තිබීම හා සම්බන්ධ වේ. කරාබු පැළඳීමේ විචල්‍යතාවය ජෛව විද්යාත්මක සංසිද්ධියකට වඩා සංස්කෘතික දෙයක් වුවද, ජානමය වෙනස්කම් සමඟ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, එක් සහෝදරියක් කරාබු පැළඳ සිටින නිවුන් ගැහැණු ළමයින් යුගල තිහක් පරීක්ෂා කර බැලුවහොත්, 100% නඩු වලදී දෙවැන්නා කරාබු පැළඳ සිටී. අද, කරාබු පැළඳීමේ උරුමයේ සංගුණකය විසිවන සියවසේ මැද භාගයේදී ඇමරිකාවට වඩා අඩු වනු ඇත්තේ ඇමරිකානුවන්ගේ ජාන සංචිතයේ වෙනස්කම් සිදුවී ඇති නිසා නොව, කරාබු පැළඳ සිටින පිරිමින්ගේ සංඛ්යාව වැඩි වී ඇති බැවිනි (Xnumx අවහිර කරන්න).
චර්යාත්මක ජාන විද්‍යාවේ පුරෝගාමීන්ගෙන් එක් අයෙක් වූයේ ජර්මානු සම්භවයක් ඇති ඇමරිකානු මනෝචිකිත්සකයෙකු වන ෆ්රාන්ස් ජෝශප් කැල්මන් ය. 1952 හි පළ වූ ලිපියක ඔහු කියා සිටියේ 37 යුගල වශයෙන් ඔහු අධ්යයනය කළ සමාන (මොනොසයිගස්) නිවුන් දරුවන් දෙදෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකු සමලිංගිකයෙකු නම්, දෙවැන්නා සමලිංගිකයෙකු වන බවයි, එනම්, එකඟතාවයේ තරම අති විශාල 100% (කැල්මන් xnumx) කැල්මන් සිය අධ්‍යයනයට සහභාගී වූවන්ගේ මොනොසයිගොසිටිභාවය පරීක්ෂා කළ ආකාරය හරියටම සඳහන් කර නැත. එසේම, කතුවරයා අධ්යයනය සඳහා සහභාගිවන්නන් බඳවා ගත් ආකාරය සඳහන් නොකළ අතර ප්‍රකාශනයේ මෙසේ සඳහන් විය: “අනාගත සහභාගීවන්නන් සෙවීම සංවිධානය කරනු ලැබුවේ මනෝචිකිත්සක, නිවැරදි කිරීමේ සහ පුණ්‍යායතනවල සහාය ඇතිව පමණක් නොව, භූගත සමලිංගික ලෝකය සමඟ contact ජුව සම්බන්ධතා පැවැත්වීමෙනි” (ප්‍රකාශනය)කැල්මන් xnumx) එබැවින් කල්මන්ගේ අධ්යයනය දැඩි ලෙස විවේචනයට ලක් විය (ටේලර් 1992): රොසෙන්ටාල් විසින් කැල්මන් ප්‍රතිචාර දැක්වූවන් අතර මනෝචිකිත්සක ගැටළු ඇති පුද්ගලයින්ගේ ආධිපත්‍යය පෙන්නුම් කළේය (රොසෙන්ටාල් xnumx), සාමාන්ය ජනගහනය හා සසඳන විට කැලමන් සාම්පලයේ මොනොසයිගොටික් නිවුන් දරුවන්ගේ අසමාන ආධිපත්‍යය ලිකන් සටහන් කළේය: (ලයිකන් 1987).
මහාචාර්ය එඩ්වඩ් ස්ටේන් නිගමනය කළේ කැල්මන් නියැදිය “කිසිසේත් සමලිංගික ජනගහනයේ නියෝජිතයෙකු නොවන” බවයි (ස්ටයින් xnumx) එපමණක් නොව, ඔහුගේ ප්රති results ල “සංඛ්යානමය කෞතුක වස්තුවක්” මිස අන් කිසිවක් නොවන බව තමා සලකන බව කැල්මන් පිළිගත්තේය.රේනර් 1960) සංඛ්‍යාලේඛන අනුව, කැල්මන් අධ්යයනයේ සාම්පල වැනි සාම්පල “පහසු සාම්පල” ලෙස හැඳින්වේ - පර්යේෂකයාට පහසු වන නිර්ණායක අනුව වස්තු තෝරා ගැනීම ඒවාට ඇතුළත් ය. එවැනි නියැදියක් භාවිතා කිරීමෙන් කෙනෙකුට විද්‍යාත්මකව සාමාන්‍යකරණය කළ නොහැක, මන්ද එවැනි නියැදියක ගුණාංග සාමාන්ය ජනගහනයේ ගුණාංග පිළිබිඹු නොකරන බැවිනි.
නිදසුනක් වශයෙන්, සමීක්ෂණය උදේ පාන්දරින්ම වෙළඳ සංකීර්ණය තුළ පවත්වනු ලබන්නේ එක් දිනක් පමණක් නම්, එහි ප්රති results ල මගින් සමාජයේ සෙසු සාමාජිකයින්ගේ අදහස් නියෝජනය නොවන අතර සමීක්ෂණය දවසේ විවිධ වේලාවන්හි සහ සතියකට කිහිප වතාවක් සිදු කරනු ලැබුවහොත් එය එසේම වේ. නැතහොත් ඔබ වෙළඳසැලේ සිටින ගනුදෙනුකරුවන්ගෙන් මත්පැන් මිලදී ගන්නේදැයි විමසන්නේ නම්, සිකුරාදා රාත්‍රියේ ප්රති the ලය ඉරිදා ප්රති results ල සමඟ සමපාත නොවේ.
1968 හි ඇමරිකානු විද්වතුන් වන හෙස්ටන් සහ ෂීල්ඩ්ස් 7 සමාන නිවුන් යුගලවල සමලිංගිකත්වයේ එකඟතාව පරීක්ෂා කළහ. අධ්යයන සහභාගිවන්නන් මැඩ්ස්ලි නිවුන් ලේඛනයේ (හෙස්ටන් xnumx) ප්‍රතිචාර දැක්වූ සියල්ලන්ම මනෝ චිකිත්සක රෝගීන් විය. කතුවරුන් 43% හි සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ එකඟතාව හෙළි කළහ. හ්භාගීවනනනගේ මානසික රෝග සහ අතිශය කුඩා නියැදි ප්‍රමාණය නිසා මෙම අධ්යයනය කතුවරුන් විසින්ම විවේචනය කරන ලදී.ටේලර් 1992; හෙස්ටන් xnumx).
බේලි සහ පිල්ලාර්ඩ්ගේ අධ්යයනය
නිවුන් දරුවන් අතර ලිංගික ආකර්ෂණය පිළිබඳ මීළඟ අධ්යයනය 1991 හි වයඹ විශ්ව විද්‍යාලයේ මයිකල් බේලි සහ ඇමරිකාවේ බොස්ටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ රිචඩ් පිල්ලාර්ඩ් විසින් සිදු කරන ලදී (බේලි 1991) ඔවුන් විවිධ in ාතීන්ගේ සහෝදරයන් තුළ සමලිංගික සේවනයේ එකඟතාවය පරීක්ෂා කළහ. සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ 56 යුගල, සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ 54 යුගල, 142 සහෝදර සහෝදරියන් සහ 57 යුගල යුගලයන් පරීක්ෂා කරන ලදී.2. ඔවුන්ගේ විශ්ලේෂණයේ ප්රති results ල පහත වගුවේ දැක්වේ.
සමලිංගික සම්මුතිය
සම්බන්ධතාවයේ මට්ටම අනුව (බේලි 1991)
| සම්බන්ධතා වර්ගය | මුළු ජානවල ප්‍රතිශතය | සම්මුතිය |
| අනන්‍ය නිවුන් දරුවන් | 100% | 52% |
| සමාන නොවන නිවුන් දරුවන් | 50% | 22% |
| නිවුන් සහෝදරයන් | 50% | 9,2% |
| සුළු සහෝදරයන් (relatives ාතීන් නොවේ) | සැලකිය යුතු සමානකම් නොමැත | 11% |
බෙයිලි සහ පිල්ලාර්ඩ් ප්‍රකාශ කළේ 52% ක්ම සමාන නිවුන් දරුවන් දෙදෙනෙකුගේ දෙවන සහෝදරයාට සමලිංගික මනාපයන් ඇති බැවින් "... සමලිංගික ප්‍රවණතා ජානමය බලපෑම නිසා ...".
පෙර නිවුන් අධ්‍යයනයන්හි දී මෙන් බේලි සහ පිල්ලාර්ඩ් අධ්‍යයනයට ද මූලික ගැටලු තිබේ. පළමුවෙන්ම, සමලිංගිකත්වය ජානමය වශයෙන් තීරණය කරනු ලැබුවහොත්, සමාන නිවුන් දරුවන් අතර සහසම්බන්ධය 100% නොව 52% වේ, මන්ද ඔවුන්ගේ ජාන 100% හා සමාන වන අතර 52% මත නොවේ. බේලි සහ පයිලාර්ඩ්ගේ ලිපියේ විවරණයක දී රීෂ් සඳහන් කළේ ජානමය වශයෙන් පිටසක්වල ජීවීන් අතර අර්ධ-සහෝදරයන් අතර අහඹු සිදුවීමේ මට්ටම ජීව විද්යාත්මක නිවුන් නොවන සහෝදරයින්ට වඩා ඉහළ මට්ටමක පවතින බවත් එය පාරිසරික බලපෑම්වල වැදගත්කම පෙන්නුම් කරන බවත්ය. (අවදානම් 1993) ජාන විද්‍යාවේ මූලධර්මයන්ට අනුව, සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ ලිංගික ආශාවන්ගේ 100% අහඹු සිදුවීමට අමතරව, සමාන නිවුන් දරුවන් හා නිවුන් නොවන සහෝදරයින්ගේ අහඹු සිදුවීම් ප්‍රතිශතය පිළිවෙලින් 22% සහ 9,2% ට වඩා වැඩි විය යුතුය (පහත වගුව බලන්න).
ඊට අමතරව, සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ අනන්‍යතාවය (ජානමය සමානතාවයේ 100%) 50 වාර ගණන අනුව සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ (ජානමය සමානතාවයේ 2.36%) අනන්‍යතාවයෙන් වෙනස් වේ, නමුත් අපි සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ අනන්‍යතාවය නිවුන් සහෝදරයන්ගේ (50%) එකඟතාව සමඟ සංසන්දනය කළහොත්. වෙනස වන්නේ: 2.39 වාරයන්, නැවතත්, ජාන විද්‍යාවට වඩා පරිසරයේ වඩාත් කැපී පෙනෙන බලපෑමක් පෙන්නුම් කරයි (පහත වගුව බලන්න).
කාණ්ඩ අතර අනුකූලතාව සංසන්දනය කිරීම (බේලි 1991)
| ප්රවර්ග සසඳා බලන්න | ජානමය සමානතාවයේ වෙනස | සම්මුති අතර වෙනස |
| අනන්‍ය නිවුන් දරුවන් සහ ප්‍රතිවිරුද්ධ නිවුන් දරුවන් | පොදු ජාන මෙන් දෙගුණයක් |
2.36
|
| නිවුන් සහෝදරයන් සහ නිවුන් සහෝදරයන් | මුළු ජානවල ප්‍රතිශතයේ වෙනසක් නැත |
2.39
|
දෙවනුව, බේලි සහ පිල්ලාර්ඩ් සමලිංගිකයන්ගේ අත්තනෝමතික නියැදියක් තෝරා ගත්තේ නැත. එනම්, අපක්ෂපාතී ශාස්ත්‍රීය පර්යේෂණවල ප්‍රමිතීන්ට අනුව ඔවුන් අධ්‍යයනයට පුද්ගලයින් ඇතුළත් නොකළේය: ප්රති results ල ගැන උනන්දුවක් නොදැක්වීම, එකිනෙකා සමඟ හුරුපුරුදු නොවීම යනාදිය. පර්යේෂක බාරොන් ලියන පරිදි:
“... ඒ වෙනුවට, සමලිංගික සඟරා වල දැන්වීම් පළ කිරීමෙන් සහභාගිවන්නන් බඳවා ගන්නා ලදි. සහභාගිවන්නන් තෝරා ගැනීම ඉතා සැක සහිත ය, මන්ද එය රඳා පවතින්නේ එවැනි සඟරා වල පා readers ක සංඛ්යාව සහ සහභාගී වීමට එකඟ වූ අයගේ අභිප්‍රේරණය මත ය. එවැනි කරුණක් ප්රති the ල විකෘති කිරීමට හේතු වේ, නිදසුනක් වශයෙන්, සමලිංගික නිවුන් දරුවන්ගේ සංඛ්යාව අධිතක්සේරු කරනු ඇත. ඇයි? සහභාගිවන්නන් සහභාගී වීමට එකඟ වීමට පෙර ඔවුන්ගේ නිවුන් සහෝදරයන්ගේ ලිංගික හැසිරීම සැලකිල්ලට ගත් බැවිනි. මෙය නියැදියේ අහඹු බව පිළිබඳ සැකයක් මතු කරයි. විද්යාත්මක සාක්ෂි සඳහා, නියැදිය හැකි තරම් අහඹු විය යුතුය, එනම්, සියලු නිවුන් දරුවන් විභාගයට ඇතුළත් කිරීම අවශ්ය වූ අතර, පසුව ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ විශ්ලේෂණයක් සිදු කළ යුතුය ... ”(බාරොන් 1993).
තෙවනුව, පර්යේෂකයන් වන හබාර්ඩ් සහ වෝල්ඩ් ඔවුන්ගේ විශ්ලේෂණයේ ලියා ඇති පරිදි:
“... නිවුන් සහෝදරයන් අතර ඇති එකඟතාව - 22% - සරල සහෝදරයන් අතර ඇති එකඟතාව දෙගුණයකටත් වඩා වැඩිය - 9,2% - පෙන්නුම් කරන්නේ සමලිංගිකත්වය වර්ධනය වීමට හේතුව ජාන විද්යාව නොව පරිසරයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, විෂමජාතීය නිවුන් දරුවන්ගේ ජානමය සමානතාවය සාමාන්ය සහෝදරයන්ගේ සමානතාවයට සමානය. විෂමජාතීය නිවුන් දරුවන් සම්බන්ධයෙන් පාරිසරික සාධක හා හැදී වැඩීම එතරම් විශාල බලපෑමක් ඇති කරන්නේ නම්, සමාන නිවුන් දරුවන් අතර පරිසරයේ බලපෑම ඊටත් වඩා වැඩි වීම පුදුමයක් නොවේ. සමාන නිවුන් සහෝදරයෙකු සිටින පුද්ගලයෙකුගේ මානසික සංජානනය මෙම නිවුන් දරුවන් සමඟ නොවැලැක්විය හැකි ලෙස බැඳී ඇත ... ”(හබාර්ඩ් xnumx).
පර්යේෂකයන් බිලින්ග්ස් සහ බෙක්වියර්ස් ඔවුන්ගේ සමාලෝචනයේදී මෙසේ ලිවීය "... කතුවරුන් විසින් සොයාගැනීම් සමලිංගිකත්වයේ ජානමය පදනම පිළිබඳ සාක්ෂි ලෙස අර්ථකථනය කළද, ප්රති results ල ඊට පටහැනිව, හැදී වැඩීම හා පරිසරය යන සාධක සමලිංගිකත්වයේ වර්ධනයට බලපාන බව අපි විශ්වාස කරමු" (බිලින්ග්ස් xnumx, පි. 60).
බේලි සහ පිල්ලාර්ඩ්ගේ ප්රති results ල නැවත නැවතත් කර තිබේද?
බේලි සහ පිල්ලාර්ඩ්ගේ ප්රති results ල පුනරාවර්තනය කිරීමට කිසිවෙකු සමත් වූවාද - අවම වශයෙන් 52% හි සමාන නිවුන් දරුවන් අතර එකඟතාව සොයා ගැනීමට? 2000 හි මයිකල් බේලි විසින්ම ඕස්ට්‍රේලියාවේ නිවුන් දරුවන් විශාල පිරිසකගේ පර්යේෂණය නැවත කිරීමට උත්සාහ කළේය. සමලිංගික නැඹුරුවාවන්ගේ එකඟතාව ඔහුගේ පළමු අධ්‍යයනයට වඩා අඩුය. සමාන නිවුන් දරුවන් අතර, එය පිරිමින් සඳහා 20%, සහ කාන්තාවන් සඳහා 24%, සහ සමාන නිවුන් දරුවන් අතර - පිරිමින් සඳහා 0% සහ කාන්තාවන් සඳහා 10%3 (බේලි 2000).
මූලාශ්රය: නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් සඳහා සැලි රයන්
2010 හි ස්වීඩන් වසංගත රෝග විද්යා ologist ලැන්ග්ස්ට්‍රෝම් නිවුන් දරුවන් තුළ ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ සංකීර්ණ මහා පරිමාණ අධ්යයනයක් සිදු කළ අතර සමලිංගික සමාන හා විෂමලිංගික නිවුන් දරුවන් යුගල දහස් ගණනක දත්ත විශ්ලේෂණය කළේය.Långström 2010) සමලිංගික ලිංගික හවුල්කරුවන්ගේ ජීවිත කාලය පුරාම සමලිංගික ප්‍රවණතා පර්යේෂකයන් විසින් හඳුනාගෙන ඇත. ඔවුන් පරාමිතීන් දෙකකින් සම්මුතිය ගණනය කළහ: ජීවිත කාලය තුළ අවම වශයෙන් එක් සමලිංගික හවුල්කරුවෙකු හෝ ජීවිත කාලය තුළ සමලිංගික හවුල්කරුවන්ගේ මුළු සංඛ්යාව අනුව. බේලි සහ වෙනත් අය විසින් කරන ලද අධ්‍යයනයන් දෙකෙහිම ලබාගත් නියැදියට වඩා සාම්පලයේ අනුකූලතා දර්ශක අඩු විය. (1991) සහ (2000) එකම ලිංගයේ අවම වශයෙන් එක් හවුල්කරුවෙකු හෝ සිටි සහභාගිවන්නන්ගේ කණ්ඩායමේ, පිරිමින්ගේ එකඟතාව සමාන වූවන් සඳහා 18% සහ සමාන නිවුන් දරුවන් සඳහා 11%; කාන්තාවන් තුළ පිළිවෙලින් 22% සහ 17%.
මුලාශ්‍රය: කරොලින්ස්කා ආයතනය
සමස්ථ ලිංගික හවුල්කරුවන්ගේ සංඛ්යාව සඳහා, පිරිමින්ගේ අනුකූලතා දර්ශක සමාන සඳහා 5% සහ සමාන නිවුන් දරුවන් සඳහා 0%; කාන්තාවන් තුළ පිළිවෙලින් 11% සහ 7%. පිරිමින් තුළ, 61% සහ 66% විචල්‍යතාවයන් පිළිවෙලින් යුගලයක එක් නිවුන් දරුවන්ට පමණක් බලපාන පාරිසරික සාධක මගින් පැහැදිලි කෙරෙන අතර, විචල්‍යතාව නිවුන් දරුවන්ට පොදු පාරිසරික සාධක මගින් පැහැදිලි නොකෙරේ. අද්විතීය පාරිසරික සාධක පිළිවෙලින් 64% සහ 66% විසරණය සඳහා හේතු වූ අතර සාමාන්ය පාරිසරික සාධක පිළිවෙලින් 17% සහ 16% සඳහා හේතු විය (Långström 2010).
2002 හි පර්යේෂකයන් වන කොලොම්බියා විශ්ව විද්‍යාලයේ පීටර් බර්මන් සහ ඇමරිකාවේ යේල් විශ්ව විද්‍යාලයේ හැනා බෘක්නර් සහභාගී වූවන් විශාල සංඛ්‍යාවක් සමඟ පුළුල් හා නියෝජිත අධ්යයනයක් සිදු කළහ (බෙයර්මන් 2002).
මුලාශ්‍රය: hannahbrueckner.com
සමලිංගික නැඹුරුවාවන්ගේ ඊටත් වඩා වැදගත් මට්ටම් ඔවුන්ට ලැබුණි: සමාන නිවුන් යුගල වශයෙන් 6,7%, විවිධ සමාන නිවුන් දරුවන් තුළ 7,2% සහ සාමාන්ය සහෝදරයන් තුළ 5,5%. බර්මන් සහ බෘක්නර් නිගමනය කළේ ඔවුන් හමු වූ බවයි:
“... පුද්ගල මට්ටමින් සමාජකරණයේ ආකෘතියට පක්ෂව සැලකිය යුතු සාක්ෂි ..., අපගේ ප්රති results ලවලින් පෙනී යන්නේ, ස්ත්රී පුරුෂ භාවය පැහැදිලිවම තහවුරු නොකර, ස්ත්රී පුරුෂ භාවය පිළිබඳ මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ මූලධර්මය මත දරුවන් ඇති දැඩි කිරීම, සමලිංගික නැඹුරුවාවන් ඇති කිරීමට බලපාන බවයි ...” (බෙයර්මන් 2002).
දැන් සමාලෝචනය කරන ලද කෘති මෙන් නොව, මනෝචිකිත්සක කෙනත් කෙන්ඩ්ලර් සහ ඔහුගේ සගයන් 794 යුගල නිවුන් දරුවන් සහ 1380 සාමාන්ය සහෝදර සහෝදරියන්ගෙන් සමන්විත සම්භාවිතා නියැදියක් භාවිතා කරමින් විශාල ද්විත්ව අධ්යයනයක් සිදු කළහ.කෙන්ඩ්ලර් xnumx) කතුවරුන් නිගමනය කළේ ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් "ජානමය සාධක ලිංගික දිශානතියට ප්‍රබල බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බවයි." කෙසේ වෙතත්, ලිංගිකත්වය කෙරෙහි ජානවල බලපෑම පිළිබඳ බරපතල නිගමනවලට එළඹීමට මෙම අධ්යයනය ප්‍රමාණවත් නොවීය: සියල්ලට ම, සමාන නිවුන් දරුවන්ගේ 19 යුගලවල 324 හි, සමලිංගික නැඹුරුවක් ඇති පුද්ගලයෙකු හඳුනාගෙන ඇති අතර, 6 යුගලවල 19 හි සමලිංගික නැඹුරුවාවන් සමගාමී විය (නිරීක්ෂණය කරන ලදී දෙවන සහෝදරයා); සමලිංගික නිවුන් දරුවන්ගේ 15 ජෝඩු වල 240 හි අවම වශයෙන් සමලිංගික ප්‍රවණතා ඇති එක් අයෙකු හමු වූ අතර 2 ජෝඩු වල 15 සමගාමී විය. 8 ද්විත්ව යුගලවල 564 හි පමණක් සමලිංගික නැඹුරුවාවන් සමපාත විය (1,4%) මෙම ප්රති results ල සමාන හා සමාන නොවන නිවුන් දරුවන්ගේ බරපතල සංසන්දනයක් සඳහා භාවිතා කිරීමේ හැකියාව සීමා කරයි.
සමාන නිවුන් දරුවන් එකම පරිසරයකින් වට වී ඇති බව මතක තබා ගත යුතුය - මුල් සෙනෙහස, අනෙක් දරුවන් සමඟ සබඳතා යනාදිය. - සමාන නොවන නිවුන් දරුවන් හා සාමාන්ය සහෝදර සහෝදරියන් සමඟ සැසඳීමේදී. සමාන නිවුන් දරුවන් පෙනුමෙන් හා චරිතයෙන් සමාන බැවින්, ඔවුන් හා සමාන ආකල්පයක් සමාන නිවුන් දරුවන් හා සාමාන්ය සහෝදර සහෝදරියන්ට වඩා වැඩි ය. එබැවින්, සමහර අවස්ථාවල දී, ජානමය සාධකවලට වඩා ඉහළ අනුකූලතා සංගුණකයක් පාරිසරික මගින් පැහැදිලි කළ හැකිය.
මහාචාර්ය කෙනත් කෙන්ඩ්ලර්.
මුලාශ්‍රය: වර්ජිනියා පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය විශ්ව විද්‍යාලය.
මනෝචිකිත්සක ජෙෆ්රි සැටිනෝවර්ට අනුව (සැටිනෝවර් xnumx) පුද්ගලයෙකුගේ ලිංගික චර්යා වර්ගය ගොඩනැගීමට පුළුල් ලෙස බලපාන සාධක කාණ්ඩ පහකට බෙදිය හැකිය:
1) හෝමෝන සාන්ද්‍රණය වැනි අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ (ප්රසව) බලපෑම්;
2) කම්පනය සහ වෛරස් ආසාදන වැනි බාහිර බලපෑම් (පශ්චාත්-කාලීන) භෞතික බලපෑම්;
3) පවුල් අන්තර්ක්‍රියා, අධ්‍යාපනය වැනි බාහිර අත්දැකීම්;
4) දරු ප්‍රසූතියට පෙර අත්දැකීම්, ඒකාකෘති පුනරාවර්තන හැසිරීම් ශක්තිමත් කිරීමේ බලපෑම;
5) තේරීම.
මුලාශ්‍රය: ihrc.ch
සමාන සමාන නිවුන් දරුවන් තුළ 100% අනුකූලතාව නොමැති වීමෙන් ඇඟවෙන්නේ ජානමය සාධකවල බලපෑම නොසැලකිලිමත් වනවා පමණක් නොව, ජානමය නොවන සාධක පමණක් අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ විය නොහැකි බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය එසේ නම්, අනුකූලතාව තවමත් 100% ට ආසන්න වනු ඇත, මන්ද ගර්භාෂ පරිසරයේ එකම සාධක මගින් සමාන නිවුන් දරුවන් බලපානු ඇත ”(සැටිනෝවර් xnumx, පි. 97).
ඇතැම් ලිංගික ආශාවන් හා හැසිරීම් වලට මිනිසුන්ගේ නැඹුරුතාව හැඩගැස්වීමේදී ජාන මගින් යම් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි නම්, මෙම සියලු අධ්‍යයනයන් අපට විශ්වාස කරන්නේ මෙම මාතෘකාව ජානමය සාධකවල බලපෑමෙන් අවසන් නොවන බවයි. නිවුන් දරුවන් පිළිබඳ පර්යේෂණ සාරාංශගත කිරීමෙන්, සාමාන්‍යයෙන් ලිංගික ආශාවන් සහ විශේෂයෙන් සමලිංගික නැඹුරුවාවන් තීරණය වන්නේ මානව ජාන මගින් බව විද්යාව ඔප්පු කර නොමැති බව අපට විශ්වාසයෙන් නිගමනය කළ හැකිය.
අණුක ජාන අධ්යයන
සමලිංගික නැඹුරුවාවන් ඇති කිරීමේදී ජාන විද්‍යාවේ සහභාගීත්වය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය අධ්යයනය කිරීම සහ හැකි නම්, මෙම සහභාගීත්වයේ තරම, ගතිලක්ෂණයක ජානමය උරුමය (විශේෂයෙන් සමලිංගික ආකර්ෂණය පිළිබඳ) සම්භාව්‍ය ජාන විද්යාව මගින් තීරණය කරනු ලබන අධ්‍යයනයන් අපි මෙතෙක් පරීක්ෂා කර ඇත්තෙමු. මෙම ගති ලක්ෂණයට විශේෂිත ජාන වගකිව යුතුය. ඒ අතරම, ජාන විද්යාව ඊනියාගේ උපකාරයෙන් අධ්යයනය කළ හැකිය. භෞතික හෝ චර්යාත්මක ගති ලක්ෂණ සමඟ සම්බන්ධ වන්නේ කුමන නිශ්චිත ජාන ප්‍රභේදයන්ද යන්න තීරණය කිරීමට හැකි අණුක ක්රම.
පී an ාධිපති හේමර් අධ්යයනය
සමලිංගික නැඹුරුවාවන් පිළිබඳ අණුක ජාන විශ්ලේෂණයක් සිදු කිරීමේ පළමු උත්සාහයන්ගෙන් එකක් ඇමරිකාවේ මේරිලන්ඩ් හි ජාතික සෞඛ්‍ය ආයතනයේ ඩීන් හේමර් සහ ඔහුගේ සගයන් විසින් සිදු කරන ලදී (හාමර් 1993) හේමර් සමාන පිරිමි නිවුන් දරුවන් සිටින පවුල් පිළිබඳව සොයා බැලූ අතර අවම වශයෙන් නිවුන් දරුවන්ගෙන් එක් අයෙකු හෝ සමලිංගික ආකර්ෂණයක් ඇති අයෙකි. සමස්ථ පවුල් සංඛ්යාව අතර, සමලිංගික සහෝදරයාට සමලිංගික සහෝදරයෙකු සිටින 40 හඳුනාගත් හේමර්, සමාන වෙබ් අඩවි සඳහා ඔවුන්ගේ ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂා කළේය. ඒ හා සමාන අධ්යයනයක් “සම්බන්ධිත උරුම පර්යේෂණ” ලෙස හැඳින්වේ - ඉංග්‍රීසියෙන් “ජාන සම්බන්ධතා අධ්යයනය”.
සම්බන්ධිත උරුමය පිළිබඳ අධ්යයනයේ දී පහත සඳහන් දෑ සිදු කරනු ලැබේ: පොදු දන්නා ලක්ෂණයක් ඇති විෂයයන් සමූහයක, සමාන ඩීඑන්ඒ කොටස් තිබීම සඳහා විශ්ලේෂණයක් සිදු කරනු ලැබේ - ඒවා සලකුණු ලෙස හැඳින්වේ. විෂය කාණ්ඩයේ ඉහළ සලකුණු සංඛ්‍යාවක් එකම ඩීඑන්ඒ කලාපයේ පිහිටා ඇති බව පෙනේ නම්, මෙම සලකුණු සියල්ලම “එකට” උරුම වී ඇතැයි උපකල්පනය කළ හැකිය - සම්බන්ධිත - එනම් ඒවා යම් ජානයක කොටසක් විය හැකිය (එනම්)ස්පන්දන 1999).
හේමර් පැවසුවේ 33 වෙතින් 40 යුගල වශයෙන්, සමලිංගික සහෝදරයින්ට X වර්ණදේහයේ එකම ලිංගික කලාපයක් ඇති බවත් එය ඔහු "Xq28" ලෙස හැඳින්වූ බවත්ය. හයිමර් නිගමනය කළේ Xq28 කලාපයේ සමලිංගික ප්‍රවණතා සඳහා ජාන අඩංගු වන බවයි.
මතභේදාත්මක ලිපිවල කතුවරුන් -
ජාන විද්යාව සහ ලිංගිකත්වය පිළිබඳ සමුළුවකදී,
මැයි 1995 (ෆින් xnumx)
පළමුවෙන්ම, හේමර්ගේ ප්රති results ල බොහෝ විට වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කර ඇති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. බොහෝ දෙනා සිතන්නේ හේමර් සියලු 28 යුගලවල, සියලු 33 මිනිසුන් තුළ සමාන X DNA කලාපයක් සොයා ගත් බවයි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, Xq66 කලාපයේ නියුක්ලියෝටයිඩ අනුක්‍රමය සෑම ද්විත්ව යුගලයකම සහෝදරයන් අතර සමාන බව සොයා ගත් අතර, සියලු යුගලවල Xq28 අනුක්‍රමය සමාන නොවේ - හේමර් කුප්‍රකට "සමලිංගික ජානය" සොයා ගත්තේ නැත.
මෙම අධ්යයනයේ සැලකිය යුතු අඩුපාඩු ගණනාවක් තිබේ. විෂමලිංගික ආකර්ෂණය සහිත නිවුන් ජෝඩු තුළ Xq28 හි අහඹු සිදුවීම හේමර් විසින් පරීක්ෂා නොකළ නමුත් සමලිංගිකයන් අතර පමණි (බයින් xnumx) ඔහු මෙම වෙබ් අඩවිය විෂමලිංගික සහෝදරයන් අතර නොව සමලිංගිකයන් අතර පමණක් සොයා නොගත්තේ නම්, මෙය ඔහුගේ නිගමනයට පක්ෂව ප්රති result ලයක් ගැන කතා කරයි. කෙසේ වෙතත්, ඔහු තම විෂමලිංගික සහෝදරයන් අතර Xq28 සොයා ගත්තේ නම්, ඔහුගේ නිගමනවලට ශුන්‍ය වටිනාකමක් ලැබෙනු ඇත (හෝර්ටන් xnumx) එසේම, පර්යේෂකයන් වන ෆවුස්ටෝ-ස්ටර්ලිං සහ බලබාන් සඳහන් කළ පරිදි, හීමර් නියැදියෙහි අසම්පූර්ණ දත්ත ප්‍රමාණයක් අඩංගු වේ: 40 අවස්ථා වලදී, 15 DNA හි විෂමජාතීයතා ලක්ෂණ කෙලින්ම මනිනු ලැබීය; ඉතිරි 25 අවස්ථා වලදී, දත්ත වක්‍රව ගණනය කරන ලදි (ෆවුස්ටෝ-ස්ටර්ලින් 1993) මාතෘ X වර්ණදේහයේ විෂමජාතීයතාවයේ මට්ටම කෙලින්ම මනිනු ලැබුවේ හයිමර් සහ වෙනත් අයගෙන් 38% ක් පමණි. 62% හි ඔවුන් එය ගණනය කළේ පවතින දත්ත සමුදායන් මත පදනම්වය.
වසරේ හේමර් 1993 ප්රකාශනයට අදාළ පහත සඳහන් කථාංගය ගැන සඳහන් කළ යුතුය. නිව් යෝර්ක් ස්වදේශික සඟරාව 1995 හි “සමලිංගිකත්වයේ“ ජාන ”පිළිබඳ පර්යේෂණ පරීක්ෂාවට ලක් නොකළේය: චිකාගෝ ට්‍රිබියුන් හි මාධ්‍යවේදී ජෝන් කෘඩ්සන් පර්යේෂකයෙකු විසින් සිදු කළ විද්යාත්මක ව්‍යාජ වංචාවක් අනාවරණය කළේය” (චිකාගෝ ට්‍රිබියුන් 1995) විෂමලිංගික සහෝදරයන් අතර Xq28 පවතින බවට සත්‍යාපන පරීක්ෂණයක් හේමර් විසින් සිදු නොකිරීම නිසා හේමර්ගේ කෘතිය විවිධ විද්වතුන් විසින් දැඩි ලෙස විවේචනය කරන ලද බව ලිපිය පෙන්වා දෙයි. විචාරකයින්ට සුප්‍රසිද්ධ ජීව විද්යා ologists යින් සහ ජාන විද්යා ists යින් වන හාවඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ රිචඩ් ලෙවොන්ටින් සහ රූත් හබාර්ඩ් (චිකාගෝ ට්‍රිබියුන් 1995) තවද, එම ලිපියේම සඳහන් වන්නේ, ජාතික සෞඛ්‍ය ආයතනයේ ෆෙඩරල් ආචාර ධර්ම කාර්යාංශය, හීමර් රසායනාගාරයේ එක් තරුණ සේවකයෙකුගේ පැමිණිල්ල අධ්යයනය කරමින් සිටින අතර, ඔහුගේ නම නොදන්නා, හීමර් විසින් සිය අධ්යයනයේ ප්රති results ල හැසිරවීම වාර්තා කළ අය: මෙම නිලධාරියාගේ ප්‍රකාශයට අනුව, හීමර් හිතාමතාම සමලිංගික නැඹුරුවාවන්ගේ ජානමය පූර්ව නිගමනය පිළිබඳ න්‍යායේ අසාධාරණ බව පෙන්නුම් කරන ප්රති results ල ප්‍රකාශනයෙන් බැහැර කර ඇත (චිකාගෝ ට්‍රිබියුන් 1995) නිව් යෝර්ක් ස්වදේශික සඟරාවේ ලිපිය ප්‍රකාශයට පත් වී මාස කිහිපයකට පසු, විද්යාත්මක ඇමරිකානු සඟරාව හීමර්ට එරෙහිව ෆෙඩරල් ආචාර ධර්ම කාර්යාංශය විමර්ශනය කිරීමට හේතුව සහ හේතුව සනාථ කරමින් තවත් ලිපියක් පළ කළේය (හොර්ගන් xnumx, පි. 26). පරීක්ෂණයේ ප්රති results ල ජාතික සෞඛ්‍ය ආයතනය විසින් හෙළි නොකළ නමුත් හේමර් පසුව වෙනත් දෙපාර්තමේන්තුවකට මාරු කරනු ලැබීය. හේමර් විසින් “සමලිංගික ජානය” පිළිබඳ පර්යේෂණ සිදු කළේ ප්‍රදානයක් භාවිතා කරමිනි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම වෙන් කර ඇත්තේ කපෝසිගේ සාර්කෝමා නම් සමේ පිළිකාව අධ්යයනය කිරීම සඳහාය.මුකර්ජි xnumx, පි. 375). හේමර්ගේ ප්‍රකාශනයේ වලංගු භාවය රඳා පවතින්නේ ස්වාධීන පර්යේෂකයන් කණ්ඩායමකට එකම ප්රති .ල ලබා ගත හැකිද යන්න මතය. මෙය සිදු නොවීය.
හේමර් ප්රති .ලවල ප්‍රතිවිකුණුම් හැකියාව
1999 හි, බටහිර ඔන්ටාරියෝ විශ්ව විද්‍යාලයේ පර්යේෂකයන් කණ්ඩායමක්, රයිස් නම් විද්යා ist යෙකුගේ නායකත්වයෙන්, 52 සමලිංගික මිනිසුන් අතර සමාන (“ජාන සම්බන්ධතා” ක්රමය භාවිතා කරමින්) අධ්යයනයක් සිදු කළහ.සහල් xnumx) කතුවරුන්ට හේමර් ලබාගත් ප්රති results ල නැවත කිරීමට නොහැකි වූ අතර නිගමනය කළේ: "අපගේ අධ්යයනයේ ප්රති results ල මගින් පිරිමි සමලිංගිකත්වය සහ ජාන අතර සම්බන්ධයක් ඇති බවට කිසිදු සාක්ෂියක් අනාවරණය නොවීය."
පසුව, 2005 හි, ඩීන් හේමර් සමඟ නව අධ්යයනයක් සිදු කරන ලදී (Mustanski Xnumx) කතුවරුන් Xq28 සහ සමලිංගික නැඹුරුවාවන් අතර සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සම්බන්ධතාවයක් සොයා නොගත් නමුත් අනෙක් වෙබ් අඩවි සඳහා (7, 8 සහ 10 වර්ණදේහවල) “සිත්ගන්නාසුලු සහසම්බන්ධයක්” සොයා ගත් බව කියා සිටියහ.
කෙසේ වෙතත්, මෙම ප්රති results ල 2009 හි තවත් අධ්‍යයනයක දී නැවත කළ නොහැකි විය, එංගලන්තයේ ඔක්ස්ෆර්ඩ් සහ කැනඩාවේ ඔන්ටාරියෝ විශ්ව විද්‍යාලයේ පර්යේෂකයන් කණ්ඩායමක් සමලිංගික පුරුෂයින් සිටින 55 පවුල් පිළිබඳව අධ්යයනයක් කළ විට: 112 සහභාගීවන්නන්ගෙන් ජානමය ද්‍රව්‍ය එකතු කරන ලද අතර සංගම් සඳහා ජානමය වශයෙන් පුළුල් සෙවීමක් සිදු කරන ලදී. 6000 ජාන සලකුණු ඇතුළත් කිරීමත් සමඟ (රාමගෝපාලන් 2010) විශ්ලේෂණයෙන් ජාන සලකුණු සහ සමලිංගිකත්වය අතර සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සම්බන්ධතාවයක් අනාවරණය නොවීය.
2015 හි, ඇමරිකාවේ විවිධ විද්යාත්මක මධ්‍යස්ථානවල කතුවරුන් කණ්ඩායමක්, සංගම් සඳහා ජානමය වශයෙන් කළ සෙවුමකට අනුව, 8 වර්ණදේහයේ වෙබ් අඩවිය සඳහා සැලකිය යුතු සම්බන්ධතාවයක් සොයා ගත් බවත්, Xq28 සඳහා අඩු වැදගත්කමක් ඇති බවත් (සැන්ඩර්ස් xnumx) ඔවුන්ගේ ලිපියේ නිගමනවල කතුවරුන් පිළිගත්තේ "සමලිංගික ප්‍රවණතාවන්ට ජානමය බලපෑම තීරණාත්මක නොවන බවයි ... බොහෝ දුරට මෙම බලපෑම බහුකාර්ය හේතුවක කොටසක්" බවයි.
2017 හි, එකම කතුවරුන්ගේ කණ්ඩායම වඩාත් නවීන හා නිවැරදි ක්‍රමවේදයක් භාවිතා කළේ සංගම් සඳහා ජානමය වශයෙන් පුළුල් සෙවීමක් ලෙසිනි4. විමර්ශනය කෙරෙන ගති ලක්ෂණ සමඟ සම්බන්ධ විය හැකි ඩීඑන්ඒ හි විශේෂිත ලක්ෂණ තීරණය කිරීම සඳහා ජානමය-පුළුල් සංගම් සෙවීම පදනම් වී ඇත්තේ ජානමය අනුක්‍රමික තාක්ෂණය (ඩීඑන්ඒ වෙතින් තොරතුරු කියවීම) මත ය. පොදු ලක්ෂණයක් ඇති පුද්ගලයින් විශාල සංඛ්‍යාවක සහ මෙම ගුණාංගය නොමැති පුද්ගලයින් මිලියන ගණනක් තුළ ජාන ප්‍රභේද මිලියන ගණනක් විද්යා ists යින් ගවේෂණය කරමින් සිටින අතර කණ්ඩායම් දෙක අතර ජාන ප්‍රභේදවල සංඛ්‍යාතය සංසන්දනය කරයි. ගති ලක්ෂණ නොමැති අය අතරට වඩා ගති ලක්ෂණ හිමිකරුවන් අතර බහුලව දක්නට ලැබෙන ජාන ප්‍රභේද කෙසේ හෝ මෙම ගති ලක්ෂණයට සම්බන්ධ යැයි උපකල්පනය කෙරේ. මෙවර 13 සහ 14 වර්ණදේහවල කලාප සඳහා සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සම්බන්ධතා හමු විය (සැන්ඩර්ස් xnumx).
සැන්ඩර්ස් සහ සගයන් (2017) විසින් කරන ලද අධ්‍යයනයකින් සමලිංගික ප්‍රවණතා සඳහා ජානයක් සොයා ගැනීමට නොහැකි වූ අතර ඔවුන්ගේ ජානමය තත්ත්වය ඔප්පු නොකළේය (කතුවරුන් විසින්ම එය ප්‍රතික්ෂේප කළහ), සමලිංගික ජාන සමඟ දීර් sp කාලයක් සඳහා අඩිතාලම දැමූ වසරේ හේමර් 1993 හි ප්රති results ල එය සනාථ කළේ ද නැත. මෙම ප්‍රකාශනයේ එක් නිගමනයක් වූයේ ඉහත සඳහන් සියලු ජාන ප්‍රභේදයන්ට බලපානු ඇතැයි යන උපකල්පනයයි නැඹුරුතාව සමලිංගික නැඹුරුවාවන් (සැන්ඩර්ස් xnumx, පි. 3).
මානව ජෙනෝමය විකේතනය කිරීමේ ව්‍යාපෘති කළමනාකරු ෆ්‍රැන්සිස් කොලින්ස් පහත සඳහන් දේ ලියයි.
“සමලිංගික මිනිසෙකුගේ සමාන නිවුන් දරුවන් ද සමලිංගික විය හැකි බව 20% ට ආසන්න සම්භාවිතාව (සාමාන්ය ජනගහනයේ 2 - 4% හා සසඳන විට) පෙන්නුම් කරන්නේ ලිංගික දිශානතිය ජානවලට බලපෑම් කරන නමුත් ඩීඑන්ඒ සමඟ සම්බන්ධ නොවන බවයි. නැඹුරුතාවයක් නිරූපණය කරන නමුත් පුරෝකථනය කළ නිගමනයක් නොවේ ... ”(කොලින්ස් 2006).
සමලිංගික නැඹුරුවාවන් හා සම්බන්ධ ජාන ප්‍රභේද තීරණය කිරීම අරමුණු කරගත් සංගම් සඳහා ජානමය වශයෙන් පුළුල්ව සෙවීමේ ක්‍රමවේදය පිළිබඳ විශේෂයෙන් විශාල අධ්යයනයක් 2012 හි ඇමරිකානු මානව ජාන විද්යාව පිළිබඳ සංගමයේ වාර්ෂික සමුළුවේදී ඉදිරිපත් කරන ලදී.ඩ්‍රබන්ට් 2012) ජානමය වශයෙන් පුළුල් සෙවුමක ප්රති, ලයක් වශයෙන්, ස්ත්රී පුරුෂ දෙපාර්ශවයේම සමලිංගික නැඹුරුවාවන් සඳහා සැලකිය යුතු සම්බන්ධතා හමු නොවීය. ඒ අතරම, 23andMe සමාගම් දත්ත ගබඩාවේ පුද්ගලයන් දහස් ගණනක් පරීක්ෂා කරන ලදී.
නවතම හා විශාලතම කතුවරුන් පර්යේෂණ සමලිංගිකත්වයේ ජාන විද්යාව පිළිබඳ කිව්වා එහි ප්රතිඵල ගැන:
"පුද්ගලයෙකුගේ ජෙනෝමය මත පදනම්ව ඔහුගේ ලිංගික හැසිරීම අනාවැකි කීම පාහේ කළ නොහැක්කකි."
මැසචුසෙට්ස් මහ රෝහලේ විශ්ලේෂණ හා පරිවර්තන ජාන විද්යාව පිළිබඳ අංශයේ මහාචාර්යවරයෙකු වන බෙන් නීල් පවසන්නේ මෙම අධ්යයනයේ කටයුතු කළ බවයි.
කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්‍යාලයේ ජාන විද්යා ආයතනයේ මහාචාර්ය ඩේවිඩ් කර්ටිස් පවසන පරිදි,
“ලිංගික දිශානතියට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරන ජානවල සංයෝගයක් මිනිස් ජනගහනය තුළ නොමැත. පුද්ගලයෙකුගේ ජාන මත පදනම්ව ඔහුගේ ලිංගික හැසිරීම අනාවැකි කීම පාහේ කළ නොහැක්කකි."
එපජෙනෙටික්ස්
ලොස් ඇන්ජලීස් හි කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්‍යාලයේ පර්යේෂකයන් කණ්ඩායමක් වන 2015 හි ඇමරිකානු මානව ජාන විද්යාව පිළිබඳ සංගමයේ සමුළුවක සාරාංශයක් ඉදිරිපත් කළේය.567% (Ngun et al. 2015) නිරවද්‍යතාවයකින් එපජෙනෙටික් සලකුණු මත පදනම්ව ලිංගික මනාපයන් හඳුනා ගැනීමට පර්යේෂකයන්ට හැකි වූ බව එයින් කියැවිණි. ඔවුන්ගේ කාර්යයන් කෙරෙහි උපරිම අවධානය ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා කතුවරුන් පුවත්පත් නිවේදනයක් පවා සංවිධානය කළහ (ASHG 2015) අධ්යයනයේ විවෘත පරස්පර විරෝධී ස්වභාවය සහ සැක සහිත මැදිහත්වීමේ ක්රමය නොතකා ප්‍රවෘත්ති වහාම ප්‍රධාන ධාරාවේ පුවත්පත්වල සිරස්තල පුරා පැතිර ගියේය.යොං xnumx).
එපජෙනෙටික්ස් යනු ජානවල ඩීඑන්ඒ අනුක්‍රමයේ වෙනසට බලපාන්නේ නැති යාන්ත්‍රණවල බලපෑම හේතුවෙන් ජානවල ප්‍රකාශනය වෙනස් වන සංසිද්ධීන් අධ්යයනය කරන විද්‍යාවකි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, එපජෙනෙටික් ක්‍රියාවලි යනු ජාන ප්‍රකාශනයේ මට්ටමට (එනම් ශරීරයේ භෞතික විද්යාත්මක ගුණාංග) වෙනත් සාධක බලපාන ක්‍රියාවලීන් ය. ඩීඑන්ඒ අණුවක අවකාශීය වින්‍යාසය ජාන ප්රකාශනයට (ප්රකාශනයට) බලපෑම් කළ හැකි අතර මෙම වින්‍යාසය තීරණය වන්නේ විශේෂ නියාමන ප්‍රෝටීන, ඩීඑන්ඒ හා සම්බන්ධ එන්සයිම මගිනි. බලපෑම් කිරීමේ එක් යාන්ත්‍රණයක් වන්නේ ඩීඑන්ඒ මෙතිලේෂන් ය. නියාමන ප්‍රෝටීන සහ ඩීඑන්ඒ වල සංයෝජනය එපිටජන්ටික් සලකුණු ලෙස හැඳින්වේ.
තරුණ හා සගයන් ප්‍රකාශ කළේ ඔවුන්ගේ අධ්යයනයේ මූලික අරමුණ වූයේ පුද්ගලයකුගේ “ලිංගික දිශානතිය” එපජෙනෙටික් සලකුණු මගින් තීරණය කිරීමේ හැකියාව පරීක්ෂා කිරීමයි. මේ සඳහා ඔවුන් සමාන නිවුන් සහෝදරයන්ගේ 37 යුගලවල DNA සාම්පල අධ්යයනය කළ අතර, මේ සෑම යුගලයකම එක් සහෝදරයෙක් සමලිංගිකයෙකි, සහ 10 යුගල සමාන නිවුන් සහෝදරයන් වන අතර, ඒ සෑම සහෝදරයෙකුම සමලිංගිකය. සාරාංශයේ සඳහන් කර ඇති පරිදි, පර්යේෂකයෝ ෆසිෆොරස්ට් පරිගණක සංඛ්‍යාන ඇල්ගොරිතම භාවිතා කරමින් විවිධ වර්ගීකරණ ආකෘති (විෂමලිංගික එදිරිව සමලිංගික) අධ්යයනය කළ අතර අවසානයේ 5% අවස්ථාවන්හි වස්තූන් නිවැරදිව වර්ගීකරණය කළ 67 එපිටජන්ටික් සලකුණු ඇතුළු හොඳම ක්‍රියාකාරී ආකෘතිය තෝරා ගත්හ. කතුවරුන් යෝජනා කළේ ලිංගික මනාපයන් 5 එපිටජන්ටික් සලකුණු මගින් පාලනය වන බවයි. කෙසේ වෙතත්, එවැනි අර්ථ නිරූපණයක් මෘදු ලෙස කිවහොත් විශේෂ experts යන්ගේ විවේචන වේගයෙන් (විද්යා මාධ්‍ය මධ්‍යස්ථානය 2015, ග්‍රීලි xnumx, යොං xnumx, ජෙල්මන් 2015, බ්‍රිග්ස් 2015) ක්‍රමවේදය (අතිශය අඩු නියැදි බලය, ව්‍යාජ ධනාත්මක ප්රති results ල සඳහා ඉහළ අවදානමක් ඇති සැක සහිත සංඛ්යානමය ප්‍රවේශය ආදිය) සහ එහි අර්ථ නිරූපණය විශාල සැකයක් ඇති කළේය. ඇල්බට් අයින්ස්ටයින් වෛද්‍ය විද්‍යාලයේ එපජෙනොමික්ස් මධ්‍යස්ථානයේ ජෝන් ග්‍රිල් සඳහන් කළේ, එන්ගුන් සහ සගයන් විසින් කරන ලද අධ්යයනය වටා ඇති ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳව අදහස් දක්වමින්:
“… ඔහු හෝ ඔහුගේ සගයන් ගැන පෞද්ගලිකව කතා නොකර, නමුත් අපට මෙම විද්යා ක්ෂේත්රය ආරක්ෂා කර ගැනීමට අවශ්ය නම්, අපට තවදුරටත් නරක එපිටජන්ටික් පර්යේෂණ විශ්වාස කිරීමට ඉඩ දිය නොහැක. "නරක" යන්නෙන් මා අදහස් කරන්නේ අර්ථකථනය නොකළ බවය. ... "(ග්‍රීලි xnumx).
අවසානයේදී, සමුළුවේ ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා මෙම සාරාංශය මඟ හැරුණු සමාලෝචකයින්ගේ වාස්තවිකත්වය පවා ප්‍රශ්න කරන ලද අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, ලිපිය කිසි තැනක ප්‍රකාශයට පත් නොවීය.
අණුක ජාන අධ්යයනවල ප්රති results ල එතරම් පරස්පර විරෝධී - විචල්‍ය හා විචල්‍ය වන්නේ ඇයි?
ජාන විද්‍යාවේ සීමිත භූමිකාව
සමලිංගික නැඹුරුවාවන්ගේ ජානමය ස්වභාවය පිළිබඳ සාක්ෂි පිළිගත නොහැකිය. විද්යාව “සමලිංගික ජානය” නොදනී. මෙම සියවස ආරම්භයේදී මහා පරිමාණ ජාත්‍යන්තර ව්‍යාපෘතියක් වන “මානව ජෙනෝම් ව්‍යාපෘතිය” දියත් කරන ලදි - මානව ජානමය ව්‍යාපෘතිය. එහි රාමුව තුළ මානව ජාන සිතියම් සම්පාදනය කරන ලදී - කුමන ජානය, වර්ණදේහ පිහිටා ඇත්තේ කුමන ප්‍රෝටීනද, එය සංකේතවත් කරන ප්‍රෝටීන ආදිය. ඕනෑම කෙනෙකුට පරීක්ෂා කළ හැකිය - සමලිංගික ජාන එහි දක්වා නොමැත (මානව ජාන සම්පත් NCBI හි).
මේයර් සහ මැක්හග් ඔවුන්ගේ කෘතිවල ලියන දේ මෙන්න:
“... පුද්ගලයෙකුගේ චර්යාත්මක ගුණාංග සම්බන්ධයෙන් නැවත නැවතත් සනාථ කර ඇති පරිදි, සමලිංගික නැඹුරුවාවන් හෝ චර්යා රටාවන් කෙරෙහි ඇති ප්‍රවණතාවයට ජානමය සාධකයක බලපෑම හැකි ය. ජානවල ෆීනෝටිපික් ප්‍රකාශනය සාමාන්‍යයෙන් පාරිසරික සාධක මත රඳා පවතී - වෙනස් පරිසරයක් එකම ජාන සඳහා පවා විවිධ ෆීනෝටයිපයන් සෑදීමට හේතු වේ. එබැවින්, සමහර ජානමය සාධක සමලිංගික ප්‍රවණතාවන්ට බලපෑම් කළත්, ලිංගික මනාපයන් සහ ප්‍රවණතා පාරිසරික සාධක ගණනාවකට බලපෑම් ඇති කරයි. මානසික හා ශාරීරික හිංසනය සහ ලිංගික හිරිහැර වැනි සමාජ ආතති සාධක ද ඊට ඇතුළත් ය. ලිංගික අවශ්‍යතා, ආශාවන් සහ ධාවකයන් ගොඩනැගීම පිළිබඳ වඩාත් සම්පූර්ණ චිත්‍රයක් ලබා ගැනීම සඳහා සංවර්ධනය, පරිසරය, අත්දැකීම්, සමාජය සහ කැමැත්ත යන සාධක සැලකිල්ලට ගත යුතුය. (නිදසුනක් වශයෙන්, සමාජ ජාන විද්යා ists යින් සම වයසේ මිතුරන් සමඟ හැසිරීමේදී ජානවල වක්‍ර භූමිකාවක් වාර්තා කර ඇති අතර, එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ පුද්ගලයෙකුගේ පෙනුම විශේෂිත සමාජ කණ්ඩායමක (එබ්ස්ටයින් එක්ස්එන්එම්එක්ස්) පිළිගැනීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට බලපෑම් කළ හැකි බවයි.
නූතන ජාන විද්යාව දන්නා පරිදි ජාන පුද්ගලයෙකුගේ අභිලාෂයන්ගේ පරාසයට සහ ඔහුගේ අභිප්‍රේරණයට බලපෑම් කරන අතර ඒ අනුව හැසිරීමට වක්‍රව බලපෑම් කරයි. මේ අනුව ජාන මගින් පුද්ගලයෙකුට ඇතැම් හැසිරීම් වලට රැවටිය හැකි වුවද, පුළුල් පරාසයක වෙනත් සාධක නොසලකා ක්‍රියාවන් සෘජුවම පාලනය කිරීමට ඔවුන්ට ඇති හැකියාව ඉතා අල්ප ය. හැසිරීමට ඔවුන්ගේ බලපෑම වඩාත් සියුම් වන අතර එය පාරිසරික සාධකවල බලපෑම මත රඳා පවතී ... ”(නගරාධිපති 2016).
දිශානතියට බලපාන සංජානනීය සාධක අතර මෘදු හා අවදානම් සහිත චරිතයක්, චිත්තවේගීය සංවේදීතාව වැඩි වීම, ලැජ්ජාව, උදාසීනත්වය වැනි ස්වභාවයේ ගුණාංග ඇතුළත් වේ. පර්යේෂකයන් විසින්ම, එල්ජීබීටී + ක්‍රියාකාරීන්ගේ වාචාල කතා වල භාවිතා වන ප්රති --ල - චලනයන්, සමලිංගිකත්වය තීරණය වන්නේ ජාන මගින් යැයි පැවසීමට එඩිතර නොවෙති, සමලිංගික ආකර්ෂණය ජීව විද්යාත්මක හා පාරිසරික සාධකවල එකතුවක් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බව ඔවුන් විශ්වාස කරයි. . සමලිංගිකත්වය “සහජ” බව අපට ප්‍රධාන වශයෙන් ඇසෙන්නේ හොලිවුඩ් චිත්‍රපට, ශ්‍රේණිගත කිරීමේ කතා සංදර්ශන, ගීත හෝ සමාජ ජාල වල අදහස් දැක්වීමෙනි. කෙසේ වෙතත්, විද්යාත්මක ප්‍රජාව තුළ, ඇත්ත වශයෙන්ම, සමලිංගික ආකර්ෂණය සඳහා ජානමය හෝ වෙනත් ජීව විද්යාත්මක හේතුවක් සොයාගෙන ඇති බව පවසන හෘද සාක්ෂියට එකඟව පර්යේෂකයෙකු නොමැත.
සමලිංගික ලිංගික ආශාවන් හා සම්බන්ධ ජාන (විශේෂයෙන්, Xq28 අඩවියේ) තිබේද යන්න තීරණය කිරීමට උත්සාහ කරන අධ්යයන. සම්පාදනය කළේ V. ලයිසොව් (2018)
| මූලාශ්රය සහ නියැදීම |
ක්රමය විශ්ලේෂණය |
ප්රකාශනයට අනුව ප්රති Results ල | Xq28 සලකුණු සහ සමලිංගිකත්වය අතර සම්බන්ධතාවයක් ඇති බවට සාක්ෂි තිබේද? | වෙනත් ප්රති .ල |
| ඩීන් හාමර් සහ වෙනත් අය. Xnumx 40 පවුල්, ඒ සෑම එකක්ම සමලිංගික ප්‍රොබෑන්ඩ් සහ ඔහුගේ .ාතීන් අතරින් තෝරාගත් සමලිංගිකයන්ගෙන් සමන්විත විය |
සම්බන්ධිත උරුම අධ්යයන | 33 පවුල්වල 40 අවස්ථා වලදී, වර්ණදේහ X හි q28 අඩවියේ පිහිටා ඇති ජාන සලකුණු සමපාත විය | කොන්දේසි සහිතවකෙසේ වෙතත්, ක්රම සහ අර්ථ නිරූපණය සගයන් විසින් විවේචනය කරනු ලැබේ: බාරොන් 1993; තටාකය 1993; ෆවුස්ටෝ-ස්ටර්ලින් සහ වෙනත් අය. Xnumx; තියුණු 1993; බයින් xnumx; මැක්ලියෝඩ් 1994; නෝටන් 1995, ව්‍යාජ මුදල් වංචා කළ බවට හේමර්ට සැක පහළ විය. හොර්ගන් xnumx | - |
| ජෙනිෆර් මැකේ සහ වෙනත් අය. Xnumx 36 පවුල්, ඒ සෑම එකක්ම සමලිංගික ප්‍රොබෑන්ඩ් සහ ඔහුගේ relatives ාතීන්ගෙන් සමන්විත වූ අතර ඔවුන් අතර අවම වශයෙන් එක් සමලිංගික සහෝදරයෙක් ද විය |
අපේක්ෂක ජාන සෙවීම - ඇන්ඩ්රොජන් ප්‍රතිග්‍රාහක ජානය (එක්ස් වර්ණදේහ) | නියැදියේ සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සම්බන්ධතා කිසිවක් හමු නොවීය | - | ඇන්ඩ්රොජන් ප්‍රතිග්‍රාහක ජානය (එක්ස් වර්ණදේහ) සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැත |
| ස්ටෙලා හූ සහ වෙනත් අය. Xnumx (විද්යාත්මක කණ්ඩායම ඩීන් හාමර්) 33 පවුල්, ඒ සෑම එකක්ම සමලිංගික ප්‍රොබෑන්ඩ් සහ ඔහුගේ relatives ාතීන්ගෙන් සමන්විත වූ අතර ඔවුන් අතර අවම වශයෙන් එක් සමලිංගික සහෝදරයෙක් ද විය |
සම්බන්ධිත උරුම අධ්යයන | 22 පවුල්වල 32 අවස්ථා වලදී, වර්ණදේහ X හි q28 අඩවියේ පිහිටා ඇති ජාන සලකුණු සමපාත විය | කොන්දේසි සහිතවහාමර් 1993 බලන්න | - |
| ජෝර්ජ් රයිස් සහ වෙනත් අය. Xnumx 46 පවුල්, ඒ සෑම එකක්ම සමලිංගික ප්‍රොබෑන්ඩ් සහ ඔහුගේ relatives ාතීන්ගෙන් සමන්විත වූ අතර ඔවුන් අතර අවම වශයෙන් එක් සමලිංගික සහෝදරයෙක් ද විය |
සම්බන්ධිත උරුම අධ්යයන | X වර්ණදේහයේ q28 කලාපයේ පිහිටා ඇති ජාන සලකුණු නොගැලපේ | කිසිදු | - |
| මයිකල් ඩුප්‍රි සහ වෙනත් අය. Xnumx (විද්යාත්මක කණ්ඩායම ඩීන් හාමර්) 144 පවුල්, ඒ සෑම එකක්ම සමන්විත වූයේ අවම වශයෙන් එක් සමලිංගික සහෝදරයෙකු හෝ සිටි සමලිංගික ප්‍රොබෑන්ඩ් ය |
අපේක්ෂක ජාන සෙවීම - ඇරෝමැටේස් ජානය CYP15 (15 වර්ණදේහ) | නියැදියේ සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සම්බන්ධතා කිසිවක් හමු නොවීය | - | ඇරෝමැටේස් ජානය සමඟ සම්බන්ධයක් නැත CYP15 (15-I වර්ණදේහ) |
| මුස්තන්ස්කි සහ වෙනත් අය. Xnumx (විද්යාත්මක කණ්ඩායම ඩීන් හැමර්) 146 පවුල් (හාමර් 1993 සහ Hu 1995 හි අධ්යයන වලින් යුත් පවුල් ඇතුළුව), ඒ සෑම එකක්ම සමන්විත වූයේ සමලිංගික ප්‍රොබෑන්ඩ් වලින් වන අතර අවම වශයෙන් එක් සමලිංගික සහෝදරයෙකු හෝ |
සම්බන්ධිත උරුමය පිළිබඳ ජානමය වශයෙන් පුළුල් අධ්යයනයක් | 7 වර්ණදේහයේ සලකුණු කරුවෙකු සමඟ සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සම්බන්ධතාවයක් නියැදියෙන් සොයා ගත් අතර, කතුවරුන්ට අනුව, 8 සහ 10 වර්ණදේහවල සලකුණු කරුවන් සඳහා “සම්භාවිතා වැදගත්කම පිළිබඳ නිර්ණායකයන්ට සමීප වීම”. | කිසිදු | LOD හි හොඳම දර්ශකය වන ලෑන්ඩර් සහ කෘග්ලියාක් (7) හි නිර්ණායකයන්ට අනුව 1995 වර්ණදේහයේ සලකුණු සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම* සමාන xnumx |
| ශ්‍රීරාම් රාමගෝපාලන් සහ වෙනත් අය. Xnumx (ජෝර්ජ් රයිස් විද්යා කණ්ඩායම) 55 පවුල්, ඒ සෑම එකක්ම සමන්විත වූයේ අවම වශයෙන් එක් සමලිංගික සහෝදරයෙකු හෝ සිටි සමලිංගික ප්‍රොබෑන්ඩ් ය |
සම්බන්ධිත උරුමය පිළිබඳ ජානමය වශයෙන් පුළුල් අධ්යයනයක් | නියැදියේ සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සම්බන්ධතා කිසිවක් හමු නොවීය | කිසිදු | ලෑන්ඩර් සහ කෘග්ලියාක් (7) හි නිර්ණායකයන්ට අනුව 1995 වර්ණදේහයේ සලකුණු සමඟ කිසිදු සංගමයක් හමු නොවීය. |
| බින්බින් වැන්ග් සහ වෙනත් අය. Xnumx Xnumx සමලිංගික පිරිමින් සහ Xnumx විෂමලිංගික පිරිමින්ගේ පාලන කණ්ඩායමක් |
අපේක්ෂක ජාන සෙවීම - සොනික් හෙජ් (SHH) ජානය (7 වර්ණදේහ) | නියැදියේ සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සම්බන්ධතා කිසිවක් හමු නොවීය | - | සංඛ්‍යාත්මකව වැදගත් අන්තර් කණ්ඩායම් වෙනසක් rs9333613 ජානයෙහි පිහිටීමෙහි විකෘති අනුපාතයෙහි දක්නට ලැබුණි, එය කතුවරුන් විසින් අර්ථකථනය කරන ලද්දේ "ජානයේ විකෘති හා සමලිංගික ආකර්ෂණය අතර සම්බන්ධයක් පැවතීම" ලෙසිනි. |
| එමිලි ඩ්‍රබන්ට් සහ වෙනත් අය. Xnumx ක්ලයින් ප්‍රශ්නාවලියට අනුව ලිංගිකත්වය සහ ස්වයං අනන්‍යතාවය ඇති බවට හඳුනාගෙන ඇති 7887 පිරිමි සහ 5570 කාන්තාවන් (in ාතීන්ට සම්බන්ධ නොවේ) |
සම්පූර්ණ ජානමය සංගම් සෙවීම | නියැදියෙන් සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් (5 × 10 - 8) සංගම් හමු නොවීය | කිසිදු | සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සංගම් කිසිවක් හමු නොවීය |
| සැන්ඩර්ස් සහ වෙනත් අය. Xnumx 384 පවුල්, ඒ සෑම එකක්ම සමන්විත වූයේ අවම වශයෙන් එක් සමලිංගික සහෝදරයෙකු හෝ සිටි සමලිංගික ප්‍රොබෑන්ඩ් ය |
සම්බන්ධිත උරුමය පිළිබඳ ජානමය වශයෙන් පුළුල් අධ්යයනයක් | 8 වර්ණදේහයේ සලකුණු කරුවෙකු සමඟ සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සම්බන්ධතාවයක් සහ Xq28 සමඟ අනුබද්ධ සම්බන්ධතාවයක් නියැදියෙන් සොයා ගන්නා ලදී | කොන්දේසි සහිතව: ලෑන්ඩර් සහ කෘග්ලියාක් (1995) හි නිර්ණායකයන්ට අනුව, Xq28 සලකුණු සඳහා හොඳම LOD දර්ශක 2,99 ට සමාන වූ අතර එය උපකල්පිත අගයට අනුරූප වේ ("යෝජිත වැදගත්කම") | ලෑන්ඩර් සහ කෘග්ලියාක් (8) හි නිර්ණායකයන්ට අනුව 1995 වර්ණදේහයේ සලකුණු කරුවන් සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම; හොඳම LOD අගය 4,08 |
| සැන්ඩර්ස් සහ වෙනත් අය. Xnumx 1077 සමලිංගික පිරිමින් සහ 1231 විෂමලිංගික පිරිමින් (සැන්ඩර්ස් සහ වෙනත් 2015 වැනි විෂයයන්) |
සම්පූර්ණ ජානමය සංගම් සෙවීම | නියැදියෙන් සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් (5 × 10 - 8) සංගම් හමු නොවීය | කිසිදු | සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් සම්බන්ධතා කිසිවක් හමු නොවීය. 13 සහ 14 වර්ණදේහවල සලකුණු සඳහා සැලකිය යුතු මට්ටමට ළඟා වන අගයන් ලබා ගත් බව කතුවරුන් සඳහන් කළහ |
* LOD = අවාසි වල බහු ලක්ෂ්‍ය ල ar ු ගණකය Nyholt DR බලන්න. සියලුම LODs සමාන ලෙස නිර්මාණය වී නොමැත. ඇම් ජේ හම් ජෙනට්. 2000 අගෝස්තු; 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. ජානමය පර්යේෂණවල සංඛ්යානමය වශයෙන් වැදගත් LOD ≥3,
ඇමරිකානු බ්ලොග් කරුවෙකු එය නිවැරදිව පවසන පරිදි, "... සමලිංගිකත්වය ජීව විද්‍යාත්මකව පැහැදිලි කිරීමට දරන උත්සාහයන් අයිෆෝන් වලට සමාන ය - සෑම වසරකම නව එකක් දිස්වේ ..." (ඇලන් 2014) අවසානයේදී, බොහෝ විට, සමලිංගික නැඹුරුවාවන් ප්‍රවර්ධනය කරන්නන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, "බොහෝ විට උපත ලැබීමට නැඹුරු විය හැකිය" යන සටන් පා gan ය6 සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ප්‍රචාරක බලපෑමක් ඇත.
“මත්පැන් ජානය” හඳුනා ගැනීමට උත්සාහ දරා ඇත (ප්‍රතිසාධන ගම්මානය 2017; NIAAA 2012), සහ “ler ාතක ජානය” (ඩේවිස් 2016; Parshley xnumx), කෙසේ වෙතත්, “සමලිංගික ජානය” මෙන්, “එවැනි අය ඉපදී ඇත” යන ප්‍රකාශයට පක්ෂව කිසිදු සාක්ෂියක් හමු නොවීය. එක් අතකින්, ජානවල බලපෑමෙන් මත්පැන් හා මිනීමැරීම සාධාරණීකරණය කිරීමේ අදහස ප්‍රමාණවත් පුද්ගලයෙකුට නොතිබෙනු ඇත - සියල්ලට පසු, මෙම සංසිද්ධීන් තීරණය වන්නේ තෝරා ගැනීම මත මිස කලින් තීරණය කර නැත. “සමලිංගික ජානය” සමඟ කතාවේ පුරෝගාමියා වන ඩීන් හේමර් පැහැදිලිවම විශිෂ්ට වාණිජ කුසලතාවයක් ඇති අතර දක්ෂ ලෙස මහජන විලාසිතා රාමුව තුළ ක්රියා කරයි. වසරේ 1993 ලිපිය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු ටික වේලාවක් බලා සිටි හේමර්, “පැෂන් විද්යාව: සමලිංගික ජාන සහ චර්යාත්මක ජීව විද්යාව සඳහා වූ සෙවීම” නම් ග්‍රන්ථය ප්‍රකාශයට පත් කළ අතර එය එල්ජීබීටී + ව්‍යාපාරය අතර වෙනසක් ඇති කළේය.හාමර් 1994) සහ ඔහුට සැලකිය යුතු ලාභයක් ගෙනාවා. අවුරුදු දහයකට පසු, හේමර් “දෙවියන්ගේ ජානය: අපගේ ජාන මගින් ඇදහිල්ල කලින් නියම කර ඇති අයුරු” (පොතක් නිකුත් කිරීම) මගින් නව සංවේදීතාවයක් ඇති කරයි.හාමර් 2004), ඇදහිලිවන්තයන් පාහේ ජාන විකෘති බව ඔහුගේ මතය ප්‍රකාශ කළ (V.L.: ජානමය උපකල්පන දෙකකට සාපේක්ෂව එවැනි තෝරාගැනීම් නිරීක්ෂණය කිරීම විහිළුවක්: සමලිංගික නැඹුරුවාවන්හි යැයි කියනු ලබන ජානමය කොන්දේසි ධනාත්මක ආලෝකයකින් ඉදිරිපත් කර ඇත. , සහ ජාන හා ආගම සම්බන්ධ යැයි කියන සම්බන්ධතාවය විකෘතියක් මෙන් negative ණාත්මක වේ.). ස්වාභාවිකවම, හීමර්ගේ උපකල්පනයන් පිළිබඳ කිසිදු තහවුරු කිරීමක් අද දක්වා සොයාගෙන නැත, කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ න්යාය එල්ජීබීටී + ප්‍රජාව තුළ ද ඉතා උණුසුම් ලෙස පිළිගැනීමට ලක් විය, ටයිම් යන ඇමරිකානු සඟරාව මෙම අවස්ථාව සඳහා විශේෂ ආවරණයක් පවා ප්‍රකාශයට පත් කළේය.
පසුව, ඩීන් හේමර් විද්යාවෙන් ඉවත් වී සමාජ-දේශපාලන ක්‍රියාකාරකම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කළේය: ඔහුගේ "සැමියා" ජෝශප් විල්සන් සමඟ (නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් 2004) "LGBT +" චලනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ නිෂ්පාදන පිළිබඳ විශේෂ izing දැනුමක් ඇති ඔහු "QWaves" චිත්‍රපට චිත්රාගාරය ආරම්භ කළේය.හෆ්පොස්ට් 2017).
සුප්‍රසිද්ධ ජීව විද්යා ologist යෙකු හා විද්‍යාවේ ජනප්‍රියයා වන රිචඩ් ඩෝකින්ස් දාර්ශනිකව සමලිංගිකත්වයේ ජාන නිර්ණායකයේ උපකල්පනය කරයි:
“… පරිසරය විසින් නියම කරන ලද සමහර දේවල් වෙනස් කිරීම පහසුය. අනෙක් ඒවා දුෂ්කර ය. අපගේ ළමා කාලයේ උච්චාරණය සමඟ අප කෙතරම් ගැඹුරින් සම්බන්ධ වී ඇත්දැයි සිතා බලන්න: වැඩිහිටි සංක්‍රමණිකයෙකුට ඔහුගේ ජීවිත කාලය පුරාම විදේශිකයෙකු ලෙස ලේබල් කර ඇත. බොහෝ ජානවල ක්‍රියාකාරිත්වයට වඩා දැඩි නිර්ණායකයක් මෙහි තිබේ. පරිසරයේ යම් බලපෑමකට නිරාවරණය වූ දරුවෙකුට, නිදසුනක් වශයෙන්, ආරාමයක ආගමික හැදී වැඩීමකට පසුව මෙම බලපෑමෙන් මිදීමට හැකි වනු ඇතැයි සංඛ්යානමය සම්භාවිතාව දැන ගැනීම සිත්ගන්නා කරුණකි. Xq28 කලාපයේ X වර්ණදේහයේ එක්තරා ජානයක් ඇති මිනිසෙකු සමලිංගික විය හැකි බවට සංඛ්යානමය සම්භාවිතාව දැන ගැනීම සමානවම සිත්ගන්නා සුළු වනු ඇත. සමලිංගිකත්වයට “මඟ පෙන්වන” ජානයක් ඇති බවට සරල නිරූපණයෙන් මෙම සම්භාවිතාවේ වැදගත්කම පිළිබඳ ප්‍රශ්නය මුළුමනින්ම පාහේ විවෘත වේ. අධිෂ් ism ානය පිළිබඳ ඒකාධිකාරයක් ජානවලට නැත ... ”(ඩෝකින්ස් xnumx, පි. 104).
රුසියානු ලිංගික විද්‍යාවේ කැපී පෙනෙන චරිතයක් වන මහාචාර්ය ජෝර්ජි ස්ටෙපනොවිච් වාසිල්චෙන්කෝ සමලිංගික නැඹුරුවාවන් ඇතිවීමට හේතු ගැන කතා කරමින් පහත සඳහන් කරුණු පෙන්වා දෙයි.
කෙසේ වෙතත්, මොළයේ අවකලනය හා හෝමෝන මාරුවීම් වල ඇති වන බාධාවන් සමලිංගික ආකර්ෂණය ඇතිවීමට පූර්ව නිශ්චය නොකරයි, නමුත් සමලිංගිකත්වයේ අවදානම වැඩි කරන ලිංගික අනන්‍යතාවය සහ ලිංගික භූමිකාව විකෘති කිරීම සඳහා පදනම බවට පත්වේ. නියුරෝ එන්ඩොක්‍රීන් සැපයුම යනු ලිබිඩෝ හි ශක්ති සං component ටකයක් පමණි. සමලිංගිකත්වය ගොඩනැගීමට පහසුකම් සපයනු ලබන්නේ පොදුවේ විකෘති කිරීම්වලට ආවේණික වූ හේතු සාධක සහ ව්යාධිජනක යාන්ත්‍රණයන් මගිනි ... ”(වාසිල්චෙන්කෝ 1990, පි. 430).
පුරුෂ සමලිංගිකත්වයේ ජානමය සාධකය පිළිබඳ උපකල්පනය කාන්තාවන්ට පරිණාමීය වාසියක් සපයයි
ඉතාලි පර්යේෂකයන්ගේ විකාර උපකල්පනය සඳහන් කිරීම වටී. “දැනට පවතින සමලිංගිකත්වයේ ජානමය ආකෘතියකට නොගැලපේ”. සමලිංගිකත්වය ජාන මගින් ඇතිවේ යැයි උපකල්පනය කිරීම ස්වාභාවික වරණයෙහි මූලධර්මයට පටහැනි වන අතර, ඒ අනුව දරුවන් බිහි කිරීම සඳහා අවශ්ය විෂමලිංගික ක්‍රියාකාරකම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට බාධා කරන ජාන වාහකයන්ගේ සංඛ්යාව සම්පූර්ණයෙන්ම අතුරුදහන් වන තෙක් ක්‍රමයෙන් අඩු විය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, පෙන්වා ඇති පරිදි සංඛ්‍යාලේඛන, සමලිංගිකයන් ලෙස සලකන පුද්ගලයින්ගේ සංඛ්යාව එක් එක් පරම්පරාව සමඟ වැඩි වෙමින් පවතී. හේතුව පැහැදිලිය: සමලිංගිකත්වය ජානමය වශයෙන් මෙහෙයවනු නොලබන නමුත් පැහැදිලිවම කැම්පේරියෝ-සියානි සමඟ එකඟ වීමට අකමැති වූ අතර සගයන් “ඩාවින්ගේ විරුද්ධාභාසය” සමඟ සාර්ථකව කටයුතු කළ යුතු නවීන පැහැදිලි කිරීමක් ඉදිරිපත් කළහ. ඔවුන්ගේ උපකල්පනය අනුව මාතෘ රේඛාව හරහා සම්ප්‍රේෂණය වන ස්ත්රී පුරුෂ දෙපාර්ශවයේම ඇන්ඩ්‍රොෆිලියා (පිරිමින් කෙරෙහි ලිංගික ආකර්ෂණය) වැඩි කළ හැකි අතර එමඟින් කාන්තාවන්ගේ සාරවත් බව වැඩි වන අතර පිරිමින්ගේ සාරවත් බව අඩුවීමට වන්දි ලබා දේ.Camperio-Ciani 2004).
විද්යා hyp යින්ට සුදුසු වන්දි මට්ටම් හමු වුවහොත් මෙම උපකල්පිතයට යම් තරමක විශ්වසනීයත්වයක් ලබා ගත හැකිය - නිදසුනක් වශයෙන්, විෂමලිංගික දරුවන් සිටින මවකට 2 දරුවෙකු සිටී නම් සහ සමලිංගික දරුවන් සිටින මවකට 4 තිබේ නම්. ඇත්ත වශයෙන්ම, වෙනස සුළුපටු නොවේ: සාමාන්‍යයෙන්, පළමු හා 2,07 හි දරුවාගේ 2,73 - දෙවනුව (34% වැඩි) % අඩු) (Iemmola xnumx). පාලක කණ්ඩායමක් ලෙස ඔවුන් සමලිංගික ප්‍රොබෑන්ඩ් වලට හැකි තරම් සමාන විය යුතු බවත්, එබැවින් ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් අවිවාහක බවත් පර්යේෂකයෝ විෂමලිංගිකයන්ගේ අසාමාන්ය ලෙස අඩු සාරවත් බව පැහැදිලි කරති. නමුත් අපි මෙම නියෝජනය නොකරන දත්ත ගත්තත්, ප්‍රමාණවත් වන්දි ලබා ගැනීම සඳහා සමලිංගික දරුවන්ගේ මව්වරුන්ට දරුවන් 7 කට වඩා අවශ්ය වනු ඇති බව පෙනේ ... මීට අමතරව, පෙර පරම්පරාවේ (ආච්චිලා සීයලාගේ) සාරවත් බවෙහි සැලකිය යුතු වෙනසක් දක්නට නොලැබුණු අතර එය ජාන පිළිබඳ නිබන්ධනයට එකඟ නොවේ. මාරු.
ලබාගත් දත්ත පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන කතුවරුන් සඳහන් කරන්නේ සමලිංගිකයින්ට relatives ාතීන් අතර විෂමලිංගික නොවන අයගේ සංඛ්යාව අතිශයෝක්තියට නැංවීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇති බවත්, විෂමලිංගිකයන් ඊට පටහැනිව අඩුවීම ප්රති results ලවල වෙනසක් ඇති කළ හැකි බවත්ය. අඩු ගබ්සා අනුපාත හෝ හවුල්කරුවන් සොයා ගැනීමේ හැකියාව වැනි භෞතික විද්යාත්මක හෝ චර්යාත්මක හේතූන් මත සාරවත් බවෙහි වෙනස්කම් පැහැදිලි කළ හැකි බව ඔවුහු පවසති. අවසාන වශයෙන්, කතුවරුන් අවධාරණය කරන්නමාතෘ සාරවත් බව වැඩි කිරීම ඔවුන්ගේ නියැදියේ පිරිමින්ගේ ලිංගික දිශානතියේ ඇති අඩුපාඩු වලින් 21% ට වඩා අඩු බව පැහැදිලි කරයි.
“මෙය පුද්ගලයෙකුගේ ලිංගික හැසිරීම සහ ස්වයං හඳුනා ගැනීම තීරණය කිරීම සඳහා පුද්ගල අත්දැකීම් ප්‍රබල සාධකයක් බව පෙන්වන න්යායාත්මක හා ආනුභවික අධ්‍යයනවලට අනුකූල වේ. මාතෘ සමලිංගිකත්වයේ ඉහළ මට්ටමක් ජානමය වශයෙන් උරුම වූ ගති ලක්ෂණවලට වඩා සංස්කෘතිකයෙන් විය හැකි ය. උතුරු ඉතාලිය වැනි බොහෝ සමාජවල මව්වරුන් තම දරුවන් සමඟ බොහෝ කාලයක් ගත කරයි, විශේෂයෙන් මුල් අවදියේදී, ලිංගික අනන්‍යතාවය සහ දිශානතිය වර්ධනය කිරීම සඳහා ඉතා වැදගත් වේ. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ අනාගත ලිංගික මනාපයන් සහ හැසිරීම් වලට අදාළ ගති ලක්ෂණ ඇතුළුව දරුවාගේ හැසිරීම් රටාවන් සහ ආකල්පවල ප්‍රධාන මූලාශ්රය මව සහ ඇගේ පවුලේ අය විය හැකි බවයි ”(Camperio-Ciani 2004).
3 අධ්‍යයනයන් සිදු කිරීමෙන් පසුව, කතුවරුන්ට ලැබුණු දත්ත පිළිගැනීමට බල කෙරුනි එක්ස්-වර්ණදේහ සාධකය මිනිසෙකු සමලිංගික හෝ ද්වීලිංගිකත්වයට මඟ පෙන්වන හෝ නැඹුරු වන තරමට ස්ථාපිත කිරීමට ඒවා අපට ඉඩ නොදේ. (Ciani xnumx) කෙටියෙන් කිවහොත්, සමලිංගික ආකර්ශනයේ ප්‍රභවය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා මෙම අධ්‍යයනයන්හි දායකත්වය ශුන්‍ය වේ.
30.08.2019 විසින් බලයලත් විද්යාත්මක ප්‍රකාශනයකින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද විශාලතම ජානමය අධ්යයනය විද්යාව, 500 දහසක පමණ පුද්ගලයින්ගේ නියැදියක් මත පදනම්ව, සමලිංගික හැසිරීම් වලින් 99% ට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් සමාජ හා පාරිසරික සාධක මත තීරණය වන බව සොයා ගන්නා ලදී. අනුව කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්‍යාලයේ ජාන විද්යාව පිළිබඳ ආයතනයේ මහාචාර්ය ඩේවිඩ් කර්ටිස්, “මෙම අධ්‍යයනයෙන් පැහැදිලිවම පෙනී යන්නේ සමලිංගික ජානයක් වැනි දෙයක් නොමැති බවයි.” මිනිස් ජනගහනය තුළ ලිංගික දිශානතියට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරන එවැනි ජාන සංයෝජනයක් නොමැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, පුද්ගලයෙකුගේ ලිංගික හැසිරීම අනුව ඔහුගේ ලිංගික හැසිරීම ගැන අනාවැකි කිව නොහැකිය. ”
දෙවන කොටස: හෝමෝන?
ජාන විද්‍යාවේ බලපෑමට අමතරව, “එල්ජීබීටී +” ව්‍යාපාරයේ ක්‍රියාකාරීන් පෙන්වා දෙන්නේ සමලිංගික ආකර්ෂණය පිළිබඳ ජෛව විද්යාත්මක ප්‍රභවයේ යැයි කියනු ලබන යාන්ත්‍රණයක් ලෙස අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ නිරාවරණය වීම යැයි කියනු ලැබේ. කලලරූපය මවගේ ගර්භාෂය තුළ පවතින බව වටහාගෙන ඇති අතර, සාධකය (හෝමෝන හෝ ප්රතිශක්තිකරණ ප්රතිදේහ) කලලරූපය මත ක්රියා කරන අතර එමඟින් එහි වර්ධනයේ සාමාන්ය ක්‍රියාවලියට බාධා ඇති වන අතර එය සමලිංගික ආකර්ෂණය වර්ධනය වීමට තවදුරටත් හේතු වේ.
ලිංගික මනාපයන් ඇතිවීම කෙරෙහි හෝමෝන බලපෑම් පිළිබඳ උපකල්පනය පරීක්ෂා කිරීම සඳහා, භෞතික සංවර්ධනය සඳහා අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ හෝමෝන සාන්ද්‍රණය සහ පිරිමි ළමයින්ගේ සාමාන්ය හෝ ගැහැණු ළමයින්ගේ සාමාන්ය හැසිරීම් වල මුල් ළමාවියේ ගොඩනැගීම අතර සම්බන්ධතාවය අපි අධ්යයනය කරමු. මිනිසුන් තුළ සදාචාරාත්මක හා ප්‍රායෝගික හේතූන් මත හෝමෝන අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ අසමතුලිතතාවයේ පර්යේෂණාත්මක ආකෘති නිර්මාණය සිදු නොකෙරේ, හෝමෝන ආබාධ සැලකිය යුතු ව්‍යුහ විද්යාත්මක හා භෞතික විද්යාත්මක අසාමාන්‍යතාවන්ට හේතු වන බැවින් මෙය කළ හැක්කේ රසායනාගාර සතුන් තුළ පමණි7. එසේ වුවද, මිනිසුන්ගෙන් යම් ප්‍රතිශතයක් හෝමෝන ආශ්‍රිත ව්යාධිවේදය - ලිංගික සංවර්ධන ආබාධ (එන්ඩීපී) සමඟ උපත ලබන අතර, ඔවුන්ගේ ජනගහනය තුළ හෝමෝන අසමතුලිතතාවයේ හැසිරීම සමඟ අධ්යයනය කළ හැකිය. ආරම්භ කිරීම සඳහා, අප අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ හෝමෝන බලපෑම් පිළිබඳ ප්‍රධාන කරුණු කෙටියෙන් ලැයිස්තුගත කළ යුතුය.
භ්රෑණ මේරීමේ කාලය තුළ හෝමෝන පරිසරයට විශාලතම ප්රතික්රියාව සිදුවන බව විශ්වාස කෙරේ. නිදසුනක් වශයෙන්, පිරිමි කලලයට ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් වල උපරිම බලපෑම 8 සිට 24 සති දක්වා සිදුවන බව දන්නා අතර පසුව උපතේ සිට මාස තුනක් දක්වා පුනරාවර්තනය වේ (හයින්ස් xnumx) සම්පූර්ණ මේරීමේ කාලය තුළ එස්ටජන් පැමිණෙන්නේ වැදෑමහ සහ මවගේ රුධිර සංසරණ පද්ධතියෙනි (ඇල්බ්‍රෙක්ට් 2010) සත්ව අධ්‍යයනවලින් පෙනී යන්නේ විවිධ හෝමෝන සඳහා සංවේදීතාවයේ බොහෝ කාල පරිච්ඡේදයන් තිබිය හැකි බවත්, එක් හෝමෝනයක් තිබීම තවත් හෝමෝනයක ක්‍රියාකාරිත්වයට බලපාන බවත්, මෙම හෝමෝනවල ප්‍රතිග්‍රාහකවල සංවේදීතාව ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන්ට බලපෑම් කළ හැකි බවත්ය (බෙරෙන්බෝම් එක්ස්නම්ස්) කලලරූපය තුළ ලිංගික විභේදනය ඇදහිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ පද්ධතියකි.
මෙම පර්යේෂණ ක්ෂේත්රය කෙරෙහි විශේෂ උනන්දුවක් දක්වන්නේ ටෙස්ටොස්ටෙරෝන්, ඩයිහයිඩ්‍රොටෙස්ටොස්ටෙරෝන් (ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් පරිවෘත්තීය හා ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් වලට වඩා ප්‍රබල), එස්ටැඩිෙයෝල්, ප්‍රොජෙස්ටරෝන් සහ කෝටිසෝල් වැනි හෝමෝන ය. ගර්භාෂයේ කලලරූපය වර්ධනය වීම කෙරෙහි හෝමෝනමය බලපෑම අදියරවලදී සිදුවුවහොත් එය සාමාන්ය දෙයක් ලෙස සැලකේ. ආරම්භයේදීම කළල වෙනස් වන්නේ ඒවායේ වර්ණදේහ සංයුතිය තුළ පමණි - XX හෝ XY - සහ ඔවුන්ගේ ලිංගික ග්‍රන්ථි (ගොනාඩ්) සමාන වේ. කෙසේ වෙතත්, ඉතා ඉක්මණින්, වර්ණදේහ සංයෝජනය මත පදනම්ව, වෘෂණ කෝෂ (වෘෂණ කෝෂ) සෑදීම XY වාහකයන්ගෙන් සහ XX හි වාහකවල ඩිම්බ කෝෂ වලින් ආරම්භ වේ. ගෝනාඩ් වල අවකලනය අවසන් වූ වහාම, බාහිර ලිංගික අවයව වල වර්ධනය හා ගොඩනැගීම තීරණය කරන ලිංගික විශේෂිත හෝමෝන නිපදවීමට පටන් ගනී: වෘෂණ කෝෂ මගින් ස්‍රාවය කරන ඇන්ඩ්රොජන් පිරිමි බාහිර ලිංගික අවයව වර්ධනයට දායක වන අතර ඇන්ඩ්රොජන් නොමැති වීම සහ කාන්තාවන් තුළ එස්ටජන් පැවතීම කාන්තා බාහිර ලිංගික අවයව වර්ධනය වීමට හේතු වේ. (විල්සන් 1981).
ලිංගික අවකලනය පිළිබඳ යෝජනා ක්රමය. සම්පාදනය කළේ වී. ලයිසොව් විසිනි ඇන්ඩ්රොජන් හා එස්ටජන් වල සමතුලිතතාවය උල්ලං lation නය කිරීම (ජාන විකෘති හා වෙනත් බලපෑම් හේතුවෙන්) මෙන්ම කලලරූපය වර්ධනය වීමේ ඇතැම් වැදගත් කාල පරිච්ඡේදයන්හි ඒවා සිටීම හෝ නොපැවතීම ලිංගික සංවර්ධනයේ බාධා ඇති කළ හැකිය.
ලිංගික සංවර්ධනයේ වඩාත් ගැඹුරින් අධ්යයනය කරන ලද ආබාධවලින් එකක් වන්නේ කෝටිසෝල් හෝමෝනය සංශ්ලේෂණයට සම්බන්ධ වන එන්සයිමයක් එන්කෝඩයක් කේතනය කරන ජානයක විකෘතියක් හා සම්බන්ධ අධිවෘක්ක බාහිකයේ (VGKN) සංජානනීය හයිපර්ප්ලාසියාවයි.ස්පීසර් 2003) මෙම ව්යාධි විද්යාව මගින් කෝටිසෝල් පූර්වගාමීන් (කෝටිසෝල් සහ ඇන්ඩ්රොජන් පොදු පූර්වගාමියා බෙදා ගනී) අධික ලෙස වැඩි වීමට හේතු වන අතර එයින් ඇන්ඩ්රොජන් සෑදේ. මෙහි ප්රති girls ලයක් වශයෙන් ගැහැනු ළමයින් උපත ලබන්නේ විවිධ මට්ටමේ වෛරසකරණයෙනි8 ලිංගික අවයව - ජානමය දෝෂයේ බරපතලකම සහ ඇන්ඩ්රොජන් අතිරික්තයේ ප්‍රමාණය මත පදනම්ව. ගැඹුරු ක්‍රියාකාරී අඩුපාඩු වර්ධනය වීමත් සමඟ වෛරස්කරණයේ දරුණු අවස්ථා සමහර විට ශල්‍යකර්ම මැදිහත්වීමක් අවශ්ය වේ. ඇන්ඩ්රොජන් අතිරික්තයක බලපෑම උදාසීන කිරීම සඳහා හෝමෝන ප්‍රතිකාරය නියම කරනු ලැබේ. HCV සහිත කාන්තාවන්ට සමලිංගික ආකර්ෂණයක් ඇතිවීමේ වැඩි අවදානමක් ඇති බව සටහන් විය (ස්පීසර් 2009), සහ මෘදු ස්වරූපයෙන් රෝගය වැළඳී ඇති කාන්තාවන්ට වඩා දරුණු ස්වරූපයෙන් HCV වලින් පීඩා විඳි අය විෂමලිංගික වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත (හයින්ස් xnumx).
ඊට අමතරව, ඇන්ඩ්රොජන් කෙරෙහි සංවේදීතාවයේ lack නතාවයෙන් පෙළෙන ජානමය පිරිමින්ගේ ලිංගික සංවර්ධනය අඩපණ වී ඇත. ඇන්ඩ්රොජන් ඉන්සෙන්සිටිව් සින්ඩ්රෝමය ඇති පිරිමින් තුළ වෘෂණ කෝෂ සාමාන්‍යයෙන් ඇන්ඩ්රොජන් ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් නිපදවන නමුත් ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් ප්‍රතිග්‍රාහක ක්රියා නොකරයි. උපතේදී, ලිංගේන්ද්රයන් කාන්තාවන් මෙන් පෙනෙන අතර දරුවා ගැහැණු ළමයෙකු ලෙස හැදී වැඩේ. දරුවාගේ අන්තරාසර්ග ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් එස්ටජන් බවට පරිවර්තනය වන අතර එමඟින් ගැහැණු ද්විතියික ලිංගික ලක්ෂණ වර්ධනය වීමට පටන් ගනී (හියුස් xnumx) ව්යාධි විද්යාව හඳුනාගනු ලබන්නේ වැඩිවිය පැමිණීමේදී, නියමිත වේලාවට පටහැනිව, ඔසප් වීම ආරම්භ නොවන විට සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි "කාන්තාවන්" වඳභාවයට පත්වන අතර, වඳභාවයට පත්වන අතර VGKN සමඟ "පිරිමින්" ය.
ඇන්ඩ්රොජන් නොමැතිකම ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් වලින් ඩයිහයිඩ්‍රොටෙස්ටොස්ටෙරෝන් සංශ්ලේෂණයට හෝ හෝමෝන පූර්වගාමියාගෙන් ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් නිපදවීමට සම්බන්ධ වන එන්සයිම නොමැතිකමේ සෘජු ප්රති result ලයක් ලෙස ඇන්ඩ්රොජන් නොමැතිකම සමහර ජානමය පිරිමින්ට (එනම් XY ප්‍රවේණික පුද්ගලයින්) බලපාන වෙනත් ලිංගික දුර්වලතා ඇත. එවැනි ආබාධ ඇති පුද්ගලයින් විවිධ මට්ටමේ ලිංගික විකෘතිතා සහිතව උපත ලබයි (කොහෙන්-කෙටෙනිස් 2005).
නිසැකවම, මෙම උදාහරණ වලදී, සමලිංගික ආකර්ෂණය සහ / හෝ විරුද්ධ ලිංගයේ අය සඳහා විශේෂිත වූ හැසිරීම් තේරීම ක්‍රියාකාරී හා රූප විද්යාත්මක ව්යාධි සමඟ සම්බන්ධ වේ. කෙසේ වෙතත්, එවැනි ව්යාධි විද්යාව සමලිංගිකයන් තුළ අනාවරණය නොවේ. ඕනෑම ආකාරයකින් හෝමෝන අසමතුලිතතාවය සමලිංගික මනාපයක් ඇතිවීමට පමණක් හේතු වනු ඇතැයි යන උපකල්පනය (එනම් චර්යාත්මක ගතිලක්ෂණ වලට බලපායි) සහ කිසිම ආකාරයකින් රූප විද්යාත්මක හා ක්‍රියාකාරී ගතිලක්ෂණ වලට ආනුභවික නිරීක්ෂණ මගින් සහාය නොදක්වයි.
සමලිංගික මනාපයන් හා සම්බන්ධ ඕනෑම ව්‍යුහ විද්යාත්මක හා ක්‍රියාකාරී ලක්ෂණ හඳුනා ගැනීමට විවිධ උත්සාහයන් ගෙන ඇත. LGBT + ක්‍රියාකාරීන් විසින් උපුටා දක්වන ලද අධ්යයන සලකා බලන්න.
සයිමන් ලෙවී පිළිබඳ අධ්යයනයක්
ලිංගික නැඹුරුවාවන් මත පදනම්ව ස්නායු ජීව විද්යාත්මක වෙනස්කම් අධ්යයනය කිරීම සඳහා අධ්යයන කිහිපයක් සිදු කර ඇත. පළමු වැන්න නම් ස්නායු විද්යා ist සයිමන් ලෙවේ 1991 හි ප්‍රකාශයට පත් කිරීමයි (LeVay 1991) LeVay මියගිය අයගේ මරණ පරීක්ෂණවල ප්රතිඵල පිළිබඳව ඔහුගේ පර්යේෂණ සිදු කළේය. ඔහු විෂයයන් කණ්ඩායම් තුනකට බෙදා ඇත - 6 “විෂමලිංගික” කාන්තාවන්, 19 “සමලිංගික” පිරිමින් 16, සහ “විෂමලිංගික” පිරිමින් XNUMX (මියගිය අයගේ ලිංගික මනාපයන් බොහෝ දුරට සමපේක්ෂන බැවින් මෙම පරාමිතීන් උද්ධෘත ලකුණු වලින් දක්වා ඇත).
සෑම කණ්ඩායමකම, ලෙවී විසින් මොළයේ විශේෂ ප්‍රදේශයක ප්‍රමාණය මනිනු ලැබුවේ ඉදිරිපස හයිපොතලමස් හි අන්තර් අන්‍යෝන්‍ය න්‍යෂ්ටිය ලෙසිනි.9. හයිපොතලමස් වලදී, එවැනි න්යෂ්ටීන් කිහිපයක් 0.05 සිට 0.3 mm³ දක්වා ප්රමාණයෙන් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය (බයින් xnumx), ඒවා අංකනය කර ඇත: 1, 2, 3, 4. සාමාන්‍යයෙන්, INAH-3 හි ප්‍රමාණය ශරීරයේ පිරිමි හෝමෝනය වන ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම මත රඳා පවතී: ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් වැඩි වන තරමට INAH-3 විශාල වේ. සමලිංගිකයින්ගේ INAH-3 ප්‍රමාණය විරුද්ධ ලිංගයේ අය කෙරෙහි ආකර්ෂණයක් ඇති පිරිමින්ට වඩා බොහෝ සෙයින් අඩු බව ලෙවී ප්‍රකාශ කළේය. මිනිස් සිරුරේ ව්‍යුහය ජාන මගින් තීරණය වන හෙයින්, ලෙවී යෝජනා කළේ INAH-3 හි ප්‍රමාණය ලිංගික ආශාවන්ගේ දිශාවට සම්බන්ධ වන්නේ නම්, "... ලිබිඩෝව සිදුවන්නේ මොළයේ ව්‍යුහය නිසාය ...", එයින් අදහස් වන්නේ ජාන ලිංගික ධාවකය සමඟ සම්බන්ධ වන බවයි.
ලෙවී මෙම කාර්යය සඳහා මුළුමනින්ම කැපවී සිටින අතර එවැනි ප්රති .ලයක් ලබා ගැනීමට බොහෝ සෙයින් බලාපොරොත්තු වූ බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඔහුගේ සමලිංගික සහකරු රිචඩ් ෂෙරී ඒඩ්ස් රෝගයෙන් මියගිය පසු, ලෙවී කලක් මානසික අවපීඩනයෙන් පෙළුණි (නිව්ස්වීක් xnumx, පි. 49). ඔහුගේ ප්‍රකාශනය විසුරුවා හැරීමෙන් පසු ඔහු වාර්තාකරුවන්ට මෙසේ පැවසීය: “මට කිසිවක් සොයාගත නොහැකි නම් මම විද්යාව මුළුමනින්ම අත්හරිනු ඇතැයි මට හැඟුණි” (නිව්ස්වීක් xnumx, පි. 49).
ලෙවීගේ අධ්‍යයනයට ක්‍රමෝපායික අඩුපාඩු රාශියක් තිබූ අතර, ඔහු විසින්ම පුන පුනා ප්‍රකාශ කළ යුතුව තිබූ නමුත් මාධ්‍ය ඒවා මුරණ්ඩු ලෙස නොසලකා හැරියේය. ලෙවී සැබවින්ම සොයාගත්තේ හෝ සොයා නොගත්තේ කුමක්ද? ඔහු නිසැකවම සොයා නොගත් දෙය නම් INAH-3 ප්‍රමාණය හා ලිංගික නැඹුරුවාවන් අතර ඇති සම්බන්ධයයි. 1994 තරම්, ත කාලයකදී, නිව්යෝර්ක්හි පර්යේෂක විලියම් බයින් සමලිංගික සේවනයේ ජානමය හේතුව පිළිබඳ ප්‍රකාශය බරපතල විවේචනාත්මක විශ්ලේෂණයකට ලක් කළේය (බයින් xnumx): පළමුව, පර්යේෂණ වස්තු තෝරා ගැනීමේ ගැටළුව මෙයයි. ලෙවී සිය ජීවිත කාලය තුළ ඉගෙන ගත් පුද්ගලයින්ට ඇති ලිංගික නැඹුරුවාවන් හරියටම දැන සිටියේ නැත. ටර්මිනල් ඒඩ්ස් රෝගීන් තුළ ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම අඩු මට්ටමක පවතින බව ප්‍රකට කරුණකි. රෝගයේ බලපෑම සහ ප්‍රතිකාරයේ අතුරු ආබාධ හේතුවෙන් (ගෝමස් 2016) LeVay හි දත්ත වලින්, උපතේදී INAH-3 කොතරම් විශාලද යන්න තීරණය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම කළ නොහැකි අතර එය ජීවිත කාලය තුළ අඩු විය හැකි බව බැහැර කරයි. “සමලිංගිකයන්” ලෙස ලෙවේ විසින් හඳුනාගෙන ඇති සියලුම විෂයයන් ඒඩ්ස් සංකූලතා හේතුවෙන් මිය ගියේය. එම ලිපියේම ලෙවී විසින්ම වෙන් කිරීමක් කරයි:
"... ප්රති results ල මගින් INAH 3 හි ප්‍රමාණය පුද්ගලයෙකුගේ ලිංගික දිශානතියට හේතුවක් හෝ බලපෑමක් ද, නැතහොත් INAH 3 ප්‍රමාණය සහ ලිංගික දිශානතිය අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් තුන්වන හඳුනා නොගත් විචල්‍යයක බලපෑම යටතේ වෙනස් වේද යන්න නිගමනය කිරීමට අපට ඉඩ නොදේ ..." (LeVay 1991, පි. 1036).
දෙවනුව, ලෙවී කිසිසේත් කිසිවක් සොයා නොගත් බවට නිශ්චිතව පැවසීමට හේතුවක් නැත. පර්යේෂකයන් වන රූත් හබාර්ඩ් සහ එලියා වෝල්ඩ් ඔවුන්ගේ පොතේ “මිථ්යාව විනාශ කිරීම: විද්යා ists යින්, වෛද්යවරුන්, සේවා යෝජකයින්, රක්ෂණ සමාගම්, අධ්යාපන ators යින් සහ මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කරන්නන් ජානමය තොරතුරු හසුරුවන ආකාරය, ලෙවීගේ ප්රති results ල අර්ථ නිරූපණය කිරීම පමණක් නොව, සැලකිය යුතු වැදගත්කමක් තිබේද? වෙනස්කම් (හබාර්ඩ් xnumx, පි. 95). ඔහු සමලිංගිකයන් ලෙස සැලකූ පුද්ගලයින් සමූහය තුළ, ඔහු විෂමලිංගික පුරුෂයන් ලෙස සැලකූ පුද්ගලයින්ගේ කණ්ඩායමේ INAH-3 හි සාමාන්ය ප්‍රමාණයට වඩා කුඩා බව ලෙවී පෙන්වා දුන්නද, එය ඔහුගේ ප්රති results ල අනුව උපරිම හා අවම අගයන් විසිරී යයි. කණ්ඩායම් දෙකෙහිම එක හා සමානයි. සංඛ්යානමය සංකල්පයක් ඇත - සාමාන්ය බෙදාහැරීමේ නීතිය. සරල කරන ලද, මෙම නීතියේ සඳහන් වන්නේ, ගුණාංගයේ විශාලතම හිමිකරුවන් සංඛ්‍යාවට මධ්‍යම පරාසය තුළ මෙම ගුණාංගයේ පරාමිතීන් ඇති අතර, අන්ත වටිනාකමේ පරාමිතීන් ඇත්තේ හිමිකරුවන් සුළු පිරිසකට පමණි. එනම්, 3 පුද්ගලයින්ගෙන්, 100 හට 80 - 160 වර්ධන වේ, 180 10 ට වඩා අඩුය, 160 10 cm ට වඩා වැඩිය.
සංඛ්යානමය ගණනය කිරීම්වල නියමයන්ට අනුව, විෂය කාණ්ඩ දෙක අතර සංඛ්යානමය වශයෙන් සැලකිය යුතු වෙනසක් හඳුනා ගැනීම සඳහා සාමාන්ය බෙදාහැරීමක් නොමැති පරාමිතියක් සංසන්දනය කළ නොහැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, 160 cm ට අඩු පුද්ගලයින්ගෙන් එක් කණ්ඩායමක 10% නොව 40% හෝ 50% වේ. ලෙවේගේ අධ්යයනයේ දී, සමහර විෂමලිංගික පිරිමින් සහ බොහෝ සමලිංගිකයන් සඳහා කුඩාම ප්‍රමාණය INAH-3 වන අතර සමහර සමලිංගිකයන් හා බොහෝ විෂමලිංගික පිරිමින් සඳහා උපරිම ප්‍රමාණය විය. INAH-3 ප්‍රමාණය හා ලිංගික හැසිරීම අතර ඇති සම්බන්ධය ගැන එක් එක් පුද්ගලයාට කිසිවක් පැවසිය නොහැකි බව එයින් කියවේ. මොළයේ ව්යුහයේ යම් වෙනසක් ඇති බව ඒත්තු ගැන්වෙන අයුරින් පෙන්නුම් කළද, ඒවායේ වැදගත්කම මලල ක්‍රීඩකයන්ගේ මාංශ පේශි සාමාන්ය මිනිසුන්ට වඩා විශාල බව සොයා ගැනීම හා සමානය. මෙම කාරණයේ පදනම මත අපට ගත හැකි නිගමන මොනවාද? ක්‍රීඩාවක් කරන විට පුද්ගලයෙකු විශාල මාංශ පේශි වර්ධනය කරයිද, නැතහොත් විශාල මාංශ පේශි සඳහා සහජ නැඹුරුතාවයක් පුද්ගලයෙකු ක්‍රීඩකයෙකු බවට පත් කරයිද?
තෙවනුව, කාන්තාවන් තුළ ලිංගික හැසිරීම් සහ INAH-3 අතර සම්බන්ධතාවය ගැන ලෙවී කිසිවක් කීවේ නැත.
1994 සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ලෙවී පැවසුවේ:
“… සමලිංගිකත්වය සහජයෙන්ම ඇති බව මා විසින් ඔප්පු කර නොමැති අතර එහි ජානමය හේතුව සොයාගෙන නොමැති බව අවධාරණය කිරීම වැදගත්ය. සමලිංගිකයන් “ඒ ආකාරයෙන් උපත ලබා ඇති” බව මම නිරූපණය කර නැත - මගේ කෘතිය අර්ථ නිරූපණය කිරීමේදී මිනිසුන් කරන වඩාත් පොදු වැරැද්ද මෙයයි. මම ද මොළයේ “සමලිංගික මධ්‍යස්ථානයක්” සොයා ගත්තේ නැත ... මා සොයාගත් වෙනස්කම් උපතේදී තිබුනේ ද නැතහොත් පසුව දර්ශනය වූයේ දැයි අපි නොදනිමු. උපතට පෙර ලිංගික දිශානතිය ස්ථාපිත වී තිබේද යන ප්‍රශ්නයට මගේ කෘතිය ආමන්ත්‍රණය නොකරයි ... ”(Nimmons xnumx).
ස්නායු විද්යා ක්‍ෂේත්‍රයේ ඕනෑම විශේෂ ist යෙක් ස්නායු-ප්ලාස්ටික් වැනි සංසිද්ධියක් දන්නා බැවින් ලෙවීගේ වෙන් කිරීම ඉතා වැදගත් වේ - විවිධ චර්යාත්මක සාධකවල බලපෑම යටතේ පුද්ගලයෙකුගේ ජීවිත කාලය තුළ ස්නායු පටක වල ක්‍රියාකාරිත්වය හා ව්‍යුහය වෙනස් කිරීමට ඇති හැකියාව.
2000 හි බ්‍රිතාන්‍ය විද්යා scientists යින් කණ්ඩායමක් ලන්ඩන් කුලී රථ රියදුරන්ගේ මොළ අධ්‍යයනයක ප්රති results ල ප්‍රකාශයට පත් කළහ (මැගුවර් 2000) කුලී රථ රියදුරන් සඳහා, අවකාශීය සම්බන්ධීකරණය සඳහා වගකිව යුතු මොළයේ ප්‍රදේශය කුලී රථ රියදුරන් ලෙස වැඩ නොකළ පාලක කන්ඩායමට වඩා විශාල වන අතර, ඊට අමතරව, මෙම කොටසේ ප්‍රමාණය කෙලින්ම රඳා පවතින්නේ කුලී රථයක වැඩ කළ වසර ගණන මත ය.මැගුවර් 2000) පර්යේෂකයන් දේශපාලන අරමුණු පසුපස හඹා ගියේ නම්, ඔවුන්ට මෙවැනි දෙයක් පැවසිය හැකිය: “මෙම කුලී රථ රියදුරන්ට දකුණු අත ධාවකය නිකුත් කළ යුතු අතර ඔවුන් වැඩ කරන ඕනෑම තැනක, වම් අත ධාවකය දකුණු අත ධාවකය වෙත වෙනස් කිරීම වටී - ඔවුන් උපත ලැබුවේ ඒ ආකාරයටයි!”
අද වන විට, පොදුවේ මොළයේ පටක වල සහ විශේෂයෙන් හයිපොතලමස් වල ප්ලාස්ටික් බව සඳහා ඒත්තු ගැන්වෙන සාක්ෂි පදනමක් එකතු වී ඇත (Xnumx බෙයින්ස්; 2014 විකිණීම; Mainardi 2013; හැටන් xnumx; තියඩෝසිස් 1993) චර්යාත්මක සාධකවල බලපෑම යටතේ මොළයේ රූප විද්යාව වෙනස් වේ (Kolb 1998) මොළයේ ව්යුහයන්, උදාහරණයක් ලෙස, පසුව වෙනස් වේ ගර්භණීභාවය (Hoekzema et al. 2016)අභ්‍යවකාශයේ රැඳී සිටීම (වැන් ඔම්බර්ගන් සහ වෙනත් අය. Xnumx) සහ නිතිපතා ශාරීරික ක්‍රියාකාරකම් වලින් පසු (Nokia et al. Xnumx).
එබැවින්, 1994 වර්ෂයේ දී ලෙවී විසින්ම පැවසූ වචන සනාථ කිරීම සඳහා, සමලිංගිකත්වයේ සහජ ස්වභාවය පිළිබඳ උපකල්පනයට 1991 වර්ෂය පිළිබඳ ඔහුගේ අධ්යයනයේ දායකත්වය ශුන්‍ය වේ.
වර්තමාන විද්යා සඟරාවේ සමාලෝචන ප්‍රකාශනයක දී ලෙවේගේ කෘති මෙන්ම අනෙකුත් ස්නායු කායික උපකල්පනයන් පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක විවේචනයක් ලබා දී ඇත.Mbugua 2003).
ලෙවේගේ පර්යේෂණයේ ප්‍රතිවිකුණුම් හැකියාව
ලෙවීගේ ප්රති .ල නැවත කිරීමට කිසිවෙකුට නොහැකි විය. වසරේ 2001 ප්‍රකාශනයේ දී, නිව්යෝර්ක්හි පර්යේෂකයන් කණ්ඩායමක් සමාන අධ්යයනයක් සිදු කළහ - හයිපොතලමස් හි එම කොටස්ම ලෙවේ අධ්යයනයේ දී මෙන් සංසන්දනය කරන ලද නමුත් වඩා සම්පූර්ණ දත්ත සහ අධ්යයනය කළ ප්‍රමාණවත් බෙදාහැරීමක් සහිතව (බයින් xnumx). සමලිංගිකත්වය මත INAH-3 ප්රමාණයෙන් යැපීමක් ඔවුන් සොයා ගත්තේ නැත. කතුවරුන් නිගමනය කළේ “... INAH 3 පරිමාව මත පදනම්ව පමණක් ලිංගික දිශානතිය විශ්වාස කළ නොහැකිය ...” (බයින් xnumx, පි. 91).
පසුකාලීනව, මොළයේ අනෙක් කොටස් මත ලිංගික නැඹුරුවාවන්ගේ යැපීම හඳුනා ගැනීමට උත්සාහ දරා ඇත. 2002 හි මනෝ විද්යා ologist ලැස්කෝ සහ සගයන් මොළයේ තවත් කොටසක් පිළිබඳ අධ්යයනයක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදි - පූර්ව කොමිස් (Lasco 2002) මෙම ප්‍රදේශයේ ස්ත්රී පුරුෂ භාවය හෝ ලිංගික ආශාවන්ගේ ස්වභාවය අනුව සැලකිය යුතු වෙනස්කම් නොමැති බව පෙන්වා දෙන ලදී. විෂමලිංගිකයන්ගේ මොළය සහ සමලිංගිකයන්ගේ මොළය අතර ව්යුහාත්මක හෝ ක්‍රියාකාරී වෙනස්කම් ඇති කිරීම අරමුණු කරගත් වෙනත් අධ්‍යයනයන් බොහෝ දුරට කැපී පෙනේ: 2008 හි, මෙම සමහර අධ්යයනවල ප්රති results ල එක්සත් ජනපද ජාතික විද්යා ඇකඩමියේ Proceedings සඟරාවේ පළ වූ ලිපියක සාරාංශ කොට ඇත. (Swaab xnumx) නිදසුනක් වශයෙන්, එක් අධ්යයනයක් මගින් පුරුෂයින්ගේ හා කාන්තාවන්ගේ ඡායාරූප පෙන්වන විට මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ වෙනස්කම් මැනීම සඳහා ක්‍රියාකාරී චුම්භක අනුනාද රූප භාවිතා කරන ලදී. ගැහැණු මුහුණ දෙස බැලීමෙන් සමලිංගික පුරුෂයින්ගේ හා කාන්තාවන්ගේ තලමස් සහ කක්ෂීය ඉදිරිපස බාහිකයේ ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි දියුණු වූ අතර සමලිංගික පුරුෂයින් හා විෂමලිංගික කාන්තාවන් තුළ මෙම ප්‍රදේශ පිරිමින්ගේ මුහුණට වඩා ප්‍රතිචාර දක්වයි (Kranz 2006) විෂමලිංගික කාන්තාවන්ගේ හා සමලිංගික පිරිමින්ගේ මොළය විශේෂයෙන් පිරිමි මුහුණු වලට ප්‍රතික්‍රියා කරන අතර සමලිංගික පුරුෂයින්ගේ සහ සමලිංගික කාන්තාවන්ගේ මොළය විශේෂයෙන් ගැහැණු මුහුණු වලට ප්‍රතික්‍රියා කරයි යන කාරණය සමලිංගික නැඹුරුවාවන්ගේ හේතු සාධක අනුව විශාල සොයා ගැනීමක් නොවේ. ඒ හා සමානව, තවත් අධ්යයනයක් මගින් සමලිංගික නොවන පිරිමින්ගේ සහ සමලිංගික පුරුෂයින්ගේ ෆෙරමෝන් වලට වෙනස් ප්‍රතික්‍රියා දක්වයි (Savic 2005).
ඇඟිලි දිග
“2D: 4D” අනුපාතය පොදුවේ හැඳින්වෙන දෙවන ඇඟිල්ලේ (දර්ශකයේ) දිග සහ අත් වල හතරවන ඇඟිල්ල (මුද්ද) අතර අනුපාතය බොහෝ පිරිමින්ට හා කාන්තාවන්ට වෙනස් වේ. සමහර සාක්ෂි වලට අනුව මෙම අනුපාතය අභ්‍යන්තර ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම මත රඳා පවතී, එහි ප්රති men ලයක් ලෙස ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් නිරාවරණය ඉහළ මට්ටමක පවතින පිරිමින්ට, දර්ශක ඇඟිල්ල මුදු ඇඟිල්ලට වඩා කෙටි වේ (එනම්, 2D හි අඩු අනුපාතය: 4D) සහ අනෙක් අතට (Hnekopp 2007) සමහර පර්යේෂකයන්ට අනුව, 2D: 4D දර්ශකය සමලිංගික නැඹුරුවාවන් සමඟ සම්බන්ධ වේ. 2D: 4D අනුපාතය සහ ලිංගික නැඹුරුවාවන් කෙසේ හෝ සම්බන්ධ කිරීමට උත්සාහ කිරීම නොගැලපෙන සහ මතභේදාත්මක ය.
එක් කල්පිතයකට අනුව, සමලිංගිකයින්ට 2D හි ඉහළ අනුපාතයක් තිබිය හැකිය: 4D (විෂමලිංගික පිරිමින්ගේ අනුපාතයට වඩා කාන්තාවන්ගේ අනුපාතයට සමීප වේ), අනෙක් උපකල්පනය, ඊට පටහැනිව, ප්රසව ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් සමඟ අධි රුධිර පීඩනය අඩු අනුපාතයකට හේතු විය හැකි බව යෝජනා කරයි. විෂමලිංගික පිරිමින්ට වඩා සමලිංගිකයන්. හයිපර්මාස්කුලිනිකරණය (අඩු අනුපාතය, ඉහළ ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම) හේතුවෙන් කාන්තාවන්ගේ සමලිංගික ප්‍රවණතා පිළිබඳව උපකල්පනයක් ද ඉදිරිපත් කරන ලදී.
සමලිංගික හා සමලිංගික නොවන කාන්තාවන් සහ පිරිමින්ගේ මෙම ගති ලක්ෂණය පිළිබඳ සංසන්දනාත්මක අධ්යයන කිහිපයක් මිශ්‍ර ප්රති .ල ලබා දී ඇත. නේචර් ඉන් 2000 සඟරාවේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ 720 වැඩිහිටි කැලිෆෝනියානුවන්ගේ නියැදියක, 2D: 4D අනුපාතය සමලිංගික මනාපයන් ඇති කාන්තාවන්ගේ දකුණු පසින් සමලිංගික නොවන කාන්තාවන්ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස පුරුෂාධිපත්‍යය (එනම් අඩු) වන අතර සැලකිය යුතු ලෙස සමලිංගික නොවන පිරිමින්ගේ අනුපාතයට වඩා වෙනස් නොවේ (විලියම්ස් 2000) සමලිංගිකයන් හා සමලිංගිකයන් අතර සාමාන්ය 2D: 4D අනුපාත අතර සැලකිය යුතු වෙනසක් මෙම අධ්‍යයනයෙන් අනාවරණය වී නොමැත. එම වර්ෂයේම, බ්‍රිතාන්‍යයෙන් සමලිංගික හා සමලිංගික නොවන පිරිමින්ගේ සාපේක්ෂව කුඩා නියැදියක් භාවිතා කළ තවත් අධ්‍යයනයකින් පෙන්නුම් කළේ සමලිංගිකයන් අතර 2D: 4D (එනම් වැඩි පුරුෂ ලිංගයක්) අඩු අගයක් පෙන්නුම් කිරීමයි.රොබින්සන් 2000) 2003 වර්ෂයකදී, ලන්ඩන් වැසියන්ගේ නියැදියක කළ අධ්‍යයනයකින් හෙළි වූයේ සමලිංගිකයින්ට සමලිංගික නොවන පිරිමින්ට සාපේක්ෂව 2D: 4D අනුපාතය අඩු බවයි (රහ්මාන් xnumx), කැලිෆෝනියාවේ සහ ටෙක්සාස්හි සාම්පල පිළිබඳ තවත් අධ්යයන දෙකක් 2D හි ඉහළ අගයන් පෙන්නුම් කරයි: සමලිංගිකයන් සඳහා 4D (Lippa xnumx; මැක්ෆැඩන් 2002) 2003 හි, මොනොසයිගොටික් නිවුන් කාන්තාවන් යුගල හතක් පිළිබඳව සංසන්දනාත්මක අධ්යයනයක් සිදු කරන ලද අතර, සෑම යුගලයකම නිවුන් කාන්තාවන්ගෙන් එක් අයෙකුට සමලිංගික මනාපයන් ඇති අතර, සහෝදරියන් දෙදෙනාම සමලිංගික මනාපයන් ඇති මොනොසයිගොටික් නිවුන් කාන්තාවන් යුගල පහක් (ශාලාව 2003) විවිධ වර්ගයේ ලිංගික ආකර්ෂණයක් ඇති නිවුන් යුගල වශයෙන්, තමන් සමලිංගිකයන් ලෙස හදුනා ගන්නා පුද්ගලයින් තුළ, 2D: 4D අනුපාතය ඔවුන්ගේ නිවුන් දරුවන්ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වූ අතර සමගාමී නිවුන් දරුවන් අතර කිසිදු වෙනසක් දක්නට නොලැබුණි. කතුවරුන් නිගමනය කළේ මෙම ප්රති result ලය පෙන්නුම් කරන්නේ “2D: 4D හි අඩු අනුපාතය ප්රසව පරිසරයේ වෙනස්කම්වල ප්රති result ලය” බවයි. අවසාන වශයෙන්, 2005 සමලිංගික පුරුෂයින්ගේ සහ 2 සමලිංගික නොවන පිරිමින්ගේ ඔස්ට්‍රියානු නියැදියක 4D: 95D අනුපාතය අධ්යයනය කිරීමේ ප්රති X ලයක් ලෙස, 79D: සමලිංගික නොවන පිරිමින්ගේ 2D: 4D දර්ශක සමලිංගික පුරුෂයින්ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් නොවන බව සොයා ගන්නා ලදී.Voracek 2005) මෙම ගති ලක්ෂණය පිළිබඳ අධ්යයන කිහිපයක් සමාලෝචනය කිරීමෙන් අනතුරුව කතුවරුන් නිගමනය කරන්නේ “ජනවාර්ගික වෙනස්කම් වලට යටත්ව 2D: 4D අනුපාතය සහ පිරිමින්ගේ ලිංගික ආශාවන්ගේ ස්වභාවය අතර සම්බන්ධතාවයක් තිබේද යන්න විශ්වාසයෙන් නිගමනය කිරීමට තවත් දත්ත අවශ්ය බවයි.”
ඇස් ඇරීම
2003 හි ඉංග්‍රීසි පර්යේෂකයන් කණ්ඩායමක් ප්‍රකාශ කළේ “ලිංගික ආශාව මිනිස් මොළයේ ලක්ෂණ නිසා ඇති බවට නව ඒත්තු ගැන්වෙන සාක්ෂි” සොයා ගත් බවයි (රහ්මාන් xnumx) කට්සි රහ්මාන් සහ සම කර්තෘවරුන් පැවසුවේ ශබ්දයේ ප්‍රතිචාර ලෙස ප්‍රතික්‍රියා වේගය - ඇස් පිඹීම - වෙනසක් ඇති බවයි. කතුවරුන් සොයා ගත්තේ කාන්තාවන්ට ඊනියා අඩුවෙන් ඇති බවයි "පූර්ව ස්පන්දන නිෂේධනය" (පීපීඅයි) - දුර්වල මූලික උත්තේජනයක් තිබියදී, උත්තේජක සඳහා ශරීරයේ මෝටර් ප්‍රතිචාරයේ අඩුවීමක්.10... I.e. පළමුව, කතුවරුන් කුඩා විෂයයන් සමූහයක් තුළ අධ්යයනයක් කළ අතර, දෙවනුව, ඔවුන් සමලිංගික පිරිමින් සහ සමලිංගික නොවන පිරිමින් අතර කිසිදු වෙනසක් සොයා නොගත් බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. කෙසේ වෙතත්, කතුවරුන් තීරණය කළේ සමලිංගිකත්වය සහජ ප්‍රපංචයක් බව ඔවුන්ගේ ප්රති results ලවලින් ඔප්පු වන බවයි. එසේ වුවද, පර්යේෂකයන් වෙන්කිරීම් කිහිපයක් සිදු කළහ: සොයාගත් වෙනස්කම් ලිංගික ආකර්ෂණයෙහි නිශ්චිතභාවය නිසා ද නැතහොත් යම් ලිංගික හැසිරීමක ප්රති result ලයක් ද යන ප්‍රශ්නය තවමත් විසඳී නොමැති බව ඔවුහු සඳහන් කළහ. ඔවුන් පෙන්වා දුන්නේ: "... විෂමලිංගිකයන් හා සමලිංගිකයන් අතර ස්නායු කායික හා ස්නායු භෞතික විද්යාත්මක වෙනස්කම් ඇති විය හැක්කේ ජීව විද්යාත්මක සාධක හෝ ඉගෙනීමේ බලපෑම නිසා විය හැකිය ...". වොෂිංටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ ආචාර්ය හැල්ස්ටඩ් හැරිසන් මෙම අධ්යයනය විශ්ලේෂණය කළ අතර, පරීක්ෂා කරන ලද කණ්ඩායම්වල කුඩා ප්‍රමාණය (සමලිංගික කාන්තාවන් 14 ක් සහ විෂමලිංගික කාන්තාවන් 15 ක්, සමලිංගික පිරිමින් 15 ක් සහ විෂමලිංගික පිරිමින් 15 ක්) වැනි වැදගත් අඩුපාඩුවක් සටහන් කළේය. හැරිසන් නිගමනය කළේ: "සමලිංගික කාන්තාවන් පිරිමින්ට සමාන PPI පරාමිතීන් ප්‍රදර්ශනය කරයි යන නිගමනයට සහය දැක්වීමට රහමන් සහ වෙනත් අය නිශ්චිත සාක්ෂි ලබා දුන්නේ නැත."හැරිසන් xnumx) හැරිසන් ද ක්‍රමවේදයන්ගේ සංඛ්යානමය ප්‍රමාණවත් බව ප්‍රශ්න කළේය.
ඉහත සාකච්ඡා කළ ද්විත්ව අධ්‍යයනයන් මගින් මාතෘ හෝමෝනවල බලපෑම පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගත හැකිය. මන්දයත්, අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ සංවර්ධනයේදී, සමාන හා සමාන නිවුන් දරුවන් එකම ආකාරයකින් ඔවුන්ගේ බලපෑම අත්විඳින බැවිනි. ද්විත්ව අධ්‍යයනයන්හි සහසම්බන්ධතාවයේ දුර්වල දර්ශකයන් පෙන්වා දෙන්නේ ප්‍රජනක හෝමෝන ජානමය සාධක ලෙස ලිංගික ආශාවන් ගොඩනැගීමේදී තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරන බවයි. ලිංගික ආශාවන්ට සැලකිය යුතු ලෙස බලපාන හෝමෝන සාධක සොයා ගැනීමේ වෙනත් උත්සාහයන් ද අවිනිශ්චිත වී ඇති අතර ඒවායේ ප්රති results ලවල වැදගත්කම තවමත් වටහාගෙන නොමැත.
මාතෘ ආතතියේ බලපෑම්
1983 හි, ගුන්තර් ඩර්නර් සහ වෙනත් අය ගර්භණී සමයේදී මාතෘ ආතතිය සහ ඔවුන්ගේ දරුවන්ගේ ලිංගික අනන්‍යතාවය අතර සම්බන්ධයක් ඇති කිරීම සඳහා අධ්යයනයක් සිදු කළහ. ගර්භණී සමයේදී මව්වරුන් තුළ මානසික ආතතියක් ඇති කළ හැකි සිදුවීම් පිළිබඳව ඔවුන් දෙසිය දෙනෙකු සම්මුඛ සාකච්ඡා කළහ - එනම්, ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගේම අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ සංවර්ධනය (ඩෝර්නර් 1983) බොහෝ සිදුවීම් දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් ඉක්බිතිව සම්බන්ධ විය. ගර්භණී සමයේදී ඔවුන්ගේ මව්වරුන් මධ්‍යස්ථ හා දැඩි මානසික ආතතියෙන් පෙළෙන බව වාර්තා කළ පිරිමින්ගෙන්, 65% සමලිංගිකයන්, 25% ද්වි ලිංගිකයන් සහ 10% විෂමලිංගිකයන් ය. කෙසේ වෙතත්, පසුකාලීන අධ්‍යයනයන්හි දී, වඩා කුඩා සහසම්බන්ධතා හෝ සැලකිය යුතු සහසම්බන්ධතා නොමැති වීම නිරීක්ෂණය විය (එලිස් 1988) 2002 හි, දෙවන හා තුන්වන ත්‍රෛමාසික කාලය තුළ ලිංගිකත්වය සහ ප්රසව මානසික ආතතිය අතර සම්බන්ධතාවය පිළිබඳව අනාගත අධ්යයනයක් කිරීමෙන් අනතුරුව, හයින්ස් සහ සගයන් සොයා ගත්තේ ගර්භණී සමයේදී මාතෘ ආතතිය 42 මාස වලදී ඔවුන්ගේ දියණියන්ගේ සාමාන්‍යයෙන් පිරිමි හැසිරීමට “මඳක් සම්බන්ධ” බවයි. ඔවුන්ගේ පුතුන්ගේ සාමාන්‍යයෙන් ස්ත්රී හැසිරීමට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත ”(හයින්ස් xnumx).
තුන්වන කොටස: ප්රතිශක්තිකරණ ආබාධ?
ලොකු සහෝදරයාගේ බලපෑම
“වැඩිමහල් සහෝදරයාගේ බලපෑම” (ඊඑස්බී) හෝ “සහෝදරයන්ගේ උපතේ අනුපිළිවෙලෙහි බලපෑම”11 - මෙම යෙදුම කැනේඩියානු-ඇමරිකානු පර්යේෂකයන් වන රේ බ්ලැන්චාර්ඩ් සහ ඇන්තනි බොගර්ට් විසින් යෝජනා කරන ලදී - සමහර නිරීක්ෂණවලට අනුව, සාමාන්ය විෂමලිංගික පිරිමින් හා සසඳන විට, සමලිංගික ළමයින්, සමලිංගිකයන් සහ ස්ත්රී දූෂකයන්ට වැඩිමහල් සහෝදරයන් සිටින නමුත් වැඩිමහල් සහෝදරියන් නොවේ (එනම්).බ්ලැන්චාර්ඩ් 1996; Bogaert 1997; බ්ලැන්චාර්ඩ් 1998; ලලුමියර් 1998; බ්ලැන්චාර්ඩ් 2000; කෝට් xnumx; මැක්කුලෝච් 2004; බ්ලැන්චාර්ඩ් 2018).
(1) ESB සැබවින්ම පවතින්නේද යන්න සහ (2) එය පවතින්නේ නම් එයට ජීව විද්යාත්මක හෝ සමාජීය හේතුවක් තිබේද යන්න පිළිබඳව මේ වන විට විවෘත සාකච්ඡාවක් පවතී.Zietsch 2018; Gavrilets 2017; වයිට්හෙඩ් 2018).
ESB ක්‍ෂේත්‍රයේ පරස්පර විරෝධී ප්රති results ල තිබියදීත්, සමහර පර්යේෂකයන් සහ ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින් සමලිංගිකත්වය සඳහා ජීව විද්යාත්මක සාධාරණීකරණයන් සෙවීමට උත්සාහ කළ අතර, ESB හි ජීව විද්යාත්මක පැහැදිලි කිරීම කෙතරම් පැහැදිලිව පිළිගත්තාද යත්, ඔවුන් වෙනත් කළ හැකි පැහැදිලි කිරීම් (හැදී වැඩීමේ බලපෑම ආදිය) සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර කළහ. .)
⚡️2023 එකතු කිරීම:
Vilsmeier JK, Kossmeier M, Voracek M, Tran US. 2023. සංඛ්යානමය කෞතුක වස්තුවක් ලෙස සහෝදර උපත් අනුපිළිවෙල බලපෑම: සම්භාවිතා ගණනය, අනුකරණය කළ දත්ත සහ බහුවිශ්ව මෙටා විශ්ලේෂණයෙන් අභිසාරී සාක්ෂි. Peer J 11:e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623
වියානා විශ්ව විද්‍යාලයේ මනෝවිද්‍යා අංශයේ විද්‍යාඥයන් විසින් ලොකු සහෝදරයාගේ බලපෑම පිළිබඳ දත්ත ගණිතමය වශයෙන් සැකසීම සිදු කරන ලදී. ඔවුන් නිගමනය කළේ, නිසි ලෙස විශ්ලේෂණය කළ විට, වැඩිමහල් සොහොයුරන් සංඛ්යාව සහ සමලිංගික දිශානතිය අතර ඇති නිශ්චිත සම්බන්ධය කුඩා වන අතර, විශාලත්වයෙන් විෂමජාතීය වන අතර, පෙනෙන පරිදි පිරිමින්ට විශේෂිත නොවේ. එපමණක් නොව, පවතින විද්යාත්මක සාක්ෂි අතිශයෝක්තියෙන් යුක්තය කුඩා අධ්යයනවල බලපෑම් හේතුවෙන්.
ESB උපකල්පිතයේ අවාසි
ඊඑස්බී යනු කොන්දේසි විරහිත ප්‍රවාදයක් නොවේ, එහි පැවැත්ම පිළිබඳ කාරණය බොහෝ හේතු නිසා අඛණ්ඩ විද්යාත්මක සාකච්ඡාවට භාජනය වේ.
පළමුවෙන්ම, මෙම බලපෑම සියලු අධ්යයනයන්හිදී අනාවරණය නොවේ. බ්‍රෙන්ඩන් පී. සියෙට්ෂ් සඳහන් කළේ ඊඑස්බී උපකල්පිතයේ යෝජකයින් ඔවුන්ගේ විශ්ලේෂණයන්හි ඇතුළත් කර ඇත්තේ ඔවුන්ගේ අදහස්වලට අනුකූල වන ප්‍රකාශිත අධ්යයනවල ප්රති results ල පමණක් වන අතර අධ්යයන, ප්‍රවෘත්ති පත්‍ර, නිබන්ධන, ඊඑස්බී හඳුනා නොගත් සම්මන්ත්‍රණවල ඉදිරිපත් කිරීම් නොසලකා හරින බවයි (Zietsch 2018) නිවැරදිව සමාන සම්භාවිතා සාම්පල හතෙන් හයක් තුළම, ඊඑස්බී තහවුරු කර නොමැති හෙයින් මෙම ගැටළුව විශේෂයෙන් වැදගත් වේ (බෙයර්මන් 2002; Bogaert 2005, 2010; ෆ්‍රැන්සිස් xnumx; Frisch xnumx; Zietsch 2012) සයිමන් ලෙවේ ව්‍යාපාරයේ ඉහත සඳහන් කළ එල්ජීබීටී + ක්‍රියාකාරිකයා සිය කෘතියේ දී ඊඑස්බී අනාවරණය කර නොගත් අධ්යයන පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් ද සපයයි (LeVay 2016).
දෙවනුව, ඊඑස්බී අනාවරණය කරගත් එම අධ්‍යයනයන් පදනම් වී ඇත්තේ සැක සහිත නියැදි ක්‍රමවේදයක් මත ය. ESB උපකල්පිතයේ ආධාරකරුවන් ජනගහන විශ්ලේෂණය සඳහා එවැනි නිර්ණායකයන් භාවිතා කරන අතර එමඟින් පවතින සියලුම සම්භාවිතා සාම්පල බැහැර කිරීමට හේතු වේ (එනම්, අධ්යයනය කරන ලද ස්වාධීන විචල්‍යයට සාපේක්ෂව අහඹු ලෙස තෝරාගත් සාම්පල - මෙම අවස්ථාවේ දී ලිංගික ආකර්ෂණය). මෙයින් අදහස් කරන්නේ මෙටා විශ්ලේෂණයට ඇතුළත් වන්නේ සමලිංගිකයින්ගේ අනුපාතය සාමාන්ය ජනගහනයේ සමලිංගිකයින්ගේ කොටස හා සමාන නොවන සාම්පල පමණක් බවයි (නිදසුනක් ලෙස, වසරේ 2018 හි බ්ලැන්චාර්ඩ් විශ්ලේෂණයෙන් ලබාගත් සාම්පලවල සමලිංගිකයින්ගේ සාමාන්ය 51% ක් අඩංගු වන අතර, ඔවුන්ගේ සාමාන්ය ජනගහනය තුළ, විවිධ ප්‍රභවයන්ට අනුව, උපරිමය 2 - 3%). එවැනි අවිධිමත් සාම්පල සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සමලිංගික හා විෂමලිංගික කණ්ඩායම් තෝරා ගැනීමේ අවදානම වැඩි වන අතර එය අනාවැකි විචල්‍යයන්හි පමණක් වෙනස් නොවේ. බ්ලැන්චාර්ඩ් 1 වගුව 2018 පෙන්වන්නේ මෙටා විශ්ලේෂණයට ඇතුළත් කර ඇති සාම්පල බොහොමයක් අතිශයින්ම නියෝජනය නොකරන ජනගහනයෙන් ලබා ගත් ඒවා බවයි: ලිංගික අපරාධකරුවන්, සංක්‍රාන්ති ලිංගිකයන්, ළමා රෝගීන්, මනෝ ව්‍යාධීන් යනාදිය. මෙම නියැදි තේරීමේ ගැටළු කිසිවක් ලිපියේ සාකච්ඡා කර නොමැති බව සැලකිය යුතු ය. ඊට පටහැනිව, බ්ලැන්චාර්ඩ් ඇතුළත් කිරීමේ නිර්ණායකයන් සම්භාවිතා සාම්පල සමඟ විශාල අධ්‍යයනයන් බැහැර කරන අයුරින් (ඊඑස්බී තහවුරු කර නොතිබූ) යොදා ගන්නා ලදී. මෙටා විශ්ලේෂණයේ එක් එක් අධ්‍යයනයන් අතර ඇති බලපෑමේ විශාලත්වයේ විශාල විෂමතාවය පෙන්නුම් කරන්නේ අධ්යයනය සඳහා කණ්ඩායම් තෝරා ගන්නා ආකාරය ESB කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කරන බවයි. මෙය නියැදියේ විශේෂාංග ESB නිර්මාණය කිරීමේ සම්භාවිතාව වැඩි කරයි, විශේෂයෙන් විශාල සම්භාවිතා සාම්පල ESB කිසිසේත් නොපෙන්වන බව සලකමින්.
තෙවනුව, තවත් ක්‍රමෝපායික ගැටළුවක් නම්, ඊඑස්බී සොයා ගැනීම සඳහා වූ විශ්ලේෂණාත්මක ක්රම පක්ෂග්‍රාහී යැයි පෙනෙන අතර අපේක්ෂිත බලපෑම හඳුනා ගැනීම අරමුණු කර ගැනීමයි. උදාහරණයක් ලෙස, සමහර පර්යේෂකයන් බලපෑම මැනීම සඳහා එක්-මාර්ග සංඛ්‍යාන පරීක්ෂණයක් භාවිතා කළහ (උ.දා., Bogaert 2005; Poasa 2004; පර්සෙල් 2000) හෝ ඊඑස්බී සැබවින්ම වැදගත් යැයි හඳුනා නොගත් වෙනත් පර්යේෂකයන්ගේ ප්රති results ල අර්ථ නිරූපණය කරමින්, එක්-මාර්ග පරීක්ෂණ භාවිතා කළ යුතුව තිබූ බව පවසමින් (බ්ලැන්චාර්ඩ් 2015) - මෙටා විශ්ලේෂණයේ කොන්දේසි වලට නොගැලපෙන ඉතා දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී පමණක් එක්-මාර්ග පරීක්ෂණ භාවිතා කළ හැකි බව දන්නා නමුත් (ලොම්බාර්ඩි xnumx) පර්යේෂක බාට්ලට් පහත සඳහන් දේ ලියයි.
“… ජනගහනයේ සමලිංගික පුරුෂයින්ගේ සාපේක්ෂ හිඟය සැලකිල්ලට ගෙන, අධ්යයනය සඳහා සමලිංගික හා විෂමලිංගික පිරිමින්ගේ සමබර කණ්ඩායම් සොයා ගැනීම දුෂ්කර ය. විවිධ පවුල් ප්‍රමාණයන්ගෙන් යුත් ජනගහනයෙන් සමලිංගිකයන් හා විෂමලිංගිකයන් නියැදීම ESB මැනීමේ ගැටලුවක් මතු කරයි. විශාල පවුල්වල සමලිංගිකයන් තෝරාගනු ලැබුවහොත් වැඩිහිටි සහෝදර සහෝදරියන් පමණක් නොව සියලුම සහෝදර සහෝදරියන් සමඟ අධ්‍යයනයෙන් ව්‍යාජ බලපෑමක් ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව වැඩි වන අතර නියැදියෙන් විශාල පවුල්වල සමලිංගික පුරුෂයින් තෝරා ගනු ලැබුවහොත් එහි බලපෑම අතුරුදහන් වේ. ... "(බාට්ලට් xnumx).
හතරවනුව, ඊඑස්බී පදනම් වී ඇත්තේ සහසම්බන්ධතා විශ්ලේෂණයේ ප්රති results ල මත ය. සත්‍ය සහසම්බන්ධතා හඳුනා ගැනීම මෙම සහසම්බන්ධය නිර්මාණය කිරීමට හේතුව හඳුනා ගැනීමට සමාන වේ. ඕනෑම සහසම්බන්ධතාවයකට ඉටු නොවූ දේ පිළිබඳ යාන්ත්‍රික පැහැදිලි කිරීමක් ද අවශ්ය වේ (Gavrilets 2017).
පස්වනුව, ඊඑස්බී විශ්වීය නොවේ. වැඩිහිටි සහෝදරයන් නොමැති පිරිමින් තුළ සමලිංගිකත්වය පැහැදිලි කිරීමට ඊඑස්බීට නොහැකි අතර, සමලිංගිකත්වයේ වැඩිමහල් සහෝදරයෙකු සිටින බාල සහෝදරයන් තුළ සමලිංගික ආකර්ෂණයක් නොමැති බව පැහැදිලි කිරීමට ද නොහැකි ය, නිවුන් සහෝදරයන් අතර ලිංගික මනාපයන්හි අසමානතාවය පැහැදිලි කළ නොහැක.12. ද්වීලිංගික පුරුෂයින් තුළ ESB සිදු නොවේ. ද්වීලිංගික ආකර්ෂණය ප්‍රතිවිරුද්ධ හා තමාගේම ලිංගිකත්වය කෙරෙහි ඇති ලිංගික ආකර්ෂණයක් ලෙස වටහා ගත හැකිය, එබැවින්, ඊඑස්බී පරමාදර්ශයේ රාමුව තුළ, ද්වීලිංගික පිරිමින්ට සමලිංගික පිරිමින්ට වඩා ඊඑස්බී අඩු විය යුතු නමුත් විෂමලිංගික පිරිමින්ට වඩා වැඩි ය. කෙසේ වෙතත් අධ්යයනයේ දී බොගර්ට් (2006) ද්වීලිංගික හා සමලිංගික පුද්ගලයින් සඳහා ESB සමාන විය. මැකෝනාගී සහ සගයන් (2006) සුවිශේෂී විෂමලිංගික පාලක කණ්ඩායමක් සමඟ සසඳන විට “ප්‍රධාන වශයෙන් විෂමලිංගික පුද්ගලයන්” (සුළු සමලිංගික ආකර්ෂණයක් ඇති පුද්ගලයින්) පිළිබඳ ඊඑස්බී අධ්යයනයක් සිදු කරන ලදී. ESB පිරිමි සහ ගැහැණු යන දෙඅංශයෙන්ම නිරීක්ෂණය කර ඇත. ඊට අමතරව, වැඩිමහල් සහෝදරියගේ බලපෑම පුරුෂයින් තුළ ද දක්නට ලැබුණි. කතුවරුන්ට අනුව, ඔවුන්ගේ ප්රති results ලවලින් පෙනී යන්නේ ඊඑස්බී හි ජීව විද්යාත්මක හේතූන් සමාජයට වඩා අඩු බවයි. ඇස්තමේන්තු කර ඇති පරිදි සමලිංගික ආකර්ෂණය පිළිබඳ සමස්ත සිද්ධීන් සංඛ්‍යාවෙන් 17% ක් පමණක් පිරිමින් තුළ පමණක් (කැන්ටර් xnumx) ESB කාන්තාවන් තුළ සමලිංගික මනාපයන් පැහැදිලි නොකරයි. සමලිංගික මනාපයන් ඇති කාන්තාවන් තුළ මෙම බලපෑම සොයා ගැනීමට ඊඑස්බී උපකල්පිතයේ ආධාරකරුවන් බොහෝ වාරයක් උත්සාහ කර ඇත, නමුත් ප්රති results ල නොමැතිව (බ්ලැන්චාර්ඩ් 2004).
හයවනුව, ඊඑස්බී සැබෑ සංස්කෘතික-ජනවාර්ගික පුරෝකථන ආකෘතිවල ක්රියා නොකරයි. ඊඑස්බී හි පැවැත්ම උපකල්පනය කිරීම, එහි පරමාදර්ශයට අනුව යමෙකුට පුරෝකථනය කළ හැකිය (ආකෘතිය අනුව Bogaert 2004) සමලිංගික මනාපයන් සහිත පිරිමින්ගේ විශාල ව්‍යාප්තියක් දක්නට ලැබේ: (අ) දරුවන් විශාල සංඛ්‍යාවක සම්භාවිතාව වැඩි ආගමික පවුල්; (ඇ) සාම්ප්‍රදායිකව විශාල පවුල් විසින් වෙන් කොට දැක්වෙන නැගෙනහිර හා මුස්ලිම් සංස්කෘතීන්; සහ අඩු ව්‍යාප්තිය - ඉහළ ජීවන තත්වයක් ඇති බටහිර සමාජවල, උපත් අනුපාතය නැගෙනහිර සමාජවලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු මට්ටමක පවතී (කැල්ඩ්වෙල් 1997) ඒ හා සමාන ප්‍රවණතාවක්, එය මෘදු ලෙස තැබීම යථාර්ථයට අනුරූප නොවේ.
ESB උපකල්පන
සමහර අධ්‍යයනවලින් සොයාගත් ඊඑස්බී පැහැදිලි කරන උපකල්පන කිහිපයක් තිබේ (ජේම්ස් xnumx), ඒවා අතර ප්‍රධාන ඒවා දෙකක් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය: (1) ජීව විද්යාත්මක ප්රසව නිරාවරණය (මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ කල්පිතය) සහ (2) සමාජීය මානසික පශ්චාත් ප්රසව (පාරිසරික තත්ත්වයන්ට නිරාවරණය වීම). පහත අපි උපකල්පන දෙකම විශ්ලේෂණය කරමු.
මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ කල්පිතය
ඊඑස්බී හි ජෛව විද්යාත්මක පදනම ලෙස බ්ලැන්චාර්ඩ් සහ බොගර්ට්, මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ ගැටුමේ උපකල්පනය ඉදිරිපත් කළ අතර, කාන්තා ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට පිරිමි කලලරූපයේ ඇතැම් “පිරිමි ප්‍රතිදේහජනක” වලට ප්රතිදේහ නිපදවීමට හැකියාවක් ඇතැයි සිතිය හැකි අතර, එක් එක් ගර්භනී අවධියේදී පිරිමි කලලරූපය හා සමාන ප්රතිදේහ එකතු වේ. පසුකාලීන සෑම පිරිමි ළමයෙකුටම අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ ප්රතිශක්තිකරණ හානිවීමේ අවදානම වැඩි කිරීම (බ්ලැන්චාර්ඩ් 1996) මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ ගැටුමේ උපකල්පනය Rh- ගැටුම් ගර්භණීභාවය හා සැසඳීමෙන් පිරිමි ළමයාගේ සමලිංගික මනාපයන් වර්ධනය කිරීම පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරයි (Bogaert 2011).
රීසස්-ගැටුම් ගර්භණීභාවය යනු රුධිර සෛල මත නිශ්චිත ප්‍රෝටීනයක් කේතනය කරන ජානයක කලලරූපය තුළ පැවතීම සහ මව තුළ එවැනි ජානයක් නොමැතිකම නිසා ඇතිවන ව්යාධි තත්වයකි (එනම්, මෙම උදාහරණයේ මව Rh- negative ණ වන අතර කලලරූපය Rh- ධනාත්මක වේ). Rh- ධනාත්මක කලලයක් සහිත Rh- negative ණ මවකගේ පළමු ගර්භනී අවධියේදී, කලලරූපයේ සෛල මවගේ රුධිරයට විනිවිද යන අතර ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇති කරයි - රුධිර සෛල වලට ප්රතිදේහ සෑදීම. Rh- ධනාත්මක කලලයක් ඇති මෙම මවගේ පසුකාලීන ගැබ්ගැනීම් වලදී, මවගේ රුධිර ප්‍රවාහයෙන් ලැබෙන ප්රතිදේහ භ්රෑණ රුධිරයට විනිවිද ගොස් එහි රතු රුධිර සෛල විනාශ කරවන අතර උපතේදී රක්තපාතය හා කහ පැහැය ඇති කරයි. ප්රසව හා නාරිවේද විශේෂ ologists යින් විසින් ගර්භනී මවගේ සහ දරුවාගේ පියාගේ Rh තත්ත්වය පාලනය කරන්නේ එබැවිනි.
බ්ලැන්චාර්ඩ් සහ බොගර්ට් කල්පිතය පදනම් වී ඇත්තේ Rh- ගැටුම් ගර්භනීභාවයේ මූලධර්ම මත ය. මෙම අවස්ථාවේ දී, ප්රතිදේහ සෑදීමට හේතු වන සාධකය (ඉහත උදාහරණයේ Rh ධනාත්මකතාව) නාට්‍ය වර්ණදේහයක් තිබීම, එනම් කලලරූපයේ පිරිමි ලිංගිකත්වයයි. Y වර්ණදේහය පිරිමි කලලරූපයෙහි ඇති ප්‍රෝටීන හා හෝමෝන සෑදීම සංකේතවත් කරයි (නමුත් ගැහැණු තුළ නොවේ!) දැනටමත් කලලරූපීකරණයේ මුල් අවධියේදී. සාකච්ඡාවට භාජනය වූ උපකල්පනයට අනුව, “පිරිමි ප්‍රතිදේහජනක” රැගෙන යන භ්රෑණ පටක වල අංශු මවගේ රුධිරයට ඇතුළු වන අතර ප්රතිදේහ සෑදීමට හේතු වේ. පිරිමි කලලරූපය පසුකාලීනව ගැබ්ගැනීමේදී රුධිර මොළයේ බාධකයෙන් එතෙර වී භ්රෑණ මොළයට විනිවිද ගොස් “පිරිමි ප්‍රතිදේහජනක” අඩංගු ස්නායු සෛල වලට පහර දෙයි. ", පිරිමි වර්ගය අනුව කලල මොළය වර්ධනය වීම වළක්වන බවට චෝදනා කරන අතර, එහි ප්රති the ලයක් ලෙස පිරිමි ළමයා" ගැහැණු මොළයකින් "උපත ලබා සමලිංගික හෝ සංක්‍රාන්ති ලිංගිකයෙකු බවට පත්වේ. පිරිමි කලලරූපය මගින් සෑම නව ගැබ් ගැනීමක් සමඟම මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි වේ, එබැවින්, එක් එක් වැඩිමහල් සහෝදරයා සමඟ අපගමනය වීමේ සම්භාවිතාව වැඩිවේ.
බ්ලැන්චාර්ඩ් සහ බොගර්ට්ගේ කල්පිතයට අනුව, අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ ප්රතිශක්තිකරණ හානිය සනාථ කිරීම යනු වැඩිමහල් සහෝදරයන් සිටින සමලිංගික පුරුෂයින්ගේ උපතේදී ශරීර බර අඩුවීමයි.
මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ උපකල්පිතයේ අවාසි
විලියම් එච්. ජේම්ස් (2004) මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ ගැටුමේ උපකල්පිතයේ මූලික මූලධර්ම විවේචනාත්මකව විමසා බැලීය.
පළමුවෙන්ම, ගර්භණී සමයේදී මවට ප්‍රතිශක්තිකරණය ලබා දෙන්නේ පිරිමි කලලරූපයේ නිශ්චිත ප්‍රතිදේහජනක සමඟ මිස ගැහැනු සතා නොවේ - එය මෘදු ලෙස කිවහොත් එය සැක සහිතය. මව්වරුන්ට භ්‍රෑණයට ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතික්‍රියා ඇති විය හැක, එනම් “පිරිමි ප්‍රතිදේහජනක” නොවේ, නමුත් නිශ්චිත පීතෘමූලික දරුවන්ට මෙම අවස්ථා වලදී ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතික්‍රියාකාරිත්වයක් ඇති අතර එවැනි ව්යාධි හොඳින් අධ්යයනය කෙරේ (ඩන්කර් xnumx) එවැනි වඩාත් සුලභ ප්‍රතික්‍රියා තුන නම්: (අ) භ්රෑණ රතු රුධිර සෛල වලට බලපාන ඉහත සඳහන් කළ RCH, ඒවායේ මතුපිට ධනාත්මක Rh සාධකයක් ඇති, සංඛ්‍යාතය 10 - 20%; (ආ) අසමමිතික ආකෘති ද සැලකිල්ලට ගන්නේ නම්, පට්ටිකා වලට බලපාන අලුත උපන් බිළිඳුන්ගේ ඇලෝයිමූන් ත්‍රොම්බොසයිටොපීනියා, සංඛ්‍යාතය 4% හෝ 12%.ටර්නර් 2005); අලුත උපන් බිළිඳුන්ගේ නියුට්‍රොපීනියා, නියුට්‍රොෆිල් වලට බලපායි, සංඛ්‍යාතය 4% (හැන් 2006) මේ සෑම අවස්ථාවකදීම, ප්‍රතිදේහජනක යනු තනි පුද්ගල පීතෘමූලික මිස සාමාන්ය පිරිමි නොවේ. එකම පියෙකුගෙන් ඕනෑම ලිංගභේදයක පසුකාලීන දරුවන් දක්වා ඒවා වර්ධනය වේ. දරු ප්‍රසූතියේදී මවගේ ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය (බාහිර ලිංගික අවයව වලට ඇතිවන කම්පනය, ගර්භාෂයේ අභ්‍යන්තර පෘෂ් etc. ය ආදිය) සමඟ කලලරූපී රුධිරය (පෙකණි වැල, වැදෑමහ ආදිය) ස්පර්ශ වන විට ඒවා රුධිර සං components ටක (සහ සමහර අවයව හා පටක වලට නොවේ) බලපායි.
මාතෘ ඇලෝයිමූන් ප්රතිදේහ වෙනත් ඕනෑම ප්රතිදේහ මෙන් මවගේ කිරි තුළට විනිවිද යයි ()ගෑස්පරෝනි xnumx), උදාහරණයක් ලෙස, මවගේ කිරි වලට විනිවිද යන Rh සාධකය සඳහා ඇලෝයිමූන් මාතෘ ප්රතිදේහ, අලුත උපන් බිළිඳාගේ රක්තපාත රෝගයට හේතු විය හැක (බියර් 1975) ඒ හා සමානව, “පිරිමි ප්‍රතිදේහජනක” වලට එරෙහිව උපකල්පිත ප්රතිදේහ අඩංගු කිරි පසුකාලීන සහෝදරයන් විසින් නොඉවසන බව උපකල්පනය කළ හැකිය, එමඟින් මව්කිරි දීම හා එය කල්තියා නැවැත්වීම මෙන්ම අසාත්මික කොලිටිස් වැනි ගැටළු ඇති වේ. කෙසේ වෙතත්, වෛද්‍ය සාහිත්‍යය පිළිබඳ සමාලෝචනයක් සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිවිරුද්ධ චිත්‍රයක් ලබා දෙයි: උපත් පිළිවෙල මව්කිරි දීමේ කාලයට සම්බන්ධ නොවේ හෝ සාමාන්‍යයෙන් එය සමඟ ධනාත්මකව සම්බන්ධ වේ (මාටින් 2002) අලුත උපන් බිළිඳුන්ගේ අසාත්මික කොලිටස් සංඛ්‍යාතය 0,01% සිට 7,5% දක්වා පරාසයක පවතී (හිල්ඩෙබ්‍රෑන්ඩ් xnumx; Pumberger xnumx; Xanthakos 2005), ස්ත්රී පුරුෂ දෙපාර්ශවයේම අලුත උපන් බිළිඳුන්ට බලපායි. මෙම සංඛ්‍යාලේඛනවලට ගව කිරි වලට දක්වන ප්‍රතික්‍රියා ද ඇතුළත් ය.
පරිණාමීය දෘෂ්ටි කෝණයකින් බලන කල, පිරිමි කලලරූපයේ අභ්‍යන්තර ප්රතිශක්තිකරණ හැකියාව මවට විකාරයකි. ක්ෂීරපායියෙකු ලෙස මානව ෆයිලොජෙනසිස් වසර මිලියන ගණනක් පවතී. ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයේ පරිණාමය පිළිබඳ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් මිනිස් සිරුර තුළ මෙතරම් දීර් for කාලයක් තිස්සේ මෙතරම් මිල අධික වීම වැළැක්වීමට ways ලදායී ක්රම දියුණු නොකළේ ඇයි? සියලුම ගැබ්ගැනීම් වලින් 50% ක් වන පිරිමි කලලයක් සමඟ ගැබ් ගැනීමක් ලෙස නිරෝගී කාන්තා ශරීරයක් සඳහා පරිණාමීයව එතරම් පුරුද්දක් හා නොවැළැක්විය හැකි ක්‍රියාවලියක් තුළ ගැහැණු ශරීරයේ උපකල්පිත ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතික්‍රියා සැලකිය යුතු ලිංගික අසමතුලිතතාවයකට හා පරිණාමීය ගැටළු වලට තුඩු දෙනු ඇත. Phylogenesis සෑම විටම විශේෂ සඳහා වඩාත් ප්‍රශස්ත ගති ලක්ෂණ තෝරා ගැනීමට හා සංරක්ෂණයට මග පාදයි. නිදසුනක් වශයෙන්, පිරිමි සහකරුවෙකු තෝරා ගැනීම ප්‍රධාන හිස්ටොකොම්පැටිබලිටි සංකීර්ණයක් (ජීසීඑස්) සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවට සැලකිය යුතු සාක්ෂි තිබේ (චයික්ස් 2008; මිලින්ස්කි 2006; Wedekind xnumx), එනම්, ෆයිලොජෙනටික් මට්ටමින්, විශේෂ ක්‍රියාවලීන් උපරිම වශයෙන් අරමුණු කර ඇත්තේ GCS පදනම මත විවිධත්වය වැඩි කිරීම සහ දරුවන්ගේ ශක්‍යතාව වැඩි කිරීම (විලියම්ස් 2012; ගුලේරියා 2007).
ඔහුගේ න්යාය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා බොගර්ට් උදාහරණයක් ලෙස Rh- ගැටුම් ගර්භණීභාවය (RCH) වැනි ව්යාධිජනක ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයක් ලබා දෙයි.Bogaert 2011), අලුත උපන් බිළිඳාගේ රක්තපාත රෝගයට තුඩු දෙයි - මෙම සංසිද්ධිය යැයි සිතිය හැකිය (අවදානමට ලක්ව ඇත්තේ ජනගහනයෙන් 15% පමණ වේ)Izetbegovic 2013)) පරිණාමය අතරතුර අතුරුදහන් නොවීය. කෙසේ වෙතත්, අතීතයේ දී මානව වර්ගයාගේ විශේෂයක් ලෙස එෆ්.සී. සංඛ්‍යාතය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වූ බව මතක තබා ගත යුතුය. වර්තමාන අවධියේදී, මානව වර්ගයාගේ ව්‍යාකූලත්වය වැනි පරිණාමීය සාධකයක් නිරීක්ෂණය වී ඇති අතර, එබැවින් රීසස් ගැටුම අවහිර කිරීමේ ස්වාභාවික යාන්ත්‍රණයන් තවමත් වර්ධනය වී නැති බව පරස්පර විරෝධී බවක් නොපෙනේ. බද්ධ කිරීමේ විද්‍යාවේ වර්ධනයත් සමඟම, ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ ප්‍රතික්‍රියා (ප්‍රතිග්‍රාහකයන්ගෙන් 100% කට ආසන්න සංඛ්‍යාවක්) තුළ මීට පෙර නොතිබූ එවැනි සාධකයක් මිනිසාට හමු වී ඇත, මිනිසුන් මර්දනය කිරීම සඳහා ස්වාභාවික යාන්ත්‍රණයක් නොමැති වීම පුදුමයක් නොවේ. RCH සහ විශේෂයක් ලෙස පුද්ගලයෙකු සඳහා බද්ධ කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ ප්‍රතික්‍රියා වලදී, වන්දි යාන්ත්‍රණ සංවර්ධනය කිරීම සඳහා වැඩි කාලයක් ගත වී නොමැත13. අනෙක් අතට, 50% දරුවන් සිටින මව්වරුන්ගේ ප්රතිශක්තිකරණ නොගැලපීම ස්ථායීව නඩත්තු කිරීම පරස්පර විරෝධී වනු ඇත.
පොදුවේ ගත් කල, පිරිමි කලලයට නිශ්චිත ප්‍රතිදේහජනක ගුණ ඇති පිරිමි කලලරූපයේ ඇතැම් ව්යුහයන් හෝ ද්‍රව්‍යයන් ඇති බවට සැකයක් පෙනේ. ලිංගික ටෙස්ටොස්ටෙරෝන්, ලිංගික හෝමෝන බන්ධන ග්ලෝබියුලින් හෝ සෛල පටල ඇන්ඩ්රොජන් ප්‍රතිග්‍රාහකයක් මවට ප්රතිශක්තිකරණ-ප්‍රතික්‍රියාශීලී නොවන බැවින් ඒවා සියල්ලම කාන්තා ශරීරයේ ද පවතී.
දෙවනුව, නිශ්චිත මාතෘ ප්රතිදේහ පිරිමි කලලරූපයේ මොළයට වර්‍ගාත්මකව හානි කරයි යන උපකල්පනය (එහි “ස්ත්‍රීකරණය” කරා යොමු කරයි), නමුත් ඒ සමඟම ඒවා වෙනත් මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වයට බාධා නොකරන අතර වෘෂණ කෝෂ වලට බලපාන්නේ නැත (Y- වර්ණදේහ ජානවල තවත් බොහෝ නිෂ්පාදන අඩංගු වේ) ) - යනු මෘදු ලෙස මතභේදාත්මක ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, “පිරිමි ප්‍රතිදේහජනක” වලට එරෙහිව ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතික්‍රියාවක් සිදුවුවහොත්, උපකල්පිත මාතෘ ප්රතිදේහ මූලික වශයෙන් හා ප්‍රධාන වශයෙන් හෝ අවම වශයෙන් එකවරම වෘෂණ කෝෂ වලට බලපානු ඇත, මොළයට වඩා “පිරිමි ප්‍රතිදේහජනක” අඩංගු වේ. බොහෝ පිරිමි විශේෂිත ජාන දන්නා කරුණකි (එනම්, Y වර්ණදේහයේ පිහිටා ඇත) (Ginalksi xnumx) මෙම ජානවල ප්‍රකාශනය - එනම් තොරතුරු කියවීම සහ ප්‍රෝටීන හා ව්‍යුහයන්ගේ සංශ්ලේෂණය - සිදුවන්නේ මොළයේ පමණක් නොව, ප්‍රධාන වශයෙන් වෘෂණ කෝෂ වල වන අතර එය “පිරිමි විරෝධී” විශේෂිත ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රහාරයේ මූලික ඉලක්කය විය යුතු අතර මොළය නොවේ (Ginalksi xnumx) සමලිංගික පුරුෂයින් තුළ, වෘෂණ කෝෂ වල ව්‍යාප්තියේ වැඩි ප්‍රවණතාවයක් දක්නට ලැබේ: හයිපොස්පාඩියස්, ගුප්ත කේතනය, වෘෂණ කෝෂ පිළිකා යනාදිය. කෙසේ වෙතත්, සමලිංගිකත්වය හෝ ඊඑස්බී සමඟ වෘෂණ කෝෂ සම්බන්ධයක් හමු නොවීය (පියරික් xnumx; ෆ්ලැනරි xnumx) එපමනක් නොව, හයිපොස්පාඩියස් ඇති පිරිමින්ට පූර්ව ප්රසව අවධියේදී ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම අඩු වුවද, මානසික පුරුෂත්වයේ තරමක් ඉහළ මට්ටමක පවතින බව සැලකිල්ලට ගැනීම සිත්ගන්නා කරුණකි.සැන්ඩ්බර්ග් 1995) සමලිංගික ආකර්ෂණයක් ඇති පුද්ගලයින් තුළ, වැඩිවිය පැමිණීම පසුව ප්රතිශක්තිකරණ වෘෂණ කෝෂ හේතුවෙන් සිදුවනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ, කෙසේ වෙතත්, විශාල අධ්‍යයනවලින් ලිංගික මනාපයන් අනුව වැඩිවිය පැමිණීමේ වයසේ වෙනස්කම් අනාවරණය නොවීය (සැවින්-විලියම්ස් 2006).
ඊට අමතරව, ගර්භණී 4- වන සතියේදී දැනටමත් පිහිටුවා ඇති රුධිර-මොළයේ බාධකය (BBB) හේතුවෙන් භ්රෑණ මොළයට රුධිර ප්‍රවාහය හරහා උපකල්පිත මාතෘ ප්රතිදේහ ඇතුළු කිරීම කළ නොහැකි වනු ඇත.සුස්මාන් 2004) එවැනි ප්රතිදේහ වලට බීබීබී ජය ගත හැක්කේ බරපතල ව්යාධි විද්යාවකින් පමණි - ආරක්ෂිත කාර්යයන් උල්ලං with නය කිරීමත් සමඟ මොළයට සැලකිය යුතු ස්නායු හානියක් සිදු වේ. කෙසේ වෙතත්, භ්රෑණ බීබීබී සාමාන්ය තත්වයේ පවතී නම්, මවගේ ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය උල්ලං lations නය කිරීම පවා අලුත උපන් බිළිඳාගේ ස්නායු ව්යාධි විද්යාවන්ට මග පාදන්නේ නැත - බීබීබී ප්රතිදේහ වළක්වයි. දරුවන් සිටින මව්වරුන්ගේ 17 283 යුගලය ආවරණය වන පරිදි කරන ලද විශාල අධ්‍යයනයක දී, මාතෘ ප්‍රතිශක්ති ac නතාව වැඩි කිරීම සහ මස්තිෂ්ක ආ als ාතය, මානසික අවපීඩනය, කම්පනය යනාදිය අතර කිසිදු සම්බන්ධතාවයක් හමු නොවීය.ෆ්ලැනරි xnumx).
එසේම, උපකල්පිත ප්රතිදේහ මගින් මොළයට එහි ස්ත්රී දූෂණයට හේතු වන අයුරින් හානි කරයි යන උපකල්පනය පිළිගත නොහැකිය. කලලරූපී අවධියේදී, මොළයේ ව්‍යුහ විද්යාත්මක ස්ත්රී පුරුෂ භේදය දුර්වල ලෙස ප්‍රකාශ වන අතර, ලිංගිකත්වයට අනුව මොළයේ අවසාන මෝෆෝෆන්ෂන් සෑදීම වැඩිවිය පැමිණීමේ දී සිදු වේ, උපකල්පිත ප්රතිශක්තිකරණ බලපෑමක් කළ නොහැකි විට (ලෙන්රූට් 2007; විරාමය xnumx) එක්තරා ලිංගිකත්වයේ ලක්ෂණයක් වන ස්නායුක සංවිධානයක කළලයක මොළයේ සිටීම පිළිබඳ අදහස ඉතා සැක සහිත වන අතර එය කිසි විටෙකත් ඒත්තු ගැන්වී නොමැත (Lauterbach 2001; Nunez 2003) එම්ආර්අයි ස්කෑන් මගින් පෙන්නුම් කළේ අලුත උපන් බිළිඳුන්ගේ මොළයේ ව්යුහයේ ද්විමාන වෙනස්කම් වලට වඩා සැලකිය යුතු සංඛ්‍යාලේඛන පමණක් වන අතර ස්ත්රී පුරුෂ දෙපාර්ශ්වය අතර සැලකිය යුතු ගැලපීම් ඇත (Zanin xnumx; මිටර් 2015).
උපකල්පිතයට අනුව, වැඩිහිටි සහෝදරයන් සමඟ සමලිංගිකයන්, “ස්ත්‍රීවාදී” මොළයක් ඇති, නිරන්තරයෙන් කාන්තා අභිලාෂයන් සහ හැසිරීම් සහිත ෆීනෝටයිපයට අයත් වනු ඇතැයි අපි අපේක්ෂා කළ යුතුය. මන්දයත් මොළයේ “අවලංගු කිරීම” පිරිමි ළමයාගේ ලිංගික මනාපයන්ට පමණක් බලපානු ඇතැයි විශ්වාස කිරීම අතිශයින්ම සමපේක්ෂනය වන නමුත් අනෙක් ඒවා මග හරිනු ඇත. විශේෂිත පිරිමි ගුණාංග. සමහර අධ්යයනයන්හිදී, වැඩිහිටියන්ගේ සමලිංගික ආකර්ෂණය වැඩි “ගැහැණු” මොළයේ ව්යුහයන් සමඟ සම්බන්ධ වන නමුත් ප්‍රමාණය හා ක්‍රියාකාරිත්වය අනුව මොළයේ වර්ධනය ප්‍රධාන වශයෙන් සිදුවන්නේ උපතින් පසුව වන අතර එබැවින් කතුවරුන් විසින්ම එවැනි ව්යුහයන් පශ්චාත් ප්‍රසූතියේ ප්රති result ල වේ අත්දැකීම් මිස ප්රසව සාධක නොවේ. Bogaert et al විසින් කරන ලද පර්යේෂණ (2003; 2005); කිෂිඩා සහ වෙනත් අය (2015); සෙමෙනියානා සහ වෙනත් අය (2017) ඊඑස්බී සහ පුරුෂයින්ගේ ස්ත්රී සං signs ා වල බරපතලකම අතර සහසම්බන්ධය හෙළි නොකළේය.
තෙවනුව, උපකල්පිත අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ ප්රතිශක්තිකරණ තුවාලයක්, වැඩිමහල් සහෝදරයින්ගේ සංඛ්යාව, සමලිංගික ආකර්ෂණය සහ උපතේදී බර අඩු වීම අතර ඇති සම්බන්ධය අවම වශයෙන් සැක සහිත ය.
සාමාන්ය ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රහාරයක සාක්ෂියක් ලෙස, ඊඑස්බී කල්පිතය හා ප්රතිශක්තිකරණ හානිය පිළිබඳ යෝජනා කරන්නන් වැඩිමහල් සහෝදරයන් සිටින පිරිමින්ට උපත් බර අඩු බව දත්ත උපුටා දක්වයි (බ්ලැන්චාර්ඩ් 2001) වැඩිහිටි සහෝදරයන් සිටින පිරිමි ළමයින් උපතේදී ශරීර බර අඩුවීම, බ්ලැන්චාර්ඩ්ගේ අධ්‍යයනයන්හි 170 ග්‍රෑම් (ශරීර බරෙන් 5%) පමණ විය (බ්ලැන්චාර්ඩ් 2001) සාකච්ඡාවට භාජනය වී ඇති උපකල්පනයට අනුව, වැඩිමහල් සහෝදරයන් සිටින සමලිංගික මනාපයක් ඇති පිරිමි ළමයින් සඳහා ද එවැනිම අඩුවීමක් නිරීක්ෂණය කළ යුතු අතර ගැහැනු ළමයින් තුළ එය නිරීක්ෂණය නොකළ යුතුය. කෙසේ වෙතත්, මෙය එසේ නොවේ - නෝර්වීජියානු අධ්‍යයනයක දී, ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාර සහ උපතේදී බර අඩු කර ගැනීම පිළිබඳ උපකල්පිත සම්බන්ධතාවය පරීක්ෂා කළ 181 000 උපත් සිද්ධීන් අධ්යයනය කරන ලද අතර උපතේදී බර අඩු වීම ගැහැණු ළමයින් හා පිරිමි ළමුන් යන දෙකෙහිම නිරීක්ෂණය විය (මැග්නස් 1985) තවද, උපකල්පිත “ලොකු සහෝදරයාගේ බලපෑම” ස්ත්රී පුරුෂ දෙපාර්ශවයටම සටහන් වූ අතර එය ඉතා අඩු මට්ටමක පැවතුනි - 0,6%, 20 ± 4,5 ග්‍රෑම්වල වෙනසකින් ප්‍රකාශිත 3 500 ග්‍රෑම්වල සම්මත උපත් බරට සාපේක්ෂව (XNUMX)මැග්නස් 1985).
මෙම දත්ත වලට අනුව, ශරීරයේ බර අඩු කිරීම සඳහා පොදුවේ ප්රතිශක්තිකරණ සාධකවල කාර්යභාරය සැක සහිත බව පෙනේ. අලුත උපන් බිළිඳුන්ගේ බරට පීතෘමූලික ප්‍රතිදේහජනක වල බලපෑම අධ්යයනය කිරීම මැග්නස් සහ සගයන් විසින් සිදු කරන ලද බව සැලකිය යුතු කරුණකි - මේ අවස්ථාවේ දී යෝජනා කර ඇත්තේ බර අඩු කර ගැනීම පියාගේ ප්‍රතිදේහජනක වලට ප්රතිශක්තිකරණ ප්රතිදේහ මගින් සිදුවුවහොත් එය පිරිමි ළමයින් හා ගැහැණු ළමයින් යන දෙකෙහිම සටහන් වනු ඇති බවයි .. මැග්නස් සහ සගයන් නව විවාහයකට අවතීර්ණ වී නව දරුවන් බිහි කළ මව්වරුන් තුළ උපතේදී ස්ත්රී පුරුෂ දෙපාර්ශවයේම ශරීර ස්කන්ධය අධ්යයනය කළහ - බර අඩු කර ගැනීම ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාර නිසා නම්, වෙනත් පුරුෂයෙකුගේ දරුවන්ගේ උපත් බර විය යුතුව තිබුණි අනෙක් පියා නව ප්‍රතිදේහජනක වාහකයෙකු වන අතර ප්රතිශක්තිකරණ ප්රතිදේහ සමුච්චය කිරීම සඳහා ප්‍රගතිශීලී ප්රතිශක්තිකරණ ක්‍රියාවලියක් අවශ්ය බැවින් (ගැබ් ගැනීම් කිහිපයක්) සම්මත ආරම්භක දර්ශක වෙත ආපසු යාමට (මැග්නස් 1985) කෙසේ වෙතත්, වෙනත් පියෙකුගෙන් දරුවන් උපතේදී ශරීර බර අඩු වී ඇති අතර, කතුවරුන් නිගමනය කළේ උපතේදී ශරීර බර අඩුවීමත් සමඟ ඕනෑම ප්රතිශක්තිකරණ ක්‍රියාවලියක සම්බන්ධතාවය ඔවුන්ගේ නියැදියෙන් තහවුරු නොවන බවයි (මැග්නස් 1985).
උපතේදී බර අඩු කර ගැනීමට හේතුව විය හැකිය: (අ) නොමේරූභාවය; (ආ) වැදෑමහ හිඟකම; (ඇ) මාතෘ ස්වයං ප්රතිශක්තිකරණ රෝග, උදාහරණයක් ලෙස, පද්ධතිමය ලුපුස් එරිටෙටෝමෝසස් (උපතේදී සංජානනීය ව්යාධි ගණනාවක් සමඟ සංයුක්ත වේ); ()) වෘෂණ කෝෂ හා සම්බන්ධ ව්යාධි සංකීර්ණයකි. වැඩිමහල් සහෝදරයන් සිටින සමලිංගික පුරුෂයින් සඳහා ඉහත කිසිවක් සඳහන් කර නොමැත.
ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාර සමඟ උපතේදී බර අඩු කර ගැනීමේ සම්බන්ධතාවය පැහැදිලි කර නොමැති අතර එය සමපේක්ෂන කාරණයක් ලෙස පවතී. අනුව ජේම්ස් (2006) උපතේදී ශරීර බරෙහි කැපී පෙනෙන අඩුවීමක් ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් වල බලපෑම නිසා විය හැක (මැණික්කම් 2004) මීට අමතරව, ගැහැණු ශරීරයේ ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම ඉහළ යාම පිරිමි ළමයෙකු බිහි කිරීමේ වැඩි සම්භාවිතාවක් සමඟ සම්බන්ධ වේ (ජේම්ස් xnumx; ජේම්ස් 2004b) බ්ලැන්චාර්ඩ් සිය උපකල්පිතයට සාක්ෂි සපයන ගුණාත්මකභාවය වර්ධනය කිරීමේදී අධ්‍යයනයකට යොමු කළේය ගුල්ටියරි සහ හික්ස් (1985)දරුවන්ගේ ලිංගික අනුපාතය ගැහැණු ළමයින්ගේ සංඛ්යාව අනුව වෙනස් වන බව ඔහු ප්‍රකාශ කළේය (වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පවුල තුළ වැඩි වැඩියෙන් දරුවන් උපත ලැබීය, පිරිමි ළමයා ඉපදීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය). කෙසේ වෙතත්, මෙම අධ්යයනයේ අර්ථ නිරූපනයේ දෝෂයක් තිබුණි (බලන්න ජේම්ස් xnumx, පි. 52; ජේම්ස් xnumx) ඊට වෙනස්ව, විශාලතම අධ්යයන දෙක: ප්‍රංශයේ උපත් මිලියන 4 විශ්ලේෂණය (ජේම්ස් xnumx) සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ 150 දහසක උපත් (බෙන්-පෝරත් xnumx) පිරිමි ළමයෙකු බිහි කිරීමේ සම්භාවිතාව වැඩිමහල් සහෝදරයින්ගේ සංඛ්යාව වැඩිවීමත් සමඟ වැඩිවන අතර වැඩිමහල් සහෝදරියන්ගේ සංඛ්යාව වැඩිවීමත් සමඟ ESB ට පටහැනි බව අනාවරණය විය. බිගාර් සහ වෙනත් (1999) මෙම දත්ත මත පදනම්ව, අපි උපත් මිලියනයක 1,4 පිළිබඳ සංඛ්යානමය විශ්ලේෂණයක් සිදු කළ අතර, වැඩිමහල් සහෝදරයන්ගේ සංඛ්යාව වැඩිවීමත් සමඟ පිරිමි ළමයෙකු ලැබීමේ සම්භාවිතාව වැඩි වන බව අපට පෙනී ගියේය.
සිව්වනුව, පවුලේ පළමු උපත ලැබූ පිරිමි ළමයාට සමලිංගික මනාපයන් නොතිබිය යුතු යැයි උපකල්පනය කිරීම සහ ඒ අනුව, වැඩිමහල් සහෝදරයින්ගේ සංඛ්යාව වැඩිවීමත් සමඟ ඔවුන්ගේ වර්ධනයේ අවදානම වැඩිවේ, එය මෘදු ලෙස, සමපේක්ෂනය කිරීමකි.
සෑම සමලිංගික පුරුෂයෙකුටම වැඩිමහල් සහෝදරයන් නොමැත, අනෙක් අතට, සමහර වැඩිමහල් සහෝදරයන් හෝ පවුලේ පිරිමි ළමයින් පමණක් සමලිංගිකයන් නොවේ. එවැනි පිරිමින්ගේ මව්වරුන්ට උපත ලැබීමට පෙර පිරිමි කලලරූපය ස්වයංසිද්ධව ගබ්සා කළ බවට උපකල්පනයට අනුබල දුන් අය ප්‍රතිවිරෝධතා ඉදිරිපත් කළහ. ස්වයංසිද්ධ ගබ්සා කිරීම් සහිත ජෝඩු වල ව්‍යාප්තිය 1%; මෙම අවස්ථා වලින් අඩක් පමණ, කලලයට සාමාන්ය කාරියොටයිපයක් ඇත, එනම් ස්වයංසිද්ධ ගබ්සාවන්ගෙන් අඩක් සිදුවන්නේ ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතික්‍රියා නිසා යැයි උපකල්පනය කළ හැකිය (ලී 2000) කෙසේ වෙතත්, ස්වයංසිද්ධ ගබ්සාව හේතුවෙන් මිය යන කලලරූපයෙහි ස්ත්රී පුරුෂ අනුපාතය පිළිබඳ අධ්‍යයනවලින් පෙනී යන්නේ අඩකට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් කාන්තාවන් බවයි: පිරිමි / ගැහැණු අනුපාතය 0,76 (අයිබන් xnumx), 0,71 (අයිබන් xnumx), 1,03 (Xnumx වන්න); 0,77 (ස්මිත් 1998), 0,77 (Evdokimova 2000), 0,83 (මොරිකාවා xnumx), 0,35 (හැල්ඩර් 2006), 0,09 (කැනෝ xnumx).
අනෙක් අතට, ප්රතිශක්තිකරණ කල්පිතයට අනුව, ගර්භාෂයේ සිටින සෑම පිරිමි කලලයකම මොළයට වැඩිවන තීව්‍රතාවයකින් පහර දිය යුතු අතර, පසුව සිදුවන සියලුම ගැබ්ගැනීම් වලදී, එනම් වැඩි වැඩියෙන් “ස්ත්‍රීකරණයට” භාජනය විය යුතුය, නමුත් මෙය එසේ නොවේ. සමලිංගිකයෙකුගේ සෑම බාල සහෝදරයෙකුටම සමලිංගික මනාපයන් නොමැත. ස්ත්රී පුරුෂ භාවය අනන්‍යතාවය උල්ලං with නය කරන පුරුෂයන්ගේ බාල සහෝදරයන් - බ්ලැන්චාර්ඩ්ගේ කල්පිතයට අනුව මොළය “ස්ත්රී දූෂණයට” ලක්විය යුතුය - සාමාන්‍යයෙන් වර්ධනය වේ (සිත්ගන්නා කරුණකි.කොළ xnumx).
මූලාශ්රය: මයිකල් ඕක්ස් ලේඛනාගාරය, ගෙටි රූප
එසේම, උපකල්පිතයට අනුව, පසුකාලීනව උපත ලැබූ සහෝදරයන් මවගෙන් වැඩි වන ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රහාර හේතුවෙන් බොහෝ ශාරීරික ගැටළු වලට ගොදුරු වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ, කෙසේ වෙතත්, ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය සත්‍යයකි: පසුකාලීන උපත් පිළිවෙල ප්‍රධාන වශයෙන් සම්බන්ධ වන්නේ පිරිහීමට වඩා වැඩිදියුණු කිරීමක් සමඟ ය. සෞඛ්යය (ජුන්ටුනන් xnumx; කාඩ්වෙල් xnumx; සෝරෙන්සන් 2005; රිචාර්ඩි xnumx).
සමාජ බලපෑම් උපකල්පිතය ESB පැහැදිලි කිරීම
මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ උපකල්පිතයේ කතුවරුන් විසින්ම සඳහන් කරන ලද්දේ:
මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයේ උපකල්පනයට අමතරව, ලොකු සහෝදරයාගේ බලපෑම සඳහා වෙනත් පැහැදිලි කිරීම් තිබේ. වඩාත්ම ජනප්‍රිය තරඟකාරී උපකල්පනය නම් වැඩිහිටි පිරිමින් සමඟ ලිංගික සම්බන්ධතා පැවැත්වීම පිරිමි ළමයෙකුට සමලිංගික ආකර්ෂණයක් ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව වැඩි කරන අතර පිරිමි ළමයෙකුට එවැනි අන්තර්ක්‍රියාකාරිත්වයන් ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව ඔහුගේ සංඛ්‍යාවට සමානුපාතිකව වැඩි වන අතර ඔහුගේ වැඩිමහල් සහෝදරයන්ගේ සංඛ්යාව ... ”(එලිස් 2001).
වෙලින්ග්ස් සහ සගයන් (1994, පි. 204 - 206) පිරිමි ළමයින්ගේ බෝඩින් පාසල්වලට ගිය පිරිමින් එවැනි පාසල්වලට නොපැමිණි පිරිමින්ට වඩා ඔවුන්ගේ ජීවිත කාලය තුළ සමලිංගික අත්දැකීම් වාර්තා කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇති බව සොයා ගත් නමුත් සමානුපාතිකයේ කිසිදු වෙනසක් නොවීය. සමලිංගික අත්දැකීම් පසු කාලීනව වාර්තා කරන පුද්ගලයින්. ” බ්ලැන්චාර්ඩ් (එලිස් 2001) ප්‍රකාශයට යොමු කෙරේ වෙලින්ග්ස් සහ සගයන් (1994) සමාජ කල්පිතය අදාල නොවන බවට සාක්ෂි ලෙස. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් මෙම දත්ත සුවිශේෂී ආකාරයකින් අර්ථ නිරූපණය කළහ. 206 පිටුවේ වෙලින්ග්ස් විසින් බෝඩින් පාසලට නොපැමිණි 1,5 පිරිමින්ගෙන් 7925% ක් පමණ පසුගිය 5 වසර තුළ සමලිංගික සම්බන්ධතා එකකට වඩා වාර්තා කර ඇති බවත්, 2% ක් පාසලට ගිය පිරිමින් බෝඩිමේ පාසල. නිසැකවම, මෙම දත්ත (කණ්ඩායම්වල අසමාන ප්‍රමාණය) සමාජ උපකල්පිතයට පක්ෂව කථා කරයි. සමාජ න්‍යායට අදාළ වෙනත් අධ්යයන සලකා බලන්න.
පිරිමි ළමයින් අතර 25% ක් පමණ සමලිංගික ළමයින් බව බ්ලැන්චාර්ඩ් විසින්ම පෙන්වා දී ඇත (බ්ලැන්චාර්ඩ් 2000 බී). මෙය වැඩිහිටි පිරිමින් කෙරෙහි ලිංගික අවශ්‍යතා ඇති පිරිමින් අතර සමලිංගිකයින්ගේ අනුපාතය මෙන් දස ගුණයක් පමණ වේ. පිරිමින් අතර සමලිංගික සේවනය හා ළමා රෝග සඳහා පොදු හේතුවක් ඇති බව යෝජනා වී ඇති අතර, මෙම හේතුව කුඩා අවධියේදී ලිංගික (හෝ අර්ධ-ලිංගික) අත්දැකීම් වේ (ජේම්ස් 2004). මෙම අදහසට අනුව, මුල් සමලිංගික අත්දැකීම් වැඩිහිටි වියේදී විරුද්ධ ලිංගයේ අය කෙරෙහි ලිංගික උනන්දුවක් ඇතිවීම මැඩපවත්වනු ඇත. රිමාෆෙඩි (රෙමාෆෙඩි 1992) නව යොවුන් වියේ දී, ඔවුන්ගේ ලිංගික මනාපයන් පිළිබඳ අවිනිශ්චිතතාවය වයස සමඟ අඩු වන බව සොයා ගන්නා ලදී: මෙම කතුවරුන් යෝජනා කරන්නේ නව යොවුන් වියේදී ලිංගික අනන්‍යතාවය වර්ධනය වන අතර ලිංගික අත්දැකීම් මගින් එය බලපානු ඇති බවයි.
තවද, සමලිංගික පුරුෂයින් අතර සමලිංගික පුරුෂයින් අතර ළමා වියේදී ලිංගික හිංසනය පිළිබඳ සිද්ධීන් නිතර දක්නට ලැබේ (පෝල් 2001; ෆින්කල්හෝර් xnumx, 1984); පිරිමි ලිංගික අතවරයක් සහ ලිංගික වරදක් අතර සැලකිය යුතු සම්බන්ධයක් පැවතුනි (Glasser 2001); වැඩිහිටි පිරිමි සමලිංගිකයින්ගේ සැලකිය යුතු ඉහළ අනුපාතයක් 19 අවුරුදු දක්වා ලිංගික සංසර්ගය සඳහා ධෛර්යමත් කිරීම හෝ බල කිරීම පිළිබඳව වාර්තා වී ඇත (කනිංහැම් 1994); පාලක කන්ඩායමට සාපේක්ෂව ළමා වියේදී ලිංගික අපයෝජනයට ලක් වූ තරුණ තරුණියන් තුළ සමලිංගික මනාපයන් ඉහළ මට්ටමක පවතින බව නිරීක්ෂණය විය (ජොන්සන් 1987; ෆින්කල්හෝර් xnumx, 1984; වයර් ටේට් xnumx; කනිංහැම් xnumx; Glasser 2001; Xnumx සෝදන්න; ගාර්ෂියා xnumx; ඇරෙයෝලා 2005; බීච්මන් xnumx; ජිනිච් xnumx; Laumann xnumx; ණය දීම 1997; පෝල් 2001; ටොමියෝ 2001; Freund xnumx) ආකර්ශනීය වස්තුවේ වයස කුමක් වුවත් සමලිංගික උනන්දුව පොදු හේතුවක් බව නිගමනය කළ හැකිය. බ්ලැන්චාර්ඩ්ගේ අධ්‍යයනයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ සමලිංගික හා ද්වීලිංගික ළමයින් අතර SBE ද දක්නට ලැබෙන බවයි, එනම් එවැනි පුද්ගලයින්ට වැඩිමහල් සහෝදරයන් සිටී (Bogaert 1997).
ළමා හා චිත්තවේගීය හිංසනය, හැසිරීම් ගැටළු සහ ළමා ලිංගික අපයෝජනය යන අවදානම් සාධක කිහිපයක් ස්ථාපනය කිරීමට ලී සහ වෙනත් අය (2002) උත්සාහ කළේ පහත සඳහන් දේ සමඟය: ළමා රෝග, ප්‍රදර්ශන වාදය, ලිංගික අපයෝජනය. ළමා ලිංගික අපයෝජනය ළමා රෝග සඳහා විශේෂිත අවදානම් සාධකයකි. වෙනත් ආශ්‍රිත සාධක (චිත්තවේගීය අපයෝජනය සහ චර්යාත්මක ගැටලු) ළමා රෝගයට එතරම් සමීපව සම්බන්ධ නොවීය. මීට අමතරව, පවුල තුළ සමලිංගික සහෝදර සහෝදරියන් කිහිප දෙනෙකු සිටීම සහ ව්‍යභිචාරය අතර පැහැදිලි සහසම්බන්ධයක් ඇති විට, ව්‍යභිචාරය ජීව විද්යාත්මක පැහැදිලි කිරීම් සඳහා විකල්පයක් ලෙස සැලකිය යුතුය. එක් සහෝදරයෙක් (සාමාන්‍යයෙන් වැඩිමහල් සහෝදරයා) සමලිංගික ප්‍රවණතා පෙන්වන විට, අනෙක් සහෝදරයන් රැවටීමට හෝ දූෂණයට ලක්වීමේ අවදානමක් ඇති අතර එමඟින් ඔවුන්ගේ සමලිංගික ක්‍රියාකාරකම් නිවැරදි කළ හැකිය (කැමරන් 1995) බ්‍රිතාන්‍ය සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව, පවුල තුළ සිදුවන ලිංගික හිංසනයන්ගෙන් 38% ක් සිදුවන්නේ සහෝදරයාගේ පැත්තෙනි (Cawson xnumx) පර්යේෂකයාට අනුව බාට්ලට් (2018), වැඩිහිටියෙකුගේ උපතේ අනුපිළිවෙල අනුව ඔහුගේ පෞරුෂය නිර්මාණය වී තිබේද යන්න පිළිබඳ ජනප්‍රිය මනෝ විද්‍යාවේ සාකච්ඡා, ප්‍රකාශිත කෘති දහස් ගණනක් ආවරණය වන පරිදි විද්යාත්මක සාහිත්‍ය විශාල ප්‍රමාණයක් සහිත දිගු කතාවකි (ඩේමියන් xnumxa; පෝල්හස් 2008; සැමන් xnumx) පසුගිය දශක කිහිපය තුළ, මෙම ගැටලුව පිළිබඳ පර්යේෂණ ගොඩනඟා ඇත්තේ දෙමව්පියන්ගේ අවධානය සඳහා සම්පත් සඳහා සහෝදර සහෝදරියන් අතර ඇති තරඟය, පවුලේ දරුවන්ගේ උපත් පිළිවෙල දරුවන්ගේ පෞද්ගලික ගුණාංග කෙරෙහි බලපායි යන මතය මත ය. ළමයින් පවුල තුළ විවිධ ස්ථානවල භාවිතයට අනුවර්තනය වන හෙයින්, නීතියක් ලෙස, වැඩිහිටි දරුවන් වඩාත් ආධිපත්‍යය දරන අතර ඔවුන්ගේ දෙමාපියන්ගේ බලයෙන් කොටසක් අත්පත් කර ගන්නා අතර පසුකාලීන දරුවන් වඩාත් බාහිර හා සමාජශීලී වේ (සුලෝවේ 1996) කුඩා සාම්පල සමඟ වෙනස් වන පවුල් ප්‍රමාණය හා සමාජ ආර්ථික තත්ත්වය සංඛ්යානමය ගණනය කිරීම්වල ප්රති results ල කෙරෙහි සැලකිය යුතු ලෙස බලපාන හෙයින්, ඊඑස්බී සංසන්දනය කිරීමේදී අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් ප්‍රමාණවත් ලෙස අධ්යයනය කළ හැකි අධ්‍යයනයන්හි අවම වශයෙන් 30 දහසක් සහෝදර සහෝදරියන් සැසඳීම් තිබිය යුතු බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. පවුල් වලින් සාපේක්ෂව ඒකාකාර සාම්පල සංසන්දනය කරන අධ්යයන 500 පවුල් වලින් ආරම්භ කිරීම ප්‍රමාණවත් යැයි සලකන්නේ කෙසේද (පෝල්හස් 2008) කුඩා සාම්පල සමඟ කරන අධ්‍යයනයන් ESB පිළිබඳ පරස්පර දත්ත පෙන්වුවද, විශාල අධ්යයනයන්හිදී (උදා. රොහර් xnumx, n = 20 000; ඩේමියන් xnumxb, n = 377 000), උපත් පිළිවෙතේ තනි ගුණාංග කෙරෙහි ඇති කරන බලපෑම (ඩේමියන් xnumxa) මෙම ආනුභවික දත්ත මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ හොඳින් ප්රජනනය කළ හැකි බලපෑමක් වන අතර, දරුවා වැඩිහිටිභාවයට පත්වුවහොත් එක් එක් පසුකාලීන දරුවාගේ බුද්ධි දර්ශක සම්මත අපගමනයෙන් දහයෙන් එකක් පමණ පහත වැටේ (ක්‍රිස්ටෙන්සන් 2007), එය පැහැදිලිවම පෙන්නුම් කරන්නේ බලපෑමට හේතුව දෙමාපියන්ගේ ආයෝජනයේ අඩුවීමක් මිස ජීව විද්යාත්මක අභ්‍යන්තර ගර්භාෂ ක්‍රියාවලීන් නොවන බවයි. මහා පරිමාණ අධ්‍යයනයන් මගින් අධ්යයන කාර්ය සාධනය, මූල්‍යමය සාර්ථකත්වය සහ සියදිවි නසා ගැනීමේ අවදානම වැනි ගුණාංග කෙරෙහි උපත් පිළිවෙලෙහි බලපෑම අනාවරණය වේ (Bjørngaard 2013; කළු xnumx).
මේ අනුව, සමලිංගික ආකර්ෂණය පිළිබඳ ජීව විද්යාත්මක පදනම, සහෝදරයන්ගේ උපත් අනුපිළිවෙලෙහි උපකල්පනය මගින් ප්‍රවර්ධනය කරන ලද, කිසිදු ආනුභවික සහයෝගයක් නොමැති අතර, ඊට එරෙහිව ආනුභවික සාක්ෂි රාශියක් ඇත.
LGBT + ආකල්පයේ ද්විත්වභාවය - බ්ලැන්චාර්ඩ් චලනය
ඊඑස්බී සහ මාතෘ ප්‍රතිශක්තිකරණය සිදුවී ඇති අතර හැසිරීමේ වෙනස්කම් ඇති කරයි යැයි සිතමු. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, බ්ලැන්චාර්ඩ්ගේ උපකල්පනය සමලිංගිකත්වය සහ සමලිංගිකත්වය (සමලිංගික ළමා ලිංගිකත්වය) ඒකාබද්ධ කරයි - නූතන “එල්ජීබීටී +” ව්‍යාපාරයේදී මෙය අපහාසයකි. උදාහරණයක් ලෙස, ඇමරිකානු මනෝවිද්යාත්මක සංගමයට අනුව, ලිංගික ආශාව සහ ලිංගික අනන්‍යතාවය සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ නොවන සංසිද්ධි වේ (APA 2011 / 2014) බ්ලැන්චාර්ඩ්ගේ කල්පිතයට අනුව, සමලිංගිකත්වය යනු සමලිංගික ආකර්ශනයේ ආන්තික ප්‍රකාශනයක් (1) විසින් ඇති කරන ව්යාධි විද්‍යාවකි, මොළයේ “ස්ත්‍රීකරණය” කෙතරම් උච්චාරණය කර ඇත්ද යත් එය ලිංගික ස්වයං අනන්‍යතාවයට ද බලපායි; හෝ (2) ලිංගික ධාවකය යොමු කරනු ලබන්නේ විරුද්ධ ලිංගයේ නොව, විරුද්ධ ලිංගයේ ප්‍රතිරූපයට අනුව ය. (බ්ලැන්චාර්ඩ් අවසාන කොන්දේසිය “ඔටොජිනෙෆිලියා” ලෙස හැඳින්වේ.14) (බ්ලැන්චාර්ඩ් 1989; බේලි 2003) බ්ලැන්චාර්ඩ් අවිවාහක ලෙස සලකන්නේ අන්‍යෝන්‍ය ලිංගිකත්වය ව්යාධිජනක ප්රපංචයකි. එපමණක් නොව, සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී බ්ලැන්චාර්ඩ් මෙසේ සඳහන් කළේය.
“... සමලිංගික සේවනය ඩී.එස්.එම්. වෙතින් බැහැර කිරීමේ සමස්ත ඉතිහාසයම නොසලකා හරිමින් මුල සිටම ආරම්භ කළ හැකි නම්, සාමාන්ය ලිංගිකත්වය යනු ප්රජනනය හා බැඳී ඇති බවයි.15... "(කැමරන් 2013).
එබඳු එඩිතර ආස්ථානයක් “එල්ජීබීටී +” හි නියෝජිතයින් අතර අතෘප්තියට හේතු වේ - ව්‍යාපාරය, විශේෂයෙන් “ටී” නියෝජනය කරන එහි කොටස (වින්ඩ්සන් xnumx; ට්‍රොඩ්ස්මාප්; ඩ්‍රෙගර් 2008; සෙරානෝ 2010).
“LGBT +” හි ක්‍රියාකාරීන් බ්ලැන්චාර්ඩ් ගැන ලියයි - චලනයන්:
“… බ්ලැන්චාර්ඩ් බොහෝ විට එල්ජීබීටී විරෝධී කණ්ඩායම් විසින් උපුටා දක්වනු ලැබේ (…) ඇයි නැත්තේ? බ්ලැන්චාර්ඩ් කතෝලිකයෙකු ලෙස හැදී වැඩුණු අතර, ශිෂ්ණය හා යෝනි මාර්ගයට සම්බන්ධ නොවන ඕනෑම ලිංගික සංසර්ගයක් අසාමාන්ය යැයි ඔහුට සාම්ප්‍රදායික මතයක් ඇත (...) වෛද්‍ය බ්ලැන්චාර්ඩ් තනතුරක් සහ අධිකාරියක් නොමැතිව කිසියම් නපුරු පුද්ගලයෙක් නම්, ඔහු පහසුවෙන්ම අපකීර්තියට පත්විය හැකිය. නමුත් මෙය එසේ නොවේ - ඊට පටහැනිව, ඔහු පැරෆිලියා සහ ලිංගික ක්රියා සඳහා වගකිව යුතු ජේඑස්එම් කමිටුවේ සිටියේය (...) ඔහු එල්ජීබීටී ජනතාවට විවෘතව විරුද්ධ වේ ... ”(ටැනහිල් xnumx).
අනෙක් අතට, බ්ලැන්චාර්ඩ්ගේ කල්පිතය සනාථ කිරීම “එල්ජීබීටී +” - ව්‍යාපාරයේ මූලික මූලධර්මයන්ගෙන් එකක් බවට සැක පහළ කරයි - වස්තුවක ස්ත්රී පුරුෂ භාවය අනුව ලිංගික ආකර්ෂණයෙහි විවිධත්වයේ ප්‍රමිතිගතභාවය පිළිබඳ සංකල්පය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම අවස්ථාවේ දී, සමලිංගික ආකර්ෂණය සඳහා හේතුව අනාවරණය වනු ඇත - ව්යාධිජනක ප්රතිශක්තිකරණ ප්රතිචාරය. එසේ නොවුවහොත්, “එල්ජීබීටී +” ව්‍යාපාරයේ ක්‍රියාකාරීන් ගබ්සා කිරීම්, බර අඩු කර ගැනීම, ප්‍රජනන අවස්ථා අඩු කිරීම, හෝමෝන drugs ෂධ හා ශල්‍යකර්ම මැදිහත්වීම අවශ්ය වන මනෝ-බුද්ධිමය තත්වයේ වෙනසක් මෙන්ම රෝගී ප්රතිශක්තිකරණ ප්රතිචාරය ගණනය කිරීම සඳහා වෛද්‍ය විද්යාව හා ජීව විද්යාව පිළිබඳ අවබෝධය විකෘති කළ යුතුය. ළමා මනාපයන් සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයට නැඹුරු වීම සාමාන්ය විකල්පයයි.
මීට අමතරව, පිරිමි ළමයින් තුළ සමලිංගික මනාපයන් වලක්වා ගැනීමේ අපේක්ෂාවන් Rh- ගැටුම් ගර්භණී සමයේදී රීසස් විරෝධී ප්‍රතිශක්ති og නතා භාවිතා කිරීම සමඟ සැසඳිය හැකිය. අනාගත දෙමව්පියන්ගේ, “එල්ජීබීටී +” ව්‍යාපාරයට පක්ෂපාත වන අය පවා, පිරිමි ළමයින් තුළ සමලිංගික ආකර්ෂණය ඇතිවීමේ අවදානම අඩු කිරීමේ අවස්ථාව දැනුවත්ව ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, අද කාලයේ සෑම කාන්තාවක්ම ගබ්සාව පිළිගැනීම හා පුරුද්ද පිළිබඳව හොඳින් විස්තර කර ඇත. කලලරූපයේ ජීවිතයට බලපෑම් කිරීමට කාන්තාවකට ඇති අයිතිය ඔහුගේ අනාගත ලිංගික හැසිරීමට බලපෑම් කිරීමේ අයිතිය දක්වාද, එසේත් නැතිනම් එවැනි අවස්ථාවක් ලබා දෙන වෘත්තිකයින්ට මැතිවරණ තහනමක් සහ නඩු පැවරීමක් තිබේද?
එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින්, මේ මොහොතේ, මෙම ගැටළු සම්භාවිතා ය.
අර්ථ නිරූපණ ගැටළු
ආනුභවික අධ්යයනවල ප්රති results ල සඳහා සැලකිය යුතු අභ්‍යන්තර සීමාවන් තිබේ, පෙර කොටස්වල සාකච්ඡා කළ ඒවාට සමාන ය. මෙම සීමාවන් නොසලකා හැරීම පොදු අවකාශයේ පර්යේෂණ වැරදි ලෙස අර්ථ දැක්වීමට එක් ප්‍රධාන හේතුවකි. මොළයේ ව්යුහයේ උදාහරණයෙන් පෙන්වා ඇති පරිදි, යම් ජීව විද්යාත්මක පැතිකඩක් යම් චර්යාත්මක හෝ මානසික ගති ලක්ෂණ සමඟ සම්බන්ධ වී තිබේ නම්, එවැනි ජීව විද්යාත්මක පැතිකඩක් මෙම ගති ලක්ෂණයට හේතුව යැයි උපකල්පනය කිරීම තරමක් පෙළඹවීමකි. මෙම තර්කය පදනම් වී ඇත්තේ දෝෂයකි.
පහත දැක්වෙන උපකල්පිත උදාහරණය භාවිතා කරමින් මෙම පර්යේෂණ ක්ෂේත්‍රයට ආවේණික වූ සීමාවන් කිහිපයක් අපි කෙටියෙන් විස්තර කරමු. යෝගා උපදේශකවරුන්ගේ සහ කායවර්ධනකරුවන්ගේ මොළය පිළිබඳව සංසන්දනාත්මක අධ්යයනයක් කළ යුතු යැයි සිතමු. ඔබ දීර් long කාලයක් තිස්සේ සෙවුවහොත්, අවසානයේදී මෙම කණ්ඩායම් අතර රූප විද්යාත්මක ව්යුහයේ හෝ මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ සංඛ්යානමය වශයෙන් සැලකිය යුතු වෙනස්කම් ඇති වේ. නමුත් මෙයින් අදහස් කරන්නේ එවැනි වෙනස්කම් මගින් යෝග උපදේශකයෙකුගේ සහ කායවර්ධන ශිල්පියෙකුගේ ජීවන ගමන් පථවල ලක්ෂණ තීරණය වන බවයි. සුවිශේෂී හැසිරීම් රටාවන් හා රුචිකත්වයන්ට වඩා මොළයේ ලක්ෂණ ප්රති result ලය විය හැකිය. ස්නායු ප්ලාස්ටික් බව පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් පෙන්වා දෙන්නේ මොළය වේගයෙන් හා ශක්තිමත්ව වෙනස් වන තීරණාත්මක කාල පරිච්ඡේදයන් තිබියදීත් (නිදසුනක් වශයෙන්, කුඩා දරුවන්ගේ භාෂාමය වර්ධනයේදී), මොළය ජීවිත කාලය පුරාම වෙනස් වෙමින්, හැසිරීම් රටාවන්ට ප්‍රතිචාර දක්වයි (නිදසුනක් ලෙස, ජගු හෝ සෙල්ලම් කිරීම සංගීත භාණ්ඩ), ජීවිත අත්දැකීම්, මනෝචිකිත්සාව, drugs ෂධ, මානසික කම්පනය සහ සබඳතා. ස්නායු ප්ලාස්ටික් අධ්‍යයනයන් පිළිබඳ ප්‍රයෝජනවත් හා ප්‍රවේශ විය හැකි දළ විශ්ලේෂණයක් සඳහා, ඩොයිජ් එක්ස්එන්එම්එක්ස් බලන්න.
යම් දෙයකට ජීව විද්යාත්මක හේතුවක් තිබේද යන්න තීරණය කිරීම අතිශයින්ම සංකීර්ණ ක්‍රියාවලියක් වන අතර නිශ්චිත ජානමය සම්බන්ධතාවයක් හඳුනා ගැනීම ඊටත් වඩා දුෂ්කර කාර්යයකි. සමලිංගිකයන් “ඒ ආකාරයෙන් උපත ලබා ඇති” බවට ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි “සාක්ෂි” ප්‍රකාශිතව සපයන අධ්‍යයනයන් නොගැලපෙන අතර ඒවායේ ප්රති results ල බොහෝ දුරට ස්වභාවයෙන්ම සම්බන්ධ වේ.
නිදසුනක් වශයෙන්, ද්විත්ව අධ්‍යයනයන්හි දී, සාක්ෂි අනුව සමලිංගික ප්‍රවණතා ඇතිවීමට මුල් පාරිසරික සාධක ප්‍රබල බලපෑමක් ඇති කරයි. සාධක දෙක අතර සහසම්බන්ධය කිසිසේත්ම ඒවා අතර හේතු සම්බන්ධතාවයක් ඇති බවක් අදහස් නොවේ. පැසිපන්දු ක්‍රීඩකයින් උසයි - පැසිපන්දු ක්‍රීඩා කිරීම නිසැකවම ඉහළ වර්ධනයක් සමඟ සම්බන්ධ වේ. කෙසේ වෙතත්, “පැසිපන්දු ජානයක්” නොමැත. නිසැකවම, සමහර සිත්ගන්නාසුලු සහසම්බන්ධතා දේශපාලන හා ප්‍රචාරක අරමුණු සඳහා හේතු සාධක යැයි කියනු ලැබේ.
අවසාන වශයෙන්, ජානමය, ප්රසව, හෝමෝන බලපෑම් හෝ වෙනත් භෞතික හෝ මොළයේ ලක්ෂණ නිසා සමහර අය සමලිංගික ප්‍රවණතාවන්ට නැඹුරු විය හැකියැයි සිතමු. මින් අදහස් කරන්නේ සමලිංගිකත්වය යනු සංජානනීය සංසිද්ධියක් බවයි? මෙය ජනමාධ්‍ය හා ජනප්‍රිය සංස්කෘතිය මගින් නිරූපණය කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ අවබෝධය කිසිසේත් නැත. ලැජ්ජාශීලී හා කලාත්මක තරුණ පිරිමි ළමයින් හැදී වැඩීම කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකළ, නිසි පුරුෂ ස්වරූපයේ හැසිරීමට නිදසුනක් නොවූ අතර, සමලිංගික නැඹුරුවක් ඇතිවීමේ අවදානමක් ඇත. මෙය සමලිංගික “ජානය” නිසා නොව, ලිංගික අනන්‍යතාවය ගොඩනැගීමේ බාධාකාරී මානසික ක්‍රියාවලිය නිසා ය. එවැනි පිරිමි ළමයින්ට ස්වයං-තහවුරු කිරීම සහ පිරිමි අවධානය සඳහා චිත්තවේගීය අවශ්යතාවයක් ඇත. සම්භාව්‍ය ලිංගික පැතිකඩවලට අනුරූප නොවන ගැහැණු ළමයින් තුළ ද එවැනිම පින්තූරයක් දක්නට ලැබේ. එවැනි දරුවන්ගේ ගැටළු සහ චිත්තවේගීය අවශ්‍යතා බොහෝ විට ඉටු කරනු ලබන්නේ ලිංගික හා ලිංගික ලෝක දෘෂ්ටියේ වර්තමාන ප්‍රවණතා මගිනි.
මෙම උදාහරණ මගින් එවැනි අධ්‍යයනයන්හි පුළුල් අර්ථ නිරූපණය සමඟ පැන නගින පොදු ගැටළුවක් පෙන්නුම් කරයි - ස්නායු ජීව විද්යාත්මක සාධක නිශ්චිත චර්යාත්මක ආකෘතියක් තීරණය කරයි යන උපකල්පනය.
සොබාදහම සමලිංගික ආකර්ෂණයක් ඇති අයෙකුට අනුබල දෙන්නේ නම්, එය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා අවශ්ය භෞතික ලක්ෂණ එයට ලබා නොදෙන්නේ ඇයි? නිදසුනක් ලෙස, ගුද මාර්ගයේ ense න සහ බහු ස්ථර එපිටිලියල් පටලයක්, දීර් iction ර්ෂණයට ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව ඇති අතර, අධික ලිහිසිකරණය නිකුත් කරන ග්‍රන්ථි, ගුද මාර්ගයට විනිවිද යාම සඳහා සිහින් ශිෂේණය etc. ජු. දැන්, මෙම ලක්ෂණ සමලිංගිකයන් අතර පැවතියේ නම්, යමෙකුට සංජානනය ගැන කථා කළ හැකිය. සාමාන්ය වර්ණදේහ කට්ටලයක් සහ සාමාන්ය ප්‍රජනන පද්ධතියක් තිබේ නම්, එය අපේක්ෂිත අරමුණු සඳහා එය භාවිතා කළ නොහැකි වස්තුවක් වෙත ආකර්ෂණය වන්නේ නම්, මෙම සංසිද්ධියේ ජීව විද්යාත්මක තත්ත්වය පිළිබඳ කතාව ඉතා සමපේක්ෂන ලෙස පෙනේ.
“එල්ජීබීටී +” ව්‍යාපාරයේ සමහර නියෝජිතයින්ගේ මතය
2014 හි ඇමරිකානු මනෝවිද්යාත්මක සංගමය මානසික රෝග සහ ලිංගික විද්යාව සඳහා මාර්ගෝපදේශයක් නිකුත් කළේය. මෙන්න එයින් සෘජු උපුටා දැක්වීම්:
"... දැනට, සමලිංගිකත්වය හා සම්බන්ධ විය හැකි කිසිදු ජාන හඳුනාගෙන නොමැත ..." (රොසරියෝ ඉන් APA 2014, පි. 579)
"... ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි යථාර්ථය නම්, මිනිස් ලිංගික හැසිරීම තීරණය වන්නේ බොහෝ සාධකවල එකතුවක් මගිනි: ජීව විද්යාත්මක, සමාජීය සහ තේරීමේ සාධකය ..." APA 2014, පි. 256).
APA නායකත්වයේ පරිච්ඡේද කිහිපයක කතුවරයා APA විශේෂ expert කමිටුවේ සාමාජිකාවක් වන මහාචාර්ය ලීසා ඩයමන්ඩ් ඇගේ සමලිංගික මනාපයන් සඟවා නොගනී. දියමන්ති සමලිංගිකත්වයේ ජාන සැකසීමේ න්‍යායට විරුද්ධ ය. “සමලිංගිකයන් උපත ලැබුවේ ඒ ආකාරයෙන් බවත් වෙනස් කළ නොහැකි” යන නිබන්ධය වැරදි බවත් ඇයට විශ්වාසයි. 2013 වර්ෂයේදී, කෝර්නෙල් විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශනයක දී ඩයමන්ඩ් මෙසේ පැවසීය:
“… මම විශ්වාස කරන්නේ විහිලු ප්‍රජාව“ අපි ඉපදුනේ මේ ආකාරයෙන් බවත් අපට වෙනස් කළ නොහැකි ”බවත් අපගේ සටන් අරගලය තුළ මෙම සටන් පා gan ය භාවිතා කළ යුතු බවත්… මම සිතන්නේ අපට තවදුරටත් මෙම තර්කය අවශ්ය නොවන බවත් රිදවන බවත්ය. විද්යාත්මක දත්ත “අනෙක් පැත්ත” මෙන්ම අප ද දනී ...දියමන්ති 2013).
ඇගේ සමලිංගික මනාපයන් සඟවා නොගන්නා කලාව සහ දර්ශනය පිළිබඳ බොහෝ ග්‍රන්ථවල කතුවරයා වන ඇමරිකානු කැමිලා පැග්ලියා පැහැදිලිවම මෙසේ පවසයි:
“... සමලිංගික සේවනය සාමාන්ය දෙයක් නොවේ. ඊට පටහැනිව, එය සම්මතයට අභියෝගයකි ... ක්වීරිය න්‍යායවාදීන් - මෙම නිදහස් කරුවන්ගේ රැවටිලිකාර කණ්ඩායම - පශ්චාත් ව්යුහාත්මක පා course මාලාවක් හැදෑරීමට උත්සාහ කර ඇති අතර, සෑම දෙයක්ම අහඹු හා සාපේක්ෂ බැවින් සම්මතයක් නොමැති බව පවසමින්. වචන වලින් උමතු වූ මිනිසුන් බිහිරි, ගොළු සහ අන්ධව සිටින විට අවට ලෝකයට වැටෙන මෝඩ මළ කෙළවර මෙයයි. සොබාදහම පවතින්නේ, විද්යා scientists යන් කැමති වුවත් නැතත්, ස්වභාව ධර්මය තුළ ප්රජනනය යනු එකම සහ නිර්වචනය කළ නොහැකි රීතියයි. මෙය සම්මතයයි. ස්ත්රී පුරුෂයන්ගේ සිරුරු ප්රජනනය සඳහා සාදා ඇත. ශිෂේණය the ජු යෝනි මාර්ගයට ගැලපෙන අතර, විකාර වචන වලින් මෙම ජීව විද්යාත්මක කාරණය වෙනස් කළ නොහැක ... කිසිවෙකු සමලිංගිකයෙකු ලෙස ඉපදෙන්නේ නැත. අදහසම හාස්‍යජනකය ... සමලිංගිකත්වය යනු අනුවර්තනයකි, සහජ දේපලක් නොවේ ... "(පැග්ලියා 1994, පිටු 70 - 76).
තවත් ප්‍රකට ඇමරිකානු ක්‍රියාකාරිනියක් වන සින්තියා නික්සන්ට එල්ජීබීටී + විසින් පහර දෙන ලදී. ඇයගේ සමලිංගික ධාවකය මෙහෙයවනු ලබන්නේ ජීව විද්යාව නොව පුද්ගලික තේරීම මත බව මතය විවෘතව ප්‍රකාශ කිරීමේ ව්‍යාපාරයකි (මායාකාරිය 2012).
එල්ජීබීටී + ඇමරිකානු ක්‍රියාකාරිනියක - ව්‍යාපාර මාධ්‍යවේදියෙකු වන බ්‍රැන්ඩන් ඇම්බ්‍රොසිනෝ ද ප්‍රකාශ කළේ ඔහු ඉපදුනේ නැති නමුත් දැනුවත්ව සමලිංගික ජීවන රටාවක් තෝරා ගත් බවයඇම්බ්‍රොසිනෝ 2014), එය “එල්ජීබීටී +” ව්‍යාපාරයේ ඔහුගේ සගයන් කිහිප දෙනෙකුගේ කෝපය අවුස්සයි (අරණ xnumx).
මුලාශ්‍රය: ෆ්‍රේසර් හැරිසන් / වයර් ඉමේජ්
ස්ත්‍රීවාදී සහ එල්ජීබීටී + ක්‍රියාකාරිනිය - කාල් මැන්ටිලා ව්‍යාපාරය ඔහුගේ ලිපියේ මෙසේ ලියයි.
“… මම දිගු කලක් තිස්සේ සිතුවේ එල්ජීබීටී + උපායමාර්ගය - සහජ තර්කය භාවිතා කිරීමේ ව්‍යාපාරය ඇදහිය නොහැකි තරම් කොර බවයි… ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය තේරීමක් - එය වෙනත් ආකාරයකින් විය හැක්කේ කෙසේද? සාම්ප්‍රදායික විවාහයකදී සමලිංගිකයන් වීමට තීරණය කළ කාන්තාවන් සඳහා උපකාරක කණ්ඩායමකට මම ටික කලක් සහභාගි වුණෙමි. යම් අවස්ථාවක දී මම ප්‍රශ්නය ඇසුවෙමි: "ඔබ සමලිංගිකයන් බව ඔබ තේරුම්ගත්තේ කෙසේද?" එක් කාන්තාවක් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ තමා කිසි විටෙකත් පිරිමින් සමඟ චිත්තවේගීයව සමීප නොවන බවත් ඇය සැමවිටම කාන්තාවන් විසින් වඩා හොඳින් වටහාගෙන ඇති බවත්ය. තවත් අයෙක් වහාම කියා සිටියේ තමාට ද හැඟීම්බරව විවෘතව සිටිය හැක්කේ කාන්තාවන් සමඟ පමණක් බවය. අනෙක් අය එකඟතාව පළ කළහ. එම තත්වයෙහි වැරැද්ද කුමක්ද? සෑම කාන්තාවකටම පාහේ මේ ආකාරයට දැනේ! මා දන්නා සෑම විෂමලිංගික කාන්තාවකටම තම මිතුරන් කෙරෙහි විශ්වාසය තැබීම, ඔවුන් සමඟ වඩාත් සමීප වීම, වඩා හොඳින් තේරුම් ගැනීම සහ කාන්තාවන්ට වඩා විවෘත බවක් දැනුණි. සමලිංගිකයෙකු වීමට අවශ්ය වන්නේ එය නම්, සියලුම කාන්තාවන් සමලිංගිකයන් වේ. මෙය ලෝකය තරම් පැරණි ය ... ඔවුන්ගේ පිරිමින් ඔවුන් සමඟ කතා නොකරන බවත්, ඔවුන්ගේ හැඟීම් තේරුම් නොගන්නා බවත්, ඔවුන් පවසන දේ ගැන උනන්දුවක් නොදක්වන බවත් කාන්තාවන්ගේ පැමිණිලි. කාන්තා සඟරා වල වඩාත් සුලභ ලිපි සමහරක් වන්නේ ඔබේ ස්වාමිපුරුෂයා ඔබට විවෘතව හා කතා කිරීමට ලබා දෙන්නේ කෙසේද යන්නයි ... පුද්ගලයෙකුට චිත්තවේගීය සමීපතාව පිළිබඳ හැඟීම ජීව විද්යාත්මක පදනමක් නොමැති අතර, එය පුද්ගලයෙකුගේ චිත්තවේගීය හා මානසික ලක්ෂණ නිසා වේ ... කාලයත් සමඟ මට පැහැදිලි විය මෙම සහායක කණ්ඩායමට තම ස්වාමිපුරුෂයන් හැර යාම ගැන දැඩි වරදකාරි හැඟීමක් ඇති විය ... එබැවින්, ඔවුන් සමලිංගිකයන් වීම, ජීව විද්යාත්මක හේතුවක් ඇති බවට කිසිවක් කළ නොහැකි යැයි සිතීම, ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් පිළිබඳ වරදකාරිත්වයෙන් සහ වගකීමෙන් නිදහස් විය ... "((මැන්ටිලා xnumx).
ගේල් මැඩ්වින් නම් කැලිෆෝනියාවේ එල්ජීබීටී + ක්‍රියාකාරිකයෙකු සමලිංගික හැසිරීම සහජ නොවන බව තර්ක කරන සමස්ත වෙබ් අඩවියක්ම නිර්මාණය කර ඇති අතර එය සවි conscious ානික තේරීමක් මත පදනම් වේ (තේරීම අනුව ක්වීරය). හිටපු එල්ජීබීටී + ක්‍රියාකාරිකයෙකු වූ ඩේවිඩ් බෙන්කොෆ්ගේ ව්‍යාපාරය සමලිංගික ජීවන රටාව කිසිදු ආකාරයකින් ජීව විද්යාත්මක සාධක මගින් තීරණය නොවන බව සනාථ කරයි (බෙන්කොෆ් xnumx).
සටහන්
1: අපි ඉපදුණේ ඒ ආකාරයටයි
2 සාමාන්‍යයෙන් එකිනෙකා හා සම්බන්ධ නොවේ
3 සමලිංගික නැඹුරුවාවන්ගේ “දැඩි” නිර්ණායකයෙන්: 2 සහ තවත් බොහෝ දේ ඊනියා කිංසි පරිමාණය.
4 ඉංග්‍රීසි GWAS, ජෙනෝම්-වයිඩ් ඇසෝසියේෂන් අධ්යයන
විද්යාත්මක ප්‍රජාවේ 5 විසින් සම්මන්ත්‍රණ වලදී නැවත ආරම්භ කිරීමේ ක්රමය අනුගමනය කරන ලදි - කෙටි ලිපියක්, සාමාන්‍යයෙන් 150 - 250 වචන ප්රමාණයෙන් - ඉන්පසු සම්පූර්ණ ලිපියක් සඟරාවක ප්‍රකාශයට පත් කිරීම
6 ඉංග්‍රීසි: බොහෝ විට නැඹුරුතාවයක් නැඹුරුතාවයක් ඇත
7 මේ සම්බන්ධයෙන්, එක් පුද්ගලයෙකුට ප්රති results ල බෙදා හැරීම සීමිත විය හැකිය
8 virilization - ගැහැණු ලිංගික ලක්ෂණ පිරිමියෙකු බවට වර්ධනය වන උල්ලං for නය කිරීමක් සඳහා වූ වෛද්‍ය යෙදුමකි
9 ඉංග්‍රීසි: “පූර්ව හයිපොතලමස් (INAH) හි අන්තර් අන්‍යෝන්‍ය න්යෂ්ටීන්”
10 ඉංග්‍රීසි: “මානව ආරම්භක ප්‍රතිචාරයේ පූර්ව නිෂේධනය (PPI)”
11 ඉංග්‍රීසි: “සහෝදර උපත් පිළිවෙල (FBO)”
12 ද්විත්ව පර්යේෂණ අංශය බලන්න
13 ඊට අමතරව, PK හා බද්ධ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ ප්‍රතික්‍රියා වලදී ප්‍රතිදේහජනක තනි වේ (PK සම්බන්ධයෙන් පීතෘමූලික), නමුත් පුරුෂයාගේ ලක්ෂණය.
ග්‍රීක භාෂාවෙන් 14 ඔටෝස් - “ස්වයං”, ගිනි - “ස්ත්‍රිය” සහ ෆිලියා - “ආදරය”; "කාන්තාවක් ලෙස තමාටම ආදරය කරන්න"
15 යමෙකුට මුල සිටම ආරම්භ කළ හැකි නම්, ඩීඑස්එම් වෙතින් සමලිංගිකත්වය ඉවත් කිරීමේ සියලු ඉතිහාසය නොසලකා හරින්න, සාමාන්ය ලිංගිකත්වය යනු ප්රජනනය හා සම්බන්ධ ඕනෑම දෙයක්
අමතර තොරතුරු
අමතර තොරතුරු සහ විස්තර පහත සඳහන් ප්‍රභවයන්ගෙන් සොයාගත හැකිය:
1. වයිට්හෙඩ් එන්ඊ, වයිට්හෙඩ් බී.කේ.. මගේ ජාන මට එය කළා! සමලිංගිකත්වය සහ විද්යාත්මක සාක්ෂි. වයිට්හෙඩ් ඇසෝසියේට්ස්. සංස්කරණය 5th 2018.
2. මේයර් එල්එස්, මැක්හග් පීආර්. ලිංගිකත්වය සහ ස්ත්රී පුරුෂ භාවය: ජීව විද්යාත්මක, මනෝවිද්යාත්මක හා සමාජ විද්‍යාවන්ගෙන් සොයා ගැනීම්. නිව් ඇට්ලන්ටිස්, අංකය 50, වැටීම 2016.
3. ස්ප්රිග් පී., සහ වෙනත් අය. එය කෙළින්ම ලබා ගැනීම: සමලිංගිකත්වය පිළිබඳව පර්යේෂණයෙන් පෙන්නුම් කරන දේ. වොෂිංටන්: පවුල් පර්යේෂණ සභාව (2004).
3. හැරබ් බී, තොම්සන් බී, මිලර් ඩී. “දෙවියන් වහන්සේ මා විසින් සාදන ලද මාර්ගය මෙයයි” සමලිංගිකත්වය පිළිබඳ විද්යාත්මක පරීක්ෂණයක් සහ “සමලිංගික ජානය”. හේතුව සහ එළිදරව්ව. අගෝස්තු 2004; 24 (8): 73.
5. සෝර්බා ආර්. “උපන් සමලිංගික” ප්‍රෝඩාව. රයන් සෝර්බා ඉන්කෝපරේටඩ් පළමු සංස්කරණය 2007.
6. වයිට්හෙඩ් එන්.ඊ.. ප්රතිදේහ ප්‍රතිදේහයක්? මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ කල්පිතය නැවත පරීක්ෂා කිරීම. ජෛව සමාජ විද්යා සඟරාව 2007.
7. නයිට් ආර්. උපත හෝ අභිජනනය? සමලිංගිකත්වය ජානමය යැයි කියාපෑමට විද්යාව සහාය නොදක්වයි... සංස්කෘතික හා පවුල් ආයතනය. ඇමරිකාව සඳහා සම්බන්ධ කාන්තාවන්. 2004.
8. වැන් ඩෙන් ආර්ඩ්වෙග් ජී. සමලිංගිකත්වය සහ ජීව විද්යාත්මක සාධක: සැබෑ සාක්ෂි - කිසිවක් නැත; නොමඟ යවන අර්ථකථන: බහුල. ශීත X තු 2005 හි NARTH බුලටින් වෙතින් නැවත මුද්‍රණය කරන ලදි.
9. හබඩ් ආර්, වෝල්ඩ් ඊ. ජාන මිථ්යාව පුපුරා යාම: විද්යා ists යින්, වෛද්යවරුන්, සේවා යෝජකයින්, රක්ෂණ සමාගම්, අධ්යාපන ators යින් සහ නීති බලාත්මක කරන්නන් විසින් ජානමය තොරතුරු නිපදවා හසුරුවන ආකාරය. බීකන් ප්රෙස්, බොස්ටන්; 1999.
ග්‍රන්ථ නාමාවලිය
- වාසිල්චෙන්කෝ ජී.එස්. ලිංගික රෝග විද්යාව: අත්පොත / එඩ්. ජී.එස්. වාසිල්චෙන්කෝ. - M., 1990.
- යරිජින් වී.එන්. (2003) // ජීව විද්යාව. 2 පොතේ එඩ්. වී.එන්. යරිජින් / යාරජින් වී.එන්., වාසිලීවා වී.අයි., වොල්කොව් අයි.එන්., සීනෙල්ෂ්චිකෝවා වී.වී. 5 ed., Rev. එකතු කරන්න. - එම් .: උසස් පාසල, 2003. පොත 1 - 432s., පොත 2 - 334s.
- ASHG 2015. එපජෙනෙටික් ඇල්ගොරිතම ASHG 2015 වාර්ෂික රැස්වීමේදී වාර්තා වූ පිරිමි ලිංගික දිශානතිය සොයා ගැනීම් නිවැරදිව පුරෝකථනය කරයි. ක්ෂණික නිකුතුව සඳහා ඔක්තෝබර් 8, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
- ඇල්බ්‍රෙක්ට් ඊ.ඩී., පෙපේ ජී.ජේ. ප්‍රාථමික ගර්භණී සමයේදී වැදෑමහ ඇන්ජියෝජෙනොසිස් සහ භ්රෑණ ඩිම්බකෝෂ සංවර්ධනය එස්ටජන් නියාමනය කිරීම, ”අන්තර්ජාතික සංවර්ධන ජීව විද්යාව පිළිබඳ ජර්නලය 54, අංක. 2 - 3 (2010): 397 - 408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
- ඇලන් එස්. 'සමලිංගික ජානයක්' සඳහා වූ ගැටළු සහගත දඩයම. ඩේලි බීස්ට්. 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 සත්‍යාපනය)
- ඇම්බ්‍රොසිනෝ බී. මම මේ ආකාරයෙන් උපත ලැබුවේ නැත. මම සමලිංගිකයෙක් වීමට තෝරා ගත්තා. නව ජනරජය. ජනවාරි 28, 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
- ඒපීඒ ඇමරිකානු මනෝවිද්යාත්මක සංගමය. ඔබගේ ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු. සංක්‍රාන්ති ලිංගිකයන් ගැන, ස්ත්රී පුරුෂ භාවය ප්‍රකාශ කිරීම සහ ස්ත්රී පුරුෂභාවය පිළිබඳ අනන්‍යතාවය. මහජන සම්බන්ධතා කාර්යාලය සහ සංගමයේ සාමාජිකයන් විසින් සකස් කරන ලදී. මුද්‍රිත 2011; යාවත්කාලීන කළ 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
- අරනා ජී. එස්රා ක්ලයින්ගේ ක්වීරර් නිව් හයර්. මාර්තු 13, 2014. ඇමරිකානු අපේක්ෂාව.
- ඇරෙයෝලා, එස්.ජී., නීලන්ඩ්ස්, ටී.බී., පොලාක්, එල්.එම්., පෝල්, ජේ.පී. සහ කැටනියා, ජේ.ඒ (2005) පිරිමින් සමඟ ලිංගිකව හැසිරෙන ලැටිනෝ නොවන පිරිමින්ට වඩා පිරිමින් සමඟ ලිංගිකව හැසිරෙන ලැටිනෝ පිරිමින් අතර ළමා ලිංගික අපයෝජන වැඩි වීම: දත්ත වලින් දත්ත නාගරික පිරිමි සෞඛ්‍ය අධ්යයනය. ළමා අපයෝජනය සහ නොසලකා හැරීම 29, 285-290.
- බේලි ජේ. එම්, සහ වෙනත් අය, “මානව පිරිමි සමලිංගිකත්වයේ මාතෘ ආතති න්‍යායේ පරීක්ෂණයක්,” ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 20, අංක. 3 (1991): 277 - 293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
- බේලි, ජේ. මයිකල් (2003). රැජින වන මිනිසා: ස්ත්රී පුරුෂ භාවය නැමීමේ සහ අන්‍යෝන්‍ය ලිංගිකත්වයේ විද්යාව. ජෝශප් හෙන්රි ප්රෙස්
- බේලි ජේ.එම්, සහ වෙනත් අය. ඕස්ට්‍රේලියානු නිවුන් නියැදියක ලිංගික දිශානතිය හා එහි සහසම්බන්ධතාවයට ජානමය හා පාරිසරික බලපෑම්. ජේ පර්ස් සොක් මනෝ. 2000 Mar; 78 (3): 524-36.
- බෙයින්ස් ජේඑස්, වම්ස්ටීකර් කුසුලින් ජේඅයි, ඉනෝ ඩබ්ලිව්. හයිපොතලමස් හි ආතතිය හා සම්බන්ධ උපාගමික ප්ලාස්ටික් බව. Nat Rev Neurosci. 2015 ජුලි; 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
- බැරන් එම් ජාන විද්යාව සහ මානව ලිංගික දිශානතිය. ජීව මනෝ චිකිත්සාව. ජුනි 1 - 15, 1993, වෙළුම 33, ගැටළු 11-12, පිටු 759 - 761.
- බාට්ලට් එන්.ටී. ආරුක්කු ලිංගික හැසිරීම. 2018 Jan; 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
- බී, ජී., වේලාස්කේස්, පී. සහ යූල්ටන්, ආර්. (1997) ස්වයංසිද්ධ ගබ්සාව: 609 ක් පිළිබඳ සයිටොජෙනික් අධ්යයනය. රිවිස්ටා මෙඩිකා ඩි චිලී 125, 317-322.
- බෙයර්මන් පීඑස්, බ ner ක්නර් එච්. විරුද්ධ - ලිංගික නිවුන් දරුවන් සහ නව යොවුන් වියේ - ලිංගික ආකර්ෂණය. ඇමරිකානු සමාජ විද්යාව පිළිබඳ ජර්නලය 2002 107: 5, 1179-1205
- බෙයර්මන්, පීඑස්, සහ බෘක්නර්, එච්. (2002). ප්‍රතිවිරුද්ධ-ලිංගික නිවුන් දරුවන් සහ නව යොවුන් වියේ සමලිංගික ආකර්ෂණය. ඇමරිකානු සමාජ විද්යාව පිළිබඳ ජර්නලය, 107, 1179-1205. doi: 10.1086 / 341906.
- බියර්, ඒඊ සහ බිිලිංහැම්, ආර්ඊ (1975) මාතෘ-පර්යන්ත සම්බන්ධතාවයේ කිරිවල ප්රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිලාභ සහ උපද්‍රව. අභ්‍යන්තර වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ලේඛනාගාරය 83, 865-871.
- බීච්මන්, ජේඑච්, සකර්, කේජේ, හුඩ්, ජේඊ, ඩා කොස්ටා, ජීඒ සහ අක්මන්, එස්. (1991) ළමා ලිංගික අපයෝජනයේ කෙටිකාලීන බලපෑම් පිළිබඳ සමාලෝචනයක්. ළමා අපයෝජනය සහ නොසලකා හැරීම 15, 537–556.
- සමලිංගික ඉතිහාස ians යන් පවසන්නේ බෙන්කොෆ් ඩී. ඩේලි කෝලර්. 19.03.2014. dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
- බෙන්-පෝරත්, වයි., සහ වෙනත් අය. (1976) ලිංගික මනාපයන් ඇත්තටම වැදගත්ද? QJ Econ. 90, 285 - 307.
- බෙරෙන්බෝම් එස්.ඒ. චර්යාත්මක හා ස්නායුක සංවර්ධනයට හෝමෝන බලපාන ආකාරය: 'ගෝනඩල් හෝමෝන සහ හැසිරීම් වල ලිංගික වෙනස්කම්' පිළිබඳ විශේෂ කලාපය හඳුන්වාදීම. සංවර්ධන ස්නායු මනෝවිද්යාව 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
- බිගාර්, ආර්.ජේ, සහ වෙනත් අය. (1999) ලිංගික අනුපාත, පවුල් ප්‍රමාණය සහ උපත් පිළිවෙල. අම්. ජේ. එපීඩිමෝල්. 150, 957 - 962.
- බිලින්ස්, බෙක්විත්. තාක්ෂණ සමාලෝචනය. ජූලි 1993, පි. 60.
- බර්න්ගාඩ්, ජේ. එච්., බර්කසෙට්, ඕ., වටන්, එල්., ජෑන්ස්කි, අයි., ගුනෙල්, ඩී., සහ රොමුන්ඩ්ස්ටැඩ්, පී. (2013) සහෝදර සහෝදරියන් සංසන්දනය. වසංගතවේදය පිළිබඳ ඇමරිකානු ජර්නලය, 177, 638-644. https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
- බ්ලැක්, එස්.ඊ. දරුවන්ගේ අධ්‍යාපනයට පවුලේ ප්‍රමාණය හා උපත් පිළිවෙලෙහි බලපෑම. කාර්තුමය ආර්ථික සඟරාව, 2005, 120-669. https://doi.org/700/10.2307 25.
- Blanchard R (අගෝස්තු 1989). "සමලිංගික නොවන ලිංග භේදය වර්ගීකරණය සහ ලේබල් කිරීම." ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ ලේඛනාගාරය. 18 (4): 315-34. doi:10.1007/BF01541951
- බ්ලැන්චාර්ඩ් ආර්, බොගර්ට් ඒඑෆ්. (1996) පිරිමින්ගේ සමලිංගිකත්වය සහ වැඩිමහල් සහෝදරයන් සංඛ්යාව. මනෝ චිකිත්සාව පිළිබඳ ඇමරිකානු ජර්නලය 153, 27 - 31.
- බ්ලැන්චාර්ඩ් ආර්, බොගර්ට් ඒඑෆ්. පිරිමින්ගේ සමලිංගිකත්වය සහ වැඩිමහල් සහෝදරයන් සංඛ්යාව. මනෝ චිකිත්සාව පිළිබඳ ඇමරිකානු ජර්නලය; Jan 1996a; 153, 1; පර්යේෂණ පුස්තකාලය, පි. Xnumx
- බ්ලැන්චාර්ඩ් ආර්., සහ වෙනත් අය. (2000) ළමා උපත් පිළිවෙල සහ ළමා දිශානතියේ ලිංගික දිශානතිය. ලිංගික හැසිරීම 29, 463 - 478.
- බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්. සහ බොගර්ට්, ඒඑෆ් (1996 ආ) කිංසි සම්මුඛ පරීක්ෂණ දත්තවල සමලිංගික හා විෂමලිංගික පිරිමින්ගේ ජෛව විද්යාත්මක සංසන්දනය. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 25, 551-579.
- බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්. සහ බොගර්ට්, ඒඑෆ් (1998) සමලිංගික හා උපත් විෂම ලිංගික ලිංගික අපරාධකරුවන්ට එරෙහිව උපත් නියෝග ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 27, 595-603.
- බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්. සහ එලිස්, එල්. (2001) උපත් බර, ලිංගික දිශානතිය සහ පෙර සහෝදර සහෝදරියන්ගේ ලිංගිකත්වය. ජේ. Sci. 33, 451-467.
- බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්. (2014). ලිංගික දිශානතිය සහ සහෝදර උපත් පිළිවෙල අධ්යයනය කිරීමේදී පවුලේ ප්‍රමාණයේ වෙනස්කම් හඳුනා ගැනීම සහ නිවැරදි කිරීම ලිංගික හැසිරීමේ ලේඛනාගාරය, 43, 845 - 852. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245- 3.
- බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්. සහෝදර උපත් පිළිවෙල, පවුල් ප්‍රමාණය සහ පිරිමි සමලිංගිකත්වය: 25 අවුරුදු දක්වා විහිදෙන අධ්යයනවල මෙටා විශ්ලේෂණය. ආරුක්කු ලිංගික හැසිරීම (2018) 47: 1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
- බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්., සහ බොගර්ට්, ඒඑෆ් (2004). සහෝදර උපත් පිළිවෙලට තම ලිංගික දිශානතියට ණයගැති සමලිංගික පුරුෂයින්ගේ අනුපාතය: නිර්වින්දනය පදනම් කරගත් අන්තර්ජාතික සම්භාවිතා සාම්පල. ඇමරිකානු ජර්නල්ෆ් හියුමන් ජීව විද්යාව, 16, 151-157.
- බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්., සහ වැන්ඩර්ලන්, ඩීපී (2015). කිෂීඩා සහ රහ්මාන් (2015) පිළිබඳ විවරණය, සහෝදර උපත් පිළිවෙල සහ පිරිමින්ගේ ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ අදාළ අධ්‍යයනයන්හි මෙටා විශ්ලේෂණයක් ද ඇතුළුව. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය, 44, 1503-1509. doi: 10.1007 / s10508-015-0555-8
- බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්., බාබරි, එච්ඊ, බොගර්ට්, ඒඑෆ්, ඩිකී, ආර්., ක්ලැසන්, පී., කුබන්, එම්ඊ සහ සකර්, කේජේ (2000) ළමා උපත් පිළිවෙල ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 29, 463–478.
- බ්ලොක් එන්, “උරුමය ජාතිය ගැන නොමඟ යවන්නේ කෙසේද? 56 (2): 1995 - 103, http://dx.doi.org/104/10.1016-0010(0277)95-R
- Bogaert, AF (2003). පුරුෂයින් තුළ ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ පුරෝකථනය කිරීමේදී වැඩිහිටි සහෝදරයන්ගේ අන්තර් ක්‍රියාකාරිත්වය සහ ලිංගික ටයිප් කිරීම. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය, 32, 129 - 134.
- Bogaert, AF (2004). පුරුෂ සමලිංගිකත්වයේ ව්‍යාප්තිය: සහෝදර උපත් පිළිවෙලෙහි බලපෑම සහ පවුලේ ප්‍රමාණයෙහි වෙනස්කම්. න්යායාත්මක ජීව විද්යාව පිළිබඳ ජර්නලය, 230, 33 - 37.
- Bogaert, AF (2005). සමලිංගිකයින්ගේ ස්ත්රී පුරුෂ භූමිකාව / අනන්‍යතාවය සහ සහෝදර සහෝදරියන්ගේ ස්ත්රී පුරුෂ අනුපාතය. JournalofSexandMaritalTherapy, 31,217 - 227. https: // doi. org / 10.1080 / 00926230590513438.
- Bogaert, AF (2006) ජීව විද්යාත්මක හා ජීව විද්යාත්මක නොවන වැඩිමහල් සහෝදරයන් සහ පිරිමි ලිංගික දිශානතිය. ජාතික විද්යා ඇකඩමියේ ක්රියා පටිපාටි 103, 10771 - 10774.
- බොගාර්ට්, ඒඑෆ්, බීසෝ, එස්., කුබන්, එම්. සහ බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්. (1997) ළමා රෝග, ලිංගික දිශානතිය සහ උපත් පිළිවෙල. අසාමාන්ය මනෝවිද්යාව පිළිබඳ ජර්නලය 106, 331-335.
- බොගාට්, ඒඑෆ්, සහ ස්කෝර්ස්කා, එම්. (2011). ලිංගික දිශානතිය, සහෝදර උපත් පිළිවෙල සහ මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ කල්පිතය: අරාවීව්. ස්නායු එන්ඩොක්රිනොලොජි හි මායිම්, 32, 247-254.
- Bogaert, AF (2005). පුරුෂයින් හා කාන්තාවන් තුළ ස්ත්රී පුරුෂ අනුපාතය සහ ලිංගික දිශානතිය: ජාතික සම්භාවිතා සාම්පල දෙකක නව පරීක්ෂණ, ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය, 34, 111 - 116. doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9.
- Bogaert, AF (2010) .භෞතික සංවර්ධනය සහ ලිංගික සම්බන්ධතා සහ කාන්තාවන්: NATSAL-2000 විශ්ලේෂණය. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය, 39, 110 - 116.doi: 10.1007 / s10508-008-9398-x.
- බ්‍රිග්ස් ඩබ්ලිව්.එම්. අළුතින් සොයාගත් “සමලිංගික ජාන” මත හෝ ආදර්ශ නිපුණතාවයේ වැදගත්කම. ඔක්තෝබර් 13, 2015. wmbriggs.com/post/17053/
- බයින් ඩබ්ලිව්, ටොබෙට් එස්, මැටියාස් එල්ඒ සහ වෙනත් අය. මානව පූර්ව හයිපොතලමස් හි අන්තර් සෛලීය න්යෂ්ටීන්: ලිංගිකත්වය, ලිංගික දිශානතිය සහ එච්අයිවී තත්ත්වය සමඟ විචලනය පිළිබඳ විමර්ශනයක්. හෝම් බෙහව්. 2001 Sep; 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
- බයින් ඩබ්ලිව්. ජීව විද්යාත්මක සාක්ෂි අභියෝගයට ලක් විය. Scientifiс American, May 1994, p. 50 - 55.
- කැල්ඩ්වෙල්, ජේසී (1997). ස්ථාවර ගෝලීය ජනගහනයක් කරා ළඟා වීම: අප ඉගෙන ගත් දේ සහ අප කළ යුතු දේ. සෞඛ්‍ය සංක්‍රාන්ති සමාලෝචනය, 7, 37 - 42.
- කැමරන් පී, සහ වෙනත් අය. ව්‍යභිචාරය සමලිංගිකත්වයට හේතු වේද? මනෝවිද්යාත්මක වාර්තා, 1995, 76, 611-621.
- කැමරන් එල්. ලිංගිකත්වය පිළිබඳ අත්පොත සම-ලිවූ මනෝචිකිත්සකයා ලිංගිකත්වය පිළිබඳ කතා කරන්නේ කෙසේද? මවු පුවරුව. අප්රේල් 11 2013. https://motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
- කැන්ටර්, ජේඑම්, බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්., පැටසන්, ඒඩී සහ බොගර්ට්, ඒඑෆ් (2002) සමලිංගික පුරුෂයින් කීදෙනෙක් සහෝදර උපත් පිළිවෙලට තම ලිංගික දිශානතියට ණයගැතියිද? ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 31, 63–71.
- කා W ්වෙල්, සීආර්, කාර්සන්, ඩීජේ සහ පැටසන්, සීසී (2005) දරු ප්‍රසූතියේදී දෙමාපියන්ගේ වයස, උපත් පිළිවෙල, උපත් බර සහ ගර්භණී වයස ළමා වියේ අවදානම සමඟ සම්බන්ධ වේ. දියවැඩියා වෛද්‍ය විද්යාව 1-22.
- Cawson P, et al. එක්සත් රාජධානියේ ළමා හිංසනය: අපයෝජනය සහ නොසලකා හැරීමේ ප්‍රවණතාව පිළිබඳ අධ්යයනයක්. NSPCC පර්යේෂණ සොයා ගැනීම් නොවැම්බර් 2000.
- චයික්ස්, ආර්., කාවෝ, සී., සහ ඩොනලි, පී. (2008). මිනිසුන් තුළ සහකරු තෝරා ගැනීම MHC මත රඳා පවතීද? PLoS ජාන විද්යාව, 4, e1000184.
- කොහෙන්-කෙටෙනිස් පීටී, 46 හි ස්ත්රී පුරුෂභාවය වෙනස් කිරීම, 5α-Reductase-2 iency නතාවයෙන් පෙළෙන පුද්ගලයින් සහ 17β- හයිඩ්‍රොක්සිස්ටෙරොයිඩ් ඩිහයිඩ්‍රොජිනස්- 3 .නතාව ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 34, අංක. 4 (2005): 399 - 410, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
- කොලින්ස් එෆ්එස් දෙවියන්ගේ භාෂාව. නිව් යෝර්ක්, එන්වයි සයිමන් සහ ෂස්ටර්, ඉන්ක්. 2006.
- කෝට්, කේ., අර්ල්ස්, සීඑම් සහ ලලුමියර්, එම්එල් (2002) උපත් පිළිවෙල, උපත් කාල පරතරය සහ ලිංගික අපරාධකරුවන් අතර ලිංගික මනාපයන්. ලිංගික අපයෝජනය: පර්යේෂණ හා ප්‍රතිකාර පිළිබඳ ජර්නලයක් 14, 67–81.
- කනිංහැම්, ආර්එන්, සහ වෙනත් අය. (1994) නව යොවුන් වියේ සහ තරුණ වැඩිහිටිභාවයේ එච්.අයි.වී අවදානම් හැසිරීම් සමඟ ශාරීරික හා ලිංගික අපයෝජනයන් සම්බන්ධ කිරීම: මහජන සෞඛ්‍ය සඳහා ඇඟවුම්. ළමා අපයෝජන නෙගල්. 18, 233 - 245.
- ඩේමියන්, ආර්අයි, සහ රොබට්ස්, බීඩබ්ලිව් (2015 අ) උපත් පිළිවෙල සහ පෞරුෂත්වය පිළිබඳ විවාදය සැකසීම. 112, 14119-14120 ජාතික විද්යා ඇකඩමියේ ක්රියා පටිපාටිය. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
- ඩේමියන්, ආර්.අයි, සහ රොබට්ස්, බීඩබ්ලිව් (2015 ආ) .58,96.
- ඩන්කර්ස්, එම්.කේ., රෝලන්, ඩී., කෝර්ෆේජ්, එන්., ඩි ලැන්ජ්, පී., විට්ව්ලියට්, එම්. කාන්තා. මානව ප්‍රතිශක්ති විද්යාව 2003, 64-600.
- ඩේවිස් එන්. ගාඩියන්. 28.09.2016. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 සත්‍යාපනය)
- ඩෝකින්ස් ආර්. යක්ෂයාගේ දේවස්ථානය: බලාපොරොත්තුව, බොරු, විද්යාව සහ ආදරය පිළිබඳ පරාවර්තනය. පළමු මැරිනර් පොත් සංස්කරණය 2004
- දියමන්ති ලීසා. ස්ත්රී හා පුරුෂ ලිංගික දිශානතිය කෙතරම් වෙනස්ද? 17.10.2013/2/43. කෝනල් විශ්ව විද්‍යාලය. https://www.youtube.com/watch?v=m13rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=01.12.2017mXNUMXs (සම්ප්‍රවේශය XNUMX)
- ඩොයිජ් නෝමන්, එය වෙනස් කරන මොළය: මොළ විද්‍යාවේ මායිම් වලින් පුද්ගලික විජයග්‍රහණයේ කථා (නිව් යෝර්ක්: පෙන්ගුයින්, එක්ස්එන්එම්එක්ස්)
- ඩර්නර් ගුන්ටර් සහ වෙනත් අය, “ද්වි-හා සමලිංගික පුරුෂයින්ගේ දරු ප්‍රසූතියේ ආතති සහගත සිදුවීම්” පර්යේෂණාත්මක හා සායනික අන්තරාසර්ග විද්යාව 81, අංක. 1 (1983): 83 - 87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
- ඩ්‍රබන්ට් ඊඑම් සහ වෙනත් අය, “විශාල, වෙබ්-පාදක සමුහයක් තුළ ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ ජෙනෝම්-වයිඩ් ඇසෝසියේෂන් අධ්යයනය,” 23andMe, Inc. (වැඩසටහන් අංකය: 2100W) කැලිෆෝනියාවේ සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ හි 62 නොවැම්බර් 7 වන දින ඇමරිකානු මානව ජාන විද්යාව පිළිබඳ සංගමයේ 2012 වන වාර්ෂික රැස්වීමේදී ඉදිරිපත් කරන ලදී. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
- ඩ්‍රෙගර් ඒ.ඩී. රැජින වනු ඇති මිනිසා වටා ඇති මතභේදය: අන්තර්ජාල යුගයේ විද්යාව, අනන්‍යතාවය සහ ලිංගිකත්වය පිළිබඳ දේශපාලනයේ සිද්ධි ඉතිහාසය. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය. 2008; 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
- එබ්ස්ටයින් රිචඩ් පී. සහ වෙනත් අය, “මානව සමාජ හැසිරීම් වල ජාන විද්යාව”, නියුරෝන් එක්ස්එන්එම්එක්ස්, අංක. 65 (6): 2010– 831, http://dx.doi.org/844/j.neuron.10.1016
- අයිබන්, බී., බහර්-පෝර්ෂ්, එස්., බොර්ග්මන්, එස්., ගැට්ස්, ජී., ජෙලර්ට්, ජී. සහ ගොබෙල්, ආර්. (1990) ස්වයංක්‍රීයව ගබ්සා කිරීම් 750 ක් පිළිබඳ සයිටොජෙනික් විශ්ලේෂණය. ගර්භණී නාස්තියට ජානමය හේතු අධ්යයනය කිරීම සඳහා එහි ඇඟවුම්. ඇමරිකානු ජර්නල් ඔෆ් හියුමන් ජාන විද්යාව 47, 656-663.
- අයිබන්, බී., බොර්ග්මන්, එස්., ෂුබ්බේ, අයි. සහ හැන්ස්මන්, අයි. මානව ජාන විද්යාව 1987, 140-77.
- එලිස් එල්, බ්ලැන්චාර්ඩ් ආර් (2001) උපත් පිළිවෙල, සහෝදර සහෝදරියන්ගේ ස්ත්රී පුරුෂ අනුපාතය සහ සමලිංගික හා විෂමලිංගික පුරුෂයින් හා කාන්තාවන් තුළ මාතෘ ගබ්සා කිරීම්. පුද්ගලික තනි. 30, 543 - 552 හි වෙනස.
- එලිස් ලී සහ කෝල්-හාඩිං ෂර්ලි, “ප්රසව මානසික ආතතිය, සහ ප්රසව පූර්ව මත්පැන් හා නිකොටින් නිරාවරණය, මිනිස් ලිංගික දිශානතියට බලපානවා,” කායික විද්යාව සහ හැසිරීම 74, අංක. 1 (2001): 213-226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
- එලිස් ලී සහ වෙනත් අය, “ගර්භණී සමයේදී දැඩි මාතෘ ආතතිය නිසා මිනිස් දරුවන්ගේ ලිංගික දිශානතිය වෙනස් විය හැකිය” යනුවෙන් ලිංගික පර්යේෂණ පිළිබඳ ජර්නලය 25, අංක. 2 (1988): 152 - 157, http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
- එනිස් ඩී. මානව හිමිකම් ව්‍යාපාරය, මතභේදාත්මක සංක්‍රාන්ති වාර්තාවෙන් පසු ජෝන්ස් හොප්කින්ස් පිළිබඳ දර්ශන සකසයි. 2016. එන්බීසී ප්‍රවෘත්ති.
- එව්ඩොකිමෝවා, වීඑන්, නිකිටිනා, ටීවී, ලෙබෙදෙව්, අයිඑන්, සල්චනෝවා, එන්එන් සහ නසරෙන්කෝ, එස්ඒ (2000) මිනිසාගේ මුල් කලලරූපී මරණ අනුපාතයෙහි ස්ත්රී පුරුෂ අනුපාතය. ඔන්ටොජෙනස් 31, 251-257.
- ෆවුස්ටෝ-ස්ටර්ලින් ඒ., බලබාන් ඊ. ජාන විද්යාව සහ පිරිමි ලිංගික දිශානතිය. විද්යාව. 1993; 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
- ෆින්කල්හෝර්, ඩී. (1979) ලිංගික හිංසනයට ලක් වූ දරුවන්. ෆ්‍රී ප්රෙස්, නිව් යෝර්ක්.
- ෆින්කල්හෝර්, ඩී. (1984) ළමා ලිංගික අපයෝජනය: නව න්යාය සහ පර්යේෂණ. ෆ්‍රී ප්රෙස්, නිව් යෝර්ක්.
- ෆින් ආර්. පර්යේෂණ ක්ෂේත්‍රයක් ලෙස ලිංගිකත්වය උණුසුම් කිරීම පිළිබඳ ජීව විද්යාත්මක නිර්ණය. විද්යා X 10 [1]: ජන. 08, 1996.
- ෆ්ලැනරි, කේඒ සහ ලයිඩර්මන්, ජේ. (1994) ප්රතිශක්තිකරණ ආබාධ සහිත කාන්තාවන්ගේ දරුවන් තුළ ස්නායු සංවර්ධනයේ ආබාධ ඇතිවීම සඳහා වූ ප්රතිශක්තිකරණ න්‍යායේ පරීක්ෂණයක්. බාහික 30, 635-645
- ෆ්‍රැන්සිස් ඒඑම් (2008). පවුල සහ ලිංගික දිශානතිය: පුරුෂයින් හා කාන්තාවන් අතර සමලිංගිකත්වයේ පවුල්-ජන විකාශන සහසම්බන්ධතා. ලිංගික පර්යේෂණ පිළිබඳ ජර්නලය, 45, 371 - 377. doi: 10.1080 / 00224490802398357.
- ෆ්‍රොවුන්ඩ්, කේ. සහ කුබන්, එම්. (1994) ළමා අපයෝජනය පිළිබඳ අපයෝජන සිද්ධාන්තයේ පදනම: පෙර අධ්යයනයක් පිළිබඳ වැඩිදුර විස්තර කිරීම. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 23, 553-563.
- ෆ්‍රිෂ්, එම්., සහ හ්විඩ්, ඒ. (2006)
- ගාර්ෂියා, ජේ., ඇඩම්ස්, ජේ., ෆ්‍රීඩ්මන්, එල්. සහ ඊස්ට්, පී. (2002) සැන් ඩියාගෝ විද්‍යාලයේ සිසුන් අතර අතීත අපයෝජනය, සියදිවි නසාගැනීම් සහ ලිංගික දිශානතිය අතර සම්බන්ධතා. ඇමරිකානු විද්‍යාල සෞඛ්යය පිළිබඳ ජර්නලය 51, 9-14.
- ගෑස්පරෝනි, ඒ., අවන්සිනි, ඒ., රවග්නි ප්‍රොබයිසර්, එෆ්., චිරිකෝ, ජී., රොන්ඩිනි, ජී. සහ සෙවරි, එෆ්. (1992) ළමා වියේ රෝග ලේඛනාගාරය 67 (1), විශේෂ අංක, 41–43.
- ගැව්රිලට්ස් එස්, ෆ්‍රිබර්ග් යූ, රයිස් ඩබ්ලිව්.ආර්. සමලිංගිකත්වය අවබෝධ කර ගැනීම: රටාවන්ගෙන් යාන්ත්‍රණයන්ට ගමන් කිරීම. ආරුක්කු ලිංගික හැසිරීම. 2017. DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
- ජෙල්මන් එම්. ගේ ජාන ටැබ්ලොයිඩ් හයිපර් යාවත්කාලීන කිරීම. සංඛ්යානමය ආකෘති නිර්මාණය, හේතුකාරක අනුමානය සහ සමාජ විද්යාව. ඔක්තෝබර් 10, 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
- ගිනල්සි, කේ., රිච්ලෙව්ස්කි, එල්., බේකර්, ඩී. ජාතික විද්යා ඇකඩමියේ ක්රියා පටිපාටි 2004, 101-2305
- ග්ලාසර්, එම්., සහ වෙනත්. (2001) ළමා ලිංගික අපයෝජන චක්‍රය: ගොදුරක් වීම සහ වැරදිකරුවෙකු වීම අතර සම්බන්ධතා. බ්‍ර. ජේ. 179, 482 - 494.
- ගෝමස් ඒආර්, සවුටීරෝ පී, සිල්වා සීජී සහ වෙනත් අය. ප්රති-වයිරස ප්‍රතිකාර යටතේ එච්.අයි.වී ආසාදිත පිරිමින්ගේ ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් iency නතාවයේ ව්‍යාප්තිය. BMC Infect Dis. 2016; 16: 628. මාර්ගගතව ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද්දේ 2016 නොවැ. http://dx.doi.org/3/s10.1186-12879-016-1892
- ග්‍රීලි ජේ. සතියේ අධික ලෙස අර්ථකථනය කරන ලද එපජෙනෙටික්ස් අධ්යයනය (2). EpgntxEinstein. නිව් යෝර්ක් නගරයේ බ්‍රොන්ක්ස් හි ඇල්බට් අයින්ස්ටයින් වෛද්‍ය විද්‍යාලයේ එපජෙනොමික්ස් මධ්‍යස්ථානයේ බ්ලොග් අඩවිය.
- හරිත, ආර්. (2000) උපත් පිළිවෙල සහ අන්‍යොන්‍ය ලිංගික සහෝදරියන්ගේ සහෝදරියන්ගේ අනුපාතය. මනෝවිද්යාත්මක වෛද්‍ය විද්යාව 30, 789 - 795.
- ගුල්ටෙරි, ටී. සහ හික්ස්, ආර්ඊ (1985) තෝරාගත් පිරිමි පීඩාවන් පිළිබඳ ප්රතිශක්තිකරණ න්‍යායක්. බෙහව්. මොළ විද්යාව. 8, 427-477.
- ගුලේරියා අයි, සයෙග් එම්. කලලරූපයේ මාතෘ පිළිගැනීම: සැබෑ මානව ඉවසීම. ජේ ඉමියුනෝල් මාර්තු 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
- හැලර්, ඒ. සහ ෆවුස්ඩාර්, ඒ. (2006) පුනරාවර්තන මුල් වර්තමාන ගබ්සා කිරීම් වලදී ලිස්සන ලද ස්ත්රී පුරුෂ අනුපාතය සහ අඩු ඇනප්ලොයිඩ්. ඉන්දියානු වෛද්‍ය පර්යේෂණ සඟරාව 124, 9-10.
- හෝල් ලින් එස්. සහ ලව් ක්‍රේග් ටී., “ලිංගික දිශානතියට නොගැලපෙන ගැහැණු මොනොසයිගොටික් නිවුන් දරුවන්ගේ ඇඟිලි-දිග අනුපාත,” ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 32, අංක. 1 (2003): 23 - 28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
- හැමර් ඩී, කෝප්ලන්ඩ් පී. ද සයන්ස් ඔෆ් ඩෙසයර්: ද සර්ච් ඔෆ් ද සමලිංගික ජානය සහ චර්යාවේ ජීව විද්යාව. සයිමන් සහ ෂස්ටර් 1994
- හැමර් ඩී. ද ගෝඩ් ජීන්: අපගේ ජාන තුළට ඇදහිල්ල දැඩි වන්නේ කෙසේද? ද්විත්ව xnumx
- හාමර් ඩීඑච් සහ වෙනත් අය, “එක්ස් වර්ණදේහයේ ඩීඑන්ඒ සලකුණු සහ පිරිමි ලිංගික දිශානතිය අතර සම්බන්ධයක්,” විද්යා 261, අංක. 5119 (1993): 321 - 327, http://dx.doi.org/10.1126/science.8332896
- හැන්, ටීඑච්, චේ, එම්.ජේ සහ හැන්, කේඑස් (2006) නියුට්‍රොපීනියා සමඟ කොරියානු නියොනේට් වල ග්‍රැනියුලෝසයිට් ප්රතිදේහ. කොරියානු වෛද්‍ය සංගමයේ ජර්නලය 21, 627-632.
- හැරිසන් හැල්ස්ටෙඩ්, “මානව ආරම්භක ප්‍රතිචාරයේ පූර්ව නිෂේධනයෙහි ලිංගික දිශානතිය හා සම්බන්ධ වෙනස්කම්” පිළිබඳ තාක්ෂණික විවරණයක්, ”වොෂිංටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ වෙබ් අඩවිය, 15 දෙසැම්බර් 2003, http://www.atmos.washington.edu/ ~ හැරිසන් / වාර්තා / rahman.pdf.
- හැටන් ජී.අයි. හයිපොතලමස් හි ක්‍රියාකාරිත්වය හා සම්බන්ධ ප්ලාස්ටික් බව. Annu Rev Neurosci. 1997; 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
- හෝක්සෙමා ඊ, සහ වෙනත් අය. ගැබ් ගැනීම මිනිස් මොළයේ ව්යුහයේ දිගුකාලීන වෙනස්කම් වලට තුඩු දෙයි. නේචර් ස්නායු විද්යා පරිමාව 20, පිටු 287 - 296 (2017).
- Heston, L.L., Shields, J., "නිවුන් දරුවන් තුළ සමලිංගිකත්වය පවුල් අධ්යයනයක් සහ රෙජිස්ට්‍රි අධ්යයනයක්" Arch Gen Psychiat. 1968;18:149
- හිල්ඩෙබ්‍රෑන්ඩ්, එච්., ෆින්කල්, වයි., ග්‍රාන්ක්විස්ට්, එල්., ලින්ඩ්හෝම්, ජේ., එක්බොම්, ඒ. සහ ඇක්ස්ලිං, ජේ. (2003) උතුරු ස්ටොක්හෝම් හි ළමා ගිනි අවුලුවන බඩවැල් රෝගයේ රටාව වෙනස් කිරීම 1990-2001 52.
- හයින්ස් එම්. ප්රසව අන්තරාසර්ග ලිංගික දිශානතිය හා ලිංගිකව වෙනස් වූ ළමා හැසිරීම කෙරෙහි බලපෑම් කරයි. ඉදිරිපස නියුරෝ එන්ඩොක්රිනෝල්. 2011 අප්රේල්; 32 (2): 170 - “182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
- හයින්ස් මෙලිසා සහ වෙනත් අය, “ගැහැණු ළමයින් හා පිරිමි ළමුන් තුළ ප්රසව මානසික ආතතිය සහ ස්ත්රී පුරුෂ සමාජභාවය පිළිබඳ හැසිරීම: කල්පවත්නා, ජනගහන අධ්යයනයක්,” හෝමෝන සහ හැසිරීම 42, අංක. 2 (2002): 126 - 134, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
- H Secondnekopp J et al., “දෙවන සිට හතරවන ඉලක්කම් දිග අනුපාතය (2D: 4D) සහ වැඩිහිටි ලිංගික හෝමෝන මට්ටම: නව දත්ත සහ මෙටා විශ්ලේෂණ සමාලෝචනයක්,” මනෝචිකිත්සක එන්ඩොක්රිනොලොජි 32, අංක. 4 (2007): 313 - 321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
- හොර්ගන්, ජෝන්. (1995) “සමලිංගික ජාන, නැවත සලකා බලන ලදි.” විද්යාත්මක ඇමරිකානු, වෙළුම. 273, නැත. 5, 1995, පි. 26 - “26. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
- හබාර්ඩ් ආර්., වෝල්ඩ් ඊ. ජාන මිථ්යාව පුපුරා යාම: විද්යා ists යින්, වෛද්යවරුන්, සේවා යෝජකයින්, රක්ෂණ සමාගම්, අධ්යාපන ators යින් සහ නීති බලාත්මක කරන්නන් විසින් ජානමය තොරතුරු නිපදවා හැසිරවිය යුතු ආකාරය. 1999. බොස්ටන් මුද්රණාලය. ISBN: 978-080700431-9, РЅР °. 95 - 96.
- හෆ්පොස්ට් 2017. ඩීන් හාමර් සහ ජෝ විල්සන්. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (Проверено 01.12.2017)
- හියුස් අයිඒ, සහ වෙනත් අය, “ඇන්ඩ්රොජන් ඉන්සෙන්සිටිව් සින්ඩ්රෝමය,” ලැන්සෙට් එක්ස්එන්එම්එක්ස්, අංක. 380 (9851): 2012 - 1419, http://dx.doi.org/1428/S10.1016-0140%6736%2812-2960071
- NCBI 2017 හි මානව ජාන සම්පත්. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
- Izetbegovic S. RO සෘණ මව්වරුන් සමඟ ABO සහ RhD නොගැලපීම. මැටීරියා සමාජ-මෙඩිකා. 2013; 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
- ජේම්ස් ඩබ්ලිව්. පිරිමි සමලිංගික සේවනය හා ළමා රෝග පිළිබඳ හේතු දෙකක් පිළිබඳ උපකල්පන දෙකක්. J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - “761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
- ජේම්ස්, WH (1975) ස්ත්රී පුරුෂ අනුපාතය සහ පවතින සහෝදරියන්ගේ ලිංගික සංයුතිය. .න්. හම්. ජෙනට්. 38, 371 - “378.
- ජේම්ස්, ඩබ්ලිව්.එච්. (1985) ස්ත්රී පුරුෂ අනුපාතයෙහි පූර්වගාමී සහෝදර බලපෑම. බෙහව්. මොළ විද්යාව. 8, 453.
- ජේම්ස්, ඩබ්ලිව්එච් (එක්ස්එන්එම්එක්ස්) උපතේදී ක්ෂීරපායී ලිංගික අනුපාත පිළිසිඳ ගන්නා අවස්ථාවේ දෙමව්පියන්ගේ හෝමෝන මට්ටම මගින් අර්ධ වශයෙන් පාලනය වන බවට සාක්ෂි. න්යායාත්මක ජීව විද්යාව පිළිබඳ ජර්නලය 1996, 180 - “271.
- ජේම්ස්, ඩබ්ලිව්.එච්. (2004) පිරිමි සමලිංගික සේවනයේ සහෝදර උපත් පිළිවෙලට බලපාන හේතුව. ජෛව සමාජ විද්යා සඟරාව 36, 51 - “59, 61” - 62.
- ජේම්ස්, ඩබ්ලිව්. එච්. මානව ප්රජනනය 2004, 19 - “1250.
- ජිනිච්, එස්., පෝල්, ජේ.පී., ස්ටෝල්, ආර්., ඇක්‍රී, එම්., කෙගල්ස්, එස්., හොෆ්, සී. සහ කෝට්ස්, ටී. (1998) ... ඒඩ්ස් සහ හැසිරීම 2, 41-51.
- ජොන්සන්, ආර්එල් සහ ෂ්රියර්, ඩීකේ (1987) නව යොවුන් වියේ සායන ජනගහනයක පිරිමි රෝගීන්ගේ කාන්තාවන් විසින් අතීත ලිංගික හිංසනය. අම්. ජේ. 144, 650-652.
- ජුන්ටුනන්, කේඑස්, ලාරා, ඊඑම් සහ කෞපිල, ඒ.ජේ (1997) විශාල බහුකාර්යතාව සහ උපත් බර. ප්රසව හා නාරිවේදය 90, 495-499.
- කැල්මන්, ෆ්රාන්ස් ජේ, පිරිමි සමලිංගිකත්වයේ ජානමය පැතිකඩ පිළිබඳ සංසන්දනාත්මක ද්විත්ව අධ්යයනය, ස්නායු හා මානසික රෝග පිළිබඳ ජර්නලය 115, අංක. 4 (1952): 283 - “298
- කැනෝ, ටී., මෝරි, ටී., ෆුරූඩෝනෝ, එම්., කන්ද, ටී., මේඩා, වයි. ඇලෝ-ප්රතිශක්තිකරණ පුනරාවර්තන ගබ්සා කිරීම් සමඟ. ප්‍රජනක ජෛව වෛද්‍ය විද්යාව ඔන්ලයින් 2004, 9-306.
- කෙන්ඩ්ලර් කේඑස් සහ වෙනත් අය, “එක්සත් ජනපදයේ ජාතික හා නිවුන් සහ නොන්ට්වින් සහෝදර සහෝදරියන්ගේ සාම්පලයක ලිංගික දිශානතිය”, මනෝ චිකිත්සාව පිළිබඳ ඇමරිකානු ජර්නලය 157, අංක. 11 (2000): 1843 - 1846, http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
- කිෂිඩා, එම්., සහ රහ්මාන්, Q. (2015). පුරුෂයින්ගේ ලිංගික දිශානතිය හා ස්ත්රී පුරුෂ සමාජභාවය පිළිබඳ අනාවැකි පළ කරන්නන් ලෙස සහෝදර උපත් පිළිවෙල සහ අන්ත දක්ෂිනාංශය. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය, 44, 1493-1501. https: // doi. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
- ක්ලයින්ප්ලැට්ස් සහ දියමන්ති 2014, ඒපීඒ අත්පොත, වෙළුම 1, 256-257 පි
- කොල්බ් බී, විෂව් අයි.කේ. මොළයේ ප්ලාස්ටික් හා හැසිරීම. මනෝවිද්යාව පිළිබඳ වාර්ෂික සමාලෝචනය. වෙළුම. 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
- ක්රාන්ස් එෆ් සහ වෙනත් අය, “මුහුණේ සංජානනය ලිංගික මනාපයන් මගින් වෙනස් කරනු ලැබේ,” වත්මන් ජීව විද්යාව 16, අංක. 1 (2006): 63 - 68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
- ක්‍රිස්ටෙන්සන්, පී., සහ බර්කෙඩාල්, ටී. (2007) උපත් පිළිවෙල සහ බුද්ධිය අතර ඇති සම්බන්ධය පැහැදිලි කිරීම. විද්යාව, 316, 1717. https://doi.org/10.1126/ science.1141493.
- ලලුමියර්, එම්එල්, හැරිස්, ජීටී, ක්වින්සි, වීඑල් සහ රයිස්, එම්ඊ (1998) ලිංගික අපගමනය සහ ලිංගික අපරාධකරුවන් අතර වැඩිමහල් සහෝදරයන් සංඛ්යාව. ලිංගික අපයෝජනය: පර්යේෂණ හා ප්‍රතිකාර පිළිබඳ ජර්නලයක් 10, 5-15.
- ලෝන්ග්ස්ට්රෝම් නික්ලස් සහ වෙනත් අය, “සමලිංගික ලිංගික හැසිරීම් වලට ජානමය හා පාරිසරික බලපෑම්: ස්වීඩනයේ නිවුන් දරුවන් පිළිබඳ ජනගහන අධ්යයනයක්,” ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 39, අංක. 1 (2010): 75— “80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
- ලාස්කෝ එම්.එස්., සහ වෙනත් අය, “මානව පූර්ව කොමිෂන් සභාවේ ලිංගිකත්වය හෝ ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ ද්විමානභාවයේ lack නතාවක්,” මොළ පර්යේෂණ 936, අංක. 1 (2002): 95 - 98, http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
- ලෝමන්, ඊඕ, ගග්නොන්, ජේඑච්, මයිකල්ස්, එස්. සහ මයිකල්, ආර්ටී (1993) ඒඩ්ස් සහ වෙනත් දුර්ලභ ජනගහන සිදුවීම් අධීක්ෂණය කිරීම: ජාල ප්‍රවේශයක්. සෞඛ්‍ය හා සමාජ චර්යා පිළිබඳ ජර්නලය 34, 7-22.
- ලෝටර්බැක්, එම්ඩී, රාස්, එස්. සහ සැන්ඩර්, සී. ජේ. ස්නායු මනෝවිද්යාව 2001, 15-411.
- ලී, ජේකේපී සහ වෙනත් අය. (2002) ලිංගික අපයෝජනය සඳහා සංවර්ධන අවදානම් සාධක. ළමා අපයෝජන නෙගල්. 26, 73 - “92.
- ලී, ආර්එම් සහ රිදී, ආර්එම් (2000) පුනරාවර්තන ගර්භණීභාවය නැතිවීම: සාරාංශය සහ සායනික නිර්දේශ. ප්‍රජනක වෛද්‍ය විද්යාව පිළිබඳ සම්මන්ත්‍රණ 18, 433-440.
- ලෙන්ඩර්කින්, ඩබ්ලිව්ආර්, වොල්ඩ්, සී., මේයර්, කේඑච්, ගෝල්ඩ්ස්ටයින්, ආර්., ලොසිනා, ඊ. සහ සීජ්, ජීආර් (1997) අනාරක්ෂිත ලිංගික සම්බන්ධතා පැවැත්වීම. සාමාන්ය අභ්‍යන්තර වෛද්‍ය විද්යාව පිළිබඳ ජර්නලය 12, 250-253.
- ලෙන්රූට් ආර්කේ, ගොග්ටේ එන්, ග්රීන්ස්ටයින් ඩීකේ සහ වෙනත් අය. ළමා කාලය හා නව යොවුන් වියේදී මොළයේ සංවර්ධන ගමන්මගවල ලිංගික ද්විමානකරණය. නියුරෝ ඉමේජ් 2007; 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
- ලෙවේ සයිමන්, “සමලිංගික හා සමලිංගික පුරුෂයන් අතර උපකල්පිත ව්යුහයේ වෙනසක්,” විද්යා 253, අංක. 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
- LeVay, S. (2016) .ගෙයි, කෙළින්ම සහ එයට හේතුව: ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ විද්යාව (2nd ed.). ඔක්ස්ෆර්ඩ්, එක්සත් රාජධානිය: ඔක්ස්ෆර්ඩ් යුනිවර්සිටි ප්රෙස්.
- ලිපා රිචඩ් ඒ., “2D: 4D ඇඟිලි-දිග අනුපාත ලිංගික දිශානතියට සම්බන්ධද? පිරිමින් සඳහා ඔව්, කාන්තාවන් සඳහා නැත, පෞරුෂත්වය සහ සමාජ මනෝ විද්යාව පිළිබඳ ජර්නලය 85, නැත. 1 (2003): 179 - 188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
- ලොම්බාර්ඩි, සීඑම්, සහ හර්ල්බර්ට්, එස්එච් (2009). එක්-වලිග පරීක්ෂණ වැරදි ලෙස විස්තර කිරීම සහ අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම. ඕස්ට්‍රේලියානු පරිසර විද්යාව, 34, 447-468.
- Lykken, D.T., McGue, M., Tellegen, A., "Twin Research හි බඳවා ගැනීමේ නැඹුරුව: The Rule of Two Thirds Reconsidered" හැසිරීම. ජෙනට්. 1987;17:343
- මැක්කුලොක්, එස්.අයි., ග්‍රේ, එන්.එස්., පිලිප්ස්, එච්.කේ., ටේලර්, ජේ. සහ මැක්කුලොක්, එම්.ජේ (2004) ලිංගික අපරාධ සහ ආක්‍රමණශීලී-පිරිමින්ගේ උපත් නියෝගය. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 33, 467–474.
- මැග්නස්, පී., බර්ග්, කේ. සහ බර්කෙඩෙල්, ටී. මුල් මානව සංවර්ධනය 1985, 12–49
- මැගුවර් ඊඒ, ගාඩියන් ඩීජී, ජෝන්ස්රූඩ් අයිඑස්, සහ වෙනත් අය. කුලී රථ රියදුරන්ගේ හිපොකැම්පි වල සංචලනය හා සම්බන්ධ ව්යුහාත්මක වෙනසක්. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ජාතික විද්යා ඇකඩමියේ ක්රියා පටිපාටිය. 2000; 97 (8): 4398-4403.
- මයිනාර්ඩි එම්, සහ වෙනත් අය. පරිසරය, ලෙප්ටින් සංවේදීතාව සහ හයිපොතලමියම් ප්ලාස්ටික් බව. ස්නායුක ප්ලාස්ටික් බව. 2013. වෙළුම 2013 (2013), ලිපි ID 438072, 8 පිටු http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
- මැණික්කම්, එම්., ක්‍රෙස්පී, ඊ.ජේ, ඩූප්, ඩීඩී, හර්කිමර්, සී., ලී, ජේඑස්, යූ, එස්., බ්‍රවුන්, එම්බී, ෆොස්ටර්, ඩීඑල් සහ පද්මනාභන්, වී. (2004) භ්රෑණ වැඩසටහන්කරණය කලලරූපී වර්ධන වේගය සහ බැටළුවන්ගේ පශ්චාත් ප්‍රසූත වර්ධනය අන්තරාසර්ග විද්යාව 145-790.
- මැනිං ජේ.ටී. (2001) ඉලක්කම් අනුපාතය: සාරවත්බව, හැසිරීම සහ සෞඛ්යය පිළිබඳ දර්ශකයක්. රට්ගර්ස් යුනිවර්සිටි ප්රෙස්, ලන්ඩන්.
- මැන්ටිලා කේ. ජීව විද්යාව, මගේ බූරුවා. අපේ පිටුපසින්: කාන්තා පුවත් සඟරාවක්, 5 ජනවාරි 2004.
- මාටින්, ආර්එම්, ස්මිත්, ජීඩී, මැන්ගානි, පී., ෆ්‍රැන්කෙල්, එස්. සහ ගුනෙල්, ඩී. (2002) මව්කිරි දීම සහ වර්ධනය අතර සම්බන්ධය: බොයිඩ් - ඕර් සම අධ්යයනය. ළමා රෝග පිළිබඳ ලේඛනාගාරය - භ්රෑණ සහ නවජ සංස්කරණය 87, F193–201.
- නගරාධිපති ලෝරන්ස් එස්. සහ මැක්හග් පෝල් ආර්., ලිංගිකත්වය සහ ස්ත්රී පුරුෂ භාවය: ජීව විද්යාත්මක, මනෝවිද්යාත්මක හා සමාජ විද්යාවෙන් සොයා ගැනීම්, ද නිව් ඇට්ලන්ටිස්, අංක 50, වැටීම 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
- Mbugua K. ලිංගික දිශානතිය සහ මොළයේ ව්යුහයන්: මෑත කාලීන පර්යේෂණ පිළිබඳ විවේචනාත්මක සමාලෝචනයක්. වත්මන් විද්යා වෙළුම. 84, නැත. 2 (25 ජනවාරි 2003), පි. 173-178 (6 පිටු). https://www.jstor.org/stable/24108095
- මැකෝනාගී, එන්., හැඩ්සි-පැව්ලොවික්, ඩී., ස්ටීවන්ස්, සී., මනිකවසගර්, වී., බුරිච්, එන්. සහ වොල්මර්-කොනර්, යූ. ... සමලිංගිකත්වය පිළිබඳ ජර්නලය 2006, 51-161.
- මැක්ෆැඩන් ඩෙනිස් සහ ෂුබෙල් එරින්, “මිනිස් පිරිමි සහ ගැහැණු වල ඇඟිලි සහ ඇඟිලි වල සාපේක්ෂ දිග” හෝමෝන සහ හැසිරීම 42, අංක. 4 (2002): 492 - 500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
- මිලින්ස්කි, එම්. (2006). ප්‍රධාන හිස්ටොකොම්පැටිබයිලිටි සංකීර්ණය, ලිංගික තේරීම සහ සහකාර තේරීම. පරිසර විද්යාව සහ පද්ධති විද්යාව පිළිබඳ වාර්ෂික සමාලෝචනය, 37, 159 - 186.
- මිටර් සී, ජකාබ් ඒ, බ්‍රගර් පීසී සහ වෙනත් අය. Ological තිහාසික ව්‍යුහ ආතති විශ්ලේෂණය සමඟ මානව භ්රෑණ කොමිස් සහ අභ්‍යන්තර කැප්සියුල තන්තු වල ගර්භාෂ පත්‍රිකා වලංගු කිරීම. ස්නායු ව්යුහයේ මායිම්. 2015; 9: 164. doi: 10.3389 / fnana.2015.00164.
- මොරිකාවා, එම්., යමඩා, එච්., කැටෝ, ඊඑච්, ෂිමඩා, එස්., යමඩා, ටී. සහ මිනකාමි, එච්. මානව ප්රජනනය 2004, 19-2644.
- මුකර්ජි, සිද්ධාර්ථ. ජානය: සමීප ඉතිහාසයක්. සයිමන් සහ ෂස්ටර්, නිව් යෝර්ක්, 2016.
- මුස්තැන්ස්කි බීඑස්, ඩුප්‍රි එම්ජී, නියවර්ගෙල්ට් සීඑම්, බොක්ලන්ඩ් එස්, ෂෝක් එන්ජේ, හාමර් ඩීඑච්. පිරිමි ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ ජානමය වශයෙන් පරිලෝකනය කිරීම. හම් ජෙනට් 2005 Mar; 116 (4): 272-8. Epub 2005 Jan 12.
- නිව් යෝර්ක් ස්වදේශික, 7-10-1995, සමලිංගික ජාන පර්යේෂණය පරීක්ෂාවට ලක් නොවේ, චිකාගෝ ට්‍රිබියුන් හි ජෝන් ක්‍ර rew ්ඩ්සන් එන්.සී.අයි පර්යේෂකයා විසින් කළ හැකි විද්යාත්මක විෂමාචාරයන් අනාවරණය කරයි.
- නිව්ස්බීට් (2015) ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි සහ විද්යාත්මක සාධනය මිෂෙල් ඔබාමා සැබවින්ම මිනිසෙකි ... නිව්ස්බීට් එන්ට්. 24.11.2015. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-sciological-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
- නිව්ස්වීක්: පෙබරවාරි 24, 1992 p.49
- NIAAA (2012) මත්පැන් පිළිබඳ පවුල් ඉතිහාසයක්. මත්පැන් අනිසි භාවිතය පිළිබඳ ජාතික ආයතනය. https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
- නිම්මන්ස් ඩී. සෙක්ස් සහ මොළය. සොයා ගන්න. 01.03.1994. findmagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
- එන්ගුන් ටී.සී. සාරාංශය: එපජෙනෙටික් සලකුණු භාවිතා කරමින් ලිංගික දිශානතියේ නව පුරෝකථන ආකෘතියක්. ඇමරිකානු මානව ජාන විද්යාව පිළිබඳ සංගමය 2015 වාර්ෂික රැස්වීමේදී ඉදිරිපත් කරන ලදී. බැල්ටිමෝර්, එම්.ඩී.
- Nokia MS et al. ශාරීරික ව්‍යායාම මගින් පිරිමි මීයන් තුළ වැඩිහිටි හයිපොකැම්පල් ස්නායු උත්පාදනය වැඩි කරයි. ජේ. 2016 Apr 1; 594 (7): 1855-73. doi: 10.1113 / JP271552. Epub 2016 Feb 24.
- නෝර්ටන් ආර්. සමලිංගිකත්වය උරුම වී තිබේද? නිව් යෝර්ක් රිවීව් ඔෆ් බුක්ස්, (ජූලි, 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
- නූනස්, ජේඑල් සහ මැකාති, එම්එම් (2003) නොමේරූ ළදරු මොළයේ තුවාල පිළිබඳ ආකෘතියක ලිංගික වෙනස්කම් සහ හෝමෝන බලපෑම්. නිව් යෝර්ක් ඇකඩමි ඔෆ් සයන්ස් 1008, 281-284.
- පැග්ලියා සී. වැම්ප්ස් සහ ට්‍රම්ප්: නව රචනා. වින්ටේජ් බුක්ස්, 1994, 71-72 පි
- පර්ෂ්ලි ලොයිස්. ඔබේ ජානවලට ඔබව මරන්න පුළුවන්ද? ජනප්‍රිය විද්යාව. 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
- පෝල්, ජේපී සහ වෙනත් අය. (2001) පිරිමින් සමඟ ලිංගිකව හැසිරෙන පිරිමින් අතර ලිංගික අවදානම් පිළිබඳ පුරෝකථනය කරන්නෙකු ලෙස ළමා ලිංගික අපයෝජනය අවබෝධ කර ගැනීම: නාගරික පිරිමි සෞඛ්‍ය අධ්යයනය. ළමා අපයෝජන නෙගල්. 25, 557 - 584.
- පෝල්හස්, ඩීඑල් (එක්ස්එන්එම්එක්ස්) .බර්තෝඩර්.ඉන් එම්. හයිත් (එඩ්.), ළදරු හා මුල් ළමාවිය සංවර්ධනය පිළිබඳ විශ්වකෝෂය (වෙළුම. 2008, පි. 1 - 204). සැන් ඩියාගෝ, සීඒ: ඇකඩමික්ප්‍රෙස්. https://doi.org/211/10.13140.
- විරාමය ටී. නව යොවුන් වියේදී මොළයේ මේරීම හා සංජානන සංවර්ධනය සිතියම් ගත කිරීම. සංජානන විද්‍යාවේ ප්‍රවණතා. 2005; 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
- පියරික්, එෆ්එච්, බර්ඩෝෆ්, ඒ., ඩෙඩන්ස්, ජේඒ, ජුට්මන්, ආර්ඊ, සහ වෙබර්, ආර්එෆ්ඒ (2004). Cryptorchidism සහ hypospadias සඳහා මාතෘ හා පියාගේ අවදානම් සාධක: අලුත උපන් පිරිමි ළමුන් තුළ සිද්ධි පාලන අධ්යයනයක්. පාරිසරික හා සෞඛ්‍ය ඉදිරිදර්ශනය, 112, 1570-1576
- පෝසා, කේඑච්, බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්., සහ සකර්, කේ.ජේ (2004). පොලිනීසියාවේ සංක්‍රාන්ති පුරුෂයින්ගේ උපත් පිළිවෙල: සමෝවාන් ෆා-ඇෆෆයින් පිළිබඳ ප්‍රමාණාත්මක අධ්යයනයක්. ලිංගික හා විවාහ චිකිත්සාව පිළිබඳ ජර්නලය, 30, 13-23. doi: 10.1080 / 00926230490247110.
- Pulst SM .. ජාන සම්බන්ධතා විශ්ලේෂණය. ආරුක්කු නියුරෝල්. 1999; 56 (6): 667 - 672. doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
- පම්බර්ගර්, ඩබ්ලිව්., පොම්බර්ගර්, ජී. සහ ගයිස්ලර්, ඩබ්ලිව්. පශ්චාත් උපාධි වෛද්‍ය සඟරාව 2001, 77-252.
- පර්සෙල්, ඩීඩබ්ලිව්, බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්., සහ සකර්, කේජේ (2000). සමලිංගික මිනිසුන්ගේ සමකාලීන නියැදියක උපත් පිළිවෙල. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය, 29, 349-356.
- තේරීම අනුව විමසන්න. ගේල් මැඩ්වින් http://www.queerbychoice.com/
- රහ්මාන් කාසි සහ විල්සන් ග්ලෙන් ඩී., “ලිංගික දිශානතිය සහ 2nd සිට 4 වන ඇඟිලි දිග අනුපාතය: ලිංගික හෝමෝනවල බලපෑම හෝ සංවර්ධන අස්ථාවරත්වය සංවිධානය කිරීම සඳහා සාක්ෂි?,” මනෝචිකිත්සක එන්ඩොක්රිනොලොජි 28, අංක. 3 (2003): 288 - 303, http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
- Rainer, J. D., Mesnikoff, A., Kolb, L. C., Carr, A., "සමලිංගික නිවුන් දරුවන් තුළ සමලිංගිකත්වය සහ විෂම ලිංගිකත්වය" (F. J. Kallmann විසින් කරන ලද සාකච්ඡාවක් ඇතුළුව) Psychosom Med. 1960;22:251
- රාමගෝපාලන් එස්.වී., ඩයිමන්ට් ඩී.ඒ., හන්දුනෙට්ති එල්, රයිස් ජී.පී., ඊබර්ස් ජී.සී. පිරිමි ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ ජානමය වශයෙන් පුළුල් ස්කෑන් පරීක්ෂණයක්. ජේ හම් ජෙනට්. 2010 Feb; 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
- රෙමාෆෙඩි ජී, සහ වෙනත් අය. (1992) නව යොවුන් වියේ ලිංගික ආකර්ෂණය පිළිබඳ සංඛ්‍යාලේඛන. ළමා රෝග 89, 714 - 721.
- රයිස් ජී සහ වෙනත් අය, “පිරිමි සමලිංගිකත්වය: Xq28 හි මයික්‍රොසැටලයිට් සලකුණු කරුවන්ට සම්බන්ධ නොවීම,” විද්යා 284, අංක. 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
- රිචාර්ඩි, එල්., අක්රේ, ඕ., ලැම්බේ, එම්., ග්‍රනාත්, එෆ්., මොන්ට්ගොමරි, එස්එම් සහ එක්බොම්, ඒ. (2004) උපත් පිළිවෙල, සහෝදරත්වයේ ප්‍රමාණය සහ විෂබීජ සෛල වෘෂණ පිළිකා සඳහා අවදානම. වසංගතවේදය 15, 323-329.
- රින්ඩ්, බී. (2001) සමලිංගික හා ද්වීලිංගික නව යොවුන් වියේ පිරිමි ළමයින් සමඟ ලිංගික අත්දැකීම්: මනෝවිද්යාත්මක සහසම්බන්ධතා පිළිබඳ ආනුභවික පරීක්ෂණයක් අවිධිමත් නියැදියක. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 30, 345 - 368.
- රිෂ් එන්, ස්ක්යර්ස්-වීලර් ඊ, කීට්ස් බී.ජේ. පිරිමි ලිංගික දිශානතිය සහ ජානමය සාක්ෂි. විද්යාව. 1993 Dec 24; 262 (5142): 2063-5. DOI: 10.1126 / science.8266107
- රොබින්සන් එස්.ජේ සහ මැනින් ජෝන් ටී., “2nd සිට 4 වන ඉලක්කම් දිග සහ පිරිමි සමලිංගිකත්වය අතර අනුපාතය,” පරිණාමය සහ මානව හැසිරීම 21, අංක. 5 (2000): 333 - 345, http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
- රොහර්, ජේඑම්, එග්ලොෆ්, බී., සහ ෂ්මුක්ලේ, එස්සී (2015). උපත් පිළිවෙල පෞරුෂත්වයට බලපාන ආකාරය පරීක්ෂා කිරීම. ජාතික විද්යා ඇකඩමියේ ක්රියා පටිපාටි, 112,14224-14229. Https://doi.org/10.1073/pnas.1506451112.
- රොසරියෝ සහ ස්ක්‍රිම්ෂෝ 2014, ඒපීඒ අත්පොත, 1 වන වෙළුම, 579 පි
- Rosenthal, D., "ජාන න්යාය සහ අසාමාන්ය හැසිරීම" 1970, නිව් යෝර්ක්: McGrawHil
- විකිණීම A, et al. පරිසරය සහ මොළයේ ප්ලාස්ටික් බව: අන්තරාසර්ග Pharma ෂධ චිකිත්සාව දෙසට. මනෝවිද්යාත්මක සමාලෝචන 2014; වෙළුම. 94, නැත. 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
- සැමන්, සී. (2012). උපත් පිළිවෙල, පෞරුෂත්වය හා හැසිරීම කෙරෙහි ඇති කරන බලපෑම. වී. රාමචන්ද්‍රන් (සංස්.), මානව හැසිරීම් පිළිබඳ විශ්වකෝෂය (වෙළුම 1, පි. 353 - 359). ලන්ඩන්: එල්සිවියර්. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1.
- සැන්ඩ්බර්ග්, ඩීඊ, මේයර්-බාල්බර්ග්, එච්එෆ්එල්, යාගර්, ටී. ජේ, හෙන්ස්ල්, ටීඩබ්ලිව්, ලෙවිට්, එස්බී, කොගන්, එස්ජේ සහ රෙඩා, ඊඑෆ් (1995) මනෝචිකිත්සක විද්යාව 20, 693–709
- සැන්ඩර්ස් ඒආර් සහ වෙනත් අය, “ජෙනෝමය-පුළුල් ස්කෑන් මගින් පිරිමි ලිංගික දිශානතිය සඳහා සැලකිය යුතු සම්බන්ධයක් පෙන්නුම් කරයි,” මනෝවිද්යාත්මක වෛද්‍ය විද්යාව 45, අංක. 07 (2015): 1379 - 1388, http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
- සැන්ඩර්ස් ඒආර්, සහ වෙනත් අය. පිරිමි ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ ජානමය-පුළුල් සංගමයේ අධ්යයනය. Sci rep. 2017; 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
- සැටිනෝවර් ජේ. සමලිංගිකත්වය සහ සත්‍යයේ දේශපාලනය. Raker Books 1996.
- සැවික් අයි, සහ වෙනත් අය, “සමලිංගික පුරුෂයින් තුළ ඇති ෆෙරමෝන් වලට මොළයේ ප්රතිචාරය,” ජාතික විද්යා ඇකඩමියේ ක්රියා පටිපාටි 102, අංක. 20 (2005): 7356 - 7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
- සැවින්-විලියම්ස්, ආර්. සී සහ රියාම්, ජීඑල් (2006) නව යොවුන් වියේ ජාතික සම්භාවිතා නියැදියක වැඩිවිය පැමිණීම සහ ලිංගික දිශානතිය. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 35, 279-286.
- විද්යා මාධ්‍ය මධ්‍යස්ථානය (2015). එපජෙනෙටික්ස් සහ පිරිමි ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳ සම්මන්ත්‍රණ ඉදිරිපත් කිරීම (ප්‍රකාශයට පත් නොකළ වැඩ) පිළිබඳ විශේෂ response ප්‍රතිචාර. ඔක්තෝබර් 8, 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublish-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
- Semenyna, SW, Petterson, LJ, VanderLaan, DP, & Vasey, PL (2017). සමෝවාන් ඇන්ඩ්‍රොෆිලික් ෆැෆෆයින් සහ නාරිවේද වෛද්‍යවරුන්ගේ relatives ාතීන් අතර ප්‍රජනන ප්‍රතිදානය සංසන්දනය කිරීම. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය, 46, 87–93.
- Serano, J. M. (2010). "ඔටෝගිනෙෆිලියාට එරෙහි නඩුව." සංක්‍රාන්ති ලිංගිකත්වය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සඟරාව. 12 (3): 176–187. doi:10.1080/15532739.2010.514223
- ස්මිත්, එම්.ජේ, ක්‍රියේරි, එම්.ආර්., ක්ලාක්, ඒ. සහ උපාධ්‍යාය, එම්. සායනික ජාන විද්යාව 1998, 53-258.
- සෝරෙන්සන්, එච්ටී, ඔල්සන්, එම්එල්, මෙලෙම්ක්ජයර්, එල්., ලගියෝ, පී., ඔල්සන්, ජේඑච් සහ ඔල්සන්, ජේ. (2005) පිරිමි පියයුරු පිළිකා වල අභ්‍යන්තර සම්භවය; ඩෙන්මාර්කයේ උපත් ඇණවුම් අධ්යයනයක්. පිළිකා වැළැක්වීමේ යුරෝපීය ජර්නලය 14, 185-186.
- ස්පීසර් පීඩබ්ලිව් සහ වෙනත් අය, “ස්ටෙරොයිඩ් 21- හයිඩ්‍රොක්සයිලේස් iency නතාවය හේතුවෙන් සංජානනීය අධිවෘක්ක හයිපර්ප්ලාසියාව: අන්තරාසර්ග සමිතියේ සායනික පුහුණු මාර්ගෝපදේශය,” සායනික අන්තරාසර්ග විද්යාව සහ පරිවෘත්තීය පිළිබඳ ජර්නලය 95, අංක. 9 (2009): 4133 - 4160, http://dx.doi.org/10.1210/jc.2009-2631
- ස්පීසර් පීඩබ්ලිව්, වයිට් පීසී, “සංජානනීය අධිවෘක්ක හයිපර්ප්ලාසියාව,” නව එංගලන්ත වෛද්‍ය සඟරාව 349, අංක. 8 (2003): 776 - 788, http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
- ස්ටේන්, එඩ්වඩ්, ද මිස්මෙෂර් ඔෆ් ඩෙසයර්: ද සයන්ස්, න්යාය සහ ආචාර ධර්ම පිළිබඳ ලිංගික දිශානතිය (නිව් යෝර්ක්: ඔක්ස්ෆර්ඩ් යුනිවර්සිටි ප්රෙස්, එක්ස්එන්එම්එම්එක්ස්)
- සුලෝවේ, FJ (1996). කැරැල්ලට උපත: උපත් පිළිවෙල, පවුල් ගතිකතාව සහ නිර්මාණාත්මක ජීවිත. නිව් යෝර්ක්: පැන්තියන් පොත්.
- ස්වාබ් ඩීඑෆ්, “ලිංගික දිශානතිය සහ මොළයේ ව්‍යුහය හා ක්‍රියාකාරිත්වය පිළිබඳ එහි පදනම,” ජාතික විද්යා ඇකඩමියේ ක්රියා පටිපාටි 105, අංක. 30 (2008): 10273 - 10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
- ටැනහිල් බී. නිව් යෝර්කර් ලැජ්ජා සහගත ලෙස එල්ජීබීටී විරෝධී 'පර්යේෂකයා' උපුටා දක්වයි. Bilerico ව්‍යාපෘතිය. ජූලි 29, 2014. bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamefully_cites_anti-lgbt_researcher.php
- ටේලර්, ටිම්, "සමලිංගිකත්වය පිළිබඳ නිවුන් අධ්යයන," උපාධි නිබන්ධනය, පර්යේෂණාත්මක මනෝවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුව, කේම්බ්‍රිජ් විශ්ව විද්‍යාලය, 1992.
- නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් (2004). මංගල උත්සව / සැමරුම්; ඩීන් හාමර්, ජෝශප් විල්සන්. අප්රේල් 11, 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 සත්‍යාපනය)
- ප්‍රතිසාධන ගම්මානය (2017). මත්පැන් පාරම්පරික නොවන්නේ ඇයි. ප්‍රතිසාධන ගම්මානය. https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-heditary/#gref
- තියඩෝසිස් ඩීටී සහ වෙනත් අය. වැඩිහිටි ක්ෂීරපායී හයිපොතලමස් හි ක්‍රියාකාරිත්වය මත රඳා පවතින නියුරෝන-ග්ලයිල් සහ උපාගමික ප්ලාස්ටික් බව. ස්නායු විද්යා වෙළුම 57, නිකුතුව 3, දෙසැම්බර් 1993, පිටු 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
- ටොමියෝ, එම්ඊ, ටෙම්පලර්, ඩීඅයි, ඇන්ඩර්සන්, එස්. ඇන්ඩ් කෝට්ලර්, ඩී. (2001) විෂමලිංගික හා සමලිංගික පුද්ගලයින් තුළ ළමා හා නව යොවුන් වියේ දී සිදුවන අතවර පිළිබඳ සංසන්දනාත්මක දත්ත. ලිංගික හැසිරීම් ලේඛනාගාරය 30, 535-541.
- Tsroadsmap. වර්ගීකරණය වැරදිද? බේලි-බ්ලැන්චාර්ඩ්-ලෝරන්ස් ක්ලියරින්හවුස්: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
- ටර්නර්, එම්.සී., බෙසෝස්, එච්., ෆැග්ජ්, ටී., හාර්ක්නස්, එම්., රෙන්ටූල්, ආර්., සෙමෝර්, ජේ. (2005) ani-HPA-1a හේතුවෙන් නවජ ඇලෝයිමූන් ත්‍රොම්බොසයිටොපීනියාව හඳුනා ගැනීම සඳහා පූර්ව ප්රසව පරීක්ෂාවේ ප්රති come ල සහ පිරිවැය- effectiveness ලදායීතාවය පිළිබඳ අනාගත වසංගත රෝග අධ්යයනය. රුධිර පාරවිලයනය 45, 1945 - 1956.
- රහමන් Q. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
- වැන් ඔම්බර්ගන්, ඒ., ජිලින්ස්, එස්., ජෙරිසන්, බී., ටොමිලොව්ස්කායා, ඊ., රෝල්, ආර්එම්, රුම්ෂිස්කයා, ඒ., ... වුට්ස්, එෆ්එල් (එක්ස්එන්එම්එක්ස්) මොළයේ පටක - කොස්මොනොට් වල පරිමාව වෙනස් වීම. නව එංගලන්ත වෛද්‍ය සඟරාව, 2018 (379), 17 - 1678. doi: 1680 / nejmc10.1056
- වැන්ඩර්ලන්, ඩීපී, බ්ලැන්චාර්ඩ්, ආර්., වුඩ්, එච්., ගාර්සන්, එල්සී, සහ සකර්, කේජේ (2015). උපත් බර සහ පිරිමි ලිංගික දිශානතිය කෙරෙහි ඇති විය හැකි මාතෘ බලපෑම් වර්ග දෙකක්: ස්ත්රී පුරුෂ භාවය හඳුනාගැනීමේ සේවාවක් වෙත යොමු කරන ළමුන් සහ නව යොවුන් දරුවන් පිළිබඳ සායනික අධ්යයනයක්. සංවර්ධන මනෝවිද්යාව, 57,25-34. https://doi.org/10.1002/dev.21254.
- වොරසෙක් මාටින්, මැනිං ජෝන් ටී., සහ පොනොක්නි අයිවෝ, “ඔස්ට්‍රියාවේ සමලිංගික හා විෂමලිංගික පිරිමින්ගේ සංඛ්‍යා අනුපාතය (2D: 4D)” 34 (3): 2005 - 335, http://dx.doi.org/340/s10.1007-10508-005-x
- වෙඩෙකින්ඩ්, සී., සීබෙක්, ටී., බෙටෙන්ස්, එෆ්., සහ පයිප්කේ, ඒ.ජේ (1995). මිනිසුන් තුළ MHC යැපෙන සහකරුගේ මනාපයන්. ක්රියා පටිපාටි ජීව විද්යාව, 22, 245-249.
- වෙලින්ස්, කේ, සහ වෙනත් අය. (1994) බ්‍රිතාන්‍යයේ ලිංගික හැසිරීම: ලිංගික ආකල්ප හා ජීවන රටාවන් පිළිබඳ ජාතික සමීක්ෂණය. පෙන්ගුයින් බුක්ස්, ලන්ඩන්
- වයිට්හෙඩ් එන්.ඊ. ප්රතිදේහ ප්‍රතිදේහයක්? මාතෘ ප්රතිශක්තිකරණ කල්පිතය නැවත පරීක්ෂා කිරීම. ජේ. ජෛව විද්යාව. 2007. doi: 10.1017 / S0021932007001903
- විලියම්ස් ටී. ජේ. සහ වෙනත් අය, “ඇඟිලි දිග අනුපාත සහ ලිංගික දිශානතිය,” නේචර් එක්ස්එන්එම්එක්ස්, අංක. 404 (6777): 2000 - 455, http://dx.doi.org/456/10.1038
- Williams, Zev (සැප් 20, 2012). "ගැබ්ගැනීම් සඳහා ඉවසීම ඇති කිරීම." New England Journal of Medicine. 367:1159–1161. doi:10.1056/NEJMcibr1207279. පීඑම්සී 3644969
- විල්සන් ජේ.ඩී., සහ වෙනත් අය. ලිංගික සංවර්ධනයේ හෝමෝන පාලනය. විද්යාව 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
- මායාකාරිය ඇලෙක්ස්. සින්තියා නික්සන් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක්. නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් සඟරාව. "ලිංගිකත්වය" පසු ජීවිතය. ජනවාරි 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
- Wyndzen, M. H. (2003). ඔටෝගිනෙෆිලියා සහ රේ බ්ලැන්චාර්ඩ්ගේ වැරදි අධ්‍යක්ෂණය කරන ලද සංක්‍රාන්ති ලිංගිකත්වයේ ලිංගික ධාවක ආකෘතිය. සියල්ල මිශ්‍ර වී ඇත: සංක්‍රාන්ති ලිංගික මනෝවිද්‍යා මහාචාර්යවරයෙකුගේ ජීවිතය පිළිබඳ ඉදිරිදර්ශනය, ස්ත්රී පුරුෂ භාවය පිළිබඳ මනෝවිද්යාව, සහ “ලිංගික අනන්‍යතා ආබාධය”. තිබේ: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
- වයර්, ආර්. (1990) පිරිමින් ළමයින්ට ලිංගික අතවර කරන්නේ ඇයි? ටේට්, ටී. (සංස්) ළමා කාමුක දර්ශන. මෙතුන්, ලන්ඩන්, පි. 281 - 288.
- සැන්තකොස්, එස්ඒ, ෂ්විම්මර්, ජේබී, ඇල්ඩානා, එච්එම්, රොතන්බර්ග්, එම්ඊ, විට්, ඩීපී සහ කොහෙන්, එම්බී (2005) ගුද මාර්ගයෙන් ලේ ගැලීම සහිත නිරෝගී ළදරුවන් තුළ අසාත්මික කොලිටස් පැතිරීම හා ප්රති come ල: ළමා ආමාශ ආන්ත්රයික හා පෝෂණ ජර්නලය 41, 16-22.
- යොං ඊ. නැත, විද්යා ists යින් විසින් 'සමලිංගික ජානය' සොයාගෙන නොමැත. ජනමාධ්‍ය විසින් එය කරන දේ නොකරන අධ්යයනයක් උපකල්පනය කරයි. විද්යාව. ඔක්තෝබර් 10, 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
- ශැනින් ඊ, රංජේවා ජේපී, කොන්ෆෝර්ට්-ගවුනි එස්, සහ වෙනත් අය. සාමාන්ය මිනිස් භ්රෑණ මොළයේ සුදු පදාර්ථ මේරීම. In vivo difusion tensor tractography අධ්යයනය. මොළය සහ හැසිරීම. 2011; 1 (2): 95-108. doi: 10.1002 / brb3.17.
- සයිට්ස් බීපී. සහෝදර උපත් පිළිවෙල පිළිබඳ සැලකිලිමත් වීමට හේතු. ආරුක්කු ලිංගික හැසිරීම. 2018. DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
- සියෙට්ෂ්, බීපී, වර්වේජ්, කේජේඑච්, හීත්, ඒසී, මැඩන්, පීඒඑෆ්, මාටින්, එන්ජී, නෙල්සන්, ඊසී, ... ලින්ස්කි, එම්ටී (2012). ලිංගික දිශානතිය සහ මානසික අවපීඩනය අතර සම්බන්ධතාවයට හවුල් හේතු සාධක බලපානවාද? මනෝවිද්යාත්මක වෛද්‍ය විද්යාව, 42,521 - 532. doi: 10.1017 / s0033291711001577
- සුස්මාන්, අයි., ගුරෙවිච්, පී. සහ බෙන්-හර්, එච්. අණුක වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ජාත්‍යන්තර සඟරාව 2005, 16-127.
සමාන නිවුන් දරුවන් සඳහා පවා ඉඩ දෙමින්, සමලිංගිකත්වය 1:1 ලෙස සකස් කර ඇත. එවිට දෙමව්පියන්ට රෝගාබාධ, සෞඛ්‍ය තත්ත්වය පවත්වා ගැනීමේ ආර්ථික ගැටලු සහ එකම සම්බන්ධතා, පවුල් ගැටලු, අපරාධ අවදානම් සහ යනාදිය සහතික කිරීම අවශ්ය වේ, ඔවුන්ගේ දරුවා හෙළිදරව් කරනු ඇත, කාගේ සතුට ගැනද? , ස්වාධීනව (?) එවැනි ජීවන රටාවක් තෝරා ගැනීමට ඔහුට ආරාධනා කිරීම . මම මෙය කිරීමට උත්සාහ කරමි, නමුත් ඔවුන් මාව අවහිර කිරීමට පටන් ගත්හ.
සාධාරණ පුද්ගලයෙක්, මම හිතන්නේ, මෙය ආයතනික උනන්දුව බව තේරුම් ගනී. එය මෘදු ලෙස තැබීමට. මානව යහපැවැත්ම සඳහා ෆෙඩරල් සේවයේ විශේෂ ist යෙකු ලෙස, මම අවංකවම එවැනි සතුටක් නිර්දේශ නොකරමි, එය සතුට පමණක් නොව, යහපැවැත්මේ පුම්බා ඇති ප්‍රමිතියක් ද "සුවඳ" නොකරයි. මෙම ආකාරයේ ලිංගික හැසිරීම් සඳහා ඕනෑම කෙනෙකුට ඕනෑම සනීපාරක්ෂක ආරක්ෂණ නිර්දේශයන් වර්ධනය කළ හැකි බව මට සිතාගත නොහැකිය (කඳුළු සමග විහිළුවක් ...). මාර්ගය වන විට, මම එය සොයා බැලීමට උත්සාහ කරමි.