Projekt 10, ktorý pochádza z mýtu o tom, že jeden z desiatich ľudí je homosexuál, bol založený v roku 1984 v Los Angeles. Cieľom projektu je podľa lesbickej učiteľky Virginie Uribe, ktorá ho založila, „presvedčiť študentov, ktorí začínajú už v materskej škole, aby akceptovali homosexuálne správanie ako normálne a žiaduce“. Povedala, že je potrebné použiť štátne súdy, aby prinútili školy šíriť informácie o homosexualite. Podľa nej „by to mali počuť deti, od materskej školy po strednú školu, pretože stará myšlienka rozprávať sa o tom na strednej škole nefunguje“.
Priznala: „Toto je vojna ... Pokiaľ ide o mňa, nie je miesto pre úvahy o svedomí. Musíme bojovať proti tejto vojne “.

Adresát: Vedúca Federálnej služby pre dohľad nad ochranou práv spotrebiteľov a ľudským blahobytom, A. Yu. Popova

Kópia: vedúcemu oddelenia Výskumného ústavu epidemiológie Rospotrebnadzoru, V.V. Pokrovskému.

Drahá Anna Yurievna!

Vadim Valentinovič Pokrovsky v mene Rospotrebnadzor uviedol [1] význam sexuálnej výchovy v školách.

1. Žiadame vás, aby ste vykonali interné vyšetrovanie a zistili, na základe akých vedeckých a štatistických údajov Vadim Valentinovich urobil toto hlasné vyhlásenie. Bolo to urobené v rámci slepého plnenia požiadaviek medzinárodných organizácií voči Rusku?

2. Skontrolujte, či Vadim Valentinovič nekoná ako zahraničný agent v súvislosti s vyjadrením potreby „sexuálnej výchovy“ pre ruské deti a či mal právo hovoriť v mene Rospotrebnadzor.

3. Žiadame Vás o preverenie odbornej spôsobilosti Vadima Valentinoviča v súvislosti s nejednotnosťou tvrdení a zamlčaním faktov.

4. Žiadame Vás, aby ste si skontrolovali súlad medzinárodných zmlúv Ruskej federácie so suverénnymi rozvojovými stratégiami vrátane zachovania populácie (zmluvy OSN sú zamerané na zníženie pôrodnosti) a odporúčame odstúpiť od tých zmlúv, ktoré nie sú v súlade s Ústavou z r. Ruskej federácie a rozvojovej stratégie Ruska.

5. Žiadame vás, aby ste si preštudovali vplyv „sexuálnej výchovy“ odporúčanej OSN, legalizácie prostitúcie a zrušenia opatrení na prevenciu potratov na epidemiologickú bezpečnosť Rusov, dôsledky pre zdravie a demografiu.

6. Urobte oficiálne vyhlásenie o výsledkoch výskumu.

Na štúdium odborného názoru boli na ministerstvo školstva Ruskej federácie, vrátane regionálnych, odoslané výzvy s uvedením zdrojov a záverov s návrhom na posúdenie potreby zavedenia sexuálnej výchovy do škôl. Boli prijaté jednoznačné odpovede o neprijateľnosti takýchto vplyvov na deti a absencii plánov na zavedenie „sexuálnej výchovy“. Ministerstvá tvrdia, že ich práca je zameraná na vytváranie atmosféry univerzálneho rešpektu k tradičným rodinným a morálnym hodnotám, na duchovnú a mravnú výchovu detí.

V tejto situácii vyzerá odporúčanie zástupcu spoločnosti Rospotrebnadzor o zavedení „seksprosvet“ prinajmenšom neprofesionálne.

Odporúčania výboru OSN

Výbor OSN (CEDAW) je orgán nezávislých odborníkov, ktorí dohliadajú na implementáciu štátov, ktoré sú zmluvnými stranami Dohovoru o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien. Implementácia tejto zmluvy (podobne ako mnoho ďalších dokumentov OSN) sa obmedzuje na zničenie tradičnej rodiny, a to aj prostredníctvom protinarodenej indoktrinácie mladých ľudí, prezentovanej ako „sexuálna výchova“.

Túto a ďalšie medzinárodné zmluvy využívajú LGBT* aktivisti na obhajobu svojich aktivít.

Okrem želania založiť prácu západných mimovládnych organizácií na území Ruska bez registrácie ich zahraničných agentov, výbor OSN nalieha [2] na zavedenie komplexnej stratégie zameranej na ženy a mužov na všetkých úrovniach spoločnosti vrátane náboženských vodcov s cieľom „odstrániť stereotypy a patriarchálne predstavy o úlohe a zodpovednosti žien a mužov v rodine a spoločnosti“. Za týmto účelom sa odporúča zaradiť do povinných učebných osnov základných a stredných škôl komplexný kurz vzdelávania o sexuálnom a reprodukčnom zdraví a príslušných právach dievčat a chlapcov a legalizovať prostitúciu (zrušiť článok 6.11 správneho poriadku) a zrušiť opatrenia na zabránenie potratu.

Jednoducho povedané, výbor OSN požaduje od Ruska zničenie tradičných hodnôt vrátane náboženských vodcov, zavedenie „sexuálnej výchovy“, zrušenie prevencie potratov a legalizáciu prostitúcie, a to aj za pomoci zahraničných agentov.

V roku 1994 boli podpísané Káhirské dohody, ktoré sa zaoberali ľudskou reprodukciou, štruktúrou rodiny a sexualitou. Hlavným cieľom bolo zníženie pôrodnosti , čo sa prezentovalo v altruistickej maske rodovej rovnosti, záujmu o reprodukčné zdravie žien a rešpektovania ich reprodukčných práv (t. j. potratov a sterilizácie). Medzi konkrétne opatrenia na zníženie populácie patrila „sexuálna výchova“, antikoncepcia a propaganda proti antikoncepcii.

Takéto požiadavky sú v rozpore so strategickými plánmi rozvoja Ruskej federácie a podkopávajú demografickú bezpečnosť Ruska, sú v rozpore s prezidentským dekrétom „O národných rozvojových cieľoch Ruskej federácie na obdobie do roku 2030“, ktorý naznačuje potrebu zaistiť trvalo udržateľný rozvoj. rast populácie Ruskej federácie a môže viesť k zníženiu reprodukčného potenciálu a očakávanej dĺžky života Rusov.

Medzinárodné skúsenosti s implementáciou sexuálnej výchovy

Z metaanalýzy štúdií [2017], ktoré údajne dokazovali účinnosť programov „sexuálnej výchovy“, ktoré si objednalo CDC v roku 3, sa zistilo, že majú nízku metodologickú kvalitu a protichodné výsledky, ktoré neumožňujú vyvodiť jednoznačné závery.

Prehľad o rok neskôr [4] nenašiel žiadny dôkaz o tom, že by školské programy sexuálnej výchovy boli účinné pri znižovaní počtu tehotenstiev mladistvých, pri prevencii HIV a iných sexuálne prenosných chorôb.

Ďalšia metaanalýza: „Zabraňujú školské programy HIV a iným sexuálne prenosným infekciám u dospievajúcich?“ Dospelo k podobným záverom [5]: „Štúdie, vrátane randomizovaných kontrolovaných štúdií, mali nízku metodologickú kvalitu a mali zmiešané závery, ktoré nebolo možné poskytnúť presvedčivé zdôvodnenie účinnosti školských programov. “

V roku 2019 výskumníci z Inštitútu pre výskum a hodnotenie (IRE) publikovali globálny prehľad literatúry o dvoch rôznych prístupoch k sexuálnej výchove: komplexnej sexuálnej výchove (CSE) a sexuálnej výchove založenej výlučne na abstinencii (AE) [6]. Ako píšu autori tohto prehľadu: „Pri hodnotení podľa robustných kritérií databáza 103 najsilnejších a najnovších štúdií CSE, ktorých kvalitu overili tri významné vedecké agentúry (UNESCO, CDC a HHS), zistila len málo dôkazov o účinnosti CSE v školskom prostredí a relatívne veľa negatívnych výsledkov. Z niekoľkých pozitívnych zistení takmer všetky pochádzali od vývojárov programov a neboli replikované. Tri desaťročia výskumu ukazujú, že komplexná sexuálna výchova nie je účinnou stratégiou verejného zdravia v triedach na celom svete a že tieto programy môžu spôsobiť škodu .“

Ako by ste mohli charakterizovať činnosti ľudí, ktorí sa pokúšajú vnútiť našim deťom nefungujúcu a nebezpečnú techniku? Môže Rospotrebnadzor odporučiť detskú výživu, ktorej výhody neboli preukázané a existujú dôkazy o poškodení zdravia? A čo „sexuálna osveta“?

Dôsledky zavedenia metodík sexuálnej výchovy podľa metodík WHO

Údaje za USA poskytuje CDC [7]. V posledných rokoch dochádza k prudkému a trvalému nárastu výskytu sexuálne prenosných chorôb (STD). Sadzby STD sa zvyšovali piaty rok za sebou [8] a dosiahli rekordné úrovne. Prípady vrodeného syfilisu (prenášaného z matky na dieťa počas tehotenstva) sa v rokoch 2017 až 2018 zvýšili o 40%. Vrodený syfilis môže viesť k potratu, narodeniu mŕtveho dieťaťa, smrti novorodenca a vážnym celoživotným fyzickým a neurologickým problémom. Podobný obraz je pozorovaný v Anglicku. Podľa vládnych údajov je v rokoch 2014 až 2018 počet diagnóz chlamýdií u mužov, ktorí majú sex s mužmi - MSM (61%: od 11 760 do 18 892), syfilis (61%: od 3527 do 5681) a kvapavka (43%) : od 18 568 do 26 574) [9].

V Holandsku [10] sa počet diagnóz syfilisu v roku 2016 v porovnaní s rokom 30 zvýšil o 2015%. Tento nárast je spôsobený predovšetkým zvýšením počtu diagnóz medzi MSM, s HIV aj bez neho. Testovanie STD v Centre pre sexuálne zdravie (CSG) v roku 2019 ukázalo [11], že percento postihnutých pohlavne prenosnými chorobami sa v porovnaní s rokom 2018 zvýšilo. Počet diagnóz syfilisu sa zvýšil o 16,8%a kvapavka - o 11%, najmä v dôsledku MSM.

Chlamydia je vo Fínsku najčastejšou sexuálne prenosnou chorobou. V roku 2019 bolo diagnostikovaných takmer 16 200 prípadov chlamýdiovej infekcie, čo je o 1000 2018 viac ako v roku 80. Ide o najvyššiu ročnú mieru, aká bola kedy zaznamenaná v Národnom registri infekčných chorôb. Šírenie infekcií sa vyskytuje hlavne medzi mladými ľuďmi: takmer 15% diagnostikovaných bolo vo veku 29-12 rokov. Zvýšil sa aj výskyt kvapavky a syfilisu [XNUMX].

Austrálski vedci píšu o „nekontrolovanej kvapavke medzi bi a homosexuálnymi mužmi“ [13].

V Nemecku sa v období od roku 2010 (rok vydania metódy „sexuálnej výchovy“ WHO) do roku 2017 zvýšil výskyt syfilisu o 83% na 9,1 prípadu na 100 000 obyvateľov [18].

Okrem toho medzi mladými ľuďmi narastá počet ľudí s homosexuálnymi preferenciami a počet ľudí trpiacich poruchou rodovej identity – „rodovou dysfóriou“ sa zvyšuje ako epidémia, zatiaľ čo proporcionálny nárast infekcií charakteristických pre MSM neklesá. umožňujú vysvetliť nárast LGBT* populácie len zvýšenou otvorenosťou respondentov [14].

https://www.youtube.com/watch?v=aVCJUuh-pCk

Podľa Yougova [15]: „V roku 2019 bol medzi Britmi vo veku 18 až 24 rokov takmer polovičný počet„ absolútnych heterosexuálov “ako medzi ľuďmi vo vyššej vekovej kategórii (44% v porovnaní s 81%). Ak sa v podobnom prieskume v roku 2015 iba 2% mladých ľudí označilo za „bisexuálnych“, potom o 4 roky neskôr sa ich počet zvýšil 8 -krát - až na 16% ”.

Medzi ľuďmi s homosexuálnymi preferenciami dochádza k nárastu rizikového správania a infekcie. Používanie kondómov klesá a vedci predpovedajú ďalší pokles používania kondómov [16].

Z webovej stránky CDC [17]: „MSM (muži, ktorí majú sex s mužmi) sú vystavení vysokému riziku nákazy HIV a inými vírusovými a bakteriálnymi pohlavne prenosnými chorobami, pretože praktizujú análny sex. Rektálna sliznica je nezvyčajne citlivá na určité patogény pohlavne prenosných infekcií. Okrem toho, viacnásobní sexuálni partneri, zvýšené užívanie látok a sieťová sexuálna dynamika MSM zvyšujú riziko HIV a STI v tejto skupine. Výskyt infekcie HIV medzi MSM výrazne klesol od 1980. do polovice 1990. rokov XNUMX. storočia. Odvtedy však MSM v Spojených štátoch a prakticky vo všetkých priemyselných krajinách zaznamenali zvýšené hladiny raného syfilisu (primárna, sekundárna alebo skorá latencia), kvapavky, chlamýdiovej infekcie a vyššie miery rizikového sexuálneho správania.“

Vadim Valentinovič vo svojom prejave, hovoriac o situácii s HIV na Západe, zabudol spomenúť, že tento pokles sa nedosiahol znížením rizikového správania medzi ľuďmi, predovšetkým homosexuálmi, ale užívaním liekov medzi rizikovými skupinami. Sám uznáva, že infekcia HIV sa vyskytuje u mladých ľudí vo veku 23 – 25 rokov, ale trvá na zavedení sexuálnej výchovy v školách, a nie až následne pre zraniteľné skupiny, ako sú prostitútky, homosexuáli a užívatelia drog.

V liste Ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie z 22. marca 2018 č. 15-3/10/2-1811 „O výskyte infekcie HIV u detí“ sa uvádza: „Infekcia HIV u detí je spôsobená predovšetkým vertikálnym prenosom HIV z matky na dieťa .“

Informácia o tom, že heterosexualita sa stala prevládajúcou cestou infekcie HIV, je spochybnená v dokumente (HIV/AIDS surveillance in Europe 2020: 2019 data) [19], ktorý uvádza, že údaje o heterosexuáloch „by sa mali interpretovať s opatrnosťou“, pretože „Niektoré štúdie vykonané vo východnej časti regiónu zistili, že informácie o cestách prenosu môžu byť skreslené, keďže mnohí pacienti registrovaní ako prípady heterosexuálnej infekcie majú v anamnéze injekčné užívanie drog alebo, v prípade mužov, pohlavný styk medzi mužmi .“ Toto uznáva aj Centrum pre AIDS [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] a ďalší odborníci, ktorí trvajú na potrebe prevencie HIV v zraniteľných skupinách, najmä medzi mužmi, ktorí majú sex s mužmi, ktorí zostávajú lídrami v prenose HIV v EÚ/EHP.

Európska správa, ktorá popisuje opatrenia na boj proti epidémii HIV, tvrdí, že by mali byť založené na vedeckých dôkazoch (vedecké údaje dokazujúce účinnosť „sexuálnej výchovy“, neexistujú) a uvádza opatrenia, ktoré zahŕňajú skríning, častejšie testovanie, informovanie partnera. , preexpozičná profylaxia (PrEP) so špeciálnym zameraním na oslovenie kľúčových zraniteľných skupín [homosexuálov, bisexuálov a iných mužov, ktorí majú sex s mužmi (MSM), prostitútky, drogovo závislí]. Správa neuvádza žiadne tvrdenia o potrebe sexuálnej výchovy pre deti v školách vzhľadom na to, že veľká väčšina infekcií sa vyskytuje mimo školy v mediáne veku 37 rokov.

Ruské deti aj bez „seksprosvet“ dostávajú na hodinách biológie dostatok informácií o štruktúre reprodukčného systému a na hodinách OBZH sa v plnom a potrebnom objeme zoznamujú s pohlavne prenosnými chorobami a metódami ich prevencie. V správe FBSI Ústredného výskumného ústavu epidemiológie Rospotrebnadzor sa uvádza, že „podiel mladistvých a mladých ľudí klesol v roku 2020 na 0,9%; v roku 2000 predstavovali 24,7% nových prípadov infekcie HIV a v roku 2010 - 2,2% “. V Rusku sa v roku 1996 pokúsil vykonať skúšobné hodiny sexuálnej výchovy, pričom došlo k prudkému nárastu VTI.

V roku 2006 v Jekaterinburgu 6 XNUMX rodičov požiadalo o zastavenie „podpory zdravého životného štýlu“, ktorú zaviedlo metodické centrum „Kholis“, s pomocou Detského fondu OSN (UNICEF). Nespokojnosť rodičov posilnili mimoriadne negatívne hodnotenia Centra sociálnej a forenznej psychiatrie. V.P. Serbsky, Akadémia štátnej služby pod prezidentom Ruskej federácie a Národné vedecké centrum pre narkológiu v Roszdravi. Vyzeralo to, že otázka „sexuálnej výchovy“ bola konečne uzavretá pred vysokými autoritami, ale otázka bola nastolená tam, kde to nečakali - od Rospotrebnadzoru.

Ustanovenie 9.6 hygienických a epidemiologických pravidiel SP 3.1.5.2826-10 umožňuje diktovať vzdelávaciemu sektoru vedecky nepodložené pokyny, ktoré sa môžu stať problémom národnej bezpečnosti a byť v rozpore so strategickými rozvojovými cieľmi Ruskej federácie - národnou ochranou, od hodín sexuálnej výchovy. sa odporúčajú ako súčasť metód znižovania pôrodnosti.

Medzi účinné opatrenia na zníženie šírenia HIV a iných pohlavne prenosných chorôb patrí kriminalizácia propagácie homosexuality, transsexualizmu, alkoholizmu, neprirodzených sexuálnych praktík ( análny sex ) a bezdetnosti; obmedzenie distribúcie pornografie a iných materiálov, ktoré lákajú deti k rizikovému životnému štýlu; a práca so zraniteľnými skupinami.

Ciele „sexuálnej osvety“

Odporúčame vám preštudovať si podrobnejší článok skupiny „ Veda pre pravdu “ [ https://pro-lgbt.ru/6825/ ] o cieľoch a výsledkoch implementácie „sexuálnej výchovy“ podľa metód OSN.

Štúdia Akronskej univerzity zistila, že v dôsledku sexuálnej výchovy sa študenti stávajú tolerantnejšími a menej nepriateľskými voči sexuálnym deviáciám (čo nepochybne podporuje zapojenie sa do nich).

Riaditeľ Zahraničnej spravodajskej služby (SVR) Sergej Naryshkin na medzinárodnom stretnutí o bezpečnostných otázkach v Ufe urobil niekoľko dôležitých vyhlásení. Je presvedčený, že pod zámienkou „emancipácie ľudí“ vedú sily nového svetového poriadku cieľavedomú vojnu proti tradičným hodnotám a národnej identite. Mladí ľudia sú zároveň podrobení najdôkladnejšiemu spracovaniu.

„S cieľom urýchliť eróziu konceptu rodu, hodnoty rodiny a manželstva sa realizujú programy na podporu „práv“ LGBT* komunity, na šírenie myšlienok radikálneho feminizmu... V podstate ide o tzv. ide o to, aby sa ľudia izolovali, jedinci trpiaci neurotickými poruchami s trvalo zmeneným stavom vedomia. Je jasné, že takíto jedinci sú ideálnym cieľom manipulácie, najmä ak držia iPhone pripojený k sieti.“

S pozdravom skupina Veda za pravdu

Literatúra

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (krátky odkaz https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. a kol. Predchádzajú školské programy prevencii HIV a iných sexuálne prenosných infekcií u dospievajúcich? Systematický prehľad a metaanalýza. Predošlá Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA a kol. Efektívnosť programov prevencie tehotenstva v mladistvom školskom veku v USA: Systematický prehľad a metaanalýza. Predošlá Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Vykonávajú školské programy prevenciu HIV a iných sexuálne prenosných infekcií u dospievajúcich? Systematický prehľad a metaanalýza. Predchádzajúci Sci. 2018 máj; 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. Ericksen, Irene H. a Weed, Stan E. (2019). „Opätovné skúmanie dôkazov o komplexnej sexuálnej výchove založenej na škole: prehľad globálneho výskumu.“ Problémy v práve a medicíne, 34 (2): 161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; PRÍSTUP Spolupráca. Kvapavka sa stala divokou: rastúci výskyt kvapavky a súvisiacich rizikových faktorov medzi homosexuálnymi a bisexuálnymi mužmi navštevujúcimi austrálske kliniky sexuálneho zdravia. Sexuálne zdravie. 2019 september; 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Rastúca prevalencia mužských homosexuálnych partnerstiev a praktík v Británii 1990-2000: dôkazy z národných prieskumov pravdepodobnosti. AIDS. 2004 2. júla; 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.pomoci.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, sexuálne prenosné infekcie a HIV u homosexuálov, bisexuálov a iných mužov, ktorí majú sex s mužmi. Sex zdravie. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Odpoveď 1 senátorke Pavlovej M.N.

Musel som napísať druhé odvolanie na toto odhlásenie.

Odpoveď doručená 4. marca 2021, č. 09-3929-2021-05, na výzvu skupiny „ Veda pre pravdu “, ktorú zaslala ruská senátorka Margarita Nikolaevna Pavlova, podnietila zamyslenie sa nielen nad kompetenciou Vadima Valentinoviča Pokrovského, ale aj nad kompetenciou Rospotrebnadzoru, ktorý zastupovala Irina Viktorovna Bragina. Jej odpoveď bola prekvapujúca jednak svojím nepozorným formátovaním (odpoveď obsahovala tému, ktorá nebola v žiadosti spomenutá, „O vykonaní experimentu na implementáciu digitálneho vzdelávacieho prostredia“), jednak nepodloženými závermi správy Európskeho centra pre kontrolu a prevenciu chorôb. Okrem toho boli ignorované argumenty, zdroje a návrh na štúdium medzinárodných zmlúv Ruska vo výzve „Vedy pre pravdu“.

Rospotrebnadzor je vyzvaný k ochrane ľudského blahobytu a ak sa na tejto činnosti zúčastnia ľudia, ktorí nevedia pracovať s vedeckými a štatistickými zdrojmi, blahobyt je v zjavnom ohrození, čo môže vláda Ruskej federácie zvážiť s príslušnými organizačnými závermi.

Podľa nariadenia o Rospotrebnadzor „Vedúci Federálnej služby pre dohľad nad ochranou práv spotrebiteľov a ľudským blahobytom je osobne zodpovedný za vykonávanie funkcií pridelených službe. Vedúci Federálnej služby pre dohľad nad ochranou práv spotrebiteľov a ľudským blahobytom má zástupcov, ktorých vymenúva a odvoláva vláda Ruskej federácie na návrh vedúceho služby.

Poďme analyzovať niektoré chyby v odpovedi Iriny Viktorovny

Stal sa heterosexuál prevládajúcim spôsobom prenosu HIV?

Tvrdenie, že heterosexuálny prenos sa stal prevládajúcou cestou prenosu HIV, je spochybňované v samotnom dokumente, ktorý cituje Irina Viktorovna (Dohľad nad HIV/AIDS v Európe 2020: údaje z roku 2019), v ktorom sa uvádza, že údaje o heterosexuáloch „by sa mali interpretovať s opatrnosťou“, pretože „Niektoré štúdie vykonané vo východnej časti regiónu zistili, že informácie o cestách prenosu môžu byť skreslené, keďže mnohí pacienti registrovaní ako prípady heterosexuálnej infekcie majú v anamnéze injekčné užívanie drog alebo, v prípade mužov, pohlavný styk medzi mužmi .“ Toto uznáva aj Centrum pre AIDS [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] a ďalší odborníci, ktorí trvajú na potrebe prevencie HIV v zraniteľných skupinách, najmä medzi mužmi, ktorí majú sex s mužmi, ktorí zostávajú lídrami v prenose HIV v EÚ/EHP.

Svojvoľný záver o vzťahu medzi poklesom výskytu HIV a sexuálnou výchovou

Irina Viktorovna s odvolaním sa na „údaje z dokumentu „Dohľad nad HIV/AIDS v Európe 2020: 2019“ uvádza, že výskyt HIV vo Francúzsku je dvakrát vyšší ako v Nemecku, a svojvoľne dospeje k záveru, že pokles výskytu HIV súvisí so sexuálnou výchovou vo vzdelávacích inštitúciách, ktorá je v Nemecku povinná. Následne píše o potrebe rozšíriť takéto vzdelávacie programy v Rusku. Toto tvrdenie je nepodložené, pretože predmetný dokument takýto záver neobsahuje a vôbec sa o programoch sexuálnej výchovy nezmieňuje. Vynecháva informácie o tom, že v roku 2019 sa výskyt HIV v Nemecku v porovnaní s rokom 2018 zvýšil z 3,5 na 3,7 na 100 000 obyvateľov. A vo Francúzsku , kde sexuálna výchova nie je povinná, sa znížil . V Estónsku, kde je sexuálna výchova povinná, je výskyt HIV vyšší ako výskyt v Nemecku a Francúzsku dohromady. Okrem toho v Nemecku, rovnako ako v USA a Európe, rastie výskyt iných pohlavne prenosných chorôb napriek zavedeniu kurzov sexuálnej výchovy, čo naznačuje ďalšie dôvody poklesu výskytu HIV. V Nemecku sa medzi rokmi 2010 a 2017 výskyt syfilisu zvýšil o 83 % na 9,1 prípadov na 100 000 obyvateľov.

Európska správa, ktorá popisuje opatrenia na boj proti epidémii HIV, tvrdí, že by mali byť založené na vedeckých dôkazoch (vedecké údaje dokazujúce účinnosť „sexuálnej výchovy“ – nie) a uvádza opatrenia, ktoré zahŕňajú skríning, častejšie testovanie, oznamovanie partnerov, -expozičná profylaxia (PrEP) so špeciálnym zameraním na oslovenie kľúčových zraniteľných skupín [homosexuálov, bisexuálov a iných mužov, ktorí majú sex s mužmi (MSM), prostitútky, narkomani]. Správa neuvádza žiadne tvrdenia o potrebe sexuálnej výchovy pre deti v školách vzhľadom na to, že veľká väčšina infekcií sa vyskytuje mimo školy v mediáne veku 37 rokov. V súlade s tým je odkaz Iriny Viktorovnej na dokument WHO pokusom odvolať sa na falošnú autoritu (argumentum ad verecundiam) a jej odpoveď, ktorá sa nezakladá na údajoch citovaného dokumentu, má za cieľ uviesť senátora Ruskej federácie do omylu.

Aj bez „sexuálnej výchovy“ dostávajú ruské deti v hodinách biológie dostatok informácií o štruktúre reprodukčného systému a sú plne a primerane zahrnuté v hodinách bezpečnosti života týkajúcich sa pohlavne prenosných chorôb a metód ich prevencie. Správa Ústredného výskumného ústavu epidemiológie Rospotrebnadzoru uvádza, že „podiel dospievajúcich a mladých dospelých sa v roku 2020 znížil na 0,9 % ; v roku 2000 predstavovali 24,7 % nových infekcií HIV a v roku 2010 2,2 % . V Rusku sa v roku 1996 spustila skúšobná prevádzka hodín sexuálnej výchovy, ale pozoroval sa prudký nárast pohlavne prenosných chorôb.“

História sa opakuje

V roku 2006 v Jekaterinburgu 6 XNUMX rodičov požiadalo o zastavenie „podpory zdravého životného štýlu“, ktorú zaviedlo metodické centrum „Kholis“, s pomocou Detského fondu OSN (UNICEF). Nespokojnosť rodičov posilnili mimoriadne negatívne hodnotenia Centra sociálnej a forenznej psychiatrie. V.P. Serbsky, Akadémia štátnej služby pod prezidentom Ruskej federácie a Národné vedecké centrum pre narkológiu v Roszdravi. Vyzeralo to, že otázka „sexuálnej výchovy“ bola konečne uzavretá pred vysokými autoritami, ale otázka bola nastolená tam, kde to nečakali - od Rospotrebnadzoru.

Bod 9.6 sanitárnych a epidemiologických pravidiel SP 3.1.5.2826-10 špecifikovaný v odpovedi umožňuje diktovať vedecky nepodložené pokyny rezortu školstva, čo sa môže stať problémom národnej bezpečnosti a je v rozpore so strategickými cieľmi rozvoja Ruskej federácie – šetrenie ľudí, keďže hodiny sexuálnej výchovy sa odporúčajú ako súčasť metód na zníženie plodnosti.

Účinnými opatreniami na obmedzenie šírenia HIV a iných pohlavne prenosných chorôb môže byť zavedenie trestných sankcií za propagáciu homosexuality, transsexualizmu, alkoholizmu, neprirodzených sexuálnych praktík (análny sex), bezdetnosti; obmedzenie šírenia pornografie a iných materiálov, ktoré zapájajú deti do rizikového životného štýlu. Práca so zraniteľnými skupinami.

Účasť na blokovaní škodlivých informácií zo strany Rospotrebnadzor je neúčinná, materiály sú dostupné na sociálnych sieťach, weboch na hosťovanie videa, kníhkupectvách, kine a televízii.

Ruským kolegom sme nútení vyčítať pasívne mlčanie (vo vedeckých publikáciách), ktoré možno prirovnať k zrade, pretože chápu, že spoločenské zmeny závisia od udalostí vo vedeckej komunite, najmä v oblasti psychiatrie a psychológie, kde sa pod tlak LGBT* aktivistov na vedcov, Čoraz viac psychosexuálnych porúch je uznávaných ako norma a propagované ako normálne správanie: najprv homosexualita a potom transsexualizmus a sadomasochizmus s pedofíliou, ktorá pacienta neznepokojuje. čo bude ďalej?

Výzva skupiny „Veda za pravdu“, ktorú podporuje viac ako 40 000 ľudí, navrhuje pomôcť vedcom v tejto náročnej úlohe – zachovaní vedeckej suverenity Ruska: „ Zabezpečiť, aby ruskí vedci mohli vyjadrovať svoje vedecké postoje bez obáv o svoju kariéru a platy. Bonusová časť platov vedcov závisí od ich publikačnej činnosti. V podmienkach „politickej korektnosti“ a cenzúry západné a ruské časopisy s vysokým impakt faktorom nepublikujú práce, ktoré sú v rozpore s politikou depatologizácie depopulačného správania (propaganda homosexuality, transsexualizmu a iných psychosexuálnych deviácií), čo vyvíja bezprecedentný tlak na slobodné vyjadrovanie vedeckých postojov. Vedci sú otvorene zastrašovaní rodovou diktatúrou.“ [ https://pro-lgbt.ru/6590/ ].

V osobe Rospotrebnadzora by spoločnosť chcela vidieť spojenca, a nie kompradistov a kolaborantov, ktorí sa snažia zaviesť metódy korumpovania ruských detí.

Na záver by som chcel zopakovať svoju predtým zaslanú žiadosť, aby sme sa k tomu brali vážnejšie a venovali náležitú pozornosť detailom a zdrojom navrhovaných opatrení.

Odpoveď 2 senátorke Pavlovej M.N.

Popova A.Yu.

Skupina Veda za pravdu prostredníctvom senátorky Margarity Nikolaevny Pavlovej zaslala výzvu vedúcej Rospotrebnadzoru Anne Jurievnej Popovovej v súvislosti s vyhlásením Vadima Valentinoviča Pokrovského o „dôležitosti sexuálnej výchovy v školách“.

Po prvej odpovedi, ktorá uviedla senátora do omylu z dôvodu obáv o povesť Rospotrebnadzoru, bolo zaslané druhé odvolanie s uvedením nedostatkov argumentácie odpovede.

Odpoveď A.Yu. Popova prekvapila o nič menej ako odpoveď jej zástupcu. Všetkých 6 žiadostí o odvolanie bolo ignorovaných.

A.Yu Popova v mene Rospotrebnadzor vydala druhú odpoveď, v ktorej sa opäť pokúša uviesť do omylu senátora M.N. Pavlov a mnohonárodná ruská spoločnosť. Možno bez toho, aby sme si mysleli, že zavádzanie nevedeckých metód sexuálnej výchovy, ktoré sú cudzie hodnotám národov našej krajiny, môže viesť k medzietnickým problémom.

„Sexuálna výchova“ sa odporúča v rámci „riešenia problémov preľudnenia“, čo priamo odporuje strategickým plánom Ruskej federácie na zvýšenie pôrodnosti.

Všetky argumenty a zdroje nášho opakovaného odvolania sa na Rospotrebnadzor boli ignorované. Tretie odvolanie musí byť napísané špeciálnym službám, vláde a orgánom činným v trestnom konaní.

A.Ju. Popovová napriek predloženým vedeckým dôkazom o škodlivosti alebo márnosti „sexuálnej výchovy“, napriek rastúcemu výskytu a veľkosti populácie LGBT* ľudí v krajinách, ktoré zavádzajú „sexuálnu výchovu“, a napriek tomu, že európska správa odporúča opatrenia založené na dôkazoch v rizikových skupinách (skríning, častejšie testovanie, informovanie partnerov, preexpozičná profylaxia medzi homosexuálmi, bisexuálmi a inými mužmi, ktorí majú sex s mužmi (MSM), prostitútkami a užívateľmi drog), bezdôvodne tvrdí, že „vzdelávacie prostredie je jedným z najúčinnejších na organizovanie preventívnych opatrení proti HIV/AIDS medzi dospievajúcimi a mladými ľuďmi “. Pritom úplne ignoruje fakt, že k infekcii HIV dochádza v priemernom veku 37 rokov. List Ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie z 22. marca 2018 č. 15-3/10/2-1811 „O výskyte infekcie HIV u detí“ uvádza: „Infekcia HIV u detí je spôsobená predovšetkým vertikálnym prenosom HIV z matky na dieťa . “

Namiesto odpovede na vedecké a štatistické údaje, na ktorých V. V. Pokrovskij založil svoje tvrdenie o dôležitosti „sexuálnej výchovy“, A. Yu. Popova uviedla, že sa profesionálne venuje prevencii šírenia HIV v Ruskej federácii už viac ako 35 rokov a na základe svojich dlhoročných skúseností sa zasadzuje za potrebu systematického vzdelávania o prevencii sexuálne prenosného HIV vo vzdelávacích inštitúciách . Nešpecifikuje však, ako úspešná profesionálna práca Vadima Pokrovského viedla k zhoršeniu epidemiologickej situácie.

Otázkou je, odkedy sú pracovné skúsenosti V.V. Pokrovského, a nie vedecké práce a publikované štúdie, sa stali dôkazom potreby zásahu do sexuálneho života adolescentov? Dlhoročné skúsenosti nehovoria nič o jej účinnosti a nie sú ničím podloženým dôkazom dôležitosti „sexuálnej výchovy“.

Namiesto toho, aby deťom odporúčal „sexuálnu výchovu“, V.V. Pokrovsky mal odporučiť účinné opatrenia na zníženie populácie MSM a rizikového správania. Opatrenia na obmedzenie šírenia HIV a iných pohlavne prenosných chorôb môžu zahŕňať zavedenie trestných sankcií za propagáciu homosexuality, transsexualizmu, alkoholizmu, prostitúcie, drogovej závislosti, neprirodzených sexuálnych praktík (análny sex), bezdetnosti; obmedzenie šírenia pornografie a iných materiálov, ktoré zapájajú deti do rizikového životného štýlu. Práca so zraniteľnými skupinami (homosexuáli, bisexuáli a iní muži, ktorí majú sex s mužmi (MSM), prostitútky, narkomani).

Dúfali sme, že Rospotrebnadzor sa aktívne zapojí do skúmania vplyvu „sexuálnej výchovy“ a iných metód znižovania pôrodnosti odporúčaných OSN, ich dôsledkov na zdravie a demografiu a tiež skontroluje dodržiavanie medzinárodných zmlúv Ruskej federácie. suverénnymi rozvojovými stratégiami Ruska.

Spoločnosť by v Rospotrebnadzore rada videla spojenca, nie kompradorov a kolaborantov, ktorí sa snažia zaviesť metódy korumpovania ruských detí v súlade s odporúčaniami Výboru OSN (CEDAW), ktorý požaduje, aby Rusko s pomocou zahraničných agentov zničilo tradičné hodnoty, a to aj medzi náboženskými vodcami, zaviedlo „sexuálnu výchovu “, zrušilo prevenciu potratov a legalizovalo prostitúciu.

Rospotrebnadzor je vyzvaný k ochrane ľudského blahobytu a ak sa na tejto činnosti zúčastnia ľudia, ktorí nevedia pracovať s vedeckými a štatistickými zdrojmi, blahobyt je v zjavnom ohrození, čo môže vláda Ruskej federácie zvážiť s príslušnými organizačnými závermi.

PS
Na znamenie (https://vk.com/wall-153252740_487) vyslaný asistentom poslanca Štátnej dumy Ruskej federácie, stálym odborníkom a hovorcom 2. PS pre vzdelávanie, výchovu a všestranný rozvoj detí Verejnej rady pod splnomocnencom pre práva detí pri predsedníčke NR SR. Ruská federácia Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor zatiaľ neodpovedala.

---

Sexuálna „výchova“ na školách - technológia vyľudňovania