Politična retorika LGBT* aktivistov je zgrajena na treh neutemeljenih postulatih, ki zatrjujejo »normalnost«, »prirojenost« in »nespremenljivost« istospolne privlačnosti. Kljub izdatnemu financiranju in številnim študijam ta koncept ni dobil znanstvene podpore. Akumulirana prostornina znanstveni dokazi raje nakazuje nasprotno: homoseksualnost je pridobljeno odklon iz običajnega stanja ali procesa razvoja, ki se zaradi motivacije in odločnosti stranke prilagaja učinkoviti psihoterapevtski korekciji.

Ker je celotna LGBT* ideologija zgrajena na lažnih temeljih, je nemogoče dokazati na pošten, logičen način. Zato so se aktivisti LGBT* za obrambo svoje ideologije prisiljeni zateči k čustvenemu praznusu, demagogiji, mitom, sofistiki in zavestno lažnim izjavam, z eno besedo – k rabulistično. Njihov cilj v razpravi ni najti resnico, ampak zmagati (ali videti, da zmagajo) v argumentu na kakršen koli način. Nekateri predstavniki LGBT* skupnosti so tako kratkovidno strategijo že kritizirali, aktiviste opozarjali, da se jim bo nekoč vrnilo kot bumerang, in pozivali h končanju širjenja protiznanstvenih mitov, a zaman.

V nadaljevanju si bomo ogledali najpogostejše logične trike, tehnike in sofizme, h katerim se zagovorniki LGBT* ideologije zatekajo, ko se spuščajo v debato.