14.07.2023. XNUMX. XNUMX. zakon o spremembi spola sprejet v tretjem in zadnjem branju. Poleg tega, da je uvedena prepoved kakršnih koli medicinskih manipulacij v ta namen, je zdaj prepovedano posvojiti otroke osebam, ki so spremenile spol, in že samo dejstvo takšne preobrazbe enega od zakoncev je podlaga za ločitev. Izjema so primeri prirojenih anomalij, genetskih in endokrinih bolezni, ki zahtevajo takšno zdravljenje, odločitev o začetku katerega ne sprejme le zdravnik, temveč zdravniška komisija zdravstvene ustanove, ki je podrejena Ministrstvu za zdravje.

Ruski predsednik Vladimir Putin je 24.07.2023. julija XNUMX podpisal zakon, ki prepoveduje spremembo spola v Rusiji, razen v primerih, ko je to potrebno za zdravljenje prirojenih nepravilnosti pri otrocih.

To ni dovolj za celovito rešitev problema. Glej razdelek Kaj storiti.

Ta poziv je podprlo več kot 50000 ljudi, vključno z regionalnimi ministrstvi za zdravje.

Odvil se je kongres ruskih psihiatrov, ki je razpravljal o vprašanjih MKB-11 ( https://psychiatr.ru/events/833 ). Ruski psihiatriji je bila napovedana vojna (in zdi se, da Rusija zmaguje!).

Dragi znanstveniki, javne osebnosti, politiki!

LGBT* parade, posvojitve otrok s strani istospolnih parov, istospolne »poroke«, samopohabljajoče operacije »sprememb spola« in drugi podobni pojavi se ne začnejo sami od sebe. To je skrbno premišljen in premišljen proces, ki se začne z depatologizacijo duševnih motenj in spreminjanjem znanstvenega statusa quo. Takšne spremembe paradigem navadno uidejo pozornosti javnosti, ker se dogajajo v okviru specializiranih dogodkov v ozkem krogu ljudi. Umik družbeno pomembnih znanstvenih razprav iz tega ozkega okvira bo pomagal tako nepristranskim zdravstvenim delavcem kot družbi kot celoti braniti znanstveno integriteto, suverenost in demografsko varnost Rusije.

Kdor je podprl ta apel, lahko stoji med škodljivim diktatom politične korektnosti Zapada in prihodnosti Rusije, ki otroke in prihodnje generacije ščiti pred namerno depopulacijo.

---

21. julija 2020 je Vladimir Putin podpisal Uredbo "O nacionalnih razvojnih ciljih Ruske federacije za obdobje do leta 2030", ki navaja potrebo po zagotavljanju trajnostne rasti prebivalstva Ruske federacije.

Države članice WHO, vključno s predstavniki Rusije, so se 25. maja 2019 dogovorile, da sprejmejo enajsto revizijo Mednarodne klasifikacije bolezni (ICD-11), ki naj bi začela veljati 1. januarja 2022. Sprejetje konceptov "duševne norme", ki jih priporoča SZO in "Norme spolnega vedenja", oblikovane v ICD-11, so v nasprotju z zgoraj omenjenim predsedniškim odlokom in lahko pomagajo zmanjšati reproduktivni potencial Rusije, saj ta klasifikacija homoseksualnost in transseksualnost normalizira kot možnosti za zdravo človeško vedenje. Poleg tega druge parafilije ne bodo več pogojene motnje spolnega nagona.

SZO je specializirana birokratska agencija znotraj OZN, ki je bila večkrat kritizirana zaradi nesposobnosti. Precejšen del financiranja SZO prihaja iz fundacije Billa in Melinde Gates, ki ne skriva svojega cilja zmanjšanja svetovne rodnosti. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so bili politiki zaskrbljeni zaradi eksplozivne rasti prebivalstva, so ameriški demografi skupaj z drugimi metodami za zmanjšanje rodnosti predlagali "spreminjanje spolnih navad, spodbujanje rasti homoseksualnosti in nenaravnih oblik spolnih odnosov" [1, str. 626] . Leta 1990 je SZO depatologizirala homoseksualnost, leta 2010 pa so bili objavljeni standardi SZO za spolno vzgojo v Evropi, ki so spodbujali teorijo "spolnih odnosov", homoseksualnost in odnos do zgodnje spolnosti otrok [2][4].

Po teoriji "spola" se lahko biološki moški psihološko počuti kot ženska in izpolnjuje ženske družbene vloge ter obratno. Ta pojav se imenuje "transspol". Adepti spolne teorije trdijo, da je to povsem normalno. V medicini je to znano kot transseksualizem in je prepoznano kot motnja spolne identitete pod naslovom "duševne in vedenjske motnje" (ICD-10: F64). Da bi nevtralizirali "stigmatizacijo transspolnih oseb", je ICD-11 depatologiziral transseksualizem.

Hkrati je nemogoče prezreti nastajajoči paradoks: priznavanje transseksualizma kot različice norme v kombinaciji z navedbo potrebe po medicinski in kirurški korekciji (tako imenovani "prehod"). To se zdi absurdno ne samo z vidika znanosti, ampak tudi z vidika formalne logike. Kot veste, norma ne potrebuje korektivnih zdravstvenih ukrepov, zlasti v obliki potencialnih onemogočitev kirurških posegov in hormonske terapije. Vsaka od teh metod ima tako neposredne kot dolgoročne neželene učinke in zaplete. Še posebej zastrašujoča je želja ustreznih organizacij, da bi čim prej opravile takšen "prehod" - v mladosti ali celo v otroštvu.

V MKB-11 velja istospolna privlačnost za "normalno per se", medtem ko druge parafilije veljajo za motnje le, če jih posameznik ne dojema kot normalne in mu povzročajo "znatno stisko". Ta pristop k vsem oblikam deviantne spolne privlačnosti v bistvu sledi poti, ki jo je ubrala homoseksualnost v letih 1968–73, ko je več let agresivnega pritiska aktivistov LGBT* doseglo vrhunec z glasovanjem o odstranitvi homoseksualnosti s seznama duševnih motenj [1, str. 621] . Po MKB-11 so oblike deviacije, kot sta pedofilija in zoofilija, v fazi normalizacije, ki bolj ali manj ustreza fazi homoseksualnosti iz leta 1973.

Spremembe naslovov spolnih motenj ICD-11 ne temeljijo na znanstvenih odkritjih, temveč na demagoških argumentih "družbenih in pravnih" posledic v subjektivni in ideološko pristranski interpretaciji avtorjev, ki ignorirajo psihopatološko etiologijo teh motenj in iščejo njihovo popolno desatologijo, zaradi katere lahko trpijo zdravje in dobro počutje bolnikov, ker jim ni bila zagotovljena potrebna zdravstvena oskrba.

Doktor medicinskih znanosti in profesor G. S. Kočarjan o tej zadevi piše: » Trenutno potekajo procesi, katerih cilj je spreminjanje odnosa do transseksualnosti, kar se kaže v konkretnih ukrepih, katerih cilj je njena normalizacija. Vendar v njihovem jedru ni znanstveni pristop k problemu, temveč izkoriščanje ideje človekovih pravic, pripeljane do njene logične absurde. « [5].

Znanstveniki iz zvezne državne proračunske ustanove »Nacionalni medicinski raziskovalni center za psihiatrijo in narkologijo V. P. Serbskega« pišejo: » In ko se informacije o možnosti spremembe spola širijo, se povečuje tudi število ljudi, ki si želijo spremeniti spol, kar ne kaže na povečanje pogostosti transseksualizma, temveč na heterogenost pogojev, v katerih se takšne ideje lahko pojavijo« [6].

Njuna kolega, G. E. Vvedensky in S. N. Matevosyan, dodajata: »Namesto ustrezne organizacije pravne in medicinske pomoči za take paciente se vprašanje rešuje radikalno – z izključitvijo nozološke enote iz klasifikacije. Zaradi doslednosti bi torej zaradi obstoječe stigme morali vse duševne motnje razglasiti za različice norme ali jih kodirati ne kot duševne motnje, temveč kot nekaj drugega,« saj so socialne posledice patologije uporabne za katero koli duševno motnjo [7].

V sedanjih razmerah odsotnosti lastnega jasnega stališča ruskih zdravnikov glede odstopanj od spolnih in duševnih norm nastane pravni spor pri zagotavljanju psihoterapevtske pomoči ljudem, zlasti mladoletnikom, ki lahko poiščejo pomoč, na primer pri težavah s spolno identiteto ali homoseksualnimi željami, zaradi spolne zlorabe. Eden od pristopov, razširjenih v zahodnih državah, je t.i. Homoseksualna / transfirmativna terapija. V okviru tega pristopa se predlaga, da mladoletnega bolnika obvestimo, da naj bi bil "v znanosti dosežen konsenz", da je njegovo duševno stanje "absolutna norma", ki ne zahteva sprememb. Gre za kršitev člena 6.21 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije - "Spodbujanje netradicionalnih spolnih odnosov med mladoletniki", v okviru trditev ICD-11 pa psihologi in psihiatri samodejno spadajo v raven storilcev kaznivih dejanj.

V resnici ni znanstvenega soglasja o vprašanjih spola, temveč diktat "politične korektnosti" [1, str. 684] in ideološki ekspanzionizem nekaterih zahodnih strokovnih združenj, med katerimi sta najpomembnejši Ameriško združenje psihiatrov in Ameriško psihološko združenje. Vendar pa obstajajo številna strokovna združenja, ki nasprotujejo homonormativnosti, kot so Zavezništvo za terapevtsko izbiro, Ameriški kolegij pediatrov, Katoliško zdravniško združenje in druga. Poleg tega strokovne organizacije psihiatrov in psihologov ne obstajajo le v Združenih državah.

Kolikor vemo, sta Rusko združenje psihiatrov in Rusko psihološko združenje neodvisni entiteti in nista podružnici APA. Jasno je, da ima ruska medicinska šola (zlasti psihiatrija in psihologija) dovolj znanstvenih in kliničnih izkušenj, da se izogne ​​poslušanju zahodnih kolegov ali sprejemanju njihovih špekulativnih argumentov, ki temeljijo na argumentum ad verecundiam (sklicevanju na avtoriteto). Kot je predsednik izjavil v svojem nagovoru Zvezni skupščini: »Rusija je bila in bo ostala suverena, neodvisna država. To je preprosto aksiom: ali bo tako, ali pa sploh ne bo obstajala . «

Propaganda homoseksualnosti in teorije spola (transspolnosti), ki jo financirajo transnacionalne korporacije, se danes izvaja v svetovnem merilu, tudi prek ZN in WHO. Po zadnjih podatkih angleškega centra YouGov je le 18 % ljudi v starosti 24–37 let absolutno heteroseksualnih, medtem ko je v generaciji 55+ ta številka 81 %! [3], z vsako novo raziskavo LGBT* populacija narašča, s tem pa tudi pojavnost SPO, uživanja drog in tveganega vedenja [4]. V Združenih državah se vsak šesti najstnik zdaj identificira kot LGBT*. To je katastrofa, tudi demografska in politična, saj so ti »otroci« cenena opozicija, na plečih katere se uvaja »Vrli novi svet«.

Diktatura družbeno-političnih idej nad načeli znanstvene logike pri določanju spolnih norm je očitna. Predgovor k poglavju o duševnih motnjah v MKB-10 jasno navaja, da so opisi v tej klasifikaciji začasni in ne temeljijo na znanstvenem znanju: »Ti opisi in smernice niso teoretični in ne trdijo, da so celovita opredelitev trenutnega stanja znanja o duševnih motnjah. Predstavljajo preprosto skupine simptomov in komentarjev, o katerih se je veliko število svetovalcev in konzultantov v mnogih državah strinjalo kot o sprejemljivi podlagi za opredelitev meja kategorij pri klasifikaciji duševnih motenj . «

Znanstvena medicinska klasifikacija bi morala temeljiti na strogo logičnih zaključkih, vsak dogovor med specialisti pa je lahko le rezultat razlage objektivnih kliničnih in empiričnih podatkov in ne narekuje nobenih ideoloških premislekov, tudi najbolj humanih. ICD-11 (tako kot prejšnja različica) odraža neupoštevanje objektivnih dejanskih podatkov zaradi ideoloških interesov, kar bi negativno vplivalo na njegovo uporabo v praksi. V zvezi s tem morajo psihiatri in seksologi sprejeti objektivno in znanstveno zanesljivo klasifikacijo, prilagojeno Ruski federaciji, kot je to veljalo za ICD-9 v ZSSR.

Strateški načrti za razvoj Ruske federacije, pa tudi interesi in moralne vrednote njenih narodov nasprotujejo ciničnemu poteku zahodnih elit za zmanjšanje svetovnega prebivalstva z indoktriniranjem mlajše generacije z "spolno" ideologijo, spodbujanjem splava, nenaravnega spolnega vedenja in uničevanjem družinske institucije. V zvezi s tem Rusija potrebuje javni dialog o zavračanju zahodnih medicinskih klasifikacij. 

Klinične smernice korektiv ICD-11

Septembra 2018 je skupina »Znanost za resnico« poslala odprto pismo ministru za zdravje, predsednikom Ruskega psihološko-psihiatričnega društva ter verskim, političnim in javnim organizacijam [8]. Tako Ministrstvo za zdravje kot predsedniki psiholoških in psihiatričnih združenj so se odločili, da o tej politično nabiti temi ne bodo odgovorili. Ministrstvo za zdravje se je na ponavljajoči se poziv odzvalo tako, da je prošnjo posredovalo strokovnjakom Nacionalnega medicinskega raziskovalnega centra za psihiatrijo in zdravstveno nego V. P. Serbskega pri ruskem ministrstvu za zdravje. Generalni direktor, profesor Z. I. Kekelidze, dr. med., je potrdil relevantnost vprašanj, izpostavljenih v pismu, in poudaril potrebo po široki razpravi znotraj znanstvene skupnosti psihiatrov, seksologov in psihologov pri razpravi o projektu MKB-11 [8].

Ruski predsednik V.V. Putin je podpisal zvezni zakon št. 25.12.2018-FZ z dne 489. decembra 31 "O spremembah zveznega zakona" O osnovah varovanja zdravja državljanov v Ruski federaciji "o kliničnih priporočilih." Delo na novih kliničnih smernicah bi moralo biti končano do 2021. decembra 11. Delo na kliničnih smernicah je priložnost za ohranitev znanstvene suverenosti in demografske varnosti Rusije, za popravljanje idej o psihoseksualni normi, ki jih je SZO sprejela v ICD-XNUMX.

Kaj storiti?

Znanstveniki, psihiatri, seksologi, Ministrstvo za zdravje

1. Združiti prizadevanja za oblikovanje objektivnih in znanstveno zanesljivih idej o mentalni normi, tako da homoseksualnost, transseksualnost; sadizem in druge parafilije niso veljale za možnost duševnega zdravja. Oblikovati delovno skupino strokovnjakov s področja psihiatrije in psihologije, sodne prakse in pravnih ved za skupno celovito raziskovalno in znanstveno delo na področju psihoseksualnega zdravja.

2. Objavite znanstvene članke o teh temah v mednarodnih in ruskih publikacijah, zavzemite aktivno vlogo v mednarodnem diskurzu.

3. Oblikovati klinične smernice, ki upoštevajo ruske znanstvene izkušnje, vključno z izkušnjami odpravljanja neželene istospolne privlačnosti in korekcije drugih odstopanj v psihoseksualnem razvoju. Ustvarite klasifikacijo duševnih motenj, prilagojeno Ruski federaciji, kot je bilo v primeru ICD v ZSSR.

Predlagamo naslednjo formulacijo: »Merila za spolne norme so: parstvo, heteroseksualnost, spolna zrelost, prostovoljna zveza in želja po njeni ohranitvi ter odsotnost telesne ali čustvene škode sebi ali drugim. Samoidentifikacija, pa tudi spolno in socialno vedenje, morajo ustrezati biološkemu spolu, vrsti in starosti posameznika. Spolno odstopanje (perverzija) pomeni vsako odstopanje od spolnih norm, ne glede na njihove manifestacije in naravo, stopnjo resnosti in etiološke dejavnike. Ta koncept vključuje odstopanja od socialnih in medicinskih norm . «

4. Razviti mehanizme za nadzor dejavnosti psihologov in seksologov, ki kršijo zakon o prepovedi propagiranja netradicionalnih odnosov med mladoletniki v ti. »gej/trans-afirmativne« terapije in poskusov uvajanja koruptivne ideologije pod krinko »spolne vzgoje«.

5. Razviti nove in posodobiti obstoječe metode korekcije in preprečevanja odstopanj v psihoseksualnem razvoju.

6. Razviti znanstveno utemeljeno strategijo za zaščito prodružinskih vrednot z objavo del v mednarodnih in ruskih izdajah jedra RSCI.

✅ 7. Poostriti merila za izbiro in licenciranje zdravniških organizacij, ki prejmejo pravico do opravljanja pregledov z izdajo potrdil št. 087 / y "Potrdilo o spremembi spola".

Preverite zakonitost izdaje že prejetih potrdil v obrazcu 087 / y, na zahtevo odgovarjajte zdravnike, ki so jih izdali v bistvu brez izvajanja diagnostike.

8. Na seznam zdravil, ki so predmet kvantitativnega obračunavanja, dodajte hormonske pripravke, ki se uporabljajo za zakasnitev spolnega razvoja in prehod.

Za zakonodajalce in politike

1. Ponovno preučiti raven sodelovanja z ZN in WHO ter njihovo financiranje v zvezi z dejavnostmi, ki so v nasprotju z ustavo, rusko zakonodajo in strateškimi cilji za trajnostno rast prebivalstva Ruske federacije s podaljšanjem pričakovane življenjske dobe na 78 let. leta*. Govorimo o populacijski politiki ZN na splošno in še posebej o promociji normalnosti homoseksualnosti pri otrocih v standardih WHO spolne vzgoje[2].

2. Zaostriti kazni za spodbujanje homoseksualnosti, transseksualizma, splava, brez otrok (childfree) in drugih vrst depopulacijskega vedenja v kontekstu trenutne demografske krize. Razširiti prepoved propagiranja depopulacijskih ideologij na vse starostne kategorije. [9].

3. Poostriti kazni za kršitev zakonodaje "O zaščiti otrok pred informacijami, ki škodijo njihovemu zdravju in razvoju." Priznajte vpletenost v homoseksualni življenjski slog in vsiljevanje ideje o "spremembi spola" kot povzročitev zmerne škode v skladu s členom 112 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

4. Razviti sistem nadzora nad razširjanjem informacij, škodljivih za otroke, vključno z vključevanjem zasebnih podjetij in družinskih organizacij.

5. Prisiliti množične medije in družbena omrežja, ki delujejo v Rusiji, da samostojno blokirajo otrokom škodljive informacije, kar je v nasprotju z idejami ruske znanstvene šole.

6. Uvesti omejitve širjenja destruktivnih in protikulturnih idej z glasbenimi in medijskimi projekti, kadar so gnusne "glasbe" filmi in blogerske dejavnosti na družbenih omrežjih način zaslužka.

7. Ustvarite lastna suverena spletna mesta za gostovanje videoposnetkov, iskalnike, neodvisne od stališč zahodnih podjetij, pa tudi družbena omrežja, ki sodelujejo z državo v boju proti širjenju informacij, škodljivih za otroke.

8. Zvišanje starosti za privolitev v homoseksualna razmerja [9].

9. Omogočite ruskim znanstvenikom, da izrazijo svoje znanstveno stališče brez strahu za svojo kariero in plačo. Bonus del plače znanstvenikov je odvisen od publicistične dejavnosti. V pogojih »politične korektnosti« in cenzure zahodne in ruske publikacije z visokim faktorjem vpliva ne objavljajo del, ki so v nasprotju s politiko depatologizacije depopulacijskega vedenja (propaganda homoseksualizma, transseksualizma in drugih psihoseksualnih deviacij), kar povzroča pritisk. o brezplačni predstavitvi znanstvenega stališča. Znanstveniki so prestrašeni. Dissernet postane orodje za vplivanje na svobodo in suverenost Rusije, diskreditiranje ali zadrževanje znanstvenikov in politikov.

* Člani skupnosti LGBT* redko sodelujejo pri razmnoževanju, so pa rezervoar okužb in bolezni, vključno s tistimi, ki povzročajo neplodnost. Zaradi nezdravih navad in načina življenja so bistveno bolj dovzetni za spolno prenosljive bolezni, raka in odvisnost od drog [1, str. 244]. Povečana obolevnost in umrljivost [10] povzročata znatne državne stroške, kar močno obremenjuje davkoplačevalce in pokojninski sistem.

---

Ruskim znanstvenikom smo prisiljeni očitati pasivni molk (v znanstvenih publikacijah), ki ga lahko enačimo z izdajo, saj razumejo, da so družbene spremembe odvisne od dogajanja v znanstveni skupnosti, zlasti na področju psihiatrije in psihologije, kjer pod pritiskom od LGBT* aktivistov do znanstvenikov Vse več psihoseksualnih motenj je prepoznanih kot norma in promoviranih kot normalno vedenje: najprej homoseksualnost, nato pa transseksualizem in sadomazohizem s pedofilijo, ki bolnika ne skrbi. kaj sledi
Ruska znanost je zapustila področja informacijske vojne proti našim otrokom. Govori na forumih in Youtube ne spremenijo razmer in ne vplivajo na znanstveni diskurz. Potrebne so znanstvene publikacije v recenziranih revijah jedra RSCI o temah, ki so bile izpostavljene v naši knjigi https://pro-lgbt.ru/5155/.

Literatura

1.  Lysov, V. G. Informacijsko-analitično poročilo. "Retorika homoseksualnega gibanja v luči znanstvenih dejstev" Znanstveno-inovacijski center, 2019. - 751 str. DOI: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. - URL: https://pro-lgbt.ru/5155/ 
2. Standardi izobraževanja o spolnosti v Evropi. Dokument za oblikovalce politike, voditelje in strokovnjake na področju izobraževanja in zdravja, FZPSZ, Köln, 2010, 76 str., ISBN 978-3-937707-82-2 - URL: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf 
3. https://docs.cdn.yougov.com/dkroy5vk01/YouGov%20-%20LGBTQ%20personal%20questions.pdf
4. T. Krylatova "Demografske posledice izvajanja spolne vzgoje v izobraževanju". - URL: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html 
5. Kocharyan G.S.Transseksualnost: diagnostični pristopi in klinično opazovanje // Men's Health. - 2019. - 1 (68). - S. 80–85. URL: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/223-statyakocharyan3.html 
6. Kibrik N.D., Yagubov M.I. Klinične značilnosti motenj spolne identitete in taktike vodenja pacientov. Andrologija in genitalna kirurgija. 2018; 19 (3): 35–41. - URL: https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-3-35-41 
7. G. E. Vvedensky, S. N. Matevosyan, Spolne motnje v projektu ICD-11: metodološki in klinični problemi, Socialna in klinična psihiatrija 2017, letnik 27 št. 3 - URL: https://psychiatr.ru/magazine/scp/88/1185
8. Odprto pismo "O potrebi po vrnitvi v domačo znanstveno in klinično prakso opredelitev norme spolne želje". - URL: https://pro-lgbt.ru/906 
9. Pritožba skupine Znanost za resnico za izboljšanje zakonika o upravnih prekrških. - URL:  https://zavtra.ru/blogs/obrashenie_po_uluchsheniyu_koap 
10. Morten Frisch, Jacob Simonsen, Poroka, sobivanje in umrljivost na Danskem: nacionalna kohortna študija 6.5 ​​milijona oseb, ki je sledila do tri desetletja (1982–2011), International Journal of Epidemiology, letnik 42, številka 2, april 2013, strani 559– 578. - URL: https://doi.org/10.1093/ije/dyt024 

---

Dodatni materiali:

1. Doktor medicinskih znanosti GS Kocharyan: »Homoseksualnost in sodobna družba. Poročilo za javno zbornico Ruske federacije "- URL: https://regnum.ru/news/society/2803617.html 
2. Doktor medicinskih znanosti G. S. Kocharyan: "Sodobni trendi v detatologiji parafilij in transseksualizma" - URL: https://vk.com/wall-153252740_380 
3. Transseksualizem in pedofilija nista več patologiji? Nove psihiatrične norme - URL: https://regnum.ru/news/society/2642375.html 
4. Zagovorništvo spremeni najstnike v transspolne osebe - URL: https://pro-lgbt.ru/550/ 
5. Spolno "izobraževanje" v šolah - tehnologija depopulacije - URL: https://pro-lgbt.ru/6825/
6. Raziskovalni center za zdravljenje in rehabilitacijo "Phoenix" - URL:https://centerphoenix.ru/

Podpora Ministrstva za zdravje

20% transspolnih ljudi obžaluje "prerazporeditev spola" in njihovo število raste

Zagovorništvo najstnike pretvori v transspolne osebe