Projekt 10, ki ima ime po mitu, da je vsak deseti homoseksualec, je bil ustanovljen leta 1984 v Los Angelesu. Cilj projekta je po besedah ​​učiteljice lezbijk Virginije Uribe, ki ga je ustanovila, "prepričati učence, že od vrtca, da homoseksualno vedenje sprejmejo kot normalno in zaželeno". Rekla je, da je treba z državnimi sodišči prisiliti šole k širjenju informacij o homoseksualnosti. Po njenih besedah ​​bi "to morali slišati otroci, od vrtca do srednje šole, ker stara ideja, da bi o tem govorili v srednji šoli, ne deluje."
Priznala je: »To je vojna ... Kar se mene tiče, ni prostora za vest. V tej vojni se moramo boriti ".

Naslovnik: Vodja Zvezne službe za nadzor nad varstvom pravic potrošnikov in človekovim blagostanjem, A. Yu. Popova

Kopija: vodji oddelka Raziskovalnega inštituta za epidemiologijo Rospotrebnadzorja, V. V. Pokrovskemu.

Draga Anna Yurievna!

Vadim Valentinovič Pokrovsky je v imenu Rospotrebnadzorja izjavil [1] pomen spolne vzgoje v šolah.

1. Prosimo vas, da izvedete interno preiskavo in ugotovite, na podlagi katerih znanstvenih in statističnih podatkov je Vadim Valentinovič podal to glasno izjavo. Je bilo to storjeno kot del slepega izpolnjevanja zahtev mednarodnih organizacij do Rusije?

2. Preverite, ali Vadim Valentinovič deluje kot tuji agent v zvezi z izražanjem potrebe po "spolni vzgoji" za ruske otroke in ali je imel pravico govoriti v imenu Rospotrebnadzorja.

3. Prosimo vas, da preverite strokovno ustreznost Vadima Valentinoviča v zvezi z nedoslednostjo izjav in zatiranjem dejstev.

4. Prosimo vas, da preverite skladnost mednarodnih pogodb Ruske federacije s strategijami suverenega razvoja, vključno z ohranjanjem prebivalstva (pogodbe ZN so namenjene zniževanju rodnosti), in priporočamo odstop od tistih sporazumov, ki niso v skladu z ustavo Ruske federacije in razvojne strategije Rusije.

5. Prosimo vas, da preučite vpliv "spolne vzgoje", ki jo priporočajo ZN, legalizacije prostitucije in odprave ukrepov za preprečevanje splavov na epidemiološko varnost Rusov, posledice za zdravje in demografijo.

6. Podajte uradno izjavo o rezultatih raziskave.

Za preučitev strokovnega mnenja so bili na Ministrstvo za šolstvo Ruske federacije napisani pozivi, vključno z regionalnimi, z navedbo virov in zaključkov s predlogom za oceno potrebe po uvedbi spolne vzgoje v šolah. Dobili so nedvoumne odgovore o nesprejemljivosti tovrstnih vplivov na otroke in odsotnosti načrtov za uvedbo "spolne vzgoje". Ministrstva trdijo, da je njihovo delo usmerjeno v ustvarjanje ozračja vsesplošnega spoštovanja tradicionalnih družinskih in moralnih vrednot, k duhovni in moralni vzgoji otrok.

V tej situaciji je priporočilo predstavnika Rospotrebnadzorja o uvedbi "seksprosveta" videti vsaj neprofesionalno.

Priporočila odbora ZN

Odbor Združenih narodov (CEDAW) je organ neodvisnih strokovnjakov, ki nadzoruje izvajanje držav pogodbenic Konvencije o odpravi vseh oblik diskriminacije žensk. Izvajanje te pogodbe (tako kot mnogih drugih dokumentov ZN) je zreducirano na uničenje tradicionalne družine, tudi s protinatalno indoktrinacijo mladih, predstavljeno kot "spolna vzgoja".

To in druge mednarodne pogodbe uporabljajo LGBT* aktivisti za zagovarjanje svojih dejavnosti.

Poleg želje po vzpostavitvi delovanja zahodnih nevladnih organizacij na ozemlju Rusije brez registracije s strani njihovih tujih agentov, odbor ZN poziva [2] k uvedbi celovite strategije, namenjene ženskam in moškim na vseh ravneh družbe, vključno z verskimi voditelji. , da bi »izkoreninili stereotipe in patriarhalne predstave o vlogi in odgovornostih žensk in moških v družini in družbi«. V ta namen se priporoča, da se v obvezni učni načrt osnovnih in srednjih šol vključi celoten pouk o spolnem in reproduktivnem zdravju ter ustreznih pravicah deklet in fantov ter legalizira prostitucijo (razveljavi člen 6.11 Upravnega zakonika), hkrati pa odpravi ukrepi za preprečevanje splava.

Preprosto povedano, odbor ZN od Rusije zahteva uničenje tradicionalnih vrednot, tudi med verskimi voditelji, uvedbo "spolne vzgoje", odpravo preprečevanja splavov in legalizacijo prostitucije, tudi s pomočjo tujih agentov.

Leta 1994 so bili podpisani Kairski sporazumi, ki so razpravljali o človeški reprodukciji, družinski strukturi in spolnosti. Glavni cilj je bil zmanjšati rodnost , kar je bilo predstavljeno v altruistični pretvezi enakosti spolov, skrbi za reproduktivno zdravje žensk in spoštovanja njihovih reproduktivnih pravic (tj. splava in sterilizacije). Med navedenimi specifičnimi ukrepi za zmanjšanje števila prebivalstva so bili "spolna vzgoja", kontracepcija in propaganda proti kontracepciji.

Takšne zahteve so v nasprotju s strateškimi načrti za razvoj Ruske federacije in spodkopavajo demografsko varnost Rusije, v nasprotju s predsedniškim odlokom "O nacionalnih razvojnih ciljih Ruske federacije za obdobje do leta 2030", ki kaže na potrebo po zagotavljanju trajnostnega razvoja. rast prebivalstva Ruske federacije in lahko privede do zmanjšanja reproduktivnega potenciala in pričakovane življenjske dobe Rusov.

Mednarodne izkušnje pri izvajanju spolne vzgoje

Po naročilu CDC leta 2017 je metaanaliza študij [3], ki naj bi dokazala učinkovitost programov »spolne vzgoje«, pokazala, da so bili nizko metodološko kakovostni in da so imeli nasprotujoče si rezultate, ki ne omogočajo nedvoumnih zaključkov.

Leto pozneje [4] pregled ni našel dokazov, da so šolski programi spolne vzgoje učinkoviti pri zmanjševanju najstniških nosečnosti in preprečevanju HIV in drugih spolno prenosljivih bolezni.

Druga metaanaliza: »Ali šolski programi preprečujejo HIV in druge spolno prenosljive okužbe pri mladostnikih?« Prišla je do podobnih zaključkov [5]: »Študije, vključno z randomiziranimi kontroliranimi preskušanji, so bile nizke metodološke kakovosti in so imele mešane zaključke, ki niso mogli dati prepričljivo utemeljitev učinkovitosti šolskih programov."

Leta 2019 so raziskovalci z Inštituta za raziskave in vrednotenje (IRE) objavili globalni pregled literature o dveh različnih pristopih k spolni vzgoji: celovita spolna vzgoja (CSE) in spolna vzgoja samo o abstinenci (AE) [6]. Kot pišejo avtorji tega pregleda: »Pri ocenjevanju po robustnih merilih je baza podatkov 103 najmočnejših in najnovejših študij CSE, ki so jih preverile tri ugledne znanstvene agencije (UNESCO, CDC in HHS), našla malo dokazov o učinkovitosti CSE v šolskih okoljih in relativno veliko negativnih rezultatov. Od redkih pozitivnih ugotovitev so skoraj vse izhajale iz razvijalcev programov in niso bile ponovljene. Tri desetletja raziskav kažejo, da celovita spolna vzgoja ni učinkovita strategija javnega zdravja v učilnicah po vsem svetu in da lahko ti programi povzročijo škodo .«

Kako lahko označite dejavnosti ljudi, ki skušajo našim otrokom vsiliti nedelovno in nevarno tehniko? Ali lahko Rospotrebnadzor priporoči otroško hrano, katere koristi niso dokazane in obstajajo dokazi o škodi zdravju? Kaj pa "spolno razsvetljenje"?

Posledice uvedbe metodologij spolne vzgoje po metodologijah SZO

Podatke za Združene države zagotavlja CDC [7]. V zadnjih letih je prišlo do močnega in vztrajnega porasta pojavnosti spolno prenosljivih bolezni (STD). Stopnje spolno prenosljivih bolezni so se povečale že peto leto zapored [8] in dosegle rekordne ravni. Primeri prirojenega sifilisa (ki se prenaša z matere na otroka med nosečnostjo) so se od leta 2017 do 2018 povečali za 40 %. Prirojeni sifilis lahko povzroči spontani splav, mrtvorojenost, smrt novorojenčka in resne vseživljenjske telesne in nevrološke težave. Podobno sliko opazimo v Angliji. Po vladnih podatkih se je med letoma 2014 in 2018 povečalo število diagnoz klamidije pri moških, ki imajo spolne odnose z moškimi - MSM (61 %: od 11 do 760), sifilis (18 %: od 892 do 61) in gonoreja (3527 % : od 5681 do 43) [18].

Na Nizozemskem [10] se je število diagnoz sifilisa v letu 2016 v primerjavi z letom 30 povečalo za 2015 %. To povečanje je predvsem posledica povečanja števila diagnoz med MSM, tako z virusom HIV kot brez njega. Testiranje na spolno prenosljive bolezni v Centru za spolno zdravje (CSG) leta 2019 je pokazalo [11], da se je odstotek spolno prenosljivih bolezni povečal v primerjavi z letom 2018. Število diagnoz sifilisa se je povečalo za 16,8 %, gonoreje pa za 11 %, predvsem zaradi MSM.

Klamidija je najpogostejša spolno prenosljiva bolezen na Finskem. V letu 2019 je bilo diagnosticiranih skoraj 16 primerov okužbe s klamidijo, kar je 200 več kot v letu 1000. To je najvišja letna stopnja doslej zabeležena v nacionalnem registru nalezljivih bolezni. Širjenje okužb se pojavlja predvsem med mladimi: skoraj 2018 % diagnosticiranih je bilo starih od 80 do 15 let. Povečala se je tudi pojavnost gonoreje in sifilisa [29].

Avstralski znanstveniki pišejo o »razširjeni gonoreji med bi- in homoseksualnimi moškimi« [13].

V Nemčiji se je v obdobju od leta 2010 (leto objave metode "spolne vzgoje" SZO) do leta 2017 pojavnost sifilisa povečala za 83 % na 9,1 primera na 100 prebivalcev [000].

Poleg tega med mladimi narašča število istospolno usmerjenih, kot epidemija narašča število ljudi z motnjami spolne identitete - »spolna disforija«, sorazmerno povečanje okužb, značilnih za MSM, pa ne. omogočajo, da se povečanje populacije LGBT* razloži z večjo odprtostjo samih anketirancev [14].

https://www.youtube.com/watch?v=aVCJUuh-pCk

Po Yougovu [15]: »Leta 2019 je bilo med Britanci, starimi od 18 do 24 let, skoraj polovica števila » absolutnih heteroseksualcev « kot med ljudmi v starejši starostni kategoriji (44 % v primerjavi z 81 %). Če se je v podobni anketi leta 2015 le 2% mladih opredelilo kot "biseksualci", se je 4 leta pozneje njihovo število povečalo za 8-krat - do 16% ".

Med ljudmi s homoseksualnimi preferencami se povečuje tvegano vedenje in okužbe. Uporaba kondomov upada, znanstveniki pa napovedujejo nadaljnji upad uporabe kondomov [16].

S spletnega mesta CDC [17]: »MSM (moški, ki imajo spolne odnose z moškimi) so izpostavljeni velikemu tveganju za okužbo s HIV in drugimi virusnimi in bakterijskimi spolno prenosljivimi boleznimi, ker izvajajo analni seks. Rektalna sluznica je nenavadno občutljiva na nekatere povzročitelje spolno prenosljivih okužb. Poleg tega več spolnih partnerjev, povečana uporaba snovi in ​​​​omrežna spolna dinamika MSM povečujejo tveganje za okužbo s HIV in spolno prenosljivimi okužbami v tej skupini. Incidenca okužbe s HIV se je med MSM od osemdesetih do sredine devetdesetih let močno zmanjšala. Od takrat pa so MSM v Združenih državah in skoraj vseh industrializiranih državah doživeli povečano raven zgodnjega sifilisa (primarnega, sekundarnega ali zgodnje latentnega), gonoreje, okužbe s klamidijo in višje stopnje tveganega spolnega vedenja.

Vadim Valentinovič v svojem govoru, ko govori o situaciji z virusom HIV na Zahodu, ne omenja, da tega upada ni bilo doseženo z zmanjšanjem tveganega vedenja med ljudmi, predvsem homoseksualci, temveč z uporabo zdravil med ogroženimi skupinami. Sam priznava, da se okužba z virusom HIV pojavlja med mladimi, starejšimi od 23–25 let, vendar vztraja pri uvedbi spolne vzgoje v šolah, ne pa naknadno za ranljive skupine, kot so prostitutke, homoseksualci in uporabniki drog.

V pismu Ministrstva za zdravje Ruske federacije z dne 22. marca 2018 št. 15-3/10/2-1811 »O pojavnosti okužbe z virusom HIV pri otrocih« je navedeno: »Okužba z virusom HIV pri otrocih je predvsem posledica vertikalnega prenosa virusa HIV z matere na otroka .«

Informacija, da je heteroseksualnost postala prevladujoča pot okužbe z virusom HIV, je v dokumentu (HIV/AIDS surveillance in Europe 2020: 2019 data) [19] pod vprašajem, saj navaja, da je treba podatke o heteroseksualcih »razumevati previdno«, saj so »nekatere študije, izvedene v vzhodnem delu regije, pokazale, da so informacije o poteh prenosa lahko pristranske, saj ima veliko bolnikov, registriranih kot primeri heteroseksualne okužbe, zgodovino injiciranja drog ali, v primeru moških, spolnih odnosov med moškimi .« To priznava Center za AIDS [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] in drugi strokovnjaki, ki vztrajajo pri potrebi po preprečevanju okužbe z virusom HIV v ranljivih skupinah, zlasti med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, ki ostajajo vodilni pri prenosu virusa HIV v EU/EGP.

Evropsko poročilo, ki opisuje ukrepe za boj proti epidemiji HIV, trdi, da bi morali temeljiti na znanstvenih dokazih (znanstvenih podatkov, ki bi dokazovali učinkovitost "spolne vzgoje", ni) in navaja ukrepe, ki vključujejo presejanje, pogostejše testiranje, obveščanje partnerja. , profilaksa pred izpostavljenostjo (PrEP) s posebnim poudarkom na doseganju ključnih ranljivih skupin (geji, biseksualci in drugi moški, ki imajo spolne odnose z moškimi (MSM), prostitutke, odvisniki od drog). Poročilo ne navaja trditev o potrebi po spolni vzgoji otrok v šolah, saj se velika večina okužb pojavi zunaj šole pri srednji starosti 37 let.

Ruski otroci tudi brez "seksprosveta" pri pouku biologije dobijo dovolj informacij o strukturi reproduktivnega sistema, v pouku OBZH pa se v celoti in potrebnem obsegu seznanijo s spolno prenosljivimi boleznimi in metodami njihovega preprečevanja. Poročilo FBSI Centralnega raziskovalnega inštituta za epidemiologijo Rospotrebnadzorja navaja, da se je »delež mladostnikov in mladih v letu 2020 zmanjšal na 0,9 %; v letu 2000 so predstavljali 24,7 % novih okužb s HIV, leta 2010 pa 2,2 %«. V Rusiji so leta 1996 poskušali izvesti poskusne lekcije o spolni vzgoji, medtem ko je prišlo do močnega povečanja spolno prenosljivih bolezni.

Leta 2006 je v Jekaterinburgu 6 tisoč staršev zahtevalo prenehanje "promocije zdravega načina življenja", ki ga je s pomočjo Sklada Združenih narodov za otroke (UNICEF) uvedel metodološki center "Kholis". Nezadovoljstvo staršev so okrepile izredno negativne ocene Centra za socialno in forenzično psihiatrijo. V.P. Serbsky, Akademija za državno službo pri predsedniku Ruske federacije in Nacionalni znanstveni center za narkologijo Roszdrava. Zdelo se je, da je bilo vprašanje "spolne vzgoje" dokončno zaprto pred visokimi oblastmi, vendar je bilo vprašanje postavljeno od tam, od koder niso pričakovali - od Rospotrebnadzorja.

Odstavek 9.6 sanitarnih in epidemioloških pravil SP 3.1.5.2826-10 dovoljuje narekovanje izobraževalnemu sektorju znanstveno neutemeljenih navodil, ki lahko postanejo problem nacionalne varnosti in so v nasprotju s strateškimi razvojnimi cilji Ruske federacije - nacionalnega gospodarstva, saj je spolna vzgoja pouk se priporoča kot del metod zmanjševanja rodnosti.

Učinkoviti ukrepi za zmanjšanje širjenja virusa HIV in drugih spolno prenosljivih okužb vključujejo kriminalizacijo spodbujanja homoseksualnosti, transseksualnosti, alkoholizma, nenaravnih spolnih praks ( analni seks ) in brezplodnosti; omejevanje distribucije pornografije in drugih gradiv, ki otroke vabijo v tvegan življenjski slog; ter delo z ranljivimi skupinami.

Cilji "spolnega razsvetljenja"

Predlagamo vam, da preučite podrobnejši članek skupine » Znanost za resnico « [ https://pro-lgbt.ru/6825/ ] o ciljih in rezultatih izvajanja »spolnega izobraževanja« po metodah ZN.

Študija Univerze v Akronu je pokazala, da zaradi spolne vzgoje študenti postanejo bolj strpni in manj sovražni do spolnih deviacij (kar nedvomno spodbuja vpletenost vanje).

Direktor zunanje obveščevalne službe (SVR) Sergej Nariškin je na mednarodnem srečanju o varnostnih vprašanjih v Ufi podal številne pomembne izjave. Prepričan je, da pod pretvezo "emancipacije ljudi" sile novega svetovnega reda vodijo namensko vojno proti tradicionalnim vrednotam in nacionalni identiteti. Hkrati so mladi podvrženi najbolj temeljiti obdelavi.

»Da bi pospešili erozijo koncepta spola, vrednote družine in zakona, se izvajajo programi za promocijo »pravic« LGBT* skupnosti, za širjenje idej radikalnega feminizma ... V bistvu, Bistvo je v izolaciji ljudi, posameznikov z nevrotičnimi motnjami s trajno spremenjenim stanjem zavesti. Jasno je, da so takšni posamezniki idealne tarče za manipulacijo, še posebej, če v rokah držijo iPhone, priključen na omrežje.”

Lep pozdrav, skupina Znanost za resnico

Literatura

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (kratka povezava https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. Ali šolski programi preprečujejo HIV in druge spolno prenosljive okužbe pri mladostnikih? Sistematični pregled in metaanaliza. Prejšnje Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA idr. Učinkovitost šolskih programov za preprečevanje nosečnosti med najstniki v ZDA: sistematični pregled in metaanaliza. Prejšnje Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Ali šolski programi preprečujejo HIV in druge spolno prenosljive okužbe pri mladostnikih? Sistematični pregled in metaanaliza. Prev Sci. 2018 maj 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. Ericksen, Irene H., in Weed, Stan E. (2019). "Ponovno preučevanje dokazov o celoviti spolni vzgoji v šoli: Globalni raziskovalni pregled." Vprašanja prava in medicine, 34(2):161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; ACCESS Sodelovanje. Gonoreja je podivjala: naraščajoča incidenca gonoreje in s tem povezani dejavniki tveganja med geji in biseksualci, ki obiskujejo avstralske klinike za spolno zdravje. Spolno zdravje. september 2019, 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Povečanje razširjenosti moških homoseksualnih partnerstev in praks v Veliki Britaniji 1990-2000: dokazi iz nacionalnih raziskav verjetnosti. AIDS. 2004, 2. julij 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, spolno prenosljive okužbe in HIV pri gejih, biseksualnih in drugih moških, ki imajo spolne odnose z moškimi. Spolno zdravje. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Odgovor 1 senatorki Pavlovi M.N.

Na to odjavo sem moral napisati drugi poziv.

Odgovor, prejet 4. marca 2021, št. 09-3929-2021-05, na poziv skupine » Znanost za resnico «, ki ga je poslala ruska senatorka Margarita Nikolajevna Pavlova, je spodbudil razmislek ne le o pristojnosti Vadima Valentinoviča Pokrovskega, temveč tudi o pristojnosti Rospotrebnadzorja, ki ga je zastopala Irina Viktorovna Bragina. Njen odgovor je bil presenetljiv tako zaradi nepozornega oblikovanja (odgovor je vključeval temo, ki v zahtevi ni bila omenjena, »O izvedbi poskusa za uvedbo digitalnega izobraževalnega okolja«) kot zaradi neutemeljenih zaključkov poročila Evropskega centra za nadzor in preprečevanje bolezni. Poleg tega so bili argumenti, viri in predlog o preučitvi mednarodnih pogodb Rusije v pozivu »Znanosti za resnico« prezrti.

Rospotrebnadzor je pozvan, da zaščiti človekovo blaginjo, in če v tej dejavnosti sodelujejo ljudje, ki ne znajo delati z znanstvenimi in statističnimi viri, je dobro počutje v očitni nevarnosti, kar lahko meni vlada Ruske federacije. z ustreznimi organizacijskimi sklepi.

V skladu z uredbo o Rospotrebnadzorju je vodja Zvezne službe za nadzor varstva pravic potrošnikov in blaginje osebno odgovoren za izvajanje nalog, dodeljenih službi. Vodja Zvezne službe za nadzor varstva pravic potrošnikov in blaginje ima namestnike, ki jih imenuje in razrešuje vlada Ruske federacije na predlog vodje službe.

Analizirajmo nekaj napak v odgovoru Irine Viktorovne

Ali je heteroseksualnost postal prevladujoči način prenosa HIV?

Trditev, da je heteroseksualni prenos postal prevladujoča pot prenosa virusa HIV, je vprašljiva že v samem dokumentu, ki ga navaja Irina Viktorovna (Nadzor HIV/AIDS v Evropi 2020: podatki za leto 2019), v katerem je navedeno, da je treba podatke o heteroseksualcih »razumevati previdno«, saj so »nekatere študije, izvedene v vzhodnem delu regije, pokazale, da so informacije o poteh prenosa lahko pristranske, saj ima veliko bolnikov, registriranih kot primeri heteroseksualne okužbe, zgodovino injiciranja drog ali, v primeru moških, spolnih odnosov med moškimi .« To priznava Center za aids [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] in drugi strokovnjaki, ki vztrajajo pri potrebi po preprečevanju okužbe z virusom HIV v ranljivih skupinah, zlasti med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, ki ostajajo vodilni pri prenosu virusa HIV v EU/EGP.

Samovoljna ugotovitev o povezavi med upadom incidence HIV in spolno vzgojo

Irina Viktorovna se sklicuje na »podatke o nadzoru HIV/AIDS v Evropi 2020: 2019« in navaja, da je incidenca okužb z virusom HIV v Franciji dvakrat višja kot v Nemčiji, ter samovoljno sklepa, da je upad incidence okužb z virusom HIV povezan s spolno vzgojo v izobraževalnih ustanovah, ki je v Nemčiji obvezna. Nato piše o potrebi po širitvi takšnih izobraževalnih programov v Rusiji. To je neutemeljena trditev, saj zadevni dokument ne vsebuje nobenega takega sklepa in sploh ne omenja programov spolne vzgoje. Izpušča podatke o tem, da se je incidenca okužb z virusom HIV v Nemčiji leta 2019 v primerjavi z letom 2018 povečala s 3,5 na 3,7 na 100.000 prebivalcev. V Franciji , kjer spolna vzgoja ni obvezna, pa se je zmanjšala . V Estoniji, kjer je spolna vzgoja obvezna, je incidenca okužb z virusom HIV višja kot incidenca v Nemčiji in Franciji skupaj. Poleg tega se v Nemčiji, tako kot v ZDA in Evropi, incidenca drugih spolno prenosljivih okužb povečuje kljub uvedbi pouka spolne vzgoje, kar kaže na druge razloge za upad incidence okužb z virusom HIV. V Nemčiji se je med letoma 2010 in 2017 pojavnost sifilisa povečala za 83 % na 9,1 primera na 100.000 prebivalcev.

Evropsko poročilo, ki opisuje ukrepe za boj proti epidemiji HIV, trdi, da bi morali temeljiti na znanstvenih dokazih (znanstveni podatki, ki dokazujejo učinkovitost "spolne vzgoje" - ne) in navaja ukrepe, ki vključujejo presejanje, pogostejše testiranje, obveščanje partnerja, predhodno -profilaksa izpostavljenosti (PrEP) s posebnim poudarkom na doseganju ključnih ranljivih skupin (geji, biseksualci in drugi moški, ki imajo spolne odnose z moškimi (MSM), prostitutke, odvisniki od drog). Poročilo ne navaja trditev o potrebi po spolni vzgoji otrok v šolah, saj se velika večina okužb pojavi zunaj šole pri srednji starosti 37 let. V skladu s tem je sklicevanje Irine Viktorovne na dokument SZO poskus apeliranja na lažno avtoriteto (argumentum ad verecundiam), njen odgovor, ki ne temelji na podatkih citiranega dokumenta, pa naj bi zavajal senatorja Ruske federacije.

Tudi brez "spolne vzgoje" ruski otroci pri pouku biologije dobijo dovolj informacij o strukturi reproduktivnega sistema, pri pouku o varstvu življenja pa so v celoti in ustrezno obravnavani tudi v okviru pouka o spolno prenosljivih okužbah in metodah njihovega preprečevanja. Poročilo Centralnega raziskovalnega inštituta za epidemiologijo Rospotrebnadzorja navaja, da se je "delež mladostnikov in mladih odraslih leta 2020 zmanjšal na 0,9 % ; leta 2000 so predstavljali 24,7 % novih okužb z virusom HIV, leta 2010 pa 2,2 %" . V Rusiji so leta 1996 začeli s poskusnim poukom o spolni vzgoji, vendar so opazili močno povečanje spolno prenosljivih okužb.

Zgodovina se ponavlja

Leta 2006 je v Jekaterinburgu 6 tisoč staršev zahtevalo prenehanje "promocije zdravega načina življenja", ki ga je s pomočjo Sklada Združenih narodov za otroke (UNICEF) uvedel metodološki center "Kholis". Nezadovoljstvo staršev so okrepile izredno negativne ocene Centra za socialno in forenzično psihiatrijo. V.P. Serbsky, Akademija za državno službo pri predsedniku Ruske federacije in Nacionalni znanstveni center za narkologijo Roszdrava. Zdelo se je, da je bilo vprašanje "spolne vzgoje" dokončno zaprto pred visokimi oblastmi, vendar je bilo vprašanje postavljeno od tam, od koder niso pričakovali - od Rospotrebnadzorja.

Odstavek 9.6 sanitarnih in epidemioloških pravil SP 3.1.5.2826-10, določen v odgovoru, omogoča narekovanje znanstveno neutemeljenih navodil izobraževalnemu sektorju, ki lahko postane problem nacionalne varnosti in nasprotuje strateškim ciljem razvoja Ruske federacije - varčevanju. ljudi, saj se učne ure spolne vzgoje priporočajo kot del metod za zmanjšanje plodnosti.

Učinkoviti ukrepi za zmanjšanje širjenja virusa HIV in drugih spolno prenosljivih bolezni so lahko uvedba kazenskih sankcij za spodbujanje homoseksualnosti, transseksualnosti, alkoholizma, nenaravnih spolnih praks (analni seks), brez otrok; omejevanje distribucije pornografije in drugih materialov, ki vključujejo otroke v tvegan življenjski slog. Delo z ranljivimi skupinami.

Sodelovanje Rospotrebnadzorja pri blokiranju škodljivih informacij je neučinkovito, gradiva so na voljo na družbenih omrežjih, spletnih mestih za video gostovanje, knjigarnah, kinu in televiziji.

Ruskim kolegom smo prisiljeni očitati pasivni molk (v znanstvenih publikacijah), ki ga lahko enačimo z izdajo, saj razumejo, da so družbene spremembe odvisne od dogajanja v znanstveni skupnosti, zlasti na področju psihiatrije in psihologije, kjer pod pritiski LGBT* aktivistov na znanstvenike. Vse več psihoseksualnih motenj se priznava kot norma in promovira kot normalno vedenje: najprej homoseksualnost, nato pa transseksualizem in sadomazohizem s pedofilijo, ki pacienta ne skrbi. kaj sledi

Apel skupine »Znanost za resnico«, ki ga podpira več kot 40 ljudi, predlaga pomoč znanstvenikom pri tej težki nalogi – ohranitvi znanstvene suverenosti Rusije: » Zagotoviti, da lahko ruski znanstveniki izrazijo svoja znanstvena stališča brez strahu za svojo kariero in plače. Dodatni del plač znanstvenikov je odvisen od njihove objavljalske dejavnosti. V pogojih 'politične korektnosti' in cenzure zahodne in ruske revije z visokim faktorjem vpliva ne objavljajo del, ki so v nasprotju s politiko depatologizacije depopulacijskega vedenja (propaganda homoseksualnosti, transseksualizma in drugih psihoseksualnih odstopanj), kar izvaja izjemen pritisk na svobodno izražanje znanstvenih stališč. Znanstvenike odkrito ustrahuje spolna diktatura.« [ https://pro-lgbt.ru/6590/ ].

V osebi Rospotrebnadzorja bi družba rada videla zaveznika, ne pa kompradorjev in sodelavcev, ki poskušajo uvesti metode kvarjenja ruskih otrok.

Za konec bi rad ponovil svojo prejšnjo prošnjo, da se to vzame bolj resno, s potrebno pozornostjo do podrobnosti in virov predlaganih ukrepov.

Odgovor 2 senatorki Pavlovi M.N.

Popova A.Yu.

Skupina Znanost za resnico je prek senatorke Margarite Nikolajevne Pavlove poslala apel vodji Rospotrebnadzorja, Anni Jurjevni Popovi, v zvezi z izjavo Vadima Valentinoviča Pokrovskega o "pomenu spolne vzgoje v šolah".

Po prvem odgovoru, ki je senatorja zavedel zaradi skrbi za ugled Rospotrebnadzorja, je bila poslana druga pritožba, ki je navedla pomanjkljivosti argumentacije odgovora.

Odgovor A.Yu. Popova je presenetila nič manj kot odgovor njenega namestnika. Vseh 6 pritožbenih zahtev je bilo prezrtih.

A.Yu. Popova je v imenu Rospotrebnadzorja izdala drugi odgovor, v katerem ponovno poskuša zavajati senatorja M.N. Pavlov in multinacionalna ruska družba. Morda ne da bi niti pomislili, da lahko vsiljevanje neznanstvenih metod spolne vzgoje, ki so tuje vrednotam ljudstev naše države, vodi do medetničnih težav.

"Spolna vzgoja" je priporočljiva kot del "reševanja problemov prenaseljenosti", kar je neposredno v nasprotju s strateškimi načrti Ruske federacije za povečanje rodnosti.

Vsi argumenti in viri našega večkratnega poziva Rospotrebnadzorju so bili prezrti. Tretjo pritožbo je treba pisati posebnim službam, vladi in organom pregona.

A.Yu. Popova kljub znanstvenim dokazom o škodljivosti ali nesmiselnosti "spolne vzgoje", kljub naraščajoči pojavnosti in velikosti populacije LGBT* oseb v državah, ki izvajajo "spolno vzgojo", in kljub evropskemu poročilu, ki priporoča ukrepe, ki temeljijo na dokazih, v ogroženih skupinah (presejalni pregledi, pogostejše testiranje, obveščanje partnerjev, predekspozicijska profilaksa med homoseksualci, biseksualci in drugimi moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi (MSM), prostitutkami in uporabniki drog), neutemeljeno trdi, da je "izobraževalno okolje eno najučinkovitejših za organizacijo prizadevanj za preprečevanje HIV/AIDS med mladostniki in mladimi ". Ves čas pa popolnoma ignorira dejstvo, da se okužba z virusom HIV pojavi pri povprečni starosti 37 let. V pismu Ministrstva za zdravje Ruske federacije z dne 22. marca 2018 št. 15-3/10/2-1811 "O pojavnosti okužbe z virusom HIV pri otrocih" je navedeno: "Okužba z virusom HIV pri otrocih je posledica predvsem vertikalnega prenosa virusa HIV z matere na otroka . "

Namesto odgovora na znanstvene in statistične podatke, na katerih je V. V. Pokrovski utemeljil svojo izjavo o pomenu "spolnega izobraževanja", je A. Yu. Popova izjavila, da se že več kot 35 let profesionalno ukvarja s preprečevanjem širjenja virusa HIV v Ruski federaciji in da na podlagi svojih dolgoletnih izkušenj zagovarja potrebo po sistematičnem izobraževanju o preprečevanju spolno prenosljivega virusa HIV v izobraževalnih ustanovah . Vendar ne navede, kako je uspešno poklicno delo Vadima Pokrovskega privedlo do poslabšanja epidemiološke situacije.

Vprašanje je, od kdaj so delovne izkušnje V.V. Pokrovski, ne pa znanstveni članki in objavljene študije, so postali dokaz o potrebi po posegu v spolno življenje mladostnikov? Dolgoletne izkušnje ne povedo ničesar o njegovi učinkovitosti in niso utemeljeni dokazi o pomenu "spolne vzgoje".

Namesto da bi otrokom priporočal "spolno vzgojo", je V.V. Pokrovski bi moral priporočiti učinkovite ukrepe za zmanjšanje populacije MSM in tveganega vedenja. Ukrepi za zmanjšanje širjenja virusa HIV in drugih spolno prenosljivih okužb lahko vključujejo uvedbo kazenskih sankcij za spodbujanje homoseksualnosti, transseksualizma, alkoholizma, prostitucije, odvisnosti od drog, nenaravnih spolnih praks (analni seks), brez otrok; omejevanje distribucije pornografije in drugih materialov, ki vključujejo otroke v tvegan življenjski slog. Delo z ranljivimi skupinami (homoseksualci, biseksualci in drugi moški, ki imajo spolne odnose z moškimi (MSM), prostitutke, odvisniki od drog).

Upali smo, da bo Rospotrebnadzor dejavno sodeloval pri preučevanju vpliva "spolne vzgoje" in drugih metod zmanjševanja rodnosti, ki jih priporočajo ZN, njihovih posledic za zdravje in demografijo ter preveril skladnost mednarodnih pogodb Ruske federacije. s suverenimi razvojnimi strategijami Rusije.

V Rospotrebnadzorju bi družba rada videla zaveznika, ne pa kompradorjev in kolaborantov, ki bi poskušali izvajati metode kvarjenja ruskih otrok v skladu s priporočili odbora OZN (CEDAW), ki od Rusije zahteva, da s pomočjo tujih agentov uniči tradicionalne vrednote, tudi med verskimi voditelji, uvede "spolno vzgojo ", odpravi preprečevanje splavov in legalizira prostitucijo.

Rospotrebnadzor je pozvan, da zaščiti človekovo blaginjo, in če v tej dejavnosti sodelujejo ljudje, ki ne znajo delati z znanstvenimi in statističnimi viri, je dobro počutje v očitni nevarnosti, kar lahko meni vlada Ruske federacije. z ustreznimi organizacijskimi sklepi.

PS
Na zahtevo (https://vk.com/wall-153252740_487) poslal pomočnik poslanca Državne dume Ruske federacije, stalni strokovnjak in govornik 2. delovne skupine za izobraževanje, vzgojo in celovit razvoj otrok Javnega sveta pri komisarju za otrokove pravice pri predsedniku Ruska federacija Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor se še ni odzval.

---

Spolno "izobraževanje" v šolah - tehnologija depopulacije