Odprto pismo Rospotrebnadzorju o "seksprosvetu"

Projekt 10, ki ima ime po mitu, da je vsak deseti homoseksualec, je bil ustanovljen leta 1984 v Los Angelesu. Cilj projekta je po besedah ​​učiteljice lezbijk Virginije Uribe, ki ga je ustanovila, "prepričati učence, že od vrtca, da homoseksualno vedenje sprejmejo kot normalno in zaželeno". Rekla je, da je treba z državnimi sodišči prisiliti šole k širjenju informacij o homoseksualnosti. Po njenih besedah ​​bi "to morali slišati otroci, od vrtca do srednje šole, ker stara ideja, da bi o tem govorili v srednji šoli, ne deluje."
Priznala je: »To je vojna ... Kar se mene tiče, ni prostora za vest. V tej vojni se moramo boriti ".

Cilj: Vodja Zvezne službe za nadzor varstva pravic potrošnikov in človekovega počutja Popova A.Yu

Kopirati: Vodja oddelka Raziskovalnega inštituta za epidemiologijo Rospotrebnadzorja V.V. Pokrovski

Draga Anna Yurievna!

Vadim Valentinovič Pokrovsky je v imenu Rospotrebnadzorja izjavil [1] pomen spolne vzgoje v šolah.

1. Prosimo vas, da izvedete interno preiskavo in ugotovite, na podlagi katerih znanstvenih in statističnih podatkov je Vadim Valentinovič podal to glasno izjavo. Je bilo to storjeno kot del slepega izpolnjevanja zahtev mednarodnih organizacij do Rusije?

2. Preverite, ali Vadim Valentinovič deluje kot tuji agent v zvezi z izražanjem potrebe po "spolni vzgoji" za ruske otroke in ali je imel pravico govoriti v imenu Rospotrebnadzorja.

3. Prosimo vas, da preverite strokovno ustreznost Vadima Valentinoviča v zvezi z nedoslednostjo izjav in zatiranjem dejstev.

4. Prosimo vas, da preverite skladnost mednarodnih pogodb Ruske federacije s strategijami suverenega razvoja, vključno z ohranjanjem prebivalstva (pogodbe ZN so namenjene zniževanju rodnosti), in priporočamo odstop od tistih sporazumov, ki niso v skladu z ustavo Ruske federacije in razvojne strategije Rusije.

5. Prosimo vas, da preučite vpliv "spolne vzgoje", ki jo priporočajo ZN, legalizacije prostitucije in odprave ukrepov za preprečevanje splavov na epidemiološko varnost Rusov, posledice za zdravje in demografijo.

6. Podajte uradno izjavo o rezultatih raziskave.

Za preučitev strokovnega mnenja so bili na Ministrstvo za šolstvo Ruske federacije napisani pozivi, vključno z regionalnimi, z navedbo virov in zaključkov s predlogom za oceno potrebe po uvedbi spolne vzgoje v šolah. Dobili so nedvoumne odgovore o nesprejemljivosti tovrstnih vplivov na otroke in odsotnosti načrtov za uvedbo "spolne vzgoje". Ministrstva trdijo, da je njihovo delo usmerjeno v ustvarjanje ozračja vsesplošnega spoštovanja tradicionalnih družinskih in moralnih vrednot, k duhovni in moralni vzgoji otrok.

V tej situaciji je priporočilo predstavnika Rospotrebnadzorja o uvedbi "seksprosveta" videti vsaj neprofesionalno.

Priporočila odbora ZN

Odbor Združenih narodov (CEDAW) je organ neodvisnih strokovnjakov, ki nadzoruje izvajanje držav pogodbenic Konvencije o odpravi vseh oblik diskriminacije žensk. Izvajanje te pogodbe (tako kot mnogih drugih dokumentov ZN) je zreducirano na uničenje tradicionalne družine, tudi s protinatalno indoktrinacijo mladih, predstavljeno kot "spolna vzgoja".

To in druge mednarodne sporazume uporabljajo aktivisti LGBT za zagovarjanje svojih dejavnosti.

Poleg želje po vzpostavitvi delovanja zahodnih nevladnih organizacij na ozemlju Rusije brez registracije s strani njihovih tujih agentov, odbor ZN poziva [2] k uvedbi celovite strategije, namenjene ženskam in moškim na vseh ravneh družbe, vključno z verskimi voditelji. , da bi »izkoreninili stereotipe in patriarhalne predstave o vlogi in odgovornostih žensk in moških v družini in družbi«. V ta namen se priporoča, da se v obvezni učni načrt osnovnih in srednjih šol vključi celoten pouk o spolnem in reproduktivnem zdravju ter ustreznih pravicah deklet in fantov ter legalizira prostitucijo (razveljavi člen 6.11 Upravnega zakonika), hkrati pa odpravi ukrepi za preprečevanje splava.

Preprosto povedano, odbor ZN od Rusije zahteva uničenje tradicionalnih vrednot, tudi med verskimi voditelji, uvedbo "spolne vzgoje", odpravo preprečevanja splavov in legalizacijo prostitucije, tudi s pomočjo tujih agentov.

Leta 1994 je bil podpisan Kairski sporazum, ki je razpravljal o človekovi reprodukciji, družinski strukturi in spolnosti. Glavna naloga je bila upad plodnosti, ki je bila predstavljena v altruistični naslovnici enakosti spolov, skrbi za reproduktivno zdravje ženske in spoštovanja njenih reproduktivnih pravic (tj. splava in sterilizacije). Kot specifični ukrepi depopulacije so bili navedeni »spolna vzgoja«, kontracepcija in propaganda proti plodnosti.

Takšne zahteve so v nasprotju s strateškimi načrti za razvoj Ruske federacije in spodkopavajo demografsko varnost Rusije, v nasprotju s predsedniškim odlokom "O nacionalnih razvojnih ciljih Ruske federacije za obdobje do leta 2030", ki kaže na potrebo po zagotavljanju trajnostnega razvoja. rast prebivalstva Ruske federacije in lahko privede do zmanjšanja reproduktivnega potenciala in pričakovane življenjske dobe Rusov.

Mednarodne izkušnje pri izvajanju spolne vzgoje

Po naročilu CDC leta 2017 je metaanaliza študij [3], ki naj bi dokazala učinkovitost programov »spolne vzgoje«, pokazala, da so bili nizko metodološko kakovostni in da so imeli nasprotujoče si rezultate, ki ne omogočajo nedvoumnih zaključkov.

Leto pozneje [4] pregled ni našel dokazov, da so šolski programi spolne vzgoje učinkoviti pri zmanjševanju najstniških nosečnosti in preprečevanju HIV in drugih spolno prenosljivih bolezni.

Druga metaanaliza: »Ali šolski programi preprečujejo HIV in druge spolno prenosljive okužbe pri mladostnikih?« Prišla je do podobnih zaključkov [5]: »Študije, vključno z randomiziranimi kontroliranimi preskušanji, so bile nizke metodološke kakovosti in so imele mešane zaključke, ki niso mogli dati prepričljivo utemeljitev učinkovitosti šolskih programov."

Leta 2019 so raziskovalci na Inštitutu za raziskave in vrednotenje (IRE) objavili globalno raziskavo, ki je preučevala znanstvene publikacije, ki raziskujejo dva različna pristopa k spolni vzgoji: celovito spolno izobraževanje (CSE) in abstinenčno vzgojo do spremenjene spolne vzgoje (AE) [6]. Kot pišejo avtorji tega pregleda: »Ko se presoja po veljavnih merilih, je zbirka podatkov 103 najmočnejših in najnovejših študij CSE, kakovost, ki so jih preizkusile tri priznane znanstvene ustanove (UNESCO, CDC in HHS), pokazala malo dokazov o učinkovitosti CSE pri šolskega okolja in relativno veliko negativnih posledic. Od redkih pozitivnih pričevanj so skoraj vsa pridobili razvijalci programa in jih niso ponovili. Tri desetletja raziskav kažejo, da je celovita spolna vzgoja ni učinkovita strategija javnega zdravja v učilnicah po vsem svetu in da so ti programi lahko škodljivi".

Kako lahko označite dejavnosti ljudi, ki skušajo našim otrokom vsiliti nedelovno in nevarno tehniko? Ali lahko Rospotrebnadzor priporoči otroško hrano, katere koristi niso dokazane in obstajajo dokazi o škodi zdravju? Kaj pa "spolno razsvetljenje"?

Posledice uvedbe metodologij spolne vzgoje po metodologijah SZO

Podatke za Združene države zagotavlja CDC [7]. V zadnjih letih je prišlo do močnega in vztrajnega porasta pojavnosti spolno prenosljivih bolezni (STD). Stopnje spolno prenosljivih bolezni so se povečale že peto leto zapored [8] in dosegle rekordne ravni. Primeri prirojenega sifilisa (ki se prenaša z matere na otroka med nosečnostjo) so se od leta 2017 do 2018 povečali za 40 %. Prirojeni sifilis lahko povzroči spontani splav, mrtvorojenost, smrt novorojenčka in resne vseživljenjske telesne in nevrološke težave. Podobno sliko opazimo v Angliji. Po vladnih podatkih se je med letoma 2014 in 2018 povečalo število diagnoz klamidije pri moških, ki imajo spolne odnose z moškimi - MSM (61 %: od 11 do 760), sifilis (18 %: od 892 do 61) in gonoreja (3527 % : od 5681 do 43) [18].

Na Nizozemskem [10] se je število diagnoz sifilisa v letu 2016 v primerjavi z letom 30 povečalo za 2015 %. To povečanje je predvsem posledica povečanja števila diagnoz med MSM, tako z virusom HIV kot brez njega. Testiranje na spolno prenosljive bolezni v Centru za spolno zdravje (CSG) leta 2019 je pokazalo [11], da se je odstotek spolno prenosljivih bolezni povečal v primerjavi z letom 2018. Število diagnoz sifilisa se je povečalo za 16,8 %, gonoreje pa za 11 %, predvsem zaradi MSM.

Klamidija je najpogostejša spolno prenosljiva bolezen na Finskem. V letu 2019 je bilo diagnosticiranih skoraj 16 primerov okužbe s klamidijo, kar je 200 več kot v letu 1000. To je najvišja letna stopnja doslej zabeležena v nacionalnem registru nalezljivih bolezni. Širjenje okužb se pojavlja predvsem med mladimi: skoraj 2018 % diagnosticiranih je bilo starih od 80 do 15 let. Povečala se je tudi pojavnost gonoreje in sifilisa [29].

Avstralski znanstveniki pišejo o »razširjeni gonoreji med bi- in homoseksualnimi moškimi« [13].

V Nemčiji se je v obdobju od leta 2010 (leto objave metode "spolne vzgoje" SZO) do leta 2017 pojavnost sifilisa povečala za 83 % na 9,1 primera na 100 prebivalcev [000].

Poleg tega narašča število ljudi s homoseksualnimi preferencami med mladimi, število ljudi, ki trpijo za spolno motnjo - "spolno disforijo", pa narašča kot epidemija, medtem ko sorazmerno povečanje okužb, značilnih za MSM, ne pojasnjuje. povečanje LGBT populacije zaradi povečane odprtosti anketirancev [štirinajst].

Dyachenko A.V. in Bukhanovskaya O.A.

Po Yougovu [15]: »Leta 2019 je bilo med Britanci, starimi od 18 do 24 let, skoraj polovica števila » absolutnih heteroseksualcev « kot med ljudmi v starejši starostni kategoriji (44 % v primerjavi z 81 %). Če se je v podobni anketi leta 2015 le 2% mladih opredelilo kot "biseksualci", se je 4 leta pozneje njihovo število povečalo za 8-krat - do 16% ".

Med ljudmi s homoseksualnimi preferencami se povečuje tvegano vedenje in okužbe. Uporaba kondomov upada, znanstveniki pa napovedujejo nadaljnji upad uporabe kondomov [16].

S spletnega mesta CDC [17]: »MSM (moški, ki imajo spolne odnose z moškimi) so izpostavljeni velikemu tveganju za okužbo s HIV in drugimi virusnimi in bakterijskimi spolno prenosljivimi boleznimi, ker izvajajo analni seks. Rektalna sluznica je nenavadno občutljiva na nekatere povzročitelje spolno prenosljivih okužb. Poleg tega več spolnih partnerjev, povečana uporaba snovi in ​​​​omrežna spolna dinamika MSM povečujejo tveganje za okužbo s HIV in spolno prenosljivimi okužbami v tej skupini. Incidenca okužbe s HIV se je med MSM od osemdesetih do sredine devetdesetih let močno zmanjšala. Od takrat pa so MSM v Združenih državah in skoraj vseh industrializiranih državah doživeli povečano raven zgodnjega sifilisa (primarnega, sekundarnega ali zgodnje latentnega), gonoreje, okužbe s klamidijo in višje stopnje tveganega spolnega vedenja.

Vadim Valentinovič v svojem govoru, ki je govoril o razmerah z okužbo s HIV na Zahodu, je tihoda to zmanjšanje ni bilo doseženo z zmanjševanjem tveganega vedenja ljudi, večinoma istospolno usmerjenih, temveč z uporabo drog med rizičnimi skupinami. Hkrati pa sam priznava, da se okužba s HIV pojavlja pri mladih, starejših od 23-25 ​​let, vendar vztraja pri uvedbi spolne vzgoje v šolah in ne po njenem zaključku v ranljivih skupinah - med prostitutkami, homoseksualci in odvisniki od drog.

V pismu Ministrstva za zdravje Ruske federacije z dne 22. marca 2018 N 15-3 / 10 / 2-1811 "O pojavnosti okužbe s HIV pri otrocih" je navedeno: "Bolezni okužbe s HIV pri otrocih povzročajo predvsem vertikalni prenos HIV z matere na otroka".

Informacije, da je heteroseksualnost postala prevladujoča pot okužbe s HIV, vprašal v dokumentu (HIV/AIDS nadzor v Evropi 2020: podatki 2019) [19], ki pravi, da je treba podatke o heteroseksualcih »tolmačiti previdno«, ker »Nekatere študije, opravljene v vzhodnem delu regije, so pokazale, da lahko informacije o prenosnih poteh vsebujejo netočnosti, saj mnogi bolniki, o katerih so poročali kot o heteroseksualnih okužbah, imajo zgodovino injiciranja drog ali, v primeru moških, spolnih odnosov med moškimi". To priznava tudi Center za AIDS [https://spid.center/ru/posts/4025/] in drugi strokovnjaki, ki vztrajajo pri potrebi po preventivi HIV pri ranljivih skupinah, in sicer med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, ki ostajajo vodilni v prenosu virusa HIV v EU/EGP.

Evropsko poročilo, ki opisuje ukrepe za boj proti epidemiji HIV, trdi, da bi morali temeljiti na znanstvenih dokazih (znanstvenih podatkov, ki bi dokazovali učinkovitost "spolne vzgoje", ni) in navaja ukrepe, ki vključujejo presejanje, pogostejše testiranje, obveščanje partnerja. , profilaksa pred izpostavljenostjo (PrEP) s posebnim poudarkom na doseganju ključnih ranljivih skupin (geji, biseksualci in drugi moški, ki imajo spolne odnose z moškimi (MSM), prostitutke, odvisniki od drog). Poročilo ne navaja trditev o potrebi po spolni vzgoji otrok v šolah, saj se velika večina okužb pojavi zunaj šole pri srednji starosti 37 let.

Ruski otroci tudi brez "seksprosveta" pri pouku biologije dobijo dovolj informacij o strukturi reproduktivnega sistema, v pouku OBZH pa se v celoti in potrebnem obsegu seznanijo s spolno prenosljivimi boleznimi in metodami njihovega preprečevanja. Poročilo FBSI Centralnega raziskovalnega inštituta za epidemiologijo Rospotrebnadzorja navaja, da se je »delež mladostnikov in mladih v letu 2020 zmanjšal na 0,9 %; v letu 2000 so predstavljali 24,7 % novih okužb s HIV, leta 2010 pa 2,2 %«. V Rusiji so leta 1996 poskušali izvesti poskusne lekcije o spolni vzgoji, medtem ko je prišlo do močnega povečanja spolno prenosljivih bolezni.

Leta 2006 je v Jekaterinburgu 6 tisoč staršev zahtevalo prenehanje "promocije zdravega načina življenja", ki ga je s pomočjo Sklada Združenih narodov za otroke (UNICEF) uvedel metodološki center "Kholis". Nezadovoljstvo staršev so okrepile izredno negativne ocene Centra za socialno in forenzično psihiatrijo. V.P. Serbsky, Akademija za državno službo pri predsedniku Ruske federacije in Nacionalni znanstveni center za narkologijo Roszdrava. Zdelo se je, da je bilo vprašanje "spolne vzgoje" dokončno zaprto pred visokimi oblastmi, vendar je bilo vprašanje postavljeno od tam, od koder niso pričakovali - od Rospotrebnadzorja.

Odstavek 9.6 sanitarnih in epidemioloških pravil SP 3.1.5.2826-10 dovoljuje narekovanje izobraževalnemu sektorju znanstveno neutemeljenih navodil, ki lahko postanejo problem nacionalne varnosti in so v nasprotju s strateškimi razvojnimi cilji Ruske federacije - nacionalnega gospodarstva, saj je spolna vzgoja pouk se priporoča kot del metod zmanjševanja rodnosti.

Učinkoviti ukrepi za zmanjšanje širjenja virusa HIV in drugih spolno prenosljivih bolezni so lahko uvedba kazenskih sankcij za spodbujanje homoseksualnosti, transseksualizma, alkoholizma, nenaravnih spolnih praks (analni seks), brez otrok; omejevanje distribucije pornografije in drugih materialov, ki vključujejo otroke v tvegani življenjski slog. Delo z ranljivimi skupinami.

Cilji "spolnega razsvetljenja"

Predlagamo, da preučimo podrobnejši članek skupine "Znanost za resnico»[https://pro-lgbt.ru/6825/] o ciljih in rezultatih izvajanja »spolne vzgoje« po metodah ZN.

Študija Univerze v Akronu je pokazala, da zaradi spolne vzgoje študenti postanejo bolj strpni in manj sovražni do spolnih deviacij (kar nedvomno spodbuja vpletenost vanje).

Direktor zunanje obveščevalne službe (SVR) Sergej Nariškin je na mednarodnem srečanju o varnostnih vprašanjih v Ufi podal številne pomembne izjave. Prepričan je, da pod pretvezo "emancipacije ljudi" sile novega svetovnega reda vodijo namensko vojno proti tradicionalnim vrednotam in nacionalni identiteti. Hkrati so mladi podvrženi najbolj temeljiti obdelavi.

»Da bi pospešili erozijo koncepta spola, vrednosti družine in zakonske zveze, se izvajajo programi za promocijo" pravic "LGBT skupnosti, širjenje idej radikalnega feminizma ... zavest. Jasno je, da so takšni posamezniki idealni predmeti za manipulacijo, še posebej, če imajo iPhone povezan v omrežje. "

Lep pozdrav, skupina Znanost za resnico

Literatura

  1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
  2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (kratka povezava https://vk.cc/bVLoGS).
  3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. Ali šolski programi preprečujejo HIV in druge spolno prenosljive okužbe pri mladostnikih? Sistematični pregled in metaanaliza. Prejšnje Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
  4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA idr. Učinkovitost šolskih programov za preprečevanje nosečnosti med najstniki v ZDA: sistematični pregled in metaanaliza. Prejšnje Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
  5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Ali šolski programi preprečujejo HIV in druge spolno prenosljive okužbe pri mladostnikih? Sistematični pregled in metaanaliza. Prev Sci. 2018 maj 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
  6. Ericksen, Irene H. in Weed, Stan E. (2019). »Ponovno preučevanje dokazov o celoviti spolni vzgoji v šoli: Globalni raziskovalni pregled.« Vprašanja prava in medicine, 34(2):161-182.
  7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
  8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
  9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
  10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
  11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
  12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
  13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; ACCESS Sodelovanje. Gonoreja je podivjala: naraščajoča incidenca gonoreje in s tem povezani dejavniki tveganja med geji in biseksualci, ki obiskujejo avstralske klinike za spolno zdravje. Spolno zdravje. september 2019, 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
  14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Povečanje razširjenosti moških homoseksualnih partnerstev in praks v Veliki Britaniji 1990-2000: dokazi iz nacionalnih raziskav verjetnosti. AIDS. 2004, 2. julij 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
  15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
  16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, spolno prenosljive okužbe in HIV pri gejih, biseksualnih in drugih moških, ki imajo spolne odnose z moškimi. Spolno zdravje. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
  17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
  18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
  19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Odgovor 1 senatorki Pavlovi M.N.

Na to odjavo sem moral napisati drugi poziv.

Prejet odgovor z dne 04.03.2021 št. 09-3929-2021-05 na pritožbo skupine “Znanost za resnico«, ki jo je poslala senatorka Ruske federacije Pavlova Margarita Nikolajevna, me je napeljala na razmišljanje ne le o usposobljenosti Vadima Valentinoviča Pokrovskega, ampak tudi o pristojnosti Rospotrebnadzorja v osebi Irine Viktorovne Bragine, katere odgovor me je presenetil kot nepazljivost v zasnova (odgovor vsebuje temo »O izvedbi eksperimenta o uvedbi digitalnega izobraževalnega okolja«) in neutemeljenost sklepov iz poročila Evropskega centra za nadzor bolezni. Hkrati so bili prezrti argumentacija, viri, predlog za preučevanje mednarodnih pogodb Ruske federacije v pozivu "Znanost za resnico".

Rospotrebnadzor je pozvan, da zaščiti človekovo blaginjo, in če v tej dejavnosti sodelujejo ljudje, ki ne znajo delati z znanstvenimi in statističnimi viri, je dobro počutje v očitni nevarnosti, kar lahko meni vlada Ruske federacije. z ustreznimi organizacijskimi sklepi.

V skladu z uredbo o Rospotrebnadzorju je vodja Zvezne službe za nadzor varstva pravic potrošnikov in blaginje osebno odgovoren za izvajanje nalog, dodeljenih službi. Vodja Zvezne službe za nadzor varstva pravic potrošnikov in blaginje ima namestnike, ki jih imenuje in razrešuje vlada Ruske federacije na predlog vodje službe.

Analizirajmo nekaj napak v odgovoru Irine Viktorovne

Ali je heteroseksualnost postal prevladujoči način prenosa HIV?

Trditev, da je prevladujoči način prenosa okužbe s HIV postal heteroseksualen, vprašal v dokumentu, ki ga najbolj omenja Irina Viktorovna (HIV/AIDS nadzor v Evropi 2020: podatki 2019), ki pravi, da je treba podatke o heteroseksualcih »tolmačiti previdno«, ker »Nekatere študije, opravljene v vzhodnem delu regije, so pokazale, da lahko informacije o prenosnih poteh vsebujejo netočnosti, saj mnogi bolniki, o katerih so poročali kot o heteroseksualnih okužbah, imajo zgodovino injiciranja drog ali, v primeru moških, spolnih odnosov med moškimi". To priznava tudi Center za AIDS [https://spid.center/ru/posts/4025/] in drugi strokovnjaki, ki vztrajajo pri potrebi po preventivi HIV pri ranljivih skupinah, in sicer med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, ki ostajajo vodilni v prenosu virusa HIV v EU/EGP.

Samovoljna ugotovitev o povezavi med upadom incidence HIV in spolno vzgojo

Ko citira "Nadzor HIV/aidsa v Evropi 2020: podatki 2019" Irina Viktorovna navaja, da je v Franciji incidenca HIV 2-krat večja kot v Nemčiji, medtem ko je samovoljno sklep o razmerju med zmanjšanjem incidence HIV in spolno vzgojo v izobraževalnih ustanovah, ki je v Nemčiji obvezna. Nadalje Irina Viktorovna piše o potrebi po razširitvi takšnih izobraževalnih programov v Rusiji. Gre za neutemeljeno trditev, saj omenjeni dokument ne daje takšnega zaključka in sploh ne omenja programov spolne vzgoje. Irina Viktorovna izpusti podatek, da je v letu 2019 v primerjavi z letom 2018 v Nemčiji povečala Incidenca HIV od 3,5 do 3,7 na 100 prebivalcev. AMPAK v Franciji, kjer "spolno razsvetljenje" ni potrebno - zmanjšala. V Estoniji, kjer je spolna vzgoja obvezna, je incidenca HIV višja kot incidenca v Nemčiji in Franciji skupaj. Poleg tega se v Nemčiji, pa tudi v ZDA in Evropi, kljub uvedbi pouka spolne vzgoje povečuje pojavnost drugih spolno prenosljivih bolezni, kar kaže na druge razloge za upad incidence HIV. V Nemčiji se je med letoma 2010 in 2017 pojavnost sifilisa povečala za 83 % na 9,1 primera na 100 prebivalcev.

Evropsko poročilo, ki opisuje ukrepe za boj proti epidemiji HIV, trdi, da bi morali temeljiti na znanstvenih dokazih (znanstveni podatki, ki dokazujejo učinkovitost "spolne vzgoje" - ne) in navaja ukrepe, ki vključujejo presejanje, pogostejše testiranje, obveščanje partnerja, predhodno -profilaksa izpostavljenosti (PrEP) s posebnim poudarkom na doseganju ključnih ranljivih skupin (geji, biseksualci in drugi moški, ki imajo spolne odnose z moškimi (MSM), prostitutke, odvisniki od drog). Poročilo ne navaja trditev o potrebi po spolni vzgoji otrok v šolah, saj se velika večina okužb pojavi zunaj šole pri srednji starosti 37 let. V skladu s tem je sklicevanje Irine Viktorovne na dokument SZO poskus apeliranja na lažno avtoriteto (argumentum ad verecundiam), njen odgovor, ki ne temelji na podatkih citiranega dokumenta, pa naj bi zavajal senatorja Ruske federacije.

Ruski otroci tudi brez »spolne vzgoje« pri pouku biologije dobijo dovolj informacij o zgradbi reproduktivnega sistema, pri pouku o življenjski varnosti pa se v celoti in potrebnem obsegu seznanijo s spolno prenosljivimi boleznimi in metodami za njihovo preprečevanje. Poročilo FBUN Centralnega raziskovalnega inštituta za epidemiologijo Rospotrebnadzorja pravi, da »Delež mladostnikov in mladostnikov se je v letu 2020 zmanjšal na 0,9%; predstavljali so 2000 % novih okužb s HIV leta 24,7 in 2010 % leta 2,2.. V Rusiji so leta 1996 poskušali izvesti poskusne ure spolne vzgoje, medtem ko je prišlo do močnega povečanja spolno prenosljivih bolezni.

Zgodovina se ponavlja

Leta 2006 je v Jekaterinburgu 6 tisoč staršev zahtevalo prenehanje "promocije zdravega načina življenja", ki ga je s pomočjo Sklada Združenih narodov za otroke (UNICEF) uvedel metodološki center "Kholis". Nezadovoljstvo staršev so okrepile izredno negativne ocene Centra za socialno in forenzično psihiatrijo. V.P. Serbsky, Akademija za državno službo pri predsedniku Ruske federacije in Nacionalni znanstveni center za narkologijo Roszdrava. Zdelo se je, da je bilo vprašanje "spolne vzgoje" dokončno zaprto pred visokimi oblastmi, vendar je bilo vprašanje postavljeno od tam, od koder niso pričakovali - od Rospotrebnadzorja.

Odstavek 9.6 sanitarnih in epidemioloških pravil SP 3.1.5.2826-10, določen v odgovoru, omogoča narekovanje znanstveno neutemeljenih navodil izobraževalnemu sektorju, ki lahko postane problem nacionalne varnosti in nasprotuje strateškim ciljem razvoja Ruske federacije - varčevanju. ljudi, saj se učne ure spolne vzgoje priporočajo kot del metod za zmanjšanje plodnosti.

Učinkoviti ukrepi za zmanjšanje širjenja virusa HIV in drugih spolno prenosljivih bolezni so lahko uvedba kazenskih sankcij za spodbujanje homoseksualnosti, transseksualnosti, alkoholizma, nenaravnih spolnih praks (analni seks), brez otrok; omejevanje distribucije pornografije in drugih materialov, ki vključujejo otroke v tvegan življenjski slog. Delo z ranljivimi skupinami.

Sodelovanje Rospotrebnadzorja pri blokiranju škodljivih informacij je neučinkovito, gradiva so na voljo na družbenih omrežjih, spletnih mestih za video gostovanje, knjigarnah, kinu in televiziji.

Ruskim kolegom smo prisiljeni očitati pasivni molk (v znanstvenih publikacijah), ki ga lahko enačimo z izdajo, saj razumejo, da so družbene spremembe odvisne od dogajanja v znanstvenem okolju, predvsem na področju psihiatrije in psihologije, kjer je pod pritiska LGBT aktivistov na znanstvenike, vse bolj psihoseksualne motnje priznavajo kot normo in promovirajo kot normalno vedenje: najprej homoseksualnost, nato pa transseksualnost in sadomazohizem s pedofilijo, ki bolnika ne skrbi. Kaj je naslednje?

V pozivu skupine "Znanost za resnico", ki jo je podprlo več kot 40 tisoč ljudi, se predlaga pomoč znanstvenikom pri tem težkem delu - ohranjanju znanstvene suverenosti Rusije: "Zagotovite priložnost ruskim znanstvenikom, da izrazijo svoje znanstveno stališče brez strahu za svoje kariere in plače. Bonusni del plač znanstvenikov je odvisen od publikacijske dejavnosti. V pogojih »politične korektnosti« in cenzure zahodne in ruske publikacije z visokim faktorjem vpliva ne objavljajo del, ki so v nasprotju s politiko depatologizacije depopulacijskega vedenja (propaganda homoseksualnosti, transseksualizma in drugih psihoseksualnih deviacij), kar postavlja brez primere pritisk na svobodno predstavitev znanstvenega stališča. Znanstveniki se odkrito ustrašijo diktature spolov." [https://pro-lgbt.ru/6590/].

V osebi Rospotrebnadzorja bi družba rada videla zaveznika, ne pa kompradorjev in sodelavcev, ki poskušajo uvesti metode kvarjenja ruskih otrok.

Za zaključek bi rad ponoviti prej poslano pritožbo, s prošnjo, da jo resneje obravnavamo, z ustrezno pozornostjo do podrobnosti in virov, predlagane ukrepe.

Odgovor 2 senatorki Pavlovi M.N.

Popova A.Yu.

Skupina "Znanost za resnico" prek senatorke Margarite Nikolajevne Pavlove poslano poziv vodji Rospotrebnadzorja Anni Yuryevni Popovi v zvezi z izjavo Vadima Valentinoviča Pokrovskega o "pomenu spolne vzgoje v šolah".

Po prvem odgovoru, ki je senatorja zavedel zaradi skrbi za ugled Rospotrebnadzorja, je bila poslana druga pritožba, ki je navedla pomanjkljivosti argumentacije odgovora.

Odgovor A.Yu. Popova je presenetila nič manj kot odgovor njenega namestnika. Vseh 6 pritožbenih zahtev je bilo prezrtih.

A.Yu. Popova je v imenu Rospotrebnadzorja izdala drugi odgovor, v katerem ponovno poskuša zavajati senatorja M.N. Pavlov in multinacionalna ruska družba. Morda ne da bi niti pomislili, da lahko vsiljevanje neznanstvenih metod spolne vzgoje, ki so tuje vrednotam ljudstev naše države, vodi do medetničnih težav.

"Spolna vzgoja" je priporočljiva kot del "reševanja problemov prenaseljenosti", kar je neposredno v nasprotju s strateškimi načrti Ruske federacije za povečanje rodnosti.

Vsi argumenti in viri našega večkratnega poziva Rospotrebnadzorju so bili prezrti. Tretjo pritožbo je treba pisati posebnim službam, vladi in organom pregona.

A.Yu. Popova, kljub podanim znanstvenim podatkom o škodi ali neuporabnosti "spolne vzgoje", kljub dejstev o povečanju incidence in populacije LGBT v državah, ki uporabljajo "spolno vzgojo", v nasprotju z evropskim poročilom, ki priporoča ukrepe, ki temeljijo na dokazih. v rizičnih skupinah (presejanje, pogostejše testiranje, obveščanje partnerja, profilaksa pred izpostavljenostjo za geje, biseksualce in druge moške, ki imajo spolne odnose z moškimi (MSM), prostitutke, odvisnike od drog), nerazumno navaja, da: "Izobraževalno okolje je eno najučinkovitejših za organizacijo preventivnega dela HIV/AIDS med mladostniki in mladimi". Medtem ko to popolnoma ignorira Okužba s HIV se pojavi pri srednji starosti 37 let. V pismu Ministrstva za zdravje Ruske federacije z dne 22. marca 2018 N 15-3/10/2-1811 "O pojavnosti okužbe s HIV pri otrocih" piše: »Okužbe s HIV pri otrocih so predvsem posledica vertikalnega prenosa HIV z matere na otroka«.

Namesto odgovora o tem, kateri znanstveni in statistični podatki V.V. Pokrovski je podal izjavo o pomenu "spolne vzgoje", A.Yu. To je poudarila Popova Več kot 35 let se profesionalno ukvarja s problemom preprečevanja širjenja okužbe s HIV v Ruski federaciji in, na podlagi dolgoletnih izkušenj, izraža potrebo po sistematičnem usposabljanju o preprečevanju spolno prenosljive okužbe s HIV v izobraževalnih ustanovah. Hkrati ni navedeno, kako je tako uspešna poklicna dejavnost Vadima Pokrovskega povzročila poslabšanje epidemiološke situacije.

Vprašanje je, od kdaj so delovne izkušnje V.V. Pokrovski, ne pa znanstveni članki in objavljene študije, so postali dokaz o potrebi po posegu v spolno življenje mladostnikov? Dolgoletne izkušnje ne povedo ničesar o njegovi učinkovitosti in niso utemeljeni dokazi o pomenu "spolne vzgoje".

Namesto da bi otrokom priporočal "spolno vzgojo", je V.V. Pokrovski bi moral priporočiti učinkovite ukrepe za zmanjšanje populacije MSM in tveganega vedenja. Ukrepi za zmanjšanje širjenja virusa HIV in drugih spolno prenosljivih okužb lahko vključujejo uvedbo kazenskih sankcij za spodbujanje homoseksualnosti, transseksualizma, alkoholizma, prostitucije, odvisnosti od drog, nenaravnih spolnih praks (analni seks), brez otrok; omejevanje distribucije pornografije in drugih materialov, ki vključujejo otroke v tvegan življenjski slog. Delo z ranljivimi skupinami (homoseksualci, biseksualci in drugi moški, ki imajo spolne odnose z moškimi (MSM), prostitutke, odvisniki od drog).

Upali smo, da bo Rospotrebnadzor dejavno sodeloval pri preučevanju vpliva "spolne vzgoje" in drugih metod zmanjševanja rodnosti, ki jih priporočajo ZN, njihovih posledic za zdravje in demografijo ter preveril skladnost mednarodnih pogodb Ruske federacije. s suverenimi razvojnimi strategijami Rusije.

Družba bi v obrazu Rospotrebnadzorja rada videla zaveznika, ne pa kompradorjev in sodelavcev, ki poskušajo uvesti metode korupcije ruskih otrok po priporočilih odbora ZN (CEDAW), ki od Rusije zahteva, da uniči tradicionalne vrednote, tudi med verskimi osebnostmi, uvedba "spolne vzgoje", odpravo preprečevanja splavov in legalizacijo prostitucije, med drugim s pomočjo tujih agentov.

Rospotrebnadzor je pozvan, da zaščiti človekovo blaginjo, in če v tej dejavnosti sodelujejo ljudje, ki ne znajo delati z znanstvenimi in statističnimi viri, je dobro počutje v očitni nevarnosti, kar lahko meni vlada Ruske federacije. z ustreznimi organizacijskimi sklepi.

PS
Na zahtevo (https://vk.com/wall-153252740_487) poslal pomočnik poslanca Državne dume Ruske federacije, stalni strokovnjak in govornik 2. delovne skupine za izobraževanje, vzgojo in celovit razvoj otrok Javnega sveta pri komisarju za otrokove pravice pri predsedniku Ruska federacija Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor se še ni odzval.


73 misli o "Odprto pismo Rospotrebnadzorju o" seksprosvet ""

  1. V celoti podpiramo celotno družino. Zakaj ima majhen del svetovnega prebivalstva – sodomiti – drznost, da večini ljudi narekuje svoje nenormalne vrednote, jih propagira in vsiljuje? Mi smo večina. Ja, na oblasti so. Toda temu se moramo upreti. Hvala za to soočenje. Vedi, da smo s teboj. Enostavno ne vemo, kako ravnati.

    1. Ker že predolgo počnemo druge stvari. Zdaj pa vemo, kje je nevarnost in se bomo z njo spopadli. Pojdite na spletno stran OUZS, tam je veliko uporabnih navodil 🙂

  2. Tradicionalno razumevanje družine je oče, mama in otroci. Prosim, ne spreminjajte ničesar! Raje usmerite pogled na regulacijo interneta in medijev, z vseh zaslonov in monitorjev je prikaz umorov, prizorov nasilja, seksa, uživanja drog, alkohola. In kakšna so zdaj besedila, jih je nemogoče poslušati!

  3. Vsekakor se strinjam in zahtevam, da ne izvajamo spolne vzgoje med otroki, naša prihodnost je ogrožena. Zhirikoksky stari svoboden in senilen !!!

  4. Hvala vam. Toda zdaj vsak bloger ali celo dr. Komarovsky govori o spolni vzgoji. Zahodne knjige svetujejo materam. Vse po smernicah WHO. Mamam že prodajajo “Pogovorimo se o tem” ali “Intimni vzgojni program”.

  5. V celoti podpiram pismo in zahtevam pojasnilo Rospotrebnadzorja! Zdaj so vsa dejanja te "državne agencije" enačena s sovražnimi spletkami in namesto podpore prebivalstvu Ruske federacije so jasno vidni poskusi uvedbe destruktivne politike.

    1. Naši otroci so morali in so bili vedno čisti in čedni, kar nas je razlikovalo od Zahoda
      Roke stran od naših otrok!
      Sveta Mati Božja, zaščiti in se skrij pred satanskimi zli duhovi.

  6. Ko so vse to uvedli v Kanadi, so bili mnogi proti, rusko govoreči starši s plakati so stali pred parlamentom s plakati proti spolni vzgoji v nižjih (!!!) razredih šole, zbirali so podpise. Prodajalec SMS je zapisal, da v Ontariu večina staršev podpira ta program. Minilo je 5 let, otroci podpirajo istospolne poroke z otroki, oprali so jim možgane, da je to vse norma, noben Sadom, ampak to je ljubezen. To se dogaja tako hitro, otroke je zelo enostavno obvladati, strašljivo je, kako hitro je prišlo v Rusijo. Za otroke se moramo boriti, oni že veliko vedo, svet je tak. In tiste, ki skušajo čiste duše, bo tam Bog kaznoval.

  7. Anna, samo ne zapusti te teme, pripelji jo do konca.
    Boriti se moramo za svojo prihodnost, za naše otroke. Kako utrujen od tega plazečega se rakavega tumorja, / torej zahodnih vrednot, / ki se širi povsod ...

  8. NE poznavanje zakonov Rusije gospodov zdravnikov ne razbremeni odgovornosti. Umetnost. 135 Kazenskega zakonika Ruske federacije Kazenska dejanja se štejejo za naklepna dejanja, katerih cilj je prebujanje spolnih občutkov, spolnega zanimanja pri mladoletniku, mlajši od 16 let. Za krivca se šteje oseba, starejša od 18 let. Zapeljevanje vključuje: manipulacije z genitalijami žrtve in/ali obtoženca; spolni dotik; distribucija seksualne literature med mladoletniki, pogovori z njimi na te teme; spolni odnos z drugo osebo v prisotnosti mladoletne osebe; prikazovanje fotografij, video in/ali zvočnih materialov spolne narave

    Preberite več na Pravoved.ru: https://pravoved.ru/journal/sovrashchenie-maloletnih/

    1. Ljudje, ki imamo na zemlji polno oblast, smo kategorično proti nemoralnim vdorom v naša življenja, ki jih na silo vnašamo pod kakršno koli pretvezo. Obstajajo splošni koncepti vesolja, odnosov, moralnih načel itd. Zahtevamo, da prenehamo z vsemi informacijami, ki so v nasprotju z našimi idejami, kot so homoseksualnost, lezbijstvo, spolne vezi in mnoge druge.

  9. Pismo z vso družino v celoti podpiramo. Zahtevamo, da se naši otroci zaščitijo pred zahodno propagando, ki vodi v korupcijo!
    Sejte razumno, dobro, večno!
    Bog je z nami!

  10. Podpiram pismo!!! Hvala, ker ste pozorni!!! Zahtevam, da se zaščitijo naši otroci pred propagando in da se “pokvarjence” privede pred sodišče!

  11. Stop seksu - razsvetljenje otrok. Spomnite se Sodome in Gomore. Narodi, ki kvarijo svoje otroke, ne bodo živeli. Ne bodo imeli prihodnosti!

  12. Ustavi to temo! Sem proti spolnosti med otroki. Že tako je nova generacija generacijska s temi propagandami LGBT, transspolnih oseb itd.! PROTI

  13. Podpiram pismo! Otrokom je treba privzgojiti družinske vrednote!
    Pristojne prosimo, da so pozorni na avtorje idej o »spolni vzgoji« in jim najdejo kaj koristnega za početje.

  14. Pismo v celoti podpiram in odobravam! Svoje otroke moramo zaščititi pred pokvarjenimi informacijami, vsiljevanjem nezdravih standardov spolnosti, pretirano seksualizacijo mladostnikov!

  15. Izjemno pomembna razmišljanja in dejanja proti tistim, ki imajo “amputirane” možgane, moralo, duhovnost in jih “srbi” samo na vzročnem mestu!!!! Z obema rokama za soočenje s to absolutno nekaznovano kvarjenjem družbe in otrok!!!

  16. Popolnoma se strinjam, da je treba ohraniti vse najboljše v naših tradicijah, ta zahod je naveličan svoje strpnosti.

  17. V družini se morate izobraževati! Osebni zgled očeta in matere! Podpiram!
    Vse te lažne psihologe/seksologe je treba odstraniti iz naših otrok!
    Tako da niti priložnost ni bila, da bi se ukvarjali z njihovimi dejavnostmi.

  18. Hvaležen sem, da obstajajo ljudje, ki se borijo proti obskurantizmu. Čas je za ohranjanje družinskih vrednot! Podpisujem to pismo.

  19. Podpiram pismo! Bog ne daj, da se »ta okužba« ne zažre v naše šole. Za družinske vrednote in moralno vzgojo otrok.

  20. Hvala za pismo, podpiram. Mislim, da je treba v šoli poučevati: domoljubno, duhovno in moralno vzgojo. Brez spolne vzgoje, rastlin naših otrok in ostalih smeti, temu nasprotujem!!!

  21. Podpiram!!! Naše tradicionalne vrednote je treba ohraniti! Naši otroci so bogastvo. Toda bogastvo ni dano, da bi ga raztrgali!

    1. Popolnoma se strinjam z navedenim v pismu. Moralne vrednote naj bodo!!!
      Ne dotikajte se naših otrok!
      Brez "spolne vzgoje"!!!
      Ne upajte si vsiljevati prozahodnih »vrednot«.

  22. Podpiram pismo!
    Kdo so ti ljudje, kup perverznežev? Neki Vadim Valentinovič iz Pozornadzorja ima drznost razglasiti pomen spolne vzgoje v šolah!? Naj razsvetljuje v svoji družini, vendar drži roke stran od naših otrok!

  23. Rusija je pravoslavna država in pri nas je tradicionalno razumevanje družine oče, mati in otroci. Prosim, ne spreminjajte ničesar! Ruski jezik je treba razviti, bolje je, da svojo pozornost usmerite na regulacijo vsebin na internetu in medijih, z vseh zaslonov in monitorjev, prikazovanje umorov, prizorov nasilja, seksa, uživanja drog in alkohola prevladuje. In kakšna so zdaj besedila, jih je nemogoče poslušat !!!!!!!!

  24. Nikoli ni bilo in nikoli ne bo 3 spolov!!! Samo 2 sta! V naši državi, kot je rekel naš predsednik Vladimir Vladimirovič Putin: "Ne bo starša številka 1, starša številka 2!!"
    Mama, oče in otroci! Tukaj je naša sveta institucija družine!

    1. o čem govoriš) nisem Ukrajinec, tako te parodiram), pojdi pogledat na kanal Rush Today o tem, kako živijo transspolni ljudje v Ruski federaciji, eden je bil celo krščen v ruski pravoslavni cerkvi, potem ko je prešel v ženska, poguglaj, kdo je Sadovaya, na primer

Dodaj komentar za Наталия Prekliči odgovor

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen. Обязательные поля помечены *