20% transspolnih ljudi obžaluje "prerazporeditev spola" in njihovo število raste

«Potreboval sem pomoč
glava, ne moje telo. "

Glede na najnovejši podatki V Združenem kraljestvu in ZDA 10–30 % ljudi, ki so na novo prešli, preneha s prehodom v nekaj letih po začetku prehoda.

Новое študija iz Nemčije predstavlja resen izziv domnevi, da je »spolna disforija« trajna pri mladostnikih in mladih odraslih. Nemški zavarovalniški podatki, ki vsebujejo zdravstvene podatke približno 14 milijonov zavarovancev, starih od 5 do 24 let, kažejo, da več kot 60% mladi z diagnozo motnje spolne identitete (F64) po 5 letih nimajo več diagnoze!

Razvoj feminističnih gibanj je dal zagon oblikovanju psevdoznanstvene teorije "spola", ki trdi, da razlike v interesih in sposobnostih moških in žensk ne določajo njihove biološke razlike, temveč vzgoja in stereotipi, ki jim jih nalaga patriarhalna družba. V skladu s tem konceptom je "spol" "psihosocialni spol" osebe, ki ni odvisen od njegovega biološkega spola in ni nujno, da z njim sovpada, v zvezi s čimer se lahko biološki moški psihološko počuti kot ženska in opravlja ženske družbene vloge ter obratno. Adepti teorije temu pojavu pravijo "transspol" in trdijo, da je povsem normalen. V medicini je ta duševna motnja znana kot transseksualizem (ICD-10: F64).

Ni treba posebej poudarjati, da celotna »teorija spolov« temelji na absurdnih neutemeljenih hipotezah in neutemeljeni ideološki postavki. Simulira prisotnost znanja, če tega ni. Vendar pa je v zadnjih letih širjenje "transspolnosti", zlasti med mladostniki, postalo epidemija. To je očitno družbena kontaminacija v kombinaciji z različnimi duševnimi in nevrološkimi motnjami ima pri tem bistveno vlogo. V zadnjih letih se je povečalo število mladih, ki so pripravljeni spremeniti spol desetkrat in dosegla rekordno raven. Iz neznanega razloga jih je 3/4 deklet.

Preberi več »

Pritožba: Zaščita ruske znanstvene suverenosti in demografske varnosti

14.07.2023. XNUMX. XNUMX. zakon o spremembi spola sprejet v tretjem in zadnjem branju. Poleg tega, da je uvedena prepoved kakršnih koli medicinskih manipulacij v ta namen, je zdaj prepovedano posvojiti otroke osebam, ki so spremenile spol, in že samo dejstvo takšne preobrazbe enega od zakoncev je podlaga za ločitev. Izjema so primeri prirojenih anomalij, genetskih in endokrinih bolezni, ki zahtevajo takšno zdravljenje, odločitev o začetku katerega ne sprejme le zdravnik, temveč zdravniška komisija zdravstvene ustanove, ki je podrejena Ministrstvu za zdravje.

Ruski predsednik Vladimir Putin je 24.07.2023. julija XNUMX podpisal zakon, ki prepoveduje spremembo spola v Rusiji, razen v primerih, ko je to potrebno za zdravljenje prirojenih nepravilnosti pri otrocih.

To ni dovolj za celovito rešitev problema. Glej razdelek Kaj storiti.

Ta poziv je podprlo več kot 50000 ljudi, vključno z regionalnimi ministrstvi za zdravje.

Potekal je kongres ruskih psihiatrov, na katerem so obravnavali vprašanja ICD-11 (https://psychiatr.ru/events/833). Ruska psihiatrija napovedal vojno (izgleda, da Rusija zmaguje!).

Dragi znanstveniki, javne osebnosti, politiki!

LGBT* parade, posvojitve otrok s strani istospolnih parov, istospolne »poroke«, samopohabljajoče operacije »sprememb spola« in drugi podobni pojavi se ne začnejo sami od sebe. To je skrbno premišljen in premišljen proces, ki se začne z depatologizacijo duševnih motenj in spreminjanjem znanstvenega statusa quo. Takšne spremembe paradigem navadno uidejo pozornosti javnosti, ker se dogajajo v okviru specializiranih dogodkov v ozkem krogu ljudi. Umik družbeno pomembnih znanstvenih razprav iz tega ozkega okvira bo pomagal tako nepristranskim zdravstvenim delavcem kot družbi kot celoti braniti znanstveno integriteto, suverenost in demografsko varnost Rusije.

Kdor je podprl ta apel, lahko stoji med škodljivim diktatom politične korektnosti Zapada in prihodnosti Rusije, ki otroke in prihodnje generacije ščiti pred namerno depopulacijo.

Preberi več »

Retorika LGBT* gibanja* v luči znanstvenih dejstev

To poročilo je natančen pregled znanstvenih dokazov, ki zavračajo mite in slogane, ki jih širijo LGBT* aktivisti in trdijo, da je homoseksualnost normalna, univerzalna, prirojena in nespremenljiva. To delo ni "proti homoseksualcem" (kot bodo privrženci zagotovo trdili lažna dihotomija), ampak raje za ker se osredotoča na probleme homoseksualnega življenjskega sloga, ki so skriti pred njimi, in spoštovanje njihovih pravic, zlasti pravico do dostopa do zanesljivih informacij o njihovem stanju in z njimi povezanih zdravstvenih tveganj, pravico do izbire in pravico do posebne specializirane terapevtske oskrbe, da se znebite iz tega stanja, če jih zanimajo.

Vsebina

1) Ali homoseksualni posamezniki predstavljajo 10% populacije? 
2) Ali v živalskem kraljestvu obstajajo "homoseksualni" posamezniki? 
3) Je homoseksualna privlačnost prirojena? 
4) Ali je mogoče odpraviti homoseksualno privlačnost? 
5) Ali je homoseksualnost povezana z zdravstvenimi tveganji? 
6) Ali je sovraštvo do homoseksualnosti fobija? 
7) "Homofobija" - "latentna homoseksualnost"? 
8) Ali sta homoseksualni nagon in pedofilija (spolni nagon za otroke) povezana? 
9) Ali so kršene pravice gejev? 
10) Ali je homoseksualnost povezana s spolno licenčnostjo? 
11) Je bila homoseksualnost norma v stari Grčiji? 
12) Ali obstaja tveganje za otroke, ki so vzgojeni v istospolnih parih? 
13) Ali je "normativnost" homoseksualne privlačnosti znanstveno dokazano dejstvo? 
14) Ali je bila homoseksualnost z znanstvenim soglasjem izključena s seznama seksualnih sprevrženosti? 
15) Ali je "moderna znanost" nepristranska glede homoseksualnosti?

Preberi več »

Je „homofobija“ fobija?

V. Lysov
E-pošta: science4truth@yandex.ru
Večina naslednjega gradiva je objavljena v akademski strokovni reviji. Sodobne študije socialnih problemov, 2018; Glasnost 9, št. 8: 66 - 87: V. Lysov: "Zmotnost in subjektivnost uporabe izraza" homofobija "v znanstvenem in javnem diskurzu".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Ključne ugotovitve

(1) Kritičen odnos do homoseksualnosti ne ustreza diagnostičnim kriterijem fobije kot psihopatološkemu konceptu. Nosološkega koncepta "homofobije" ni, je izraz politične retorike.
(2) Uporaba izraza homofobija v znanstveni dejavnosti za označevanje celotnega spektra kritičnega odnosa do istospolne dejavnosti je napačna. Uporaba izraza homofobija zamegljuje mejo med zavestnim kritičnim odnosom do homoseksualnosti, ki temelji na ideoloških prepričanjih in oblikah izražanja agresije, preusmeri asociativno dojemanje na agresijo.
(3) Raziskovalci ugotavljajo, da je uporaba izraza homofobija represivni ukrep, usmerjen proti tistim članom družbe, ki ne sprejemajo konsolidacije homoseksualnega življenjskega sloga v družbi, vendar ne čutijo sovraštva ali nerazumnega strahu pred homoseksualnimi posamezniki.
(4) Poleg kulturnih in civilizacijskih prepričanj je osnova za kritični odnos do istospolne dejavnosti očitno tudi vedenjski imunski sistem - biološka reakcija gnusrazvili v procesu človekove evolucije, da bi zagotovili največjo sanitarno in reproduktivno učinkovitost.

Preberi več »

Kdo potrebuje gejevsko poroko?

Junija 26 je na 2015 vrhovno sodišče ZDA legaliziralo istospolne zakonske zveze in od vseh držav zahtevalo, da izdajo poročne listine istospolnim parom in priznajo taka potrdila, izdana v drugih jurisdikcijah. Vendar, kot je prikazano podatke Ameriški inštitut za javno mnenje Gallup se homoseksualcem ne mudi izkoriščati svojih na novo pridobljenih pravic. Pričakovano ni bilo navala »zatiranih spolnih manjšin« na registrske organe, kljub popolni odpravi »diskriminatornih« omejitev.

Preberi več »

MIT: "Homoseksualci predstavljajo 10% prebivalstva"

Večina spodnjega gradiva je objavljena v analitičnem poročilu. "Retorika homoseksualnega gibanja v luči znanstvenih dejstev". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"1 od 10 od vas je eden izmed nas"

Eden od sloganov gibanja “LGBT*” je trditev, da naj bi bil delež ljudi z istospolno privlačnostjo 10 % – torej vsak deseti. V resnici, po obsežnih sodobnih študijah, izvedenih v ZDA in Evropski uniji (to je v državah, kjer je homoseksualnost v celoti podprta in zaščitena s strani državnega aparata), se delež ljudi, ki se opredeljujejo za homoseksualce, giblje od <1 %. do največ 3 %.

Preberi več »

Zgodovina izključitve homoseksualnosti s seznama psihiatričnih motenj

Trenutno sprejeto stališče v industrijsko razvitih državah, po katerem homoseksualnost ni predmet klinične ocene, je pogojno in brez znanstvene verodostojnosti, saj odraža le neupravičeni politični konformizem in ne znanstveno dosežen zaključek.

Preberi več »

LGBT* sekta. Prosim, pomagajte!

Vse pogosteje v skupini Znanost za resnico uporabiti starši, ki so izgubili stik s svojimi otroki zaradi njihove vključenosti v LGBT* gibanje*. Povprečen človek težko ceni takšno izgubo, a solze in trpljenje nesrečnih staršev mu lahko pomagajo razumeti norost, ki se dogaja. Tu je še ena zgodba, ki se lahko zgodi v vsaki družini, tudi v premožni.

*LGBT* gibanje je prepoznano kot ekstremistična organizacija!

Na kratko o sinu: pameten, odraščal je kot sposoben fant, poslušen, vesel, imel je veliko prijateljev, vedno je pomagal staršem. Vsa leta sem se učila za eno petico. Hkrati je študiral 5 jezikov, diplomiral z dvema zlatima medaljama in sodeloval na vseruskih olimpijadah. Rad je imel šport, 2 leti je hodil na smučanje, 2 leti na odbojko, pri 15 letih je tekel 2x tedensko po 15 km.

Več zgodovine v Video

Preberi več »

Kako LGBT* znanstveniki potvarjajo ugotovitve raziskav o reparativni terapiji

Julija 2020 je John Blosnich iz Centra za LGBT*Q+ Health Equity objavil še eno študija o »nevarnosti« reparativne terapije. V raziskavi, v kateri je sodelovalo 1518 pripadnikov "spolnih manjšin, ki niso transspolne", je Blosnichova ekipa ugotovila, da posamezniki, ki so bili podvrženi poskusu spremembe spolne usmerjenosti (v nadaljevanju SOCE*), poročajo o večji razširjenosti samomorilnih misli in poskusov samomora kot tisti, ki nisem. Trdili so, da je SOCE "škodljiv stresor, ki povečuje samomorilnost spolnih manjšin". Zato so poskusi spreminjanja orientacije nesprejemljivi in ​​jih je treba nadomestiti s »afirmativnim umikom«, ki bo posameznika pomiril z njegovimi homoseksualnimi nagnjenji. Študijo so imenovali "najbolj prepričljiv dokaz, da SOCE povzroča samomor".

Preberi več »

Spremenljivost spolnega nagona in dobro počutje pri moških

DRUGA Študija DOKAZUJE UČINKOVITOST IN VARNOST REPARATIVNE TERAPIJE

Medtem ko politiki, ki jih vodi LGBT* ideologija, sprejemajo zakone, ki prepovedujejo terapevtsko pomoč osebam z neželeno istospolno privlačnostjo, je v ZDA izšla še ena raziskava, ki prepričljivo dokazuje, da se da pomagati tudi takšnim.

Preberi več »

V Nemčiji tožilci preganjajo profesorja zaradi kritiziranja teorije spola

Smo že писали o nemškem evolucionističnem znanstveniku Ulrichu Kutscherju, ki so mu sodili, ker si je drznil dvomiti o psevdoznanosti, ki je podlaga za LGBT* ideologijo in teorijo spola. Po več letih sodnih kalvarija je bil znanstvenik oproščen, a zadeva se s tem ni končala. Pred dnevi nam je povedal, da poskuša tožilka razveljaviti oprostilno sodbo in zadevo znova odpreti, tokrat pri drugem sodniku. V nadaljevanju objavljamo pismo, ki nam ga je posredoval prof. Po njegovih besedah ​​se je večkrat obrnil na znanstvena gradiva, zbrana na spletni strani skupine Science for Truth in v knjigi Viktorja Lysova "Retorika homoseksualnega gibanja v luči znanstvenih dejstev", ki ga ima za enega najbolj dragocenih virov.

Preberi več »

Družinske vrednote kot instrument ruske zunanje politike

Članek razkriva problem zaščite tradicionalnih družinskih vrednot v sodobnem svetu. Družina in družinske vrednote so temelj, na katerem temelji družba. Medtem pa so se od druge polovice dvajsetega stoletja v nekaterih zahodnih državah namerno širile težnje po uničenju tradicionalne družine. Še pred koncem Velike domovinske vojne se je začela nova vojna - demografska. Pod vplivom teze o prenaseljenosti Zemlje so se začele uvajati metode zmanjševanja rodnosti, ki so jih razvili demografi. Leta 1994 je potekala mednarodna konferenca ZN o prebivalstvu in razvoju, na kateri so ocenili ukrepe, sprejete v zadnjih 20 letih za reševanje "demografskih težav". Med njimi so bile "spolna vzgoja", splav in sterilizacija, "enakost spolov". Politika zmanjševanja rodnosti, obravnavana v članku, aktivna propaganda brez otrok in netradicionalnih oblik odnosov je v nasprotju s strateškimi interesi Ruske federacije, katere prebivalstvo se že hitro zmanjšuje. Zdi se, da se mora Rusija upirati navedenim težnjam, braniti tradicionalno družino in uvesti ukrepe za njeno podporo na zakonodajni ravni. Članek predlaga številne odločitve, ki jih je treba sprejeti glede zunanje in notranje konture javne politike, da bi zaščitili tradicionalne družinske vrednote. Z izvajanjem tega programa ima Rusija vse možnosti, da postane vodja gibanja za družino na svetu.
Ključne besede: vrednote, suverenost, depopulacija, plodnost, zunanja politika, družina.

Preberi več »

Odprto pismo Rospotrebnadzorju o "seksprosvetu"

Projekt 10, ki ima ime po mitu, da je vsak deseti homoseksualec, je bil ustanovljen leta 1984 v Los Angelesu. Cilj projekta je po besedah ​​učiteljice lezbijk Virginije Uribe, ki ga je ustanovila, "prepričati učence, že od vrtca, da homoseksualno vedenje sprejmejo kot normalno in zaželeno". Rekla je, da je treba z državnimi sodišči prisiliti šole k širjenju informacij o homoseksualnosti. Po njenih besedah ​​bi "to morali slišati otroci, od vrtca do srednje šole, ker stara ideja, da bi o tem govorili v srednji šoli, ne deluje."
Priznala je: »To je vojna ... Kar se mene tiče, ni prostora za vest. V tej vojni se moramo boriti ".

Preberi več »

Center za znanstvene informacije