Видео на енглеском

Др Роберт Спитзер, који је лично искључио хомосексуалност са листе менталних поремећаја у дијагностичком водичу АПА, каже да су геј активисти намерно ширили лажне информације као део своје политичке стратегије: 

„Активисти су одлучили да убеде јавност да се не могу променити. Разумијем да им то политички помаже, али то није тачно. "

Др Николас Камингс, бивши председник АПА, објашњава како су ЛГБТ* активисти преузели контролу над АПА-ом и манипулишу њом у своје политичке сврхе, истовремено пажљиво водећи рачуна да се хомосексуалност не истражује на прави начин. Они спроводе селективна истраживања и потискују све резултате који се не слажу са њиховим плановима. 

„Када смо донели одлуку да извршимо патологизацију хомосексуалности, нико није знао да ће се то догодити. Тада хомосексуални покрет није био толико милитантан као сада - све или ништа ... "

Др Лиса Дајмонд, АПА емеритус и ЛГБТ* заговорник, позива активисте да одбаце мит о „урођеној“ и „фиксној“ сексуалној оријентацији: 

„Време је да напустимо аргумент да смо рођени на тај начин и не можемо да се мењамо. Овај аргумент ће се окренути против нас, јер сада има довољно информација о којима наши противници не знају ниже него ми. Променљивост је одлика људске сексуалности. “.

Др Деан Бирд, бивши председник Националног удружења за проучавање и терапију хомосексуалности, on је оптужио АПА у научној превари:

„АПА је постала политичка организација са геј активистичким програмом у својим службеним публикацијама, иако се позиционира као научна организација која на непристрасан начин излаже научне доказе. АПА сузбија студије и прегледе истраживања који оповргавају његов политички став и застрашује чланове из његових редова који се противе овој злоупотреби научног процеса. Многи су били принуђени да ћуте како не би изгубили професионални статус, други су острацизирани и њихова репутација оштећена, не зато што је њиховим истраживањима недостајала тачност или вредност, већ зато што су њихови резултати били у супротности са званичном „политиком“ ".