Som en bekräftelse på det "medfödda" i homosexuell attraktion hänvisar hbt-aktivister ofta till studie neuroforskaren Simon LeVay från 1991, där han påstås ha upptäckt att hypotalamus hos "homosexuella" män är lika stora som kvinnors, vilket förmodligen gör dem till homosexuella. Vad upptäckte LeVay egentligen? Vad han inte definitivt hittade var ett samband mellan hjärnans struktur och sexuella tendenser. 

LeVay genomförde sin forskning om resultaten av obduktioner. Han delade in försökspersonerna i tre grupper - 6 "heterosexuella" kvinnor, 19 "homosexuella" män som dog i AIDS och 16 "heterosexuella" män (dessa parametrar anges inom citattecken, eftersom den avlidnes sexuella preferenser till stor del var spekulativa) . I varje grupp mätte LeVay storleken på en speciell region i hjärnan som kallas den tredje mellanliggande kärnan i den främre hypotalamus (INAH-3). Flera sådana kärnor skiljer sig i hypotalamus. storlek från 0.05 till 0.3 mm³, som är numrerade: 1, 2, 3, 4. Normalt beror storleken på INAH-3 på nivån av det manliga hormonet testosteron i kroppen: ju mer testosteron, desto större INAH-3. LeVay uppgav att INAH-3-storlekar hos homosexuella män var betydligt mindre än hos heterosexuella män och var närmare den typiska kvinnliga storleken. Och även om provet inkluderade "homosexuella" med maximal INAH-3-storlek och "heterosexuella" med ett minimum, enligt LeVay, indikerar de erhållna uppgifterna att "sexuell läggning har en biologisk grund."

Det fanns många metodologiska brister i LeVays undersökning, som han själv tvingades upprepa flera gånger, men media tystade om dem. För det första är det det problematiska urvalet av forskningsobjekt: LeVey visste inte vilka sexuella benägenheter de flesta av de människor han studerade hade under sin livstid. Han klassificerade dem som "heterosexuella" eller "övervägande heterosexuella" på grundval av den numeriska överlägsenheten hos heterosexuella män i befolkningen. 

För det andra är det välkänt att hos patienter med AIDS i terminalstadiet observeras låga nivåer av testosteron, både på grund av påverkan av sjukdomen och på grund av biverkningar av behandlingen. Från LeVays data är det helt omöjligt att avgöra hur stor INAH-3 var vid födseln och utesluta det faktum att det kunde minska under livets gång. LeVey själv bokar i samma artikel:

"... resultaten tillåter oss inte att dra slutsatsen om storleken på INAH-3 är en orsak eller effekt av en individs sexuella läggning, eller om storleken på INAH-3 och sexuell läggning ömsesidigt förändras under påverkan av någon tredje oidentifierad variabel" (LeVay 1991, s. 1036).

För det tredje finns det ingen anledning att säga med säkerhet att LeVey alls upptäckte något. Forskarna Ruth Hubbard och Elijah Wald ifråga inte bara tolkningen av LeVays resultat utan också själva faktumet att hitta några signifikanta skillnader. Även om LeVey påpekade att den genomsnittliga storleken på INAH-3 är mindre i gruppen av potentiella homosexuella än i gruppen av potentiella heterosexuella, följer det av hans resultat att den maximala och minimala variationen i värden är exakt densamma i båda grupperna. Enligt lagen om normalfördelning har det största antalet egenskaper hos ägare parametrarna för just denna egenskap i mellanområdet, och endast ett litet antal ägare har parametrarna av extremt värde. 

Enligt reglerna för statistiska beräkningar, för att identifiera en statistiskt signifikant skillnad mellan två grupper av försökspersoner, kan man inte jämföra en parameter som inte har en normalfördelning. I LeVays studie reducerades INAH-3 i storlek hos de flesta "homosexuella" män och vissa "heterosexuella" män, och normal i storlek hos de flesta "heterosexuella" män och vissa "homosexuella". Därav följer att det är helt omöjligt att dra någon slutsats om sambandet mellan hypotalamus storlek och sexuellt beteende. Även om eventuella skillnader i hjärnans struktur påvisades på ett övertygande sätt, skulle deras betydelse vara i nivå med upptäckten att idrottares muskler är större än vanliga människors. Vilka slutsatser kan vi dra utifrån detta faktum? Utvecklar en person större muskler genom att idrotta, eller gör en medfödd anlag för större muskler en person till idrottare? 

Och för det fjärde sa LeVey ingenting om förhållandet mellan sexuellt beteende och INAH-3 hos kvinnor.

Det bör noteras att LeVey, som inte gömde sina homosexuella beroende, helt engagerade sig i att upptäcka den biologiska grunden för homosexualitet. Enligt honom: "Jag kände att om jag inte hittade någonting skulle jag helt överge vetenskapen" (Newsweek xnumx, s. 49). I en 1994-intervju medgav LeVey ändå:

”... Det är viktigt att betona att jag inte har bevisat att homosexualitet är medfödd eller har hittat en genetisk orsak. Jag har inte visat att homosexuella ”föds på det sättet” - det här är det vanligaste misstaget de gör. människortolkar mitt arbete. Jag hittade inte heller ett "gaycenter" i hjärnan ... Vi vet inte om skillnaderna jag hittade vid födseln var närvarande eller uppträdde senare. Mitt arbete behandlar inte frågan om sexuell läggning upprättades före födseln ... "(Nimmons xnumx).

Alla specialister inom neurovetenskapen känner till ett sådant fenomen som neuroplasticitet - nervvävnadens förmåga att ändra dess funktion och struktur under en persons liv under påverkan av olika faktorer, både skadliga (skador, substansanvändning) och beteende (Kolb 1998). Hjärnstrukturer ändras till exempel från av graviditeten, vistelse i rymden och snäll utbildning individ.

Under 2000 år grupp forskare publicerade resultaten av ett hjärntest i taxichaufförerna i London. Det visade sig att för taxichaufförer var hjärnområdet med ansvar för rumslig samordning mycket större än för individer från kontrollgruppen som inte arbetade som taxichaufförer. Dessutom beror storleken på detta avsnitt direkt på antalet år som arbetade i en taxi. Om forskarna eftersträvade politiska mål, kunde de ha uttalat något som: "Dessa taxichaufförer måste få ut högerkörningen och var de än arbetar, är det värt att ändra vänsterkörningen till högerkörningen eftersom de föddes på det sättet!"

Hittills har en övertygande bevisbasis samlats till förmån för plasticiteten hos både hjärnvävnader i allmänhet och hypotalamus i synnerhet (Bains xnumx; Försäljning 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Teodos 1993), för att bekräfta de ord som LeVey själv talade tillbaka i 1994, är hans forsknings bidrag till hypotesen om den medfödda naturen av homosexualitet noll.

LEVEYS FORSKNINGSANSVAR

Ingen lyckades upprepa LeVey: s resultat. I publikationen av årets 2001, forskargrupp från New York genomförde en liknande studie där man jämför samma områden i hypotalamus som i LeVay-studien, men med mycket mer fullständiga data och en adekvat fördelning av försökspersonerna. Ingen korrelation med storleken på INAH-3 med homosexualitet hittades. Författarna drog slutsatsen att: 

"... Sexuell läggning kan inte förutsägas på ett tillförlitligt sätt baserat på volymen av INAH-3 ..." (Byne xnumx, s. 91).

I vilket fall som helst innebär upptäckten av ett statistiskt samband mellan de studerade variablerna inte alls ett orsakssamband mellan dem. Även om resultaten av LeVey: s forskning bekräftades skulle de bara indikera förekomsten av neuropatologi. Om en mans lever i stället för 1,6 kg väger 1,2 kg, som en kvinnas lever, kan en viss patologi avslutas med säkerhet. Detsamma gäller för alla andra organ av atypisk storlek, inklusive kärnan i hypotalamus.