เนื้อหาส่วนใหญ่ด้านล่างนี้เผยแพร่ในรายงานการวิเคราะห์ “ สำนวนของขบวนการรักร่วมเพศในแง่ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์”. ดอย:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

หนึ่งในคำขวัญของการเคลื่อนไหว "LGBT" คือการยืนยันว่าสัดส่วนของคนที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศควรอยู่ที่ 10% นั่นคือทุกๆในสิบ ในความเป็นจริงจากการศึกษาสมัยใหม่ขนาดใหญ่ที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกาและประเทศในสหภาพยุโรป (นั่นคือในประเทศที่การรักร่วมเพศได้รับการสนับสนุนและคุ้มครองอย่างเต็มที่จากเครื่องมือของรัฐ) สัดส่วนของผู้ที่ระบุว่าตัวเองเป็นคนรักร่วมเพศแตกต่างกันไปตั้งแต่ <1% ถึงสูงสุด 3 %.

คำสั่งเกี่ยวกับ“ 10%” ที่ใช้โดย“ LGBTKIAP +” อย่างแข็งขันการเคลื่อนไหวในสื่อแสดงธุรกิจและวัฒนธรรมมาจากไหน

หัวใจสำคัญของตำนานนี้คือคำแถลงของนักกีฏวิทยาชาวอเมริกัน Alfred Kinsey ที่บิดเบี้ยวและถูกนำออกจากบริบทซึ่งอยู่ใน 1941 ภายใต้การสนับสนุนของมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์เริ่มเก็บข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตทางเพศของชาวอเมริกัน ใน 1948 Kinsey ตีพิมพ์รายงานเรื่อง“ ชีวิตทางเพศของชายชาย” (Kinsey xnumx) ซึ่งมีการใช้คำว่า "ความรู้สึก" หลายอย่างซึ่งวางรากฐานสำหรับสิ่งที่เรียกว่า "การปฏิวัติทางเพศ" ในอเมริกา:

• Kinsey ชี้ให้เห็นว่าสำส่อนและการเบี่ยงเบนทางเพศนั้นแพร่หลายในหมู่ประชาชนชาวอเมริกันมากกว่าที่พวกเขาคิดReisman xnumx, p. 2);
• Kinsey เสนอการดึงดูดทางเพศในระดับพิเศษจากการไล่ระดับของ 7: ตั้งแต่ผู้กำกับไปจนถึงเพศตรงข้ามจนถึงผู้กำกับที่เฉพาะเพศของเขาKinsey xnumx, p. 639, 651, 656) ในระดับนี้ค่าเฉลี่ยแสดงให้เห็นถึงความดึงดูดกะเทยดังนั้นเงื่อนไขที่ถือว่าเป็นการเบี่ยงเบนถูกบรรจุด้วยสรีรวิทยา (Kinsey xnumx, p. 639, 651, 656);
• Kinsey บอกเป็นนัยว่าการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายกับชายไม่เป็นอันตรายอย่างที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ (Marotta xnumx, p. 36);
• ในตัวอย่าง Kinsey 8% ของผู้ตอบแบบสอบถามชายรายงานว่ามีเพศสัมพันธ์กับสัตว์ (Kinsey xnumx, p. 667);
  ในที่สุดในตัวอย่างของ Kinsey ผู้ชายประมาณ 10% ที่สำรวจกล่าวว่าพวกเขาฝึก“ กิจกรรมทางเพศเดียวกันมากขึ้นหรือน้อยลงเป็นเวลาอย่างน้อยสามปีระหว่าง 16 และ 55 ปี” และผู้ชาย 4% ทำสิ่งนี้ตลอดชีวิต (Kinsey xnumx, p. 65)

การศึกษาของ Kinsey เพียงพอและผลลัพธ์ที่เป็นจริงหรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญพิจารณากิจกรรมของ Alfred Kinsey จากสองมุมมอง: จากระเบียบวิธีและจริยธรรม

วิธีการที่ไม่ถูกต้องของ Kinsey

เนื่องจากคนปกติของ 40 ไม่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพวกเขา Kinsey จึงต้องมองหาอาสาสมัครในหมู่ผู้ถูกขับไล่ - ในเรือนจำเดนส์ซ่อง ฯลฯ ดังนั้น 25% ของผู้คนในตัวอย่างของ Kinsey จึงเป็นนักโทษในสมัยปัจจุบันหรือผู้ที่เคยใช้โทษจำคุกในอดีตและ 5% ของกลุ่มตัวอย่างเป็นโสเภณีชาย (Kinsey xnumx, p. 216) นอกจากนี้ยังมีบาร์เกย์หลายร้อยแห่งจากบาร์เกย์แมงดาโจรโจรและแม้แต่ pedophiles 9 ในตัวอย่าง มันเป็นเรื่องราวของพวกเขาที่ถูกนำเสนอว่าเป็นเรื่องเพศปกติและแพร่หลายของชาวอเมริกันโดยทั่วไปบนพื้นฐานของการเคลื่อนไหว“ เพื่อสิทธิ” ของกระเทยที่ถูกสร้างขึ้น

ใน 1954 คณะกรรมการสมาคมสถิติอเมริกันซึ่งรวมถึงนักวิทยาศาสตร์ระดับโลก: นักคณิตศาสตร์จอห์นทูกี้และนักสถิติวิลเลียมค็อชฮานสรุป:

“ เราพิจารณาคำวิจารณ์ที่สำคัญของรายงานของ Kinsey ว่า งบยั่วยุส่วนใหญ่ทำโดยผู้เขียน อย่าพึ่งพาข้อมูลที่นำเสนอในรายงาน... ไม่มีการอธิบายว่าหลักฐานการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากอะไร ... ข้อสรุปที่ได้จากข้อมูลที่นำเสนอในรายงานจัดทำโดยผู้เขียนในลักษณะที่มั่นใจในตัวเองมากเกินไป ... การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้บ่งชี้ว่ารายงานส่วนใหญ่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นธรรม "(Cochran xnumx, p. 152)

บทสรุปของ Kinsey ขึ้นอยู่กับผลการศึกษาของกลุ่มบุคคลที่ได้รับการคัดเลือกอย่างเป็นส่วนตัวที่คุ้นเคยกันในขณะที่การวิจัยที่ถูกต้องทางวิชาการจะต้องดำเนินการในกลุ่มที่สุ่ม (เช่นสุ่มเลือก) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Tukey ตั้งข้อสังเกต: «กลุ่มที่เลือกแบบสุ่มจากสามคนจะเป็นตัวแทนมากกว่ากลุ่มของสามร้อยคนที่นาย Kinsey» (นิวยอร์กไทม์ส 2000, p. A19)

นักจิตวิทยา Abraham Maslow ผู้สร้างพีระมิดที่มีชื่อเสียงของ Maslow กล่าวเสริมว่า Kinsey ไม่ได้คำนึงถึงความลำเอียงที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าข้อมูลถูกเก็บรวบรวมจากอาสาสมัครที่ต้องการมีส่วนร่วมในการศึกษาเท่านั้นMaslow xnumx, p. 259)

นี่คือสิ่งที่จิตแพทย์ Edmund Bergler และนรีแพทย์ William Kroger เขียนเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษาของ Kinsey ในงานของพวกเขา "ตำนานเรื่องเพศหญิงของ Kinsey: ข้อเท็จจริงทางการแพทย์":

“ ... ชีวิตส่วนตัวของคนปกติเป็นเรื่องส่วนตัวดังนั้น Kinsey สันนิษฐานว่าอาสาสมัครของเขากำลังบอกความจริงว่ากำลังถูกสอบสวน คนที่ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมดบอกความจริงมักจะอายไปจากความจริงเมื่อมันมาถึงเพศ ผู้หญิงทั่วไปในยุคนั้นและวัฒนธรรมตอบคำถามเกี่ยวกับชีวิตเพศของเธอจะพูดว่า "อย่าเอาจมูกของคุณออกจากธุรกิจ" โดยทั่วไปแล้วชีวิตทางเพศของผู้หญิงนั้นขึ้นอยู่กับความปรารถนาในการแต่งงานความรักและการเป็นแม่ แต่หน้าที่ที่คล้ายคลึงกันไม่ได้มีอยู่ในรายงาน Kinsey

การเปิดกว้างของอาสาสมัครในการวิจัยของ Kinsey อาจขึ้นอยู่กับความต้องการที่ซ่อนอยู่ของพวกเขาขึ้นอยู่กับโรคทางเพศ การขาดความรู้เกี่ยวกับจิตเวชศาสตร์ทำให้ Kinsey หลงผิด เขาไม่เข้าใจว่าอาสาสมัครของเขาพร้อมที่จะพูดเพราะพวกเขาเป็นโรคประสาท พวกเขายินดีโอกาสที่จะพิสูจน์ความเป็นสากลที่ถูกกล่าวหาของการเบี่ยงเบนทางเพศ ... "(Bergler 1954).

เบอร์เลอร์เรียกว่าคินซีย์สเกลจินตนาการส่วนตัวของเขาและรายงานของเขา «นิทานสถิติตามอคติที่กำหนดไว้ล่วงหน้า» (Bergler 1956, p. 62)

ในปี 2004 กลุ่มความคิดริเริ่มที่เรียกว่า "สภานิติบัญญัติแห่งอเมริกา" ซึ่งรวมถึงนักกฎหมายเจ้าหน้าที่ของรัฐสภาและรัฐสภาวุฒิสมาชิก (ผู้เชี่ยวชาญ 2400 โดยรวม) หลังจากการศึกษาห้าปีได้ตีพิมพ์บทสรุปว่า "งานของ Kinsey ขึ้นอยู่กับสถิติเท็จ หรือการตัดสินใจทางกฎหมายตามผลงานนี้ไม่มีมูลความจริง” (ALEC 2004).

“ วิธีการของ Kinsey สามารถอธิบายสั้น ๆ ได้ด้วยตัวอย่างง่ายๆ: สมมติว่าคุณตัดสินใจที่จะค้นหาจำนวนผู้ติดยาเสพติดในเมืองที่มีประชากร 10 พันคน ในการทำเช่นนี้คุณต้องสัมภาษณ์ทั้งหมดหมื่นคนและคำนวณสัดส่วนของผู้ติดยาเสพติด หรือเพื่อค้นหาตัวอย่างที่จะเป็นตัวแทน (ตัวแทน) นั่นคือจะแสดงถึงประชากรทั้งหมดของเมืองอย่างถูกต้อง: ตามอายุเพศอาชีพสถานที่อยู่อาศัยเป็นต้น สมมติว่ากลุ่มตัวอย่างของคน 500 ผู้ชาย 250 ผู้หญิง 250 ทุกประเภทอายุจากแต่ละเขตขึ้นอยู่กับประชากร ฯลฯ อย่างไรก็ตามคุณทำแตกต่างกัน ลองนึกภาพโรงพยาบาลเมืองที่มีแผนกพิษวิทยา คุณใช้จำนวนผู้ป่วยในโรงพยาบาลนี้เป็นตัวอย่างและระบุผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาในแผนกพิษวิทยาเป็นผู้ติดยา ตัวอย่างเช่นหากมีผู้ป่วย 50 ที่โรงพยาบาลซึ่ง 5 อยู่ในแผนกพิษวิทยาคุณจะได้รับข้อมูล "ความรู้สึก" ในระดับการติดยาเสพติดในเมือง: 10% แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วผลลัพธ์ของคุณจะเป็น 0,05% ของประชากรในเมือง แต่ก็ไม่ใช่ความจริงที่ว่าผู้ป่วยทุกคนที่อยู่ในพิษวิทยาเป็นผู้ติดยาเสพติด”

การศึกษาแสดงให้เห็นอะไร?

ตั้งแต่ 1948 ผลลัพธ์ของ Kinsey ยังไม่ได้รับการทำซ้ำในการศึกษาขนาดใหญ่อื่น ๆ การสำรวจความคิดเห็นที่ถูกต้องตามระเบียบวิธีดำเนินการในระดับประเทศที่เกี่ยวข้องกับผู้ตอบแบบสอบถามหลายพันคนในประเทศที่ความรักร่วมเพศมีความสุขกับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐไม่ได้เปิดเผยค่านิยมแม้แต่ใกล้เคียงกับผลของ Kinsey

ดร. นีลไวท์เฮดแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการศึกษามากกว่า 30 ที่ดำเนินการในประเทศตะวันตกก่อนปี 2010 (เฮด 2018, p. 40) ข้อมูลไม่เกิน 2.4%

การวิเคราะห์รายละเอียดของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยเพื่อประเมินสัดส่วนของบุคคลที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศด้วยการอภิปรายของผู้ที่ควรได้รับการพิจารณาเป็นบุคคลดังกล่าวในการศึกษาจะได้รับในงานของดร. Sprigg และรายวัน (Sprigg 2004, p. 35 - 53)

ด้านจริยธรรมของการทำงานและชีวิตของ Kinsey

นักวิจัยให้ความสนใจกับรายละเอียดทางจริยธรรมของกิจกรรมของ Kinsey เขาไม่เพียง แต่รวบรวมข้อมูล แต่ยังสร้างมันขึ้นมาถ่ายทำกิจกรรมทางเพศของเพื่อนร่วมงานและเพื่อนในห้องใต้หลังคาของเขา (Reisman xnumx, p. 73) ตามที่ผู้เขียนชีวประวัติ Kinsey James Jones: “ ในขณะที่ทำงานในโครงการของ Kinsey คุณต้องนอนกับภรรยาของเขาและเขาอยู่กับคุณเพื่อผลประโยชน์ของ“ วิทยาศาสตร์แน่นอน” (Sutherland xnumx) เมื่อปรากฎว่ากลุ่ม Kinsey แม้จะมี“ ประสบการณ์อันยาวนาน” ของพวกเขาได้ให้คำตอบเชิงลบกับคำถามเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศที่ "ก้าวหน้า" บางรูปแบบมาตรการกระตุ้นถูกนำไปใช้กับพวกเขา (ตำหนิ "ความลับ" และรางวัลสำหรับ "ความจริงใจ") และ หากสิ่งนี้ไม่ได้ช่วยแพทย์จึงแก้ไขคำตอบด้วยตนเองเป็นการส่วนตัว“ แก้ไขเพิ่มเติมทางสถิติสำหรับการปฏิเสธ” (แจสเปอร์ xnumx) Kinsey สนใจเรื่อง“ เพศสัมพันธ์ของเด็ก” มาก: เขาร่วมมือกับ pedophiles เกี่ยวกับการรักษาความไม่เปิดเผยชื่อและเขียนข้อมูลคำศัพท์ของพวกเขาใน“ orgasms” ในเด็กอายุน้อยกว่า (จาก 5 เดือนถึง 14 ปี) การสำเร็จความใคร่ของ Kinsey ถูกกำหนดไว้ดังนี้: “ ความตึงเครียดที่รุนแรงด้วยการชักอย่างรุนแรงตะคริวเสียงสวดร้องไห้สะอึกสะอื้นหรือเสียงร้องที่หนักแน่นบางครั้งก็มีน้ำตาน้ำตาไหลมาก ก่อนที่จะถึงจุดสุดยอดพวกเขาสามารถขับไล่พันธมิตรและพยายามอย่างรุนแรงเพื่อหลีกเลี่ยงจุดสุดยอดแม้ว่าพวกเขาจะได้รับความสุขอย่างแน่นอนจากสถานการณ์”. ในตาราง 34 ของงานดังกล่าวของ Kinsey (Kinsey xnumx, p. 180) มีข้อมูลที่น่าขยะแขยงเกี่ยวกับเด็ก 24 รวมถึงเด็กผู้ชายอายุ 4 ปีที่มีประสบการณ์“ จุดสุดยอด” 24 ในเวลา 26 ชั่วโมง

เหนือสิ่งอื่นใดในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ "การรณรงค์เพื่อการศึกษา" Kinsey แสดงภาพยนตร์เด็กที่มีการมีส่วนร่วมของเม่น, ดูปฏิกิริยาของพวกเขากับสิ่งที่ปรากฏบนหน้าจอ (Gathorne-hardy xnumx, p. 347)

Kinsey เป็นผู้สนับสนุนความสัมพันธ์แบบ "เปิด" ในการแต่งงานเขายังมีข้อตกลงกับคลาร่าแมคมิลเลนภรรยาของเขาว่าพวกเขาสามารถโกงซึ่งกันและกันกับคนอื่นได้ Kinsey ในหมู่“ คนอื่น ๆ ” คือนักเรียนเก่าของเขาและผู้เขียนร่วมไคลด์มาร์ตินและ Wardell Pomeroy และมาร์ตินยังมีคนรักเหมือนกันกับภรรยาของเขา (Baumgartner xnumx, p. 48; กฎหมาย 2009; โจนส์ 1997) ต่อจากนั้นทั้งมาร์ตินและ Pomeroy ก็กลายเป็นนัก sexologists อเมริกันที่มีชื่อเสียง การวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับระเบียบวิธีและประเด็นด้านจริยธรรมในงานของ Kinsey นั้นดำเนินการโดย Judith Reisman นักวิจัยบุคคลสาธารณะชาวอเมริกันแพทย์และนักกฎหมายที่มหาวิทยาลัย Liberty of Virginia ผลการวิจัยถูกตีพิมพ์ในหนังสือหลายเล่ม (Reisman xnumx, 1998, 2006).

สิ่งที่ตัวแทนของขบวนการ LGBT พูด

วันนี้เมื่อคนรักร่วมเพศได้จัดตั้งตัวเองในสังคมตะวันตกและการเปิดเผยคำแถลงเกี่ยวกับกระเทยสิบเปอร์เซ็นต์จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในสถานะพิเศษของพวกเขาผู้นำขบวนการ LGBT บางคนยอมรับว่าร่าง "10%" ถูกใช้เป็นกลอุบายทางการเมืองเพราะมันน่าประทับใจเกินไป ที่จะถูกละเว้น Tom Stoddard หัวหน้ากองทุนป้องกันทางกฎหมายของแลมบ์ดาซึ่งเป็นองค์กรรักร่วมเพศชาวอเมริกันกล่าวอย่างตรงไปตรงมาในการสัมภาษณ์กับนิตยสาร Newsweek American: "... เราใช้ตัวเลขนี้เพื่อให้รู้สึกว่าเรามีขนาดใหญ่ ... " (Rogers P. มีสมชายชาตรีกี่คนที่อยู่ Newsweek. 1993 ก.พ. 15; 46) Jill Harris โฆษกหญิงของ Act-up ซึ่งเป็นองค์กรรักร่วมเพศชาวอเมริกันอีกคนกล่าวถึงแรงจูงใจในการใช้ตัวเลขใน 10%: “ ฉันคิดว่าผู้คนมักจะรู้ว่าวิทยานิพนธ์“ แต่ละสิบ” เป็นการพูดเกินจริง แต่มันเป็นวิธีที่ดีในการดึงดูดความสนใจและแสดงให้เห็นว่าเราอยู่ที่นี่” (ภาพยนตร์ Jeremiah 1993).

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสรุปผลเกี่ยวกับลักษณะทางสรีรวิทยาของปรากฏการณ์ใด ๆ ตามความชุกของประชากร

สำหรับแม้แต่สัดส่วนเล็ก ๆ ของกระเทยที่ถูกสังเกตในการสำรวจข้างต้น: ความชุกทางสถิติของปรากฏการณ์ไม่ได้บ่งบอกถึง "ธรรมชาติ" ของมัน จากจุดเริ่มต้นของเวลาจนถึงวันนี้มีร้อยละหนึ่งของการเกิดอาชญากรรมในสังคมในบางเวลามากกว่าบางส่วนน้อย แต่เปอร์เซ็นต์นี้ไม่เคยเป็นศูนย์ (เอฟบีไอ 2015; Harrendorf xnumx) ในความเป็นจริงอาชญากรรมอาจกล่าวได้ว่าเป็นลักษณะ "ธรรมชาติ" ของสังคม นี่หมายความว่าอาชญากรรมเป็น "บรรทัดฐาน" ของคนสังคมควรปฏิเสธที่จะต่อสู้เพราะเป็น "ธรรมชาติ" หรือไม่? คนส่วนใหญ่เป็นหวัดในบางช่วงเวลาของปีและสถิติทำให้สามารถทำนายความถี่และความชุกของโรคทางเดินหายใจได้อย่างถูกต้อง (Bariffi xnumx) อย่างไรก็ตามพวกเขายังคงเป็นโรค ความชุกของความผิดปกติทางบุคลิกภาพมีตั้งแต่ 6% ถึง 10,6% ในกลุ่มประชากร (Lenzenweger 2008) ใน 43% ของผู้หญิงและ 31% ของผู้ชายปัญหาทางเพศอย่างใดอย่างหนึ่งเกิดขึ้น: หย่อนสมรรถภาพทางเพศ, hyposecretion ต่อมช่องคลอด ฯลฯ (Laumann 1999) ความผิดปกติของความวิตกกังวลซึมเศร้าและความผิดปกติของสารเสพติดส่งผลต่อ 17% ถึง 26% ของชาวอเมริกัน (เคสเลอร์ 1994) อย่างไรก็ตามความถี่สูงของเงื่อนไขเหล่านี้ในประชากรไม่ได้เป็นพื้นฐานสำหรับการจำแนกพวกเขาเป็นบรรทัดฐานจิต

สรุป

•การประกาศของ Kinsey ผลลัพธ์ที่ใช้เป็นข้อโต้แย้งในการยืนยัน 10% ของผู้ที่มีแรงดึงดูดเพศเดียวกันนั้นเต็มไปด้วยข้อบกพร่องด้านระเบียบวิธี (และจริยธรรม);

•การศึกษาดำเนินการตั้งแต่การตีพิมพ์ผลงานของ Kinsey ในสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรแคนาดาและประเทศตะวันตกอื่น ๆ ซึ่งครอบคลุมกลุ่มตัวอย่างอย่างน้อยหลายพันคนทุกเพศทุกวัยแสดงให้เห็นว่าจำนวนคนที่ระบุตัวเองว่าเป็นกลุ่มรักร่วมเพศไม่ถึง 10% ช่วงจากน้อยกว่า 1% ถึงสูงสุด 3%;

•บุคคลที่มีชื่อเสียงบางคนในขบวนการเคลื่อนไหวเพื่อสร้างความนิยมในการรักร่วมเพศยืนยันว่าพวกเขาประเมินจำนวนเกินจริงเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ

•การสังเกตปรากฏการณ์ในประชากรไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับสังคมวิทยาหรือเชิงบรรทัดฐานทางสรีรวิทยา

ข้อมูลเพิ่มเติม

สถาบันวิจัยครอบครัว The Numbers Game ร้อยละของประชากรที่เป็นเกย์ รายงานพิเศษ URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE, Whitehead BK ยีนของฉันทำให้ฉันทำมัน! รักร่วมเพศและหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ แอสโซซิเฮด 2016 ตอนที่ II“ จำนวนคนรักร่วมเพศแสดงให้เห็นว่ามีชัยเหนือกว่า”

Sprigg P. , Dailey T., eds ทำให้มันตรง: สิ่งที่การวิจัยแสดงให้เห็นเกี่ยวกับการรักร่วมเพศ สภาวิจัยครอบครัววอชิงตัน 2004

Reisman J. เกียรติที่ถูกขโมย ความไร้เดียงสาที่ถูกขโมย: อเมริกาถูกทรยศโดยการโกหกและอาชญากรรมทางเพศของ "นักวิทยาศาสตร์" ที่บ้าคลั่งได้อย่างไร; ผู้เผยแพร่ใหม่ของการปฏิวัติ (2012)

Reisman J, Eichel EW Kinsey เพศและการฉ้อโกง: การปลูกฝังให้ประชาชน บ้านฮันติงตัน; ลาฟาแยต, LA (1990) http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J. และอื่น ๆ Kinsey: อาชญากรรมและผลที่ตามมา: ราชินีแดงและโครงการใหญ่ สถาบันเพื่อการศึกษาด้านสื่อ; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J. และอื่น ๆ ห้องใต้หลังคาของ Kinsey: เรื่องราวที่น่าตกใจของพยาธิวิทยาทางเพศของชายคนหนึ่งเปลี่ยนแปลงโลกได้อย่างไร สำนักพิมพ์ Cumberland House (2006)

ข้อมูลอ้างอิง

1. ALEC 2004: รายงานของ ALEC เกี่ยวกับ Alfred Kinsey 2004.
2. Bariffi และคณะ (1995) ระบาดวิทยาของโรคติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนล่าง เจเคมี 1995; 7 (4): 263-76https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Baumgardner J. (2008) ดูทั้งสองวิธี: การเมืองกะเทย ฟาร์ราชเตราสและโรซ์ PP 48
4. Bergler E, Kroger SW Kinsey's Myth of Female Sexuality: The Medical Facts. Grune & Stratton นิวยอร์ก พ.ศ. 1954
5. Bergler Edmund การรักร่วมเพศ: โรคหรือวิถีชีวิต? หนังสือถ่านหินนิวยอร์ก 1956
6. Cochran และคณะ (1954) ปัญหาทางสถิติของการรายงาน Kinsey เกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศในเพศชายของมนุษย์ สมาคมสถิติอเมริกันสภาวิจัยแห่งชาติ (US) คณะกรรมการวิจัยปัญหาทางเพศ - จิตวิทยา.
7. FBI 2015 สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา การรายงานอาชญากรรมที่สม่ำเสมอ “อาชญากรรมในสหรัฐอเมริกาโดยปริมาณและอัตราต่อประชากร 100,000 คน พ.ศ. 1996–2015”https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(ตรวจสอบโดย 01.12.2017)
8. Gathorne-Hardy J. Sex the Measure of All Things: ชีวิตของ Alfred C. Kinsey สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียนา, 1998 – หน้า 513
9. การสำรวจทางสังคมทั่วไป: ผลสรุป, ออสเตรเลีย, 2014 ตาราง 18 รสนิยมทางเพศhttp://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (ตรวจสอบโดย 01.12.2017)
10. สนับ, LM, บาร์โลว์, FK, ลี, CHJ และคณะ Arch Sex Behav (2017) 46: 1325https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. Gulloy E และอื่น ๆ สถิตินอร์เวย์รายงาน 38 / 2010https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Harrendorf และคณะ (2010) สถิติระหว่างประเทศด้านอาชญากรรมและความยุติธรรม สถาบันเพื่อการป้องกันและควบคุมอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติในยุโรป (UNODC) HEUNI สิ่งพิมพ์หมายเลขซีรี่ส์ 64 เฮลซิงกิ 2010
13. Haversath J และคณะ พฤติกรรมทางเพศในประเทศเยอรมนี ผลการสำรวจผู้แทน Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. ฮอบส์และคณะ (1948) การประเมิน “พฤติกรรมทางเพศในมนุษย์ชาย” วารสารจิตเวชอเมริกัน 1948; 104: 758
15. Jasper WF (1999) ต่อสู้กับการทุจริต Kinsey สัมภาษณ์ดร. Judith Rresman // The New American, May 24, 1999http://www.whale.to/b/reisman3.html (ตรวจสอบโดย 01.12.2017)
16. ภาพยนตร์ Jeremiah 1993 สิทธิ LGBTQ และวาระเกย์ / เพศ ภาพยนตร์สารคดีเต็ม สิทธิพิเศษในห้องน้ำ 1993https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . ตรวจสอบโดย 01.12.2017
17. โจนส์ JH. (1997). Alfred C.Kinsey: ชีวิตสาธารณะ / ส่วนตัว นิวยอร์ก: WW Norton & Company, 1997
18. เคสเลอร์และคณะ (1994) อายุการใช้งานและความชุกของโรคจิตเวช DSM-III-R ในสหรัฐอเมริกาเดือน 12 ผลการสำรวจ Comorbidity แห่งชาติ จิตเวชศาสตร์ Arch Gen 1994 ม.ค. ; 51 (1): 8-19https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Kinsey AC และคณะ (1948) พฤติกรรมทางเพศในเพศชาย. - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1948
20. ปลาย R และอื่น ๆ การศึกษาสุขภาพทางเพศและความสัมพันธ์ของชาวไอริช (2006) ดับลิน: ตัวแทนการตั้งครรภ์ในภาวะวิกฤติ พี 126
21. Laumann และคณะ (1999) สมรรถภาพทางเพศในสหรัฐอเมริกา: ความชุกและตัวพยากรณ์ JAMA 1999 ก.พ. 10; 281 (6): 537-44https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. Lenzenweger MF (2008) ระบาดวิทยาของความผิดปกติทางบุคลิกภาพ คลินิกจิตเวชแห่งอเมริกาเหนือ เล่ม 31, ออก 3, กันยายน 2008, หน้า 395-403https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. เลย์ดีเจ. (2009). ภรรยาที่ไม่รู้จักพอ: ผู้หญิงที่หลงทางและผู้ชายที่รักพวกเขา Rowman & Littlefield, 2009
24. Marotta โทบี้ การเมืองของการรักร่วมเพศ; บอสตัน บริษัท Houghton Mifflin, 1981
25. Maslow AH และคณะ (1952) ข้อผิดพลาดของอาสาสมัครในการศึกษาของ Kinsey, วารสารจิตวิทยาผิดปกติ 1952 เม.ย. ; 47 (2): 259-262https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. New York Times, 28 กรกฎาคม 2000, p. A19. ชีวประวัติ 15.1 จอห์น ดับเบิลยู. ทูคีย์ (1915–2000) ดัดแปลงมาจาก David Leonhardt, “John Tukey, 85 ปี, นักสถิติ; สร้างคำว่า 'ซอฟต์แวร์'”http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. ตรวจสอบโดย 01.12.2017
27. Reisman J, Eichel EW Kinsey เพศและการฉ้อโกง: การปลูกฝังให้ประชาชน บ้านฮันติงตัน; ลาฟาแยต, LA (1990)http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. ตรวจสอบโดย 01.12.2017
28. Reisman J. และคณะ Kinsey: อาชญากรรมและผลที่ตามมา: ราชินีแดงและโครงการใหญ่ สถาบันเพื่อการศึกษาด้านสื่อ; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Reisman J. และคณะ ห้องใต้หลังคาของ Kinsey: เรื่องราวที่น่าตกใจของพยาธิวิทยาทางเพศของชายคนหนึ่งเปลี่ยนแปลงโลกได้อย่างไร สำนักพิมพ์คัมเบอร์แลนด์เฮาส์ (2006).
30. Reisman J. Stolen เกียรติยศบริสุทธิ์ที่ถูกขโมย: วิธีการที่อเมริกาถูกทรยศโดยโกหกและอาชญากรรมทางเพศของนักวิทยาศาสตร์บ้า ใหม่ผู้เผยแพร่การปฏิวัติ 2012 P. 372
31. ริกเตอร์เจและคณะ อัตลักษณ์ทางเพศการดึงดูดทางเพศและประสบการณ์ทางเพศ: การศึกษาสุขภาพและความสัมพันธ์ของออสเตรเลียครั้งที่สอง สุขภาพทางเพศ 2014; 11 (5): 451 - 60 Https://doi.org/10.1071/SH14117
32. Rogers P. มีสมชายชาตรีกี่คน นิวส์วีค 1993 ก.พ. 15; 46
33. Sandfort และคณะ การปฐมนิเทศทางเพศและภาวะสุขภาพจิตและสุขภาพกาย: ผลการสำรวจประชากรดัตช์ วารสารอเมริกันสาธารณสุข 2006; 96 (6): 1119-1125 doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. ชาวอังกฤษดร. Bruce Voeller Is Dead ที่ 59; ช่วยนำต่อสู้กับโรคเอดส์ นิวยอร์กไทม์ส 24.02.1992http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. ตรวจสอบโดย 01.12.2017
35. Spiegelhalter D. ประชากร 10% เป็นเกย์จริงๆเหรอ? The Guardian 05.04.2015https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. ตรวจสอบโดย 01.12.2017
36. Sprigg P. , Dailey T. , eds ทำให้มันตรง: สิ่งที่การวิจัยแสดงให้เห็นเกี่ยวกับการรักร่วมเพศ สภาวิจัยครอบครัววอชิงตัน 2004
37. แถลงการณ์เชิงสถิติ: อัตลักษณ์ทางเพศ, สหราชอาณาจักร: 2015 สถิติอย่างเป็นทางการของการทดลองเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศในสหราชอาณาจักรใน 2015 ตามภูมิภาคเพศอายุสถานภาพการสมรสเชื้อชาติและ NS-SEChttps://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. สถิติแคนาดา รายงานสุขภาพ 2015http://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Sutherland J. ถ้าคุณต้องการมีเพศสัมพันธ์แบบป่าเถื่อนจริงๆให้ไปหาหมอฟัน เดอะการ์เดียน 4 ตุลาคม 2004https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. ตรวจสอบโดย 01.12.2017
40. Terman L.M. “ 'พฤติกรรมทางเพศในมนุษย์ชาย' ของ Kinsey: ความคิดเห็นและคำวิจารณ์บางประการ” แถลงการณ์ทางจิตวิทยา 1948;45:443-459
41. มูลนิธิร็อคเฟลเลอร์ ประวัติดิจิตอล รายงาน Kinseyhttps://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. ตรวจสอบโดย 01.12.2017
42. วอร์ด B และอื่น ๆ ปฐมนิเทศและสุขภาพทางเพศในการสำรวจสัมภาษณ์สุขภาพแห่งชาติของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา 2013 รายงานสถิติสุขภาพแห่งชาติ. 77th เอ็ด 2014 ก.ค. 15
43. Whitehead NE, Whitehead BK ยีนของฉันทำให้ฉันทำมัน! รักร่วมเพศและหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ แอสโซซิเฮด 2016http://www.mygenes.co.nz/summary.html

นอกจากนี้

คนรักร่วมเพศเริ่มละทิ้งการโต้เถียงแบบ "เกิดทางนี้"