Ano ang Wikipedia?

Ang Wikipedia ay isa sa pinakapasyal na mga site sa Internet, na nagpapakita ng sarili bilang isang "encyclopedia" at tinatanggap ng maraming mga hindi espesyalista pati na rin ang mga mag-aaral bilang isang hindi mapag-aalinlanganang mapagkukunan ng katotohanan. Ang site ay inilunsad noong 2001 ng isang negosyanteng Alabama na nagngangalang Jimmy Wales. Bago itatag ang site ng Wikipedia, nilikha ni Jimmy Wales ang proyektong Internet na Bomis, na namamahagi ng bayad na pornograpiya, isang katotohanan na masigasig siyang nagsisikap na alisin mula sa kanyang talambuhay (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Maraming tao ang nag-iisip na mapagkakatiwalaan ang Wikipedia dahil kahit sino ay maaaring mag-edit nito, ngunit sa katunayan ang website na ito ay nagpapakita ng punto ng view ng pinaka-paulit-ulit at regular na mga editor, na ang ilan sa (lalo na sa mga lugar ng salungat sa lipunan) ay mga aktibista na naghahanap upang maimpluwensyahan ang pampublikong opinyon . Sa kabila ng opisyal na patakaran ng neutrality, ang Wikipedia ay may isang malakas na liberal na bias at isang bukas na kaliwa na bias. Bilang karagdagan, ang Wikipedia ay labis na naiimpluwensyahan ng mga bayad na relasyon sa publiko at mga propesyonal sa pamamahala ng reputasyon na nag-aalis ng anumang negatibong mga katotohanan tungkol sa kanilang mga customer at kasalukuyan ang bias na nilalaman. Bagaman hindi pinahihintulutan ang naturang bayad na pag-edit, kakaunti ang ginagawa ng Wikipedia upang sumunod sa mga patakaran nito, lalo na para sa malalaking donor.

Ang co-founder ng Wikipedia na si Larry Zanger, na iniwan ang proyekto, kinikilalana ang Wikipedia ay hindi sumusunod sa patakaran ng neutrality. Humigit-kumulang 300 halimbawa ng bias ng Wikipedia ang naitala sa site "De-latang pagkain", Nilikha ng galit na galit na mga Amerikano na ipagbigay-alam ang lahat na tahimik ang Wikipedia tungkol sa.

Bagaman siniguro ng Wikipedia na walang censorship sa site, sa katunayan ito ay. Ang lahat ng mga artikulo sa Wikipedia tungkol sa paksa ng mga taong LGBT ay nasa ilalim ng maingat na mata ng mga aktibista, at ang anumang mga katotohanan na gusto nila ay agad na tinanggal sa ilalim ng pretext ng «Mga teoryang marginal hindi kinikilala sa mga siyentipiko ". Ang rehimen ng pamamagitan ay ipinag-uutos para sa lahat ng mga artikulo ng mga taong LGBT, at ito ang tagapamagitan na magpapasya kung ano ang ilalathala at kung ano ang hindi - ito ay panuntunan Wikipedia.

Samakatuwid, ang lahat ng mga artikulo sa Wikipedia na nauugnay sa mga taong LGBT ay kampi, naglilingkod sa sarili, at kumakatawan lamang sa isang pagsasama-sama ng maingat na na-edit na kalahating katotohanan mula sa pangalawang mapagkukunan (na kung tawagin ay "ipasok ang kambing sa hardin"). Imposibleng hindi lamang magdagdag ng isang bagong artikulo, o upang makagawa ng mga karagdagan sa isang mayroon nang artikulo, ngunit kahit na baguhin ang isang solong salita kung sumasalungat ito sa thesis na "kung ito ay LGBT, kung gayon ito ay mabuti." Halimbawa, isang pagtatangka na alisin mula sa isang pangungusap "Ang Homosexuality ay hindi makatwiran na itinuturing na isang sakit sa kaisipan" ang salita "Hindi makatwiran", dahil mayroong at mahusay na mga klinikal at empirikal na mga kadahilanan upang isaalang-alang ito tulad nito, agad itong pinigilan sa ilalim ng karaniwang pretext: Mainstream Science - SINO at APA huwag isaalang-alang homoseksuwalidad sa pamamagitan ng pagtanggi, na nangangahulugang ang lahat ng iba pang mga opinyon ay hindi napagtibay, at kumakatawan sa mga teoryang Marginal "... Na ang WHO ay isang burukratiko at hindi isang organisasyong pang-agham, na ang APA ay isang unyon lamang ng kalakalan na ang mga patakaran sa sekswalidad at kasarian ay eksklusibong itinakda nito Kagawaran ng 44kilala bilang “Society for Lesbian, Gay, Bisexual at Transgender Studies” at binubuo ng mga ito, at ang katunayan na ang pagbabago sa pag-uugali ng psychiatry sa homosexualidad ay nakamit hindi sa pamamagitan ng mga bagong tuklas ng agham, ngunit sa pamamagitan ng pagtaas ng mga kamay ng 13 ginoo na kahina-hinala na oryentasyon mula sa APA board of director ay hindi nakakaabala sa sinuman. Ang desisyon ay hindi napapailalim sa apela.

Sa kanyang website, Dr. Nicolosi nagsasabi tungkol sa mahaba at walang saysay na mga pagtatangka na alisin ang mapanirang-puri na impormasyon tungkol sa kanyang mga therapeutic na pamamaraan mula sa artikulo ng Wikipedia. Sinasabi ng artikulo na pinipilit ni Nicolosi ang kanyang mga pasyente na talikuran ang opera at museo, magsimba, gayahin ang lakad at paraan ng pagsasalita ng "mga taong tuwid," atbp. Sa tuwing itinutuwid niya ang mga maling pahayag na ito, ang kanyang mga pag-edit ay mabilis na ibinalik ng aktibistang may-akda, na ibinalik ang mga ito sa kanilang orihinal na anyo, na binanggit ang isang hindi umiiral na pinagmulan.

Matagal nang nagtagalog ang Wikipedia tungkol sa "1500 homosexual species species" na inilunsad ng isang empleyado ng Norwegian Museum of Natural History. Siya ay nagdala siya sa Wikipedia sa 2007 at lamang 11 taon mamaya, na naka-edukado laban sa isang pader ng isang editor mula sa pangkat "Agham para sa katotohanan", Nabigong magbigay ng isang mapagkukunan at inamin ang kanyang pagkakamali:

"Dalawang linggo na akong naghahanap, ngunit hindi ko mahanap ang isang tiyak na listahan ng 1500 species. Hindi ko masasabi kung hindi man na ako ay nagkamali sa pagsulat ng orihinal na teksto ng eksibisyon, marahil sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng dalawang magkatugmang listahan mula sa magkaibang mga libro, o sa pamamagitan ng pagbibilang ng parehong listahan nang dalawang beses. Kaya, ang katotohanang nilalaman ng pahayag na "homosexuality ay naobserbahan sa 1500 species" na ginawa sa pagbubukas ng eksibisyon noong 2002 ay mali."

Gayunpaman, maraming mga pangunahing media outlet, mga manu-manong propaganda ng gay at kahit na mga libro naglalaman ang hindi natukoy na impormasyong ito, na nagpapakita ng kawalan ng pagsalig sa impormasyong pang-agham at ang epekto ng Wikipedia sa opinyon ng publiko.

Ang editor ng Wikipedia na tumulong na ayusin ang error na ito, limitado sa kakayahang mag-edit ng Wikipedia, kapwa para sa pagwawasto na ito at para sa pagsasama ng impormasyon tungkol sa mga oncological na kahihinatnan ng isang homosexual na pamumuhay sa artikulong "Homosexuality". Kasalukuyang LGBT mediation sabotahe pagdaragdag ng impormasyon sa kalusugan ng LGBT.

Bilang nagpapahayag Wikipedia mismo:

“Wala tayong freedom of speech. Ipinagbabawal ng batas ng US ang censorship ng gobyerno, ngunit hindi pinipigilan ang mga pampublikong kawanggawa tulad ng Wikimedia Foundation na magpasya para sa kanilang sarili kung anong mga salita at larawan ang iniharap sa website nito at kung paano."

Para sa kadahilanang ito, kapag ang pag-scooping ng impormasyon mula sa mga artikulo sa Wikipedia, tandaan ang kanilang kahinaan, maging kritikal sa iyong nabasa, at palaging suriin ang mga katotohanan at mapagkukunan. Ang mga artikulo tungkol sa mga taong LGBT ay pinakamahusay na binabasa mula sa mga pahina ng talakayan, kung saan maraming buwan ng mga pagtatangka ng mga gay aktibista na hadlangan ang pagdaragdag ng impormasyong pang-agham na tumatanggi sa kanilang punto ng pananaw ay naglalantad.

Ang ilan sa mga pahinang ito:
•  Homoseksuwalidad
•  Homophobia
•  Ugali ng Immuneal System
•  Homoseksuwalidad at pamantayan sa kaisipan
Plano ng tomboy
Antisperm antibodies (sinubukan alisin)
Pag-uugali ng homosexual sa mga hayop
Homoseksuwalidad at pedofilia (sinubukan alisin)
Reparative therapy

Ginagawa ng Wikipedia ang aming buhay na mas madali at walang mas masahol kaysa sa iba pang mga online encyclopedia. Ito ay isang mahusay na mapagkukunan kung kailangan mong mabilis na suriin ang isang pangkalahatang tinanggap na katotohanan at makakuha ng isang pangkalahatang ideya ng isang kababalaghan, ngunit tandaan na ito ay isang panimulang punto lamang at hindi ka maaaring magtapos doon. Huwag gumamit ng mga materyales sa Wikipedia para sa pagpuna o para sa mga argumento sa isang hindi pagkakaunawaan, huwag kunin ang mga ito bilang batayan, at hindi mo ito tinutukoy sa mga tekstong pang-edukasyon, pang-agham at pamamahayag.

Napipilitan kaming bastusan ang mga siyentipikong Ruso para sa pasibong katahimikan (sa mga publikasyong pang-agham), na maaaring mapantayan sa pagtataksil, sapagkat naiintindihan nila na ang mga pagbabago sa lipunan ay nakasalalay sa mga kaganapan sa pang-agham na kapaligiran, lalo na sa larangan ng psychiatry at psychology, kung saan, sa ilalim ng presyon mula sa mga aktibista ng LGBT sa mga siyentista, ang lahat ng higit na mga karamdaman sa psychosexual ay kinikilala bilang pamantayan at itinaguyod bilang normal na pag-uugali: unang homosexualidad, pagkatapos ay transsexualism at sadomasochism na may pedophilia, na hindi sanhi ng pagkabalisa sa pasyente. Anong susunod?.


¹ Ang kaliwang bahagi ng pampulitikang spectrum ay tumutukoy sa mga progresibo (kumpara sa konserbatibo) liberal na mga ideolohiyang liberal na ang nakasaad na layunin ay "pagkakapantay-pantay at hustisya sa lipunan". Sinusuportahan ng mga Kaliwa ang kolektibismo, pinalakas ang kontrol ng estado, isang mas unisexual na lipunan, globalismo, transnationalism, feminism, LGBT people, same-sex "kasal", pagbabayad ng buwis na pinondohan, at censorship ng relihiyon sa mga pampublikong lugar. Modern kaliwa nakalantad unting pinupuna bilang mga tagataguyod ng pagkakasunud-sunod, kontrol sa pag-iisip at hindi pagpapahintulot ng hindi pagkakaunawaan.

Bukod pa rito

3 saloobin sa "Ano ang Wikipedia?"

  1. Gusto kong ituro ang ilang mga error sa katotohanan.
    1) "Ang Wikipedia ay sinasabing mapagkakatiwalaan dahil kahit sino ay maaaring mag-edit nito" - Sinasabi ng Wikipedia na HINDI mapagkakatiwalaan. Oo, eksakto sa nakasaad na dahilan.
    2) “Ang Wikipedia ay lubos na naiimpluwensyahan ng mga binabayarang pampublikong relasyon at mga espesyalista sa pamamahala ng reputasyon” – Ang Wikipedia ay may panuntunang ipinakilala ng tagapagtatag nito, ang Wikimedia Foundation (iyon ay, hindi napapailalim sa anumang lokal na pinagkasunduan ng komunidad) na isang editor na gumagawa ng mga pag-edit para sa isang bayad , dapat itong ipahayag sa publiko sa ilalim ng banta ng isang walang tiyak na pagbabawal sa pag-edit.

  2. Ang Wikipedia ay puno ng kontrobersya, tulad dito, huwag ipakita ang kakanyahan ng androphilic at gynophilic, kung saan ang una ay kolektibismo at ang pangalawa ay indibidwalismo

Magdagdag ng komento

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Обязательные поля помечены *