20. yüzyılın ortasından beri, “aşırı nüfus krizi” başlığı altında dünya, radikal bir şekilde doğurganlığı azaltmayı ve nüfusu azaltmayı hedefleyen bir propaganda kampanyası geçiriyor. Çoğu gelişmiş ülkede doğum oranı, nüfusun basit üreme düzeyinin oldukça altına düşmüştür ve yaşlı insanların sayısı, çocuk sayısına eşittir veya hatta onu aşmaktadır. Evlilik giderek boşanmayla sona eriyor ve bunun yerine birlikte yaşama geçiyor. Evlilik dışı ilişkiler, eşcinsellik ve transseksüel olgular öncelikli statü kazandılar. Depopülasyon, efsanevi değil "aşırı nüfus" dünyanın yeni gerçeği oldu.

Dünyada doğum kontrolü fikrinin kurucusu, 1798 çalışmasında "Nüfus Yasası Üzerine Deneme" adlı eserini ifade eden Thomas Malthus idi. Malthus doktrinine göre, nüfus katlanarak artıyor ve geçim kaynakları aritmetik olarak artıyor, bu yüzden er ya da geç insanlar yeterli gıdaya sahip olmayacaklar ve Dünya Bankası direktörüne göre - ve su ^[1]. Malthus'a göre, nüfus ne kadar küçükse, yaşam standardı o kadar yüksektir.

Malthus'un fikirleri, cömertçe öjeni ile terbiye eden feminist Margaret Sanger (Sanger) tarafından toplandı, 1921 yılında “görevi düşük, zihinsel engelli ve zihinsel engelli” olan “doğum kontrol ligini” yarattı. ". İkincisi siyahları, Slavları, Yahudileri, İtalyanları - dünya nüfusunun% 70'ini içeriyordu. “Zamanımızın en ahlaksız uygulaması, yalnızca bu ailelerin üyelerine değil tüm topluma zarar veren büyük ailelerin yaratılmasını teşvik etmektir. Büyük bir ailenin bebeklerinden biriyle yapabileceği en merhametli şey onu öldürmektir. ”- Sanger yazdı ^[2].

Yakında, bilimsel faaliyetler için verilen bağışlar altında, Lig Rockefeller, Ford ve Mallon'dan sponsorluk almaya başlıyor. “Barış Planı” başlıklı bir makaledeki 1932 League dergisinde Sanger, “dünyadaki barış uğruna,“ inferior insan materyali ”nin toplama kamplarına yerleştirilerek zorla sterilize edilmesi ve ayrılması gerektiğini belirtti.

“Nüfusumuzun bu büyük bölümünü cezadan çok sağlık nedenleriyle yoğunlaştırarak, nüfusumuzun on beş veya yirmi milyonunun savunma savaşçıları haline geleceğini, doğmamış çocukları kendi kusurlarından koruyacağını güvenle söyleyebiliriz... Artan nüfusu en iyi sosyal ve ekonomik şartlara uydurabilmek için, nüfus artışını sabit bir hızla yavaşlatmak için yapılan”^[3].

Ligde danışman olarak çalışan ve daha sonra fikirlerini Genetic Sterilizasyon ve Irk Hijyeni gibi Üçüncü Reich demografik programlarında uygulamaya koyan Nazi partisinin bir üyesi olan Ernst Rydin aynı dergide yayımlandı. 1942’te, Sanger, Hitler’le olan savaşın zirvesinde, rahatsız edici derneklerden kaçınmak için “Doğum Kontrol Birliği” ni “Planlanan Ebeveynlik Derneği” olarak değiştirdi ve daha sonra Uluslararası Federasyona dönüştü. IPFF (ayrıca IFES olarak tercüme edilmiştir), daha sonra, hiçbir vergi ödemeden bağış kabul etmesine izin veren bir hayır kurumu statüsü almış olan.

Sanger, Julian Huxley, Albert Einstein, Hindistan Başbakanı Nehru, Japon İmparatoru Hirohito, Henry Ford, Başkan Truman, Eisenhower ve diğerleri gibi ünlülerin desteğini aldı. ^[4]... Onun desteklediği neo-Malthusçu siyaset küresel bir boyut kazanıyor.

1954’te, Hugh Moore Foundation, gelişmekte olan ülkelerde yüksek nüfus artışı tehdidini şişiren ve acil doğurganlığı azaltma ihtiyacından bahseden, geniş çapta dağıtılmış bir broşür olan Nüfus Bombası’nı yayınladı. 1958'te BM, Üçüncü Dünya ülkelerinde IPPF programlarını finanse etmeye başladı ve Dünya Bankası yakında katılacak. 1959’te ABD Dışişleri Bakanlığı, hızlı büyümenin uluslararası istikrarı tehdit ettiği sonucuna varılan küresel nüfus eğilimleri hakkında bir rapor yayınladı. Birkaç yıl sonra, Neo-Malthusluların eylemleri Amerika'ya yayıldı: ABD Kongresi, ülke içinde “aile planlaması” için ilk 50 milyon doları tahsis etti ve iki veya daha fazla çocuğu olan aileler için vergileri artırırken, evlenmemiş ve çocuksuz vergi indirimi aldı. ^[5].

Bu adımda açıklandığı gibi, daha sonra çok satanlar olan Population Bomb'ın yazarı, ekolojist Paul Erlich: “Diğer ülkeleri doğum oranlarını düşürmeye ikna etmek için şunu söylemeliyiz: "bizim gibi yapbaşlıklı bir kılavuz yayınladıVe "sipariş edildiği gibi yapınbaşlıklı bir kılavuz yayınladı». Diğer bir neden, ABD nüfusunun artmasının küresel kaynakların tükenmesi üzerindeki etkisinin artmasıdır. ABD'deki 1966'te dünya nüfusunun% 6'inin yaşadığı gerçeğine rağmen, bu ülke dünya enerji üretiminin% 34'i, tüm çelik üretiminin% 29'i ve tüm ormansızlaşmanın% 17'ini tüketmiştir. Bu rakamlar, her Amerikan doğumunun dünya rezervlerinin tükenmesine çok daha fazla katkı sağlamasının haklı çıkmasına yol açıyor - “25, Hindistan doğumundan çok daha fazla” Biyolog Wayne Davis diyor ki^[6].

1964’te, ABD “Cinsel ve Eğitim Danışmanı” nı (SIECUS) kurdu. İcra direktörü Mary Calderon IPPF ile yakından ilişkiliydi ve aralarında hümanist Rudolf Dreikurs'un fikirlerini destekledi:
• katların ve cinsiyet rollerinin füzyonu veya geri çevrilmesi; 
• Çocukların ailelerinin serbest bırakılması; 
• bildiğimiz şekliyle ailenin ortadan kaldırılması^[7].

1968’te bir Amerikan avukatı Albert Blausteinbirçok ülkenin anayasasının oluşumuna katılan, указываетNüfus artışını sınırlamak için, evlilik, aile desteği, rıza yaşı ve eşcinsellik dahil olmak üzere pek çok yasanın gözden geçirilmesi gerekmektedir.

Kingsley Davisdoğum kontrol politikalarının geliştirilmesindeki ana rakamlardan biri olan sterilizasyonu teşvik etmek gibi bu “gönüllü” doğum kontrol önlemlerini bırakmak için “planlamacıları” eleştirdi, kürtaj и “Doğal olmayan cinsel ilişki formları”... Ona göre göre, "En ilkel insanlar bile cinsel ilişkiyi kesintiye uğratarak, vajina dışı ilişki, eşcinsel ilişki, kürtaj ve bebek öldürme yoluyla çocuk sayısını nasıl sınırlayacağını bilir." Ayrıca sosyal yapı ve ekonomi değiştirilmeden doğum oranında hedeflenen bir azalmanın sağlanamayacağını vurguladı.

“Kısırlaştırma ve doğal olmayan cinsel ilişki biçimleri genellikle sessizlikle veya onaylanmayarak karşılanır, ancak bu önlemlerin gebe kalmayı önlemedeki etkinliğinden kimse şüphe duymaz... Çocuk sahibi olma motivasyonunu etkilemek için gereken temel değişiklikler, aile yapısındaki değişiklikler olmalıdır. , kadının konumu ve cinsel adetler ... Ekonomik sistem büyük ölçüde kimin çalışacağını, ne satın alınabileceğini, çocuk yetiştirmenin ne kadara mal olacağını, bir kişinin ne kadar harcayabileceğini belirler. Okullar, kariyer ve boş zaman seçimleriyle ilgili aile rollerini ve ilgi alanlarını tanımlar. Gerektiğinde cinsel rolleri yeniden tanımlayabilir, evin ötesinde ilgi alanları geliştirebilir ve evlilik, cinsel davranış ve nüfus sorunları hakkında gerçekçi (ahlaki değil) bilgiler verebilirler. Bu açıdan bakıldığında, nüfus politikasının kaynağının Sağlık Bakanlığı değil, Ekonomi ve Eğitim Bakanlıkları olması gerektiği açıktır.”^[8].

Davis Karısı, Sosyolog Judith Blake çocuk doğurmayı teşvik eden ve eşcinselliğe karşı yasal ve sosyal yaptırımların kaldırılmasını teşvik eden vergi ve barınma yardımı önerisi ^[9].

Bu saygın aile çiftinin sözleri gözetimsiz bırakılmadı ve 1969'te IPPF Başkan Yardımcısı Frederic Jaffe, kadınları işe gitmeye zorlayan, ücretli doğum iznini azaltan ve doğum iznini azaltan doğum kontrol yöntemlerini tanımlayan bir bildiri yayınladı. çocuk yararları ve eşcinsellik gelişimini teşvik etmek. Jaffe, davranışsal bilim insanı Bernard Berelson olan Rockefeller örgütü Nüfus Konseyi'nin başkanına sosyal, konut ve ekonomik faktörlerin çocuk doğuruculuğundaki etkileri konusunda araştırma yapması ve en uygun olanları seçmesi talimatını veriyor.

Mutabakattan kısa alıntı:

“Nüfusun tam istihdamına enflasyon eşlik ediyor ve bu nedenle göreceli olarak yüksek işsizlik oranlarına gerektiği gibi izin verilmeli. Bununla birlikte, kadınların istihdamı ve düşük doğurganlık arasındaki bağlantı kanıtlanmıştır ve bu nedenle daha düşük bir doğum oranı elde etmek için hangi enflasyon düzeyinin riske girebileceğini veya riske girilmesi gerektiğini belirlemek gereklidir. Kabul edilemez bir nüfus artışı oranına yol açacak üç veya daha fazla çocuk içeren ideal bir ailenin imajını değiştirmek gerekir. Zorlayıcı bir nüfus politikasından kaçınmak için, gönüllü kontrasepsiyonun etkili olacağı bir toplum oluşturmak gereklidir.. Hiç şüphe yok ki, aile planlamasına alternatif olarak önerilen önlemlerin çoğu, nüfusun farklı kesimleri üzerinde aynı etkiyi yaratmayacaktır. Ekteki tablo, evrenselliklerine veya seçiciliklerine göre tartışılan ana önlemlerin birincil sıralamasını sunmaya çalışır. Ekonomik etkileme yöntemlerinin, zengin/orta sınıf aileleri ile düşük gelirli nüfusun davranışları üzerinde eşit bir etkiye sahip olmayacağı açıktır. Araştırmalar, hangi yöntemlere ihtiyacımız olacağını ve ne kadar yakında ortaya çıkaracaktır.”^[10].

Aynı yıl, Kongre’de konuşan Başkan Nixon çağrı nüfus artışı "İnsanlığın kaderi için en ciddi zorluklardan biri". ABD'de aile planlaması hizmetlerini genişletmeyi ve nüfus artışının ulusun refahı üzerindeki etkisini incelemek üzere bir komisyon kurmayı önerdi. ^[11]. İki yıllık bir araştırmadan sonra, Komisyon Başkanı John D. Rockefeller 3, Başkan'a daha fazla nüfus artışının pratik olmadığını söyledi:

“İki yıllık yoğun çabalardan sonra, uzun vadede ulusun nüfusunda daha fazla büyümenin önemli bir faydası olmayacağı ve nüfusumuzun gönüllü yöntemlerle kademeli olarak istikrara kavuşturulmasının önemli bir katkı sağlayacağı sonucuna vardık. milletin problemlerini çözme kabiliyetine bağlıdır. Devam eden nüfus artışı için ikna edici bir ekonomik argüman aradık ama bulamadık. Ne ülkemizin refahı, ne iş dünyasının yaşayabilirliği, ne de ortalama bir vatandaşın refahı buna bağlı değil.” ^[12].

Başkan Nixon'ın Bilimsel Danışmanı, Dr. Dubridge “Tüm kamu kurumları - okullar, üniversiteler, kilise, aile, hükümet ve uluslararası kuruluşlar - öncelikli olarak sıfır nüfus artışı sağlamak” [⁶].

Nobel Ödülü Ödülü Dr. Shockley önerilen böyle bir plan: 
Halk, istenen yıllık nüfus artışı oranına oy verecek (% 0.3'i tavsiye ediyor), daha sonra nüfus sayımı bürosu, her kadının kaç çocuğa sahip olabileceğine karar verecek. Tüm kızlar implante edilecek kontraseptif kapsül... Reşit olma yaşına ulaştığında, her kız çocuk başına 22 deci-sertifika alacak. Evli bir çift, bebek doğana kadar kapsülü çıkarmak için bunlardan 10 tanesini kullanabilecek ve ardından kapsül iade edilecektir. Çift, iki çocuğun doğumundan sonra üçüncü çocuğunu doğurmak için ya kalan 2 sertifikayı satabilecek ya da serbest piyasadan 8 tane daha satın alabilecek. Çocuk istemeyenler diledikleri zaman sertifikalarını satabilecekler [13].

Ulusal Bilimler Akademisi, Doğal Kaynaklar Komitesi başkanı Preston Cloud, yüzyılın sonuna kadar sıfır nüfus artışı çağrısı yaptı ve yoğunlaşma talebinde bulundu “Herhangi bir uygulanabilir yolla” ABD ve dünyada nüfus kontrolü. Konuşmasında, diğer şeylerin yanı sıra, Kongre ve Cumhurbaşkanı, bütün Amerikalı çiftlerin ikiden fazla çocuğu olmamasını, talep üzerine yapılan kürtajların herkes için ücretsiz ve hatta eşcinsel sendikalara ilişkin yasal kısıtlamaların kaldırılacağını resmi olarak belirtmelerini istedi. ^[6].

Konsept yazarı demografik geçiş Ulusal Savaş Koleji'nde üst düzey subaylara konuşan Frank Notestein, "eşcinselliğin nüfus artışını azaltmaya yardımcı olduğu temelinde savunulduğunu" kaydetti. ^[9].

Açıkça heteroseksüelliği "dünyanın aşırı nüfus ikileminin temel nedeni" olarak adlandıranlar vardı:

Amerikan Psikiyatri Birliği'ni eşcinselliği psikoseksüel bozukluklar listesinden çıkarmaya ikna etmek için lobicilerin eşcinselliği normalleştirmeleri sadece birkaç yıl alacak. APA, "Sağlıklı olduğunu iddia eden bireylere hastalığı etiketlemede artık ısrar etmeyeceğiz" dedi. Tıbbın eşcinsellik teşhisi konusundaki pozisyonundaki bu değişiklik, böyle bir adımı haklı çıkaracak herhangi bir bilimsel argüman ve klinik kanıt sunmadan gerçekleşti. Daha fazla detay: https://pro-lgbt.ru/295/

Özellikle aile planlaması kuruluşları için yayınlanan 2001 Doğum Kontrolü Ansiklopedisi'nde eşcinsellik meşru bir doğum kontrol yöntemi olarak açıkça listelenmiştir:

“Aynı cinsten kişiler arasındaki ilişki hamileliğe yol açamayacağından, eşcinselliği ve lezbiyenliği hoş görmek veya teşvik etmek, doğum kontrolü değilse bile bir nüfus kontrolü yöntemi olarak görülebilir. Hemen hemen tüm insanlar biseksüel potansiyele sahiptir ve kendini ne kadar göstermesine izin verildiği, en azından teoride, gebe kalan çocuk sayısını etkiler.

2004 yılında British Medical Journal (BMJ) editörü Imre Lefler yazdı sütununda şunlar var:

“İnsanlığın hayatta kalması için eşcinselliğin değeri, nüfus artışı üzerindeki etkisinde yatmaktadır. Nüfus artışının neden olduğu çevresel bozulmadan endişe duyan herkes eşcinselliği teşvik etmelidir. Gerçekten de, türlerin mütevazı üreme ihtiyaçlarını karşılayan her bir tanınabilir alt gruptan sadece küçük, seçilmiş bir insan kesimiyle, insanların çoğunluğunun eşcinsel olması arzu edilirdi...
Bu aşırı nüfuslu dünyada insanlığın ideal sosyal organizasyonu, çoğunluğun eşcinsel tekeşlilikte yaşayacağı bir organizasyon olacaktır. Eşcinsellik norm haline gelseydi, nüfus dramatik bir şekilde düşerdi...
Yeni oluşturulan bu kurumun “doğal” bir nüfus politikasının garantörü olduğu anlaşıldıkça eşcinsel evliliğe karşı önyargılar da azalacaktır.”

İçin 1972 yılında Roma Kulübü bir rapor yayınlandı "Büyüme sınırları", İnsani gelişmenin 12 olası senaryosunun sunulduğu. Tüm olumlu senaryolar, doğal düşüş hızında sıkı doğum kontrolü dahil olmak üzere politik ve sosyal değişiklikler gerektiriyordu.

1974'ta Nixon İstekler Dünya nüfusunun büyümesinin Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi ve ekonomik çıkarları üzerindeki etkisini incelemek ve özel eylem önlemleri önermek için Kissinger. Bu, 1990'e göre sınıflandırılmış “NSSM-200” belgesinin, küresel ölçekte doğurganlığı azaltma ihtiyacından bahseden Ulusal Güvenlik Konseyi tarafından derlenen şekilde ortaya çıktı. Belgenin asıl amacı, 2000 yılı (aile başına ortalama 2 çocuk) tarafından doğurganlık düzeyinin değiştirilmesini sağlamak ve maksimum nüfus seviyesini 8 milyar kişi içinde tutmaktı. Dış yardımın gelişmekte olan ülkelere dağıtımı, doğum öncesi programları kabul etme isteklerine bağlı olacaktır. Bu yüzden Nijerya, cinsel cinsiyet ve eşcinsellik teşvik eden radikal seks aydınlanma programları başlatmayı reddettiğinde, Batılı ülkeler onu tehdit etti. dış yardımın sona ermesi. Önce nüfus kontrolünün uygulanması gereken 13 ülkeleri tespit edildi.

“…ana odak, Amerika Birleşik Devletleri için özel siyasi ve stratejik çıkarları olan en büyük ve en hızlı büyüyen gelişmekte olan ülkeler üzerinde olmalıdır. Bu ülkeler arasında Hindistan, Bangladeş, Pakistan, Nijerya, Meksika, Endonezya, Brezilya, Filipinler, Tayland, Mısır, Türkiye, Etiyopya ve Kolombiya yer alıyor. Birlikte, mevcut nüfus artışının %47'sini oluşturuyorlar.”^[15].

Belge önerir “Eğitime odaklan ve doktrinleştirme [aynen] daha küçük bir ailenin arzu edilebilirliğine ilişkin genç nesil ” ve doğurganlığı azaltmak için kürtaj ihtiyacını not eder.

1975’te, Başkan Ford’un emriyle NSSM-200, Amerikan dış politikası alanında harekete geçme rehberi oldu. Böylece, önceden seçkinlerin özel bir macerası olan, şimdi mükellefler pahasına uygulanan bir devlet programı haline geldi. Şu anda, NSSM-200 yönergelerinin uygulanmasının resmi ABD politikası olmaktan çıktığına dair kanıt yoktur.

Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri'nde doğum oranı nüfusun doğal üremesi için gerekli olan seviyenin altında. Ulusal Sağlık İstatistikleri Merkezi'ne (NCHS) göre en az sayıda bebek ABD'de 2017'ta doğdu. son xnumx yıl boyunca. Aynı zamanda doğurganlık oranı, tüm gözlem süresi boyunca (yani yüz yılı aşkın bir süredir) en düşük seviyedeydi ve kadın başına ortalama doğum sayısı 1978'den beri minimuma düştü - 1,76 ^[16].

Bükreş'teki 1974'te düzenlenen BM Dünya Nüfus Konferansında, 137 ülkeleri (Vatikan hariç) doğurganlığın azaltılmasını amaçlayan taahhütler verdi, ardından dünya nüfus artış hızı düştü.

Of evraklar BM:

"Dünya Sağlık Örgütü, UNFPA ve UNAIDS, Uluslararası Planlı Ebeveynlik Federasyonu (IPPF) Cinsel ve Üreme Hakları Tüzüğünü tam olarak destekliyor ... ve sağlık bakanlıklarına şu çağrıda bulunuyor: ...
• Cinsel ve üreme haklarına saygı göstermek ve gerekirse kürtaj ve eşcinsellik ile ilgili yasaları gözden geçirmek. ” ^[17].

Rusya'da neo-Malthusian ideolojisi, diğer şeylerin yanı sıra, LGBT hareketinin oluşumuna da yansımıştı; altkültürleri çocuksuzlukçocuksuzluğu ve sterilizasyonu teşvik etmek; Annenin imajını itibarsızlaştırmayı amaçlayan “Sıkmak” kampanyası; “jüvenil teknolojilerin” tanıtılması ve IPPF'nin çok sayıda dalının yaratılması - önce meşhur RAPS ve daha sonra Rusya Bilimler Akademisi. Okul derslerinde "seks lümeni»Çocukların cinsel ilişkide erken, cinsel ilişkide, eşcinsellikte normal olmaları teşvik edilir. Halen, çeşitli STK'lar buna katılmaktadır. HIV önleme kılık değiştirmiş. Tüm Rusya'nın Kamuoyu İncelemesi Araştırma Merkezi 2017’ta yapılan bir araştırmaya göre, 12 yıllarında ailesini sürdürmeyi bilinçli olarak reddeden Rusların oranı yüzde sıfırdan yüzde 6’ya çıktı ^[18].

Sorun, gittikçe daha fazla insanın sadece istemediği değil aynı zamanda çocuk sahibi olamadığı gerçeğinde yatmaktadır. Rusya'da verimsiz evliliklerin sıklığı% 15 -% 20'tir. Dünya Sağlık Örgütü'ne göre,% 15 göstergesi, infertilitenin ülkedeki demografik göstergeleri önemli derecede etkileyen ve ciddi bir devlet sorununu temsil eden bir faktör olarak görülebildiği kritik öneme sahip. Kısırlığın en önemli nedenleri, cinsel ilişki yoluyla bulaşan düşükler ve hastalıklardır. ^[19].

Rusya'da doğum kontrolüne ihtiyaç olduğu fikri 1987'ta önerildi Baranov A.A., ancak ülke insan kaynaklarına ihtiyaç duyduğu için CPSU tarafından reddedildi. Aralık ayında SSCB'nin çöküşüyle ​​birlikte, 1991, Raisa Gorbacheva himayesinde IPPF, Rusya'ya sızdı ve hala içinde çalışıyor. Doğum kontrolü aynı zamanda, 1995'te dünya nüfusunu kontrol etme ihtiyacı üzerine uluslararası bir konferansa ev sahipliği yapan kocası Mikhail Gorbachev tarafından işgal edildi ve nüfusun% 90 oranında azaltılması fikrinin dile getirildiği:

“Nüfus patlamasının birinci derecede sorumlusu dini kurumlar. Cinsellik hakkında, doğum kontrolü hakkında, kürtaj hakkında, nüfusu kontrol eden değerler hakkında çok daha net konuşmamız gerekiyor çünkü demografik kriz ekolojik bir krizdir. Nüfusu yüzde 90 azaltırsanız, gözle görülür bir çevresel zarara neden olacak kimse kalmayacak. ”^[20].

Benzer şekilde, Rus siyasetçi Anatoly Chubais de 2011’ta konuşmasına öncülük etti. Nüfusu azaltma ihtiyacından bahsederek, 21. yüzyılın sonlarında dünya nüfusunu 2.5 - 1.5 milyarlarca azaltmaya yardımcı olacak bir eğilimin kurulmasından bahsetti.

“21 yüzyılda, 20'un eğilimlerinin genişletilmesi düşünülemez. Sürekli büyüme senaryosu hariçtir. İnsanlık şimdi benzeri görülmemiş bir ölçekte niteliksel olarak yeni zorluklarla karşı karşıya. Ülkemiz, bu benzeri görülmemiş zorlukların çözümüne gerçek bir katkıda bulunabiliyor ”dedi. ^[21]

Lobicilik altında, diğerlerinin yanı sıra, “değersiz” in sterilizasyonu konusunda bir yasa öneren EF Lakhova, Rusya'da birbiri ardına çeşitli “aile planlaması” programları kabul edildi. “Bir çocuk olsun ama sağlıklı ve arzu edilir” sloganı kopyalandı. Sağlık Bakanlığının himayesinde, ülkedeki, Rusya'daki demografik krize önemli katkılarda bulunan devlet bütçesi pahasına üreme karşıtı propaganda yürüten yüzlerce merkez açılmıştır. Çocukların cinsel “terbiyesi” başladı, bunun sonucunda CYBE enfeksiyonları on kat arttı. ^[22].  

Kamuoyuna cinsiyet eğitimi ve ergenlere yönelik kontrasepsiyonun istenmeyen gebelikleri azaltma gereği neden olduğu, ancak sonuçların tersine çevrildiği söylendi. Paradoksal olarak kontrasepsiyona serbest erişim, gebeliklerde ve düşüklerin sayısında artışa yol açmaktadır. Herpes ve AIDS gibi STD'ler gibi yeni ve daha virülent formlar alarak hızlı bir şekilde yayıldılar. Daha önce genç kadınlarda neredeyse bilinmeyen rahim ağzı kanseri, çoğu zaman pek çok cinsel partnerle ilişkilendirilen salgın boyutlarına ulaşmaktadır. ^[23]... Bu resim evrenseldir:

Potansiyel Rusya nüfusunun hesaplanması, eğer doğum oranı ve ölüm oranı yılın 1990 seviyesinde kalsa, o zaman Rusya'daki 2002 yılında 9.4'un başlangıcından daha fazla 90 milyon insan olacaktı ^[24]. 2000 ve 2010 arasında doğal nüfusun azalması 7.3 milyon kişi iken, zirvesi sıfırın ilk yıllarında meydana geldi - yıllık yaklaşık bir milyon insan. 1995'ten günümüze, 2013 - 2015 hariç, Rusya'da ölüm oranı doğum oranını aşıyor ^[25].

2015’te yabancı bir ajan olarak tanınmasına rağmen, Rusya Bilim ve Araştırma Akademisi halen aktif olarak çalışmaktadır ve Devlet Duma Komiteleri, Sağlık Bakanlığı, Gençlik Politikası Devlet Komitesi, Eğitim Bakanlığı ve diğer pek çok devlet ve kamu kurumu işbirliğine devam etmektedir.tam listesini).

Resmi istatistiklere göre, mutlak düşük adedinde azalma eğilimi olsa da, ana faktörü gebelik sayısındaki azalmadır. Göreceli değerler değişmeden kalıyor: her on gebeden yedisi kürtajla bitiyor ve bu da normal bir tıbbi işlem olarak algılanmaya devam ediyor. ^[16]. Uzman tahminlerine göre, gerçek düşük sayısı resmi istatistikleri birkaç kez aşıyor ve yılda 3.5 milyon düşükten 5 - 8 milyona düşüyor. ^[26, 27]. Orenburg şehrinin Devlet Klinik Hastanesi No. 2'in başhekimi, Rusya Federasyonu Kamu Dairesi toplantısında kürtaj için bir emir aldığını söyledi. 

“Kürtaj için yılda 20 milyon ruble alıyorum, ancak önlenmesi için bir kuruş bile yok. Sağlık hizmeti, kürtajdan bize yarar sağlıyor. Bu sistem değişene kadar bir şey beklememelisiniz. ” ^[28]

Her ne kadar IPPF kürtajla ilgili tarafsızlık iddia etse de, eski başkanı Fredrik Say, 1993'teki konuşmasında, pratikte veya teoride kürtajı desteklemeye hazır olmayan kuruluşların IPPF üyeliğine güvenemeyeceğini açıkça belirtti. ^[29]. Eski IPPF Tıp Direktörü Malcolm Potz, yaygın kürtaj olmadan herhangi bir aile planlaması programını başlatmanın ve uygulamanın mümkün olmadığını savundu. Ayrıca, kısıtlayıcı kürtaj yasalarının eski olduğunu ve modern dünyaya uymadığını ve bu nedenle ihlal edilebileceği ve ihlal edilmesi gerektiğini söyledi. ^[30]. Bu dünya görüşü resmi olarak IPPF direktiflerinde yer almaktadır: 

“Aile planlaması dernekleri ve diğer kamu kuruluşları, yasadışı boşluğu veya bizim için uygun olmayan yasaların varlığını eylemsizlik nedeni olarak kullanmamalıdır. Yasaların ötesinde ve hatta yasaya karşı eylem, değişimin itici sürecinin bir parçasıdır. ” ^[31]

Margaret Sanger'in 1966'teki ölümünden sonra, sonraki tüm IPPF başkanları Sanger hattına bağlılıklarını beyan ettiler. Şu anda, IPPF, yıllık 1 milyar dolarlık bir bütçeyle ^[32]İyi niyetler altında, nefret dolu faaliyetlerini 190'ten fazla ülkede yürütüyor. Hiçbiri belirtilen hedefler Federasyonlar - üreme sağlığı bakımı, analık koruması, ailenin prestijini güçlendirme, STD'lerin önlenmesi vb. - sağlanamadı. Ancak gerçek hedefe ulaşıldı - doğum oranı önemli ölçüde azaldı.

Şu anda, büyüyen “iklim hareketi” gündeminde çocuk doğurmada bir azalmayı da içermektedir. Üyeleri de başladı hareket Hükümetler “insan yapımı iklim değişikliği” konusunda ciddi adımlar atana kadar çocuk sahibi olmama sözü veren Gelecek Yok Çocuk Yok. Almanca öğretmen Almanları çocuk doğurmamaya çağıran bir kitabın yayınlanmasından sonra ün kazandı. Ona göre, her doğmamış çocuk dünyayı 9 441 ton karbondioksitten kurtarıyor.

“Kadın sağlığını” ve “insan haklarını” korumak için boş retorik ekranını kaldırarak, neo-Malthusyanizmi olduğu gibi göreceğiz - insan yaşamına, geleneğe ve ilerlemeye karşı isyan etmek, çocukları korumak ve aileyi yok etmek.

KAYNAKLARI

1. Diğer Kriz (1998)
2. Kadın ve Yeni Irk (1920)
3. Parça Planı (1932)
4. Ölüm Meleği: IFPS Kurucusu Margaret Zanger'in Biyografisi (1995)
5. A. Carlson: Toplum, Aile, Kişilik (2003)
6. ABD Nüfus Artışı ve Aile Planlaması (1970)
7. SIECUS dairesi: hümanist bir devrim (1973)
8. Kingsley Davis, Nüfus Politikası: Mevcut Programlar Başarılı Olacak mı? (1967)
9. Matthew Connelly, Nüfus Kontrolünün Tarihçesi: Uluslararası Nüfus Artışını Sınırlandırma Kampanyası Üzerine Yeni Perspektifler (2003)
10. FS Jaffe: Amerika Birleşik Devletleri Nüfus Politikaları Çalışmasıyla İlgili Faaliyetler (1969)
11. Richard Nixon, Nüfus Artışı Sorunları Kongresi'ne Özel Mesaj. Gerhard Peters ve John T. Woolley, Amerika Birleşik Devletleri Başkanlığı Projesi tarafından çevrimiçi
12. Nüfus Artışı ve Amerikan Geleceği Rockfeller Komisyonu (1972)
13. Ücretsiz Lance - Star, Dec 19, 1967: Bebek Planını Kesin Olarak Açıklar.
14. ALEC'in Alfred Kinsey Hakkındaki Raporu
15. Ulusal Güvenlik Çalışması Memorandumu 200, ABD Güvenliği İçin Dünya Çapında Nüfus Artışının Etkileri ve Yurtdışı Çıkarları, 1974
16. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yenidoğan sayısı, 30 yıl boyunca asgariye düştü
17. DSÖ: Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerinde Aile Planlaması ve Üreme Sağlığı (2000) sayfa 2
18. Anket: Ruslar kasıtlı olarak çocuk sahibi olmayı reddediyor
19. Rusya'nın demografik güvenliği: bölgesel göstergeler, sonuçların değerlendirilmesi
20. Sürdürülebilir kalkınma konferansı konuşmacısı, dünya nüfusunda% 90 azalma çağrısında bulundu
21. Konferans RusNanoTech, 2011
22. Rusya'da frengi sıklığı 1985 - 2001
23. Valerie Riches: Seks ve Sosyal Mühendislik
24. 90 Rusya'ya neredeyse 10 milyon hayatını kazandırdı: demografik bir çalışma
25. Rosstat: doğurganlık, ölüm oranı ve doğal nüfus artışı 1950 - 2016
26. AIF: Rakamlar ve gerçekler: Rusya'da kadınlar tarafından yılda 3,5 milyon kürtaj yapıldı
27. 2025'a kadar olan süre için Rusya Federasyonu devlet aile politikası kavramı
28. Baş doktorun tanınması: 20 eyaletindeki devletlerden aldıkları kürtajları aldım
29. Güvensiz Kürtaj İşlemi Şimdi Yapılmalı (1993)
30. Malcolm Potts (1970, 1979)
31. IPPF: Aile planlaması için insan hakkı (1984)
32. AIF: İnsanları nasıl kurtarabiliriz?

Ek Bilgi:

Grup: Gerçek için bilim

Geleneksel olmayan cinsel davranışların demografik sonuçları