Eşcinsel çekiciliğin “doğuştan olduğunun” teyidi olarak LGBT aktivistleri sıklıkla şu ifadeye başvuruyor: çalışma Sinir bilimci Simon LeVay'in 1991'de yaptığı iddiaya göre "eşcinsel" erkeklerin hipotalamusunun kadınlarınkiyle aynı büyüklükte olduğunu ve bunun da onları sözde eşcinsel yaptığını keşfettiği iddia ediliyor. LeVay gerçekte ne keşfetti? Kesin olarak bulamadığı şey ise beyin yapısı ile cinsel eğilimler arasındaki bağlantıydı. 

LeVay araştırmasını otopsi sonuçları üzerinde yürüttü. Denekleri üç gruba ayırdı: 6 "heteroseksüel" kadın, AIDS'ten ölen 19 "eşcinsel" erkek ve 16 "heteroseksüel" erkek (merhumun cinsel tercihleri ​​büyük ölçüde spekülatif olduğundan bu parametreler tırnak içinde verilmiştir) . LeVay her grupta beynin özel bir bölgesinin boyutunu ölçtü. anterior hipotalamusun üçüncü ara çekirdeği (Inah-3). Bu gibi birkaç çekirdek hipotalamusta belirgindir. boyut 0.05 ila 0.3 mm³ arasında numaralandırılmıştır: 1, 2, 3, 4. Normalde INAH-3'ün boyutu vücuttaki erkeklik hormonu testosteron seviyesine bağlıdır: testosteron ne kadar fazlaysa INAH-3 o kadar büyük olur. LeVay, eşcinsel erkeklerde INAH-3 boyutlarının heteroseksüel erkeklere göre önemli ölçüde daha küçük olduğunu ve tipik kadın boyutuna daha yakın olduğunu belirtti. LeVay'e göre örneklemde INAH-3 boyutları en yüksek olan "eşcinseller" ve en düşük olan "heteroseksüeller" yer alsa da, elde edilen veriler "cinsel yönelimin biyolojik bir temele sahip olduğunu" gösteriyor.

LeVay'in çalışmasında, kendisinin defalarca belirtmek zorunda kaldığı birçok metodolojik kusur vardı, ancak medya bunlar hakkında sessiz kaldı. Birincisi, araştırma nesnelerinin seçiminin sorunlu doğasıdır: LeVey, incelediği insanların çoğunun yaşamları boyunca ne tür cinsel eğilimlere sahip olduğunu bilmiyordu. Nüfustaki heteroseksüel erkeklerin sayısal üstünlüğüne dayanarak onları "heteroseksüel" veya "ağırlıklı olarak heteroseksüel" olarak sınıflandırdı. 

İkincisi, AIDS'li hastalarda son aşamada hem hastalığın etkisinden hem de tedavinin yan etkilerinden dolayı düşük seviyelerde testosteronun gözlendiği iyi bilinmektedir. LeVay’in verilerinden, INAH-3’in doğumda ne kadar büyük olduğunu belirlemek ve yaşam boyunca azalabileceği gerçeğini dışlamak tamamen imkansızdır. LeVey de aynı makalede rezervasyonu yapar:

"... sonuçlar, INAH-3 boyutunun bir bireyin cinsel yöneliminin bir nedeni veya etkisi olup olmadığı veya INAH-3 boyutunun ve cinsel yöneliminin bazı üçüncü tanımlanmamış değişkenin etkisi altında karşılıklı olarak değişip değişmediği sonucuna varmamıza izin vermiyor" (LeVay 1991, sayfa 1036).

Üçüncüsü, LeVey'nin bir şey keşfettiğini kesin olarak söylemek için hiçbir neden yoktur. Araştırmacılar Ruth Hubbard ve Elijah Wald sorgulandığı LeVay'in sonuçlarının yorumlanması değil, aynı zamanda önemli farklılıklar bulma gerçeği de. LeVey, homoseksüel olduğu iddia edilen grupta INAH-3'ün ortalama büyüklüğünün, varsayılan heteroseksüel grubundan daha küçük olduğuna işaret etmesine rağmen, sonuçlarından, değerlerdeki maksimum ve minimum varyasyonun her iki grupta da tamamen aynı olduğu sonucuna varmıştır. Normal dağıtım yasasına göre, en fazla sayıda özellik sahibi, orta aralıktaki bu özelliğin parametrelerine sahiptir ve yalnızca az sayıda sahip, aşırı değerli parametrelere sahiptir. 

İstatistiksel hesaplama kurallarına göre, iki denek grubu arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark belirlemek için normal dağılıma sahip olmayan bir parametreyi karşılaştıramazsınız. LeVay'in çalışmasında INAH-3'ün boyutu çoğu "eşcinsel" erkekte ve bazı "heteroseksüel" erkeklerde küçültülmüş, çoğu "heteroseksüel" erkekte ve bazı "eşcinsellerde" ise normal boyuttaydı. Buradan hipotalamusun büyüklüğü ile cinsel davranış arasındaki ilişki hakkında herhangi bir sonuca varmanın tamamen imkansız olduğu sonucu çıkıyor. Beyin yapısındaki herhangi bir farklılık ikna edici bir şekilde gösterilse bile bunların önemi, sporcuların kaslarının sıradan insanlardan daha büyük olduğunun keşfiyle aynı düzeyde olacaktır. Bu gerçeğe dayanarak ne gibi sonuçlar çıkarabiliriz? Bir insan spor yaparak mı daha büyük kaslar geliştirir, yoksa daha büyük kaslara doğuştan gelen bir yatkınlık mı kişiyi sporcu yapar? 

Ve dördüncü olarak, LeVey kadınlarda cinsel davranış ve INAH-3 ilişkisi hakkında hiçbir şey söylemedi.

Eşcinsel bağımlılıklarını gizlemeyen LeVey'in, eşcinselliğin biyolojik temelini keşfetmeye tamamen bağlı olduğu belirtilmelidir. Ona göre: “Hiçbir şey bulamazsam bilimi tamamen bırakacağımı hissettim” (Newsweek xnumx, sayfa 49). Yine de, bir 1994 röportajında, LeVey itiraf etti:

“… Eşcinselliğin doğuştan olduğunu veya genetik bir neden bulduğunu kanıtlamadığımı vurgulamak önemlidir. Eşcinsellerin "bu şekilde doğduğunu" göstermedim - bu yaptıkları en yaygın hata. людиişimi yorumluyorum. Ben de beyinde bir "gey merkezi" bulamadım ... Keşfettiğim farklılıkların doğumda mı yoksa daha sonra mı ortaya çıktığını bilmiyoruz. Çalışmam doğumdan önce cinsel yönelim kurulup kurulmadığına değinmiyor ... "(Nimmons xnumx).

Nörobilim alanındaki herhangi bir uzman nöroplastisite gibi bir olguyu bilir - sinir dokusunun bir insanın hayatı boyunca işlevini ve yapısını değiştirebilme yeteneği, hem zarar veren (yaralanma, madde kullanımı) hem de davranışsalKolb 1998). Örneğin beyin yapıları hamilelik, kal uzayda ve kibar занятий Bireysel.

2000 yıl bilim adamları grubu Londra taksi şoförlerinde yapılan beyin testi sonuçlarını yayımladı. Taksi sürücüleri için mekansal koordinasyondan sorumlu beyin alanının, taksi grubu olarak çalışmayan kontrol grubundakilerden çok daha büyük olduğu ortaya çıktı. Ayrıca, bu bölümün büyüklüğü doğrudan taksilerde çalışmak için harcanan yıl sayısına bağlıdır. Araştırmacılar politik hedefleri izleselerdi, şöyle bir şey söyleyebilirlerdi: “Bu taksi sürücülerinin sağdan sürüşle çıkarılması gerekiyor ve nerede çalışırlarsa yapsın, soldan sürüşü sağdan sürüşe çevirmeye değer - çünkü bu şekilde doğmuşlar!”

Bugüne kadar, hem beyin dokularının plastisitesi hem de özellikle hipotalamus lehine inandırıcı bir kanıt tabanı toplanmıştır (Bains xnumx Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları xnumx; Satılık 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993bu nedenle, LeVey'in kendisi tarafından 1994'te konuşulan kelimelerin onaylanmasında, araştırmasının eşcinselliğin doğuştan gelen doğanın hipotezine katkısı sıfırdır.

LEVEY'İN ARAŞTIRMASININ SORUMLULUĞU

Kimse LeVey'nin sonuçlarını tekrarlayamadı. Yılın 2001 yayınında, araştırma ekibi New York'tan, LeVay çalışmasında olduğu gibi hipotalamusun aynı alanlarını karşılaştırarak benzer bir çalışma yürüttü, ancak çok daha eksiksiz veriler ve deneklerin yeterli bir şekilde dağılımı. INAH-3 ile homoseksüellik arasında bir ilişki bulunamadı. Yazarlar şu sonucuna vardı: 

"... cinsel yönelim, yalnızca INAH-3'ün hacmine dayalı olarak güvenilir bir şekilde tahmin edilemez ...." (Byne xnumx, sayfa 91).

Her durumda, çalışılan değişkenler arasındaki istatistiksel bir ilişkinin keşfi, aralarında nedensel bir ilişki olduğu anlamına gelmez. LeVey'nin araştırmasının sonuçları doğrulanmış olsa bile, bunlar yalnızca nöropatolojinin varlığını gösterecektir. 1,6 kg yerine bir erkeğin karaciğeri, bir kadının karaciğerinde olduğu gibi, 1,2 kg ağırlığındaysa, kesin bir patoloji kesin olarak sonuçlandırılabilir. Aynısı, hipotalamusun çekirdeği de dahil olmak üzere, herhangi bir atipik boyuttaki herhangi bir organ için de geçerlidir.