Eşcinseller "bu şekilde doğdu" argümanını terk etmeye başladı

“Doğru yoldayım, böyle doğdum” - bize bir popüler şarkı garanti eder. “İstesem bile, denememe rağmen değiştiremem” - bir başkasını yankılar.

Bu iki cümle eşcinsellik, anlaşılması, affedilmesi, kabul edilmesi gereken normal, doğuştan ve değişmeyen bir durum olduğunu belirten “LGBT hareketinin” temel ideolojisini ifade eder. LGBT propagandası tarafından yanlış yönlendirilen, halkın önemli bir kısmı, eşcinselliğin biyolojik şartlılığına dair bir çok kanıt olduğuna inanıyor, ancak gerçekte, eylemciler tarafından belirtilen “kanıtlar” sadece birlikte yığılmış bir sıfırlar akımı olduğuna inanıyor.

Popüler kültürdeki yaygın yanılgıya rağmen, bilimsel toplulukta aynı cinsiyetten çekmenin biyolojik durumunun kanıtlarını bulduğunu iddia etmeye cesaret edebilecek tek bir ciddi araştırmacı yoktur. En iyi ihtimalle, bazı araştırmacılar güvencinsel yönelimin çok faktörlü nedenselliğinin, uzak ondan“Doğuştan gelen” eşcinsellik kavramı, gerçek bilimsel bilgiyi değil, mantık, gerçeklere veya sağduyuya dayalı olmayan siyasi bir ideoloji ve eşcinsel eylemcilerin retorik yalanını temsil eder.

“Doğuştan eşcinsellik” fikrinin stratejik önemi tarif edilen eşcinsel propaganda taktikleri geliştiren iki Harvard eşcinsel aktivisti tarafından 80’in sonlarında:

“Halk eşcinsellerin koşulların kurbanı olduğuna ve cinsel yönelimlerini boylarını veya ten rengini seçmekten daha fazla seçmeyeceklerine ikna edilmelidir ... Eşcinselliğin bir seçenek olabileceğini kabul ederek, Pandora’nın kutusunu“ ahlaki seçim ve günah yazısıyla açtık. ” "Ve rakiplerimize çırpma yapmak için bir sopa verin ... Bütün pratik amaçlar için, eşcinseller bu şekilde doğmuş gibi düşünülmeli ... ve başka seçeneğe sahip olmadıkları için eşcinsellik artık reddedilmeyecek heteroseksüellikten daha fazla.

Eşcinsel çekiciliğin biyolojiden kaynaklandığı fikri ⅩⅨ yüzyılda ortaya çıktı, ancak şimdi, bir buçuk yıl sonra, gey lobisinin bilimsel bir temeli bulma umutsuz çabalarına rağmen, ıslak bir fanteziden ve sapkın olan bireylerin mavi bir rüyasından başka bir şey olmayacak tercihlerini. Kulağa ne kadar alakalı geldiğini gösterir 1916 yılın makalesi:

“Şimdi durumlarını konjenital olarak göstermek ve dolayısıyla değişime veya etkiye maruz kalmamak çok popüler; “Hepsi kendilerini ters çeviriyorlar ve takıntılı fikirlerini ve eylemlerini haklı çıkarmak için bilimsel destek bulmaktan mutluluk duyacaklar.” ⁽³⁾

Gördüğümüz gibi, makalenin yayınlanma zamanından günümüze sadece "ters çevirme" kelimesi "eşcinsel" kelimesiyle değiştirildi, fakat her şey değişmeden kaldı.

İkizlerin uyumunu inceleyen çalışmalar (her ikisinde de belirli bir özelliğin varlığı), eşcinselliğin biyolojiden kaynaklanamayacağının kesin olarak kanıtı olmuştur. Tek yumurta ikizlerinin biyolojik yapısı% 100'e yakındır; bunlar doğal klonlar, birbirlerinin DNA kopyalarıdır, fakat aynı zamanda eşcinsel cazibe uyumları tüm davranışsal özellikler arasında en düşük olanlardan biridir: erkeklerde% 7 ve kadınlarda% 5. Karşılaştırma için, heteroseksüellik uygunluk tüm davranışsal özellikler arasında en yüksek olanlardan biridir ve% 94'e ulaşır Diğer işler benzer yüzdeleri verir ve daha yüksek uyum gösteren daha önceki çalışmalardan elde edilen veriler şimdi oybirliğiyle alınan önyargılı bir numunenin sonucu olarak kabul edilir eşcinsel basındaki reklamlar aracılığıyla. Basit bir ifadeyle, ikizlerden biri eşcinsel ise, ikinci ikiz, kural olarak değildir.

2016’te Johns Hopkins Research University’den önde gelen bilim adamları tarafından yayınlanan tüm ilgili çalışmaların meta analizi;

"Cinsel yönelimi doğuştan gelen, biyolojik olarak tanımlanmış ve sabit bir özellik olarak anlamak - insanların" bu şekilde doğdukları "düşüncesi - bilimde onay bulamıyor."⁽⁵⁾

Standart “önyargı” ve “homofobi” suçlamalarının önlenmesi, LGBT toplumu ve bu konuda benimsenen tavırlarla ilgili hevesli övgülerden başka bir şey söylemeye cesaret edenleri kolayca kınayan bireysel okuyucular tarafından yapılan araştırmacılara yönelikti. Raporun yazarlarından Dr. Lawrence Meyer, LGBT topluluğunun tarafı da dahil olmak üzere onlarca devlet denemesinde ve düzenleyici oturumda uzman olarak görev yaptı.

Akademik alandaki tüm eşcinsellerin, aktivistlerin politik gündeminin lehine bilimsel nesnelliği feda etmeye hazır olmadıkları belirtilmelidir. Profesör Camilla Paglia, 1994’e geri döndü yazdığımo "hiç kimse eşcinsel doğmaz ve bu fikrin kendisi saçma ”.⁽⁶⁾

Eşcinsel tercihlerini gizlemeyen Profesör Edward Stein, “eşcinsel gen” teorisinin iyiden daha zararlı olduğuna inanıyor ve eşcinsel grupların onu terk etmeleri ve araştırma yapmalarını teşvik ediyor, çünkü eşcinselliğin patolojik bir durum olduğunu doğrulayabilirler:

“İnsan haklarını hala kanıtlanmamış bir tür bilimsel teoriyle ilişkilendirmek çok riskli. Korkum, bu alandaki araştırmaları politik nedenlerle teşvik ederek, yalnızca cinsel yönelimin yeniden tıbbilaştırılmasına öncülük edeceğimiz ”dedi.

Cinsellik araştırmacısı APA'nın onursal üyesi Lisa Diamond da eşcinsel aktivistleri "doğuştan gelen" mitinin yayılmasını terk etmeye çağırıyor:

“LGBT kategorileri şartlı ve anlamsız. Kültürümüzde var olan kavramları yansıtıyorlar, ancak doğada var olan fenomenleri temsil etmiyorlar. Queer topluluğu, “yardım et, bu şekilde doğduk ve değişemeyiz” demeyi bırakmalı, yasal durum için bir argüman olarak. Bu argüman sadece bize karşı çıkacak, çünkü rakiplerimizin bizden daha kötü olmadığını bilen yeterince kanıt birikti. Değişkenlik, insan cinselliğinin karakteristik bir özelliğidir. ”

“Cinsellik akıcıdır. Artık "bu şekilde doğdum" tartışmasını geride bırakmanın zamanı geldi. Eşcinsel hakları, kişinin nasıl eşcinsel olduğuna bağlı olmamalı ve cinselliğin değişebileceği gerçeğini kabul etmeliyiz.”

Diamond, bu akıl yürütme çizgisinden vazgeçmenin üç ana nedenini belirtmektedir:

1) “Bu şekilde doğduk ve değişemeyiz” iddiası bilimsel olarak güvenilmez.
2) Son yasal kararlar ışığında, bu argümana artık gerek yoktur.
3) Bu argüman haksızlıktır çünkü LGBT topluluğundaki çeşitli gruplara karşı ayrımcılık yapmaktadır.

LGBT Araştırma Merkezi'nin (CLAGS) kurucusu Martin Duberman dürüstçe şunu kabul etti:

“Vicdanlı bir bilimsel çalışma, insanların eşcinsel ya da düz doğmadıklarını kanıtlamadı.”

Amerika'da eşcinsel topluluklar üzerine yapılan öncü araştırmalarla tanınan Esther Newton, doğuştan cinsel yönelim fikrine “saçma” adını verdi.

“Kültürlerarası çalışmayla uğraşan herhangi bir antropolog, cinselliğin farklı kültürlerde farklı şekillerde oluşması nedeniyle bunun mümkün olmadığını bilir ... Ne kadar parçalı olursa olsun tüm kanıtlar bunun tam tersini gösterir.”

Eşcinselliği küresel ölçekte normalleştirmek için himaye girişimi yapılan Amerikan Psikologlar Birliği bile zorlandı devlet Bilimsel toplulukta fikir birliği eksikliği ve araştırmanın başarısızlığı:

“Bilim adamları arasında heteroseksüel, biseksüel ya da eşcinsel bir yönelimin oluşumunun kesin nedenleri konusunda fikir birliği yoktur. Her ne kadar birçok çalışma cinsel yönelim üzerindeki olası genetik, hormonal, sosyal ve kültürel etkileri araştırmış olsa da, bilim adamlarının cinsel yönelimin herhangi bir faktör veya faktör tarafından belirlendiğine karar vermesine izin veren bir kanıt bulunamamıştır. Birçoğu doğanın ve birlikte yetiştirmenin bu konuda karmaşık bir rol oynadığına inanıyor. Çoğu insan cinsel yönelimiyle ilgili çok az seçenek (veya onun eksikliği) hissine kapılıyor. ”

Kelimeye dikkat et "Sensation" bu alıntıda. Seçim eksikliği hissi, seçimin bilmeden yapıldığına ve yapılmamasına işaret eder. Buna daha net bir şekilde указывает ve Amerikan Pediatrist Koleji:

“Eşcinsel cazibe bilinçli bir seçim olmasa da, birçok insanda değişime neden oluyor.”

Ancak gerçeklere rağmen, mantığa ve sağduyuya rağmen, bulantıya hacklenmiş “doğmuş” mantra, bir takım nedenlerden dolayı “LGBT hareketinin” politik söyleminin özü olmaya devam ediyor. İlk olarak, eşcinsellerin bu şekilde doğduğuna inanan insanların acımaksızın onlara tolerans gösterdiklerini; ikincisi, “seçim eksikliği” ve “umutsuzluk” temyizi, rakiplerin eleştirilerini başarılı bir şekilde yansıtmanıza izin verir; Üçüncüsü, bu uygun inanç eşcinsellerin kendilerine yıkıcı eylemleri için suçluluk ve sorumluluktan rahatlatıcı bir salıverme olanağı sağlar.

Aynı zamanda, eşcinsellik, yasal olarak kabul görmüş olan ülkelerde, toplumun ahlaki çöküşünün humusuna sıkı bir şekilde dayandığı ülkelerde, "doğuştan" efsanesi, tamamen zıt nitelikte ifadelere yol açmaya başlar. Eşcinsel yanlısı kaynak bile GuardianABD’de eşcinsel evliliklerin zorunlu olarak yasallaştırılmasından iki hafta sonra, “bu şekilde doğdu” politik sloganının bilimsel gerçeklerle uyuşmadığını savunarak bir makale yayınladı:

“Cinsellikten bahsetmişken,“ bu şekilde doğmamız ”çok düşük bir ihtimal. Biyoloji açıkça bir rol oynamasına rağmen, toplumsal şartlanma görünüşte cinsel isteklerimizi büyük ölçüde şekillendiren bir şeydir. İstenirse, bu diğer sosyal şartlandırma da diğerleri gibi aşılabilir. Bunu yapmak istiyorsak neden olmasın? ”⁽¹²⁽¹

Bazı eşcinseller açıkça “eşcinsel genin” eşcinsel lobisinin kurgusu olduğunu kabul ediyor:

Kampanyanın başında gerekli olan talihsiz “eşcinsel kurbanının” acınası imajı gereksiz hale geliyor ve hatta “eşcinsel gururu” ile tam olarak ortaya çıkmasını engelliyor. Şimdi, eşcinselliği, biyolojik determinizminin toplam gücünde bir berrak yaratık durumuna indirgeyen tez, insanlık itibarını küçük düşürerek modaya kavuşuyor. “Evet, biz böyle doğmadık. Evet, bir seçim yaptık. Peki ne Haklarımız buna bağlı olmamalıdır. Eşitlik istiyoruz, kendimizle hiçbir şey yapamadığımız için değil, bizler insanlar ve vatandaşlar olduğumuz için ”diyor.

Gazeteci Brandon Ambrosino makalesinde “Ben böyle doğmadım, eşcinsel olmayı seçtim"Aşağıdakileri yazar:

“LGBT topluluğunun“ seçim ”kelimesinden korkmayı bırakma ve cinsel özerkliğin itibarını geri kazanma zamanı geldi. Topluluğumuzdaki bu söze karşı duyulan istek, biyolojik önyargı olmadan eşitlik istememiz için hiçbir neden olmayacağına inancımızdan geliyor. Korunmayı hak eden tek cinsel değerin kontrol edilemeyeceğine inanmak için hiçbir sebep görmüyorum. Ne de olsa, trans-aktivizm, cinsel tercihlerimizden bağımsız olarak hükümetin her birimizi korumaktan sorumlu olduğu inancını desteklemiyor mu? Biseksüel koruma aynı cinsel özerklik öncülüne dayanmaz mı?

Eşcinsel haklarını siyahların yeni hakları yapma arayışımızda, cinsel davranışların ten rengiyle aynı olduğuna karar verdik. Bunun doğru olduğunu sanmıyorum. Kabaca konuşursak, birkaç kişiyi cinselliğimi denemeye ikna ettim, ancak ten rengini denemeyi asla başaramadım.

Cinselliğimizin genetik olarak ırkla aynı şekilde sabitlendiği argümanı, söylemimizi birkaç yıl önce güçlendirmiş olabilir, ancak şimdi böyle tartışmalara ihtiyacımız var mı? Amerika'da olma özgürlüğümüz ve seçme özgürlüğümüz var. Ben ve diğer queer'ler, genetik kodlara ek olarak, cinselliğimizi şekillendiren başka faktörlerin olduğunu da kolayca doğrulayacağız. Ne zaman ne zaman kabul edilsem, çünkü genetik kodum beni zorunlu kılıyor, haklara dayanmaktan çok aşağılanıyorum. ”⁽¹³⁾

İnternette görünmek forumlar, makaleler ve siteleri Gibi bir mesajla LGBT:

“Biz,“ bu konuda yapılacak hiçbir şey yok ”,“ böyle doğar ”,“ hiç kimse LGBT olmayı seçmez ”tartışmalarından bıkmış bir insan topluluğuyuz. Bir seçimin mümkün olduğuna ve böyle bir seçim yapma hakkımız olduğuna inanıyoruz. ”

Aynı zamanda, aynı cinsiyetten çekiciliğinizi gerçekleştirmeyi seçmekle değil, çekiciliğin kendisini seçmekle de ilgilidir.

Makale lezbo-feminist dergi devletler:

“Elbette, bu bir seçim, ama başka nasıl? Yaşamlarımızdaki diğer her şey hakkında karar alırız - nerede yaşar, ne yenir, nasıl giyinir, fakat kiminle sevişeceğine karar veremez? Tabii ki yapıyoruz. Doğal olarak, cinselliğin bazı biyolojik unsurları vardır, ancak genel seks isteği ile sınırlıdır. Açlık biyolojiktir, ancak bunu çikolatalarla tatmin etmek bir seçimdir.
Bazı insanlar kendileri böyle doğmadıklarını düşünüyorlarsa, aksi halde kendilerini hatırlamadıkları için, bunun doğru olduğu anlamına gelmez. İnsanların duygularını inkar etmiyorum, ama insanların duygularını yorumlama şekillerinin kesinlikle yanlış olabileceğini düşünüyorum. Ne de olsa, neden bireyin genetik yapısını bilimden daha iyi anladığını düşünüyoruz? 
Bazıları için biyolojik olduğu konusunda artan uzlaşmaya katılmıyorum, ancak diğerleri için değil. Bunun herkes için biyolojik olduğu konusunda ikna edici herhangi bir kanıt veya makul bir açıklama göremiyorum; Sadece bazı insanların nedenlerini bildiklerini düşündüklerini görüyorum. 
Eşcinseller eşcinsel olmayı tercih ediyorlar çünkü eşcinsellik hakkında bir şeyleri heteroseksüellikten daha çok seviyorlar. ”

Bu inanç dergide yazının yazarı tarafından paylaşılmaktadır. Atlantikaynı cinsiyetten ilişkiler lehine bilinçli bir seçim yaptığını söylüyor:

“Eşcinsel bir yaşam tarzı bırakmak bazen çok zor: aileye zor itiraf etmek, sokakta hakaret ve tehdit etmek ve çoğu lezbiyen filmi sadece korkunç. Bize bağlı olsaydı, zulüm ve ayrımcılıktan vazgeçmez miydik? Görünüşe göre hepimiz değil. Bazıları zorluklara, homofobiye ve ailemizin onaylamamasına rağmen eşcinsellikin inanılmaz olabileceğini fark etti. ”

Aktris Cynthia Nixon'da görüşme New York Times dergisi adına ise, eşcinselliğin bir seçim olduğunu söyledi.

“Bunun çoğu için böyle olmadığını anlıyorum, ama benim için bunun bir seçim olduğunu ve hiç kimse benim için eşcinselliğimi belirleyemiyor. Topluluğumuzun bir kısmı, bunun bir seçenek olarak kabul edilemeyeceğine inanmaktadır, çünkü eğer bir seçim ise, o zaman terk edilebilecektir. Belki bu fanatiklere ihtiyaç duydukları argümanı verir, ancak tartışma koşullarını belirlemeleri gerektiğini düşünmüyorum. ”

Cynthia Nixon onunla seçti

2020'de, karakteristik bir gecikmeye sahip bu "ilerici" eğilimler sınırlarımıza ulaştı:

Bu tür örnekler uzun süredir alıntılanmış olabilir, ancak belki de fikir açıktır: eşcinseller doğmaz, eşcinseller ölür. Herhangi bir biyolojik özellik keşfedilmişse, birinin bir kişinin cinsel tercihlerini - bir gen, beyin yapısı, parmak uzunluğu vb. - belirleyebileceği yardımı ile bu yaşam boyunca hatta doğumdan önce ve hatta bu tür insanları tanımlamayı mümkün kılacaktır. Mümkünse, nedeni ortadan kaldırarak tıbbi bir düzeltme yapın. Bu keşiflerin Şeriat yasalarının uygulandığı ülkelerde ne anlama geldiğini düşünün ...

Ancak, eşcinsellerin, neyse ki, onları heteroseksüellerden ayırmak için doğal işaretleri yoktur.

Eşcinsellik edinilmiş bir psikolojik ve davranışsal kalıptır, biyolojik bir kader değildir. Eğer eşcinsel çekicilik doğa tarafından sağlansaydı, o zaman eşcinseller kesinlikle uygun anatomik özelliklerle (örneğin, güçlendirilmiş rektal epitel, yağlama bezleri vb.) doğar ve bu onların "doğuştan gelen" eğilimlerini üzücü sonuçlar olmadan gerçekleştirmelerine olanak tanırdı. Ancak eşcinsel eylemler insan genetiğine ve fizyolojisine aykırıdır ve er ya da geç başarısızlıkla sonuçlanır.

diyor eski eşcinsel:

“Vücudumun yapısı ile onunla yapmak istediğim arasında sürekli bir savaş vardı. Kaybettiğimi anladım, ancak yine de aynı sorunları yaşayan arkadaşlarda ve eşcinsel toplumun tüm felaketleri ve hastalıkları boyunca dans eden toplu eğlencelerinde her zaman teselli buldum. Bu tür davranışların sona ermesinden neredeyse 20 yıl sonra, en kötü şaka bazen çocuk bezi giymem gerektiğidir. Erkek olmak isteyen çocuk bebeklik döneminde sıkıştı. Erkeklerle seks onu bir erkeğe dönüştürmedi, ama sadece vücudunu tahrip etti.

Bir oluğa yığıldım, kan kustum ve midemde ani kasılmalar kolonumu içeriğini boşaltmaya zorladı. İç çamaşırıma uzandım - içten kanıyordum. Hayatım iki taraftan da çıktı. Yüceltmek için bir kapı olduğunu düşündüğüm yerde, ölüme giden açık bir geçidi kapattım ...

Rektumumun bir kısmı, ciddi iç yara izi nedeniyle kaldırıldı. Marquis de Sade'nin mahkum kurbanı gibi, sfinkterim kalın bir iplikle dikildi. İnanılmaz derecede dar bir delikten bağırsak hareketini mümkün kılmak için uzun bir yumuşatıcı ve laksatif listesi verildi. Alınan önlemler işe yaramadı ve ben dikişleri söktüm. Kanamayı durdurmak için şortlarıma havlu koydum ve acil servise gittim ...

Yavaş yavaş vücudum iyileşiyordu ama yine de kendimi lekelemeye devam ettim. Başka bir ameliyat olacak, sonra bir başkası ... Yıllar sonra, kısmi inkontinanstan muzdarip olmaya devam ediyorum. Rahatsızlık, ara sıra yaşanan acı ve utançlara rağmen, kendimi kutsanmış olarak görüyorum çünkü birçok arkadaşıma kıyasla eşcinsellikten nispeten zarar görmeden kaçmayı başardım. "

Eşcinsel ilişkilerin makalelerdeki sonuçları hakkında daha fazla bilgi edinin. Eşcinsellik: Sağlık etkilerinin gözden geçirilmesi и LGBT kişilerin zihinsel ve fiziksel sağlığı

KAYNAKLARI

  1. Genom çapında tarama, erkek cinsel yönelimi için önemli bir bağlantı olduğunu göstermektedir. Sanders, 2014
  2. After The Ball, P.184... Kirk ve Madsen, 1989
  3. Erkek Eşcinsellik İlişkisi. Sándor Ferenczi, 1916
  4. Karşıt-Seks İkizleri ve Ergenleri Aynı Cinsel Eğlence... Bearman ve Brueckner, 2002
  5. Cinsellik ve Cinsiyet: Biyolojik, Psikolojik ve Sosyal Bilimlerdeki Bulgular. Lawrence S. Mayer, Paul R. McHugh, 2016
  6. Vampirler ve Serseri. Camille Paglia, 1994
  7. Bilimsel çalışmalar 'eşcinsel gen' teorisini doğrulamıyor. The Washington Times, August 1, 2000
  8. Kadın ve Erkek Cinsel Yönelim Ne Kadar Farklı? Lisa Diamond, 2013
  9. Kimse 'bu şekilde doğmaz' diyor eşcinsel tarihçiler. David Benkof, 2014
  10. Cinsel Yönelim ve Eşcinselliği Daha İyi Anlamak İçin Sorularınıza Cevaplar. Amerikan Psikologlar Birliği
  11. Okullarda Eşcinsellik Geliştirilmesi Üzerine. Amerikan Çocuk Doktorları Koleji, 2008
  12. Bu şekilde doğmuş? Toplum, cinsellik ve 'eşcinsel geni' arayışı. Koruyucu, Jul. 10, 2015
  13. Ben Bu Şekilde Doğmadım. Gay olmayı seçiyorum. Brandon Ambrasino, 2014
  14. Queer By Choice dot com
  15. Biyoloji, kıçım. Karla mantilla
  16. Seçime Göre Queer, Tesadüfen Değil: 'Bu Şekilde Doğmaya Karşı'. Lindsay Miller, 2011
  17. 'Cinsiyet' Sonrası Yaşam. New York Times, Jan. 19, 2012
  18. Eşcinsel Hayatta Kalmak ... Ancak. Joseph Sciambra

"Eşcinseller 'bu şekilde doğdu' argümanını terk etmeye başlıyor" üzerine 4 düşünce

Yorum ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Обязательные поля помечены *