Значителна част от научната литература, може би половината, може да е лъжа

Lancet и New England Journal of Medicine са двата най-престижни медицински списания в света.

Следователно е поразително, че и двамата им главни редактори публично признаха, че корупцията унищожава науката.

Главен редактор на списание Lancet Ричард Хортън написах:

Голяма част от научната литература, може би половината, може просто да не е вярна. Затрупана с проучвания с малки размери на извадката, незначителни ефекти, неточни анализи на търсенето и очевидни конфликти на интереси, съчетани с мания за модни тенденции със съмнително значение, науката се обърна към тъмнината. Както се изрази един участник, „лошите методи работят“. Академията на медицинските науки, Съветът за медицински изследвания и Съветът за биотехнологии и биотехнологии сега поставят своята репутация пред разследването на тези съмнителни изследователски практики. Очевидният ендемичен характер [т.е. разпространението в научната култура] на неприемливо изследователско поведение е тревожен.

В стремежа си да разкажат убедителна история, учените твърде често вписват данни в желаната от тях картина на света. Или коригирайте хипотезите към техните данни. Редакторите на списанията също заслужават лъвския дял на критиката. Ние помагаме и насърчаваме по-лошо поведение. Нашето мълчаливо приемане на влиятели подхранва нездравословна конкуренция за спечелване на места в няколко избрани списания. Любовта ни към „значимостта“ отрови литературата с много статистически приказки. Ние отхвърляме важни твърдения. Списанията не са единствените натрапници. Университетите са въвлечени в постоянна борба за пари и таланти, критични точки, които благоприятстват редуктивните техники, като впечатляваща публикация. Правителствените процедури за оценка, като ResearchExcellenceFramework, насърчават нелоялните практики. И отделните учени, включително и топ ръководството им, правят малко, за да променят културата на изследване, което понякога граничи със злоба.

По същия начин в 2009 редакторът на New England Journal of Medicine д-р Марсия Анжел написа:

Просто вече не е възможно да се вярва на повечето публикувани клинични изпитвания или да се разчита на мнението на надеждни лекари или на уважавани медицински наръчници. Не се радвам на това заключение, до което бавно и неохотно стигнах, след като работех в продължение на двадесет години като редактор на „New England Medical Journal“.

В задължително есе за четене, д-р Ангел минава през за фармакологични компании, университетски медицински факултети, както и за медицински групи, които установяват критерии за диагностика и лечение, описвайки ги като затънали в корупция и конфликт на интереси.

източник

Известната феминистка и лесбийка, професор Камила Палия в книгата „Вампири и тъпаци” пише:

„Трябва да знаем за потенциално вредното съчетание на гей активизма с науката, което поражда повече пропаганда, отколкото истина. Гей учените трябва да са учени преди всичко гей. "

"През последното десетилетие ситуацията излезе извън контрол: надеждната наука е невъзможна, когато рационалният дискурс се контролира от щурмовици, в случая гей активисти, които с фанатичен абсолютизъм претендират за изключителното притежание на истината."

Тъй като научните публикации се финансират главно от държави, международни институции, както и други финансови институции, помислете какви цели се ръководят (цитати от Доклад на клуба):

По-богатите страни се ангажираха да предоставят услуги за репродуктивно здраве и семейно планиране в съответствие с Плана за действие на Кайро на 1994, но нито националните правителства, нито спонсорите все още не изпълниха обещанията, дадени в Кайро. Това означава, че около половин милион жени по света все още умират по време на раждане всяка година. Стотици милиони двойки нямат достъп до контрацепция - ситуация, която доскоро католическата църква помагаше за консолидирането. “

Още: НАМАЛЯВАНЕ НА ТОЧНОСТТА: Римски клуб, споразумения на ООН и Кайро

Активистите на „Nuchpop“ се държат по подобен начин: разпространяват невярна информация, свързана с насърчаването на хомосексуализма.

Още: Митът за хомосексуалността на животните е инструмент за политическа пропаганда!

https://pro-lgbt.ru/archives/952

Добавяне на нов коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Обязательные поля помечены *