„Homofobie“ není latentní homosexualita

V Rusku, stejně jako ve většině ostatních zemí, má významná část společnosti přetrvávající kritický postoj k demonstraci homosexuálního chování, který někteří autoři označují jako „homonegativismus“ nebo „homofobie“. Existovat různá vysvětlení homonegativní postoj. Tzv. „Psychoanalytická hypotéza“, která spočívá v předpokladu, že kritický přístup heterosexuálních jedinců k prokázání homosexuálního chování je způsoben podvědomou homosexuální přitažlivostí. Jinými slovy, nárokovaná podstata hypotézy může být zjednodušena na následující: „homofobové jsou skrytí homosexuálové.“ Toto prohlášení často používané v rétorice homosexuálních aktivistů ve veřejné diskusi na téma nefyziologické sexuální přitažlivosti a její místo v ruské společnosti. Provozují je odborníci na určitých tištěných médiích, filmech, televizních pořadech, na internetu. Harvardští vývojáři gay propagandy přímo předepsán použijte tento argument k rozpakům oponentů.

Vědecká prácepublikovaný v časopise World of Science, který provedl metaanalýzu publikací 12 zkoumajících „psychoanalytickou hypotézu“, dokazuje, že mediální argument „homofobie je skrytá homosexualita“ nemá vědecký základ.

Autorství této hypotézy, podle které se potlačované homosexuální tendence jednotlivce pod vlivem obranného mechanismu „reaktivní formace“ promění v nepřátelství, nepatří Freudovi, jak se mylně věří, ale britskému parapsychologovi, kriminologovi a homosexuálovi Donaldovi Westovi. Samotný autor pojmu „latentní homosexualita“ Sigmund Freud, chápaný jím, homosexuální složka ústavní fyziologické bisexuality vlastní každému jednotlivci, vytlačená do bezvědomí během normálního psychosexuálního vývoje.

Hnací silou represí u každého člověka je zápas mezi dvěma sexuálními postavami. Dominantní pohlaví člověka, který je silněji vyvinut, vytlačuje mentální projev podřízeného pohlaví do bezvědomí.

Psychoanalytická hypotéza kritického přístupu heterosexuálních jedinců k homosexuálnímu chování má řadu základních nedostatků. Podle studie americké organizace Pew Research Center má více než 90% populace některých asijských a afrických států a 20 - 60% populace v některých jiných regionech kritický postoj k homosexualitě. Taková prevalence naznačuje, že homonegativní postoj nijak nesouvisí s hypotetickou „latentní homosexualitou“, nebo že prevalence „latentní homosexuality“ v asijském a africkém regionu dosahuje více než 90%. Zdá se, že ten druhý je mírně pochybný. 

Z biologického hlediska je hypotetická strategie „potlačování nevědomých touh demonstrací negativního přístupu k takovým touhám“ neúčinná a bezvýznamná: tělo se nemusí klamat v přítomnosti žádných touh. Vytváření vnitřních falešných přesvědčení (potlačení jakýchkoli tužeb) nenese žádné užitečné funkce. Na úrovni „vědomého / nevědomého“ systému je lidským vědomím jako takový vždy rozpoznán a rozpoznán pocit hladu, sexuální touha, strach atd., Bez ohledu na to, zda osoba takové pocity projevuje nebo ne - lidské myšlení má modální charakter. Empirické důkazy nepodporují psychoanalytickou hypotézu kritického přístupu heterosexuálních jedinců k homosexuálnímu chování. Kritický postoj heterosexuálních jedinců k prokázání homosexuální aktivity je vysvětlen jak biologickými základními mechanismy (behaviorálním imunitním systémem), tak účinkem „přitažlivosti k sobě a odmítnutí nepodobných“. 

Celý článek na webových stránkách časopisu World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Časopis je zařazen do Seznamu ruských recenzovaných vědeckých časopisů, schválených komisí pro vyšší atestaci (HAC RF), a je součástí databáze indexu ruských vědeckých citací.

Kromě toho:

https://pro-lgbt.ru/archives/33


3 myšlenky na téma „Homofobie není latentní homosexualita“

    1. Dva homosexuální aktivisté z Harvardu, když popisovali problémy homosexuálního životního stylu, popsali tucet problémů, které se musí LGBT komunita zbavit, aby si rovní lidé změnili svůj postoj k homosexuálům:
      1. Lži, lži a znovu lži
      2. Odmítnutí morálky
      3. Narcismus a sobecké chování
      4. Vlastní shovívavost, sebezničení
      5. Zneužívání veřejnosti
      6. Špatné chování v barech
      7. Nevhodné chování ve vztazích
      8. Emoční blokování a anestézie
      9. Odmítnutí reality, nesmyslné myšlení a mythomania
      10. Politický homosexuální fašismus a útlak politické korektnosti
      Pro více informací: http://www.pro-lgbt.ru/4215/

      Zde je komentátor a ukazuje některé body z tohoto seznamu problémů, které způsobují nenapravitelný poškození LGBT lidí, kteří takový aktivismus nepodporují.

      V průzkumu tato studie uvažuje.

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.