Er alle homoseksuelle homoseksuelle?

"Gay" er den identitet, som en person udvælger for mig selv. Ikke alle homoseksuelle mennesker identificerer sig som ”homoseksuelle”. Mennesker, der ikke identificerer sig som homoseksuelle, tror, ​​at de i det væsentlige er heteroseksuelle og søger hjælp til at identificere de specifikke grunde til, at de oplever en uønsket attraktion af samme køn. Under terapi bruger rådgivere og psykologer etiske metoder til at hjælpe klienterne med at fastlægge årsagerne til deres attraktion af samme køn og følsomt hjælpe dem med at løse de underliggende faktorer, der fører til homoseksuelle følelser. Disse mennesker, som er en integreret del af vores samfund, stræber efter at beskytte deres ret til at modtage hjælp og støtte til at slippe af med uønsket tiltrækning af samme køn, ændre deres seksuelle orientering og / eller bevare cølibat. Dette opnås gennem programmer for integrering af kønsaspektet, herunder rådgivning og heteroseksualitetsbehandling, også kendt som "Seksuel orienteringsintervention" (SOCE) eller Reorientation Therapy.

Hvorfor prøver homoseksuelle aktivister at forbyde heteroseksuel godkendelse af terapi?

Homoseksuelle aktivistorganisationer instruerer deres medlemmer om at afvise eks-homoseksuelle og uønskede personer af samme køn, der nægter at identificere sig som homoseksuelle, primært fordi de ikke støtter myten om, at homoseksuelle fødes. I 2008 sagde American Psychological Association: “Selvom mange studier har undersøgt den mulige genetiske, hormonelle, sociale og kulturelle indflydelse på seksuel orientering, er der ikke fundet noget bevis for, at forskere kan konkludere, at seksuel orientering bestemmes af en bestemt faktor eller faktorer.". Homoseksualitet har mange årsager, og folk opfatter dem forskelligt i deres liv. Nogle mennesker foretrækker at henvende sig til en konsultation, der vil hjælpe dem med at fjerne det uønskede drev af samme køn, og dette truer den politiske dagsorden for homoseksuelle aktivister.

Er heteroseksuel godkendende terapi forskellig fra anden psykoterapi?

Nej. Rådgivere, der praktiserer genorienteringsterapi, har et eksamensbevis og leverer psykologtjenester i en lang række spørgsmål, herunder uønsket attraktion af samme køn. Kritikere beskriver falsk genorienteringsterapi som en ugyldig eller endda farlig metode til terapeutisk behandling, mens andre kalder det et forsøg på at "undertrykke homoseksualitet", der er afhængig af rent adfærdsmetoder. Sådanne beskrivelser er falske og afspejler ikke arbejdet for certificeret mental sundhedspersonale, der praktiserer genorienteringsterapi.

Vil børn blive nægtet adgang til passende psykiatrisk pleje, hvis heteroseksuel godkendt terapi er forbudt?

Ja. Børn, der er forført af voksne af samme køn og er usikre på deres seksuelle orientering på grund af seksuel vold, nægtes adgang til terapi, blot fordi det ikke bekræfter homoseksualitet. Faktisk bliver barnet molesteret to gange - først af den kriminelle og derefter af den politiske situation, der nægter at give barnet terapi, hvis det ikke er homoseksuelt bekræftende.

Er heteroseksuelthævder er terapien skadelig?

Nogle homoseksuelle aktivister hævder, at genorienteringsterapi åbenlyst er skadelig og kan føre en teenager til angst, depression og / eller selvmord. Ikke desto mindre findes der ikke en enkelt fagfællebedømt videnskabelig undersøgelse, der ville undersøge mindreårige, der gennemgik genorienteringsterapi, hvorfor alle påstande om, at en sådan terapi er skadelig og ineffektiv, er ubegrundede.

Regninger for at forbyde reorienteringsterapi er udelukkende baseret på politiske udsagn fra den såkaldte mainstream-psykiatri og sundhedsydelser, såsom American Psychological Association (APA), der i 2009 oprettede en taskforce, der udelukkende bestod af homoseksuelle og homoseksuelle bekræftende psykologer. Task Force nægtede ikke kun at acceptere psykologer og certificerede psykoterapeuter, der faktisk arbejdede med klienter som en del af genorienteringsterapi og / eller var tidligere homoseksuelle, alle medlemmer af denne taskforce er kendt som mangeårige modstandere af genorienteringsterapi af filosofiske og politiske grunde.

APA-taskforce rådgiver forældre i sin rapport ikke at ty til omorienteringsterapi for deres børn. Regninger, der forbyder heteroseksuel affirmativ terapi, nævner kun synspunkter fra APA og andre "mainstream" -organisationer, idet de ignorerer anbefalingerne fra American Association of Christian Psychologists (AACC), National Association for the Study and Therapy of Homosexuality (NARTH), the Catholic Medical Association (CMA) og American College of Pediatricians. (ACPeds), alle dem, der støtter klientens ret til at løse uønsket tiltrækning af samme køn og forældrenes ret til at beslutte, hvilken medicinsk og mental behandling der er bedst for deres familie og børn. I alt består disse organisationer af over 50 certificerede mental- og medicinsk sundhedspersonale.

 Er der bevis for at støtte effektiviteten af ​​heteroseksuel validerende terapi?

Ja, faktisk 100 års forskning. I 2009 gennemførte National Association for Study and Therapy of Homosexuality en omfattende litteraturgennemgang om genorientering og konkluderede, at nogle mænd og kvinder kunne flytte fra homoseksualitet til heteroseksualitet, og at foranstaltninger til ændring af seksuel orientering ikke nødvendigvis var skadelige. Derudover blev Dr. James Phelans banebrydende bog udgivet i 2014 “Succesrige resultater af genorienteringsterapi”I hvilke 100 års forskning præsenteres sammen med en udtømmende bibliografisk gennemgang af dokumenterede succeser, der viser, at terapi har hjulpet nogle klienter med at eliminere deres uønskede køn af samme køn og føle sig heteroseksuelle.

Tvinger deres forældres forældre heteroseksuelt godkendende terapi?

Nogle anti-homoseksuelle aktivister har anklaget, at forældre tvang deres børn til at gennemgå genorienteringsbehandling, herunder i lejre, der angiveligt anvendte aversiv konverteringsmetoder (dvs. elektrosjokk). Sådanne påstande er absolutte myter, der er blevet undersøgt og modbevist, men alligevel bruges de som en skræmmningstaktik for at tilskynde lovgivere til at forbyde heteroseksuel godkendelse af terapi, samtidig med at de tillader praksis for homoseksuel godkendelse af terapi. Hvis homoseksuelle aktivister endvidere er så optaget af aversiv terapi, hvorfor så ikke forby aversiv terapi helt i stedet for kun at forsøge at forbyde genorienteringsterapi? (Som reference får i øjeblikket ca. 1 millioner patienter om året elektrosjokterapi til behandling af depression, katatoni, manisk syndrom osv. - ca. pr.)

Regninger, der forbyder omorienteringsterapi, truer folks forfatningsmæssige ret til liv, frihed og forfølgelse af lykke, samt retten til at mødes med en psykolog, der garanteres ved den første ændring af den amerikanske forfatning for at hjælpe klienten med at løse en uønsket attraktion af samme køn, så han kan forblive tro mod hans åndelige overbevisning. Alle forældre, børn og familier fortjener retten til deres egen selvbestemmelse og bør ikke tvinges til at vælge mellem deres psykolog og religion.

Kilde: Ligestilling og retfærdighed for alle