Der größte Teil des unten aufgeführten Materials wird in einem Analysebericht veröffentlicht. "Die Rhetorik der homosexuellen Bewegung im Lichte wissenschaftlicher Fakten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Wichtigste Erkenntnisse

1. Das hypothetische „Gen für Homosexualität“ ist nicht bekannt, es wurde von niemandem entdeckt.
2. Die der Aussage über die „Angeborenheit der Homosexualität“ zugrunde liegenden Studien weisen eine Reihe methodischer Ungenauigkeiten und Widersprüche auf und erlauben keine eindeutigen Schlussfolgerungen.
3. Auch bestehende, von Aktivisten der LGBT+-Bewegung zitierte Studien sprechen nicht von einer genetischen Determination homosexueller Neigungen, sondern allenfalls von einem komplexen Einfluss, bei dem ein genetischer Faktor in Kombination mit Umwelteinflüssen, Erziehung, usw.
4. Einige prominente Persönlichkeiten der Homosexuellenbewegung, darunter auch Wissenschaftler, kritisieren Behauptungen über die biologische Vorherbestimmung der Homosexualität und sagen, dass sie durch eine bewusste Entscheidung verursacht werde.
5. Autoren von LGBT-Propagandamethoden «After The Ball» empfohlen, über die Angeborenheit der Homosexualität zu lügen:

„Erstens muss die breite Öffentlichkeit davon überzeugt werden, dass schwule Menschen Opfer der Umstände sind und dass sie ihre sexuelle Orientierung ebenso wenig wählen wie ihre Größe, Hautfarbe, Talente oder Einschränkungen. Obwohl die sexuelle Orientierung für die meisten Menschen offenbar das Ergebnis komplexer Wechselwirkungen zwischen einer angeborenen Veranlagung und Umweltfaktoren in der Kindheit und im frühen Jugendalter ist, bestehen wir darauf, dass für alle praktischen Zwecke berücksichtigt werden sollte, dass Homosexuelle auf diese Weise geboren wurden.

<..>
Homosexuelle haben sich nichts ausgesucht, niemand hat sie jemals getäuscht oder verführt.“

Einführung

Das Argument, dass homosexuelle Anziehung angeboren ist - das sogenannte Die Hypothese des biologischen Determinismus der homosexuellen Anziehung ist eine der fundamentalen in der „LGBT +“ - Bewegung. Der Slogan "Born This Way"¹Die aktive Verbreitung in der Populärkultur hat viele Laien zu der Ansicht veranlasst, dass die biologische Entstehung von Homosexualität etwas Unbestreitbares und Bewährtes ist. Das stimmt nicht.

Die verlässlichsten Fakten zur Homosexualität weisen nicht auf einen biologischen, sondern auf einen sozial-ökologischen Kausalzusammenhang hin. Die Bemühungen der letzten Jahrzehnte, Daten zu finden, die die biologische Theorie stützen, haben nur die Zweifel an der Existenz solcher Daten geweckt.

Die These von der biologischen Genese der Homosexualität ist an sich nicht ganz spezifisch - innerhalb ihres Rahmens gibt es mindestens zwei Annahmen, die den Mechanismus der „angeborenen Natur“ gleichgeschlechtlicher sexueller Vorlieben erklären: (A) Homosexuelle Anziehung wird durch ein „spezielles Gen“ oder eine genetische Mutation verursacht, dh Homosexualität wird kodiert in der menschlichen DNA und wird von Generation zu Generation übertragen; (B) Eine homosexuelle Anziehung wird durch irgendwelche Abnormalitäten während der Schwangerschaft (hormonell oder immun) verursacht, die angeblich den Fötus im Mutterleib betreffen und zu homosexuellen Vorlieben im Baby führen.

Daher wird die Diskussion der Hypothese des biologischen Determinismus in drei Teile unterteilt. Der erste Teil untersucht kritisch die Auseinandersetzungen über das Verhältnis von Homosexualität und Genen, der zweite Teil die Auseinandersetzungen über die Entwicklung der homosexuellen Anziehungskraft aufgrund intrauteriner hormoneller Störungen. Im dritten Teil wird die Theorie der Autoimmunentstehung der homosexuellen Anziehung kritisch beleuchtet.

Teil Eins: Homosexuelle Gene?

Die Aussage über die genetische Natur von Homosexualität basiert auf der selektiven Darstellung einiger Daten und der Unterdrückung anderer Daten bei der überwiegenden Mehrheit der Menschen, die keine speziellen Kenntnisse über Genetik haben. Die Wissenschaft kennt das „Gen der Homosexualität“ nicht, es wurde nirgendwo identifiziert, obwohl es viele Versuche gegeben hat.

Betrachten Sie die Studien, auf deren Grundlage LGBT + -Aktivisten dieses Argument vorbringen. Zunächst ist kurz zu beschreiben, mit welchen grundlegenden Methoden Wissenschaftler bestimmen können, ob das Eigentum (Merkmal) einer Person genetisch bestimmt ist. Diese Methoden umfassen Doppelforschung und molekulargenetische Analyse.

Zwillingsstudien

Die Untersuchung von eineiigen Zwillingen ist eine angemessene Forschungsmethode, um festzustellen, ob Merkmale genetisch bedingt sind. Zunächst - was bedeutet der Begriff "eineiige Zwillinge"? Solche Zwillinge entwickeln sich aus demselben befruchteten Ei, das in Teile geteilt ist, aus denen sich separate Organismen entwickeln, die genetische Kopien voneinander sind. Ihre Gene stimmen mit 100% überein, man kann sie natürliche Klone nennen. Eineiige Zwillinge werden auch als eineiige oder monozygote (homozygote) Zwillinge bezeichnet. Homosexuelle Zwillinge werden aus verschiedenen Eiern gebildet, die von verschiedenen Spermien befruchtet werden. Ihre Gene stimmen durchschnittlich mit 50% überein, es können unterschiedliche Geschlechter, Körpergrößen, Augenfarben, Haare usw. vorkommen. Nicht identische Zwillinge werden auch als nicht identische oder dizygote (heterozygote) oder doppelte Zwillinge bezeichnet.

Bei der Untersuchung von Zwillingen wird die Übereinstimmung (Zufall) untersucht. Die Übereinstimmung eines Merkmals ist die Wahrscheinlichkeit der Manifestation eines Merkmals, das beide Zwillinge haben. Wenn die Identität eines Merkmals bei eineiigen Zwillingen hoch ist, können wir schließen, dass dieses Merkmal wahrscheinlich auf genetische Faktoren zurückzuführen ist. Wenn die Übereinstimmung des Merkmals bei eineiigen Zwillingen die Übereinstimmung bei Zwillingen von eineiigen Zwillingen nicht überschreitet, deutet dies darauf hin, dass für die Bildung dieses Merkmals die allgemeine Umgebung ein wichtigerer Faktor sein kann als die gemeinsamen Gene (Yarygin 2003).

Es muss genau geklärt werden, was Konkordanz zeigt. Es zeigt in keiner Weise das Vorhandensein eines Gens an. Die Übereinstimmung eines Merkmals bei Zwillingen zeigt den Grad der Vererbung dieses Merkmals an. Hier lohnt es sich, in Zwillingsstudien auf die Bedeutung des Wortes „Erblichkeit“ einzugehen. Die Vererbung ist ein Maß dafür, wie stark die Variabilität eines bestimmten Merkmals in einer Population (dh wie unterschiedlich dieses Merkmal von Individuum zu Individuum sein kann) mit der Variabilität der Gene in einer gegebenen Population zusammenhängt. In Zwillingsstudien ist die Heritabilität jedoch kein Maß für den genetischen Determinismus eines Merkmals.

Merkmale, die fast vollständig genetisch determiniert sind, können sehr niedrige Heritabilitätswerte aufweisen, während Merkmale mit praktisch keiner genetischen Basis hohe Heritabilitätswerte aufweisen können. Beispielsweise ist die Anzahl der Finger - fünf an jedem Glied - beim Menschen fast vollständig genetisch festgelegt. Die Anzahl der Finger einer Person ist jedoch durch eine geringe Variabilität gekennzeichnet, und die beobachtete Variabilität wird in den meisten Fällen durch nicht genetische Faktoren wie Unfälle erklärt, was zu einem geringen Erblichkeitskoeffizienten des Merkmals führt. Das heißt, wenn Sie dreißig Paare von Zwillingen finden, bei denen einer von ihnen nicht fünf Finger an seiner Hand hat, wird die gleiche Anzahl von Fingern des anderen Bruders in einer äußerst geringen Anzahl von Paaren, falls vorhanden, beobachtet.

Im Gegensatz dazu können einige kulturelle Merkmale stark vererbbar sein. Wenn wir beispielsweise in Amerika Mitte des 20. Jahrhunderts das Tragen von Ohrringen in Betracht zogen, würden wir feststellen, dass dies durch einen hohen Grad an Erblichkeit gekennzeichnet ist, da es seitdem stark vom Geschlecht abhängt, was wiederum mit dem Vorhandensein von Paaren von XX- oder XY-Chromosomen verbunden ist Die Variabilität des Tragens von Ohrringen ist stark mit genetischen Unterschieden verbunden, obwohl dies eher ein kulturelles als ein biologisches Phänomen ist. Wenn Sie beispielsweise dreißig Paare von Zwillingsmädchen untersuchen, bei denen eine der Schwestern Ohrringe trägt, trägt die zweite in 100% der Fälle auch Ohrringe. Heutzutage wäre der Heritabilitätskoeffizient des Tragens von Ohrringen niedriger als in Amerika Mitte des 20. Jahrhunderts, nicht weil sich der Genpool der Amerikaner verändert hat, sondern weil die Anzahl der Männer, die Ohrringe tragen, zugenommen hat (Blockiere xnumx).

Einer der Pioniere der Verhaltensgenetik war der amerikanische Psychiater deutscher Abstammung Franz Joseph Kallmann. In einem in 1952 veröffentlichten Artikel sagte er, dass er bei 37-Paaren von identischen (monozygoten) Zwillingen studierte: Wenn einer der Zwillinge homosexuell war, dann war der zweite auch homosexuell, das heißt, der Übereinstimmungsgrad war ein erstaunlicher 100-Prozentsatz (Kallmann xnumx) Kallmann gab nicht genau an, wie er die Monozygotie der Studienteilnehmer testete. Der Autor gab auch nicht genau an, wie er Teilnehmer für die Studie rekrutierte, und in der Veröffentlichung heißt es: „Die Suche nach potenziellen Teilnehmern wurde nicht nur mithilfe von psychiatrischen, Strafvollzugs- und Wohltätigkeitsorganisationen, sondern auch durch direkte Kontakte mit der unterirdischen homosexuellen Welt organisiert.“ (Kallmann xnumx) Daher wurde Kallmanns Studie heftig kritisiert (Taylor 1992): Rosenthal wies auf die Dominanz von Personen mit psychischen Problemen bei den Kallmann-Befragten hin (Rosenthal xnumx), Stellte Likken fest, dass in der Callamanne-Stichprobe im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung überproportional viele monozygote Zwillinge vorkommen: (Lykken 1987).

Professor Edward Stein kam zu dem Schluss, dass die Kallmann-Stichprobe „in keiner Weise für die homosexuelle Bevölkerung repräsentativ war“ (Stein xnumx) Darüber hinaus gab Kallmann selbst zu, dass er seine Ergebnisse für nichts anderes als ein „statistisches Artefakt“ hält (Rainer 1960) Stichproben wie Stichproben in der Kallmann-Studie werden in der Statistik als „komfortable Stichproben“ bezeichnet - sie umfassen die Auswahl von Objekten nach Kriterien, die für den Forscher günstig sind. Mit einer solchen Stichprobe kann man nicht wissenschaftlich verallgemeinern, da die Eigenschaften einer solchen Stichprobe nicht die Eigenschaften der Allgemeinbevölkerung widerspiegeln.

Wenn die Umfrage beispielsweise nur an einem Tag in den frühen Morgenstunden in der Mall durchgeführt wird, geben die Ergebnisse nicht die Meinung anderer Mitglieder der Gesellschaft wieder, wie dies der Fall wäre, wenn die Umfrage zu verschiedenen Tageszeiten und mehrmals pro Woche durchgeführt würde. Oder wenn Sie Kunden im Geschäft fragen, ob sie Alkohol kaufen möchten, stimmt das Ergebnis am Freitagabend nicht mit dem Ergebnis am Sonntag überein.

In 1968 untersuchten die amerikanischen Wissenschaftler Heston und Shields die Konkordanz von Homosexualität in identischen 7-Zwillingspaaren. Die Studienteilnehmer wurden im Madsley Twin Register (Heston xnumx) Alle Befragten waren psychiatrische Patienten. Die Autoren zeigten eine Übereinstimmung bei identischen Zwillingen in 43%. Diese Studie wurde auch von den Autoren selbst wegen der psychiatrischen Erkrankungen der Teilnehmer und der extrem geringen Stichprobengröße kritisiert (Taylor 1992; Heston xnumx).

Das Studium von Bailey und Pillard

Die nächste Studie zur sexuellen Anziehungskraft von Zwillingen wurde in 1991 von Michael Bailey von der Northwestern University und Richard Pillard von der Boston University in Amerika durchgeführt (Bailey 1991) Sie untersuchten die Konkordanz von Homosexualität bei Brüdern unterschiedlicher Verwandtschaft. Untersucht wurden 56-Paare von eineiigen Zwillingen, 54-Paare von eineiigen Zwillingen, 142-Geschwister und 57-Paare von Stiefbrüdern². Die folgende Tabelle zeigt die Ergebnisse ihrer Analyse.

Homosexuelle Konkordanz
je nach Verwandtschaftsgrad (Bailey 1991)

Beziehungstyp	Der Prozentsatz der gesamten Gene	Konkordanz
Eineiige Zwillinge	100%	52%
Nicht eineiige Zwillinge	50%	22%
Zwillingsbrüder	50%	9,2%
Stiefbrüder (keine Verwandten)	Keine signifikanten Ähnlichkeiten	11%

Bailey und Pillard gaben an, dass in 52% der Fälle das zweite Geschwister eines identischen Zwillingspaares ebenfalls homosexuelle Vorlieben hatte, "... homosexuelle Tendenzen sind auf genetischen Einfluss zurückzuführen ...".

Die Bailey and Pillard-Studie hat wie in früheren Zwillingsstudien grundlegende Probleme. Erstens, wenn Homosexualität genetisch bestimmt wäre, wäre die Konkordanz zwischen identischen Zwillingen 100% und nicht 52%, da ihre Gene auf 100% und nicht auf 52% identisch sind. In einem Kommentar zum Artikel von Bailey und Pylard stellte Riesch auch fest, dass die Übereinstimmung bei genetisch fremden Menschen - Halbbrüdern - noch höher war als bei biologischen Nicht-Zwillingsbrüdern, was auf die Bedeutung von Umwelteinflüssen hinweist. (Risch 1993) Nach den Prinzipien der Genetik sollte zusätzlich zum 100% -Zufall des sexuellen Verlangens bei eineriigen Zwillingen der Prozentsatz des Zufalls bei eineriigen Zwillingen und Nichtzwillingen höher sein als 22% bzw. 9,2% (siehe nachstehende Tabelle).

Darüber hinaus unterscheidet sich die Identität von eineiigen Zwillingen (100% der genetischen Ähnlichkeit) von der Identität von eineiigen Zwillingen (50% der genetischen Ähnlichkeit) um das 2.36-fache, wenn wir jedoch die Identität von eineiigen Zwillingen mit der Konkordanz von Zwillingen (50%) vergleichen Der Unterschied ist: 2.39-mal, was wiederum auf eine stärkere Auswirkung der Umwelt als auf die Genetik hinweist (siehe Tabelle unten).

Vergleich der Übereinstimmung zwischen den Kategorien (Bailey 1991)

Kategorien vergleichen	Unterschied in der genetischen Ähnlichkeit	Der Unterschied zwischen Konkordanzen
Eineiige Zwillinge und andere Zwillinge	Doppelt so viele verbreitete Gene	2.36
Zwillingsbrüder und Zwillingsbrüder	Es gibt keinen Unterschied im Prozentsatz der gesamten Gene	2.39

Zweitens haben Bailey und Pillard keine willkürliche Stichprobe von Homosexuellen ausgewählt. Das heißt, sie haben keine Personen in die Studie einbezogen, die den Standards einer unvoreingenommenen akademischen Forschung entsprechen: nicht an den Ergebnissen interessiert, nicht miteinander vertraut usw. Der Forscher Baron schreibt:

„... Stattdessen wurden die Teilnehmer mit Anzeigen in schwulen Magazinen angeworben. Eine solche Auswahl von Teilnehmern ist sehr zweifelhaft, da sie von der Leserschaft solcher Zeitschriften und von der Motivation derjenigen abhängt, die einer Teilnahme zugestimmt haben. Eine solche Tatsache führt zu einer Verfälschung der Ergebnisse, beispielsweise dazu, dass die Zahl der homosexuellen Zwillinge überschätzt wird. Warum? Weil die Teilnehmer das sexuelle Verhalten ihrer Zwillingsbrüder berücksichtigten, bevor sie sich zur Teilnahme bereit erklärten. Und dies lässt Zweifel an der Zufälligkeit der Stichprobe aufkommen. Für wissenschaftliche Beweise sollte die Stichprobe so zufällig wie möglich sein, das heißt, es mussten alle Zwillinge in die Untersuchung einbezogen und anschließend eine Analyse des Sexualverhaltens durchgeführt werden ... “(Baron 1993).

Drittens schreiben die Forscher Hubbard und Wald in ihrer Analyse:

„... die Tatsache, dass die Konkordanz unter den Zwillingsbrüdern - 22% - die Konkordanz unter den einfachen Brüdern - 9,2% - mehr als verdoppelt, zeigt, dass der Grund für die Entwicklung der Homosexualität nicht die Genetik ist, sondern die Umwelt. In der Tat ähnelt die genetische Ähnlichkeit heterogener Zwillinge der Ähnlichkeit gewöhnlicher Brüder. Und wenn Umweltfaktoren und Erziehung bei heterogenen Zwillingen einen so großen Einfluss haben, ist es nicht verwunderlich, dass bei eineiigen Zwillingen der Einfluss der Umwelt noch höher ist. Immerhin ist die psychologische Wahrnehmung eines Menschen, der einen identischen Zwillingsbruder hat, untrennbar mit diesem Zwillingsbruder verbunden ... “(Hubbard xnumx).

Die Forscher Billings und Beckwirs schrieben in ihrer Rezension: "... obwohl die Autoren die Ergebnisse als Beweis für die genetische Basis der Homosexualität interpretierten, glauben wir, dass die Ergebnisse im Gegenteil darauf hinweisen, dass Faktoren der Erziehung und der Umwelt die Entwicklung der Homosexualität beeinflussen" (Abrechnungen xnumx, S. 60).

Wurden die Ergebnisse von Bailey und Pillard wiederholt?

Hat es jemand geschafft, die Ergebnisse von Bailey und Pillard zu wiederholen (zu replizieren) - um Konkordanz zwischen identischen Zwillingen zumindest in 52% zu finden? In 2000 versuchte Michael Bailey selbst, seine Forschungen in einer großen Gruppe von Zwillingen in Australien zu wiederholen. Die Übereinstimmung homosexueller Neigungen war noch geringer als in seiner ersten Studie. Unter eineiigen Zwillingen waren es 20% für Männer und 24% für Frauen und unter eineiigen Zwillingen 0% für Männer und 10% für Frauen³ (Bailey 2000).

In 2010 führte der schwedische Epidemiologe Langström eine komplexe groß angelegte Studie zur sexuellen Orientierung von Zwillingen durch und analysierte die Daten von mehreren tausend Paaren gleichgeschlechtlicher, identischer und heterosexueller Zwillinge (Långström 2010) Forscher haben homosexuelle Tendenzen in Bezug auf die Existenz gleichgeschlechtlicher Sexualpartner während des gesamten Lebens identifiziert. Sie berechneten die Konkordanz anhand zweier Parameter: anhand der Anwesenheit von mindestens einem homosexuellen Partner während des Lebens und anhand der Gesamtzahl der homosexuellen Partner während des Lebens. Die Konkordanzindikatoren in der Stichprobe waren niedriger als die in beiden Studien von Bailey et al. (1991) und (2000) In der Gruppe der Teilnehmer, die mindestens einen Partner des gleichen Geschlechts hatten, betrug die Konkordanz bei Männern 18% für eineiige und 11% für eineiige Zwillinge; bei Frauen 22% bzw. 17%.

Für die Gesamtzahl der Sexualpartner betrugen die Konkordanzindizes für Männer 5% für eineiige und 0% für eineiige Zwillinge; bei Frauen 11% bzw. 7%. Bei Männern werden 61% und 66% der Varianz durch Umgebungsfaktoren erklärt, die jeweils nur einen Zwilling eines Paares betreffen, während die Varianz überhaupt nicht durch Umgebungsfaktoren erklärt wird, die Zwillingen gemeinsam sind. Für die Streuung von 64% und 66% waren eindeutige Umweltfaktoren verantwortlich, für die Streuung von 17% und 16% allgemeine Umweltfaktoren (Långström 2010).

In 2002 führten die Forscher Peter Birmen von der Columbia University und Hannah Bruckner von der Yale University of America eine umfangreiche und repräsentative Studie mit einer großen Anzahl von Teilnehmern durch (Bearman 2002).

Die Übereinstimmungen der homosexuellen Neigungen waren noch unbedeutender: 6,7% bei Paaren von identischen Zwillingen, 7,2% bei verschiedenen identischen Zwillingen und 5,5% bei gewöhnlichen Brüdern. Birmen und Bruckner kamen zu dem Schluss, dass sie gefunden wurden:

"... substanzielle Beweise für das Sozialisationsmodell auf individueller Ebene ..., unsere Ergebnisse legen nahe, dass die Erziehung von Kindern nach dem Prinzip der Geschlechtsneutralität, ohne das Geschlecht des Kindes eindeutig zu bestimmen, einen Einfluss auf die Bildung homosexueller Neigungen hat ..." (Bearman 2002).

Im Gegensatz zu den gerade besprochenen Arbeiten führten der Psychiater Kenneth Kendler und seine Kollegen eine große Zwillingsstudie mit einer probabilistischen Stichprobe aus 794-Zwillingspaaren und gewöhnlichen 1380-Brüdern und Schwestern durch (Kendler xnumx) Die Autoren folgerten, dass ihre Ergebnisse "darauf hindeuten, dass genetische Faktoren einen starken Einfluss auf die sexuelle Orientierung haben können". Die Studie reichte jedoch nicht aus, um so schwerwiegende Schlussfolgerungen über den Grad des Einflusses von Genen auf die Sexualität zu ziehen: Insgesamt wurde bei 19 von 324 - Paaren eine Person mit homosexuellen Neigungen identifiziert, während bei 6 von 19 - Paaren homosexuelle Neigungen übereinstimmten (beobachtet in zweiter Bruder); Mindestens eine Person mit homosexuellen Tendenzen wurde in 15 von 240-Paaren gleichgeschlechtlicher Zwillinge gefunden, während 2 von 15-Paaren übereinstimmten. Die Tatsache, dass nur in 8 von 564-Zwillingspaaren homosexuelle Neigungen zusammentrafen (1,4%), schränkt die Möglichkeit ein, diese Ergebnisse für einen ernsthaften Vergleich von identischen und nicht identischen Zwillingen zu verwenden.

Es sollte bedacht werden, dass eineiige Zwillinge von fast derselben Umgebung umgeben sind - frühe Zuneigung, Beziehungen zu anderen Kindern usw. - im Vergleich zu nicht identischen Zwillingen und gewöhnlichen Geschwistern. Da eineiige Zwillinge in Aussehen und Charakter ähnlich sind, ist die gleiche Einstellung für sie wahrscheinlicher als für eineiige Zwillinge und gewöhnliche Brüder und Schwestern. Daher kann in einigen Fällen ein höherer Konkordanzkoeffizient eher durch Umweltfaktoren als durch genetische Faktoren erklärt werden.

Laut dem Psychiater Jeffrey Satinover (Satinover xnumx) Faktoren, die die Bildung des sexuellen Verhaltenstyps einer Person umfassend beeinflussen, können in fünf Kategorien unterteilt werden:
1) intrauterine (vorgeburtliche) Wirkungen, wie die Konzentration von Hormonen;
2) extrauterine (postnatale) physikalische Effekte wie Trauma und Virusinfektionen;
3) extrauterine Erfahrungen, wie z. B. familiäre Interaktionen, Bildung;
4) pränatale Erfahrung, zum Beispiel die verstärkende Wirkung von stereotypem repetitivem Verhalten;
5) Auswahl.

Das Fehlen der 100% -Konkordanz bei eineiigen eineiigen Zwillingen zeigt nicht nur, dass der Einfluss genetischer Faktoren vernachlässigbar ist, sondern auch, dass nicht-genetische Faktoren nicht ausschließlich intrauterin sein können. Wäre dies der Fall, wäre die Konkordanz immer noch nahe an 100%, da eineiige Zwillinge von denselben Faktoren der intrauterinen Umgebung betroffen sind. “(Satinover xnumx, S. 97).

Wenn Gene die Veranlagung der Menschen zu bestimmten sexuellen Wünschen und Verhaltensweisen beeinflussen, können wir in all diesen Studien mit Zuversicht sagen, dass dieses Thema nicht durch den Einfluss genetischer Faktoren erschöpft ist. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wissenschaft nicht bewiesen hat, dass das sexuelle Verlangen im Allgemeinen und homosexuelle Neigungen im Besonderen durch menschliche Gene bestimmt werden.

Molekulargenetische Studien

Wir haben die Frage der Beteiligung der Genetik an der Bildung homosexueller Neigungen und, wenn möglich, den Grad dieser Beteiligung untersucht. Bisher haben wir Studien untersucht, in denen die genetische Vererbung eines Merkmals (im besonderen Fall der homosexuellen Anziehung) durch die klassische Genetik bestimmt wird, aber sie haben nicht die Aufgabe gestellt, zu bestimmen, welche bestimmte Gene sind für dieses Merkmal verantwortlich. Gleichzeitig kann die Genetik mit Hilfe der sogenannten studiert werden. molekulare Methoden, mit denen festgestellt werden kann, welche spezifischen genetischen Varianten mit körperlichen oder Verhaltensmerkmalen assoziiert sind.

Dean Haymer-Studie

Einer der ersten Versuche, eine molekulargenetische Analyse homosexueller Neigungen durchzuführen, wurde von Dean Haymer und seinen Kollegen am National Institute of Health in Maryland (USA) unternommen (Hamer 1993) Haymer untersuchte Familien mit identischen männlichen Zwillingen, bei denen mindestens einer der Zwillinge eine gleichgeschlechtliche Anziehungskraft hatte. Unter der Gesamtzahl der Familien identifizierte Haymer 40, wo der homosexuelle Bruder einen anderen Bruder hatte, der auch homosexuell war, und untersuchte ihre DNA auf ähnliche Stellen. Eine ähnliche Studie nennt sich "linked inheritance research" - im Englischen "genetic linkage study".

Bei der Untersuchung der verknüpften Vererbung wird Folgendes durchgeführt: In einer Gruppe von Probanden mit einem gemeinsamen bekannten Merkmal wird eine Analyse auf das Vorhandensein ähnlicher DNA-Abschnitte durchgeführt - diese werden als Marker bezeichnet. Wenn sich herausstellt, dass sich in der Gruppe der Probanden die meisten Marker in derselben DNA-Region befinden, kann davon ausgegangen werden, dass alle diese Marker „zusammen“ vererbt - verknüpft - das heißt, sie können Teil eines Gens sein (Pulst 1999).

Haymer sagte, dass homosexuelle Brüder in 33-Paaren von 40 die gleiche Geschlechtsregion auf dem X-Chromosom haben, die er "Xq28" nannte. Heimer kam zu dem Schluss, dass die Xq28-Region Gene für homosexuelle Tendenzen enthält.

Zunächst ist anzumerken, dass Haymers Ergebnisse sehr oft falsch interpretiert werden. Viele Leute glauben, dass Haymer in allen 28-Paaren und bei allen 33-Männern eine identische DNA-Region - Xq66 - gefunden hat. Tatsächlich wurde jedoch festgestellt, dass die Nukleotidsequenzen der Xq28-Region zwischen den Brüdern in jedem Zwillingspaar identisch und die Xq28-Sequenz nicht in allen Paaren identisch waren - Haymer hat das berüchtigte "schwule Gen" nicht gefunden.

Diese Studie weist eine Reihe von signifikanten Nachteilen auf. Haymer untersuchte nicht das Zusammentreffen von Xq28 bei Zwillingspaaren mit heterosexueller Anziehungskraft, sondern nur bei Homosexuellen (Byne xnumx) Wenn er diese Seite nicht bei heterosexuellen Brüdern, sondern nur bei Homosexuellen finden würde, würde dies von einem Ergebnis für seine Schlussfolgerung sprechen. Wenn er jedoch Xq28 unter seinen heterosexuellen Brüdern entdeckt hätte, wären seine Schlussfolgerungen wertlos (Horton xnumx) Wie die Forscher Fausto-Sterling und Balaban feststellten, enthält die Heimer-Probe auch eine unvollständige Datenmenge: Von 40-Fällen wurden nur die Heterozygotitätsmerkmale der 15-DNA direkt gemessen; in den übrigen 25-Fällen wurden die Daten indirekt berechnet (Fausto-Sterling 1993) Nur in 38% der Fälle haben Heimer et al. Den Grad der Heterozygotie des mütterlichen X-Chromosoms direkt gemessen und in 62% einfach anhand der verfügbaren Datenbanken berechnet.

Erwähnt werden sollte die folgende Episode im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Haymer 1993 des Jahres. In 1995 veröffentlichte das New York Native Magazine einen Artikel mit dem Titel "Die Erforschung der" Gene "der Homosexualität hat sich nicht bewährt: Der Journalist John Krudson von der Chicago Tribune deckte eine wahrscheinliche wissenschaftliche Fälschung auf, die von einem Forscher begangen wurde" (Chicago Tribune 1995) Der Artikel weist darauf hin, dass Haymers Arbeit von verschiedenen Gelehrten heftig kritisiert wurde, weil Haymer keine Überprüfung auf das Vorhandensein von Xq28 bei heterosexuellen Brüdern durchgeführt hatte. Kritiker waren unter anderem die renommierten Biologen und Genetiker Richard Levontin und Ruth Hubbard von der Harvard University (Chicago Tribune 1995) Im Übrigen heißt es in demselben Artikel, dass die Bundesanstalt für Ethik des Nationalen Gesundheitsinstituts die Beschwerde eines der jungen Mitarbeiter des Heimer-Labors, dessen Name nicht bekannt ist, untersucht, der in seiner Studie über die Fälschung der von Heimer gemachten Ergebnisse berichtet hat: Laut Aussage dieses Beamten hat Heimer absichtlich von der Veröffentlichung ausgeschlossen sind die Ergebnisse, die auf die Unangemessenheit der Theorie der genetischen Vorausbestimmung homosexueller Neigungen hinweisen (Chicago Tribune 1995) Einige Monate nach der Veröffentlichung des Artikels in der Zeitschrift New York Native veröffentlichte Scientific American einen weiteren Artikel, in dem die Tatsache und der Grund für die Untersuchung des Federal Ethics Bureau gegen Heimer (Horgan xnumx, S. 26). Das National Institute of Health gab die Ergebnisse der Untersuchung nicht bekannt, doch Haymer wurde später in eine andere Abteilung verlegt. Es sei auch darauf hingewiesen, dass Haymer seine Forschung zum „Homosexualitätsgen“ mit einem Zuschuss durchführte, der tatsächlich zur Untersuchung des Kaposi-Sarkoms verwendet wurde, eines Hautkrebses, der häufig homosexuelle AIDS-Patienten betrifft (Mukherjee xnumx, S. 375). Die Gültigkeit von Haymers Veröffentlichung hing davon ab, ob ein unabhängiges Forscherteam die gleichen Ergebnisse erzielen konnte. Das ist nicht passiert.

Reproduzierbarkeit der Haymer-Ergebnisse

In 1999 führte eine Gruppe von Forschern der University of Western Ontario unter der Leitung eines Wissenschaftlers namens Rice eine ähnliche Studie (unter Verwendung der Methode der genetischen Verknüpfung) bei schwulen 52-Männern durch (Reis xnumx) Die Autoren konnten die Ergebnisse von Haymer nicht wiederholen und kamen zu dem Schluss: "Die Ergebnisse unserer Studie ergaben keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen männlicher Homosexualität und Genen."

Dann wurde in 2005 eine neue Studie mit Dean Haymer (Mustanski Xnumx) Die Autoren fanden keine statistisch signifikante Beziehung zwischen Xq28 und homosexuellen Neigungen, gaben jedoch an, dass sie eine „interessante Korrelation“ für andere Stellen (auf den 7-, 8- und 10-Chromosomen) fanden.

Diese Ergebnisse konnten jedoch in einer anderen Studie im 2009-Jahr nicht wiederholt werden, als eine Gruppe von Forschern aus Oxford in England und der University of Ontario in Kanada eine Studie über 55-Familien mit männlichen Homosexuellen durchführte: Es wurde genetisches Material von 112-Teilnehmern gesammelt und eine genomweite Assoziationssuche durchgeführt unter Einbeziehung von 6000-Genmarkern (Ramagopalan 2010) Die Analyse ergab keinen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen genetischen Markern und Homosexualität.

In 2015 gab eine Gruppe von Autoren aus verschiedenen wissenschaftlichen Zentren in Amerika nach einer genomweiten Suche nach Assoziationen an, dass sie eine signifikante Beziehung für die Stelle auf dem 8-Chromosom und eine für Xq28 (Sanders xnumx) In den Schlussfolgerungen ihres Artikels gaben die Autoren zu, dass "die genetische Wirkung auf homosexuelle Tendenzen alles andere als entscheidend ist ... höchstwahrscheinlich ist diese Wirkung Teil einer multifaktoriellen Ursache."

In 2017 verwendete dieselbe Autorengruppe eine modernere und genauere Methode, die genomweite Suche nach Assoziationen⁴. Die Suche nach genomweiten Assoziationen basiert auf der Verwendung der Genomsequenzierungstechnologie (Lesen von Informationen aus der DNA), um die spezifischen Merkmale der DNA zu bestimmen, die mit dem untersuchten Merkmal assoziiert sein können. Wissenschaftler untersuchen Millionen genetischer Varianten bei einer großen Anzahl von Personen mit einem gemeinsamen Attribut und Personen, die dieses Attribut nicht haben, und vergleichen die Häufigkeit genetischer Varianten zwischen beiden Gruppen. Es wird angenommen, dass jene genetischen Varianten, die bei Besitzern eines Merkmals häufiger vorkommen als bei jenen ohne dieses Merkmal, in irgendeiner Weise mit diesem Merkmal zusammenhängen. Diesmal wurden statistisch signifikante Beziehungen für Regionen auf den 13- und 14-Chromosomen gefunden (Sanders 2017).

Eine Studie von Sanders und Kollegen (2017) fand kein Gen für homosexuelle Tendenzen und bewies nicht ihren genetischen Zustand (die Autoren selbst lehnten dies ab), noch bestätigte sie die Ergebnisse von Haymer 1993 des Jahres, das den Grundstein für einen langen Spree mit Homosexualitätsgenen legte. Eine der Schlussfolgerungen dieser Veröffentlichung war die Annahme, dass alle oben genannten genetischen Varianten Einfluss haben könnten Veranlagung homosexuelle Neigungen (Sanders xnumx, S. 3).

Francis Collins, Projektmanager für die Entschlüsselung des menschlichen Genoms, schreibt Folgendes:

„Die Wahrscheinlichkeit nahe an 20%, dass ein identischer Zwilling eines homosexuellen Mannes auch homosexuell sein wird (im Vergleich zu 2 - 4% in der Allgemeinbevölkerung), zeigt an, dass die sexuelle Orientierung von Genen beeinflusst wird, aber nicht in die DNA integriert ist, und von den beteiligten Genen eine Veranlagung, aber keine Selbstverständlichkeit darstellen ... “(Collins 2006).

Auf der Jahreskonferenz der Amerikanischen Gesellschaft für Humangenetik in 2012 wurde eine besonders umfangreiche Studie vorgestellt, in der die genomweite Suche nach Assoziationen genutzt wurde, um die genetischen Varianten zu bestimmen, die mit homosexuellen Neigungen verbunden sind (Drabant 2012) Als Ergebnis einer genomweiten Suche wurden keine signifikanten Beziehungen für homosexuelle Neigungen bei beiden Geschlechtern gefunden. Gleichzeitig wurden viele tausend Personen aus der Unternehmensdatenbank 23andMe untersucht.

Autoren der neuesten und größten Forschung zur Genetik der Homosexualität erzählt zu seinen Ergebnissen:

„Es ist praktisch unmöglich, das Sexualverhalten einer Person anhand ihres Genoms vorherzusagen“,

sagt Ben Neal, Professor in der Abteilung für Analytische und Translationale Genetik am Massachusetts General Hospital, der an der Studie gearbeitet hat.

Laut David Curtis, Professor am Genetics Institute der University of California,

„Es gibt keine Kombination von Genen in der menschlichen Bevölkerung, die einen signifikanten Einfluss auf die sexuelle Orientierung hat. „Es ist nahezu unmöglich, das Sexualverhalten eines Menschen anhand seines Genoms vorherzusagen.“

Epigenetik

In 2015 präsentierte eine Gruppe von Forschern der University of California, Los Angeles, auf einer Konferenz der American Society of Human Genetics eine Zusammenfassung⁵die behaupteten, dass die Forscher in der Lage waren, sexuelle Vorlieben basierend auf epigenetischen Markern mit einer Genauigkeit von 67% zu identifizieren (Ngun et al. 2015). Um die größtmögliche Aufmerksamkeit auf ihre Arbeit zu lenken, organisierten die Autoren sogar eine Pressemitteilung, an der die Presse beteiligt war (ASHG 2015) Die Nachricht verbreitete sich sofort über die Schlagzeilen der Mainstream-Zeitungen, trotz des offenen Widerspruchs der Studie und der zweifelhaften Vermittlungsmethode (Yong xnumx).

Die Epigenetik ist eine Wissenschaft, die Phänomene untersucht, bei denen sich die Expression von Genen aufgrund des Einflusses von Mechanismen ändert, die die Änderung der DNA-Sequenz in Genen nicht beeinflussen. Mit anderen Worten, epigenetische Prozesse sind solche Prozesse, bei denen andere Faktoren den Grad der Genexpression (dh die physiologischen Eigenschaften des Körpers) beeinflussen. Die räumliche Konfiguration eines DNA-Moleküls kann die Genexpression (Expression) beeinflussen. Diese Konfiguration wird durch spezielle regulatorische Proteine, Enzyme, die mit DNA assoziiert sind, bestimmt. Einer der Einflussmechanismen ist die DNA-Methylierung. Die Kombination von regulatorischen Proteinen und DNA wird als epigenetischer Marker bezeichnet.

Young und Kollegen gaben an, dass der Hauptzweck ihrer Studie darin bestand, die Möglichkeit zu testen, die „sexuelle Orientierung“ eines Individuums durch epigenetische Marker zu bestimmen. Zu diesem Zweck untersuchten sie DNA-Proben von 37-Paaren identischer Zwillingsbrüder, wobei in jedem dieser Paare ein Bruder homosexuell war und 10-Paare identischer Zwillingsbrüder, bei denen beide Brüder homosexuell waren. Wie in der Zusammenfassung angegeben, untersuchten die Forscher eine Vielzahl von Klassifizierungsmodellen (heterosexuell vs. homosexuell) mit dem Computer-Statistik-Algorithmus FuzzyForest und wählten schließlich das leistungsstärkste Modell aus, einschließlich epigenetischer 5-Marker, die Objekte in 67% der Fälle korrekt klassifizieren. Die Autoren schlugen vor, dass sexuelle Vorlieben durch epigenetische 5-Marker kontrolliert werden. Eine solche Auslegung führte jedoch, gelinde gesagt, zu heftiger Kritik seitens der Sachverständigen (Science Media Center 2015, Wirklich xnumx, Yong xnumx, Gelman 2015, Briggs 2015) Die Methodik (extrem niedrige Stichprobenleistung, zweifelhafter statistischer Ansatz mit hohem Risiko falsch positiver Ergebnisse usw.) und ihre Interpretation haben große Zweifel hervorgerufen. John Grillie vom Zentrum für Epigenomik am Albert Einstein College of Medicine bemerkte und kommentierte den Hype um die Studie von Ngun und Kollegen:

„… Ohne persönlich über ihn oder seine Kollegen zu sprechen, aber wenn wir diesen Bereich der Wissenschaft erhalten wollen, können wir nicht länger zulassen, dass schlechte epigenetische Forschung vertrauenswürdig ist. Mit "schlecht" meine ich nicht interpretiert. ... "(Wirklich xnumx).

Am Ende wurde die Objektivität der Rezensenten, die diesen Lebenslauf für die Präsentation auf der Konferenz übersprungen hatten, sogar in Frage gestellt, und der Artikel wurde natürlich nirgendwo veröffentlicht.

Warum sind die Ergebnisse molekulargenetischer Studien so widersprüchlich - variabel und variabel?

Die eingeschränkte Rolle der Genetik

Beweise für die genetische Natur homosexueller Neigungen sind unhaltbar. Die Wissenschaft kennt das „Homosexualitätsgen“ nicht. Zu Beginn dieses Jahrhunderts wurde ein internationales Großprojekt „Human Genome Project“ ins Leben gerufen - das Human Genome Project. In diesem Rahmen wurden humangenetische Karten erstellt - welches Gen, welches Chromosom, welche Proteine, etc. Jeder kann nachprüfen - dort sind keine Homosexualitätsgene angegeben (Humangenomressourcen bei NCBI).

Folgendes schreiben Mayer und McHugh in ihrer Arbeit:

„... Wie sich in Bezug auf die Verhaltenseigenschaften eines Menschen immer wieder bestätigt hat, ist der Einfluss eines genetischen Faktors auf die Neigung zu homosexuellen Neigungen oder Verhaltensmustern möglich. Die phänotypische Manifestation von Genen hängt in der Regel von Umweltfaktoren ab - eine andere Umgebung führt zur Bildung unterschiedlicher Phänotypen, auch für dieselben Gene. Selbst wenn einige genetische Faktoren homosexuelle Neigungen beeinflussen, werden sexuelle Präferenzen und Neigungen dennoch durch eine Reihe von Umweltfaktoren beeinflusst, einschließlich sozialer Stressfaktoren wie psychischer und physischer Misshandlung und sexueller Belästigung. Um ein vollständigeres Bild der Entstehung sexueller Interessen, Wünsche und Triebe zu erhalten, müssen die Faktoren Entwicklung, Umwelt, Erfahrung, Gesellschaft und Wille berücksichtigt werden. (Beispielsweise haben Sozialgenetiker eine indirekte Rolle von Genen im Verhalten mit Gleichaltrigen erfasst, was darauf hinweist, dass das Aussehen einer Person die Akzeptanz oder Ablehnung in einer bestimmten sozialen Gruppe beeinflussen kann (Ebstein 2010).
Die moderne Genetik weiß, dass Gene den Interessenbereich eines Individuums und seine Motivation beeinflussen und dementsprechend indirekt das Verhalten beeinflussen. Obwohl Gene eine Person zu bestimmten Verhaltensweisen verleiten können, ist ihre Fähigkeit, Handlungen unabhängig von einer Vielzahl anderer Faktoren direkt zu steuern, sehr, sehr unwahrscheinlich. Ihr Einfluss auf das Verhalten ist subtiler und hängt von den Auswirkungen von Umweltfaktoren ab ... "(Mayer 2016).

Angeborene Faktoren, die die Orientierung beeinflussen können, sind Temperamenteigenschaften wie ein milder und verletzlicher Charakter, erhöhte emotionale Sensibilität, Schüchternheit, Passivität usw. Die Forscher selbst, deren Ergebnisse in der Rhetorik von LGBT + -Aktivisten verwendet werden - Bewegungen - wagen nicht zu behaupten, dass Homosexualität durch Gene bestimmt wird, sie glauben bestenfalls, dass die gleichgeschlechtliche Anziehungskraft mit einer Kombination von biologischen und Umweltfaktoren verbunden ist, wobei letztere eine wichtige Rolle spielen . Die Tatsache, dass Homosexualität "angeboren" ist, hören wir vor allem in Hollywood-Filmen, Rating-Talkshows, Songs oder in Kommentaren in sozialen Netzwerken. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft gibt es jedoch keinen gewissenhaften Forscher, der behauptet, er habe eine genetische oder eine andere biologische Ursache für homosexuelle Anziehung gefunden.

Studien, die darauf abzielen, festzustellen, ob Gene (insbesondere auf der Xq28-Site) mit gleichgeschlechtlichem sexuellem Verlangen assoziiert sind. Zusammengestellt von V. Lysov (2018)

Quelle und  Probenahme	Verfahren Analyse	Ergebnisse laut Publikation	Gibt es Hinweise auf eine Beziehung zwischen Xq28-Markern und Homosexualität?	Andere Ergebnisse
Dean Hamer et al. Xnumx 40-Familien, die jeweils aus einem homosexuellen Probanden und Homosexuellen bestanden, die unter seinen Verwandten ausgewählt wurden	verknüpfte Erbschaftsstudien	In 33-Fällen aus 40-Familien stimmten die auf der Stelle q28 von Chromosom X befindlichen genetischen Marker überein	bedingtMethoden und Interpretation werden jedoch von Kollegen kritisiert: Baron 1993; Pool 1993; Fausto-Sterling et al. Xnumx; Scharfes 1993; Byne xnumx; McLeod 1994; Norton 1995, Haymer selbst wurde der Fälschung verdächtigt: Horgan xnumx	-
Jennifer Macke et al. Xnumx  36-Familien, die jeweils aus einem homosexuellen Probanden und seinen Verwandten bestanden, darunter mindestens ein homosexueller Bruder	Suche nach Kandidatengenen - Androgenrezeptorgen (X-Chromosom)	In der Stichprobe wurden keine statistisch signifikanten Zusammenhänge gefunden	-	keine Verbindung mit dem Androgenrezeptorgen (X-Chromosom)
Stella Hu et al. Xnumx (wissenschaftliche Gruppe Dean Hamer)  33-Familien, die jeweils aus einem homosexuellen Probanden und seinen Verwandten bestanden, darunter mindestens ein homosexueller Bruder	verknüpfte Erbschaftsstudien	In 22-Fällen aus 32-Familien stimmten die auf der Stelle q28 von Chromosom X befindlichen genetischen Marker überein	bedingtsiehe Hamer 1993	-
George Rice et al. Xnumx 46-Familien, die jeweils aus einem homosexuellen Probanden und seinen Verwandten bestanden, darunter mindestens ein homosexueller Bruder	verknüpfte Erbschaftsstudien	Genetische Marker in der q28-Region von Chromosom X stimmten nicht überein	Nein	-
Michael DuPree et al. Xnumx  (wissenschaftliche Gruppe Dean Hamer) 144-Familien, von denen jede aus einem homosexuellen Probanden bestand, der mindestens einen homosexuellen Bruder hatte	Suche nach Kandidatengenen - Aromatasegen CYP15 (15-Chromosom)	In der Stichprobe wurden keine statistisch signifikanten Zusammenhänge gefunden	-	keine Verbindung mit dem Aromatasegen CYP15 (15-I-Chromosom)
Mustanski et al. Xnumx  (wissenschaftliche Gruppe Dean Hamer) 146-Familien (einschließlich Familien aus den Studien von Hamer 1993 und Hu 1995), von denen jede aus einem homosexuellen Probanden bestand, der mindestens einen homosexuellen Bruder hatte	Genomweite Untersuchung der verknüpften Vererbung	In der Probe wurde eine statistisch signifikante Beziehung zu einem Marker auf dem 7-Chromosom und nach Angaben der Autoren „Nähe zu Kriterien wahrscheinlicher Signifikanz“ für Marker auf den 8- und 10-Chromosomen gefunden.	Nein	Kommunikation mit Markern auf dem 7-Chromosom nach den Kriterien von Lander und Kruglyak (1995) der beste Indikator für LOD* entspricht xnumx
Sreeram Ramagopalan et al. Xnumx (George Rice Science Team) 55-Familien, von denen jede aus einem homosexuellen Probanden bestand, der mindestens einen homosexuellen Bruder hatte	Genomweite Untersuchung der verknüpften Vererbung	In der Stichprobe wurden keine statistisch signifikanten Zusammenhänge gefunden	Nein	Es wurden keine Assoziationen mit Markern auf dem 7-Chromosom nach den Kriterien von Lander und Kruglyak (1995) gefunden.
Binbin Wang et al. Xnumx eine Gruppe von homosexuellen Xnumx-Männern und eine Kontrollgruppe von heterosexuellen Xnumx-Männern	Suche nach Kandidatengenen - Sonic Hedgehog (SHH) -Gen (7-Chromosom)	In der Stichprobe wurden keine statistisch signifikanten Zusammenhänge gefunden	-	Ein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen wurde im Verhältnis der Mutationen an der Position des rs9333613-Gens festgestellt, was von den Autoren als "das Vorhandensein einer möglichen Beziehung zwischen Mutationen im Gen und gleichgeschlechtlicher Anziehung" interpretiert wurde.
Emily Drabant et al. Xnumx 7887-Männer und 5570-Frauen (nicht verwandt mit Verwandtschaft), bei denen nach dem Klein-Fragebogen Sexualtrieb und Selbstidentifikation festgestellt wurden	vollständige Suche nach Genomassoziationen	In der Stichprobe wurden keine statistisch signifikanten (5 × 10 - 8) Assoziationen gefunden	Nein	Es wurden keine statistisch signifikanten Assoziationen gefunden
Sanders et al. Xnumx 384-Familien, von denen jede aus einem homosexuellen Probanden bestand, der mindestens einen homosexuellen Bruder hatte	Genomweite Untersuchung der verknüpften Vererbung	In der Probe wurde eine statistisch signifikante Assoziation mit einem Marker auf dem 8-Chromosom und eine wahrscheinliche Assoziation mit Xq28 gefunden	bedingt: Nach den Kriterien von Lander und Kruglyak (1995) waren die besten LOD-Indikatoren für Xq28-Marker gleich 2,99, was dem angenommenen Wert entspricht ("suggestive Signifikanz")	Kommunikation mit Markern auf dem 8-Chromosom nach den Kriterien von Lander und Kruglyak (1995), der beste LOD-Score war 4,08
Sanders et al. Xnumx eine Gruppe von homosexuellen 1077-Männern und heterosexuellen 1231-Männern (die gleichen Themen wie Sanders et al. 2015)	vollständige Suche nach Genomassoziationen	In der Stichprobe wurden keine statistisch signifikanten (5 × 10 - 8) Assoziationen gefunden	Nein	Es wurden keine statistisch signifikanten Zusammenhänge gefunden. Die Autoren stellten fest, dass für Marker auf den 13- und 14-Chromosomen Werte erhalten wurden, die sich einer signifikanten Annäherung näherten

* LOD = Mehrpunktlogarithmus der Quote siehe Nyholt DR. Alle LODs sind nicht gleich erstellt. Bin J Hum Genet. 2000 Aug; 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. Die statistisch signifikante LOD in der Genforschung ist ≥3,

Einer der amerikanischen Blogger drückte es treffend aus: "... Versuche, Homosexualität biologisch zu erklären, ähneln iPhones - jedes Jahr erscheint ein neues ..." (Allen 2014) Am Ende dürfte aus Sicht der Promotoren homosexueller Neigungen der Slogan "Vermutlich prädisponiert geboren" stehen⁶ hat einen ganz anderen Propagandaeffekt.

Es wurde versucht, das „Alkoholismus-Gen“ nachzuweisen (Das Bergungsdorf 2017; NIAAA 2012) und das „Killer-Gen“ (Davis 2016; Parshley xnumx), jedoch wurden wie im Fall des „Homosexualitätsgens“ keine Beweise für die Behauptung gefunden, dass „solche geboren werden“. Ein adäquater Mensch hätte einerseits nicht die Idee, Alkoholismus und Mord durch den Einfluss von Genen zu rechtfertigen - schließlich werden diese Phänomene durch Wahl bestimmt, nicht vorbestimmt. Der Pionier der Geschichte mit dem „Homosexualitätsgen“ Dean Haymer hat offensichtlich ein exzellentes kaufmännisches Talent, das geschickt im Rahmen der öffentlichen Mode handelt. Nachdem Haymer einige Zeit nach der Veröffentlichung seines 1993-Artikels des Jahres gewartet hat, veröffentlicht er das Buch „Die Wissenschaft der Leidenschaft: Die Suche nach Homosexualitätsgenen und die Verhaltensbiologie“, das in der LGBT + -Bewegung für Furore sorgte (Hamer 1994) und brachte ihm erheblichen Gewinn. Zehn Jahre später macht Haymer eine neue Sensation, indem er ein Buch mit dem Titel "Das Gen Gottes: Wie der Glaube von unseren Genen vorherbestimmt wird" herausgibt (Hamer 2004), in dem er seine Meinung äußerte, dass Gläubige fast genetische Mutanten sind (V.L .: Es ist lustig, eine solche Selektivität in Bezug auf zwei genetische Hypothesen zu beobachten: Die angebliche genetische Konditionalität homosexueller Neigungen wird als gegeben in einem positiven Licht dargestellt und die angebliche Verbindung von Genen und Religion ist negativ, wie eine Mutation.). Eine Bestätigung von Heimers Hypothesen ist natürlich bis heute nicht gefunden worden, seine Theorie wurde jedoch auch in der LGBT + -Community sehr positiv aufgenommen, das amerikanische Magazin Time veröffentlichte sogar ein spezielles Cover für diesen Anlass.

Anschließend verließ Dean Haymer die Wissenschaft und konzentrierte sich auf gesellschaftspolitische Aktivitäten: zusammen mit seinem "Ehemann" Joseph Wilson (Die New York Times 2004) gründete er das Filmstudio "QWaves", das sich auf Produkte mit dem Schwerpunkt "LGBT +" (Huffpost 2017).

Der berühmte Biologe und Populärwissenschaftler Richard Dawkins charakterisiert die Hypothese des genetischen Determinismus der Homosexualität philosophisch:

„… Einige Dinge, die durch die Umwelt bedingt sind, können leicht geändert werden. Andere sind schwierig. Denken Sie darüber nach, wie tief wir mit dem Akzent unserer Kindheit verbunden sind: Ein erwachsener Einwanderer wird sein ganzes Leben lang als Ausländer bezeichnet. Hier gibt es einen viel strengeren Determinismus als bei der Wirkung der meisten Gene. Es wäre interessant zu wissen, mit welcher statistischen Wahrscheinlichkeit ein Kind, das einem bestimmten Einfluss der Umwelt ausgesetzt war, beispielsweise dem Religionsunterricht in einem Kloster, diesen Einfluss später beseitigen kann. Ebenso interessant wäre es, die statistische Wahrscheinlichkeit zu kennen, dass ein Mann mit einem bestimmten Gen auf dem X-Chromosom in der Xq28-Region homosexuell ist. Der einfache Nachweis, dass es ein Gen gibt, das zur Homosexualität "führt", lässt die Frage nach der Bedeutung dieser Wahrscheinlichkeit fast vollständig offen. Gene haben kein Determinismusmonopol ... "(Dawkins xnumx, S. 104).

Professor Georgy Stepanovich Vasilchenko, eine der bekanntesten Persönlichkeiten der russischen Sexologie, spricht über die Gründe für die Entstehung homosexueller Neigungen und weist auf Folgendes hin:

„… Störungen der Gehirndifferenzierung und hormonelle Verschiebungen bestimmen jedoch nicht die Bildung homosexueller Anziehung, sondern werden zur Grundlage für Verzerrungen der sexuellen Identität und des Verhaltens der Geschlechtsrolle, die das Risiko von Homosexualität erhöhen. Die neuroendokrine Versorgung ist nur eine Energiekomponente der Libido. Die Bildung von Homosexualität wird auch durch ätiologische Faktoren und pathogenetische Mechanismen erleichtert, die Perversionen im Allgemeinen innewohnen ... "(Vasilchenko 1990, S. 430).

Die Hypothese des genetischen Faktors männlicher Homosexualität, der Frauen einen evolutionären Vorteil verschafft

Erwähnenswert ist die bizarre Hypothese italienischer Forscher, die ihrer Ansicht nach "Passt nicht in ein bestehendes genetisches Modell der Homosexualität". Die Vermutung, dass Homosexualität durch Gene verursacht wird, widerspricht dem Prinzip der natürlichen Selektion, wonach die Zahl der Genträger, die die Umsetzung der für die Produktion von Nachkommen erforderlichen heterosexuellen Funktionen behindern, stetig abnehmen sollte, bis sie vollständig verschwinden. Wie gezeigt StatistikenDie Zahl der Menschen, die sich als homosexuell betrachten, nimmt mit jeder Generation zu. Der Grund ist klar: Homosexualität ist nicht genetisch bedingt, aber sie will es nicht mit dem offensichtlichen Camperio-Ciani aufnehmen, und Kollegen haben eine raffinierte Erklärung gefunden, die mit dem „Darwin-Paradoxon“ fertig werden soll. Ihre Hypothese legt nahe, dass es einen bestimmten „X-chromosomalen Faktor“ gibt, der über die Mutterlinie die Androphilie (sexuelle Anziehungskraft auf Männer) bei beiden Geschlechtern erhöhen kann, wodurch die Fruchtbarkeit von Frauen erhöht und die verminderte Fruchtbarkeit von Männern ausgeglichen wird (Camperio-Ciani 2004).

Diese Hypothese könnte ein gewisses Maß an Glaubwürdigkeit beanspruchen, wenn Wissenschaftler angemessene Entschädigungsniveaus finden - beispielsweise wenn eine Mutter mit heterosexuellen Nachkommen ein 2-Kind und eine Mutter mit homosexuellen Nachkommen 4-Kinder haben. Tatsächlich stellte sich heraus, dass der Unterschied unerheblich war: Im Durchschnitt war der 2,07 des Kindes im ersten und 2,73 - im zweiten (um 34% höher) und dies trotz der Tatsache, dass sich die Reproduktionsniveaus von Homosexuellen und Heterosexuellen fast 5-mal unterschieden: 0,12 bzw. 0,58 (auf 383) % weniger) (Iemmola xnumx). Die Forscher erklären die ungewöhnlich geringe Fruchtbarkeit von Heterosexuellen damit, dass sie als Kontrollgruppe homosexuellen Probanden so ähnlich wie möglich sein sollten und daher die meisten von ihnen unverheiratet waren. Aber selbst wenn wir diese nicht repräsentativen Daten heranziehen, stellt sich heraus, dass Mütter homosexueller Nachkommen mehr als 7 Kinder benötigen, um eine angemessene Entschädigung zu erreichen ... Außerdem wurde kein signifikanter Unterschied in der Fruchtbarkeit der vorherigen Generation (Großeltern) festgestellt, was auch nicht mit der These über das Genetische übereinstimmt Transfer.

Bei dem Versuch, die erhaltenen Daten zu erklären, stellen die Autoren fest, dass Homosexuelle dazu neigen, die Zahl der Nicht-Heterosexuellen unter Verwandten zu übertreiben, und dass Heterosexuelle im Gegenteil abnehmen, was zu unterschiedlichen Ergebnissen führen kann. Sie sagen auch, dass Unterschiede in der Fruchtbarkeit durch physiologische oder verhaltensbezogene Gründe erklärt werden können, wie z. B. geringere Abtreibungsraten oder erhöhte Fähigkeit, Partner zu finden. Zum Schluss die Autoren betonenDiese erhöhte Fruchtbarkeit der Mutter erklärt weniger als 21% der Diskrepanzen in der sexuellen Orientierung der Männer in ihrer Stichprobe.

„Dies steht im Einklang mit theoretischen und empirischen Studien, die zeigen, dass die individuelle Erfahrung ein wichtiger Faktor für das sexuelle Verhalten und die Selbstidentifikation einer Person ist. Es ist möglich, dass ein höheres Maß an mütterlicher Homosexualität eher auf kulturelle als auf genetisch vererbte Merkmale zurückzuführen ist. In vielen Gesellschaften, wie beispielsweise in Norditalien, verbringen Mütter viel Zeit mit ihren Kindern, insbesondere in den frühen Jahren, was für die Entwicklung der sexuellen Identität und Orientierung von entscheidender Bedeutung ist. Dies deutet darauf hin, dass die Mutter und ihre Familie die Hauptursache für einige Verhaltensmuster und Einstellungen des Kindes sein können, einschließlich Eigenschaften, die sich auf zukünftige sexuelle Vorlieben und Verhaltensweisen beziehen. “(Camperio-Ciani 2004).

Nach der Durchführung von 3-Studien waren die Autoren gezwungen, die erhaltenen Daten zuzugeben "Sie erlauben es uns nicht festzustellen, inwieweit der mutmaßliche X-Chromosom-Faktor einen Mann zur Homo- oder Bisexualität führt oder sogar veranlasst" (Ciani xnumx) Kurz gesagt, der Beitrag dieser Studien zum Verständnis der Entstehung der homosexuellen Anziehung ist Null.

---

Die größte genetische Studie, die jemals von 30.08.2019 in einer maßgeblichen wissenschaftlichen Publikation veröffentlicht wurde WissenschaftAnhand einer Stichprobe von etwa 500 Tausend Menschen wurde festgestellt, dass mehr als 99% des homosexuellen Verhaltens durch soziale und umweltbedingte Faktoren bestimmt wird. Nach David Curtis, Professor am Institut für Genetik der Universität von Kalifornien: „Diese Studie zeigt deutlich, dass es kein schwules Gen gibt.“ In der menschlichen Bevölkerung gibt es keine solche Kombination von Genen, die einen signifikanten Einfluss auf die sexuelle Orientierung haben würde. Tatsächlich ist es unmöglich, das sexuelle Verhalten einer Person anhand ihres Genoms vorherzusagen. “

Zweiter Teil: Hormone?

Aktivisten der „LGBT +“ -Bewegung weisen neben dem Einfluss der Genetik auf eine angebliche intrauterine Exposition als angeblichen Mechanismus der biologischen Entstehung homosexueller Anziehung hin. Es versteht sich, dass während der Periode, in der sich der Fötus im Mutterleib befindet, ein Faktor (Hormone oder Immunantikörper) auf den Fötus einwirkt, der den normalen Prozess seiner Entwicklung stört, was zur Entwicklung einer homosexuellen Anziehung führt.

Um die Hypothese hormoneller Wirkungen auf die Bildung sexueller Vorlieben zu testen, untersuchen wir den Zusammenhang zwischen der Konzentration intrauteriner Hormone auf die körperliche Entwicklung und der Entstehung eines für Jungen oder Mädchen typischen Verhaltens in der frühen Kindheit. Eine experimentelle Modellierung des hormonellen intrauterinen Ungleichgewichts wird natürlich aus ethischen und praktischen Gründen beim Menschen nicht durchgeführt, da hormonelle Störungen zu signifikanten anatomischen und physiologischen Abnormalitäten führen, was nur bei Labortieren möglich ist⁷. Dennoch wird ein gewisser Prozentsatz der Menschen mit hormonbedingten Erkrankungen - sexuellen Entwicklungsstörungen (NDP) - geboren, und in ihrer Bevölkerung ist es möglich, die Beziehung zwischen hormonellem Ungleichgewicht und Verhalten zu untersuchen. Zunächst sollten wir kurz die wichtigsten Punkte der intrauterinen hormonellen Wirkungen auflisten.

Es wird angenommen, dass während der Reifung des Fötus Perioden mit der stärksten Reaktion auf das hormonelle Umfeld auftreten. Beispielsweise ist bekannt, dass die maximale Wirkung von Testosteron auf den männlichen Fötus von 8 bis 24 Wochen auftritt und sich dann von der Geburt bis zu etwa drei Monaten wiederholt (Hines xnumx) Während der gesamten Reifezeit kommen Östrogene aus der Plazenta und dem Kreislauf der Mutter (Albrecht 2010) Tierstudien zeigen, dass es für verschiedene Hormone viele Empfindlichkeitsperioden geben kann, dass das Vorhandensein eines Hormons die Wirkungen eines anderen Hormons beeinflussen kann und dass die Empfindlichkeit der Rezeptoren dieser Hormone deren Wirkungen beeinflussen kann (Berenbaum Xnumx) Die sexuelle Differenzierung des Fötus an sich ist ein unglaublich komplexes System.

Von besonderem Interesse auf diesem Gebiet sind Hormone wie Testosteron, Dihydrotestosteron (ein Metabolit von Testosteron und stärker als Testosteron), Estradiol, Progesteron und Cortisol. Es wird als normal angesehen, wenn die hormonelle Wirkung auf die Entwicklung des Fetus in der Gebärmutter stufenweise auftritt. Am Anfang unterscheiden sich Embryonen nur in ihrer Chromosomenzusammensetzung - XX oder XY - und ihre Geschlechtsdrüsen (Gonaden) sind gleich. In Abhängigkeit von der Chromosomenkombination beginnt jedoch bei Trägern von XY recht schnell die Bildung von Hoden (Hoden) und bei Trägern von XX die Bildung von Eierstöcken. Sobald die Differenzierung der Gonaden vorbei ist, beginnen sie, geschlechtsspezifische Hormone zu produzieren, die die Entwicklung und Bildung von externen Genitalien bestimmen: Androgene, die von den Hoden ausgeschieden werden, tragen zur Entwicklung von männlichen externen Genitalorganen bei, und das Fehlen von Androgenen und das Vorhandensein von Östrogen bei Frauen führt zur Entwicklung von weiblichen externen Genitalorganen (Wilson 1981).

Das Schema der sexuellen Differenzierung. Zusammengestellt von V. Lysov Eine Störung des Gleichgewichts von Androgenen und Östrogenen (aufgrund genetischer Mutationen und anderer Einflüsse) sowie deren Vorhandensein oder Nichtvorhandensein in bestimmten wichtigen Phasen der Entwicklung des Fötus kann zu Störungen der sexuellen Entwicklung führen.

Eine der am gründlichsten untersuchten Störungen der sexuellen Entwicklung ist die angeborene Hyperplasie der Nebennierenrinde (VGKN), die mit einer Mutation eines Gens verbunden ist, das für ein Enzym kodiert, das an der Synthese des Hormons Cortisol beteiligt ist (Speiser 2003) Diese Pathologie führt zu einer Überfülle von Cortisol-Vorläufern (Cortisol und Androgene haben einen gemeinsamen Vorläufer), aus denen Androgene gebildet werden. Infolgedessen werden Mädchen mit unterschiedlichem Virilisierungsgrad geboren⁸ Geschlechtsorgane - abhängig von der Schwere des Gendefekts und dem Ausmaß des Androgenüberschusses. Schwere Fälle von Virilisierung mit der Entwicklung tiefer Funktionsstörungen erfordern manchmal einen chirurgischen Eingriff. Um die Auswirkungen eines Androgenüberschusses zu neutralisieren, wird eine Hormontherapie verordnet. Es wurde festgestellt, dass Frauen mit HCV ein höheres Risiko haben, eine homosexuelle Anziehungskraft zu entwickeln (Speiser 2009) und diejenigen, die in schwererer Form an HCV litten, werden häufiger heterosexuell als Frauen, die die Krankheit in milderer Form hatten (Hines xnumx).

Darüber hinaus ist die sexuelle Entwicklung bei genetisch veränderten Männern beeinträchtigt, die an einer mangelnden Empfindlichkeit gegenüber Androgen leiden. Bei Männern mit Androgen-Unempfindlichkeits-Syndrom produzieren die Hoden normalerweise Androgen-Testosteron, aber Testosteron-Rezeptoren funktionieren nicht. Bei der Geburt sehen die Genitalien wie Frauen aus und das Kind wird als Mädchen erzogen. Das körpereigene Testosteron des Kindes wird in Östrogen umgewandelt, so dass es beginnt, weibliche sekundäre Geschlechtsmerkmale zu entwickeln (Hughes xnumx) Pathologie wird nur erkannt, wenn die Pubertät erreicht ist, wenn die Menstruation entgegen der Regel nicht einsetzt und solche „Frauen“ natürlich unfruchtbar sind, wie Unfruchtbarkeit und „Männer“ mit VGKN.

Es gibt andere sexuelle Funktionsstörungen, die einige genetische Männer betreffen (d. H. Personen mit dem XY-Genotyp), deren Mangel an Androgenen eine direkte Folge des Mangels an Enzymen ist, die entweder an der Synthese von Dihydrotestosteron aus Testosteron oder an der Produktion von Testosteron aus dem Hormonvorläufer beteiligt sind. Personen mit solchen Störungen werden mit Genitaldeformitäten in unterschiedlichem Ausmaß geboren (Cohen-Kettenis 2005).

Offensichtlich ist in diesen Beispielen die homosexuelle Anziehung und / oder Wahl des Verhaltens, das für das andere Geschlecht spezifisch ist, mit funktionellen und morphologischen Pathologien verbunden. Solche Pathologien werden jedoch bei Homosexuellen nicht festgestellt. Die Annahme, dass ein hormonelles Ungleichgewicht in irgendeiner Weise nur zur Bildung einer homosexuellen Präferenz führt (dh ein Verhaltensmerkmal beeinflusst) und in keiner Weise morphologische und funktionelle Merkmale beeinflusst, wird durch empirische Beobachtungen nicht gestützt.

Es wurden verschiedene Versuche unternommen, anatomische und funktionelle Merkmale zu identifizieren, die mit homosexuellen Vorlieben zusammenhängen. Betrachten Sie die von LGBT + -Aktivisten zitierten Studien.

Eine Studie von Simon Levey

Es wurden mehrere Studien zur Untersuchung neurobiologischer Unterschiede in Abhängigkeit von der sexuellen Neigung durchgeführt. Das erste war die Veröffentlichung des Neurowissenschaftlers Simon LeVay in 1991 (LeVay 1991). LeVay führte seine Forschungen anhand der Ergebnisse von Autopsien verstorbener Menschen durch. Er teilte die Probanden in drei Gruppen ein – 6 „heterosexuelle“ Frauen, 19 „homosexuelle“ Männer, die an AIDS starben, und 16 „heterosexuelle“ Männer (diese Parameter sind in Anführungszeichen gesetzt, da die sexuellen Vorlieben der Verstorbenen weitgehend spekulativ waren).

In jeder Gruppe maß LeVey die Größe eines speziellen Bereichs des Gehirns, der als interstitieller Kern des vorderen Hypothalamus bezeichnet wird.⁹. Im Hypothalamus unterscheiden sich mehrere solcher Kerne in der Größe von 0.05 bis 0.3 mm³ (Byne xnumx), die durch Zahlen nummeriert sind: 1, 2, 3, 4. Normalerweise hängt die Größe von INAH-3 vom Spiegel des männlichen Hormons Testosteron im Körper ab: Je mehr Testosteron, desto größer das INAH-3. LeVey gab an, dass die Größe des INAH-3 bei Homosexuellen viel kleiner war als bei Männern mit Anziehungskraft auf das andere Geschlecht, ähnlich wie bei Frauen. Da die Struktur des menschlichen Körpers durch Gene bestimmt wird, schlug LeVey vor, dass, wenn die Größe von INAH-3 mit der Richtung des sexuellen Verlangens korreliert, "... der Sexualtrieb auf die Struktur des Gehirns zurückzuführen ist ..." und daher Gene mit dem sexuellen Verlangen korrelieren.

Es ist anzumerken, dass sich LeVey voll und ganz dieser Arbeit widmete und sehr darauf hoffte, genau ein solches Ergebnis zu erzielen. Nachdem sein homosexueller Partner Richard Sherry an AIDS gestorben war, war LeVey für einige Zeit depressiv (Newsweek xnumx, S. 49). Er sagte Reportern, nachdem seine Veröffentlichung für Furore gesorgt hatte: "Ich hatte das Gefühl, wenn ich nichts finde, würde ich die Wissenschaft komplett aufgeben." (Newsweek xnumx, S. 49).

LeVeys Studie hatte viele methodische Mängel, die er selbst wiederholt feststellen musste, die jedoch von den Medien hartnäckig ignoriert wurden. Was hat LeVey wirklich entdeckt oder nicht gefunden? Was er nicht eindeutig fand, ist der Zusammenhang zwischen der Größe von INAH-3 und sexuellen Neigungen. Bereits 1994-Forscher William Byne aus New York unterzog die Aussage zur genetischen Ursache von Homosexualität einer ernsthaften kritischen Analyse (Byne xnumx): Erstens ist dies das Problem der Auswahl von Forschungsobjekten. LeVey wusste nicht genau, welche sexuellen Neigungen die Menschen hatten, die er zu Lebzeiten studierte. Es ist bekannt, dass bei Patienten mit terminaler AIDS-Erkrankung sowohl aufgrund des Einflusses der Krankheit als auch aufgrund von Nebenwirkungen der Behandlung niedrige Testosteronspiegel beobachtet werden (Gomes 2016) Aus den Daten von LeVay ist es völlig unmöglich zu bestimmen, wie groß der INAH-3 bei der Geburt war, und die Tatsache auszuschließen, dass er während des Lebens abnehmen könnte. Alle von LeVay als „Homosexuelle“ identifizierten Personen starben an AIDS-Komplikationen. LeVey selbst macht im selben Artikel einen Vorbehalt:

"... die Ergebnisse lassen keinen Schluss zu, ob die Größe von INAH 3 eine Ursache oder ein Effekt der sexuellen Orientierung eines Individuums ist oder ob sich die Größe von INAH 3 und die sexuelle Orientierung unter dem Einfluss einer dritten nicht identifizierten Variablen gegenseitig ändern ..." (LeVay 1991, S. 1036).

Zweitens gibt es keinen Grund, mit Sicherheit zu sagen, dass LeVey überhaupt etwas entdeckt hat. Die Forscher Ruth Hubbard und Elijah Wald stellten in ihrem Buch "Den Mythos der Gene zerstören: Wie Wissenschaftler, Ärzte, Arbeitgeber, Versicherungsunternehmen, Pädagogen und Menschenrechtsverteidiger genetische Informationen manipulieren" nicht nur die Interpretation der Ergebnisse von LeVey in Frage, sondern auch die Tatsache, dass bedeutende Unterschiede (Hubbard xnumx, S. 95). Obwohl LeVey darauf hinwies, dass in der Gruppe der Personen, die er als Homosexuelle betrachtete, die durchschnittliche Größe von INAH-3 kleiner war als die durchschnittliche Größe von INAH-3 in der Gruppe der Personen, die er als heterosexuelle Männer betrachtete, folgt aus seinen Ergebnissen, dass die maximale und minimale Streuung der Werte perfekt ist gleich in beiden Gruppen. Es gibt ein statistisches Konzept - das Gesetz der Normalverteilung. Vereinfacht ausgedrückt, besagt dieses Gesetz, dass die Parameter dieses Attributs bei der größten Anzahl von Eigentümern des Attributs im mittleren Bereich liegen und nur bei einer kleinen Anzahl von Eigentümern Parameter mit extremem Wert vorliegen. Das heißt, von 100-Leuten wird 80 160 - 180-Wachstum haben, 10 weniger als 160, 10 mehr als 180 cm.

Nach den Regeln der statistischen Berechnung ist es nicht möglich, einen Parameter ohne Normalverteilung zu vergleichen, um einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen den beiden Subjektgruppen zu identifizieren. Wenn sich beispielsweise in einer der Personengruppen unter 160 cm nicht 10%, sondern 40% oder 50% befindet. In LeVays Studie war INAH-3 die kleinste Größe für einige heterosexuelle Männer und die meisten Homosexuellen und die maximale Größe für einige homosexuelle Männer und die meisten heterosexuellen Männer. Daraus folgt, dass es absolut unmöglich ist, für jeden einzelnen Menschen etwas über die Beziehung zwischen der Größe von INAH-3 und dem sexuellen Verhalten zu sagen. Selbst wenn das Vorhandensein von Unterschieden in der Struktur des Gehirns überzeugend nachgewiesen werden könnte, würde ihre Bedeutung der Entdeckung gleichkommen, dass die Muskeln von Sportlern größer sind als bei normalen Menschen. Welche Schlussfolgerungen können wir aus dieser Tatsache ziehen? Entwickelt eine Person beim Sport größere Muskeln oder macht eine angeborene Veranlagung für größere Muskeln eine Person zu einem Sportler?

Und drittens sagte LeVey nichts über die Beziehung zwischen sexuellem Verhalten und INAH-3 bei Frauen.

In einem 1994-Interview sagte LeVey:

„… Es ist wichtig zu betonen, dass ich nicht bewiesen habe, dass Homosexualität angeboren ist und ihre genetische Ursache nicht gefunden habe. Ich habe nicht gezeigt, dass schwule Menschen „so geboren“ sind - dies ist der häufigste Fehler, den Menschen bei der Interpretation meiner Arbeit machen. Ich habe auch kein „Schwulenzentrum“ im Gehirn gefunden ... Wir wissen nicht, ob die Unterschiede, die ich gefunden habe, bei der Geburt vorhanden waren oder später auftraten. Meine Arbeit befasst sich nicht mit der Frage, ob die sexuelle Orientierung vor der Geburt hergestellt wurde ... "(Nimmons xnumx).

LeVeys Vorbehalt ist sehr wichtig, da jeder Fachmann auf dem Gebiet der Neurowissenschaften ein Phänomen wie die Neuroplastizität kennt - die Fähigkeit des Nervengewebes, seine Funktion und Struktur während des Lebens eines Menschen unter dem Einfluss verschiedener Verhaltensfaktoren zu ändern.

In 2000 veröffentlichte eine Gruppe britischer Wissenschaftler die Ergebnisse einer Gehirnstudie an Londoner Taxifahrern (Maguire 2000) Es stellte sich heraus, dass bei Taxifahrern der für die räumliche Koordination verantwortliche Gehirnbereich viel größer war als bei Personen aus der Kontrollgruppe, die nicht als Taxifahrer arbeiteten. Außerdem hing die Größe dieses Abschnitts direkt von der Anzahl der in einem Taxi verbrachten Jahre ab (Maguire 2000) Wenn die Forscher politische Ziele verfolgt hätten, hätten sie so etwas sagen können: "Diese Taxifahrer müssen mit dem Rechtslenker ausgestattet sein, und wo immer sie arbeiten, lohnt es sich, den Linkslenker auf den Rechtslenker umzustellen - weil sie so geboren wurden!"

Bisher wurde eine überzeugende Evidenzbasis für die Plastizität sowohl des Gehirngewebes im Allgemeinen als auch des Hypothalamus im Besonderen gesammelt (Bains xnumx; Verkauf 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993) Veränderungen der Gehirnmorphologie unter Einfluss von Verhaltensfaktoren (Kolb 1998) Hirnstrukturen verändern sich zum Beispiel danach Schwangerschaft (Hoekzema et al. 2016)im Weltraum bleiben (van Ombergen et al. Xnumx) und nach regelmäßiger körperlicher Aktivität (Nokia et al. Xnumx).

Zur Bestätigung der von LeVey selbst im 1994-Jahr gesprochenen Worte ist daher der Beitrag seiner Studie zum 1991-Jahr zur Hypothese der angeborenen Natur der Homosexualität Null.

Eine ausführlichere Kritik der Arbeit von LeVay sowie anderer neuroanatomischer Hypothesen findet sich in einer Übersichtsveröffentlichung in der Zeitschrift Current Science (Mbugua 2003).

Die Reproduzierbarkeit von Levays Forschungen

Niemand hat es geschafft, die Ergebnisse von LeVey zu wiederholen. In der 2001-Veröffentlichung des Jahres führte eine Gruppe von Forschern aus New York eine ähnliche Studie durch - die gleichen Abschnitte des Hypothalamus wurden verglichen wie in der LeVay-Studie, jedoch mit viel vollständigeren Daten und einer angemessenen Verteilung der untersuchten (Byne xnumx). Sie fanden keine Abhängigkeit der Größe von INAH-3 von Homosexualität. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass "... die sexuelle Orientierung nicht allein aufgrund des Volumens von INAH 3 allein zuverlässig vorhergesagt werden kann ..." (Byne xnumx, S. 91).

Später gab es Versuche, die Abhängigkeit sexueller Neigungen von anderen Teilen des Gehirns festzustellen. In 2002 veröffentlichten der Psychologe Lasko und Kollegen eine Studie über einen anderen Teil des Gehirns - die vordere Kommissur (Lasco 2002) Es hat sich gezeigt, dass es in diesem Bereich keine signifikanten Unterschiede je nach Geschlecht oder Art des sexuellen Verlangens gibt. Andere Studien, die darauf abzielen, strukturelle oder funktionelle Unterschiede zwischen dem Gehirn von Heterosexuellen und dem Gehirn von Homosexuellen aufgrund ihrer inhärenten Einschränkungen festzustellen, sind nahezu unauffällig: In 2008 wurden die Ergebnisse einiger dieser Studien in einem Artikel zusammengefasst, der in der Zeitschrift Proceedings der US National Academy of Sciences veröffentlicht wurde (Swaab xnumx) Zum Beispiel verwendete eine Studie die funktionelle Magnetresonanztomographie, um Änderungen der Aktivität im Gehirn zu messen, wenn Probanden Fotografien von Männern und Frauen zeigten. Es wurde festgestellt, dass das Betrachten des weiblichen Gesichts die Aktivität im Thalamus und im Orbitofrontalkortex von heterosexuellen Männern und Frauen, die homosexuell sind, erhöhte, während diese Bereiche bei homosexuellen Männern und heterosexuellen Frauen stärker auf das Gesicht des Mannes reagierten (Kranz 2006) Die Tatsache, dass die Gehirne heterosexueller Frauen und homosexueller Männer besonders auf männliche Gesichter reagieren, während die Gehirne heterosexueller Männer und homosexueller Frauen besonders auf weibliche Gesichter reagieren, ist angesichts der Ätiologie homosexueller Neigungen schwerlich als große Entdeckung zu betrachten. In ähnlicher Weise werden in einer anderen Studie unterschiedliche Reaktionen auf Pheromone bei nicht homosexuellen Männern und homosexuellen Männern angeführt (Savic 2005).

Fingerlänge

Das Verhältnis zwischen der Länge des zweiten Fingers (Index) und des vierten Fingers (Ring) der Hände, das üblicherweise als Verhältnis „2D: 4D“ bezeichnet wird, ist bei den meisten Männern und Frauen unterschiedlich. Einige Hinweise deuten darauf hin, dass dieses Verhältnis vom intrauterinen Testosteronspiegel abhängen kann, was bei Männern mit einem höheren Testosteronspiegel dazu führt, dass der Zeigefinger kürzer ist als der Ringfinger (d. H. Das niedrige Verhältnis von 2D: 4D) und umgekehrt (Hönekopp 2007) Laut einigen Forschern ist der 2D: 4D-Index mit homosexuellen Neigungen verbunden. Versuche, das Verhältnis 2D: 4D und die sexuellen Neigungen in irgendeiner Weise in Beziehung zu setzen, sind inkonsistent und kontrovers.

Einer Hypothese zufolge können Homosexuelle ein höheres Verhältnis von 2D: 4D aufweisen (näher am Verhältnis von Frauen als am Verhältnis von heterosexuellen Männern), während die andere Hypothese im Gegenteil darauf hindeutet, dass eine Hypermaskulinisierung mit vorgeburtlichem Testosteron zu einem niedrigeren Verhältnis führen kann Homosexuelle als heterosexuelle Männer. Es wurde auch eine Hypothese über die homosexuellen Tendenzen von Frauen infolge von Hypermaskulinisierung aufgestellt (niedrigeres Verhältnis, höherer Testosteronspiegel).

Mehrere vergleichende Studien zu diesem Merkmal bei homosexuellen und nicht homosexuellen Frauen und Männern haben zu gemischten Ergebnissen geführt. Eine in der Fachzeitschrift Nature in 2000 veröffentlichte Studie zeigte, dass in einer Stichprobe von erwachsenen 720-Kaliforniern das Verhältnis 2D: 4D zur rechten Hand bei Frauen mit gleichgeschlechtlichen Vorlieben signifikant männlicher (d. H. Niedriger) war als bei nicht homosexuellen Frauen und signifikant unterschied sich nicht vom Verhältnis bei nicht homosexuellen Männern (Williams 2000) Diese Studie ergab auch keinen signifikanten Unterschied zwischen den durchschnittlichen 2D: 4D-Verhältnissen zwischen homosexuellen Männern und Homosexuellen. Im selben Jahr zeigte eine andere Studie, die eine relativ kleine Stichprobe homosexueller und nicht homosexueller Männer aus Großbritannien verwendete, einen niedrigeren Wert für 2D: 4D (d. H. Männlicher) unter Homosexuellen (Robinson 2000) In einem 2003-Jahr ergab eine Studie einer Stichprobe von Londonern, dass Homosexuelle eine niedrigere Rate an 2D aufwiesen: 4D im Vergleich zu nicht homosexuellen Männern (Rahman xnumx), während zwei weitere Studien mit Proben aus Kalifornien und Texas höhere 2D-Werte zeigten: 4D für Homosexuelle (Lippa xnumx; McFadden 2002) In 2003 wurde eine Vergleichsstudie mit sieben Paaren monozygotischer Zwillingsfrauen durchgeführt, wobei in allen Paaren eine der Zwillingsfrauen homosexuelle Vorlieben hatte und fünf Paare monozygotischer Zwillingsfrauen, bei denen beide Schwestern gleichgeschlechtliche Vorlieben hatten (Halle 2003) Bei Paaren von Zwillingen mit unterschiedlicher sexueller Anziehungskraft, bei Personen, die sich als homosexuell identifizieren, war das Verhältnis 2D: 4D signifikant niedriger als das ihrer Zwillinge, während die konkordanten Zwillinge keinen Unterschied fanden. Die Autoren schlussfolgerten, dass dieses Ergebnis darauf hinweist, dass "das niedrige Verhältnis von 2D: 4D das Ergebnis von Unterschieden in der pränatalen Umgebung ist". Und schließlich wurde im 2005-Jahr als Ergebnis einer Studie zum Verhältnis 2D: 4D in einer österreichischen Stichprobe von 95-homosexuellen Männern und 79-nicht-homosexuellen Männern festgestellt, dass sich die Indikatoren 2D: 4D bei nicht-homosexuellen Männern nicht signifikant von denen bei homosexuellen Männern unterschieden (Voracek 2005) Nach Durchsicht mehrerer Studien zu diesem Merkmal gelangten die Autoren zu dem Schluss, dass "mehr Daten erforderlich sind, um mit Sicherheit zu schließen, ob ein Zusammenhang zwischen dem Verhältnis 2D: 4D und der Art des sexuellen Verlangens bei Männern besteht, abhängig von ethnischen Unterschieden".

Augenzwinkern

In 2003 gab eine Gruppe englischer Forscher bekannt, dass sie "neue überzeugende Beweise dafür gefunden haben, dass das sexuelle Verlangen auf den Eigenschaften des menschlichen Gehirns beruht" (Rahman xnumx) Katsi Rahman und Mitautoren gaben an, dass sie als Reaktion auf laute Geräusche einen Unterschied in der Reaktionsgeschwindigkeit - blinzelnde Augen - festgestellt haben. Die Autoren fanden heraus, dass Frauen weniger sogenannte haben "Pre-Puls-Inhibition" (PPI) - eine Abnahme der motorischen Reaktion des Körpers auf Reize bei Vorhandensein eines schwachen vorläufigen Reizes¹⁰... Das heißt, Frauen blinzelten schneller als Männer, und Frauen mit gleichgeschlechtlichen Vorlieben blinzelten langsamer als nicht homosexuelle Frauen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Autoren zum einen eine Studie in einer kleinen Gruppe von Probanden durchführten und zum anderen keine Unterschiede zwischen homosexuellen und nicht homosexuellen Männern feststellten. Unabhängig davon entschieden die Autoren, dass ihre Ergebnisse beweisen, dass Homosexualität ein angeborenes Phänomen ist. Trotzdem machten die Forscher mehrere Vorbehalte geltend: Sie stellten fest, dass die Frage, ob die festgestellten Unterschiede auf die Spezifität der sexuellen Anziehung zurückzuführen sind oder auf ein bestimmtes sexuelles Verhalten zurückzuführen sind, ungelöst bleibt. Sie wiesen darauf hin: "... die neuroanatomischen und neurophysiologischen Unterschiede zwischen Heterosexuellen und Homosexuellen können entweder auf biologische Faktoren oder auf den Einfluss des Lernens zurückzuführen sein ...". Dr. Halstead Harrison von der University of Washington analysierte die Studie und stellte ein so wichtiges Manko fest wie die geringe Größe der Testgruppen (14 homosexuelle Frauen und 15 heterosexuelle Frauen, 15 homosexuelle Männer und 15 heterosexuelle Männer). Harrison schloss: "Rahman et al. Haben keine schlüssigen Beweise geliefert, um die Schlussfolgerung zu stützen, dass homosexuelle Frauen ähnliche PPI-Parameter wie Männer aufweisen."Harrison Xnumx) Harrison stellte auch die statistische Angemessenheit der Methoden in Frage.

Die oben diskutierten Zwillingsstudien können Aufschluss über den Grad des Einflusses von Hormonen der Mutter geben, da während der intrauterinen Entwicklung eineiige und eineiige Zwillinge ihre Wirkung auf dieselbe Weise erfahren. Schwache Übereinstimmungsindikatoren in Zwillingsstudien deuten darauf hin, dass vorgeburtliche Hormone als genetische Faktoren keine entscheidende Rolle bei der Bildung des sexuellen Verlangens spielen. Andere Versuche, hormonelle Faktoren zu finden, die das sexuelle Verlangen signifikant beeinflussen, waren ebenfalls nicht schlüssig, und die Bedeutung ihrer Ergebnisse wurde noch nicht verstanden.

Die Auswirkungen von mütterlichem Stress

In 1983 führten Gunther Dörner et al. Eine Studie durch, um einen Zusammenhang zwischen mütterlichem Stress während der Schwangerschaft und der anschließenden sexuellen Identität ihrer Kinder herzustellen. Sie haben zweihundert Personen zu Ereignissen befragt, die bei ihren Müttern während der Schwangerschaft Stress auslösen können, dh zur intrauterinen Entwicklung der Befragten selbst (Dörner 1983) Viele der Ereignisse standen im Zusammenhang mit den Folgen des Zweiten Weltkriegs. Von den Männern, die angaben, dass ihre Mütter während der Schwangerschaft unter mäßigem bis schwerem Stress litten, waren 65% homosexuell, 25% bisexuell und 10% heterosexuell. In späteren Studien wurden jedoch entweder viel kleinere Korrelationen oder das Fehlen signifikanter Korrelationen beobachtet (Ellis 1988) In 2002 stellten Hines und Kollegen nach einer prospektiven Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Sexualtrieb und vorgeburtlichem Stress im zweiten und dritten Trimester fest, dass der Stress der Mutter während der Schwangerschaft „nur geringfügig mit dem typisch männlichen Verhalten ihrer Töchter im Alter von 42 Monaten zusammenhängt“. und überhaupt keine Beziehung “zum typisch weiblichen Verhalten ihrer Söhne (Hines xnumx).

Dritter Teil: Immunerkrankungen?

Der Big Brother-Effekt

"Die Auswirkung des älteren Bruders" (ESB) oder "Die Auswirkung der Geburtsordnung der Brüder"¹¹ - Dieser Begriff wurde von kanadisch-amerikanischen Forschern namens Ray Blanchard und Anthony Bogert vorgeschlagen. - Nach einigen Beobachtungen haben homosexuelle Pädophile, Homosexuelle und Vergewaltiger im Vergleich zu normalen heterosexuellen Männern mehr ältere Brüder, aber keine älteren Schwestern (Blanchard 1996; Bogaert 1997; Blanchard 1998; Lalumiere 1998; Blanchard 2000; 2002 Bewertung; MacCulloch 2004; Blanchard 2018).

Derzeit wird offen darüber diskutiert, ob (1) ein ESB tatsächlich existiert und (2) ob es eine biologische oder soziale Ursache hat (Zietsch 2018; Gavrilets 2017; Whitehead 2018).

Trotz der widersprüchlichen Ergebnisse auf dem Gebiet der ESB und ihrer Ursachen akzeptierten einige Forscher und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens bei der Suche nach biologischen Rechtfertigungen für Homosexualität die biologische Erklärung der ESB so eindeutig, dass sie alle anderen möglichen Erklärungen (den Einfluss der Erziehung usw.) völlig ausschlossen .).

⚡️Ergänzung 2023:
Wissenschaftler des Instituts für Psychologie der Universität Wien führten eine mathematische Verarbeitung von Daten zum Big-Brother-Effekt durch. Sie kamen zu dem Schluss, dass bei richtiger Analyse der spezifische Zusammenhang zwischen der Anzahl älterer Brüder und der homosexuellen Orientierung gering, heterogen in der Größenordnung und offenbar nicht spezifisch für Männer ist. Darüber hinaus existieren wissenschaftliche Erkenntnisse übertrieben aufgrund der Auswirkungen kleiner Studien.

Vilsmeier JK, Kossmeier M, Voracek M, Tran US. 2023. Der brüderliche Geburtsordnungseffekt als statistisches Artefakt: konvergente Beweise aus Wahrscheinlichkeitsrechnung, simulierten Daten und Multiversum-Metaanalyse. Peer J 11:e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

Nachteile der ESB-Hypothese

Der ESB ist kein bedingungsloses Axiom, die Tatsache, dass er existiert, ist aus vielen Gründen Gegenstand laufender wissenschaftlicher Diskussionen.

Erstens wird dieser Effekt nicht in allen Studien festgestellt. Brendan P. Zietsch stellte fest, dass Befürworter der ESB-Hypothese in ihre Analysen nur die Ergebnisse veröffentlichter Studien einbeziehen, die mit ihren Vorstellungen übereinstimmen, und Studien, Newsletter, Dissertationen und Präsentationen auf Konferenzen ignorieren, auf denen ESB nicht nachgewiesen wird (Zietsch 2018) Dieses Problem ist besonders wichtig, da der ESB in sechs von sieben richtig ähnlichen Wahrscheinlichkeitsstichproben nicht bestätigt wurde (Bearman 2002; Bogaert 2005, 2010; Francis xnumx; Frisch xnumx; Zietsch 2012) Der oben erwähnte LGBT + -Aktivist der Simon LeVay-Bewegung gibt in seiner Arbeit auch einen Überblick über Studien, in denen der ESB nicht nachgewiesen wurde (LeVay 2016).

Zweitens basieren die Studien, in denen ESB nachgewiesen wurde, auf einer zweifelhaften Stichprobenmethode. Befürworter der ESB-Hypothese wenden solche Kriterien für die Populationsanalyse an, die zum Ausschluss aller verfügbaren probabilistischen Stichproben führen (d. H. Der Stichproben, die in Bezug auf die untersuchte unabhängige Variable zufällig ausgewählt werden - in diesem Fall sexuelle Anziehung). Dies bedeutet, dass in die Metaanalyse nur diejenigen Stichproben einbezogen werden, bei denen der Anteil der Homosexuellen nicht dem Anteil der Homosexuellen an der Gesamtbevölkerung entspricht (z. B. enthalten Stichproben aus der Blanchard-Analyse von 2018 des Jahres im Durchschnitt 51% der Homosexuellen, während in der Gesamtbevölkerung von ihnen Laut verschiedenen Quellen beträgt das Maximum 2 - 3%). Bei solchen nicht zufälligen Stichproben steigt das Risiko der Auswahl homosexueller und heterosexueller Gruppen, die sich nicht nur in Prädiktorvariablen unterscheiden. Die Blanchard 1-Tabelle 2018 zeigt, dass die meisten der in die Metaanalyse einbezogenen Stichproben aus extrem nicht repräsentativen Bevölkerungsgruppen stammen: Sexualstraftäter, Transgender, Pädophile, Psychopathen usw. Es ist bemerkenswert, dass keines dieser Probleme bei der Stichprobenauswahl im Artikel erörtert wurde. Im Gegenteil, die Einschlusskriterien von Blanchard wurden so angewendet, dass große Studien mit Wahrscheinlichkeitsstichproben (bei denen der ESB nicht bestätigt wurde) ausgeschlossen wurden. Die große Heterogenität des Ausmaßes des Effekts zwischen den einzelnen Studien in der Metaanalyse zeigt, dass die Tatsache, wie die Gruppen für die Studie ausgewählt werden, einen großen Einfluss auf die ESB hat. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die Merkmale der Stichprobe den ESB erzeugen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Stichproben mit großer Wahrscheinlichkeit den ESB überhaupt nicht anzeigen.

Drittens besteht ein weiteres methodologisches Problem darin, dass die Analysemethoden zum Auffinden von ESBs voreingenommen zu sein scheinen und auf den Nachweis des gewünschten Effekts abzielen. Zum Beispiel verwendeten einige Forscher einen statistischen Einweg-Test, um den Effekt zu messen (z. B. Bogaert 2005; Poasa 2004; Purcell 2000) oder interpretierte die Ergebnisse anderer Forscher, die ESB tatsächlich nicht als signifikant erkannten, als Hinweis darauf, dass Einweg-Tests hätten verwendet werden müssen (Blanchard 2015) - obwohl bekannt ist, dass Einweg-Tests nur in sehr seltenen Fällen verwendet werden können, die nicht den Bedingungen der Metaanalyse entsprechen (Lombardi xnumx) Der Forscher Bartlett schreibt Folgendes:

„… Angesichts der relativen Knappheit homosexueller Männer in der Bevölkerung ist es schwierig, ausgewogene Gruppen homosexueller und heterosexueller Männer für die Studie zu finden. Die Stichprobe von Homosexuellen und Heterosexuellen aus Bevölkerungsgruppen mit unterschiedlichen Familiengrößen ist ein Problem bei der Messung des ESB. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Studie bei allen Arten von Geschwistern, nicht nur bei älteren Geschwistern, einen Störeffekt findet, steigt, wenn Homosexuelle aus größeren Familien in der Stichprobe ausgewählt werden, während der Effekt verschwindet, wenn heterosexuelle Männer aus größeren Familien in der Stichprobe ausgewählt werden. ... "(Bartlett xnumx).

Viertens basiert der ESB ausschließlich auf den Ergebnissen der Korrelationsanalyse. Die Erkennung tatsächlicher Korrelationen ist identisch mit der Erkennung der Ursache, die diese Korrelation erzeugt. Korrelationen bedürfen auch einer mechanistischen Erklärung dessen, was nicht erfüllt wurde (Gavrilets 2017).

Fünftens ist ESB nicht universell. Das ESB kann weder Homosexualität bei Männern erklären, die keine älteren Brüder haben, noch kann es den Mangel an homosexueller Anziehungskraft bei jüngeren Brüdern erklären, die einen älteren Bruder der Homosexualität haben, noch kann es die Diskrepanz der sexuellen Vorlieben unter Zwillingsbrüdern erklären¹². ESB tritt bei bisexuellen Männern nicht auf. Bisexuelle Anziehungskraft kann als sexuelle Anziehungskraft sowohl auf das Gegenteil als auch auf das eigene Geschlecht verstanden werden. Daher sollten bisexuelle Männer im Rahmen des ESB-Paradigmas weniger ESB haben als homosexuelle Männer, aber mehr als heterosexuelle Männer. Allerdings in der Studie Bogaert (2006) ESB war für bisexuelle und homosexuelle Personen gleich. McConaghy und Kollegen (2006) Durchführung einer ESB-Studie an „überwiegend heterosexuellen Personen“ (Personen mit einer leichten gleichgeschlechtlichen Anziehungskraft) im Vergleich zu einer Kontrollgruppe außergewöhnlicher Heterosexueller. ESB wurde sowohl bei Männern als auch bei Frauen beobachtet. Darüber hinaus wurde die Wirkung der älteren Schwester auch bei Männern beobachtet, wenn auch weniger stark. Laut den Autoren weisen ihre Ergebnisse darauf hin, dass die biologischen Ursachen von ESB weniger wahrscheinlich als sozial sind. Es wird geschätzt, dass die ESB-Hypothese nur 17% der Gesamtzahl der Fälle von homosexueller Anziehung und nur bei Männern erklärt (Cantor xnumx) ESB erklärt nicht homosexuelle Vorlieben bei Frauen. Befürworter der ESB-Hypothese haben viele Male versucht, diesen Effekt bei Frauen mit homosexuellen Vorlieben zu finden, aber ohne Ergebnisse (Blanchard 2004).

Sechstens funktioniert ESB nicht in realen kulturethnischen Vorhersagemodellen. Unter der Annahme, dass es einen ESB gibt, kann man nach seinem Paradigma vorhersagen (das Modell nach Bogaert 2004) dass eine große Prävalenz von Männern mit homosexuellen Vorlieben beobachtet wird in: (a) religiösen Familien, in denen die Wahrscheinlichkeit einer großen Anzahl von Kindern höher ist; (c) östliche und muslimische Kulturen, die traditionell von großen Familien unterschieden werden; und geringere Prävalenz - in westlichen Gesellschaften mit hohem Lebensstandard, in denen die Geburtenrate den östlichen Gesellschaften deutlich unterlegen ist (Caldwell 1997) Ein ähnlicher Trend entspricht, gelinde gesagt, nicht der Realität.

ESB-Hypothesen

Es gibt mehrere Annahmen, die das in einigen Studien festgestellte ESB erklären (James xnumx), darunter können zwei Hauptarten unterschieden werden: (1) biologische vorgeburtliche Exposition (Hypothese der mütterlichen Immunisierung) und (2) sozialpsychologische postnatale Exposition (Exposition gegenüber Umweltbedingungen). Im Folgenden werden wir beide Annahmen analysieren.

Hypothese der mütterlichen Immunisierung

Blanchard und Bogert stellten als biologische Grundlage für ESB die Hypothese des mütterlichen Immunkonflikts auf, wonach das weibliche Immunsystem angeblich Antikörper gegen bestimmte „männliche Antigene“ des männlichen Fötus produzieren kann und sich bei jeder nachfolgenden Schwangerschaft des männlichen Fötus vermutlich ähnliche Antikörper ansammeln. Erhöhung des Risikos einer intrauterinen Immunschädigung für jeden nachfolgenden Jungen (Blanchard 1996) Die Hypothese des mütterlichen Immunkonflikts versucht, die Entwicklung der homosexuellen Vorlieben des Jungen in Analogie zur Rh-Konflikt-Schwangerschaft zu erklären (Bogaert 2011).

Eine Rhesus-Konflikt-Schwangerschaft ist ein pathologischer Zustand, der durch das Vorhandensein eines Gens, das ein spezifisches Protein auf Blutzellen codiert, im Fötus und das Fehlen eines solchen Gens bei der Mutter verursacht wird (das heißt, die Mutter in diesem Beispiel ist Rh-negativ und der Fötus ist Rh-positiv). Während der ersten Schwangerschaft einer rh-negativen Mutter mit einem rh-positiven Fötus dringen die Zellen des Fötus in den Blutkreislauf der Mutter ein und verursachen eine Immunreaktion - die Bildung von Antikörpern gegen Blutzellen. In den folgenden Schwangerschaften dieser Mutter mit einem rh-positiven Fötus dringen Antikörper aus dem Blutkreislauf der Mutter in das Blut des Fötus ein und zerstören dessen rote Blutkörperchen, was bei der Geburt zu Hämolyse und Gelbfärbung führt. Deshalb kontrollieren Frauenärzte den Rh-Status der schwangeren Mutter und des Vaters des Kindes.

Die Hypothese von Blanchard und Bogert basiert auf den gleichen Prinzipien wie die Schwangerschaft in Rh-Konflikten. In diesem Fall ist der Faktor, der die Bildung von Antikörpern verursacht (Rh-Positivität im obigen Beispiel), das Vorhandensein eines Spielchromosoms, dh das männliche Geschlecht des Fötus. Das Y-Chromosom kodiert für die Bildung von Proteinen und Hormonen, die im männlichen Fötus vorhanden sind (aber nicht im weiblichen!). Bereits in den frühesten Stadien der Embryogenese. Gemäß der diskutierten Hypothese gelangen Partikel des fetalen Gewebes, die das "männliche Antigen" tragen, in den Blutkreislauf der Mutter und verursachen die Bildung von Antikörpern, die angeblich bei späteren Schwangerschaften des männlichen Fötus die Blut-Hirn-Schranke passieren, in das fetale Gehirn eindringen und bestimmte Nervenzellen angreifen, die das "männliche Antigen" enthalten. ", Angeblich Verhinderung der Entwicklung des embryonalen Gehirns" durch den männlichen Typ ", wodurch der Junge mit einem" weiblichen Gehirn "geboren wird und angeblich homosexuell oder transgender wird. Die mütterliche Immunreaktivität nimmt mit jeder neuen Schwangerschaft des männlichen Fötus zu, daher steigt die Wahrscheinlichkeit von Abweichungen angeblich mit jedem älteren Bruder.

Nach der Hypothese von Blanchard und Bogert ist die Bestätigung einer intrauterinen Immunschädigung eine Abnahme des Körpergewichts bei homosexuellen Männern mit älteren Brüdern bei der Geburt.

Nachteile der maternalen Immunisierungshypothese

William H. James (2004) kritisch die grundlegenden Grundsätze der Hypothese des mütterlichen Immunkonflikts untersucht.

Erstens die Annahme, dass die Mutter während der Schwangerschaft nur mit bestimmten Antigenen des männlichen Fötus, nicht aber des weiblichen, immunisiert wird - gelinde gesagt, ist zweifelhaft. Mütter können Immunreaktionen auf den Fötus entwickeln, sowohl auf männliche als auch auf weibliche, dh nicht auf „männliche Antigene“. In diesen Fällen sind jedoch bestimmte väterliche Antigene immunreaktiv, und solche Pathologien sind gut untersucht (Dankers xnumx) Drei solche Reaktionen sind am häufigsten: (a) die oben genannten RCH, bei denen rote Blutkörperchen des Fötus betroffen sind, die einen positiven Rh-Faktor auf ihrer Oberfläche haben, Frequenz 10 - 20%; b) Alloimmunthrombozytopenie bei Neugeborenen, die Thrombozyten betrifft, Häufigkeit 4% oder 12%, wenn auch asymptomatische Formen berücksichtigt werden (Turner 2005); Neutropenie bei Neugeborenen, betrifft Neutrophile, Frequenz 4% (Han 2006) In all diesen Fällen handelt es sich bei den Antigenen um individuelle väterliche, nicht häufige männliche Antigene. Sie entwickeln sich zu Folgekindern jeden Geschlechts vom selben Vater. Sie beeinflussen die Blutbestandteile (und nicht bestimmte Organe und Gewebe) während des Kontakts von fötalem Blut (Nabelschnur, Plazenta usw.) mit dem Immunsystem der Mutter (aufgrund eines Traumas der äußeren Geschlechtsorgane, der inneren Oberfläche der Gebärmutter usw.) während der Geburt.

Alloimmunantikörper von Müttern sollen wie alle anderen Antikörper in die Muttermilch eindringen (Gasparoni xnumx) Beispielsweise können alloimmune mütterliche Antikörper gegen den Rh-Faktor, die in die Muttermilch eindringen, zu einer hämolytischen Erkrankung des Neugeborenen führen (Bier 1975) Ebenso ist davon auszugehen, dass Milch mit hypothetischen Antikörpern gegen „männliche Antigene“ von späteren Brüdern schlecht vertragen wird, was zu Problemen beim Stillen und deren frühem Absetzen sowie zu allergischer Kolitis führen wird. Eine Durchsicht der medizinischen Literatur ergibt jedoch ein völlig entgegengesetztes Bild: Die Geburtsreihenfolge steht in keinem Zusammenhang mit der Stilldauer oder korreliert im Allgemeinen positiv damit (Martin 2002) Die Häufigkeit allergischer Kolitis bei Neugeborenen reicht von 0,01% bis 7,5% (Hildebrand xnumx; Pumberger xnumx; Xanthakos 2005), während Neugeborene beiderlei Geschlechts betroffen sind. In diesen Statistiken sind auch Reaktionen auf Kuhmilch enthalten.

Wir wiederholen, dass aus evolutionärer Sicht die intrauterine Immunogenität des männlichen Fötus für die Mutter absurd ist. Die menschliche Phylogenese als Säugetier dauert viele Millionen Jahre. Warum für eine so lange Zeit im menschlichen Körper haben sich keine wirksamen Möglichkeiten entwickelt, um unter dem Gesichtspunkt der Evolution der Immunantworten so kostspielige zu verhindern? Hypothetische Immunreaktionen des weiblichen Körpers während des evolutionär so routinemäßigen und unvermeidlichen Prozesses für einen gesunden weiblichen Körper wie der Schwangerschaft mit einem männlichen Fötus, der 50% aller Schwangerschaften ausmacht, würden zu erheblichen sexuellen Ungleichgewichten und Entwicklungsproblemen führen. Die Phylogenese führt immer zur Auswahl und Erhaltung der für die Art optimalsten Merkmale. Beispielsweise gibt es signifikante Hinweise darauf, dass die Wahl eines männlichen Partners mit einem großen Histokompatibilitätskomplex (GCS) verbunden ist (Chaix 2008; Millinski 2006; Wedekind xnumx), dh auf phylogenetischer Ebene zielen Artenprozesse maximal darauf ab, die Diversität auf der Grundlage von GCS zu erhöhen und die Lebensfähigkeit der Nachkommen zu verbessern (Williams 2012; Guleria 2007).

Zur Verteidigung seiner Theorie nennt Bogert als Beispiel eine pathologische Immunantwort wie die Rh-Konflikt-Schwangerschaft (RCH) (Bogaert 2011), was zu einer hämolytischen Erkrankung des Neugeborenen führt - angeblich dieses Phänomen (in Gefahr ist etwa 15% der Bevölkerung (Izetbegovic 2013)) ist während der Evolution nicht verschwunden. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass die Häufigkeit von FC in der Vergangenheit der Menschheit als Spezies signifikant geringer war. Gegenwärtig wird ein evolutionärer Faktor wie die Verwirrung der Menschheit beobachtet, weshalb es nicht paradox erscheint, dass sich die natürlichen Mechanismen zur Blockierung des Rhesus-Konflikts noch nicht entwickelt haben. Mit der Entwicklung der Transplantologie ist die Menschheit auf einen Faktor gestoßen, der zuvor als Immunabstoßungsreaktion fehlte (bei fast 100% der Empfänger). Es ist nicht überraschend, dass der Mensch keinen natürlichen Mechanismus für seine Unterdrückung hat. Im Fall von RCH- und Transplantatabstoßungsreaktionen für eine Person als Spezies ist nicht viel Zeit für die Entwicklung von Kompensationsmechanismen vergangen¹³. Auf der anderen Seite wäre die Aufrechterhaltung der Immuninkompatibilität von Müttern mit 50% ihrer Nachkommen paradox.

Im Allgemeinen scheint es zweifelhaft, dass es bestimmte Strukturen oder Substanzen des männlichen Fötus gibt, die nur für den Mann spezifische antigene Eigenschaften haben. Freies Testosteron, ein Sexualhormon-bindender Globulin- oder Zellmembran-Androgenrezeptor, ist für die Mutter nicht immunreaktiv, da alle von ihnen auch im weiblichen Körper vorhanden sind.

Zweitens die Annahme, dass spezifische maternale Antikörper das Gehirn des männlichen Fötus selektiv schädigen (was zu seiner „Feminisierung“ führt), gleichzeitig aber keine anderen Gehirnfunktionen stören und die Hoden (die viel mehr Produkte von Y-Chromosomen-Genen enthalten) nicht beeinträchtigen ) - ist, gelinde gesagt, umstritten.

Sollte es tatsächlich zu einer Immunreaktion gegen „männliche Antigene“ kommen, würden hypothetische maternale Antikörper in erster Linie und hauptsächlich oder zumindest gleichzeitig die Hoden befallen, die viel mehr „männliches Antigen“ als das Gehirn enthalten. Es sind viele männerspezifische Gene bekannt (d. H. Sie befinden sich auf dem Y-Chromosom) (Ginalksi xnumx) Die Expression dieser Gene - also das Lesen von Informationen und die Synthese von Proteinen und Strukturen - erfolgt nicht nur und nicht so sehr im Gehirn, sondern hauptsächlich in den Hoden, die das Hauptziel des „anti-männlichen“ spezifischen Immunangriffs sein sollten, und nicht im Gehirn (Ginalksi xnumx) Bei homosexuellen Männern würde eine erhöhte Prävalenz von Hodenpathologien beobachtet werden: Hypospadie, Kryptorchismus, Hodenkrebs usw., es wurde jedoch kein Zusammenhang zwischen Hodenstörungen und Homosexualität oder ESB festgestellt (Pierik Xnumx; Flannery xnumx) Darüber hinaus ist es interessant festzustellen, dass Männer mit Hypospadie trotz niedriger Testosteronspiegel während der pränatalen Entwicklung ein etwas höheres Maß an psychischer Männlichkeit aufweisen (Sandberg 1995) Es ist auch zu erwarten, dass bei Personen mit homosexueller Anziehungskraft die Pubertät aufgrund von Läsionen des Immunhodens später eintritt. Große Studien ergaben jedoch keine Unterschiede im Alter der Pubertät in Abhängigkeit von den sexuellen Vorlieben (Savin-Williams 2006).

Darüber hinaus wäre der Eintritt hypothetischer maternaler Antikörper durch die Blutbahn in das fetale Gehirn aufgrund der Blut-Hirn-Schranke (BBB), die bereits in der 4-Schwangerschaftswoche gebildet wird, unmöglich (Zusman 2004) Solche Antikörper könnten die BHS nur bei schwerwiegenden Erkrankungen der BHS überwinden - bei einer Verletzung von Schutzfunktionen, die zu einer erheblichen neurologischen Schädigung des Gehirns führen würden. Befindet sich die fetale BHS jedoch in einem normalen Zustand, führen selbst Verletzungen des mütterlichen Immunsystems nicht zu neurologischen Erkrankungen des Neugeborenen - die BHS verhindert Antikörper. In einer großen Studie mit dem 17-283-Mütterpaar mit Kindern wurde kein Zusammenhang zwischen erhöhter mütterlicher Immunreaktivität und Zerebralparese, geistiger Behinderung, Krämpfen usw. festgestellt (Flannery xnumx).

Auch die Hypothese, dass hypothetische Antikörper das Gehirn derart schädigen, dass sie dessen Feminisierung verursachen, ist unhaltbar. Im Stadium der Embryogenese sind anatomische Geschlechtsunterschiede im Gehirn schwach ausgeprägt, und die geschlechtsspezifische endgültige morphofunktionelle Bildung des Gehirns erfolgt in der Pubertät, wenn ein hypothetischer Immuneffekt unmöglich ist (Lenroot 2007; Pause xnumx) Die bloße Vorstellung, dass im Gehirn ein Embryo eine neuronale Organisation aufweist, die für ein bestimmtes Geschlecht charakteristisch ist, ist sehr zweifelhaft und wurde nie überzeugend bewiesenLauterbach 2001; Nunez 2003) MRT-Untersuchungen zeigten nur unwesentliche statistische und keine dichotomen Unterschiede in der Gehirnstruktur von Neugeborenen mit signifikanten Übereinstimmungen zwischen den Geschlechtern (Zanin xnumx; Mitter 2015).

Nach der Hypothese ist zu erwarten, dass Homosexuelle mit älteren Brüdern, die ein „feminisiertes“ Gehirn besitzen, ausnahmslos zum Phänotyp mit typisch weiblichen Interessen und Verhaltensweisen gehören, da es äußerst spekulativ ist zu glauben, dass die „Demaskulinisierung“ des Gehirns nur die sexuellen Vorlieben des Jungen beeinflusst, andere jedoch umgeht spezifische männliche Qualitäten. Es sollte beachtet werden, dass in einigen Studien die gleichgeschlechtliche Anziehungskraft bei Erwachsenen mit mehr „weiblichen“ Gehirnstrukturen korreliert, die Entwicklung des Gehirns jedoch in Bezug auf Größe und Funktion hauptsächlich nach der Geburt erfolgt und daher den Autoren zufolge selbst das Ergebnis einer postnatalen Entwicklung ist Erfahrung, nicht vorgeburtliche Faktoren. Forschungen von Bogaert et al. (2003; 2005); Kishida et al. (2015); Semenyna et al. (2017) zeigten keine Korrelationen zwischen ESB und der Schwere der weiblichen Anzeichen bei Männern.

Drittens ist der Zusammenhang zwischen einer hypothetischen intrauterinen Immunläsion, der Anzahl älterer Brüder, der homosexuellen Anziehungskraft und dem Gewichtsverlust bei der Geburt, gelinde gesagt, zweifelhaft.

Befürworter der ESB-Hypothese und des Immunschadens führen als Beweis für einen allgemeinen Immunangriff Daten an, wonach Männer mit älteren Brüdern ein geringeres Geburtsgewicht hatten (Blanchard 2001) Die Abnahme des Körpergewichts bei der Geburt bei Jungen mit älteren Brüdern betrug in Blanchards Studien etwa 170 Gramm (5% des Körpergewichts) (Blanchard 2001) Nach der in Rede stehenden Hypothese sollte ein ähnlicher Rückgang bei Jungen mit homosexueller Präferenz, die ältere Brüder haben, und bei Mädchen nicht beobachtet werden. Dies ist jedoch nicht der Fall - in einer norwegischen Studie, in der die hypothetische Beziehung zwischen Immunantwort und Gewichtsverlust bei der Geburt untersucht wurde, wurden 181-000-Geburtsfälle untersucht, und Gewichtsverlust bei der Geburt wurde sowohl bei Mädchen als auch bei Jungen beobachtet (Magnus 1985) Darüber hinaus wurde der hypothetische „Big Brother-Effekt“ für beide Geschlechter festgestellt und war äußerst gering - 0,6%, ausgedrückt als Differenz von 20 ± 4,5 Gramm zum Standardgeburtsgewicht in 3 500 Gramm (Magnus 1985).

Nach diesen Daten scheint die Rolle der Immunfaktoren im Allgemeinen bei der Verringerung des Körpergewichts zweifelhaft. Es ist bemerkenswert, dass Magnus und Kollegen in ihrer Studie auch die Wirkung väterlicher Antigene auf das Gewicht von Neugeborenen untersuchten. In diesem Fall wurde vermutet, dass ein Gewichtsverlust, der durch Immunantikörper gegen väterliche Antigene verursacht wird, sowohl bei Jungen als auch bei Mädchen festgestellt wird. Magnus und Kollegen untersuchten die Körpermasse von Kindern beiderlei Geschlechts bei Müttern, die eine neue Ehe eingingen und neue Kinder zur Welt brachten - wenn der Gewichtsverlust auf Immunreaktionen zurückzuführen war, hätte das Geburtsgewicht bei Kindern eines anderen Mannes betragen müssen Rückkehr zu den Standardanfangsindikatoren, da der andere Vater Träger neuer Antigene ist und ein fortschreitender Immunprozess für die Ansammlung von Immunantikörpern erforderlich ist (mehrere Schwangerschaften) (Magnus 1985) Das Körpergewicht bei der Geburt von Kindern eines anderen Vaters blieb jedoch reduziert, und die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Beziehung von Immunprozessen mit einer Abnahme des Körpergewichts bei der Geburt in ihrer Stichprobe nicht bestätigt wird (Magnus 1985).

Die Ursache für Gewichtsverlust bei der Geburt kann sein: (a) Frühgeburt; (b) Plazenta-Insuffizienz; (c) mütterliche Autoimmunerkrankungen, zum Beispiel systemischer Lupus erythematodes (in Kombination mit einer Reihe von angeborenen Pathologien bei der Geburt); (d) ein Komplex von Pathologien, die mit Hodenstörungen verbunden sind. Keine der oben genannten Angaben wurde für schwule Männer mit älteren Brüdern gemacht.

Die Beziehung zwischen Gewichtsverlust bei der Geburt und Immunantwort wurde nicht geklärt und bleibt ein sehr spekulatives Thema. Nach James (2006) Eine deutliche Abnahme des Körpergewichts bei der Geburt kann auf den Einfluss von Testosteron zurückzuführen sein (Manikkam 2004) Darüber hinaus ist ein erhöhter Testosteronspiegel im weiblichen Körper mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit verbunden, einen Jungen zur Welt zu bringen (James xnumx; James 2004b) Blanchard verwies bei der Entwicklung seiner Hypothese über die Qualität der Beweise auf eine Studie Gualtieri und Hicks (1985)der angab, dass sich der sexuelle Anteil der geborenen Kinder in Abhängigkeit von der Anzahl der Kinder in Richtung des weiblichen Geschlechts verlagert (dh je mehr Kinder in der Familie geboren wurden, desto unwahrscheinlicher ist es, dass der Junge geboren wird). Es gab jedoch einen Interpretationsfehler in dieser Studie (vgl James xnumx, S. 52; James xnumx) Im Gegensatz dazu sind die beiden größten Studien: eine Analyse der 4-Millionen-Geburten in Frankreich (James xnumx) und 150 tausend Geburten in den USA (Ben-porath xnumx) ergab, dass die Wahrscheinlichkeit, einen Jungen zur Welt zu bringen, mit zunehmender Anzahl älterer Brüder zunimmt und mit zunehmender Anzahl älterer Schwestern abnimmt, was dem ESB widerspricht. Biggar et al. (1999) Basierend auf diesen Daten haben wir eine statistische Analyse von 1,4 mit einer Million Geburten durchgeführt und festgestellt, dass die Wahrscheinlichkeit, einen Jungen zu bekommen, mit zunehmender Anzahl älterer Brüder zunimmt.

Viertens ist die Annahme, dass der erstgeborene Junge in der Familie keine homosexuellen Vorlieben haben sollte und dementsprechend das Risiko ihrer Entwicklung mit der Zunahme der Anzahl älterer Brüder steigt, gelinde gesagt, spekulativ.

Nicht jeder homosexuelle Mann hat ältere Brüder, andererseits sind einige ältere Brüder oder nur Jungen in der Familie homosexuell. Befürworter der Hypothese brachten ein Gegenargument vor, dass die Mütter solcher Männer vor ihrer Geburt angeblich spontane Abtreibungen männlicher Föten hatten, die den Immunisierungsprozess auslösten. Die Prävalenz von Paaren mit spontanen Abtreibungen beträgt 1%; in etwa der Hälfte dieser Fälle hat der Fötus einen normalen Karyotyp, dh es ist davon auszugehen, dass die Hälfte der spontanen Fehlgeburten durch Immunreaktionen verursacht wird (Lee 2000) Studien zum Geschlechtsverhältnis von Embryonen, die infolge eines spontanen Abbruchs sterben, zeigen jedoch, dass mehr als die Hälfte weiblich waren: Das Verhältnis von Männern zu Frauen ist 0,76 (Eiben xnumx), 0,71 (Eiben xnumx), 1,03 (Sei xnumx); 0,77 (Smith 1998), 0,77 (Evdokimova 2000), 0,83 (Morikawa xnumx), 0,35 (Halder 2006), 0,09 (Kano xnumx).

Andererseits sollte nach der Immunhypothese das Gehirn jedes männlichen Fötus im Mutterleib in allen folgenden Schwangerschaften mit zunehmender Intensität angegriffen werden, dh immer mehr „feminisiert“ werden, was jedoch nicht der Fall ist. Nicht alle jüngeren Brüder eines schwulen Mannes haben homosexuelle Vorlieben. Interessanterweise entwickeln sich die jüngeren Brüder von Männern mit einer Verletzung der Geschlechtsidentität - deren Gehirn nach Blanchards Hypothese einer "Feminisierung" unterzogen werden sollte - normal (Grünes xnumx).

Nach der Hypothese wäre auch zu erwarten, dass später geborene Brüder aufgrund vermehrter immunologischer Attacken der Mutter unter vielen körperlichen Problemen leiden. Das Gegenteil ist jedoch der Fall: Die spätere Geburtsordnung ist hauptsächlich mit einer Verbesserung und nicht mit einer Verschlechterung verbunden Gesundheit (Juntunen xnumx; Cardwell xnumx; Sorenson 2005; Richiardi xnumx).

Sozialauswirkungshypothese zur Erklärung des ESB

Die Autoren der Hypothese der mütterlichen Immunisierung stellten selbst fest:

„… Neben der Hypothese der mütterlichen Immunantwort gibt es natürlich noch andere mögliche Erklärungen für den Effekt des großen Bruders. Die populärste konkurrierende Hypothese ist, dass sexuelle Interaktion mit erwachsenen Männern die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ein Junge eine homosexuelle Anziehungskraft entwickelt, und dass die Chancen eines Jungen, sich auf solche Interaktionen einzulassen, proportional zu seiner Anzahl, der Anzahl seiner älteren Brüder, steigen ... "(Ellis 2001).

Wellings und Kollegen (1994, S. 204 - 206) fanden heraus, dass Männer, die Jungeninternate besuchten, häufiger über homosexuelle Erfahrungen in ihrem Leben berichteten als Männer, die solche Schulen nicht besuchten, aber es gab keinen Unterschied im Verhältnis Personen, die später im Leben über homosexuelle Erfahrungen berichten. “ Blanchard (Ellis 2001) auf die Veröffentlichung verwiesen Wellings und Kollegen (1994) als Beweis dafür, dass die Sozialhypothese irrelevant ist. Sie interpretierten diese Daten jedoch auf besondere Weise. Wellings auf Seite 206 zeigt in einer Grafik, dass etwa 1,5% der 7925-Männer, die kein Internat besucht haben, in den letzten 5-Jahren mehr als einen homosexuellen Kontakt angegeben haben, und 2% der 412-Männer, die die Schule besucht haben Internat. Offensichtlich sprechen diese Daten (überproportionale Gruppengröße) eher für die Sozialhypothese. Betrachten Sie andere Studien im Zusammenhang mit der Sozialtheorie.

Blanchard selbst gab an, dass etwa 25% der männlichen Pädophilen homosexuelle Pädophile waren (Blanchard 2000b). Dies ist etwa das Zehnfache des Anteils von Homosexuellen unter Männern, deren sexuelle Interessen sich an erwachsene Männer richten. Es wurde vermutet, dass Homosexualität und Pädophilie bei Männern eine gemeinsame Ursache haben, und diese Ursache sind sexuelle (oder quasi-sexuelle) Erfahrungen in einem frühen Alter (James 2004). Nach dieser Idee wird eine frühe homosexuelle Erfahrung die Bildung sexuellen Interesses am anderen Geschlecht im Erwachsenenalter unterdrücken. Rimafedi (1992) stellten fest, dass bei Jugendlichen die Unsicherheit über ihre eigenen sexuellen Vorlieben mit dem Alter abnimmt: Diese Autoren schlagen vor, dass sich die sexuelle Identität während der Adoleszenz entwickelt und durch sexuelle Erfahrungen beeinflusst wird.

Darüber hinaus sind bei schwulen Männern häufiger Fälle sexueller Gewalt im Kindesalter zu beobachten als bei heterosexuellen Männern (Paul 2001; Finkelhor xnumx, 1984); Es gab einen signifikanten Zusammenhang zwischen einem männlichen sexuellen Übergriff und einer sexuellen Straftat (Glasser 2001); signifikant höhere Anteile erwachsener männlicher Homosexueller gaben an, ermutigt oder gezwungen worden zu sein, bis zu 19 Jahren Geschlechtsverkehr zu haben (Cunningham 1994); Im Vergleich zur Kontrollgruppe wurden bei jungen Männern, die im Kindesalter sexuellen Missbrauch erlitten hatten, höhere Präferenzraten für Homosexuelle beobachtet (Johnson 1987; Finkelhor xnumx, 1984; Wyre in Tate xnumx; Cunningham xnumx; Glasser 2001; Rind xnumx; Garcia xnumx; Arreola 2005; Beitchman xnumx; Jinich xnumx; Laumann xnumx; Leihgabe von 1997; Paul 2001; Tomeo 2001; Freund xnumx) Es kann gefolgert werden, dass homosexuelles Interesse, unabhängig vom Alter des anziehenden Objekts, eine gemeinsame Ursache hat. Blanchards Studien haben gezeigt, dass SBE auch bei homosexuellen und bisexuellen Pädophilen auftritt, dh solche Personen haben ältere Brüder (Bogaert 1997).

Lee und Mitarbeiter (2002) versuchten festzustellen, welcher der verschiedenen Risikofaktoren - emotionaler Missbrauch in der Kindheit, Verhaltensprobleme und sexueller Missbrauch in der Kindheit - mit folgendem in Verbindung gebracht wurde: Pädophilie, Exhibitionismus, sexueller Missbrauch. Sexueller Kindesmissbrauch war ein spezifischer Risikofaktor für Pädophilie. Andere verwandte Faktoren (emotionaler Missbrauch und Verhaltensprobleme) waren nicht so eng mit Pädophilie verbunden. Angesichts der eindeutigen Korrelation zwischen der Anwesenheit mehrerer homosexueller Geschwister in der Familie und Inzest sollte Inzest als mögliche Alternative zu biologischen Erklärungen angesehen werden. Wenn ein Bruder (normalerweise der ältere) homosexuelle Neigungen zeigt, laufen andere Brüder Gefahr, verführt oder vergewaltigt zu werden, was ihre homosexuellen Aktivitäten beeinträchtigen kann (Cameron 1995) Laut britischer Statistik treten 38% der Fälle sexueller Gewalt in der Familie seitens des Bruders auf (Cawson xnumx) Nach Angaben des Forschers Bartlett (2018)Diskussionen in der Populärpsychologie darüber, ob die Persönlichkeit eines Erwachsenen in Abhängigkeit von seiner Geburtsordnung geformt wird, sind eine lange Geschichte mit einer großen Menge an wissenschaftlicher Literatur, die Tausende von veröffentlichten Werken abdeckt (Damian Xnumxa; Paulhus 2008; Lachs xnumx) In den letzten Jahrzehnten wurde zu diesem Thema untersucht, dass der Wettbewerb zwischen Brüdern und Schwestern um die Ressourcen der elterlichen Fürsorge dazu führt, dass die Geburtsordnung der Kinder in der Familie die individuellen Eigenschaften der Kinder beeinflusst. Da sich Kinder in der Regel an die Nutzung verschiedener Nischen in der Familie anpassen, sind ältere Kinder dominanter und übernehmen einen Teil ihrer elterlichen Gewalt, während spätere Kinder extrovertierter und geselliger sind (Sulloway 1996) Da die unterschiedliche Familiengröße und der sozioökonomische Status in Kombination mit kleinen Stichproben die Ergebnisse statistischer Berechnungen erheblich beeinflussen, sollten Studien, in denen es möglich ist, ESB-Vergleiche mehr oder weniger angemessen zu untersuchen, mindestens 30 Tausend Geschwistervergleiche enthalten Wie Studien, in denen relativ einheitliche Stichproben aus Familien verglichen werden, ausgehend von 500-Familien als angemessen angesehen werden (Paulhus 2008) Obwohl Studien mit kleinen Stichproben widersprüchliche Daten zu ESB zeigen, wurden in großen Studien (z. Rohrer xnumx, n = 20 000; Damian xnumxb, n = 377 000), der Einfluss der Geburtsordnung auf die individuellen Eigenschaften (Damian Xnumxa) Diese empirischen Daten zeigen einen gut reproduzierbaren Effekt, bei dem die Intelligenzindikatoren jedes nachfolgenden Kindes um etwa ein Zehntel der Standardabweichung fallen, wenn das Kind bis zum Erwachsenenalter lebt (Kristensen 2007), was deutlich zeigt, dass die Ursache der Wirkung eine Abnahme der Investitionen der Eltern und nicht biologische intrauterine Prozesse ist. In groß angelegten Studien wird auch der Einfluss der Geburtsordnung auf Qualitäten wie schulische Leistungen, finanzieller Erfolg und Suizidrisiko aufgezeigt (Bjørngaard 2013; Schwarzes xnumx).

Die biologische Basis der gleichgeschlechtlichen Anziehung, die durch die Hypothese der Geburtsordnung der Brüder gefördert wird, hat also keine empirische Unterstützung, obwohl es viele empirische Beweise dafür gibt.

Dualität von LGBT + Attitude - Blanchard-Bewegung

Angenommen, ESB und mütterliche Immunisierung treten auf und verursachen Verhaltensänderungen. In diesem Fall kombiniert Blanchards Hypothese Homosexualität und Transsexualität (sowie homosexuelle Pädophilie) - und in der modernen LGBT + -Bewegung ist dies Blasphemie. Zum Beispiel sind nach Angaben der American Psychological Association sexuelles Verlangen und sexuelle Identität völlig unabhängige Phänomene (APA 2011 / 2014) Nach Blanchards Hypothese ist Transsexualismus eine Pathologie, die entweder durch (1) eine extreme Manifestation homosexueller Anziehung verursacht wird, bei der die „Feminisierung“ des Gehirns so ausgeprägt ist, dass sie auch die sexuelle Selbstidentifikation beeinflusst; oder (2) eine mentale Abweichung, bei der die sexuelle Anziehung nicht auf das andere Geschlecht, sondern auf sich selbst im Bild des anderen Geschlechts gerichtet ist (Blanchard nannte die letzte Erkrankung „Autogynephilie“).¹⁴) (Blanchard 1989; Bailey 2003) Blanchard betrachtet Transsexualität eindeutig als pathologisches Phänomen. Darüber hinaus stellte Blanchard in einem Interview fest:

„... Ich würde sagen, wenn es möglich wäre, bei Null anzufangen und die gesamte Geschichte des Ausschlusses von Homosexualität von DSM zu ignorieren, ist normale Sexualität alles, was mit Fortpflanzung verbunden ist¹⁵... "(Cameron 2013).

Eine solch kühne Position führt zu Unzufriedenheit unter den Vertretern von „LGBT +“ - der Bewegung, insbesondere in dem Teil, der „T“ darstellt (Wyndzen xnumx; Straßenkarte; Dreger 2008; Serano 2010).

Aktivisten von "LGBT +" schreiben über Blanchard - Bewegungen:

„… Blanchard wird oft von Anti-LGBT-Gruppen zitiert (…) Und warum nicht? Blanchard ist katholisch aufgewachsen und vertritt die sehr traditionelle Ansicht, dass jeder Geschlechtsverkehr, an dem Penis und Vagina nicht beteiligt sind, abnormal ist (...). Wenn Dr. Blanchard ohne Position und Autorität verrückt wäre, könnte er leicht diskreditiert werden. Dies ist jedoch nicht der Fall - im Gegenteil, er war im JSM-Ausschuss für Paraphilien und sexuelle Funktionsstörungen verantwortlich (...). Er ist offen gegen LGBT-Menschen ... "(Tannehill xnumx).

Andererseits lässt die Bestätigung von Blanchards Hypothese Zweifel an einem der grundlegenden Dogmen von „LGBT +“ - Bewegung - des Konzepts der Normativität der Verschiedenartigkeit der sexuellen Anziehung durch das Geschlecht eines Objekts aufkommen. In der Tat wird in diesem Fall der Grund für die homosexuelle Anziehung aufgedeckt - PATHOLOGISCHE Immunantwort. Andernfalls müssen Aktivisten der „LGBT +“ -Bewegung das Verständnis von Medizin und Biologie so verfälschen, dass die Immunantwort berechnet wird, die Fehlgeburten, Gewichtsverlust, verringerte Fortpflanzungschancen, eine Veränderung des psychisch-intellektuellen Zustands, die hormonelle Medikamente und chirurgische Eingriffe erfordert, sowie Pädophile Vorlieben und eine Tendenz zur Gewalt sind die Normoption.

Darüber hinaus wird die Prävention homosexueller Vorlieben bei Jungen in Analogie zur Anwendung von Anti-Rhesus-Immunglobulinen in der Rh-Konflikt-Schwangerschaft in Aussicht gestellt. Welcher Teil der zukünftigen Eltern, auch diejenigen, die der „LGBT +“ - Bewegung treu ergeben sind, wird bewusst die Möglichkeit verweigern, das Risiko einer homosexuellen Anziehung bei ihren Jungen zu verringern? In der Tat wird in der heutigen Zeit jede Frau sorgfältig über die Zulässigkeit und Routine der Abtreibung aufgeklärt. Wird das Recht einer Frau, das Leben des Fötus zu beeinflussen, auch das Recht umfassen, sein zukünftiges sexuelles Verhalten zu beeinflussen, oder wird es ein Wahlverbot und eine Strafverfolgung derjenigen Fachkräfte geben, die eine solche Gelegenheit bieten?

Auf die eine oder andere Weise sind diese Probleme im Moment wahrscheinlich.

Interpretationsprobleme

Es gibt einige signifikante interne Einschränkungen für die Ergebnisse empirischer Studien, ähnlich denen, die in den vorherigen Abschnitten erörtert wurden. Das Ignorieren dieser Einschränkungen ist einer der Hauptgründe für die Fehlinterpretation von Forschung im öffentlichen Raum. Es ist sehr verlockend anzunehmen, dass, wie das Beispiel der Struktur des Gehirns zeigt, ein bestimmtes biologisches Profil die Ursache für dieses Merkmal ist, wenn es mit einem bestimmten Verhalten oder einer bestimmten psychologischen Eigenschaft in Verbindung gebracht wird. Diese Argumentation basiert auf einem Fehler.

Anhand des folgenden hypothetischen Beispiels möchten wir einige der Einschränkungen, die diesem Forschungsbereich inhärent sind, kurz erläutern. Angenommen, wir müssen eine vergleichende Studie des Gehirns von Yogalehrern und Bodybuildern durchführen. Wenn Sie lange genug suchen, gibt es am Ende statistisch signifikante Unterschiede in jedem Bereich der morphologischen Struktur oder der Gehirnfunktionen zwischen diesen Gruppen. Dies würde jedoch nicht bedeuten, dass solche Unterschiede die Eigenschaften der Lebenswege eines Yogalehrers und eines Bodybuilders bestimmen. Hirnmerkmale können eher das Ergebnis als die Ursache von bestimmten Verhaltens- und Interessenmustern sein. Studien zur Neuroplastizität zeigen, dass sich das Gehirn trotz kritischer Entwicklungsperioden, in denen sich das Gehirn schneller und stärker verändert (z. B. während der sprachlichen Entwicklung kleiner Kinder), im Laufe des Lebens weiter verändert und auf Verhaltensmuster reagiert (z. B. Jonglieren oder Spielen) Musikinstrument), Lebenserfahrung, Psychotherapie, Drogen, psychische Traumata und Beziehungen. Eine nützliche und zugängliche Übersicht über Neuroplastizitätsstudien finden Sie unter Doidge 2007.

Zu bestimmen, ob etwas einen biologischen Grund hat, ist ein äußerst komplexer Prozess, und die Identifizierung eines bestimmten genetischen Zusammenhangs ist eine noch schwierigere Aufgabe. Studien, die eindeutig „Beweise“ dafür liefern, dass Homosexuelle „auf diese Weise geboren“ werden, sind bestenfalls inkonsistent und ihre Ergebnisse sind weitgehend korreliert.

In einigen Fällen, zum Beispiel in Zwillingsstudien, deuten Beweise darauf hin, dass frühe Umweltfaktoren das Auftreten homosexueller Tendenzen dominieren. Die Korrelation zwischen den beiden Faktoren bedeutet keinesfalls, dass zwischen ihnen ein Kausalzusammenhang besteht. Basketballspieler sind groß - Basketballspielen korreliert sicherlich mit hohem Wachstum. Es gibt jedoch kein "Basketball-Gen". Offensichtlich werden einige interessante Zusammenhänge als angeblich kausale Faktoren für politische und propagandistische Zwecke dargestellt.

Nehmen wir letztendlich an, dass manche Menschen aufgrund genetischer, pränataler, hormoneller Einflüsse oder anderer physischer oder gehirnspezifischer Merkmale für homosexuelle Neigungen prädisponiert sind. Bedeutet das, dass Homosexualität ein angeborenes Phänomen ist? Überhaupt nicht im Verständnis, wie dies von den Medien und der Populärkultur repräsentiert wird. Schüchterne und künstlerische Jungen, deren Vater sich nicht um die Erziehung kümmerte, waren kein Beispiel für die richtige männliche Art von Verhalten, und es besteht möglicherweise die Gefahr, dass sie homosexuelle Neigungen entwickeln. Dies ist nicht auf das homosexuelle „Gen“ zurückzuführen, sondern auf den gestörten mentalen Prozess der Bildung der sexuellen Identität. Solche Jungen haben ein emotionales Bedürfnis nach Selbstbestätigung und männlicher Aufmerksamkeit. Ein ähnliches Bild zeigt sich bei Mädchen, die nicht den klassischen Sexualprofilen entsprechen. Die Probleme und emotionalen Bedürfnisse solcher Kinder werden oft von aktuellen Trends in der sexuellen und sexuellen Weltanschauung beeinflusst.

Diese Beispiele veranschaulichen eines der häufigsten Probleme, die bei der umfassenden Interpretation solcher Studien auftreten - die Annahme, dass neurobiologische Faktoren ein bestimmtes Verhaltensmodell bestimmen.

Wenn die Natur jemanden mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft ausstattet, warum verleiht sie ihm dann nicht die für seine Verwirklichung erforderlichen physikalischen Eigenschaften? Zum Beispiel eine dichte und mehrschichtige Epithelmembran des Rektums, die einer längeren Reibung standhalten kann, mit Drüsen, die reichlich Gleitmittel abgeben, einem dünneren Penis zum Eindringen in das Rektum usw. Wenn diese Merkmale bei Homosexuellen vorhanden wären, könnte man von Kongenitalität sprechen. Wenn sie mit einem normalen Chromosomensatz und einem normalen Fortpflanzungssystem von einem Objekt angezogen werden, mit dem es nicht möglich ist, es für den vorgesehenen Zweck zu verwenden, dann scheint die Diskussion über den biologischen Zustand dieses Phänomens sehr spekulativ.

Die Meinung einiger Vertreter der Bewegung „LGBT +“

Die American Psychological Association in 2014 hat einen Leitfaden zu psychischen Erkrankungen und Sexologie herausgegeben. Hier sind direkte Zitate davon:

"... Derzeit wurden keine Gene identifiziert, die mit Homosexualität in Verbindung gebracht werden könnten ..." (Rosario in APA 2014, S. 579)

"... Die unbestreitbare Realität ist, dass menschliches Sexualverhalten durch eine Kombination vieler Faktoren bestimmt wird: biologisch, sozial und der Faktor der Wahl ..." (Kleinplatz in APA 2014, S. 256).

Die Autorin mehrerer Kapitel der APA-Führung ist Mitglied der APA-Expertengruppe, Professor Lisa Diamond, die ihre homosexuellen Vorlieben nicht verbirgt. Diamond ist gegen die Theorie der genetischen Konditionierung von Homosexualität. Sie ist sich sicher, dass die These „Homosexuelle wurden so geboren und können sich nicht ändern“ falsch ist. Im 2013-Jahr erklärte Diamond in einem Vortrag an der Cornell University:

„… Ich glaube, dass die queere Community aufhören sollte zu sagen,„ wir wurden so geboren und können uns nicht ändern “und diesen Slogan in unserem Kampf verwenden sollte… Ich denke, dass wir dieses Argument nicht mehr brauchen und sogar weh tun, weil sich heute ein überzeugendes Volumen angesammelt hat wissenschaftliche Daten, die sowohl der "anderen Seite" als auch uns bekannt sind ... "(Diamant 2013).

Die Autorin vieler Bücher über Kunst und Philosophie, die ihre gleichgeschlechtlichen Vorlieben nicht verbirgt, sagt ganz offen:

„... Homosexualität ist nicht die Norm. Im Gegenteil, es ist eine Herausforderung für die Norm ... Queer-Theoretiker - diese zusammengeschrumpfte Gruppe von Freeloader-Betrügern - haben versucht, einen poststrukturalistischen Kurs zu belegen, der besagt, dass es keine Norm gibt, da alles zufällig und relativ ist. Dies ist diese dumme Sackgasse, in der Menschen, die von Worten besessen sind, fallen, wenn sie taub, dumm und blind für die Welt um sie herum sind. Die Natur existiert, ob es Wissenschaftlern gefällt oder nicht, aber in der Natur ist die Fortpflanzung die einzige und unerbittliche Regel. Das ist die Norm. Die Körper der Geschlechter sind für die Fortpflanzung gemacht. Der Penis passt in die Vagina, und kein bizarres Jonglieren mit Worten kann diese biologische Tatsache ändern ... Niemand wird homosexuell geboren. Die Idee selbst ist lächerlich ... Homosexualität ist eine Anpassung, keine angeborene Eigenschaft ... "(Paglia 1994, Seiten 70 - 76).

Eine andere prominente amerikanische Aktivistin, Cynthia Nixon, wurde von LGBT + angegriffen, einer Bewegung, die offen die Ansicht zum Ausdruck bringt, dass ihr gleichgeschlechtlicher Antrieb von persönlicher Entscheidung und nicht von Biologie bestimmt wird (Witchell 2012).

Der LGBT + amerikanische Aktivist - Bewegungsjournalist Brandon Ambrosino gab auch an, dass er nicht geboren wurde, sondern sich bewusst für einen homosexuellen Lebensstil entschieden hat (Ambrosino 2014), was die Empörung einiger seiner Kollegen in der „LGBT +“ -Bewegung hervorrief (Arana xnumx).

Feministin und LGBT + Aktivistin - Karl Mantilla Movement schreibt in seinem Artikel:

„… Ich habe lange gedacht, dass die„ LGBT + “- Strategie - die Bewegung, das Argument über Innigkeit zu verwenden - unglaublich lahm ist… Natürlich ist dies eine Wahl - wie könnte es anders sein? … Für eine Weile besuchte ich eine Selbsthilfegruppe für Frauen, die beschlossen, in einer traditionellen Ehe Lesben zu werden. Irgendwann stellte ich die Frage: "Wie hast du verstanden, dass du Lesben bist?" Eine Frau antwortete, dass sie sich Männern nie emotional nahe fühlte und dass sie von Frauen immer besser verstanden wurde. Eine andere sagte sofort, dass auch sie das Gefühl habe, nur emotional offen für Frauen zu sein. Die anderen nickten zustimmend. Was war in dieser Situation falsch? Fast alle Frauen fühlen sich so! Jede heterosexuelle Frau, die ich jemals gekannt habe, fühlte sich wohler, ihren Freunden zu vertrauen, fühlte sich ihnen näher, fühlte sich besser verstanden und offener für Frauen. Wenn es das ist, was es braucht, um eine Lesbe zu sein, dann sind alle Frauen Lesben. Das ist so alt wie die Welt ... die Beschwerden von Frauen, dass ihre Männer nicht mit ihnen sprechen, ihre Gefühle nicht verstehen und nicht daran interessiert sind, was sie sagen. Einige der häufigsten Artikel in Frauenzeitschriften sind, wie Sie Ihren Mann dazu bringen können, sich zu öffnen und mit Ihnen zu sprechen. Das Gefühl der emotionalen Nähe zu einer Person hat keine biologische Grundlage. Es ist auf die emotionalen und psychologischen Eigenschaften einer Person zurückzuführen. Im Laufe der Zeit wurde mir klar, dass Frauen in Diese Selbsthilfegruppe fühlte sich einfach enorm schuldig, weil sie ihren Ehemann verlassen hatte ... Die Idee, dass sie nichts dagegen tun konnten, dass sie Lesben waren, dass es einen biologischen Grund gab, befreite sie von Schuld und Verantwortung für ihre Handlungen ... "(Mantilla xnumx).

LGBT + -Aktivist, eine kalifornische Bewegung namens Gail Madwin, hat sogar eine ganze Website erstellt, die argumentiert, dass homosexuelles Verhalten nicht angeboren ist, sondern auf einer bewussten Entscheidung beruht (Queer by Choice). Die Bewegung des ehemaligen LGBT + -Aktivisten David Benkof belegt auch, dass ein homosexueller Lebensstil in keiner Weise von irgendwelchen biologischen Faktoren bestimmt wird (Benkof xnumx).

Aufzeichnungen

1: Wir wurden so geboren
2 Im Allgemeinen nicht miteinander verwandt
3 Nach dem "strengen" Kriterium der homosexuellen Neigung: 2 und mehr nach dem sogenannten Kinsey-Skala.
4 Englisch GWAS, Genomweite Assoziationsstudien
5 in der wissenschaftlichen Gemeinschaft übernahm die Praxis, Lebensläufe auf Konferenzen einzureichen - ein kurzer Artikel, in der Regel 150 - 250-Wörter in der Größe - gefolgt von der Veröffentlichung eines vollständigen Artikels in einer Zeitschrift
6 English: wahrscheinlich mit einer Veranlagung geboren
7 In dieser Hinsicht kann die Verteilung der Ergebnisse pro Person begrenzt sein
8-Virilisierung - ein medizinischer Begriff für eine Verletzung, bei der sich weibliche Geschlechtsmerkmale zu männlichen entwickeln
9 German: “interstitielle Kerne des Hypothalamus anterior (INAH)”
10 Englisch: "Präpulshemmung der menschlichen Startle Response (PPI)"
11 Deutsch: "Brüderlicher Geburtsordnungseffekt (FBO)"
12 Siehe Abschnitt Zwillingsforschung
13 Darüber hinaus sind Antigene bei PK- und Transplantatabstoßungsreaktionen individuell (väterlicherseits bei PK), jedoch für den Mann charakteristisch.
14 aus dem Griechischen Autos - "Selbst", Gini - "Frau" und Filia - "Liebe"; "Liebe zu sich selbst als Frau"
15 Ich würde sagen, wenn man bei Null anfangen und die ganze Geschichte der Entfernung von Homosexualität aus dem DSM ignorieren könnte, ist normale Sexualität alles, was mit Reproduktion zu tun hat

Weitere Informationen

Weitere Informationen und Details finden Sie in folgenden Quellen:

1. Whitehead NE, Whitehead BK. Meine Gene ließen mich es tun! Homosexualität und die wissenschaftlichen Beweise. Whitehead Associates. Ausgabe 5. 2018.
2. Mayer LS, McHugh PR. Sexualität und Geschlecht: Erkenntnisse aus den Biologie-, Psychologie- und Sozialwissenschaften. Das neue Atlantis, Nummer 50Herbst 2016.
3. Sprigg P. et al. Klartext: Was die Forschung über Homosexualität zeigt. Washington: Familienforschungsrat (2004).
3. Harrub B, Thompson B, Miller D. "So hat Gott mich gemacht" Eine wissenschaftliche Untersuchung über Homosexualität und das "schwule Gen". Vernunft und Offenbarung. August 2004; 24 (8): 73.
5. Sorba r. Der "Born Gay" Hoax. Ryan Sorba Inc. Erstausgabe 2007.
6. Whitehead NE. Ein Antiboy-Antikörper? Überprüfung der mütterlichen Immunhypothese. Zeitschrift für Biosoziale Wissenschaft 2007.
7. Ritter r. Geboren oder aufgewachsen? Die Wissenschaft unterstützt nicht die Behauptung, Homosexualität sei genetisch bedingt... Kultur- und Familieninstitut. Betroffene Frauen für Amerika. 2004.
8. van den Aardweg G. Homosexualität und biologische Faktoren: Echte Beweise - Keine; Irreführende Interpretationen: Viel. Nachdruck aus dem NARTH Bulletin, Winter 2005.
9. Hubbard R, Wald E. Explodieren des Genmythos: Wie genetische Informationen von Wissenschaftlern, Ärzten, Arbeitgebern, Versicherungsunternehmen, Pädagogen und Strafverfolgungsbehörden produziert und manipuliert werden. Beacon Press, Boston; 1999.

Bibliografische Quellen

1. Vasilchenko G.S. Sexopathology: Handbook / Ed. G.S. Vasilchenko. - M., 1990.
2. Yarygin V.N. (2003) // Biologie. In 2-Buch Ed. V.N. Yarygin / Yarygin V.N., Vasilieva V.I., Volkov I.N., Sinelshchikova V.V. 5 ed., Rev. und hinzufügen. - M .: Höhere Schule, 2003. Buch 1 - 432s., Buch 2 - 334s.
3. ASHG 2015. Der epigenetische Algorithmus sagt die Ergebnisse der männlichen sexuellen Orientierung genau voraus, die auf der ASHG 2015-Jahrestagung gemeldet wurden. Zur sofortigen Veröffentlichung Donnerstag, Oktober 8, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
4. Albrecht ED, Pepe GJ. Östrogenregulation der Angiogenese der Plazenta und der Entwicklung der Eierstöcke des Fötus während der Primatenschwangerschaft “, The International Journal of Developmental Biology 54, No. 2 - 3 (2010): 397 - 408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
5. Allen S. Die problematische Suche nach einem "schwulen Gen". Das tägliche Biest. 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 verifiziert)
6. Ambrosino B. Ich wurde nicht so geboren. Ich entscheide mich, schwul zu sein. Die neue Republik. 28. Januar 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
7. APA Amerikanische psychologische Vereinigung. Antworten auf Ihre Fragen. Über Transgender, Geschlechtsausdruck und Geschlechtsidentität. Vorbereitet vom Amt für Öffentlichkeitsarbeit und Verbandsmitgliedern. Gedrucktes 2011; aktualisiert 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
8. Arana G. Ezra Kleins Queer New Hire. 13. März 2014. Der amerikanische Prospekt.
9. Arreola, SG, Neilands, TB, Pollack, LM, Paul, JP und Catania, JA (2005) Höhere Prävalenz von sexuellem Missbrauch in der Kindheit bei Latino-Männern, die Sex mit Männern haben, als bei Nicht-Latino-Männern, die Sex mit Männern haben: Daten aus dem Urban Men's Health Study. Kindesmissbrauch und Vernachlässigung 29, 285-290.
10. Bailey J. M et al. 20 (3): 1991 - 277, http://dx.doi.org/293/BF10.1007
11. Bailey, J. Michael (2003). Der Mann, der Königin sein würde: Die Wissenschaft von Gender-Bending und Transsexualität. Joseph Henry Press
12. Bailey JM et al. Genetische und Umwelteinflüsse auf die sexuelle Orientierung und ihre Korrelate in einer australischen Zwillingsstichprobe. J Pers Soc Psychol. 2000 Mar; 78 (3): 524-36.
13. Bains JS, Wamsteeker Cusulin JI, Inoue W. Stressbedingte synaptische Plastizität im Hypothalamus. Nat Rev Neurosci. 2015 Jul; 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
14. Baron M. Genetik und menschliche sexuelle Orientierung. Biologische Psychiatrie. Juni 1 - 15, 1993, Band 33, Ausgaben 11-12, Seiten 759 - 761.
15. Bartlett NT, Hurd PL.Fraternal Birth Order Auswirkungen auf die Persönlichkeit: Erfordern angemessene Ansprüche außergewöhnliche Beweise? Arch Sex Behav. 2018 Jan; 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
16. Be, G., Velasquez, P. & Youlton, R. (1997) Spontane Abtreibung: zytogenetische Untersuchung von 609 Fällen. Revista Medica de Chile 125, 317 & ndash; 322.
17. Bearman PS, Brückner H. Gegenüber - Geschlechtszwillinge und jugendliche gleichgeschlechtliche Anziehungskraft. Amerikanisches Journal für Soziologie 2002 107: 5, 1179-1205
18. Bearman, PS & Brückner, H. (2002). Zwillinge unterschiedlichen Geschlechts und gleichgeschlechtliche Anziehungskraft bei Jugendlichen. American Journal of Sociology, 107, 1179 & ndash; 1205. doi: 10.1086 / 341906.
19. Beer, AE & Billingham, RE (1975) Immunologische Vorteile und Gefahren von Milch in der Beziehung zwischen Mutter und Perinatal. Archiv für Innere Medizin 83, 865-871.
20. Beitchman, JH, Zucker, KJ, Hood, JE, Da Costa, GA und Akman, S. (1991) Ein Überblick über die kurzfristigen Auswirkungen des sexuellen Missbrauchs von Kindern. Kindesmissbrauch und Vernachlässigung 15, 537–556.
21. Benkof D. Niemand ist so geboren, sagen schwule Historiker. Der tägliche Anrufer. 19.03.2014. dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-gay-historians-say/
22. Y. Ben-Porath et al. (1976) Sind sexuelle Vorlieben wirklich wichtig? QJ Econ. 90, 285 - 307.
23. Berenbaum SA. Wie sich Hormone auf das Verhalten und die neuronale Entwicklung auswirken: Einführung in die Sonderausgabe zu Gonadenhormonen und geschlechtsspezifischen Verhaltensunterschieden. Entwicklungsneuropsychologie 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
24. Biggar, RJ et al. (1999) Geschlechterverhältnisse, Familiengröße und Geburtsreihenfolge. Am. J. Epidemiol. 150, 957 - 962.
25. Billings, Beckwith. Technology Review. Juli 1993, S. 60.
26. Bjørngaard, JH, Bjerkeset, O., Vatten, L., Janszky, I., Gunnell, D. & Romundstad, P. (2013). Mütterliches Alter bei Geburt, Geburtsordnung und Selbstmord in jungen Jahren: A. Geschwistervergleich. American Journal of Epidemiology, 177, 638 & ndash; 644. https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
27. Black, SE, Devereux, PJ & Salvanes, KG (2005) Je mehr desto besser? Die Auswirkung von Familiengröße und Geburtsordnung auf die Bildung von Kindern. Quarterly Journal of Economics, 120, 669-700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
28. Blanchard R (August 1989). „Die Klassifizierung und Kennzeichnung nichthomosexueller Geschlechtsdysphorien.“ Archiv für sexuelles Verhalten. 18 (4): 315–34. doi:10.1007/BF01541951
29. Blanchard R, Bogaert AF. (1996) Homosexualität bei Männern und Anzahl älterer Brüder. Amerikanisches Journal für Psychiatrie 153, 27 - 31.
30. Blanchard R, Bogaert AF. Homosexualität bei Männern und Anzahl älterer Brüder. Das American Journal of Psychiatry; Jan 1996a; 153, 1; Forschungsbibliothek, pg. Xnumx
31. Blanchard R. et al. (2000) Brüderliche Geburtsordnung und sexuelle Orientierung bei Pädophilen. Bögen Sexuelles Verhalten 29, 463 - 478.
32. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1996b) Biodemographischer Vergleich von homosexuellen und heterosexuellen Männern in den Kinsey-Interviewdaten. Archiv für sexuelles Verhalten 25, 551-579.
33. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1998) Geburtsordnung bei homosexuellen versus heterosexuellen Sexualstraftätern gegen Kinder, Pubertäten und Erwachsene. Archiv für sexuelles Verhalten 27, 595-603.
34. Blanchard, R. & Ellis, L. (2001) Geburtsgewicht, sexuelle Orientierung und Geschlecht der vorhergehenden Geschwister. J. Biosoc. Sci. 33, 451 & ndash; 467.
35. Blanchard, R. (2014). Erkennen und Korrigieren von Unterschieden in der Familiengröße bei der Untersuchung der sexuellen Orientierung und der brüderlichen Geburtsordnung. https://doi.org/43/s845-852-10.1007- 10508.
36. Blanchard, R. Brüderliche Geburtsordnung, Familiengröße und männliche Homosexualität: Meta-Analyse von Studien über 25-Jahre. Gewölbe-Sex-Verhalten (2018) 47: 1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
37. Blanchard, R. & Bogaert, AF (2004). Anteil homosexueller Männer, die ihre sexuelle Orientierung der brüderlichen Geburtsordnung verdanken: Anästhesiebasierte nicht-internationale Wahrscheinlichkeitsstichproben. American Journal of Human Biology, 16, 151-157.
38. Blanchard, R. & VanderLaan, DP (2015). Kommentar zu Kishida und Rahman (2015), einschließlich einer Metaanalyse relevanter Studien zur brüderlichen Geburtsordnung und zur sexuellen Orientierung bei Männern. Archives of SexualBehavior, 44, 1503-1509. doi: 10.1007 / s10508-015-0555-8
39. Blanchard, R., Barbaree, HE, Bogaert, AF, Dickey, R., Klassen, P., Kuban, ME & Zucker, KJ (2000) Brüderliche Geburtsordnung und sexuelle Orientierung bei Pädophilen. Archiv für sexuelles Verhalten 29, 463–478.
40. Block N, "Wie Heritabilität über Rasse irreführt", Cognition 56, nein. 2 (1995): 103 - 104, http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
41. Bogaert, AF (2003). Interaktion älterer Brüder und Typisierung des Geschlechts bei der Vorhersage der sexuellen Orientierung bei Männern. Archiv für sexuelles Verhalten, 32, 129 - 134.
42. Bogaert, AF (2004). Die Prävalenz der männlichen Homosexualität: Der Effekt der brüderlichen Geburtsordnung und der Unterschiede in der Familiengröße. Zeitschrift für Theoretische Biologie, 230, 33 - 37.
43. Bogaert, AF (2005). Geschlechterrolle / Identität und Geschwisterverhältnis bei Homosexuellen. Journal of SexandMaritalTherapy, 31,217 - 227. https: // doi. org / 10.1080 / 00926230590513438.
44. Bogaert, AF (2006) Biologische versus nichtbiologische ältere Brüder und männliche sexuelle Orientierung. Verfahren der National Academy of Sciences 103, 10771 - 10774.
45. AF Bogaert, S. Bezeau, M. Kuban & R. Blanchard (1997) Pädophilie, sexuelle Orientierung und Geburtsordnung. Journal of Abnormal Psychology 106, 331 & ndash; 335.
46. Bogaert, AF & Skorska, M. (2011). Sexuelle Orientierung, brüderliche Geburtsordnung und die mütterliche Immunhypothese: Areview. Frontiers in Neuroendocrinology, 32, 247 & ndash; 254.
47. Bogaert, AF (2005). Geschwisterverhältnis und sexuelle Orientierung bei Männern und Frauen: Neue Tests in zwei nationalen Wahrscheinlichkeitsstichproben. Archiv für sexuelles Verhalten, 34, 111 - 116. doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9.
48. Bogaert, AF (2010). Körperliche Entwicklung und sexuelle Orientierung bei Männern und Frauen: Eine Analyse von NATSAL-2000. Archiv für sexuelles Verhalten, 39, 110 - 116.doi: 10.1007 / s10508-008-9398-x.
49. Briggs WM. Über die vermeintlich neu entdeckten „homosexuellen Gene“ oder die Wichtigkeit von Modellfähigkeiten. Oktober 13, 2015. wmbriggs.com/post/17053/
50. Byne W., Tobet S., Mattiace LA, et al. Die interstitiellen Kerne des menschlichen Hypothalamus anterior: eine Untersuchung der Variation in Bezug auf Geschlecht, sexuelle Orientierung und HIV-Status. Horm Behav. 2001 Sep; 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
51. Byne W. Der biologische Beweis in Frage gestellt. Scientific American, May 1994, S. 50 - 55.
52. Caldwell, JC (1997). Erreichen einer stabilen Weltbevölkerung: Was wir gelernt haben und was wir tun müssen. Health Transition Review, 7, 37 - 42.
53. Cameron P. et al. Verursacht Inzest Homosexualität? Psychologische Berichte, 1995, 76, 611-621.
54. Cameron L. Wie der Psychiater, der das Handbuch über Sex mitgeschrieben hat, über Sex spricht? Hauptplatine. Apr 11 2013. https://motherboard.vice.com/de/article/ypp93m/heres-show-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
55. Cantor, JM, Blanchard, R., Paterson, AD & Bogaert, AF (2002) Wie viele schwule Männer verdanken ihre sexuelle Orientierung der brüderlichen Geburtsordnung? Archiv für sexuelles Verhalten 31, 63–71.
56. Cardwell, CR, Carson, DJ und Patterson, CC (2005) Das Alter der Eltern bei der Entbindung, die Reihenfolge der Geburt, das Geburtsgewicht und das Gestationsalter sind mit dem Risiko für Typ-1-Diabetes im Kindesalter verbunden: eine regionale retrospektive Kohortenstudie in Großbritannien. Diabetic Medicine 22-200.
57. Cawson P. et al. Kindesmisshandlung im Vereinigten Königreich: eine Studie über die Prävalenz von Missbrauch und Vernachlässigung. Forschungsergebnisse des NSPCC November 2000.
58. Chaix, R., Cao, C. & Donnelly, P. (2008). Ist die Partnerwahl beim Menschen MHC-abhängig? PLoS Genetics, 4, e1000184.
59. Cohen-Kettenis PT, Geschlechtsumwandlung bei 46, XY-Personen mit 5α-Reduktase-2-Mangel und 17β-Hydroxysteroid-Dehydrogenase-3-Mangel. Archiv für sexuelles Verhalten 34, nr. 4 (2005): 399 - 410, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
60. Collins FS Die Sprache Gottes. New York, NY Simon & Schuster, Inc. 2006.
61. Cote, K., Earls, CM & Lalumiere, ML (2002) Geburtsreihenfolge, Geburtsintervall und abweichende sexuelle Vorlieben bei Sexualstraftätern. Sexueller Missbrauch: ein Journal of Research and Treatment 14, 67–81.
62. RN Cunningham et al. (1994) Der Zusammenhang von körperlichem und sexuellem Missbrauch mit HIV-Risikoverhalten in der Jugend und im jungen Erwachsenenalter: Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit. Kindesmissbrauch Negl. 18, 233 - 245.
63. Damian, RI & Roberts, BW (2015a). Die Debatte über Geburtsordnung und Persönlichkeit. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften, 112, 14119-14120. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
64. Damian, RI & Roberts, BW (2015b). Die Assoziationen der Geburtsordnung mit Persönlichkeit und Intelligenz in einer repräsentativen Stichprobe von US-amerikanischen Highschool-Schülern. Journal of ResearchinPersonality, 58,96-105.https: // doi.org/10.1016/j.jrp .2015.05.005.
65. Dankers, MK, Roelen, D., Korfage, N., de Lange, P., Witvliet, M., Sandkuiil, I., Doxiadis, II & Claas, FH (2003) Differenzielle Immunogenität von väterlichen HLA-Klasse-I-Antigenen bei Schwangeren Frauen. Human Immunology 64, 600 & ndash; 606.
66. Davis N. Natürlich geborene Mörder: Menschen, die für Mord prädisponiert sind, legen eine Studie nahe. Der Wächter. 28.09.2016. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 Verified)
67. Dawkins R. Der Kaplan eines Teufels: Reflexionen über Hoffnung, Lügen, Wissenschaft und Liebe. Erste Mariner Books Ausgabe 2004
68. Diamant Lisa. Wie unterschiedlich ist die sexuelle Orientierung von Frauen und Männern? 17.10.2013. Cornell Universität. https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=43m13s (Abgerufen am 01.12.2017)
69. Doidge Norman, das Gehirn, das sich selbst verändert: Geschichten über persönlichen Triumph von den Grenzen der Gehirnforschung (New York: Penguin, 2007)
70. Dörner Günter et al., „Stress im pränatalen Leben von bi- und homosexuellen Männern“, Experimentelle und Klinische Endokrinologie 81, No. 1 (1983): 83 - 87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
71. Drabant EM et al., "Genomweite Assoziationsstudie zur sexuellen Orientierung in einer großen, webbasierten Kohorte", 23andMe, Inc. (Programmnummer: 2100W) Präsentiert auf der 62. Jahrestagung der American Society of Human Genetics am 7. November 2012 in San Francisco, Kalifornien. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
72. Dreger AD. Die Kontroverse um den Mann, der Königin werden würde: Eine Fallgeschichte der Politik der Wissenschaft, Identität und des Geschlechts im Internetzeitalter. Archiv für sexuelles Verhalten. 2008; 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
73. Ebstein Richard P. et al., "Genetics of Human Social Behavior", Neuron 65, No. 6 (2010): 831 - 844, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2010.02.020
74. Eiben, B., Bahr-Porsch, S., Borgman, S., Gatz, G., Gellert, G. & Goebel, R. (1990) Zytogenetische Analyse von 750 spontanen Abtreibungen mit der Direktpräparationsmethode von Chorionzotten und seine Auswirkungen auf die Untersuchung genetischer Ursachen für Schwangerschaftsverschwendung. American Journal of Human Genetics 47, 656 & ndash; 663.
75. Eiben, B., Borgman, S., Schubbe, I. & Hansman, I. (1987) Eine zytogene Untersuchungsrichtung aus Chorionzotten von 140 spontanen Abtreibern. Human Genetics 77, 137 & ndash; 141.
76. Ellis L, Blanchard R (2001) Geburtsreihenfolge, Geschwisterverhältnis und mütterliche Fehlgeburten bei homosexuellen und heterosexuellen Männern und Frauen. Persönlich individ. Unterschiede 30, 543 - 552.
77. Ellis Lee und Cole-Harding Shirley, „Die Auswirkungen von vorgeburtlichem Stress sowie vorgeburtlicher Alkohol- und Nikotinexposition auf die sexuelle Orientierung des Menschen“, Physiology & Behavior 74, No. 1 (2001): 213-226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
78. Ellis Lee et al., "Die sexuelle Orientierung menschlicher Nachkommen kann durch starken mütterlichen Stress während der Schwangerschaft verändert werden", Journal of Sex Research 25, No. 2 (1988): 152 - 157, http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
79. Menschenrechtskampagne von Ennis D. nimmt Johns Hopkins nach kontroversem Transaktionsbericht ins Visier. 2016. NBC News.
80. Evdokimova, VN, Nikitina, TV, Lebedev, IN, Sulchanova, NN & Nazarenko, SA (2000) Geschlechterverhältnis bei der frühen embryonalen Mortalität beim Menschen. Ontogenez 31, 251 & ndash; 257.
81. Fausto-Sterling A., Balaban E. Genetik und männliche sexuelle Orientierung. Wissenschaft. 1993; 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
82. Finkelhor, D. (1979) Geschlechtskranke Kinder. Freie Presse, New York.
83. Finkelhor, D. (1984) Sexueller Kindesmissbrauch: Neue Theorie und Forschung. Freie Presse, New York.
84. Finn R. Biologische Bestimmung der Erhitzung der Sexualität als Forschungsgebiet. Der Wissenschaftler 10 [1]: Jan. 08, 1996.
85. Flannery, KA & Liderman, J. (1994) Ein Test der immunreaktiven Theorie auf den Ursprung von neurologischen Entwicklungsstörungen bei Nachkommen von Frauen mit Immunerkrankung. Cortex 30, 635 & ndash; 645
86. Francis AM (2008). Familien- und sexuelle Orientierung: Die familiendemografischen Korrelate der Homosexualität bei Männern und Frauen. Journal of Sex Research, 45, 371 - 377. doi: 10.1080 / 00224490802398357.
87. Freund, K. & Kuban, M. (1994) Die Grundlage der Theorie der missbrauchten Missbraucher der Pädophilie: eine weitere Ausarbeitung einer früheren Studie. Archiv für sexuelles Verhalten 23, 553-563.
88. Frisch, M. & Hviid, A. (2006). Familienkorrelate im Kindesalter korrelieren mit heterosexuellen und homosexuellen Ehen: Eine nationale Kohortenstudie mit zwei Millionen Dänen. Archiv für sexuelles Verhalten, 35,533-547 .doi: 10.1007 / s10508006-9062-2.
89. Garcia, J., Adams, J., Friedman, L. & East, P. (2002) Zusammenhänge zwischen Missbrauch in der Vergangenheit, Selbstmordgedanken und sexueller Orientierung unter College-Studenten in San Diego. Journal of American College Health 51, 9-14.
90. Gasparoni, A., Avanzini, A., Ravagni Probizer, F., Chirico, G., Rondini, G. & Severi, F. (1992) IgG-Unterklassen im Vergleich in Serum und Muttermilch von Mutter und Nabelschnur. Krankheitsarchiv im Kindesalter 67 (1), Sonder-Nr. 41–43.
91. Gavrilets S, Friberg U, Rice WR. Homosexualität verstehen: Übergang von Mustern zu Mechanismen. Arch Sex Behav. 2017. DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
92. Gelman M. Homosexuelles Gen-Tabloid-Hype-Update. Statistische Modellierung, kausale Inferenz und Sozialwissenschaften. Oktober 10, 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
93. K. Ginalksi, L. Rychlewski, D. Baker & NV Grishin (2004) Vorhersage der Proteinstruktur für die männliche spezifische Region des menschlichen Y-Chromosoms. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 101, 2305-2310
94. Glasser, M. et al. (2001) Zyklus des sexuellen Missbrauchs von Kindern: Verbindungen zwischen dem Opfer und dem Täter. Br. J. Psychiat. 179, 482 - 494.
95. Gomes AR, Souteiro P., SIlva CG, et al. Prävalenz von Testosteronmangel bei HIV-infizierten Männern unter antiretroviraler Therapie. BMC Infect Dis. 2016; 16: 628. Online veröffentlicht 2016 Nov 3. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
96. Greally J. Überinterpretierte epigenetische Studie der Woche (2). EpgntxEinstein. Der Blog des Center for Epigenomics am Albert Einstein College of Medicine in der Bronx, New York City.
97. Green, R. (2000) Geburtsreihenfolge und Verhältnis von Brüdern zu Schwestern bei Transsexuellen. Psychologische Medizin 30, 789 - 795.
98. Gualteri, T. & Hicks, RE (1985) Eine immunreaktive Theorie der selektiven männlichen Erkrankung. Behav. Brain Sci. 8, 427 & ndash; 477.
99. Guleria I, Sayegh MH. Akzeptanz des Fötus durch die Mutter: Wahre menschliche Toleranz. J Immunol March 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
100. Haler, A. & Fauzdar, A. (2006) Verzerrtes Geschlechterverhältnis und geringe Aneuploidie bei wiederkehrenden frühen Fehlgeburten. Indian Journal of Medical Research 124, 9-10.
101. Hall Lynn S. und Love Craig T., „Fingerlängenverhältnisse bei weiblichen monozygoten Zwillingen, die nicht zur sexuellen Orientierung passen“, Archives of Sexual Behavior 32, No. 1 (2003): 23 - 28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
102. Hamer D, Copeland P. Die Wissenschaft des Begehrens: Die Suche nach dem schwulen Gen und der Biologie des Verhaltens. Simon und Schuster 1994
103. Hamer D. Das Gott-Gen: Wie der Glaube fest in unsere Gene eingebunden ist. Doubleday xnumx
104. Hamer DH et al., "Eine Verknüpfung zwischen DNA-Markern auf dem X-Chromosom und der männlichen sexuellen Orientierung", Science 261, No. 5119 (1993): 321 - 327, http://dx.doi.org/10.1126/science.8332896
105. Han, TH, Chey, MJ & Han, KS (2006) Granulozyten-Antikörper bei koreanischen Neugeborenen mit Neutropenie. Journal of the Korean Medical Society 21, 627-632.
106. Harrison Halstead, "Ein technischer Kommentar zu dem Artikel, 'Unterschiede in Bezug auf die sexuelle Orientierung bei der Hemmung der menschlichen Schreckreaktion im Vorfeld'", Website der Universität Washington, 15, Dezember 2003, http://www.atmos.washington.edu/ ~ harrison / reports / rahman.pdf.
107. Hatton GI. Funktionsbedingte Plastizität im Hypothalamus. Annu Rev Neurosci. 1997; 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
108. Hoekzema E. et al. Eine Schwangerschaft führt zu dauerhaften Veränderungen der menschlichen Gehirnstruktur. Nature Neuroscience Band 20, Seiten 287 - 296 (2017).
109. Heston, L.L., Shields, J., „Homosexualität bei Zwillingen – eine Familienstudie und eine Registerstudie“, Arch Gen Psychiat. 1968;18:149
110. Hildebrand, H., Finkel, Y., Grahnquist, L., Lindholm, J., Ekbom, A. & Aksling, J. (2003) Wechselndes Muster der entzündlichen Darmerkrankung bei Kindern in Nord-Stockholm 1990–2001. Gut 52 1432– 1434.
111. Hines M. Pränatale endokrine Einflüsse auf die sexuelle Orientierung und auf das sexuell differenzierte Kindheitsverhalten. Front Neuroendocrinol. 2011 Apr; 32 (2): 170 - 182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
112. Hines Melissa et al., "Pränataler Stress und Geschlechterrollenverhalten bei Mädchen und Jungen: Eine Längsschnittstudie zur Bevölkerungszahl", Hormone und Verhalten 42, No. 2 (2002): 126 - 134, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
113. Hönekopp J et al., "Verhältnis der Länge der zweiten zur vierten Ziffer (2D: 4D) und Sexualhormonspiegel bei Erwachsenen: Neue Daten und eine metaanalytische Übersicht", Psychoneuroendocrinology 32, No. 4 (2007): 313 - 321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
114. Horgan, John. (1995) "Gay Gene, Revisited." Scientific American, vol. 273, nein. 5, 1995, pp. 26 - 26. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
115. Hubbard R., Wald E. Explodieren des Genmythos: Wie genetische Informationen von Wissenschaftlern, Ärzten, Arbeitgebern, Versicherungsunternehmen, Pädagogen und Strafverfolgungsbehörden produziert und manipuliert werden. 1999. Boston Press. ISBN: 978-080700431-9, auf Seite 95 - 96.
116. Huffpost 2017. Dean Hamer und Joe Wilson. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (01.12.2017 verifiziert)
117. Hughes IA et al., "Androgen Insensitivity Syndrome", The Lancet 380, No. 9851 (2012): 1419 - 1428, http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736%2812%2960071-3
118. Human Genome Resources bei NCBI 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
119. Izetbegovic S. Auftreten von ABO- und RhD-Inkompatibilitäten mit rh-negativen Müttern. Materia Socio-Medica. 2013; 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
120. James WH. Zwei Hypothesen zu den Ursachen männlicher Homosexualität und Pädophilie. J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - 761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
121. James, WH (1975) Geschlechterverhältnis und die Geschlechtszusammensetzung der vorhandenen Geschwister. Ann. summen. Genet. 38, 371 - 378.
122. James, WH (1985) Der vorgebliche Brudereffekt im Geschlechterverhältnis. Behav. Brain Sci. 8, 453.
123. James, WH (1996) Der Nachweis, dass die Geschlechtsverhältnisse bei Säugetieren zum Zeitpunkt der Empfängnis teilweise durch die elterlichen Hormonspiegel gesteuert werden. Zeitschrift für Theoretische Biologie 180, 271 - 286.
124. James, WH (2004) Die Ursache (n) für den Effekt der brüderlichen Geburtsordnung bei männlicher Homosexualität. Zeitschrift für Biosoziale Wissenschaft 36, 51 - 59, 61 - 62.
125. James, WH (2004b) Weitere Belege dafür, dass das Geschlechtsverhältnis von Säugetieren bei der Geburt zum Teil durch die Hormonspiegel der Eltern zum Zeitpunkt der Empfängnis kontrolliert wird. Menschliche Reproduktion 19, 1250 - 1256.
126. Jinich, S., Paul, JP, Stall, R., Acree, M., Kegeles, S., Hoff, C. & Coates, T. (1998) Sexueller Kindesmissbrauch und HIV-Risikoverhalten bei schwulen und bisexuellen Männern ... AIDS und Verhalten 2, 41-51.
127. Johnson, RL & Shrier, DK (1987) Frühere sexuelle Viktimisierung von männlichen Patienten durch Frauen in einer Klinikpopulation für Jugendmedizin. Am. J. Psychiat. 144, 650 & ndash; 652.
128. Juntunen, KS, Laara, EM und Kauppila, AJ (1997) Grand Grand Multiparität und Geburtsgewicht. Geburtshilfe und Gynäkologie 90, 495-499.
129. Kallmann, Franz J., „Vergleichende Zwillingsstudie zu den genetischen Aspekten männlicher Homosexualität“, Journal of Nervous and Mental Disease 115, No. 4 (1952): 283 - 298
130. Kano, T., Mori, T., Furudono, M., Kanda, T., Maeda, Y., Tsubokura, S., Ushiroyama, T. & Ueki, M. (2004) Geschlechtsunterschiede zwischen Abtreibungen und Neugeborenen bei Frauen mit allo-immun wiederkehrenden Abtreibungen. Reproductive Biomedicine Online 9, 306-311.
131. Kendler KS et al., "Sexuelle Orientierung in einer US-amerikanischen Stichprobe von Zwillings- und Nicht-Zwillingsgeschwisterpaaren", American Journal of Psychiatry 157, No. 11 (2000): 1843 - 1846, http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
132. Kishida, M. & Rahman, Q. (2015). Brüderliche Geburtsordnung und extreme Rechtshändigkeit als Prädiktoren für sexuelle Orientierung und geschlechtsspezifische Abweichungen bei Männern. Archiv für sexuelles Verhalten, 44, 1493-1501. https: // doi. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
133. Kleinplatz & Diamond 2014, APA Handbook, Band 1, S. 256-257
134. Kolb B, Whishaw IQ. Plastizität und Verhalten des Gehirns. Jahresrückblick Psychologie. Vol. 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
135. Kranz F et al., "Die Wahrnehmung des Gesichts wird durch sexuelle Vorlieben moduliert", Current Biology 16, No. 1 (2006): 63 - 68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
136. Kristensen, P. & Bjerkedal, T. (2007). Erklärung der Beziehung zwischen Geburtsordnung und Intelligenz. Science, 316, 1717. https://doi.org/10.1126/ science.1141493.
137. Lalumiere, ML, Harris, GT, Quinsey, VL & Rice, ME (1998) Sexuelle Abweichung und Anzahl älterer Brüder unter Sexualstraftätern. Sexueller Missbrauch: ein Journal of Research and Treatment 10, 5-15.
138. Långström Niklas et al., "Genetische und umweltbedingte Auswirkungen auf das gleichgeschlechtliche Sexualverhalten: Eine Populationsstudie von Zwillingen in Schweden", Archiv für sexuelles Verhalten 39, No. 1 (2010): 75 - 80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
139. Lasco MS et al., "Ein Mangel an Dimorphismus des Geschlechts oder der sexuellen Orientierung in der menschlichen Vorderkommissur", Brain Research 936, No. 1 (2002): 95 - 98, http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
140. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michaels, S. & Michael, RT (1993) Überwachung von AIDS und anderen seltenen Bevölkerungsereignissen: ein Netzwerkansatz. Zeitschrift für Gesundheit und soziales Verhalten 34, 7-22.
141. Lauterbach, MD, Raz, S. & Sander, CJ (2001) Hypoxisches Risiko für Neugeborene bei Frühgeborenen: Der Einfluss des Geschlechts und der Schwere der Atemnot auf die kognitive Erholung. Neuropsychology 15, 411 & ndash; 420.
142. Lee, JKP et al. (2002) Entwicklungsrisikofaktoren für Sexualstraftaten. Kindesmissbrauch Negl. 26, 73 - 92.
143. Lee, RM & Silver, RM (2000) Wiederkehrender Schwangerschaftsverlust: Zusammenfassung und klinische Empfehlungen. Seminare in Reproduktionsmedizin 18, 433-440.
144. Lenderking, WR, Wold, C., Mayer, KH, Goldstein, R., Losina, E. & Seage, GR (1997) Sexueller Kindesmissbrauch bei homosexuellen Männern. Prävalenz und Assoziation mit unsicherem Sex. Journal of General Internal Medicine 12, 250-253.
145. Lenroot RK, Gogtay N., Greenstein DK, et al. Sexueller Dimorphismus von Entwicklungsverläufen des Gehirns im Kindes- und Jugendalter. NeuroImage 2007; 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
146. LeVay Simon, "Ein Unterschied in der hypothalamischen Struktur zwischen heterosexuellen und homosexuellen Männern", Science 253, No. 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
147. LeVay, S. (2016) .Gay, straight, und der Grund warum: Die Wissenschaft der sexuellen Orientierung (2nd ed.). Oxford, Großbritannien: Oxford University Press.
148. Lippa Richard A., „Beziehen sich 2D: 4D-Fingerlängenverhältnisse auf die sexuelle Orientierung? Ja für Männer, nein für Frauen “, Journal of Personality and Social Psychology 85, nein. 1 (2003): 179 - 188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
149. Lombardi, CM & Hurlbert, SH (2009). Falsche Verschreibung und Missbrauch von einseitigen Tests. Austral Ecology, 34, 447 & ndash; 468.
150. Lykken, D.T., McGue, M., Tellegen, A., „Recruitment Bias in Twin Research: The Rule of TwoThirds Reconsidered“ Verhalten. Genet. 1987;17:343
151. MacCulloch, SI, Gray, NS, Phillips, HK, Taylor, J. & MacCulloch, MJ (2004) Geburtsreihenfolge bei sexuell beleidigenden und aggressiv beleidigenden Männern. Archiv für sexuelles Verhalten 33, 467–474.
152. Magnus, P., Berg, K. & Bjerkedel, T. (1985) Die Assoziation von Parität und Geburtsgewicht: Testen der Sensibilisierungshypothese. Frühe menschliche Entwicklung 12, 49–54
153. Maguire EA, Gadian DG, Johnsrude IS et al. Navigationsbedingter Strukturwandel im Hippocampi der Taxifahrer. Verfahren der National Academy of Sciences der Vereinigten Staaten von Amerika. 2000; 97 (8): 4398-4403.
154. Mainardi M et al. Umwelt, Leptinempfindlichkeit und hypothalamische Plastizität. Neuronale Plastizität. 2013. Band 2013 (2013), Artikel-ID 438072, 8-Seiten http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
155. Manikkam, M., Crespi, EJ, Doop, DD, Herkimer, C., Lee, JS, Yu, S., Brown, MB, Foster, DL & Padmanabhan, V. (2004) Fetale Programmierung: Pränataler Testosteronüberschuss führt zu Verzögerung des fetalen Wachstums und postnatales Aufholwachstum bei Schafen. Endocrinology 145-790.
156. Manning JT. (2001) Digit Ratio: ein Hinweis auf Fruchtbarkeit, Verhalten und Gesundheit. Rutgers University Press, London.
157. Mantilla K. Biologie, mein Arsch. Aus dem Rücken: ein Frauenjournal, 5. Januar 2004.
158. Martin, RM, Smith, GD, Mangtani, P., Frankel, S. & Gunnell, D. (2002) Zusammenhang zwischen Stillen und Wachstum: die Boyd-Orr-Kohortenstudie. Archiv für Krankheiten der Kindheit - Fetal and Neonatal Edition 87, F193–201.
159. Mayer Lawrence S. und McHugh Paul R., Sexualität und Geschlecht: Erkenntnisse aus den Biologie-, Psychologie- und Sozialwissenschaften, The New Atlantis, Nummer 50, Fall 2016, S.1. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
160. Mbugua K. Sexuelle Orientierung und Hirnstrukturen: Ein kritischer Rückblick auf aktuelle Forschungsergebnisse. Current Science Vol. 84, Nr. 2 (25 Januar 2003), pp. 173-178 (6-Seiten). https://www.jstor.org/stable/24108095
161. McConaghy, N., Hadzi-Pavlovic, D., Stevens, C., Manicavasagar, V., Buhrich, N. & Vollmer-Conner, U. (2006) Brüderliche Geburtsordnung und Verhältnis von heterosexuellen / homosexuellen Gefühlen bei Frauen und Männern ... Journal of Homosexuality 51, 161-174.
162. McFadden Dennis und Shubel Erin, „Relative Längen von Fingern und Zehen bei Männern und Frauen“, Hormone und Verhalten 42, No. 4 (2002): 492 - 500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
163. Milinski, M. (2006). Der Haupthistokompatibilitätskomplex, die sexuelle Selektion und die Partnerwahl. Jahresrückblick auf Ökologie und Systematik, 37, 159 - 186.
164. Mitter C, Jakab A, PC Brugger et al. Validierung der In-utero-Traktographie humaner fetaler kommissuraler und interner Kapselfasern mittels histologischer Strukturtensoranalyse. Grenzen in der Neuroanatomie. 2015; 9: 164. doi: 10.3389 / fnana.2015.00164.
165. Morikawa, M., Yamada, H., Kato, EH, Shimada, S., Yamada, T. & Minakami, H. (2004) Das Embryonenverlustmuster ist bei Fehlgeburten mit normalem Chromosomenkaryotyp bei Frauen mit wiederholter Fehlgeburt vorherrschend. Human Reproduction 19, 2644 & ndash; 2647.
166. Mukherjee, Siddhartha. Das Gen: Eine intime Geschichte. Simon und Schuster, New York, 2016.
167. Mustanski BS, MG Dupree, CM Nievergelt, S Bocklandt, NJ Schork, DH Hamer. Ein genomweiter Scan der männlichen sexuellen Orientierung. Hum Genet 2005 Mar; 116 (4): 272-8. Epub 2005 Jan 12.
168. John Crewdson von der Chicago Tribune, gebürtiger New Yorker, 7-10-1995, untersucht nicht, ob NCI-Forscher möglicherweise wissenschaftliches Fehlverhalten begangen haben.
169. NewsBeat (2015) Unwiderlegbarer und wissenschaftlicher Beweis Michelle Obama ist in der Tat ein Mann ... NewsBeat Ent. 24.11.2015. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-scientific-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
170. Newsweek: Februar 24, 1992 S.49
171. NIAAA (2012) Eine Familiengeschichte des Alkoholismus. Nationales Institut für Alkoholmissbrauch und Alkoholismus. https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
172. Nimmons D. Sex und das Gehirn. Entdecken. 01.03.1994. discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
173. Ngun TC, Guo W., Ghahramani NM, Purkayastha K., Conn D., Sanchez FJ, Bocklandt S., Zhang M., Ramirez CM, Pellegrini M., Vilain E. Ein neuartiges Vorhersagemodell der sexuellen Orientierung unter Verwendung epigenetischer Marker. Abstract: Ein neuartiges Vorhersagemodell der sexuellen Orientierung unter Verwendung epigenetischer Marker. Präsentiert auf dem 2015-Jahrestreffen der American Society of Human Genetics. Baltimore, Md.
174. Nokia MS et al. Körperliche Betätigung erhöht die Neurogenese des adulten Hippocampus bei männlichen Ratten, sofern sie aerob und nachhaltig ist. J Physiol. 2016 Apr 1; 594 (7): 1855-73. doi: 10.1113 / JP271552. Epub 2016 Feb 24.
175. Norton R. Wird Homosexualität vererbt? New York Review of Books, (Juli, 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
176. Nunez, JL & McCarthy, MM (2003) Geschlechtsunterschiede und hormonelle Effekte in einem Modell für Frühgeborenen-Hirnverletzungen. Annalen der New Yorker Akademie der Wissenschaften 1008, 281-284.
177. Paglia C. Vamps & Tramps: Neue Essays. Vintage Books, 1994, S. 71-72
178. Parshley Lois. Können deine Gene dich töten lassen? Populärwissenschaft. 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
179. Paul, JP et al. (2001) Sexueller Missbrauch in der Kindheit als Prädiktor für sexuelles Risiko bei Männern, die Sex mit Männern haben: die Urban Men's Health Study. Kindesmissbrauch Negl. 25, 557 - 584.
180. Paulhus, DL (2008) .Birthorder.InM. Haith (Hrsg.), Enzyklopädie der Entwicklung von Säuglingen und Kleinkindern (Vol. 1, S. 204 - 211). San Diego, CA: AcademicPress. https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687.
181. Paus T. Abbildung der Hirnreife und der kognitiven Entwicklung im Jugendalter. Trends in den Kognitionswissenschaften. 2005; 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
182. Pierik, FH, Burdorf, A., Deddens, JA, Juttmann, RE & Weber, RFA (2004). Mütterliche und väterliche Risikofaktoren für Kryptorchismus und Hypospadie: Eine Fall-Kontroll-Studie bei neugeborenen Jungen. Environmental and Health Perspectives, 112, 1570-1576
183. Poasa, KH, Blanchard, R. & Zucker, KJ (2004). Geburtsordnung bei transgender-Männern aus Polynesien: Eine quantitative Studie über samoanisches Fa'-Afafin. Journal of Sex and Marital Therapy, 30, 13-23. doi: 10.1080 / 00926230490247110.
184. Pulst SM .. Genetische Bindungsanalyse. Arch Neurol. 1999; 56 (6): 667 - 672. doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
185. Pumberger, W., Pomberger, G. & Geissler, W. (2001) Proktokolitis bei gestillten Säuglingen: Ein Beitrag zur Differentialdiagnose der Hämatochezie in der frühen Kindheit. Postgraduate Medical Journal 77, 252-254.
186. Purcell, DW, Blanchard, R. & Zucker, KJ (2000). Geburtsordnung in einer zeitgenössischen Stichprobe schwuler Männer. Archiv für sexuelles Verhalten, 29, 349–356.
187. Queer nach Wahl. Gayle Madwin http://www.queerbychoice.com/
188. Rahman Qazi und Wilson Glenn D., "Sexuelle Orientierung und das Verhältnis von 2nd zu 4th finger length: Evidenz für organisierende Wirkungen von Sexualhormonen oder Entwicklungsstabilität?", Psychoneuroendocrinology 28, No. 3 (2003): 288 - 303, http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
189. Rainer, J. D., Mesnikoff, A., Kolb, L. C., Carr, A., „Homosexualität und Heterosexualität bei eineiigen Zwillingen“ (einschließlich einer Diskussion von F. J. Kallmann) Psychosom Med. 1960;22:251
190. Ramagopalan SV, Dyment DA, Handunnetthi L., Rice GP, Ebers GC. Ein genomweiter Scan der männlichen sexuellen Orientierung. J Hum Genet. 2010 Feb; 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
191. Remafedi G. et al. (1992) Demographie der sexuellen Anziehung bei Jugendlichen. Pädiatrie 89, 714 - 721.
192. Rice G et al., "Männliche Homosexualität: Keine Verknüpfung mit Mikrosatelliten-Markern bei Xq28", Science 284, No. 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
193. Richiardi, L., Akre, O., Lambe, M., Granath, F., Montgomery, SM & Ekbom, A. (2004) Geburtsreihenfolge, Geschwistergröße und Risiko für Keimzell-Hodenkrebs. Epidemiology 15, 323 & ndash; 329.
194. Rind, B. (2001) Sexuelle Erfahrungen schwuler und bisexueller heranwachsender Jungen mit Männern: Eine empirische Untersuchung psychologischer Zusammenhänge in einer nichtklinischen Stichprobe. Archiv für sexuelles Verhalten 30, 345 - 368.
195. Risch N, Knappen-Wheeler E, Keats BJ. Männliche sexuelle Orientierung und genetische Beweise. Wissenschaft. 1993 Dez 24; 262 (5142): 2063-5. DOI: 10.1126 / science.8266107
196. Robinson SJ und Manning John T., "Das Verhältnis von 2nd zu 4th stelligen Länge und männlicher Homosexualität", Evolution und menschliches Verhalten 21, Nr. 5 (2000): 333 - 345, http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
197. Rohrer, JM, Egloff, B. & Schmukle, SC (2015) Untersuchung der Auswirkungen der Geburtsordnung auf die Persönlichkeit. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften, 112,14224, 14229–10.1073. Https://doi.org/1506451112/pnas.XNUMX.
198. Rosario & Scrimshaw 2014, APA Handbook, Band 1, S. 579
199. Rosenthal, D., „Genetic Theory and Abnormal Behavior“ 1970, New York: McGrawHil
200. Sale A et al. Umwelt und Plastizität des Gehirns: Auf dem Weg zu einer endogenen Pharmakotherapie. Psychologica Bewertungen 2014; Vol. 94, Nr. 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
201. Lachs, C. (2012). Geburtsordnung, Einfluss auf Persönlichkeit und Verhalten. In V. Ramachandran (Hrsg.), Encyclopedia of Human Behaviour (Vol. 1, S. 353 - 359). London: Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1.
202. Sandberg, DE, Meyer-Bahlburg, HFL, Yager, TJ, Hensle, TW, Levitt, SB, Kogan, SJ und Reda, EF (1995) Geschlechtsentwicklung bei Jungen, die mit Hypospadie geboren wurden. Psychoneuroendocrinology 20, 693–709
203. Sanders AR et al., "Genomweite Untersuchung zeigt signifikante Verknüpfung für männliche sexuelle Orientierung", Psychological Medicine 45, No. 07 (2015): 1379 - 1388, http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
204. Sanders AR et al. Genomweite Assoziationsstudie zur sexuellen Orientierung von Männern. Wissenschaftlicher Mitarbeiter 2017; 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
205. Satinover J. Homosexualität und die Politik der Wahrheit. Raker Books 1996.
206. Savic I et al., "Gehirnreaktion auf mutmaßliche Pheromone bei homosexuellen Männern", Proceedings der National Academy of Sciences 102, No. 20 (2005): 7356 - 7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
207. Savin-Williams, R. C & Ream, GL (2006) Pubertätsbeginn und sexuelle Orientierung in einer nationalen Wahrscheinlichkeitsstichprobe für Jugendliche. Archiv für sexuelles Verhalten 35, 279-286.
208. Science Media Center (2015). Expertenreaktion auf Konferenzpräsentation (unveröffentlichte Arbeit) zu Epigenetik und männlicher sexueller Orientierung. Oktober 8, 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
209. SW Semenyna, LJ Petterson, DP VanderLaan & PL Vasey (2017). Ein Vergleich der Fortpflanzungsleistung unter den Verwandten samoanischer androphiler fa'afafiner und gynäkologischer Männer. Archiv für sexuelles Verhalten, 46, 87–93.
210. Serano, JM (2010). „Der Fall gegen Autogynephilie.“ Internationale Zeitschrift für Transgenderismus. 12 (3): 176–187. doi:10.1080/15532739.2010.514223
211. Smith, MJ, Creary, MR, Clarke, A. & Upadhyaya, M. (1998) Geschlechterverhältnis und Fehlen einer uniparentalen Disomie bei spontanen Abtreibungen mit einem normalen Karyotyp. Clinical Genetics 53, 258 & ndash; 261.
212. HT Sorensen, ML Olsen, L. Mellemkjaer, P. Lagiou, JH Olsen & J. Olsen (2005) Der intrauterine Ursprung von männlichem Brustkrebs; eine Geburtsordnungsstudie in Dänemark. European Journal of Cancer Prevention 14, 185-186.
213. Speiser PW et al., "Angeborene Nebennierenhyperplasie durch Steroid-21-Hydroxylase-Mangel: Eine klinische Praxisrichtlinie der Endocrine Society", The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 95, No. 9 (2009): 4133 - 4160, http://dx.doi.org/10.1210/jc.2009-2631
214. Speiser PW, White PC, „Angeborene Nebennierenhyperplasie“, New England Journal of Medicine 349, No. 8 (2003): 776 - 788, http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
215. Stein, Edward, Das Missmaß des Verlangens: Die Wissenschaft, Theorie und Ethik der sexuellen Orientierung (New York: Oxford University Press, 1999), 145
216. Sulloway, FJ (1996). Geboren, um zu rebellieren: Geburtsordnung, Familiendynamik und kreatives Leben. New York: Pantheonbücher.
217. Swaab DF, "Sexuelle Orientierung und ihre Grundlage in der Struktur und Funktion des Gehirns", Proceedings der National Academy of Sciences 105, No. 30 (2008): 10273 - 10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
218. Tannehill B. New Yorker zitiert beschämend Anti-LGBT-Forscher. Bilerico-Projekt. 29. Juli 2014. bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamefully_cites_anti-lgbt_researcher.php
219. Taylor, Tim, „Twin Studies of Homosexuality“, Bachelor-Dissertation, Abteilung für Experimentelle Psychologie, Universität Cambridge, 1992.
220. Die New York Times (2004). Hochzeiten / Feiern; Dean Hamer, Joseph Wilson. April 11, 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 verifiziert)
221. Das Bergungsdorf (2017). Warum Alkoholismus nicht erblich ist. Das Bergungsdorf. https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
222. Theodosis DT et al. Aktivitätsabhängige neuronal-gliale und synaptische Plastizität im adulten Säugerhypothalamus. Neuroscience Volume 57, Ausgabe 3, Dezember 1993, Seiten 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
223. Tomeo, ME, Templer, DI, Anderson, S. & Kotler, D. (2001) Vergleichende Daten zum Missbrauch von Kindern und Jugendlichen bei heterosexuellen und homosexuellen Personen. Archiv für sexuelles Verhalten 30, 535-541.
224. Tsroadsmap. Grundsätzlich falsch? Ein Bailey-Blanchard-Lawrence-Clearinghaustp: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
225. Turner, MC, Bessos, H., Fagge, T., Harkness, M., Rentoul, R., Seymour, J. et al. (2005) Prospektive epidemiologische Studie zum Ergebnis und zur Kostenwirksamkeit eines vorgeburtlichen Screenings zum Nachweis einer neugeborenen alloimmunen Thrombozytopenie aufgrund von ani-HPA-1a. Transfusion 45, 1945 - 1956.
226. Rahman Q. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
227. Van Ombergen, A., Jillings, S., Jeurissen, B., Tomilovskaya, E., Rühl, RM, Rumshiskaya, A., ... Wuyts, FL (2018). Gehirngewebe - Volumenänderungen bei Kosmonauten. Neuengland Journal of Medicine, 379 (17), 1678 - 1680. doi: 10.1056 / nejmc1809011
228. VanderLaan, DP, Blanchard, R., Wood, H., Garzon, LC & Zucker, KJ (2015). Geburtsgewicht und zwei mögliche Arten mütterlicher Auswirkungen auf die sexuelle Orientierung von Männern: Eine klinische Studie an Kindern und Jugendlichen, die an einen Gender Identity Service verwiesen wird. Entwicklungspsychobiologie, 57,25, 34-10.1002. https://doi.org/21254/dev.XNUMX.
229. Voracek Martin, Manning John T. und Ponocny Ivo, „Zahlenverhältnis (2D: 4D) bei homosexuellen und heterosexuellen Männern aus Österreich“, Archiv für sexuelles Verhalten 34, Nr. 3 (2005): 335 - 340, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
230. C. Wedekind, T. Seebeck, F. Bettens & AJ Paepke (1995). MHC-abhängige Partnerpräferenzen beim Menschen. Proceedings Biological Sciences, 22, 245 & ndash; 249.
231. Wellings, K et al. (1994) Sexuelles Verhalten in Großbritannien: Die nationale Erhebung zu sexuellen Einstellungen und Lebensstilen. Pinguin-Bücher, London
232. Whitehead NE. Ein Antiboy-Antikörper? Überprüfung der mütterlichen Immunhypothese. J. Biosoc. Sci. 2007. doi: 10.1017 / S0021932007001903
233. Williams TJ et al., "Fingerlängenverhältnisse und sexuelle Orientierung", Nature 404, No. 6777 (2000): 455 - 456, http://dx.doi.org/10.1038/35006555
234. Williams, Zev (20. September 2012). „Toleranz gegenüber einer Schwangerschaft herbeiführen.“ New England Journal of Medicine. 367:1159–1161. doi:10.1056/NEJMcibr1207279. PMC 3644969
235. Wilson JD et al. Die hormonelle Kontrolle der sexuellen Entwicklung. Wissenschaft 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
236. Witchel Alex. Interview mit Cynthia Nixon. Das New York Times Magazin. Das Leben nach "Sex". Januar 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
237. Wyndzen, MH (2003). Autogynephilie und Ray Blanchards fehlgeleitetes Sexualtriebmodell der Transsexualität. Alles durcheinander: Die Perspektive eines Transgender-Psychologieprofessors auf das Leben, die Psychologie des Geschlechts und die „Störung der Geschlechtsidentität“. Verfügbar: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
238. Wyre, R. (1990) Warum missbrauchen Männer Kinder sexuell? In Tate, T. (Hrsg.) Kinderpornografie. Methuen, London, pp. 281 - 288.
239. Xanthakos, SA, Schwimmer, JB, Aldana, HM, Rothenberg, ME, Witte, DP & Cohen, MB (2005) Prävalenz und Ergebnis einer allergischen Kolitis bei gesunden Säuglingen mit Rektalblutung: eine prospektive Kohortenstudie. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition 41, 16-22.
240. Yong E. Nein, Wissenschaftler haben das "schwule Gen" nicht gefunden. In den Medien wird eine Studie hochgespielt, die nicht das tut, was sie verspricht. Wissenschaft. Oktober 10, 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
241. Zanin E., Ranjeva JP., Confort-Gouny S. et al. Reifung der weißen Substanz des normalen menschlichen fötalen Gehirns. Eine In-vivo-Diffusionstensor-Traktographie-Studie. Gehirn und Verhalten. 2011; 1 (2): 95-108. doi: 10.1002 / brb3.17.
242. Zietsch BP. Gründe für die Vorsicht bezüglich des brüderlichen Geburtsordnungseffekts. Arch Sex Behav. 2018. DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
243. Zietsch, BP, Verweij, KJH, Heide, AC, Madden, PAF, Martin, NG, Nelson, EC, ... Lynskey, MT (2012). Tragen gemeinsame ätiologische Faktoren zur Beziehung zwischen sexueller Orientierung und Depression bei? Psychologische Medizin, 42,521 - 532. doi: 10.1017 / s0033291711001577
244. Zusman, I., Gurevich, P. & Ben-Hur, H. (2005) Zwei sekretorische Immunsysteme (Schleimhaut und Barriere) in der menschlichen intrauterinen Entwicklung, normal und pathologisch (Übersicht). International Journal of Molecular Medicine 16, 127-133.