D-ro Robert Spitzer, kiu persone ekskludis samseksemon de la listo de mensaj malordoj en la Diagnostika Manlibro de la APA, diras, ke samseksemaj aktivuloj intence disvastigas falsajn informojn kiel parton de sia politika strategio:
“La aktivuloj decidis konvinki la publikon, ke ili ne povas ŝanĝiĝi. Mi komprenas, ke ĝi helpas ilin politike, sed tio ne veras. "
D-ro Nicholas Cummings, eksa prezidanto de la APA, rakontas, kiel GLAT-aktivuloj ekregis la APA kaj manipulas ĝin por siaj politikaj celoj, certigante, ke samseksemo ne estas ĝuste studata. Ili faras selekteman esploradon kaj subpremas iujn ajn rezultojn, kiuj ne kongruas kun iliaj planoj.
“Kiam ni prenis la decidon senpatologigi samseksemon, neniu sciis, ke tio okazos. La samseksema movado tiam ne estis tiel batalema kiel nun - ĉio aŭ nenio ... "
D-ro Lisa Diamond, emerito de APA kaj defendanto de GLAT, instigas aktivulojn malakcepti la miton de "denaska" kaj "fiksita" seksa orientiĝo:
“Estas tempo forlasi la argumenton, ke ni tiel naskiĝis kaj ne povas ŝanĝiĝi. Ĉi tiu argumento turniĝos kontraŭ ni, ĉar nun estas sufiĉe da informoj pri kiuj niaj kontraŭuloj scias tiel bone kiel ni. Ŝanĝebleco estas karakterizaĵo de homa sekseco ".
D-ro Dean Bird, Eksprezidanto de la Landa Asocio por Studado kaj Terapio de Samseksemo, akuzita APA en Scienca Fraŭdo:
"La APA fariĝis politika organizo kun geja aktivula agendo en siaj oficialaj publikaĵoj, kvankam ĝi proklamas sin kiel scienca organizo prezentanta sciencajn pruvojn en nepartia maniero. La APA subpremas studojn kaj esplorrecenzojn kiuj refutas ĝiajn politikajn poziciojn kaj timigas membrojn ene de siaj vicoj kiuj kontraŭbatalas ĉi tiun misuzon de la scienca procezo. Multaj estis devigitaj silenti pro timo perdi sian profesian statuson, aliaj estis forpelitaj kaj iliaj reputacioj estis difektitaj - ne ĉar al ilia esplorado mankis rigoro aŭ valoro - sed ĉar ĝiaj rezultoj iris kontraŭ la deklarita oficiala "politiko.".
GLAT naskiĝis el jura malĉasteco kaj devus esti metode disvolvita de scienco.