Elstara psikiatro, psikanalisto kaj medicinisto, Edmund Bergler verkis 25-librojn pri psikologio kaj 273-artikolojn en ĉefaj profesiaj gazetoj. Liaj libroj pritraktas temojn kiel infana evoluo, neŭrozo, mezvivaj krizoj, geedzecaj malfacilaĵoj, hazardludo, memdetrua konduto kaj samseksemo. Bergler estis prave rekonita kiel spertulo pri sia tempo koncerne samseksemon. La jenaj estas eltiraĵoj el lia verko.

Lastatempaj libroj kaj produktadoj provis portreti gejojn kiel malfeliĉajn viktimojn, kiuj meritas simpation. La alogo al la larinaj glandoj estas malprudenta: gejoj ĉiam povas recurgi al psikiatria helpo kaj kuraci ilin, se ili volas. Sed publika nescio estas tiel vasta pri ĉi tiu afero, kaj la manipulado de gejoj per publika opinio pri si mem estas tiel efika, ke eĉ inteligentaj homoj, kiuj sendube naskiĝis ne hieraŭ falis pro sia logado.

Lastatempaj psikiatriaj spertoj kaj esploroj evidente sendube pruvas, ke la supozeble neinversigebla sorto de samseksemuloj (foje eĉ atribuitaj al neekzistantaj biologiaj kaj hormonaj kondiĉoj) estas efektive terapia ŝanĝiĝema divido de neŭrozo. La terapia pesimismo de la pasinteco iom post iom malaperas: hodiaŭ psikoterapio de psikodinamika direkto povas kuraci samseksemon.

Per resanigo, mi volas diri:
1 kompleta manko de intereso pri ilia sekso;
2 normala seksa plezuro;
3 karaktera ŝanĝo.

Dum pli ol tridek jaroj da praktikado, mi sukcese finis la kuracadon de cent samseksemuloj (tridek aliaj kazoj estis interrompitaj de mi aŭ de la foriro de la paciento), kaj konsilis ĉirkaŭ kvincent. Surbaze de la sperto akirita tiamaniere, mi faras pozitivan deklaron, ke samseksemo havas bonegan prognozon por psikiatria traktado de la psikanaliza aliro de unu al du jaroj, almenaŭ tri sesiojn semajne, kondiĉe ke la paciento vere volas ŝanĝi. La fakto ke favora rezulto ne baziĝas sur iuj personaj variabloj estas konfirmita de la fakto, ke grava nombro da kolegoj atingis similajn rezultojn.

Ĉu ni povas kuraci ĉiun gejulon? - Ne. Iuj antaŭkondiĉoj estas necesaj, kaj plej grave, la deziro de samseksemulo ŝanĝiĝi. Antaŭkondiĉoj por sukceso:

1. interna kulpo uzebla;
2. libervola kuracado;
3. ne tro multaj memdetruaj tendencoj;
4. terapia prefero por geja realeco de samseksemaj fantazioj;
5. manko de reala sperto pri kompleta mensa dependeco de la patrino;
6. manko de persistaj kialoj por konservi samseksemon kiel agresema armilo kontraŭ malamata familio;
7. manko de "aŭtoritata" deklaro pri nekuraceblo;
   
8. sperto kaj scio de la analizisto.

1 Kulpo

Ni scias, ke kulpaj sentoj ĉeestas sen escepto por ĉiuj gejoj, kvankam en multaj kazoj ĝi ne rimarkas kaj, pli grave, eĉ esti en latenta stato ne povas esti uzata analize. Leviĝas la demando: kie ĝi estas kutime deponita? La respondo al la banaleco estas simpla: ĝi, kutime, estas deponita en socia ostracismo, en la reala danĝero de konflikto kun la socio, kun la leĝo, kun ĉantaĝistoj. Sufiĉo en la deziro de puno sufiĉas por ili plejofte. Tiaj homoj ne volas eliri el sia malvirta rondo kaj tial ne serĉas kuracadon.
La interna kulpo de Gaja estas precipe malfacila. Unuflanke, malgraŭ la preskaŭ kompleta manko de konscia kulpo, geja viro kiu venis al mi pro aliaj neŭrotikaj simptomoj kuracis sian samseksemon. Aliflanke, malgraŭ la fakto, ke ĝi aspektas kiel grandega sento de kulpo en unu paciento, estis malmulto por helpi lin. Li ne antaŭeniris preter antaŭtempa ejakulado ĉe virino. Tial oni devas agnoski, ke ni ankoraŭ ne plene komprenas la praktikan takson de la ebleco uzi ĉi tiun senton de kulpo inter gejoj. La ŝvelinta kulpo ofte rezultas esti miraĝo senkonscie subtenata de la paciento por pruvi sian internan konsciencon: "Mi ne ĝuas ĝin; Mi suferas. " Tial antaŭ ol fari prognozon, en dubaj kazoj, provos periodo en la monato 2 - 3.

2 Volontula traktado

Samseksemuloj foje venas por kuracado por sia amato, gepatroj aŭ parencoj, sed la forto de tiaj sensaj aspiroj malofte sufiĉas por sukceso. Laŭ mia sperto, ŝajnas, ke por gejoj ne ekzistas tia amata gepatro aŭ parenco, ke tiuj pacientoj plenas de sovaĝa senkonscia malamo de ĉi-lasta, malamo komparebla nur kun la sovaĝa memdetrua tendenco. Mi opinias, ke la volo komenci kuracadon estas nemalhavebla kondiĉo. Kompreneble vi povas provi mobilizi kulpon por ia juĝa traktado, sed mi pli kaj pli evitas ĉi tiun provon kiel vana.

3 Ne tro multaj memdetruaj tendencoj

Sendube la malfavoro de la socio, same kiel la metodoj de kaŝado kaj memdefendo, kiujn ĉiu samseksemulo estas devigita reuzi, enhavas elementon de mem-puno, kiu absorbas parton de senkonscia sento de kulpo originanta de aliaj fontoj. Tamen estas mirinde kiom granda estas la proporcio de psikopataj personecoj inter gejoj. En simplaj vortoj, multaj gejoj portas la stigmon de malsekureco. En psikanalizo, ĉi tiu nesekureco estas konsiderata parto de la buŝa naturo de gejoj. Ĉi tiuj homoj ĉiam kreas kaj provokas situaciojn en kiuj ili sentas sin maljuste malfavoraj. Ĉi tiu sento de maljusteco, spertata kaj eternigita per sia propra konduto, donas al ili la internan rajton esti konstante pseŭdo-agresemaj kaj malamikaj al sia medio, kaj senti bedaŭron al si mem maskte. Estas ĉi tiu venĝema tendenco, ke la ne psikologia sed observema ekster la mondo nomas gejojn "ne fidindaj" kaj klereco. Nature, ĉe malsamaj sociaj niveloj, ĉi tiu tendenco manifestiĝas alimaniere. Tamen estas mirinde kiom granda la proporcio de samseksemuloj estas inter fraŭduloj, pseŭdologoj, falsistoj, deliktintoj ĉiuspecaj, drogistoj, ludistoj, spionoj, prozaĵoj, bordeloj, ktp. La "parola mekanismo" de la evoluo de samseksemo estas esence masochisma, kvankam ĝi certe havas tre larĝan fasadon de agreso. Ĝis kiu grado ĉi tiu memdetrua tendenco dependas terapie, sendube dependas de ĝia kvanto, kiu nuntempe ne estas establita. Taksi la nombron de aliaj neŭrotikaj investoj de la paciento permesas rapide navigi. Alivorte: kiom multe la paciento damaĝas sin per aliaj manieroj? Ĉi tiuj "neeblaj kaj kontrabandaj homoj", kiel la patrino de unu el miaj pacientoj priskribis sian filon kaj liajn amikojn, ofte estas senvaloraj kiel pacientoj.

4 Terapia prefero por geja realeco de samseksemaj fantazioj

Foje okazas, ke junuloj homokse allogitaj komencas analizan traktadon en la sama tempo, kiam ili jam decidis ŝanĝi de fantazio al ago, sed tamen ne trovis la kuraĝon fari ĝin. Tiel analizo fariĝas ekstera alibio por ili. Alibi estas, ke la paciento trankviligas, ke li traktas la kuracadon, donante al li la ŝancon resaniĝi, kaj ĉio, kio okazas en ĉi tiu tempo, estas transira fazo. Tiel ĉi tiu tipo de paciento misuzas la analizon por realigi sian perversion. Nature, la kunteksto estas pli kompleksa. La komenco de samseksemaj praktikoj dum la analizo reprezentas senkonscian elementon de malestima pseŭdo-agreso kontraŭ la analizisto, kiun la paciento riproĉas dum la transdono de la malama konflikto al malamikeco al gejoj kaj traktante ilin kiel bestojn bazitajn sur moralaj konsideroj. Ĉiu provo montri ĉi tiujn pacientojn, ke ni vidas ilin ne kiel bestoj, sed kiel malsanuloj, estas blokita de malfido. Tiel la analizisto estas submetita al provo, kiu povas fariĝi tre malagrabla, ĉar la familio akuzos lin, ke la paciento fariĝis praktika samseksemulo pro li. Se la analizisto montras la plej etan internan reziston aŭ seniluziiĝon, kiam la paciento akceptas aktivajn samseksemajn rilatojn, la kuracado ĝenerale devas esti konsiderata senespera. La analizisto nur provizos la pacienton kun la dezirata okazo por "instrui al li lecionon".
Paciento de ĉi tiu tipo venis al mi por kuracado de cleptomanio, sed ankaŭ estis samseksema. Li konstante aranĝis polemikon kontraŭ mi, asertante, ke mi interne vidis lin kiel krimulon, kvankam mi ĉiam diris al li, ke mi simple rigardis lin kiel pacienton. Unufoje li alportis al mi libron kiel donacon kaj diris al mi ĝuste kie li ŝtelis ĝin. Li evidente havis emocian eksplodon miaflanke, kiu min vundebligus. Mi dankis lin pro la libro kaj sugestis analizi la celon de lia agresema donaco. Eblis konvinki la pacienton, ke almenaŭ ĉi tio la libro devas esti redonita al sia posedanto. Provoj prizorgitaj de samseksemulo, kiu komencas malferman rilaton dum analizo, povas daŭri ses monatojn kaj tial estas pli malfacile tolerebla ol la kleptomania kazo. Ĉi tio kaŭzas pezan ŝarĝon sur la analizisto, kiun ne ĉiuj kapablas porti. Sperto instruas, ke ĝi estas pli facila, se la paciento jam interrilatis antaŭ ol komenci kuracadon. Ĉi tiu pure pragmata konkludo ne influas la aĝon de la paciento aŭ la daŭron de sia geja praktiko. Alivorte, eĉ se homoj okupiĝis pri samseksemo dum multaj jaroj, sub la unuaj tri kondiĉoj, ili pli facile ŝanĝiĝas ol pacientoj, kiuj unue interrilatas dum la analizo.

¹ Ĉi tie la psikiatria uzo de la vorto "perversio" devas esti diferencigita de la populara; ĉi-lasta inkludas moralajn implicojn, dum psikiatria perversaĵo signifas infanan sekson okazantan en plenkreskulo, kondukante al orgasmo. Mallonge - malsano.

5 Manko de vera sperto kompleta mensa
patrino dependanta

Mi celas kazojn, kiam la patrino estis la sola instruisto. Ekzemple, frua eksedziĝo de gepatroj aŭ patro tute indiferenta. Tia situacio povas esti submetita al masochisma misuzo, kaj en la kazo de samseksemo tio ne kuraĝas.

6 Manko de persistaj kialoj konservi gejecon kiel agresema armilo kontraŭ malamata familio

Estas diferenco inter tio, ĉu pseŭdo-agreso kontraŭ la familio (manifestita en samseksemo) apartenas al la "historia pasinteco" aŭ estas uzata kiel armilo.

7. Manko de "aŭtoritata" deklaro pri nekuraceblo

Mi ŝatus klarigi kion mi volas diri per ekzemplo. Antaŭ kelkaj jaroj mi havis samsekseman pacienton. Ĝi estis malfavora incidento, ĉar li ne havis sinceran deziron liberiĝi de perversio. Li permesis sian maljunan amikon (kiu estis grava industriulo) duŝi kun donacoj kaj tiel estis survoje al vira prostituado. La paciento estis tute neatingebla, kaj lia rezisto intensiĝis, kiam li diris al sia riĉa patrono, ke li estas en proceso, pri kiu li ankoraŭ tre prudente silentis. Ĉi tiu homo faris ion malkaŝe maltrankvila: anstataŭ nur provi malhelpi la pacienton daŭrigi kuracadon kaj fari premon kontraŭ minacoj, ktp - kio kutime okazas - li diris al li, ke li malŝparas tempon, ĉar la plej alta psicoanaliza aŭtoritato diris al li, ke samseksemo estas nekuracebla. Li agnoskis, ke 25 jarojn pli frue, li mem suferis traktadon kun tre respektinda psikanalizo, kiu kelkajn monatojn poste kompletigis laboron kun li, dirante, ke li nun akordiĝis kun sia samseksemo kaj ke oni ne povas atingi pli. Mi ne scias, ĉu la rakonto de la maljunulo estis vera aŭ falsa, sed li donis al la junulo tiom da detaloj pri sia traktado, ke ĉi tiu lasta estis konvinkita, ke la maljunulo diras la veron. Ĉiuokaze, mi ne povis konvinki la pacienton, ke daŭra kuracado iel ajn sentos.
Mi kredas, ke estus pli bone se aŭtoritataj pesimismaj juĝoj estus ekskluditaj. La fakto restas: iuj el niaj kolegoj konsideras samseksemon nekuracebla, dum aliaj konsideras ĝin resanigebla. Estas neniu kialo kaŝi ĝin de nekredema paciento. Sed ankaŭ neniu kialo enmiksi optimistojn en siaj laboroj: se ni eraras, nia eraro kunportos pezan kapitulacon. Tial mi deklaras, ke analizistoj devas zorgi pri tiaj aferoj kaj ĉefe ili devas konservi la pesimismon de sia iama fako kiel personan deklaron.

8 Analizista sperto kaj scio

Kiel vi povas vidi, mi alportas la specialan scion de la analizisto, kiu estas relative bagatela. Ne volante esti cinikaj, mi devas diri, ke kiam mi legis la medicinan historion de samseksemaj pacientoj publikigitaj en niaj taglibroj kaj vidas kiel diferencas samspecaj samseksemuloj, mi havas la saman impreson kvazaŭ la sciencistoj priskribis la malsamajn formojn adoptitajn de dezerta sablo. sub la influo de la vento, forgesante, ke ili finfine traktas nur sablon. La formoj akceptitaj de la sablo povas esti tre diversaj, sed se iu volas koni la kemian konsiston de la sablo, li ne fariĝos pli saĝa, se anstataŭ la sabla formulo li liveros sobran sincerecon per multaj priskribaj formoj de sablo. Ĉiu analizisto havas profundajn antaŭjuĝojn favore al sia propra sperto, akirita rezulte de multaj amaraj seniluziiĝoj. Surbaze de mia klinika sperto, la antaŭ-edifa alligiteco al la patrino kaj la brusta komplekso estas la psika centro en vira samseksemo, kaj ke ĝi, same kiel la Edipo-komplekso, estas malĉefa al ĉi tiuj pacientoj. Aliflanke, estas neniu kialo dubi pri la bonaj praktikoj de aliaj kolegoj, kvankam, laŭ mia opinio, ili simple rilatas al la surfacaj tavoloj.
Ni ankaŭ devas esti ege klaraj pri tio, kion ni nomas sukceso en traktado de samseksemo. Mi malakceptas kiel analizan celon la oportunisman ideon repacigi la gejon kun sia perverseco, kiel kun io donita de Dio. Mi ankaŭ rifuzas iujn ajn provojn soni analisman sukceson, kiam samseksemulo povas foje povi kompromiti koiton simple el senco de devo, tute sen intereso kaj reteni altiron al sia sekso. En mia opinio, ni traktas frapajn misfunkciadojn en ambaŭ kazoj. Kiel jam menciite, mi sukcesas diri: kompleta manko de seksa intereso pri onia sekso, normala seksa ĝuo kaj ŝanĝo de karaktero.
Mi estas la lasta, kiu diras, ke tio eblas en ĉiuj kazoj. Male, tio nur eblas kun tre specifa kaj limigita grupo de samseksemuloj. Mi jam menciis la kaptilon de terapio: multaj pacientoj neniam preterpasas antaŭtempan ejakuladon ĉe virinoj. La plej malfacila afero estas ŝanĝi la buŝan enviindan masochisman personecon de ĉi tiuj pacientoj, kio povas travivi la malaperon de la perverseco mem. La malbona reputacio de nia terapio inter gejoj ŝuldiĝas ne nur al analiza skeptikismo kaj al misuzo de la analiza ilo. Al ĉi tiuj ni devas aldoni senindulgan akcepton por kuracado de gejoj kun malbona prognozo (kiel ĝi poste rezultos). Tiaj pacientoj fariĝas elokventaj propagandistoj kontraŭ ni, disvastigante la falsan aserton, ke analiza psikiatrio ne povas helpi gejojn. La danĝero povas esti forigita elektante taŭgajn kazojn. Mi kredas, ke la antaŭkondiĉoj, kiujn mi listigis, povas helpi en ĉi tiu elekto.

Vi ankaŭ devas konscii pri la pseŭda sukceso observita en malgranda malplimulto de kazoj. Ni parolas pri la portempa malapero de simptomoj, kiam la analizisto rekte aŭ nerekte influas la realajn motivojn de la paciento, kaj la paciento, pro senkonscia timo perdi sian ĝeneralan mensan strukturon, provizore haltigas la simptomojn. En aliaj kazoj, defenda reago povas dikti fuĝon (la samseksema paciento subite interrompas kuracadon). La paciento oferas la simptomon, sed ĉi tio ĉiam fariĝas por malebligi la analizon de pli profundaj senkonsciaj tendencoj kun libida enhavo. Freud nomis ĉi tiun defendan mekanismon "la flugo al sano."
Estas du diferencoj inter pseŭdo-sukceso, kaj aŭtenta, malmola sukcesa procezo. Unue, pseŭdo-sukceso reprezentas draman transformon tra la nokto; aŭtentikaj sukcesoj ĉiam karakterizas longajn periodojn de evidenta progreso kaj evidenta regreso, same kiel hezito kaj hezito. Due, ne ekzistas evidenta rilato inter prilaborado de la materialo kaj malapero de la simptomoj, kaj tio estas tute komprenebla, ĉar la propra celo de la ofero estas protekti la tavolojn, kiuj alie detruiĝus per la analizo de la simptomo. Bedaŭrinde estas plena konfido pri reaperado kun tia pseŭdo-sukceso.

Fontoj: Edmund Bergler MD
La Baza Neŭrozo: Buŝa Regreso kaj Psika Masochismo
Samseksemo: Malsano aŭ Vivmaniero?

Krome:

E. Bergler - Samseksemo: Malsano aŭ Vivstilo?