Lancet kaj la Nov-Anglia Revuo pri Medicino estas la du plej prestiĝaj medicinaj revuoj en la mondo.
Estas do mirige, ke ambaŭ iliaj ĉefaj redaktistoj publike agnoskis, ke korupteco detruas sciencon.
Redaktisto en estro de Revuo Lancet, Richard Horton skribis:
Granda parto de la scienca literaturo, eble duono, eble simple ne veras. Superfortita de studoj kun malgrandaj specimenoj, nekonsiderindaj efikoj, nefidindaj serĉaj analizoj kaj evidentaj interesaj konfliktoj, kune kun obsedo pri modaj tendencoj de dubinda graveco, scienco turniĝis al mallumo. Kiel diris unu partoprenanto, "malbonaj metodoj funkcias." La Akademio de Medicinaj Sciencoj, la Medicina Esplora Konsilio, kaj la Bioteologynologia kaj Bioteknologia Esplora Konsilio nun metis siajn reputaciojn antaŭ esplori ĉi tiujn kritikindajn esplorajn praktikojn. La ŝajna endemia naturo [te, tropezo en scienca kulturo] de neakceptebla esplora konduto alarmas.
Se ili celas rakonti konvinkan historion, scienculoj tro ofte taŭgas datumojn en sian deziratan bildon pri la mondo. Aŭ ĝustigu hipotezojn al iliaj datumoj. Revuaj redaktistoj ankaŭ meritas la leonan parton de kritiko. Ni helpas kaj antaŭenigas pli malbonajn kondutojn. Nia takta akcepto de influantoj brulas malsanan konkurencon por gajnado de lokoj en pluraj elektitaj revuoj. Nia amo al "signifo" venenas literaturon kun multaj statistikaj rakontoj. Ni malakceptas gravajn deklarojn. Revuoj ne estas la solaj entrudiĝintoj. Universitatoj estas enŝovitaj en konstanta lukto por mono kaj talento, kritikaj punktoj, kiuj favoras reduktajn teknikojn kiel impresan eldonadon. Registaraj taksaj proceduroj, kiel ResearchExcellenceFramework, instigas maljustajn praktikojn. Kaj individuaj kleruloj, inkluzive de ilia supera administrado, faras malmulton por ŝanĝi la kulturon de esplorado, kiu iafoje limas al malico.
Pri la sama afero, en 2009, la redaktoro de la Nov-Anglia Medicina Revuo, D-ro Marcia Angell, skribis:
Simple ne plu eblas kredi la plej multajn el la publikigitaj klinikaj studoj aŭ fidi la opiniojn de fidindaj kuracistoj aŭ respektindaj medicinaj manlibroj. Mi ne ĝuas ĉi tiun konkludon, kiun mi malrapide kaj malvolonte atingis post laborado de dudek jaroj kiel redaktoro de la Nova Anglia Medicina Revuo.
En deviga leganta eseo, d-ro Angell trairas de farmacologiaj kompanioj, universitataj medicinaj fakultatoj, kaj medicinaj grupoj, kiuj establas kriteriojn por diagnozo kaj kuracado, priskribante ilin kiel enmiksitajn en korupteco kaj konfliktoj de intereso.
Fama feministo kaj lesbanino, profesoro Camila Paglia en la libro "Vampoj kaj tramoj” skribas:
"Ni devas scii pri la eble damaĝa miksaĵo de gaja aktivismo kun scienco, kiu generas pli da propagando ol vero. Gajaj sciencistoj devas esti sciencistoj unue kaj ĉefe gajaj. "
"Dum la pasinta jardeko, la situacio malkaptiĝis: fidinda scienco maleblas, kiam racia diskurso estas kontrolata de ŝtormistoj, ĉi-kaze samseksemaj aktivuloj, kiuj kun fanatika absolutismo asertas ekskluzivan posedon de vero."
Ĉar sciencaj eldonaĵoj estas ĉefe financitaj de ŝtatoj, internaciaj institucioj, same kiel aliaj financaj instituciojpripensu, kiajn celojn ili gvidas (citaĵoj el Kluba raporto):
Pli riĉaj landoj kompromitis provizi servojn de reprodukta sano kaj familian planadon konforme al la Kairo-Aga Plano de 1994, sed nek naciaj registaroj nek sponsoroj ankoraŭ plenumis la promesojn faritajn en Kairo. Tio signifas, ke ĉirkaŭ duono da miliono da virinoj tra la mondo ankoraŭ mortas dum akuŝo ĉiujare. Centoj da milionoj da paroj ne havas aliron al kontraŭkoncipiĝo - situacio, kiun ĝis antaŭ nelonge la katolika eklezio helpis solidigi.
Legu pli: REDUKTO DE FERTILO: Klubo de Romo, UN kaj Kairo-Akordoj
Aktivuloj de "Nuchpop" kondutas simile: disvastigante malverajn informojn rilate al la promocio de samseksemo.
Legu pli: La mito de besta gejeco estas politika propagandilo!
