Le mythe de l'homosexualité animale est un outil de propagande politique!

Le magazine World of Science: Pedagogy and Psychology, inclus dans la liste des revues scientifiques russes à comité de lecture, approuvée par la Commission d'attestation supérieure (HAC RF) et une partie de la base de données Russian Science Citation Index, a publié un article qui a dissipé le mythe de l'homosexualité chez les animaux.

L'article s'appelle: Le problème de l'interprétation anthropomorphique du comportement animal dans le cadre d'une discussion sur les caractéristiques du comportement sexuel humain.

Revue d'article

Dans la rhétorique des militants LGBT, on peut souvent entendre une déclaration selon laquelle l'homosexualité est une sorte de norme pour une personne, car elle serait observée dans la nature - chez les animaux. Cette instruction est basée sur les instructions consécutives suivantes:

1) l'homosexualité est observée chez les animaux;
2) ce que font les animaux est naturel;
3) donc, l'homosexualité est naturelle à l'homme.

Le problème de cette conclusion est que le paragraphe 1 représente une substitution de concepts et une interprétation anthropomorphique biaisée du comportement animal, et le paragraphe 2 est basé sur une extrapolation extrêmement sélective des phénomènes du monde animal à la vie humaine.

Tout d’abord, il convient de noter que chez les animaux, il n’existe pas « d’homosexualité » (attirance sexuelle pour le même sexe et actions qui en découlent), mais un comportement homosexuel, qui n’a généralement rien à voir avec une attirance sexuelle ou même des rapports sexuels. en tant que tel. Même le militant LGBT Simon LeVay, connu pour ses recherches sur le cerveau, a admis que « Dans le monde animal, il n’existe pas d’« orientation homosexuelle » au sens humain du terme, et les épisodes enregistrés de comportement homosexuel ne conduisent jamais à leur remplacement par une activité hétérosexuelle. » (Le Vay, 1996).

Les chercheurs sur le comportement sexuel des animaux notent que, bien qu'ils utilisent des termes généralement acceptés pour décrire le comportement des animaux de même sexe, tels que «Homosexuel», "Préférence pour un partenaire sexuel" и "Orientation sexuelle", Ces termes ne sont pas du tout identiques aux termes utilisés pour décrire l'orientation d'une personne, qui est un phénomène beaucoup plus complexe (Roselli, 2009).

Selon la déclaration du linguiste Bruce Beigmil faite dans le livre «Biological Abundance», publié par une maison d'édition spécialisée dans la littérature homosexuelle, notamment pornographique, «Le comportement homosexuel a été documenté chez plus de 450 espèces animales» (Bagemihl, 1999). En fait, dans la plupart des cas, le comportement non sexuel des animaux par rapport aux individus de leur sexe est décrit. Si nous parlons de manifestations sexuellement motivées d'un comportement homosexuel (ou plutôt bisexuel), de tels cas sont isolés.

Littérature «Éditions Stonewall Inn». Le livre de Badgemil est le troisième en partant de la gauche, dans la rangée supérieure.

Il convient de mentionner que le mythe de «Espèce animale homosexuelle 1500», Immortalisé dans la presse et repris même par des médias aussi respectables que la BBC, Time, Telegraph, DW, etc.

Et même le magazine Nature est tombé Publication ce faux.

En fait, il s'est avéré que le chiffre «1500», comme on pouvait s'y attendre, n'a aucun fondement. Le zoologiste norvégien Peter Beckmann, qui a d'abord exprimé ce chiffre, n'a pas pu fournir sa source et reconnu son erreur uniquement dans l'année 2018:

Je cherche depuis la deuxième semaine, mais je ne trouve pas une liste unique de vues 1500. Je ne peux pas en conclure autrement que je dois avoir fait une erreur en écrivant le texte original de l'exposition, peut-être en combinant deux listes correspondantes de livres différents, ou en comptant deux fois la même liste. Ainsi, le contenu réel de la déclaration selon laquelle «l'homosexualité a été observée chez les espèces 1500» faite dans 2002 à l'ouverture de l'exposition était erroné.

Il s'agit de l'exposition organisée par lui à 2006 à Oslo, consacrée au comportement homosexuel des animaux, qui a été parrainée par l'État, car la formation d'une attitude tolérante envers l'homosexualité fait partie de la politique de l'État norvégien. Beckman a reconnu les "motifs politiques de l'exposition" et a déclaré:

J'ai vraiment apprécié d'utiliser ces chiffres dans diverses interviews, car c'était un nombre impressionnant, facile à retenir, avec un bon effet choquant, ce qui montre qu'il ne s'agit pas seulement d'une poignée de chats et de chiens étranges.

Les biologistes notent que le comportement des animaux de même sexe représente non seulement un intérêt académique mais il est souvent utilisé pour résoudre des problèmes juridiques chez les personnes. (Bailey et Zuk, 2009). Par exemple, lors du procès Lawrence c. Texas, des exemples du livre de Bruce Badgemeal ont été présentés comme preuves, ce qui a permis d'abroger les lois sur la sodomie au Texas et dans d'autres États.