Que pensait Freud de l'homosexualité?

On entend souvent la fausse affirmation selon laquelle Freud aurait approuvé l’homosexualité et croyait que tout le monde était « bisexuel de naissance ». Voyons cela.

Dans son ouvrage Three Essays on the Theory of Sexuality, analysant l'hypothèse de la prédisposition biologique à l'homosexualité (et la déclarant finalement intenable), Freud mentionne la théorie de Fliess de la «bisexualité constitutionnelle» (c'est-à-dire de la bisexualité organique) des personnes. Cependant, nous parlons de leur physiologie, pas de leur attirance sexuelle. C'est la théorie anatomiqueplutôt que la bisexualité psychologique. Les deux sexes ont des caractéristiques rudimentaires du sexe opposé: les mamelons chez les hommes, le clitoris chez les femmes, les hormones féminines et masculines sont produites dans le corps des deux, et ainsi de suite. Freud croyait que l'individu est une «fusion de deux moitiés symétriques, dont l'une est purement masculine et l'autre purement féminine», et donc tout le monde peut présenter des caractéristiques ou des besoins féminins et masculins. Cependant, soulignant les facteurs psychologiques évidents de l'homosexualité, Freud porte complètement l'hypothèse biologique et dit:

"Il est impossible de démontrer un lien étroit entre l'hermaphrodisme mental hypothétique et l'anatomique établi ... Il n'y a ni besoin ni justification pour remplacer le problème psychologique par anatomique ... L'hypothèse que la nature, étant d'humeur bizarre, a créé le troisième sexe, ne résiste pas aux critiques.

En ce qui concerne l'attirance sexuelle, Freud pensait qu'au début, elle n'était pas focalisée. Les enfants sont très vaguement conscients des différences non seulement entre les sexes, mais aussi avec tout objet sexuel en général, et y attachent une importance égale (Freud l'a appelé "perversion polymorphe"). Alors que l'indifférence aux sexes est naturelle pour les enfants, chez un adulte, de telles tendances infantiles indiqueront une violation du développement psychosexuel, puisque son but ultime est l'hétérosexualité. Comme l'a écrit Freud:

«Les homosexuels n'ont pas pu terminer les étapes individuelles du développement sexuel normal.»

Freud a écrit que tout processus de développement porte en lui la graine de la pathologie, qui peut se manifester et la perturber.

"Le processus perturbé du développement de la fonction sexuelle, entre autres anomalies, peut conduire à des perversions, y compris l'activité homosexuelle, qui, dans certaines circonstances, peuvent être intensifiées en une homosexualité exceptionnelle."

Comme le montre une riche expérience clinique et empirique, une personne peut, pour un certain nombre de raisons, rester coincée aux stades intermédiaires du développement sans développer son potentiel hétérosexuel. Les raisons peuvent être des conflits psychologiques non résolus, des violences sexuelles, le rejet par des pairs, une dynamique familiale défavorable, des relations trop étroites avec une mère dominatrice et trop gardée, et un père faible, indifférent ou absent. Selon Freud:

"La présence d'un père fort pourvoira au fils  droit le choix d'un objet sexuel, à savoir une personne du sexe opposé. »

Il existe trois étapes principales du développement psychosexuel:

1) Narcissique (les enfants se concentrent sur eux-mêmes).

2) Même sexe (les enfants préfèrent leur propre sexe - les garçons jouent avec les garçons, les filles avec les filles).

3) hétérosexuel (stade final de développement d'une personne mûre qui a réussi les étapes précédentes).

L'homosexualité est une fixation aux stades primitifs du développement, quelque part entre le narcissisme infantile et l'hétérosexualité mature, est intrinsèquement plus proche du narcissisme, puisque l'objet d'attraction est choisi pour sa similitude avec lui-même. Selon Freud:

«Nous avons constaté que les personnes ayant un développement sexuel altéré, comme les pervers et les homosexuels, choisissent des objets de leur amour par une attraction narcissique. Ils se prennent pour modèle. »

Autrement dit, avec un développement défavorable des événements, la phase auto-érotique est partiellement préservée, et l'intérêt libidinal pour les objets externes (cathexis d'objet) se produit au niveau narcissique. En conséquence, un homme cherche un objet d'amour qui se représente lui-même, qui, comme lui, est obligé de posséder des organes génitaux masculins. Ainsi, l'individu est sexuellement lié à lui-même et à ses propres organes génitaux sous la forme d'un autre homme, se symbolisant lui-même.

La cause la plus fréquente d'homosexualité masculine, selon Freud, est une fixation inhabituellement longue et intense sur la mère au sens du complexe d'Œdipe. Lorsqu'en fin de puberté vient le moment de remplacer la mère par un autre objet sexuel, le jeune homme, au lieu de s'éloigner de la mère, s'identifie à elle. Psychologiquement, il se transforme lui-même en lui et commence à chercher des objets qui peuvent remplacer son ego et apporter l'amour et les soins qu'il a reçus de sa mère.

En s'identifiant à la mère, il peut essayer de jouer son rôle par l'acte réceptif. Si l'identification avec le père est plus forte, il exposera d'autres hommes à un rôle passif, les transformant symboliquement en femmes et en même temps exprimant secrètement l'hostilité envers eux en tant qu'hommes. L'homosexualité devient donc l'un des moyens de surmonter la rivalité avec le père et de satisfaire en même temps le désir sexuel.

Freud a attribué l'homosexualité à Perversions (perversions), il a également utilisé le terme - Inversion (renversement), l'attribue à «Aberrations» (écarts par rapport à la norme), appelés «Déviation fatale» и "Une erreur dans le choix d'un objet sexuel". Il a également déclaré que l'homosexualité est liée à la paranoïa. et l'agression .

D'où vient l'erreur de cette homosexualité «approuvée» par Freud?

Nous parlons de la citation incomplète suivante:

«L'homosexualité n'est sans aucun doute pas un avantage, mais ni un motif de honte, ni un vice ou une dégradation. Il ne peut pas être classé comme une maladie. Nous pensons qu'il s'agit d'une variation de la fonction sexuelle ... "

Interrompant cette déclaration en un coup d'œil, les militants LGBT l'apportent à leur défense, disent-ils, Freud lui-même a dit que c'était une variation, pas une maladie. Cette citation incomplète a même été utilisée par l'APA dans le procès Lawrence c. Texas, qui a conduit à l'abrogation des lois sur la sodomie dans les États 14. Cependant, dans son intégralité, cette phrase ressemble à ceci:

"Nous pensons qu'il s'agit d'une variation de la fonction sexuelle causée par un certain arrêter le développement sexuel »

Autrement dit, cette PATHOLOGIE est une déviation douloureuse d'un état normal ou d'un processus de développement.

Cette citation n'est pas liée au travail de Freud. Elle a été extraite de la lettre de réponse de 1935 de l'année à une mère qui lui a demandé de sauver son fils de l'homosexualité. À cette époque, la psychiatrie ne connaissait pas encore de méthode efficace pour traiter l'homosexualité et, par conséquent, faute de mieux, Freud a fait ce que le représentant de sa profession aurait dû faire - il a soulagé les souffrances de la malheureuse mère, lui assurant qu'il n'y avait rien de mal avec son fils. Cependant, ce qu'il pense vraiment de l'homosexualité ressort clairement de ses écrits.

20 des années plus tard, le successeur du psychiatre de Freud, Edmund Bergler, a écrit ce qui suit:

«Même il y a des années 10, le mieux que la science pouvait offrir était la réconciliation d'un homosexuel avec son« destin », en d'autres termes, l'élimination d'une culpabilité consciente. L'expérience et les recherches récentes en psychiatrie ont prouvé sans équivoque que le sort supposé irréversible des homosexuels (parfois même attribué à des conditions biologiques et hormonales inexistantes) est en fait une division thérapeutiquement variable de la névrose. Le pessimisme thérapeutique du passé disparaît progressivement: aujourd'hui la psychothérapie psychanalytique peut guérir l'homosexualité. »

Vous pouvez lire des centaines d'exemples de cure. ici.

Analysons aussi la prétendue «hypothèse psychanalytique de l'homophobie», selon laquelle «l'homosexualité latente», qui signifie les tendances homosexuelles supprimées d'un individu, se transforme sous l'action du mécanisme de défense de la «formation réactive» en aversion pour les homosexuels. La paternité de cette hypothèse n'appartient pas à Freud, comme on le croit à tort, mais au parapsychologue, criminologue et homosexuel britannique Donald West, qui l'a décrite pour la première fois en 1977. Ce fantasme n'est rien de plus qu'un stratagème rhétorique destiné à confondre les opposants au mouvement homosexuel.

Et bien que dans des cas individuels, l'hostilité délibérément ostentatoire envers les homosexuels puisse réellement être utilisée pour créer un alibi personnel, nous parlons de tactiques conscientes, tandis que la «formation réactive» se produit inconsciemment.

L'auteur du terme «homosexualité latente», Sigmund Freud, a lui-même compris la composante homosexuelle permanente inhérente à la bisexualité constitutionnelle inhérente à chaque individu, déplacée dans l'inconscient au cours du développement psychosexuel normal.

«Le moteur de la répression en chaque personne est la lutte entre deux personnages sexuels. Le sexe dominant d'une personne plus développée déplace la manifestation mentale du sexe subalterne dans l'inconscient. »

Ci-dessous un exemple d’une véritable publicité d’intérêt public des années 80 de la presse américaine sur le thème de « l’homosexualité latente » :

Dans 1996, une tentative a été faite à l'Université de Géorgie pour donner une base empirique à l'hypothèse de l'Ouest, qui n'a cependant pas donné de résultats concluants et a été réfutée par une série d'études ultérieures.

 

Source

Échantillon, nombre d'hommes et les femmes

Rapport hétéroindividus sexuels,%

Méthode d'évaluation de l'intérêt homosexuel caché hypothétique

Méthode d'évaluation du degré d'attitude critique à l'égard des activités homosexuelles

Les résultats peuvent-ils témoigner en faveur de la psychanalyse?
hypothèse?

Adams 1996

64♂

100

Pléthysmographie

Hudson xnumx

Oui, conditionnellement

Mahaffey 2005a

87♂   91♀

100

Reflex de démarrage acoustique clignotant

Gentry xnumx

Aucun

Mahaffey 2005b

49♂

100

Aucun

Mahaffey 2011

104♂

100

Comptoirbeaux résultats

Steffens xnumx

32♂48♀

80

TSA

Herek 1994

Aucun

Meier 2006

44♂

100

La vitesse de la tâche et la durée de visualisation des images

Hudson xnumx

Aucun

Weinstein xnumx

27♂62♀

94

TCA utilisant des amorces cachées

Wright 1999

Oui, conditionnellement

68♂114♀

90

Aucun

35♂154♀

94

Des résultats contradictoires

44♂140♀

non spécifié

LaMar 1998

Des résultats contradictoires

MacInnis et Hodson 2013

85♂152♀

90

TSA

Herek 1988

Aucun

Lazarevic 2015

122♂155♀

100

TSA

Jankovic 2000, Živanoviс 2014

Aucun

Cheval 2016a

38♂

100

La vitesse de la tâche et la durée de visualisation des images

Morrison xnumx

Des résultats contradictoires

Cheval 2016b

36♂

100

Réaction pupillaire

Morrison xnumx

Aucun

Roberts 2016

37♂

100

Pléthysmographie

Herek 1988,

Morrison xnumx

Aucun

 

Sources:

1-11,13. Freud - Oeuvres complètes par Ivan Smith: 2000, 2007, 2010.

12 . Bergler, E. Homosexualité: maladie ou mode de vie? New York, NY, États-Unis: Hill & Wang.

2 réflexions sur « Ce que Freud pensait de l'homosexualité »

  1. La théorie de Fred est fausse parce qu'elle nie la présomption évidente de nature-génétique.

Ajouter un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Обязательные поля помечены *