Ce qui ressemble à un acte moral pour le propriétaire de l'information au premier ou au deuxième niveau, sert à atteindre des objectifs profondément immoraux et immoraux, si l'on considère la manipulation depuis la hauteur du dernier niveau.

Tout d'abord, je voudrais avertir les lecteurs de ne pas penser aux schémas bipolaires des adolescents. Maintenant, la pensée de la personne ordinaire est définie par un cadre étroit, dans lequel il y a un contraste de concepts sur le même axe: d'une part, il y a une homophobie supposément moralement défavorisée et sans compassion qui soutient les homosexuels, et de l'autre côté il y a une personne supposément éclairée, civilisée, morale et compatissante sans préjudice, qui soutient les homosexuels.

En fait, le problème décrit ici n'est pas aussi simple que ses partisans et opposants le présentent habituellement. Il est important de comprendre que dans le monde moderne, les manipulations de la conscience sont à plusieurs niveaux et résident dans plusieurs plans. En analysant le problème de la normalisation des relations homosexuelles, il est étonnant de voir comment bien pensée la manipulation à plusieurs niveaux de la conscience. Le principe des manipulations modernes est d'utiliser les sentiments moraux des victimes de manipulations pour que, confiants dans la moralité de leurs actions, ils aident les manipulateurs à réaliser l'inverse, profondément immoral objectifs.

La complexité de cette manipulation réside dans le fait qu'elle comporte plusieurs niveaux. Le niveau d'intelligence d'un groupe de personnes immorales qui a inventé et introduit ce modèle de manipulation de la conscience dans les médias est désagréable. Le plan de tromperie sophistiqué est parfaitement pensé. En substance, les manipulateurs ont créé une situation où des éléments de conformité d'une personnalité névrotique, tels que le besoin d'approbation et d'acceptation, un besoin accru de sentiment de sécurité, la peur de la critique et de la désapprobation, la nécessité de se battre pour une cause juste, les émotions de compassion, etc., travaillent automatiquement pour atteindre leurs objectifs du quatrième ordre.

Ce qui ressemble à un acte moral pour le propriétaire de l'information au premier ou au deuxième niveau, sert à atteindre des objectifs profondément immoraux et immoraux, si l'on considère la manipulation depuis la hauteur du dernier niveau.

Analysons plus en détail les différents niveaux de manipulation.

Manipulation de niveau 1 - Renommage linguistique des termes médicaux

Au premier niveau, il y a des manipulations linguistiques avec des termes médicaux sous les auspices de «l'écoute des sentiments des malades» conformément au principe de destigmatisation des maladies psychiatriques. Ainsi, la maladie «pédérastie», qui appartenait à la catégorie des troubles sexuels et des perversions, a d'abord été renommée la maladie «homosexualité». Ensuite, les bougres ont commencé à être appelés homosexuels, puis «homosexuels». Ensuite, ce qui s'est passé dans la logique inductive est appelé une substitution de concepts. Si plus tôt auto-attraction à une personne du même sexe était considérée comme une maladie psychiatrique, il a ensuite été proposé d'envisager une maladie inconfort de l'attraction à une personne du même sexe. Il a été suggéré que l'absence d'inconfort soit considérée comme un problème de santé.

Ainsi, la pédérastie s'est doucement transformée en mots linguistiquement beaux et de nature scientifique - orientation égosyntonique et égodistonique. Si une personne est mal à l'aise (état égodistonique), elle peut alors se tourner vers un psychiatre-sexopathologue pour un traitement; si une personne est satisfaite de tout (état égosyntonique), elle est légalement autorisée à vivre sans traitement. Par la suite, l'orientation égosyntonique a été exclue de la classification internationale des maladies en utilisant un vote non scientifique et scandaleux, sans recherche médicale ni preuves (pour référence, ils ne votent pas en médecine, car la médecine n'est pas politique). L '"orientation égodistonique", où une personne ressent une gêne due à son attirance pour le même sexe, a été laissée dans la CIM-10 comme une maladie.

La décision de ne pas refléter les statistiques sur les conditions égosyntoniques dans la CIM-10, certaines personnes ont pris comme preuve de l'absence de pathologie et comme base pour considérer cela comme une norme ou même une forme de santé. Le terme «homosexualité» a commencé à être assimilé dans le sens du mot inventé «homosexualité». Les personnes sans instruction considéraient même qu'il existait une forme particulière de sexualité non traditionnelle, inhabituelle et même quelque peu à la mode, et donc digne d'être imitée.

Afin que personne n'ait de questions inconfortables, les anciennes informations sont supprimées d'Internet. Les classifications internationales des maladies des révisions 8 et 9, qui dans la section "maladies psychiatriques" indiquaient respectivement "pédérastie" et "homosexualité" pour une raison quelconque, sont devenues impossibles à trouver en utilisant les moteurs de recherche Internet. Il semblerait que ce soit pour que les élèves regardent comment la maladie était appelée auparavant? Ce n'est que lorsqu'une maladie psychiatrique a commencé à être remplacée par une variante de la sexualité qu'il est devenu clair pourquoi ces étapes étaient nécessaires. Aucun des spécialistes impartiaux ne pourrait suggérer que, acceptant un sentiment de compassion pour les malades, de renommer la maladie en quelque chose de neutre, il est impliqué dans un processus complètement différent. Qui aurait pensé qu'après avoir reçu un nouveau nom dans les médias, une propagande massive de contacts homosexuels serait lancée comme une forme de sexualité «prestigieuse»?

«Lorsque nous avons pris la décision de dépatologiser l'homosexualité, personne ne savait que cela arriverait.»- L'ex-président de l'APA se justifie Nicholas Cummings, qui a signé la résolution selon laquelle l'homosexualité n'est plus considérée comme une maladie mentale »,le mouvement homosexuel n'était pas aussi militant à l'époque qu'aujourd'hui: tout ou rien ».

Quoi qu'il en soit, l'Organisation mondiale de la santé, qui a créé la Classification internationale des maladies, n'est pas une organisation scientifique. L'OMS est l'agence bureaucratique des Nations Unies, et la CIM est son document appliqué, administratif et statistique, dont les définitions conditionnel. L’OMS n’essaie pas de dire le contraire - c’est ce qui est écrit en préface à la classification des troubles mentaux dans la CIM-10:

"Présenter les descriptions et les instructions ne porte pas en soi une signification théorique et ne fais pas semblant à une définition complète de l'état actuel des connaissances sur les troubles mentaux. Ce sont simplement des groupes de symptômes et des commentaires sur lesquels un grand nombre de conseillers et de consultants dans de nombreux pays du monde traiter comme base acceptable pour définir les limites des catégories dans la classification des troubles mentaux. »

Du point de vue de la science des sciences, cette affirmation semble absurde. La classification scientifique doit être basée sur des bases strictement logiques, et tout accord entre spécialistes ne peut être que le résultat d'une interprétation de données cliniques et empiriques objectives, et non dicté par des considérations idéologiques, même les plus humanitaires. Ainsi, il est bien évident que la CIM-10 ne reflète pas des intérêts scientifiques, mais sociopolitiques, et que l'homosexualité, en tant que telle, n'y est pas représentée, n'a pas la moindre relation avec les données scientifiques réelles, et donc un lien vers ce document comme l'ultime preuve de la normalité de l'homosexualité - n'ont pas de sens.

Le Wikipédia inexistant affirme qu'il y aurait un consensus d'experts sur ce sujet. Pour les ignorants de la médecine scientifique, je tiens à dire que sur les cinq niveaux de preuves scientifiques et médicales, le consensus des experts est la preuve d'un cinquième niveau inférieur. Le problème est qu'il n'y a pas du tout de consensus. Il n'y a rien de plus éloigné de la vérité. De plus, il n'y a aucune preuve scientifique clinique au niveau 1 - 4.

L'attraction face au même sexe n'est pas une forme de sexualité soi-disant «normale et non conventionnelle», mais une maladie psychiatrique de la section de la sexopathologie. Les sceptiques peuvent se familiariser avec N ° de commande 566н de notre ministre de la Santé, dans lequel les personnes atteintes de troubles cognitifs et comportementaux associés à une altération de l'orientation sexuelle sont décrites comme des patients dans des établissements de santé mentale.

Travaux récents Les psychiatres de l’Université de Yale ont découvert que la santé physique et mentale des minorités sexuelles était nettement pire que celle des hétérosexuels.

Le deuxième niveau de manipulation est l'appel au sens moral de la compassion et le transfert du concept de «moralité» du plan de la valeur à l'émotionnel.

Au deuxième niveau se trouve la manipulation du sens moral de la compassion pour les personnes rejetées par la société qui sont soumises à la violence, aux agressions et à la persécution. Notre compassion pour les persécutés ne nous permet ni de faire ni de dire quoi que ce soit qui pourrait compliquer leur vie. Bien sûr, une personne éprouvant des sentiments moraux respectera la liberté de la personnalité du patient, sera tolérante aux manifestations externes de la maladie, respectera le droit de ne pas traiter la maladie, respectera le droit du patient à la liberté d'expression, travaillera en équipe sans être persécutée.

La manipulation ici est que sentiments moraux la compassion que ressentent les personnes en bonne santé pour les malades est assimilée à système de valeurs morales. Moral sentiments et système moral valeurs - ce sont des choses complètement différentes. Ne peut être assimilé moral sentir и système de valeurs moralespersonne parce que ces concepts pas équipolent. Ils ne sont pas identiques les uns aux autres dans le volume du concept; vous ne pouvez pas mettre un signe égal entre eux. En assimilant émotion et valeur, nous commettons une erreur de logique grossière, à peu près la même chose qu'en assimilant les mètres et les kilogrammes. Nous pouvons faire l'expérience sentiment moral compassion pour les malades, mais nous ne sommes pas obligés prendre manifestations de leur maladie point de repère dans notre morale système de valeurs. Entre la couche du système de valeurs et la couche des sentiments, il y a encore une couche de pensées, une couche de croyances. Il est curieux que, dans la culture occidentale, cette question soit précisément incluse dans le système de valeurs.

Si vous avez une sympathie morale pour les homosexuels, cela ne signifie pas que vous devez considérer l'homosexualité comme une valeur morale.

Le troisième niveau de manipulation est la substitution de valeurs. Le concept de relativité morale.

Ici, le plaisir commence. Le sens du terme «moralité» est rempli d'un sens complètement différent. Traditionnellement, le concept de moralité comprend un division en vices et vertus, s'améliorer par le développement des vertus de caractère et se débarrasser des vices de caractère, respect du principe de libre arbitre. Le nouveau sens «non conventionnel» du mot «moralité» ne porte plus le sens des vertus et des vices de caractère, mais opère avec des arguments émotionnels: «tout aimer», «tout accepter», «rechercher quelque chose de brillant, de pur et de parfait», «ne pas montrer l'agression "," faire preuve de gentillesse ", ne pas s'intéresser à la vie intime des autres", "communiquer poliment", "ne pas enseigner aux autres comment vivre".

Ainsi, si la morale traditionnelle a des principes et des critères clairs par lesquels on peut facilement déterminer ce qui est moral et ce qui est immoral, alors le sens changé du terme "morale" est basé sur la soi-disant théorie de la relativité morale, où il n'y a pas de distinction claire entre les concepts de vertu et de vice. Une personne «morale» dans le cadre du concept de relativité morale est considérée comme une personne qui respecte les limites personnelles, respecte la vie privée des autres, ne montre pas d'agression extérieure et ne place pas les autres dans une position inconfortable qui va au-delà de l'étiquette formelle. Ainsi, le mot «moralité» est rempli du sens de l'étiquette, de la politesse, du conformisme. Il n'y a rien de mal à l'étiquette et au respect de la vie privée des autres, sauf que politesse et connaissance de l'étiquette n'est pas égal à la moralité. Ces concepts ne sont pas équivalents et ne peuvent donc pas se remplacer. Il y a des scélérats polis et intelligents, il y a des gens moraux qui ne connaissent pas l'étiquette.

En conséquence, être considéré comme une personne morale dans le cadre du nouveau concept de relativité morale est beaucoup plus facile. Il suffit de supprimer et de supplanter les moindres manifestations, même agressivité sainecommuniquer formellement poliment, concéder, s'adapter à tout. Si possible, ouvrez le moins possible les conflits et efforcez-vous de ressembler à une «personne idéale idéale», tout en éprouvant une forte envie, de la colère et de la haine de soi. Ainsi, il n'est pas nécessaire de consacrer beaucoup de temps et d'efforts à développer des dignités de caractère avec beaucoup de difficulté, à vraiment développer votre personnalité et à parvenir à une véritable estime de soi et un véritable amour pour les autres en raison de la manière difficile de développer les qualités morales du caractère. Maintenant, pour être considéré comme une "personne morale" dans le cadre des nouvelles tendances, il suffit émotionnellement confortable. Représenter les émotions de compassion, d'acceptation et d'amour inconditionnel pour tout le monde, sans ressentir ces émotions vraiment profondément. En d'autres termes, manifestez aussi souvent que possible ce que la psychothérapie appelle conformisme névrotique.

Une personne conforme est un personnel idéal pour les psychopathes. Conforme, agréable, peu exigeant envers les normes morales, n'ayant pas sa propre opinion et ses propres objectifs. Une personne conforme avec un vague système de valeurs morales est un modèle pratique pour l'éducation les soi-disant «gens de service».

Bien sûr, personne n'a été informé de la véritable signification du terme «moralité». Les gens ne réalisent même pas qu'ils ont de sérieux problèmes de moralité, qu'ils sont devenus des adeptes et des adeptes de la théorie de la morale floue. Au contraire, ils sont profondément convaincus qu'en faisant la promotion de l'homosexualité comme norme, ils sont des gens profondément moraux avec un système de valeurs «civilisé», «éclairé» et «moderne».

Chers amis, imposer des relations homosexuelles comme quelque chose à la mode, moderne, civilisé et éclairé, digne de ceux qui ont surmonté les préjugés, vous êtes en outre manipulé, intentionnellement et consciemment.

Dans la profession de psychothérapeute, l'aptitude professionnelle est déterminée par le degré de perspicacité, la capacité à reconnaître la manipulation de la conscience et à en protéger les clients.

Les personnes manipulées ne réalisent jamais qu'elles sont sous le pouvoir de la tromperie. Les manipulateurs ne disent jamais la vraie cause, le résultat souhaité et leur véritable motivation aux victimes.

Il n'y a pas de meilleur moyen de gouverner secrètement l'esprit des gens que de leur donner des données initiales incorrectes.

Beaucoup de gens intelligents pensent qu'il y a de l'amour, que les homosexuels ne sont que des gens qui ne sont pas comme les autres, qui ne sont pas acceptés par la société et qui ont du mal à trouver un partenaire. Il faut comprendre qu'en psychopathologie, les facteurs d'excitation sexuelle ne sont pas les mêmes que la normale, ils sont malsains. Le principal facteur d'excitation dans les contacts homosexuels est le pouvoir et la soumission. C'est pourquoi il y a une division entre actif et passif (occupant la position de pouvoir et, par conséquent, la subordination). Les gens normaux éprouvent un inconfort à cause du pouvoir sur une autre personne ou de la soumission. Un entraînement sain est basé sur la sensualité. Comment rapporte le Dr Nicolosi: « Pour l’homme d’orientation homosexuelle, la sexualité est une tentative de posséder et de dominer un autre homme. Cela fonctionne comme une « possession » symbolique d’une autre personne et implique souvent plus d’agressivité que d’amour. »

Les raisons de l'homosexualité

L'homosexualité est une maladie hétérogène. Une comparaison avec la fièvre peut être faite - il est clair qu'il y a une maladie, mais quelle est la raison - le médecin doit comprendre. Voici donc les raisons pour lesquelles l'homosexualité peut être divisée en groupes 5. 4 d'entre eux sont inoffensifs pour la société, et 5 est le cheval de Troie, dont la pensée est du givre sur la peau. Tout d'abord.

• Le premier et le plus grand groupe d'homosexuels sont victimes de propagande télévisée, qui ont défini un réflexe conditionné pathologique à l'adolescence. Ce malheur peut être guéri par un psychiatre-sexopathologue (éteindre le réflexe pathologique et former un hétéro-réflexe normal).

• Le deuxième groupe est victime de viol et d'inceste dans l'enfance (il est traité comme un traumatisme, un réflexe conditionné pathologique est supprimé, un réflexe normal se développe - il est également traité par un psychiatre-sexopathologue).

• Le troisième groupe comprend les patients atteints de schizophrénie et les patients atteints de psychose maniaco-dépressive. Ceux qui ont enseigné la psychiatrie savent que la schizophrénie commence souvent par la licence sexuelle. Vous avez vu de telles personnes - elles sautent nues sur la Place Rouge ou courent dans les mêmes bottes au-dessus de Sokolniki. Ces patients doivent recevoir des antipsychotiques pour arrêter le développement défaut de personnalité dans la phase où ils sont allés chez le psychiatre. Sinon, ils deviennent complètement inadéquats. Sans traitement, les personnes de ce groupe peuvent devenir mentalement handicapées.

• Presque personne n'a vu le quatrième groupe, car ce sont des unités, mais pour des raisons d'ordre, il est nécessaire de les mentionner - il s'agit d'individus atteints de pathologie endocrine et chromosomique.

• Le cinquième groupe est le vrai danger. Ceux qui ont imaginé toute cette propagande pour «la liberté de l'individu au lit» et «la lutte pour les offensés» avaient pour but d'exploiter l'analphabétisme des gens et de cacher ce groupe particulier sous le couvert de tous les autres groupes. C'est un vrai malheur et un mal - de purs psychopathes. La psychopathie pure est un terme dépassé, mais il reflète fidèlement l'essence du problème. Pour comprendre l'horreur de ce dont ils sont capables, découvrez qui ils sont Orphelins de Duplessis.

J'explique le problème. C'est le type de psychopathologie le plus dangereux. La raison est biologique et incorrigible. Imaginez un intellectuel hautement éduqué biologiquement incapable d'éprouver aucun sentiment moral - ni compassion, ni empathie, ni sympathie, ni confiance, ni honnêteté, conscience ou moralité. Et vous comprendrez que sous le couvert des quatre groupes d'homosexuels inoffensifs (généralement insignifiants pour la société) il y a un vrai malheur, dont l'horreur n'était comprise que par ceux qui avaient étudié la psychiatrie 25-40 il y a des années.

Qui doit donner la pathologie psychiatrique comme norme?

Seuls les psychopathes pouvaient inventer la normalisation de l'homosexualité et nécessiter la normalisation de la sexopathologie dans différents pays. Le fait est que le monde intérieur des psychopathes est un culte du sexe basé sur le pouvoir, la soumission, l'humiliation; un culte de la cruauté et un culte de l'argent pour le pouvoir sur les autres. Les gens normaux n'ont pas besoin de pouvoir sur la psyché des autres. Une personne normale ne réfléchira pas à la manière d'asservir d'autres personnes par la manipulation et de les forcer à faire quelque chose. Les gens normaux (au sens de la morale et non au sens de «pas fous») prennent soin de leur vie et essaient de coexister pacifiquement entre eux.

L'idée d'appeler l'amour de contact homosexuel ne pouvait venir que d'un psychopathe. Par conséquent, seuls les psychopathes peuvent utiliser la substitution de concepts et appeler une connexion basée sur le facteur «soumission, humiliation et pouvoir» de l'amour. Le mot amour est sacré pour les gens moraux, quand ils l'entendent, ils se retirent.

La normalisation de la maladie dans la société est due au travail d'un groupe soudé de spécialistes travaillant en psychiatrie et en psychothérapie et servant, contrairement au code du spécialiste, les intérêts d'une élite psychopathique à l'esprit eschatologique. Des ressources financières importantes et un contrôle du flux d'informations leur permettent d'influencer l'opinion publique des personnes sans formation dans le domaine de la psychiatrie. 

IL N'Y A PAS DE RAISONS MÉDICALES POUR NORMALISER CE TYPE DE SEXOPATOLOGIE PSYCHIATRIQUE.

La normalisation des écarts sexuels est nécessaire pour que les psychopathes remplacent progressivement le système de valeurs morales dans la population et, apparemment, réduisent la fertilité.
En savoir plus à ce sujet dans l'article Technologies de dépeuplement: «planning familial».

* * *

Basé sur l'article de Natalia Rasskazova 
"Pourquoi une partie du concept d'"homosexualité" sous forme d'"état égosyntonique" a-t-elle été exclue par le vote de la liste des maladies psychiatriques ?"

Le quatrième niveau de manipulation se trouve dans article complet.