Sa Rúis, mar atá i bhformhór na dtíortha eile, tá dearcadh criticiúil leanúnach ag cuid shuntasach den tsochaí i leith iompar homaighnéasach a thaispeáint, arna ainmniú ag roinnt údair mar “homatatachaschas” nó “homafóibe”. Ann mínithe éagsúla Dearcadh homónnaíoch. An mar a thugtar air. "Hipitéis Psychoanalytic", a chuimsíonn an toimhde go bhfuil meon ríthábhachtach homaighnéasach ag baint le daoine aonair heitrighnéasacha a thaispeáint ar iompar homaighnéasach. Is é sin le rá, is féidir croílár na hipitéise a shimpliú mar seo a leanas: “is homaighnéasaigh i bhfolach iad homafóibe”. An ráiteas seo a úsáidtear go minic i reitric ghníomhaithe aeracha i ndíospóireacht phoiblí ar an ábhar a bhaineann le mealladh gnéis neamhfhiseolaíoch agus a áit i sochaí na Rúise. Oibríonn neamhspeisialtóirí iad i meáin chlóite ar leith, scannáin, seónna teilifíse, ar an Idirlíon. Forbróirí propaganda aeracha Harvard forordaithe go díreach bain úsáid as an argóint seo chun cur i gcoinne a chéile.

Obair eolaíocha foilsíodh in iris World of Science, a sheol meta-anailís ar fhoilseacháin 12 a rinne iniúchadh ar an “hipitéis shíceatólach”, a chruthaíonn nach bhfuil bunús eolaíoch ag argóint na meán “homafóibe i bhfolach homaighnéasachas”.

Ní bhaineann údar an hipitéis seo, ar dá réir a thiontaíonn na treochtaí homaighnéasacha faoi chois duine faoi thionchar mheicníocht na cosanta “foirmiú imoibríoch” ina naimhdeas, le Freud, mar a chreidtear trí dhearmad, ach le parapsychologist na Breataine, an coirpeach agus an homaighnéasach Donald West. Údar an téarma "homaighnéasachas folaigh" Sigmund Freud, a thuig sé an chomhpháirt homaighnéasach de dhé-dhé-eolaíocht bunreachtúil atá ina gné dhílis de gach duine, brúite isteach sa neamhaithne i rith gnáthfhorbairt shícighnéasach.

Is é an brú idir dhá charachtar gnéis an fórsa tiomána faoi chois. Gnéas ceannasach duine atá forbartha go láidir, sluaite amach léiriú meabhrach den fho-inscne isteach sa neamhaireachtáil.

Tá roinnt easnamh bunúsach ag an hipitéis shícanailíseach maidir le dearcadh criticiúil daoine aonair heitrighnéasacha ar iompar homaighnéasach. De réir staidéir a rinne an eagraíocht Mheiriceánach Pew Research Centre, tá dearcadh criticiúil i leith homaighnéasachta ag níos mó ná 90% den daonra i roinnt stát san Áise agus san Afraic agus i 20-60% den daonra i roinnt réigiún eile. Léiríonn leitheadúlacht den sórt sin nach bhfuil baint ag an dearcadh homonegónna ar aon bhealach leis an “homaighnéasacht folaigh”, nó go sroicheann leitheadúlacht “homaighnéasacht folaigh” i réigiún na hÁise agus na hAfraice níos mó ná 90%. Is cosúil go gcuireann an dara ceann, gan amhras, amhras air. 

Ó thaobh na bitheolaíochta de, tá an straitéis hipitéiseach maidir le “mianta gan aithne a shochtadh trí dhearcadh diúltach a léiriú i leith na mianta sin” neamhéifeachtach agus gan chiall: ní gá don chomhlacht é féin a mheabhrú i láthair aon mhianta. Ní bhíonn aon fheidhmeanna úsáideacha ag gabháil le creidimh bhréige inmheánacha a chruthú (aon mhianta a shochtadh). Ag leibhéal an chórais “chomhfhiosach / neamh-chomhfhiosach”, aithníonn agus aithníonn an comhfhiosacht an t-ocras, an dúil ghnéasach, an eagla, etc., i gcónaí, is cuma má léiríonn duine mothúcháin den sórt sin nó nach bhfuil - tá carachtar modal ag smaoineamh an duine. Ní thacaíonn fianaise eimpíreach le hipitéis shíceasailíseach dearcadh criticiúil daoine aonair heitrighnéasacha go hiompar homaighnéasach. Mínítear meon criticiúil daoine aonair heitrighnéasacha maidir le gníomhaíocht homaighnéasach a léiriú trí mheicníochtaí bunúsacha bitheolaíocha (an córas imdhíonachta iompraíochta) agus an tionchar a bhíonn ag “mealladh agus diúltú a bheith sách difriúil”. 

Alt iomlán ar shuíomh gréasáin irisleabhar World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Tá an iris san áireamh i Liosta na n-irisí eolaíochta piar-athbhreithnithe Rúisis, arna bhfaomhadh ag an Ard-Choimisiún Fianaithe (HAC RF), agus tá sé mar chuid de bhunachar sonraí Innéacs Eolaíochta Citation na Rúise.

Lena chois sin:

"Homafóibe"