Iarmhairtí déimeagrafacha a bhaineann le hiompar gnéasach neamhthraidisiúnta

Antasubstaintí frithdhúlamacha (ASA) - antasubstaintí arna dtáirgeadh ag an gcorp an duine in aghaidh antaiginí speirm (Krause 2017: 109) Tá bunú ASA ar cheann de na cúiseanna leis an laghdú ar thorthúlacht nó ar neamhthorthúlacht autoimmune: Téann ASA i bhfeidhm ar fheidhm spermatozoa, athraíonn sé an t-imoibriú acrosomal (AR), agus cuireann sé isteach ar toirchiú, ionchlannú agus forbairt an sutha (Restrepo 2013) a bheith ina chúis le hilroinnt DNA (Kirilenko 2017) Léirigh staidéir ar mhúnlaí éagsúla ainmhithe go bhfuil gaol idir an ASA agus an dí-ghiniúint suth roimh ionchlannú nó ina dhiaidh (Krause 2017: 164) Tá imscrúdú á dhéanamh ar éifeachtaí frithghiniúna ASA le linn an vacsaín frithghiniúna imdhíonachta a fhorbairt don duine (Krause 2017: 251), chomh maith leis an daonra fiadhúlra a laghdú agus a rialúKrause 2017: 268).

Éifeachtaí Atáirgthe na nAntubstaintí Antamperm

Léiríonn táscairí déimeagrafacha na Rúise agus go leor tíortha go bhfuil méadú ar mhinicíocht neamhthorthúlachta na bhfear, ag teacht ar an meán de 30 - XNUM%. An táscaire ar líon na gcásanna tuairiscithe neamhthorthúlachta fireann i gCónaidhm na Rúise le linn na tréimhse 50 - 2002 méadú 2009% - ó 59 go 44,1 ar 70,1 100 den daonra fireann fásta, agus go ginearálta bíonn claonadh ag a dhinimic méadú (Kirilenko 2017).

Kirilenko et al. scríobhann siad: “Le blianta beaga anuas, tá sé soiléir go bhfuil droch-chaighdeán speirm ní amháin mar chúis le heaspa toirchis, ach freisin neamhoird forbartha suth, anchuma ó bhroinn agus fiú ailse i leanaí. As an iliomad cúiseanna a bhfuil feidhm sperm lagaithe iontu faoi láthair, is é damáiste DNA núicléiche an príomhfhachtóir a ndéantar staidéar air agus a aithnítear níos mó mar phríomhfhachtóir a théann i bhfeidhm ar chaighdeán an suth, a fhorbairt agus a bhroinn. Léirigh anailísí meta ar ról an ilroinnt DNA go méadaítear an baol go dtiocfadh ginmhilleadh spontáineach agus forbairt féatais lagaithe suas le ceithre huaire le hilroinnt ilchríochnaithe DNA DNA (norm normálta 15-30%, ag brath ar na modhanna a úsáidtear), fiú tar éis toirchiú in vitro agus modhanna insteallta speirm intracytoplasmic. Meastar gurb é an príomh-mheicníocht phataigineach a bhaineann le damáiste den sórt sin an iomarca táirgthe de speicis ocsaigine imoibríocha - ózón, sárocsaíd hidrigine, ocsaíd nítreach, as a dtagann spermatozoa OS. Is é an chúis is coitianta le strus ocsaídiúcháin sa chóras atáirgthe fireann galair thógálacha agus athlastacha agus ASA sa chonair úogenital fireann ”(Kirilenko 2017).

Fachtóirí eile a chruthaíonn strus ocsaídeach agus damáiste DNA ná úsáid alcóil agus drugaí, caitheamh tobac, murtall, strus, aois, STDanna a bhaineann le hiompar gnéasach suaimhneach, drugaí áirithe, cosúil le frithdhúlagráin, radaíocht leictreamaighnéadach, truailliú aeir. Tá tionchar na bhfachtóirí seo go léir carnach. (Pourmasumi 2017)

Deir go leor foilseachán agus leabhar eolaíochta: “Is éard a bhíonn i gceist le riarachán ó bhéal agus i gceartlár an speirm ná antasubstaintí frithsmóra a fhoirmiú'(Rao 2014: 311, Lu 2008, Nikulin 2007, Bronson xnumx). Faoi choinníollacha turgnamhacha, spreagann inseamhnú rectal coiníní le spermatozoa freagairt imdhíonachta sistéamach (Richards et al., 1984), agus mar thoradh ar sperm a thabhairt isteach i mbolg francach táirgtear antasubstaintí i gcoinne spermatozoa agus laghdú ar thorthúlacht (Allardyce, 1984). I ndaoine, tuairiscíodh leitheadúlacht níos airde ASA i measc fir homaighnéasacha i gcomparáid le fir heitrighnéasacha ó lánúineacha neamhthorthúla (Witkin agus Sonnabend, 1983; Bronson et al., 1983). I 40-50% d’fhir homaighnéasacha, is féidir ASA a fháil sa serum (Wolff and Schill, 1985). Bhreathnaigh Bronson et al. Leitheadúlacht níos airde ASA aicme IgM i bhfear homaighnéasach i gcomparáid le IgG agus IgA i serum fir heitrighnéasacha ó lánúineacha neamhthorthúla. Mhol siad go bhféadfadh sé seo difríochtaí in éiteolaíocht díolúine sperm idir an dá ghrúpa a léiriú. Is féidir le antaiginí intrarectal táirgeadh antaiginí a tháirgeadh, agus tá an epitheliiam monolayer i bhfad níos tréscaoilte ná epitheliiam tiubh na vagina. Ina theannta sin, tá daonra na limficítí B agus na gcealla plasma sa chonair gastrointestinal difriúil ón daonra sa chonair atáirgthe (Mestecky agus McGhee, 1987), agus d’fhéadfadh go mbeadh difríocht idir a n-imoibríocht le antaiginí sperm. Tugadh le fios go bhféadfadh cealla a tháirgeann IgM nó IgA2 a bheith mar thoradh ar ejaculation intrarectal, ar féidir leo a bheith ann ansin sa chonair ghiniúna, rud a fhágann go mbeidh ASA de na hiseatóipí seo i speirm (Bronson 2015). 

Mar thoradh ar líon mór comhpháirtithe i mbean, cruthaítear antasubstaintí frithsmóra agus neamhthorthúlacht uath-imdhíonach, mar shampla, tá ASA ag 40 - XNUM% de na striapaighRao 2014: 311). Dar le Brockowski, tá 68 de mhná a bhfuil líon mór comhpháirtithe acu dearfach do ASA (Brokowski xnumx).

Kamini Rao, Prionsabail & Cleachtas na Teicneolaíochta Atáirgthe Cuidithe (3 Vol). - JP Medical Ltd, 2013-09-30.

Feabhsaíonn antasubstaintí frithsmóra, ag gníomhú go díreach ar an speirm, gníomhaíocht tosca eile.

Ceann de na cúiseanna atá le hantasubstaintí antisperm a bhunú i measc na mban is ea sperm le ASA (Krause 2017: 166, Nikulin 2007), mar shampla, teagmháil le bean le hiompróir homaighnéasach, iompróir ASA sa chonair giniúna.

Léiríonn Ruziev, i staidéar 2017 na bliana, leitheadúlacht na gcleachtas gnéis i bhfir a bhfuil gnéas acu le fir (MSM) - cleachtaíonn 99% gnéas anal, agus cuireann 45% le chéile é ó bhéal:

“Le linn na míonna 6 seo caite sula gcuimsítear sa staidéar iad, bhí an ghnéas céanna ag beagnach gach MSM (98%), le 65 ní raibh líon na gcomhpháirtithe fireanna níos mó ná 5 duine, ó 4 go 6 duine. Le linn cruinnithe lena gcomhpháirtithe, níor chleachtadh MSM ach gnéas anal (10%) nó rinne sé é a chomhcheangal le béil (54%). Léirigh formhór na bhfreagróirí (45%) gurbh fhearr leo ról gníomhach a bheith acu, thart ar 44 / 1 (4%) - éighníomhach agus 23 / 1 agus róil chomhpháirtí ghníomhaigh agus éighníomhaigh le linn caidreamh collaí le fir.
D'fhonn gnéas sábháilte a chleachtadh i gcónaí agus go rialta, ní mór coiscíní a bheith leat i gcónaí. Dá bhrí sin, bhí an cheist ag an gceistneoir "An bhfuil coiscín agat agus an bhféadfá é a thaispeáint." Ní raibh 60% de na freagróirí leo. Ní dhearnadh thart ar leath (53%) de MSM i dteagmhálacha heitrighnéasacha le linn na míonna 6 deiridh. Bhí an chuid eile ag cleachtadh gnéis le mná. Roimh 5, bhí comhpháirtithe MSM ag 88%, bhí níos mó ná comhpháirtithe 5 ag an gcuid eile. Agus a gcomhpháirtithe, níor chleachtadh MSM ach gnéas na faighne. ” (Ruziev 2017)

Deimhníonn staidéir eile teagmhálacha aeracha le mná. Bíonn gnéas le mná ag thart ar leath de na fir aeracha (Tao xnumx, Larmarange xnumx), de réir foinsí eile, tá teagmhálacha heitrighnéasacha ag 3 / 4 MSM (73%) (Larmarange xnumx) I dtíortha fulangach ina bhfuil gníomhaíocht ghnéasach titeann agus níl aon ghá le hiompar comhghnéis a cheilt, líon na dteagmhálacha idir daoine homaighnéasacha agus mná laghduithe an meán suas go dtí xnumx% ach ag fás líon na ndaoine LADT sa ghlúin óg, de bharr an bholscaireachta de homaighnéasacht. Sa Rúis 34% bíonn gnéis ag mná homaighnéasacha le mná.

Fethers et al. sonraí comhchosúla a thabhairt ina staidéar ar lesbians: dóibh, ba é an dóchúlacht go mbeadh teagmháil ghnéasach le fear aerach ná 4 uair níos airde ná do mhná heitrighnéasachaFethers 2000: 347-348).

D'fhéadfadh máithreacha ionaid a iompraíonn leanaí go lánúineacha aeracha neamhthorthúlacht nó paiteolaíochtaí a bheith acu i leanaí de bharr sperm le ASA. D'fhéadfadh teicneolaíochtaí atáirgthe a bheith ina gcúis le ASA i measc na mban freisin (Rao 2014: 311).

Cur chun cinn gnéis anal agus laghdú daonra

“A chara díreach, tá sé in am rudaí a ghreamú i do thóin”

Léiríodh imní arís agus arís eile maidir le róphonrú an Domhain agus an gá leis an daonra a laghdú ar gach suíomh domhanda, lena n-áirítear i bhfoilseacháin eolaíochta.

Seo a deir tuarascáil Club na Róimhe don bhliain 2017 leis an rá “Tar ar! Caipitleachas, myopia, daonra agus scrios an phláinéid":" Ar phláinéid le teorainneacha ba cheart fás daonra a ghearradh siar sula ndéanann an dúlra í féin. ”

Ar ais i 1968, dlíodóir Meiriceánach Albert Blaustein, a ghlac páirt i gcruthú bunreacht a lán tíortha, chuir sé in iúlgur gá go leor dlíthe a athbhreithniú, lena n-áirítear maidir le pósadh, tacaíocht teaghlaigh, aois toilithe agus homaighnéasacht chun fás an daonra a theorannú. I 1969, ina aitheasc don Chomhdháil, an tUachtarán Nixon ar a dtugtar fás daonra “Ceann de na fadhbanna is tromchúisí do chinniúint an chine daonna” agus d’iarr sé gníomh práinneach. Mhol Preston Cloud, a dhéanann ionadaíocht ar Acadamh Náisiúnta Eolaíochtaí na SA, go ndéanfadh an rialtas ginmhilleadh agus ceardchumainn homaighnéasacha a dhéanamh dleathach. An bhliain chéanna, d’eisigh Frederic Jaffe, Leas-Uachtarán an Chónaidhm Idirnáisiúnta Tuismitheoireachta Pleanáilte (IPPF), meabhránina bhfuil "fás na homaighnéasachta a spreagadh"Liostáladh é mar cheann de na modhanna chun an ráta breithe a laghdú. Dhá bhliain roimhe sin, Kingsley Davis, duine de na daoine lárnacha i bhforbairt an bheartais rialaithe breithe molta cur chun cinn “cineálacha neamhghnácha de lánúnas collaí.” Comhghleacaí Davis, socheolaí Judith Blake, molta deireadh a chur le sochair chánach agus tithíochta a spreagann caitheamh leanaí, agus deireadh a chur le smachtbhannaí dlíthiúla agus sóisialta i gcoinne homaighnéasachta.

I 1970, Frank Naughtstein, údar teoiric an trasdula déimeagrafaigh, ag labhairt sa Choláiste Náisiúnta Míleata os comhair oifigigh shinsearacha, faoi ​​deara"moltar homaighnéasacht ar an mbonn go gcabhraíonn sé le fás daonra a laghdú."

Aistriú an tábla ó mheabhrán Frederick Jaffe

Tharla an bhliain 1994 i Cairo comhdháilinar cruthaíodh bealaí chun torthúlacht a laghdú.

Nollaig 6 Uachtarán 2011 Barack Obama scaoileadh treoir ag dearbhú gurbh é an streachailt ar son cearta mionlach gnéis thar lear tosaíocht de bheartas eachtrach Mheiriceá.

Scríobhann roinnt gnéas-eolaithe, mar shampla, Alexander Moiseevich Poleev, leabhair faoi ghnéas anal agus déanann siad a chuid buntáistí a mhaisiú i ngach slí agus tá siad ciúin faoi fho-iarmhairtí. De réir measta, sroicheann líon na lánúineacha neamhthorthúla san Eoraip 15%, agus sa Rúis - 15 - 20%. De réir WHO, is é an fachtóir criticiúil maidir le slándáil dhéimeagrafach ná 15% de lánúineacha neamhthorthúla.

Iompar gnéasach promiscuous, homaighnéasachas agus gnéas anal a chur chun cinn, as a dtagann foirmiú antasubstaintí antisperm (ASA), tarchur VEID, HPV agus STDanna eile, atá ina bhfachtóirí imdhíonta i gcoinne antaiginí sperm, ina mbagairt ghéiniteach do na glúine atá le teacht, agus beidh laghdú daonra, paiteolaíochtaí forbartha leanaí mar thoradh air. Cur faoi chois disgust agus obair córas imdhíonachta iompraíochta - méadaíonn sé líon na ndaoine a ghlacann le hiompar homaighnéasach mar ghnáthnós.

Foilseacháin eolaíochta faoi mhodhanna "oideachas gnéis" a mholadh an méid seo a leanas:

Le cuidiú le mic léinn cur chuige criticiúil a fhorbairt maidir le noirm ghnéis / inscne, ba chóir do mhúinteoirí oideachais gnéis aird a thabhairt ar phléisiúr anal fireann. Creimeann inghlacthacht anal fireann gnáthchórais dhénártha ar nós fireann / baineann, fireann / baineann, nádúrtha / scuaine. Le gabháltas fireann a chur faoi chois, cabhraíonn an taboo ar phléisiúr anal fireann leis na creidimh hegemonacha gnéis / inscne a dhlisteanú, chomh maith leis an ngnéasachas, an homafóibe, agus an ceannas fireann a spreagann siad. Ar an láimh eile, tríd an taboo anal fireann a dhíchruthú agus teanga nua pléisiúir anal a chruthú - próstatach, is féidir le hoideoirí cabhrú le mic léinn dúshlán a thabhairt do noirm sriantacha inscne.

chomh maith

2 smaoineamh ar “Impleachtaí Déimeagrafacha Iompar Gnéis Neamhchoinbhinsiúnach”

  1. Agus, chun trácht a dhéanamh anseo, tá an diagnóis soiléir go bhfuil an custaiméir ar eolas.
    I gcogadh mar a bhí i gcogadh.

Cuir nóta tráchta leis copar Cealaigh freagra

Ní fhoilseofar do sheoladh ríomhphoist. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *