An bhfuil gach duine homaighnéasach aerach?

Is é “Aerach” an fhéiniúlacht atá ag duine roghnaíonn dom féin. Ní aithníonn gach duine homaighnéasach “aerach.” Creideann daoine nach n-aithníonn go bhfuil siad aerach go bhfuil siad heitrighnéasach go bunúsach agus go lorgaíonn siad cúnamh chun na cúiseanna ar leith a bhaineann le mealladh neamh-inmhianaithe den ghnéas céanna a aithint. Le linn teiripe, úsáideann comhairleoirí agus síceolaithe modhanna eiticiúla chun cabhrú le cliaint na cúiseanna lena mealladh den ghnéas céanna a bhunú agus cabhrú leo go híogair na tosca bunúsacha a chruthaíonn mothúcháin homaighnéasacha a réiteach. Déanann na daoine seo, atá mar chuid lárnach dár sochaí, a ndícheall a gceart chun cabhair agus tacaíocht a fháil a fháil chun fáil réidh le mealladh nach bhfuil ag teastáil ón ghnéas céanna, a dtreoshuíomh gnéasach a athrú agus / nó caomhnaitheacht a chaomhnú. Baintear é seo amach trí chláir phríomhshruthaithe inscne, lena n-áirítear comhairleoireacht agus cóireáil heitrighnéasachta, ar a dtugtar “Idirghabháil Treoshuímh Ghnéis” (SOCE) nó Teiripe Athdhírithe.

Cén fáth a bhfuil gníomhaithe aeracha ag iarraidh cosc ​​a chur ar theiripe a cheadaíonn heitrighnéasach?

Tugann eagraíochtaí gníomhaithe aeracha treoir dá gcomhaltaí diúltú do dhaoine aonair sean-aeracha agus neamh-inmhianaithe den ghnéas céanna a dhiúltaíonn iad a aithint mar dhaoine aeracha, go príomha toisc nach dtacaíonn siad leis an miotas gur rugadh daoine homaighnéasacha. I 2008, dúirt an Cumann Síceolaíochta Meiriceánach: “Cé gur scrúdaigh go leor staidéar na tionchair ghéiniteacha, hormónacha, shóisialta, agus chultúrtha a d'fhéadfadh a bheith ar chlaonadh gnéasach, níor aimsíodh aon fhianaise a thabharfadh deis d'eolaithe teacht ar an gconclúid go bhfuil claonadh gnéasach á chinneadh ag aon fhachtóir nó fachtóir ar leith.". Tá go leor cúiseanna ag baint le homaighnéasacht, agus feiceann daoine iad go héagsúil ina saol. Is fearr le roinnt daoine dul chuig comhairliúchán a chuideoidh leo deireadh a chur leis an tiomáint nach dteastaíonn ó ghnéas céanna, agus cuireann sé seo le clár polaitiúil gníomhaithe aeracha.

An bhfuil teiripe a cheadaíonn heitrighnéasach difriúil ó aon síciteiripe eile?

Uimh. Tá dioplóma ag comhairleoirí a bhíonn ag cleachtadh teiripe atreoraithe agus cuireann siad seirbhísí síceolaíochta ar fáil ar réimse leathan saincheisteanna, lena n-áirítear mealladh neamh-inmhianaithe ó ghnéas céanna. Déanann léirmheastóirí cur síos bréagach ar theiripe athdhírithe mar mhodh cóireála teiripí neamhbhailí nó fiú contúirteach, agus glaonn daoine eile air iarracht a dhéanamh “homaighnéasacht a chosc”, a bhíonn ag brath ar mhodhanna iompraíochta amháin. Tá na tuairiscí seo bréagach agus ní léiríonn siad obair na ngairmithe deimhnithe meabhairshláinte atá ag cleachtadh teiripe atreoraithe.

An ndiúltófar do leanaí rochtain a fháil ar chúram síciatrach leordhóthanach má chuirtear toirmeasc ar theiripe heitrighnéasach?

Is féidir Má dhiúltaíonn daoine fásta den inscne chéanna agus a bhí neamhchinnte faoina dtreoshuíomh gnéis mar gheall ar fhoréigean gnéasach, ní dhiúltófar dóibh teiripe a rochtain toisc nach ndaingníonn sé homaighnéasacht. Go deimhin, déantar an leanbh a mhúchadh faoi dhó ag an gcoirpeach, agus ansin ag an staid pholaitiúil, a dhiúltaíonn teiripe a chur ar fáil don leanbh, mura bhfuil sé dearfach ó thaobh na haerachta de.

An bhfuil sé heitrighnéasachag dearbhú an bhfuil an teiripe díobhálach?

Maíonn roinnt gníomhaígh aeracha go bhfuil teiripe atreorúcháin díobhálach ar ndóigh agus gur féidir le déagóir imní, dúlagar agus / nó féinmharú a bheith mar thoradh air. Mar sin féin, níl staidéar eolaíoch piar-athbhreithnithe amháin ann a scrúdódh mionaoisigh a ndearnadh teiripe atreoraithe orthu, mar sin níl aon bhunús le gach líomhain go bhfuil teiripe díobhálach agus neamhéifeachtach.

Tá billí chun teiripe atreoraithe a thoirmeasc bunaithe go hiomlán ar ráitis pholaitiúla ón tsíciatracht phríomhshrutha agus cúram sláinte, mar shampla an American Psychological Association (APA), a chruthaigh Tascfhórsa i 2009 ina raibh síceolaithe homaighnéasacha agus aeracha dearfacha ach amháin. Ní hamháin gur dhiúltaigh an Tascfhórsa glacadh le síceolaithe agus síciteiripeoirí deimhnithe a d'oibrigh i ndáiríre le cliaint mar chuid de theiripe atreoraithe agus / nó iar-dhaoine homaighnéasacha, tugtar iomaitheoirí fadtréimhseacha teiripe atreorúcháin ar chúiseanna fealsúnacha agus polaitiúla ar gach ball den Tascfhórsa seo.

Molann tascfhórsa APA ina thuarascáil do thuismitheoirí gan dul i muinín teiripe athdhírithe dá gcuid leanaí. Ní luann billí a thoirmisceann teiripe dearfach heitrighnéasach ach tuairimí an APA agus eagraíochtaí “príomhshrutha” eile, gan neamhaird a dhéanamh ar mholtaí Chumann Meiriceánach na Síceolaithe Críostaí (AACC), an Cumann Náisiúnta um Staidéar agus Teiripe ar Homaighnéasachas (NARTH), an Cumann Leighis Caitliceach (CMA) agus Coláiste Meiriceánach na Péidiatraice. (ACPeds), gach duine a thacaíonn le ceart an chliaint mealladh gan iarraidh den ghnéas céanna a réiteach agus ceart na dtuismitheoirí cinneadh a dhéanamh faoin gcóireáil leighis agus mheabhrach is fearr dá dteaghlach agus dá leanaí. San iomlán, tá níos mó ná 50 gairmí sláinte meabhrach agus míochaine deimhnithe sna heagraíochtaí seo.

 An bhfuil aon fhianaise ann chun tacú le héifeachtacht teiripe bailíochtaithe heitrighnéasaigh?

Sea, 100 bliain de thaighde, i ndáiríre. I 2009, rinne an Comhlachas Náisiúnta um Staidéar agus Teiripeacht homaighnéasachais athbhreithniú cuimsitheach litríochta ar an ábhar athdhírithe agus tháinig sé ar an gconclúid go bhféadfadh roinnt fir agus mná bogadh ó homaighnéasachas go heitrighnéasacht agus nach raibh gá le bearta chun claonadh gnéasach a athrú. Ina theannta sin, scaoileadh leabhar úrnua an Dr. James Phelan i 2014 “Torthaí rathúla teiripe atreoraithe”I gcás ina gcuirtear XNUM bliana de thaighde i láthair, mar aon le hathbhreithniú bibleagrafaíoch uileghabhálach ar rath doiciméadaithe a thaispeánann gur chuidigh teiripe le roinnt cliant deireadh a chur lena dtiomáint den ghnéas céanna agus nach mothaíonn siad heitrighnéasach.

An bhfeidhmíonn tuismitheoirí a leanaí teiripe a cheadaíonn heitrighnéasach?

D'éiligh roinnt gníomhaithe frith-aeracha gur chuir tuismitheoirí iachall ar a gcuid leanaí gníomhaíochtaí teiripe atreoraithe a dhéanamh, lena n-áirítear i gcampaí a d'úsáid modhanna comhshó treisithe (i.e., Electroshock). Is miotais iomlána iad líomhaintí den sórt sin a imscrúdaíodh agus a dearbhaíodh, ach mar sin féin baintear úsáid astu mar thairbhe scanrúil chun lucht dlí a spreagadh chun teiripe a fhormheas heitrighnéasach a thoirmeasc, agus ag an am céanna cleachtadh teiripe ae-fhormheasta a cheadú. Thairis sin, má tá gníomhaithe aeracha chomh díograiseach sin le teiripe dhíspreagtha, cén fáth nach dtoirmisctear teiripe dhiúltach ar fad seachas iarracht a dhéanamh gan teiripe athdhírithe amháin a thoirmeasc? (Le haghaidh tagartha, faoi láthair faigheann thart ar 1 othar in aghaidh na bliana teiripe leictreacónach i gcóireáil dúlagar, catatóin, siondróm manic, srl.

Cuireann billí lena dtoirmisctear teiripe atreoraithe isteach ar cheart bunreachtúil saoil daoine, ar shaoirse, agus ar shásamh, chomh maith leis an gceart bualadh le síceolaí a ráthaítear sa Chéad Leasú ar Bhunreacht na Stát Aontaithe chun cabhrú leis an gcliant mealladh neamh-inmhianaithe den ghnéas céanna a réiteach ionas gur féidir leis a bheith dílis dá chreideamh spioradálta. Tá an ceart ag gach tuismitheoir, páiste agus teaghlach ar a bhféinchinnteoireacht féin agus níor chóir go mbeadh orthu a rogha a dhéanamh idir a síceolaí agus a reiligiún.

Foinse: Comhionannas agus Ceartas do Chách