Wikipedia é un dos sitios de Internet máis visitados, que se presenta como unha "enciclopedia" e é aceptado por moitos non especialistas e por escolares como unha fonte de verdade incuestionable. O sitio foi lanzado en 2001 por un empresario de Alabama chamado Jimmy Wales. Antes de fundar o sitio de Wikipedia, Jimmy Wales creou o proxecto de Internet Bomis, que distribuía pornografía de pago, feito que se esforza dilixentemente en eliminar da súa biografía (Hansen xnumx; Schilling xnumx).
Moita xente pensa que Wikipedia é de confianza porque calquera pode editalo, pero en realidade este sitio web presenta o punto de vista dos seus editores máis persistentes e habituais, algúns dos cales (especialmente nas áreas de controversia social) son activistas que buscan influír na opinión pública. . A pesar da súa política oficial de neutralidade, Wikipedia ten un forte sesgo liberal e un sesgo abertamente de esquerda¹. Ademais, Wikipedia está fortemente influenciada por profesionais de relacións públicas e de xestión de reputación que eliminan os datos negativos sobre os seus clientes e presentan contido sesgado. Aínda que esta edición de pago non está permitida, Wikipedia fai pouco para cumprir as súas regras, especialmente para os grandes doantes.
O cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, que deixou o proxecto, recoñecidoque Wikipedia non segue a súa política de neutralidade. Preto de 300 exemplos de participación en Wikipedia están documentados no sitio "Conservas", Creado por indignantes conservadores americanos para comunicar todo o que a Wikipedia está en silencio.
Aínda que Wikipedia asegura que non hai censura no sitio, en realidade si. Todos os artigos da Wikipedia sobre o tema das persoas LGBT están baixo a atenta mirada dos activistas e todos os feitos que non gustan son eliminados ao instante baixo o pretexto de «Teorías marxinais non é xeralmente recoñecido entre os científicos ". O réxime de mediación é obrigatorio para todos os artigos de persoas LGBT e é o mediador quen decide o que se publicará e o que non - isto é regra Wikipedia.
Así, todos os artigos da Wikipedia relacionados coas persoas LGBT son sesgados, autoservicios e representan só unha recompilación de medias verdades coidadosamente editadas de fontes secundarias (que se chama "deixar a cabra ao xardín"). É imposible non só engadir un novo artigo ou facer engadidos a un artigo existente, senón incluso cambiar unha soa palabra se contradí a tese "se é LGBT, entón é bo". Por exemplo, un intento de eliminar dunha frase "A homosexualidade foi considerada razoablemente un trastorno mental" a palabra "Sen razón", dado que hai e hai boas razóns clínicas e empíricas para consideralo como tal, foi suprimido ao instante baixo o pretexto estándar: Mainstream Science - OMS e APA non o considere a homosexualidade por rexeitamento, o que significa que todas as outras opinións non están fundamentadas e representan as teorías marxinais "... Que a OMS é unha organización burocrática e non científica, que a APA é só un sindicato cuxas políticas sobre sexualidade e xénero están definidas exclusivamente por ela. Departamento 44coñecido como "Sociedade de Estudos Lesbianas, Gais, Bisexuais e Transxénero" e consistente neles, e o feito de que o cambio na actitude da psiquiatría ante a homosexualidade non se conseguise por novos descubrimentos da ciencia, senón polo levantamento de mans de 13 señores de dubidosa orientación do consello de administración da APA non molesta a ninguén. A decisión non é susceptible de recurso.
No seu sitio web, o doutor Nicolosi conta sobre intentos longos e inútiles de eliminar do artigo da Wikipedia información difamatoria sobre os seus métodos terapéuticos. O artigo alegaba que Nicolosi obriga aos seus pacientes a abandonar a ópera e os museos, asistir á igrexa, imitar o modo de andar e a forma de falar dos "heteros", etc. Sempre que corrixía estas afirmacións falsas, as súas edicións eran rapidamente revertidas polo autor activista, quen as volveu á súa forma orixinal, citando unha fonte inexistente.
Wikipedia hai moito tempo que tiña un mito sobre a "especie de animais homosexuais 1500" lanzada por un empregado do Museo noruegués de historia natural. El é trouxo el a Wikipedia en 2007 e só 11 anos despois, sendo editado polo muro nun editor do grupo "Ciencia pola verdade", Fallou ao fornecer unha fonte e admitiu o seu erro:
"Levo dúas semanas buscando, pero non podo atopar unha lista definitiva de 1500 especies. Non podo concluír doutro xeito que deba cometer un erro ao escribir o texto orixinal da exposición, quizais combinando dúas listas coincidentes de libros diferentes, ou contando dúas veces a mesma lista. Así, o contido fáctico da afirmación de que "se observou a homosexualidade en 1500 especies" feita na inauguración da exposición en 2002 era errónea.
Non obstante, moitos grandes medios de comunicación, manuais de propaganda gai e incluso libros contén esta información non verificada, demostrando a falta de confianza na información científica e o impacto da Wikipedia na opinión pública.
O editor de Wikipedia que axudou a solucionar este erro, limitado na capacidade de editar a Wikipedia, tanto para esta corrección como para a inclusión de información sobre as consecuencias oncolóxicas dun estilo de vida homosexual no artigo “Homosexualidade”. Actualmente mediación LGBT sabotaxe engadindo información sanitaria LGBT.
Como declara Wikipedia mesma:
"Non temos liberdade de expresión. A lei estadounidense prohibe a censura gobernamental, pero non impide que as organizacións benéficas públicas como a Fundación Wikimedia decidan por si mesmas que palabras e imaxes se presentan no seu sitio web e como.
Por este motivo, ao buscar información de artigos da Wikipedia, recorda a súa vulnerabilidade, sexa crítico co que leas e comprobe sempre feitos e fontes. Os artigos sobre persoas LGBT son lidos mellor nas páxinas de discusión, onde se están a desenvolver moitos meses de intentos de activistas gai de bloquear a adición de información científica que refuta o seu punto de vista.
Algunhas destas páxinas:
• Homosexualidade
• Homofobia
• Sistema inmunitario de comportamento
• A homosexualidade e a norma mental
• Plan homosexual
• Anticuerpos antispermáticos (intentou eliminar)
• Comportamento homosexual nos animais
• Homosexualidade e pederastia (intentou eliminar)
• Terapia reparadora
Wikipedia fai que as nosas vidas sexan máis fáciles e peores que outras enciclopedias en liña. Este é un bo recurso se precisa comprobar rapidamente un feito xeralmente aceptado e ter unha idea xeral dun fenómeno, pero recorda que este é só un punto de partida e non podes acabar alí. Non use materiais de Wikipedia para críticas ou argumentos nunha disputa, non os tome como base e non os refira en textos educativos, científicos e xornalísticos.
Vémonos obrigados a reprochar aos científicos rusos o silencio pasivo (en publicacións científicas), que se pode equiparar a traizón, porque entenden que os cambios sociais dependen dos acontecementos do ambiente científico, especialmente nos campos da psiquiatría e da psicoloxía, onde, baixo presión de activistas LGTB en científicos, todo o máis trastornos psicosexuais son recoñecidos como a norma e promóvense como un comportamento normal: primeiro a homosexualidade, despois o transsexualismo e o sadomasoquismo con pedofilia, que non causa ansiedade no paciente. Que é o seguinte ?.
¹ O lado esquerdo do espectro político refírese a ideoloxías reformistas liberais progresistas (fronte á conservadora) cuxo obxectivo declarado é a "igualdade e a xustiza social". As esquerdas apoian o colectivismo, o control do estado reforzado, unha sociedade máis unisexual, globalismo, transnacionalismo, feminismo, persoas LGBT, "matrimonios" do mesmo sexo, abortos financiados por contribuíntes e censura de relixión en lugares públicos. Esquerda moderna sufrir cada vez máis criticados como defensores do conformismo, control do pensamento e intolerancia da disidencia.
Vou destacar algúns artigos de feito no artigo.
1) "A Wikipedia di ser de confianza porque calquera pode editala" - Wikipedia afirma que NON é de confianza. Si, exactamente polo motivo indicado.
2) "A Wikipedia está moi influenciada por especialistas pagados en relacións públicas e xestión da reputación": a Wikipedia ten unha regra introducida polo seu fundador, a Fundación Wikimedia (é dicir, non suxeita a ser anulada por ningún consenso da comunidade local) de que un editor que fai edicións para unha taxa , debe declaralo publicamente baixo a ameaza dunha prohibición indefinida de edición.
مننه خو معلومات کم دي
A Wikipedia está chea de controversia, xa que aquí non reflicten a esencia do andrófilo e o xinófilo, onde o primeiro é o colectivismo e o segundo é o individualismo