Como confirmación da "innata" da atracción homosexual, os activistas LGBT adoitan referirse estudo o neurocientífico Simon LeVay de 1991, no que supostamente descubriu que o hipotálamo dos homes "homosexuais" é do mesmo tamaño que o das mulleres, o que supostamente os converte en homosexuais. Que descubriu realmente LeVay? O que non atopou definitivamente foi unha conexión entre a estrutura cerebral e as inclinacións sexuais. 

LeVay realizou a súa investigación sobre os resultados das autopsias. Dividiu os suxeitos en tres grupos: 6 mulleres "heterosexuais", 19 homes "homosexuais" que morreron de SIDA e 16 homes "heterosexuais" (estes parámetros están indicados entre comiñas, xa que as preferencias sexuais do falecido eran en gran parte especulativas) . En cada grupo, LeVay mediu o tamaño dunha rexión especial do cerebro coñecida como terceiro núcleo intermedio do hipotálamo anterior (INAH-3). No hipotálamo distínguense varios núcleos deste tipo. o tamaño de 0.05 a 0.3 mm³, que están numerados: 1, 2, 3, 4. Normalmente, o tamaño de INAH-3 depende do nivel da hormona masculina testosterona no corpo: canto máis testosterona, maior será o INAH-3. LeVay afirmou que os tamaños de INAH-3 en homes homosexuais eran significativamente máis pequenos que en homes heterosexuais, e máis próximos ao tamaño típico feminino. E aínda que a mostra incluíu "homosexuais" coas tallas máximas de INAH-3 e "heterosexuais" co mínimo, segundo LeVay, os datos obtidos indican que "a orientación sexual ten unha base biolóxica".

Houbo moitos fallos metodolóxicos no estudo de LeVay, que el mesmo tivo que manifestar varias veces, pero os medios de comunicación gardaron silencio sobre eles. En primeiro lugar, é a natureza problemática da selección de obxectos de investigación: LeVey non sabía que inclinacións sexuais tiñan a maioría das persoas que estudou durante a súa vida. Clasificounos como "heterosexuais" ou "predominantemente heterosexuais" en base á superioridade numérica dos homes heterosexuais na poboación. 

En segundo lugar, é ben sabido que en pacientes con sida en fase terminal obsérvanse baixos niveis de testosterona, tanto pola influencia da enfermidade como polos efectos secundarios do tratamento. A partir dos datos de LeVay, é completamente imposible determinar o tamaño que tiña o nacemento INAH-3 e excluír o feito de que poida diminuír ao longo da vida. O propio LeVey fai a reserva no mesmo artigo:

"... os resultados non nos permiten concluír se o tamaño de INAH-3 é unha causa ou efecto da orientación sexual dun individuo, ou se o tamaño de INAH-3 e a orientación sexual cambian mutuamente baixo a influencia dalgunha terceira variable non identificada" ((LeVay 1991, páx. 1036).

En terceiro lugar, non hai razón para dicir con certeza que LeVey descubriu nada de nada. As investigadoras Ruth Hubbard e Elijah Wald cuestionado non só a interpretación dos resultados de LeVay, senón o feito de que se atoparon diferenzas significativas. Aínda que LeVey sinalou que o tamaño medio de INAH-3 é menor no grupo de potenciais homosexuais que no grupo de heterosexuais potenciais, despréndese dos seus resultados que a variación máxima e mínima dos valores é exactamente a mesma en ambos os grupos. Segundo a lei de distribución normal, o maior número de propietarios de trazos ten os parámetros deste trazo no rango medio e só un pequeno número de propietarios ten parámetros de valor extremo. 

Segundo as regras dos cálculos estatísticos, para identificar unha diferenza estatisticamente significativa entre dous grupos de suxeitos, non se pode comparar un parámetro que non teña unha distribución normal. No estudo de LeVay, INAH-3 reduciuse de tamaño na maioría dos homes "homosexuais" e nalgúns homes "heterosexuais", e de tamaño normal na maioría dos homes "heterosexuais" e algúns "homosexuais". Polo tanto, é completamente imposible concluír algo sobre a relación entre o tamaño do hipotálamo e o comportamento sexual. Aínda que se demostrara de forma convincente algunha diferenza na estrutura do cerebro, a súa importancia estaría á altura do descubrimento de que os músculos dos atletas son máis grandes que os da xente común. Que conclusións podemos sacar a partir deste feito? Unha persoa desenvolve músculos máis grandes practicando deportes ou unha predisposición innata a músculos máis grandes fai que unha persoa sexa un deportista? 

E en cuarto lugar, LeVey non dixo nada sobre a relación de comportamentos sexuais e INAH-3 nas mulleres.

Cómpre salientar que LeVey, que non ocultaba as súas adiccións homosexuais, comprometeuse plenamente a descubrir a base biolóxica da homosexualidade. Segundo el: "Sentín que se non atopase nada, abandonaría completamente a ciencia" (Newsweek xnumx, páx. 49). Con todo, nunha entrevista 1994, LeVey admitiu:

“... É importante resaltar que non probei que a homosexualidade é innata nin atopei unha causa xenética. Non demostrei que os homosexuais "nacen así": este é o erro máis común que cometen. persoasinterpretando o meu traballo. Tampouco atopei un "centro gay" no cerebro ... Non sabemos se as diferenzas que descubrín estaban presentes ao nacer ou apareceron máis tarde. O meu traballo non aborda a cuestión de se a orientación sexual se estableceu antes do nacemento ... "(Nimmons xnumx).

Calquera especialista no campo da neurociencia coñece un fenómeno como a neuroplasticidade: a capacidade do tecido nervioso para cambiar a súa función e estrutura durante a vida dunha persoa baixo a influencia de varios factores, tanto nocivos (lesións, consumo de substancias) como comportamentais (Kolb 1998). As estruturas cerebrais, por exemplo, cambian de do embarazoqueda no espazo e amable de ocupacións individual.

O ano 2000 grupo de científicos publicou os resultados dunha proba cerebral en taxistas de Londres. Resultou que para os taxistas, a área cerebral responsable da coordinación espacial era moito maior que para os individuos do grupo de control que non funcionaban como taxistas. Ademais, o tamaño desta sección dependía directamente do número de anos que pasou traballando nun taxi. Se os investigadores perseguisen obxectivos políticos, poderían ter afirmado algo así: "Estes taxistas teñen que ser emitidos coa man dereita e onde queira que traballen, paga a pena cambiar o trazado esquerdo á man dereita porque naceron así!"

Ata a data acumulouse unha base de evidencia convincente a favor da plasticidade tanto dos tecidos do cerebro en xeral como do hipotálamo en particular (Bains xnumx; Venda 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Teodose 1993), polo tanto, en confirmación das palabras que o propio LeVey volveu en 1994, a contribución da súa investigación á hipótese da natureza innata da homosexualidade é cero.

RESPONSABILIDADE DA INVESTIGACIÓN DE LEVEY

Ninguén logrou repetir os resultados de LeVey. Na publicación de 2001 do ano, equipo de investigación de Nova York realizaron un estudo similar, comparando as mesmas áreas do hipotálamo que no estudo LeVay, pero con datos moito máis completos e unha distribución adecuada dos suxeitos. Non se atopou correlación do tamaño de INAH-3 coa homosexualidade. Os autores concluíron que: 

"... Non se pode predicir de xeito fiable a orientación sexual en función do volume de INAH-3 ..." (Byne xnumx, páx. 91).

En calquera caso, o descubrimento dunha relación estatística entre as variables estudadas non implica en absoluto unha relación causal entre elas. Mesmo se se confirmaron os resultados da investigación de LeVey, só indicarían a presenza de neuropatoloxía. Se o fígado dun home en vez de 1,6 kg pesa 1,2 kg, como o fígado dunha muller, pódese concluír con certeza unha determinada patoloxía. O mesmo se aplica a calquera outro órgano de tamaño atípico, incluído o núcleo do hipotálamo.