"मस्तिष्क में अंतर" का मिथक

समलैंगिक आकर्षण की "सहजता" की पुष्टि के रूप में, एलजीबीटी कार्यकर्ता अक्सर इसका उल्लेख करते हैं अध्ययन 1991 से न्यूरोसाइंटिस्ट साइमन लेवे, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर पाया कि "समलैंगिक" पुरुषों का हाइपोथैलेमस महिलाओं के समान आकार का होता है, जो कथित तौर पर उन्हें समलैंगिक बनाता है। लेवे ने वास्तव में क्या खोजा? जो चीज़ उन्हें निश्चित रूप से नहीं मिली वह मस्तिष्क संरचना और यौन प्रवृत्तियों के बीच कोई संबंध था। 

लेवे ने शव परीक्षण के परिणामों पर अपना शोध किया। उन्होंने विषयों को तीन समूहों में विभाजित किया - 6 "विषमलैंगिक" महिलाएं, 19 "समलैंगिक" पुरुष जो एड्स से मर गए, और 16 "विषमलैंगिक" पुरुष (ये पैरामीटर उद्धरण चिह्नों में दिए गए हैं, क्योंकि मृतक की यौन प्राथमिकताएं काफी हद तक काल्पनिक थीं) . प्रत्येक समूह में, लेवे ने मस्तिष्क के एक विशेष क्षेत्र के आकार को मापा जिसे कहा जाता है पूर्वकाल हाइपोथैलेमस का तीसरा मध्यवर्ती नाभिक (INAH-3)। कई ऐसे नाभिक हाइपोथेलेमस में प्रतिष्ठित हैं। आकार 0.05 से 0.3 मिमी³ तक, जिन्हें क्रमांकित किया गया है: 1, 2, 3, 4। आम तौर पर, INAH-3 का आकार शरीर में पुरुष हार्मोन टेस्टोस्टेरोन के स्तर पर निर्भर करता है: जितना अधिक टेस्टोस्टेरोन, उतना बड़ा INAH-3। लेवे ने कहा कि समलैंगिक पुरुषों में INAH-3 का आकार विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में काफी छोटा था, और सामान्य महिला आकार के करीब था। और यद्यपि नमूने में अधिकतम INAH-3 आकार वाले "समलैंगिक" और न्यूनतम आकार वाले "विषमलैंगिक" शामिल थे, लेवे के अनुसार, प्राप्त आंकड़ों से संकेत मिलता है कि "यौन अभिविन्यास का एक जैविक आधार है।"

लेवे के अध्ययन में कई पद्धतिगत खामियां थीं, जिन्हें उन्होंने खुद को बार-बार राज्य करने के लिए मजबूर किया, लेकिन मीडिया ने उनके बारे में चुप रहा। सबसे पहले, यह शोध वस्तुओं का समस्याग्रस्त चयन है: लेवी को यह नहीं पता था कि उनके द्वारा अध्ययन किए गए अधिकांश लोगों ने अपने जीवनकाल में किन यौन झुकावों का पता लगाया था। उन्होंने आबादी में विषमलैंगिक पुरुषों की संख्यात्मक श्रेष्ठता के आधार पर उन्हें "विषमलैंगिक" या "मुख्य रूप से विषमलैंगिक" के रूप में वर्गीकृत किया। 

दूसरे, यह सर्वविदित है कि टर्मिनल चरण में एड्स के रोगियों में टेस्टोस्टेरोन का निम्न स्तर देखा जाता है, दोनों रोग के प्रभाव के कारण और उपचार के दुष्प्रभावों के कारण होते हैं। LeVay के आंकड़ों से, यह निर्धारित करना पूरी तरह से असंभव है कि जन्म के समय INAH-3 कितना बड़ा था और इस तथ्य को बाहर कर दिया कि यह जीवन के दौरान कम हो सकता है। LeVey खुद एक ही लेख में आरक्षण करता है:

"... परिणाम हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देते हैं कि क्या INAH-3 का आकार किसी व्यक्ति की यौन अभिविन्यास का कारण या प्रभाव है, या क्या INAH-3 का आकार और यौन अभिविन्यास में कुछ तीसरे अज्ञात चर के प्रभाव में परिवर्तन होता है"लेवे 1991, पी। 1036)।

तीसरे, निश्चितता के साथ कहने का कोई कारण नहीं है कि लेवी ने कुछ भी खोजा था। शोधकर्ता रुथ हबर्ड और एलिजा वाल्ड पर सवाल उठाया न केवल लेवे के परिणामों की व्याख्या, बल्कि किसी भी महत्वपूर्ण अंतर को खोजने का तथ्य भी। हालांकि लेवी ने बताया कि INAH-3 का औसत आकार भावी समलैंगिकों के समूह की तुलना में संभावित विषमलैंगिकों के समूह में छोटा है, यह उनके परिणामों से है कि मूल्यों में अधिकतम और न्यूनतम भिन्नता दोनों समूहों में बिल्कुल समान है। सामान्य वितरण के कानून के अनुसार, सबसे बड़ी संख्या में विशेषता के मालिकों के बीच की सीमा में इस विशेषता के पैरामीटर हैं, और केवल कुछ ही मालिकों के पास अत्यधिक मूल्य के पैरामीटर हैं। 

सांख्यिकीय गणना के नियमों के अनुसार, विषयों के दो समूहों के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर की पहचान करने के लिए, आप ऐसे पैरामीटर की तुलना नहीं कर सकते हैं जिसका सामान्य वितरण नहीं है। लेवे के अध्ययन में, अधिकांश "समलैंगिक" पुरुषों और कुछ "विषमलैंगिक" पुरुषों में INAH-3 का आकार कम हो गया था, और अधिकांश "विषमलैंगिक" पुरुषों और कुछ "समलैंगिकों" में इसका आकार सामान्य हो गया था। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि हाइपोथैलेमस के आकार और यौन व्यवहार के बीच संबंध के बारे में कुछ भी निष्कर्ष निकालना पूरी तरह से असंभव है। भले ही मस्तिष्क संरचना में किसी भी अंतर को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया हो, उनका महत्व इस खोज के बराबर होगा कि एथलीटों की मांसपेशियां सामान्य लोगों की तुलना में बड़ी होती हैं। इस तथ्य के आधार पर हम क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं? क्या कोई व्यक्ति खेल खेलने से बड़ी मांसपेशियाँ विकसित करता है, या क्या बड़ी मांसपेशियों की जन्मजात प्रवृत्ति किसी व्यक्ति को एथलीट बनाती है? 

और चौथा, लेवी ने महिलाओं में यौन व्यवहार और INAH-3 के संबंध के बारे में कुछ नहीं कहा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लेवी, जो अपने समलैंगिक व्यसनों को नहीं छिपाते थे, समलैंगिकता के जैविक आधार की खोज के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध थे। उनके अनुसार: "मुझे लगा कि अगर मुझे कुछ नहीं मिला, तो मैं पूरी तरह से विज्ञान को छोड़ दूंगा" (न्यूज़वीक xnumx, पी। 49)। फिर भी, एक 1994 साक्षात्कार में, LeVey ने स्वीकार किया:

"... यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि मैंने यह साबित नहीं किया है कि समलैंगिकता जन्मजात है या एक आनुवंशिक कारण पाया गया है। मैंने यह प्रदर्शित नहीं किया है कि समलैंगिक लोग "इस तरह पैदा होते हैं" - यह सबसे आम गलती है जो वे करते हैं। लोगमेरे काम की व्याख्या करना। मुझे मस्तिष्क में एक "समलैंगिक केंद्र" भी नहीं मिला ... हमें नहीं पता कि जन्म के समय मुझे जो अंतर मिला वह मौजूद था या बाद में दिखाई दिया। मेरा काम इस सवाल को संबोधित नहीं करता है कि क्या जन्म से पहले यौन अभिविन्यास की स्थापना की गई थी ... "()निम्मोंस xnumx).

न्यूरोसाइंस के क्षेत्र में कोई भी विशेषज्ञ इस तरह की घटना को न्यूरोप्लास्टी के रूप में जानता है - तंत्रिका ऊतक की क्षमता विभिन्न कारकों के प्रभाव में किसी व्यक्ति के जीवन के दौरान अपने कार्य और संरचना को बदलने के लिए, दोनों हानिकारक (चोट, पदार्थ का उपयोग), और व्यवहार;कोलब 1998)। मस्तिष्क संरचनाएं, उदाहरण के लिए, से बदलती हैं गर्भावस्था का, ठहरने अंतरिक्ष में और दयालु व्यवसायों का अलग-अलग।

2000 वर्ष में वैज्ञानिकों का समूह लंदन टैक्सी ड्राइवरों में मस्तिष्क परीक्षण के परिणाम प्रकाशित किए। यह पता चला कि टैक्सी ड्राइवरों के लिए, स्थानिक समन्वय के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क क्षेत्र नियंत्रण समूह के व्यक्तियों की तुलना में बहुत बड़ा था जो टैक्सी चालकों के रूप में काम नहीं करते थे। इसके अलावा, इस खंड का आकार सीधे टैक्सी में काम करने में बिताए वर्षों की संख्या पर निर्भर करता है। यदि शोधकर्ता राजनीतिक लक्ष्यों का अनुसरण करते हैं, तो वे कुछ इस तरह कह सकते हैं: "इन टैक्सी ड्राइवरों को दाएं हाथ की ड्राइव के साथ जारी करने की आवश्यकता होती है और वे जहां भी काम करते हैं, बाएं हाथ की ड्राइव को दाएं हाथ ड्राइव में बदलने के लायक है - क्योंकि वे उस तरह से पैदा हुए थे!"

आज तक, एक ठोस साक्ष्य आधार सामान्य रूप से मस्तिष्क के ऊतकों और हाइपोथैलेमस दोनों की प्लास्टिसिटी के पक्ष में जमा हुआ है (विशेष रूप से)बैंस xnumx; बिक्री 2014; मेनार्डी एक्सएनयूएमएक्स; हैटन xnumx; थियोडोसिस 1993), इसलिए, एक्सवीयूएमएक्स में लेवी द्वारा खुद को वापस दिए गए शब्दों की पुष्टि में, समलैंगिकता की जन्मजात प्रकृति की परिकल्पना के लिए उनके शोध का योगदान शून्य है।

LEVEY'S अनुसंधान के परिणाम

कोई भी लेवी के परिणामों को दोहराने में कामयाब नहीं हुआ। वर्ष के 2001 प्रकाशन में, अनुसंधान दल न्यूयॉर्क से इसी तरह का एक अध्ययन किया गया था, जिसमें हाइपोथेलेमस के समान क्षेत्रों की तुलना की गई थी जैसे कि लेवे अध्ययन में, लेकिन बहुत अधिक पूर्ण डेटा और विषयों का पर्याप्त वितरण के साथ। समलैंगिकता के साथ INAH-3 के आकार का कोई सहसंबंध नहीं पाया गया। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि: 

"... केवल INAH-3 की मात्रा के आधार पर यौन अभिविन्यास का विश्वसनीय अनुमान नहीं लगाया जा सकता है ...." (ब्याने xnumx, पी। 91)।

किसी भी मामले में, अध्ययन किए गए चर के बीच एक सांख्यिकीय संबंध की खोज उनके बीच एक स्पष्ट संबंध नहीं है। यहां तक ​​कि अगर लेवी के शोध के परिणामों की पुष्टि की गई, तो वे केवल न्यूरोपैथोलॉजी की उपस्थिति का संकेत देंगे। यदि 1,6 किलो के बजाय एक पुरुष का जिगर, एक महिला के जिगर की तरह, 1,2 किलो वजन करता है, तो एक निश्चित विकृति का निष्कर्ष निश्चितता के साथ किया जा सकता है। यह हाइपोथैलेमस के नाभिक सहित एटिपिकल आकार के किसी भी अन्य अंग पर लागू होता है।

"दिमाग में अंतर' के मिथक" पर 5 विचार

  1. LOL Byne के शोध ने LeVay के समर्थन का समर्थन किया। उन्होंने सिर्फ दो पूंछ वाले मॉडल का इस्तेमाल किया, जो एसोसिएशन को कमजोर बनाता है। अच्छा उद्धरण खनन, झूठा।

  2. लो डिचो, कोई सबूत नहीं है कि मुझे "समलैंगिकों" के व्यक्तित्व को लेकर एक अलग बायोलॉजिक की आवश्यकता है (जैसा कि हमने पहले ही पुष्टि कर ली है) या यौन संबंधों के प्रति एक आकर्षण। एल असुन्टो एस साइकोलोजिको. एक भौतिक विज्ञान को अलग-अलग चिह्नित करने का इरादा, एक कार्यक्रम को कम करना और यह सुनिश्चित करना कि आप "हाइपोटैलामो का अलार्म" प्राप्त कर रहे हैं। ये कैंसर, मधुमेह, या जन्मजात संक्रामक रोगों की एक श्रृंखला है। लास क्यूल्स को एक शर्त का औचित्य नहीं है "मानवता" अलग। यह बहुत दिलचस्प है कि प्रेसीशन के समूह के लिए निर्माण, सेसगोस आइडियोलॉजी और क्यू पोस्टीरियोरमेंट बेटा पोर लॉस मेडिओस मासिवोस, लॉस क्यूल्स नो सोन मेडिकोज।

  3. हम्म) लेकिन अन्य अध्ययनों के बारे में क्या है जो मस्तिष्क के साथ-साथ उनकी गतिविधि में अंतर दिखाते हैं?)
    ऐसा एक भी अध्ययन नहीं है जो यह साबित करता हो कि समलैंगिकों और विषमलैंगिकों का दिमाग और उनकी प्रतिक्रियाएँ एक जैसी होती हैं।

    1. मस्तिष्क के अंतर पर सभी शोध कहते हैं कि यह साबित करना संभव नहीं है कि ये अंतर जन्मजात हैं या नहीं। मस्तिष्क प्लास्टिक है, यह प्रचार के प्रभाव में बदल सकता है।

एक टिप्पणी जोड़ें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। Обязательные поля помечены *