समलैंगिकता की सहजता और सामान्यता के बारे में अव्यवस्थित मिथकों के अलावा, समलैंगिक कार्यकर्ता इसकी अपरिवर्तनीयता के मिथक को लॉन्च करने में कामयाब रहे। आप अक्सर सुन सकते हैं कि यौन अभिविन्यास को बदलने का प्रयास हानिकारक है क्योंकि शर्म, अवसाद और कभी-कभी आत्महत्या (जो अनुसंधान द्वारा पुष्टि नहीं की जाती है) को जन्म देती है। एक उदाहरण के रूप में, ट्यूरिंग की मृत्यु को आमतौर पर हार्मोन थेरेपी से जुड़े "आत्महत्या" के रूप में हमारे सामने प्रस्तुत किया जाता है। बीबीसी विज्ञान विभाग के अनुसार, उसकी आत्महत्या के संस्करण में पानी नहीं है, और सबसे अधिक संभावना है, उसने गलती से साइनाइड के साथ खुद को जहर दिया था, जिसे वह लगातार इलेक्ट्रोलिसिस के लिए इस्तेमाल करता था। के अनुसार ट्यूरिंग जीवनी विशेषज्ञ प्रोफेसर डी। कॉपलैंड: "उन्होंने बड़े हास्य के साथ हार्मोन थेरेपी पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, और उनका कैरियर बौद्धिक ऊंचाइयों पर था। "वह अपनी मृत्यु से पहले के दिनों में अच्छे मूड में था, और अपने पड़ोसियों के साथ एक मजेदार पार्टी भी कर रहा था।"

किसी भी मामले में, हार्मोन थेरेपी (रासायनिक बधिया) की तुलना मनोविश्लेषणात्मक उपचार से नहीं की जा सकती है, जिसका उद्देश्य पुरुष लिंग पहचान को विकसित करना और बचपन के मनोवैज्ञानिक आघात को समाप्त करना है। किसी अन्य विफलता के साथ, अभिविन्यास को बदलने के असफल प्रयास के कारण अवसाद निश्चित रूप से संभव है, लेकिन वास्तव में अधिकांश आत्महत्या का प्रयास समलैंगिक आंदोलन के नेताओं द्वारा गलत सूचना के प्रसार के कारण होता है कि अभिविन्यास को बदला नहीं जा सकता है। उदाहरण के लिए: http://www.bbc.com/news/world-…

PSYCHODYNAMIC REPAIR THERAPY पर आधारित सिद्धांत।

गतिशील मनोचिकित्सा में, समलैंगिकता को "न्यूरोसिस की इकाई" के रूप में देखा जाता है, अर्थात एक प्रतिकूल प्रकृति के एक मनोवैज्ञानिक विकार के परिणामस्वरूप एक प्रतिकूल समाधान गहरी मनोवैज्ञानिक संघर्ष या चोटों के लिए होता है। चोटों को खत्म किया जा सकता है, जैसे कि यौन या भावनात्मक दुरुपयोग, या मानक नकारात्मक स्थितियों पर व्यक्तिपरक छापों द्वारा बनाया जा सकता है जो हर बच्चे का सामना करते हैं। गतिशील मनोचिकित्सा इन दर्दनाक अनुभवों को पहचानता है, अलग करता है और हल करता है, जिससे अवांछित समलैंगिक प्रवृत्तियों में कमी और कभी-कभी उन्मूलन होता है।

नेशनल एसोसिएशन फॉर द स्टडी एंड थेरेपी ऑफ़ होमोसेक्सुअलिटी (NARTH) समान सेक्स आकर्षण के निम्नलिखित पैटर्न का वर्णन करता है:

अतिसंवेदनशीलता वाले बच्चे में, मजबूत भावनात्मक अनुभव उसकी लिंग पहचान के विकास को बाधित कर सकते हैं, जो एक्सएनयूएमएक्स से एक्सएनएक्सएक्स मामलों में अपने स्वयं के सेक्स के लिए आकर्षण पैदा करेगा, जो यौवन के दौरान कामुक हो जाएगा। जो नहीं जुड़ा है उसे हम मिटा देते हैं।

पुरुष आंकड़ों की ओर से अनुमोदन, ध्यान और पक्ष की कमी की भरपाई उनके साथ यौन संबंधों के माध्यम से की जा सकती है। एक अन्य परिदृश्य में, एक शर्मीली महिला किशोरी स्पष्ट रूप से एक साहसी, आत्मविश्वासी और लोकप्रिय सहकर्मी को देखती है - एक वांछित अप्रतिबंधित आदर्श का अवतार, और समान गुणों के लिए उसकी इच्छा में, वह अपने स्वामी को कामुक करना शुरू कर देता है। उनका कामुक आकर्षण वांछित गुणों के अधिकारी होने का प्रयास है, यहां तक ​​कि ऐसे प्रतीकात्मक रूप में भी। कभी-कभी वयस्क पुरुष के साथ एक संबंध पितृ संबंधों की कमी के लिए बनाया गया है।

रिपेरेटिव थेरेपी इस तरह के व्यक्ति की विषमलैंगिक क्षमता को विकसित करती है, उसे अपनी मर्दानगी से परिचित कराती है और उसे अपने यौन संबंध के बिना अपने लिंग के साथ अंतरंगता और दोस्ती बनाए रखने की अनुमति देती है।

साहसी प्रकार की समलैंगिकता में नारी प्रकार के रूप में साहसी पहचान की कमी का एक ही अर्थ है, एकमात्र अंतर यह है कि क्रूर अपमान के शुरुआती वातावरण ने उसे एक मर्दाना आदमी की आड़ में कमजोरी नहीं दिखाने और अपनी खुद की भेद्यता को छिपाने के लिए सिखाया। यहाँ "प्रतिक्रिया गठन" का एक सुरक्षात्मक तंत्र है जिसके द्वारा एक अस्वीकार्य आवेग को विपरीत प्रवृत्ति को अतिरंजित करके दूर किया जाता है। चूंकि इस तरह के गुणों का अनुकूलन प्राकृतिक विकास की प्रक्रिया का परिणाम नहीं है, यह, एक नियम के रूप में, एक काल्पनिक मानक का एक भड़काऊ और हाइपरट्रॉफिक पैरोडी है। तो चमड़े की टोपी और ट्रांसवेस्टाइट्स में कैरिकेचर बारबेल हैं, उनके मेकअप और ग्रिमेस के साथ महिलाओं की तुलना में अधिक मसख़रा हैं। 

साहसी प्रकार का समलैंगिक एक छोटे और कम साहसी साथी के साथ निकटता प्राप्त करके खुद के अंदर एक भयभीत लड़के को शान्ति देता है, खुद के उदास हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है जिसे जीवित रहने के लिए बचपन में इनकार करना पड़ा था।

इस मामले में थेरेपी का उद्देश्य झूठे हाइपर-मर्दाना चेहरे को खारिज करना और अपने सच्चे पुरुष को प्रकट करना होगा। इस प्रक्रिया में दुर्व्यवहार और धमकी के बचपन के आघात के समाधान की भी आवश्यकता होती है, जो उनकी प्रतिपूरक यौन कल्पनाओं को दोहराने की आवश्यकता को समाप्त करता है।

समलैंगिकता से विषमलैंगिकता में परिवर्तन को "या तो एक या दूसरे के प्रश्न के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।" एक निश्चित निरंतरता है, अर्थात्, समलैंगिक ड्राइव में धीमी, प्रगतिशील कमी और विषमलैंगिक गुणों और अवसरों में वृद्धि, जिसके प्रकट होने की डिग्री व्यापक रूप से भिन्न होती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई विभिन्न कारण हैं जो विभिन्न परिस्थितियों में होते हैं जिनमें किसी का स्वयं का आकर्षण हो सकता है। उपरोक्त मॉडल समलैंगिकता के सबसे सामान्य एटियलजि में से केवल एक का वर्णन करता है और सार्वभौमिकता का दावा नहीं करता है। एक व्यक्ति कई कारणों से समलैंगिक संबंधों में शामिल हो सकता है, मानसिक विकलांगता से लेकर किशोरवाद तक। उनकी समलैंगिक भावनाओं को स्वीकृति, अनुमोदन, स्नेह की आवश्यकता हो सकती है, या उनके अकेलेपन, ऊब, या मात्र जिज्ञासा को दर्शा सकती है। एक किशोरी रोमांच, पैसे, सहकर्मी के दबाव में, या मीडिया के प्रभाव के लिए समान यौन व्यवहार में संलग्न हो सकती है। यह माता-पिता पर बदले की भावना, पुरुषों के प्रति शत्रुता या यौन उत्पीड़न के आघात का पुन: अनुभव हो सकता है।

पुनर्मूल्यांकन की प्रभावकारिता।

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Обзор पिछले 135 वर्षों में प्रायोगिक डेटा, नैदानिक ​​रिपोर्ट और शोध से यह स्पष्ट होता है कि प्रेरित पुरुष और महिलाएँ समलैंगिकता से विषमलैंगिकता की ओर बढ़ सकते हैं। समलैंगिकता के इलाज के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों का उपयोग किया गया है, जिसमें साइकोडायनामिक, संज्ञानात्मक-व्यवहार उपचार और देहाती नेतृत्व शामिल हैं। बिना किसी हस्तक्षेप के सहज परिवर्तन का सबूत है।

इस बारे में अकादमी का क्या कहना है।

1956 में, उस समय के उत्कृष्ट मनोचिकित्सक एडमंड बर्गलर थे मैंने लिखा था निम्नलिखित:

"10 साल पहले, सबसे अच्छा विज्ञान की पेशकश कर सकता था एक समलैंगिक के सामंजस्य" अपने भाग्य "के साथ, दूसरे शब्दों में, एक सचेत अपराध के उन्मूलन। हाल के मनोरोग अनुभव और अनुसंधान ने असमान रूप से साबित कर दिया है कि समलैंगिक (कभी-कभी गैर-मौजूद जैविक और हार्मोनल स्थितियों के लिए जिम्मेदार माना जाता है) का अपरिवर्तनीय भाग्य वास्तव में न्यूरोसिस का एक चिकित्सीय रूप से परिवर्तनशील विभाजन है। आज, मनोविश्लेषणात्मक मनोचिकित्सा समलैंगिकता का इलाज कर सकती है। क्या हम हर समलैंगिक को ठीक कर सकते हैं? - नहीं। कुछ आवश्यक शर्तें आवश्यक हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात, एक समलैंगिक की इच्छा को बदलना है। यह विकार, पहली नज़र में यौन, हमेशा गंभीर अवचेतन आत्म-विनाश के साथ जोड़ा जाता है, जो अनिवार्य रूप से यौन क्षेत्र के बाहर खुद को प्रकट करता है, क्योंकि यह पूरे व्यक्तित्व को कवर करता है। एक समलैंगिक का असली दुश्मन उसकी विकृति नहीं है, लेकिन उसकी अज्ञानता है कि उसकी मदद की जा सकती है, साथ ही उसके मानसिक मर्दवाद को भी, जिससे वह इलाज से बच जाता है। यह अज्ञानता कृत्रिम रूप से समलैंगिक नेताओं द्वारा समर्थित है। "

30 वर्षों के अभ्यास के दौरान, बर्गलर ने 100 समलैंगिकों को उनके उन्मुखीकरण को बदलने में मदद की है। यह 33% मामलों में पूर्ण सफलता का वर्णन करता है।

इरविंग बीबर, 1962 नौ साल में पूरा कर रहा है अध्ययन 106 समलैंगिकों ने कहा कि उनमें से 27% मनोविश्लेषण चिकित्सा के परिणामस्वरूप पूरी तरह से विषमलैंगिक हो गए, जिनमें वे भी शामिल थे जो पहले पूरी तरह से समलैंगिक थे। 1979 में, उन्होंने कहा कि 1000 के बारे में समलैंगिक पुरुषों ने हर समय उनकी ओर रुख किया और डेटा प्रारंभिक अध्ययन के अनुसार था।

"अगले 20 वर्षों में रोगी अनुवर्ती प्रकटवे विशेष रूप से विषमलैंगिक बने रहे और पुनर्मूल्यांकन दर 30% से 50% तक रहे। "

1965 में डैनियल कप्पन сообщил 150 रोगियों के साथ उनके नैदानिक ​​कार्य के परिणामों के बारे में: समलैंगिकों के 50%, समलैंगिकों के 30% और उभयलिंगी लोगों के 90% विषमलैंगिक हो गए।

जब APA ने 1974 में समलैंगिकता को चित्रित किया, तो उसने कहा कि "आधुनिक उपचार विधियाँ समलैंगिकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अनुमति देती हैं जो ऐसा करने के लिए अपनी यौन अभिविन्यास को बदलना चाहते हैं".

एपीए अपने आधिकारिक प्रकाशनों में समलैंगिक कार्यकर्ताओं के वैज्ञानिक-विरोधी दावों के साथ एक राजनीतिक संगठन में बदल जाने के बाद, यह न केवल उन्मुखीकरण परिवर्तनों पर मौजूदा शोध की उपेक्षा करता है, बल्कि सक्रिय रूप से नए लोगों को भी दबाता है, क्योंकि परिणाम निस्संदेह इसकी वर्तमान नीति के विपरीत होगा। यह वही है जो सियाजेडो और श्रोएडर के एक अध्ययन में हुआ था, जो कि रेपैरेटिव थेरेपी के नुकसान और व्यर्थता का दस्तावेजीकरण करने वाला था, लेकिन वास्तव में कुछ लोगों के लिए इसकी प्रभावशीलता का समर्थन करने के लिए सबूत मिले।

एक्सएनयूएमएक्स में, एपीए के पूर्व अध्यक्ष और उसके समलैंगिक और समलैंगिक मामलों के विभाग के सदस्य, रॉबर्ट पेर्लोफ की निंदा की एपीए की एकतरफा राजनीतिक सक्रियता ने रिपेरेटिव थेरेपी को "गैर-जिम्मेदार, अवैज्ञानिक और बौद्धिक रूप से दोषपूर्ण" बताने की कोशिशों को कहा।

पेरलॉफ ने अनुसंधान के एक बढ़ते निकाय का उल्लेख किया जो बदलते यौन अभिविन्यास की असंभवता के लोकप्रिय दावे का विरोध करता है और NARTH स्थिति का समर्थन करता है।

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

एक और एपीए पूर्व राष्ट्रपति, निकोलस कमिंग्स, एक्सएनयूएमएक्स कॉन्फ्रेंस ऑफ द ईयर में сообщил1959 - 1979 के बीच 18,000 समलैंगिकों विभिन्न समस्याओं के साथ अपने क्लिनिक में आए, जिनमें से लगभग 1,600 ने अपने अभिविन्यास को बदलने का लक्ष्य रखा। 2,400 थेरेपी के परिणामस्वरूप, वे ऐसा करने में सक्षम थे।

1996 में अग्रणी वैज्ञानिक जेफरी सैटिनओवर मैंने लिखा था एक यादृच्छिक नमूने में 50% सफलता के बारे में, और "अत्यधिक प्रेरक व्यक्तियों के सावधानीपूर्वक चयनित समूह" में 100% सफलता के बारे में।

रॉबर्ट स्पिट्जर, जिन्होंने 1974 में व्यक्तिगत रूप से समलैंगिकता को मानसिक विकारों की सूची से बाहर रखा था, को 2001 में पेश किया गया था अध्ययन, यह पुष्टि करते हुए कि न केवल समलैंगिक व्यवहार और आत्म-पहचान को बदलना, बल्कि यौन अभिविन्यास भी वास्तव में संभव है। स्पिट्जर उन्होंने कहा अगर उसका अपना बेटा समलैंगिक हो गया और बदलना चाहता है, तो वह उसे चिकित्सा की खोज में और समलैंगिक के लिए अपनी अभिविन्यास को हेट्रोसेक्सुअल में बदलने के प्रयासों में उसका समर्थन करेगा।

स्कॉट हर्शबर्गर, एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक और सांख्यिकीविद्, जो एलजीबीटी आंदोलन का समर्थन कर रहे हैं, स्पिट्जर के शोध का विश्लेषण करने के बाद निष्कर्ष निकालायह पुख्ता सबूत है कि पुनर्मूल्यांकन चिकित्सा लोगों को विषमलैंगिक के लिए अपने समलैंगिक अभिविन्यास को बदलने में मदद कर सकती है।

"अब उन सभी को जो पुन: चिकित्सा चिकित्सा से संदेह करते हैं, उन्हें अपनी स्थिति का समर्थन करने के लिए मजबूत सबूत प्रदान करना चाहिए।"

मनोविश्लेषणात्मक दृष्टिकोण में सफल पुनर्मूल्यांकन पर कुछ रिपोर्टें तालिका में संक्षेपित हैं: 

2008 पर अमेरिकी बाल रोग विशेषज्ञ कहा निम्नलिखित:

“हालांकि समलैंगिकता का आकर्षण आवश्यक रूप से एक जागरूक विकल्प नहीं है, लेकिन यह कई लोगों के लिए अस्थिर है। यौन पुनरावर्तन चिकित्सा प्रभावी हो सकती है। ”

विकास मनोविज्ञान में शोधकर्ता, लेस्बियन लिसा डायमंड इन интервью वर्ष के 2015 ने कहा:

“कामुकता चंचल है. अब "इस तरह से पैदा हुए" के विचार को पीछे छोड़ने का समय आ गया है। समलैंगिक अधिकार इस बात पर निर्भर नहीं होने चाहिए कि कोई व्यक्ति समलैंगिक कैसे बना और हमें इस तथ्य को स्वीकार करना चाहिए कि कामुकता बदल सकती है।"

प्रोफेसर कैमिला पगलिया, नारीवादी और समलैंगिक, वह बोलती है एक ही बात:

"यौन अभिविन्यास तरल है और बदल सकता है।"

शोध से कामुकता की परिवर्तनशीलता की पुष्टि होती है। तो एक विशेष समान लिंग वाले आकर्षण के बारे में आधे लोग एक बार उभयलिंगी या यहां तक ​​कि विषमलैंगिक थे, और लगभग इतनी ही संख्या में समलैंगिक समलैंगिक उभयलिंगी या विषमलैंगिक भी हो गए। कामुक पसंद में समान बदलाव विषमलैंगिकों की तुलना में समलैंगिकों के बीच अधिक सामान्य है। में नील व्हाइटहेड अध्ययन 2009 ने दिखाया कि 16-17 वर्ष की आयु में भी विषमता उभयलिंगीपन या समलैंगिकता की तुलना में कम से कम 25 अधिक स्थिर है।

नियत समय में फ्रायड ध्यान, अवचेतन रूप से, एक समलैंगिक एक सामान्य व्यक्ति के रूप में महिलाओं के लिए एक ही आकर्षण है, लेकिन हर बार वह एक पुरुष वस्तु के लिए अपनी उत्तेजना का वर्णन करता है। आधुनिक शोध ने समलैंगिक पुरुषों में दृश्य महिला उत्तेजनाओं में यौन प्रतिक्रियाओं की उपस्थिति की पुष्टि की है।

पुनर्मिलन के सफल मामलों का वर्णन करने वाले 128 पृष्ठों में एक पूरी रिपोर्ट उन लोगों के लिए उपलब्ध होगी जो यहाँ पढ़ना चाहते हैं: https://vk.com/doc8208496_4467…

तिथि करने के लिए उपलब्ध साक्ष्य को संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि औसतन, पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया में भाग लेने वाले लोगों में से एक ने विषमलैंगिकता को पूरा करने के लिए एक संक्रमण की रिपोर्ट की, एक तीसरी रिपोर्ट में विषमलैंगिकता के लिए एक महत्वपूर्ण बदलाव और मनोवैज्ञानिक कल्याण और सामाजिक कामकाज में सामान्य सुधार, और एक तीसरी रिपोर्ट की कमी है। परिणाम है। अपने स्वयं के सेक्स के प्रति आकर्षण और अंतर्निहित भावनात्मक जरूरतों के प्रति जागरूकता, अपने स्वयं के लिंग के साथ गैर-यौन संबंधों के बाद के विकास के साथ, विषमलैंगिकता के संक्रमण में सबसे प्रभावी घटक साबित हुए हैं।

इस साइट ने पूर्व-समलैंगिकों के सौ से अधिक प्रशंसापत्र एकत्र किए हैं - जो लोग समलैंगिक जीवन शैली छोड़ चुके हैं और विषमलैंगिक बन गए हैं। http://testpathvoc.weebly.com/

किसी अन्य साइट से 80 प्रमाणपत्र के बारे में अधिक जानकारी: http://www.ldsvoicesofhope.or…

पूर्व समलैंगिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए साइट (उन्हें सहनशील एलजीबीटी समुदाय द्वारा बहुत प्रताड़ित किया जाता है): https://www.voiceofthevoiceles…

अब समय आ गया है कि "इस तरह पैदा हुए" तर्क को पीछे छोड़ दिया जाए।

कई वर्षों के शोध के बाद, एपीए और एलजीबीटी समुदायों के प्रतिनिधि डॉ। लिसा डायमंड ने रिपोर्ट पेश की कि अधिकांश समलैंगिकों की यौन प्राथमिकताएं लगातार बदल रही हैं, और उनमें से अधिकांश वास्तव में विपरीत लिंग को पसंद करते हैं।

"एलजीबीटी श्रेणियां मनमानी और अर्थहीन हैं," डायमंड कहते हैं। वे हमारी संस्कृति में मौजूद अवधारणाओं को दर्शाते हैं, लेकिन प्रकृति में मौजूद घटनाओं का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। हमने नागरिक अधिकारों को प्राप्त करने के लिए हमारी रणनीति के हिस्से के रूप में इन श्रेणियों का उपयोग किया, और अब यह बहुत मुश्किल हो रहा है कि हम जानते हैं कि यह सच नहीं है।

लोगों के एक निश्चित समूह के लिए कानूनी योजना में संरक्षित स्थिति प्राप्त करने में सक्षम होने के लिए, यह मूल और स्थायी होना चाहिए। क्वीर समुदाय ऐसी स्थिति के लिए सर्वोच्च न्यायालय के मानदंडों को पूरा नहीं करता है, क्योंकि यह अविश्वसनीय रूप से विविध और असंगत है: कुछ पूरी तरह से समलैंगिक हैं, अन्य आंशिक रूप से; "जो पिछले साल समलैंगिक था, इस साल पहले से ही वह नहीं हो सकता है, आदि।"

यह कथन कई अमेरिकी राज्यों में पारित हाल के कानूनों के बिल्कुल विपरीत है, जो इस आधार पर "पुनर्प्राप्ति चिकित्सा" पर रोक लगाते हैं कि "समलैंगिक अभिविन्यास" कथित रूप से जन्मजात और निश्चित है, और इसलिए इसे बदलने के प्रयास न केवल निरर्थक हैं, बल्कि क्रूर भी हैं।

"एलजीबीटी लोगों को यह कहना बंद करना होगा, 'हमारी मदद करें, हम इसी तरह पैदा हुए हैं और हम बदल नहीं सकते।' कामुकता स्थिर नहीं है - यह तरल है, और हमारे विरोधी भी यह जानते हैं और हम भी। इसलिए, अब समय आ गया है कि हम "इस तरह से पैदा हुए" के विचार को पीछे छोड़ दें और अधिकार और विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए बेहतर तर्क खोजें, अन्यथा यह हमें परेशान करने के लिए वापस आएगा।

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0