Kapcsolódnak-e a homoszexuális hajtások és a pedofília?

PEDOPHILIA - szexuális vonzódás gyermekek, serdülők számára.
(Jogi enciklopédia, 2015)

Főbb megállapítások:


Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

A jóváhagyás törvényes korának csökkentésére és eltörlésére irányuló mozgalom a homoszexuális mozgalom szerves részeként született, és a homoszexuálisok vezette. 
A tudományos közösségben a beleegyezés korának csökkentése és a gyermekek szexuális vonzerejének depatologizálása sok esetben az LGBT mozgalom részeként lobbizásra kerül. 
A homoszexuális férfiak jelentős részében megfigyelhetők a fiúkkal és a fiúkkal szembeni elfogultságú életkor-preferenciák. 
Relatív értelemben a homoszexuális gyermekgondozók száma és növényeik gyakorisága tízszer nagyobb, mint a heteroszexuális statisztikák.
A gyermekkori szexuális kapcsolat növeli a homoszexuális vonzódás kialakulásának kockázatát 3-4 időkben. A homoszexuálisok 75% -a kiskorúként szerezte meg első szexuális tapasztalatait. 


Természetesen nem minden homoszexualitás mutat pedofil tendenciát, mindazonáltal aránytalanul nagy az, aki ezt teszi. Ezt az LGBT-közösség képviselői, mint például az alábbi videóban szereplő homoszexuális, megjegyzik, aki bevallja, hogy ha fiai lennének, nem kockáztatja, hogy egyedül hagyja barátaival.

Történet

A férfi homoszexualitás és a pedofília közötti kapcsolat tagadása viszonylag új jelenség. Az 90-ig a homoszexuálisok nem rejtették el a fiúkkal való függőségüket, és a pedofíliát a „meleg jogok” egyik aspektusának tekintették. A rendőrség tisztában volt a fiúk homoszexuális vágyával, és figyelmeztető anyagokat is kiadott a témáról:

Kivonat a magyarázó filmről Fiúk vigyázzanak (1961) - "Óvakodj a fiúktól"
A NAMBLA aktivistái a meleg büszkeség felvonuláson: „Szexuális szabadság mindenkinek”

David Thorstad a Meleg Aktivisták Szövetségének (GAA) volt elnöke, a Leszbikus és Meleg Jogi Koalíció (CLGR) egyik alapítója, a Korai Homoszexuális Jogok Mozgalma társszerzője, valamint a férfiak és nők szeretetének Észak-Amerika Egyesületének alapító tagja. fiúk ”(NAMBLA) írta, hogy a„ meleg felszabadító mozgalom ”eredeti célja mindenki számára a szexuális szabadság elérése volt, ideértve a „A szexuális kifejezés szabadsága a fiatalok és a gyermekek számára”a meglévő társadalmi és politikai struktúrákba való integráció érdekében azonban a mozgalom feláldozta eredeti eszményeit, és most igyekszik elszigetelni „Korosztályközi szerelem mint nem meleg kérdés”.

PIE logó

Szinte minden pedofil szervezetet homoszexuálisok alapítottak és működtettek, akik különféle meleg szervezetek tagjai. Például a brit pedofil szervezetet - a „Pedophile Action for Liberation (PAL)” - a „South London Gay Liberation Front” szervezet homoszexuálisjai alapították. Ezután összekapcsolódott egy másik, Pedofil Információcsere (PIE) nevű szervezettel, amelynek tagjai a Skót Homoszexuális Jogok Csoportjának, a Homoszexuális Egyenlőség Kampányának, a Meleg Ifjúságnak stb. Voltak.

Jim Kepner, a Melegek és Leszbikusok Nemzetközi Archívumának korábbi kurátora, utalt arra, hogy minden történelmi személy, akit a homoszexuálisok szeretnének "sajátnak" minősíteni, fiúk szerelmese volt:

„Ha ma visszautasítjuk a közepén lévő fiúk szerelmeseit, akkor jobb, ha abbahagyjuk az ókori görögök, Michelangelo, Leonardo da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio, Alighieri és Shakespeare zászlójának hullámzását. Sokkal jobb, ha abbahagyjuk őket örökségünk részeként, ha nem bővítjük megértésünket arról, hogy mit jelent ma meleg lenni. " (Thorstad 1991)

A „The Advocate”, a legrégibb és legnagyobb LGBT magazin, amely a „meleg kultúra fõáramát” mutatja be, nem hivatalos jelképként egyértelmûen jelentett fiú képet ábrázolt.

A homoszexuális magazin The Advocate korai nem hivatalos emblémája

A férfiak 15% -a, akik randevú hirdetéseket tettek közzé az Advocate magazinban, kamaszokat keresett, míg a washingtoni heteroszexuális magazin férfiainak 0,45% -a

Az 1970 során a magazin rendszeresen nyomtatott egy teljes oldalú hirdetést a fiú szexuális baba számára: „Penetrable Boy Doll”. Annak bizonyítéka, hogy a baba sikeres piaca volt, ennek a drága hirdetésnek a rendszeres megjelenése, amely a következőképpen szól: "A fiú áteresztő babája 3 provokatív helyzetben kapható ... A reális pénisz rezeg és ejakulál ... Mindig állva, mindig készen áll ..."

A holland homoszexuális szervezet, a Cultuur en Ontspanningscentrum (COC) szerint:

"A pedofília felszabadítására irányuló mozgalmat a homoszexuális mozgalom feladatának kell tekinteni ... Meg kell szüntetni a beleegyezés korát ... A homoszexualitás és a pedofília közelségének felismerésével megkönnyítjük a homoszexuális felnőttek számára, hogy érzékenyebbek legyenek az azonos nemű fiatalok erotikus vágyaira, ezáltal kibővítve a meleg identitást." (Cameron 1985)

A homoszexuális mozgalomnak a pedofil aktivistatól való elhatárolása az 80-kben kezdődött. Az okok stratégiai voltak. Az 1970 - 1980 pedofil szervezetekkel kapcsolatos botrányok sorozatát követően egyértelmű cselekvési tervet dolgoztak ki a homoszexuális csoportok számára, amelyet részletesen a „After the Ball"Amely szerint:

„A közvélemény részvételi kampányában a melegeknek védelmet igénylő áldozatoknak kell lenniük, hogy az egyenesek kényelmetlenül érezzék magukat és megértsék az elnyomott státusukat. A „meleg áldozat” imázsának a médiában való népszerűsítése érdekében olyan képeket kell használni, amelyek csökkentik a nagyközönség fenyegetésérzetét és növelik a melegek áldozatává válásának valószínűségét. Gyakorlati szempontból ez azt jelenti, hogy a bőrszínű hüvely, a transzvesztiták és a férfias leszbikusok nem jelennek meg a homoszexuális reklámokban és nyilvános fellépésekben. Elsőbbséget élveznek a gyönyörű fiatalok, az idősebb emberek és a vonzó nők hagyományos képei. Magától értetődik, hogy azok a csoportok, amelyek az elfogadhatóság legszélesebb pontján vannak, mint például A NAMBLA-nak egyáltalán nem szabad részt vennie egy ilyen kampányban - a potenciális gyermekgondozók soha nem fognak áldozatoknak tűnni". (Kirk & Madsen, After The Ball)

Az „a meleg mozgalom atyja” - Harry Hay, aki alapította az első amerikai homoszexuális szervezeteket, mint például a Mattachine Társaság és a Radical Fairies, aktívan támogatta a NAMBLA-t, és különféle konferenciákon támogatta. Az olyan jól ismert homoszexuálisok, mint Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michel Foucault és mások is kiálltak érte.

Harry Hay (jobbra) a NAMBLA pedofil szervezet vezetõivel

Az 1986-ben a politikai tanácsadók tanácsára NAMBLA-t megtagadták a belépést a Los Angeles-i Meleg Pride-be. Haye erőszakos tiltakozásai nem voltak sikeresek, és végül poszterrel ment a felvonulásra "A NAMBLA velem jön."

Mindazonáltal a szexuális beleegyezés életkorának csökkentésére irányuló igény továbbra is a homoszexuális szervezetek programjában maradt. Tehát a homoszexuálisok legnagyobb washingtoni menetelésén, az 1993 évben, 2007 - ben követelmény: No.1 megemlítették a beleegyezés korával kapcsolatos jogalkotási reformokat. Csak az Kongresszus tagjai nyomás alatt álltak az állami finanszírozás megszüntetésének fenyegetésével, hogy az LGBT mozgalom teljesen elutasította a NAMBLA-t és hasonló szervezeteket. Ez a következőképpen történt:

Az 1993-ben az ILGA nemzetközi ernyőszervezet, ILGA konzultációs státuszt kapott az ENSZ-szel, és a közszereplők elkezdték felháborodni arról, hogy a pedofil szervezetek az ILGA tagjai és előmozdítják napirendjét. A republikánus szenátorok blokkolták az ILNXX millió dolláros költségvetést, amelyet Clinton elnök az ILGA számára tervezett, amíg meggyőző bizonyítékokkal nem szolgálnak, hogy az ILGA nem támogatja a pedofil programot. Az ILGA konferenciát hívott össze, amelyen elfogadták a pedofíliát elítélő állásfoglalást, és a NAMBLA, a Martijn, valamint a Project Truth / Free pedofil szervezeteket kizárták annak összetételéből, bár ezt megelőzően az ILGA energikusan felszólította a pedofilok szolidaritását. ők, mint a homoszexuálisok "Szenved a kötelező heteroszexuális normativitástól."

Az 1995-ben az LGBT Guide magazin a következőket állította:

„Büszkék lehetünk arra, hogy a meleg mozgalom azoknak a néhány hangnak otthona volt, akik bátorsággal hangosan mondhatták el, hogy a gyermekek természetesen szexuálisak és megérdemlik a szexuális kifejezés jogát, bárkivel, amelyet választanak. Ahelyett, hogy félnénk pedofiloktól, büszkén kell kijelentenünk, hogy a szex jó, ideértve a gyerekes szexualitást is. Ezt a gyermekek érdekében kell megtennünk. ” (Baldwin xnumx)

Ennek ellenére az LMBT-aktivisták továbbra is lobbiznak az egyetértési kor csökkentésének és a gyermekek iránti szexuális vonzalom normalizálásának kérdésében. Az elmúlt évtizedekben számos tudományos cikk jelent meg az LMBT mozgalomhoz kapcsolódó tudományos közösségen belül, amely megkérdőjelezi a gyermekek és felnőttek közötti szexuális érintkezés káros hatásait. A meleg mozgalom retorikájához hasonlóan azt állítják, hogy a pedofilok „így születnek”, és hogy nem változtathatják meg preferenciáikat a „agyuk jellemzői "... A témával foglalkozó cikkeket körültekintően utasítják, hogy terjesszék azokat a csinos nőket, akiket pártatlanabbnak és kevésbé fenyegetőnek tartanak, mint a kutatást végző férfiak.

Az 1999-ben a Journal of Homosexuality Harris Mirkin cikket tett közzé, amely állította, hogy a gyermek zavargásának fogalma "Kulturális és osztályteremtés"amelyet meg lehet változtatni. Mirkin összehasonlítja a pedofília legalizálásának küzdelmét a feministák, a homoszexuálisok és még a feketék küzdelmével. Ha a küzdelem első szakaszában a pedofília ellenzői ellenőrzik a vitát, hangsúlyozva, hogy a problémát még nem is tárgyalják, akkor a második szakaszban a vita olyan kérdésekre kell átváltani, mint például a gyermekek szexuális és szexuális élménye. Amikor ez a paradigmaváltás megvalósul, a probléma az erkölcsről a politikai színtéren mozog, így nyitva áll a vita és engedmények előtt. Ahelyett, hogy elítélnék a gyermekek szexuális zaklatását, a törvényhozók kénytelenek lesznek vitatkozni arról, hogy mikor és milyen feltételek mellett megengedett a felnőtt és a gyermek nem. Amikor ezeket a kérdéseket „megvitatják”, csak idő kérdése, hogy a nyilvánosság elkezdje a pedofíliát újabb szexuális irányultságnak tekinteni - írja Mirkin.

Ugyanebben az évben újabb cikk jelent meg a Homosexualitás Journalban, ahol a szerző bemutatja "Nemzedékek közötti szexuális kapcsolatok" kiskorúak, mint „meleg jogok”.

"A férfi / fiú és egy nő / lány közötti kapcsolat kétségtelenül homoszexuális kapcsolat, és a melegek és leszbikusok életének egyik aspektusa." (Graupner 1999)

„Egyéni megközelítés a kiskorúak vonzottainak támogatására” - B4U-ACT műhely

Az év 2003 óta működik az Egyesült Államokban a „B4U-ACT” nevű tudományos szervezet, amelynek meghatározott célja: "A nyilvánosság tévhitjeinek és előítéleteinek felszámolása és a felnőttek gyermekek vonzásának dekriminalizálása." Ez a szervezet úgy véli, hogy a „pedofil” kifejezés negatív, sértő és megbélyegző konnotációval rendelkezik, és ezért politikailag helyes eufemizmust valósít meg: „Felnőttek, akiket kiskorúak vonzanak”. A politikailag korrekt kifejezések, mint például a „pedoszexuális” és az „generációk közötti szerelem” szintén elterjedtek.

A közelmúltban a nyilvános pedofilek mozgalma bontakozott ki a közösségi hálózatokon, amelyek résztvevői többek között azt javasolják, hogy az „L” rövidítés kiegészüljen a „P” betűvel - „pedosexuals”. Ennek a trendnek a fõzõje Dr. James Cantor, aki a pedofilok számára különleges védett státuszt szeretett a Twitteren, a „megbélyegzés csökkentésének” ürügyében. A filmben Kantor kijelenti, hogy "a pedofília beágyazódik ezen emberek agyába, ilyen módon születnek és nem képesek semmit megváltoztatni." Javasolja továbbá, hogy biztosítsák a pedofilok számára a „szöveges pornó” és az „élethosszig kisbabák” jogát.

A leszbikus Pat Caliphia Macho Sluts című könyve, amely később transzszexuális átmenetet hajtott végre, egy olyan történetet tartalmaz, amelyben egy leszbikus szomszasokisztikus szexet visel 13 éves lányával. Egy másik író és meleg aktivista, Paula Martinak a Washington Blade interjújában mondta:

„… Az a felnőtt, aki azonos nemű kapcsolatba lép egy kiskorúval, bizonyos mértékben segíti a gyermeket orientációjának megvalósításában…. A nemzedékek közötti szexet a meleg kultúra fontos aspektusának tekintik, amelynek története az ókor "görög szerelméig" nyúlik vissza. Ez a romantikus elképzelés a felnőttek és a gyermekek közötti szexuális kapcsolatokról a meleg irodalom és a filmek egyik fő vezérmotívuma volt. " (Martinac Paula, "A vegyes üzeneteket a pedofíliáról tisztázni kell, egységesíteni kell", Washington Blade, 15. március 2002.)

60 meleg irodalma: "Vad fiatal buja"

Moira Greylandolyan családban született, ahol az anya leszbikus volt, és az apa homoszexuális, a „meleg kultúra” szokásairól beszél:

„A meleg és a heteroszexuális kultúra közötti fő különbség az a meggyőződés, hogy a korai szex jó és előnyös, valamint az a magabiztos tudat (egy pillanatra se tévesszen meg, hogy ezt nem tudják), hogy egy másik homoszexuális létrehozásának egyetlen módja a fiú szexuális élményének megteremtése ELŐTT "elrontja" a lány iránti vonzalom ... Szüleim tényleges hiedelmei a következők voltak: mindenki természeténél fogva homoszexuális, de a heteroszexuális társadalom elvágja őket, és ezért korlátozza őket. A korai szex az emberekben felébreszti a vágyat, hogy mindenkivel szexeljen, ez pedig segít abban, hogy "önmagukká" váljanak, kiküszöböljék a homofóbiát és az utópia kialakulásához vezessenek. Emellett tönkreteszi a gyűlölt nukleáris családot paternalizmusával, szexizmusával, ageizmusával (igen, ez fontos a pedofilok számára) és minden más izmussal. Ha elég sok gyermeket szexuális életbe hoznak korai életkorban, a homoszexualitás hirtelen "normálisá" válik és elfogadottá válik, és a hűség régimódi elképzelései eltűnnek. Mivel a szex minden kapcsolat természetes és szerves része, az emberek közötti korlátok megszűnnek és utópia következik be, míg a dinoszauruszok sorsa a "heteroszexuális kultúrára" vár. Ahogy anyám szokta mondani: „A gyerekeket a fejükbe verik, hogy nem akarnak szexet ... Mindkét szülő azt akarta, hogy homoszexuális legyek, és megrémült a nőiességem. Anyám 3-12 éves koromig bántalmazott. Ötéves koromban az első emlékem arra, hogy apám valami különösen erőszakos dolgot tett velem. " (Faust 2015)

Statisztika

Kutatás Mark Regnerus (amelyet az LMBT-aktivisták többször megpróbáltak visszavonni, de nem tudtak, mert hibátlan volt) megállapította, hogy a leszbikus anyánál nőtt gyermekek 31% -a és a homoszexuális apánál nőtt felek 25% -a volt akaratuk ellenére kényszerült szexre , beleértve maguk a "szülők" is.

Az Xnumx éves fiú kénytelen volt ráncolni meleg parádéban


A korai szexuális tapasztalatok révén a homoszexuális vonzódás fokozott kockázatát több tanulmány is alátámasztja. Опрос Az 3 432 amerikaiak kimutatták, hogy a férfiak 2,0% -a és a nők 0,8% -a, akik nem voltak szexuális zaklatásnak kitéve gyermekkorban, homoszexuális preferenciákról számolt be, míg a szexuális visszaélés túlélőinek aránya 7,4% és 3,1% volt, azaz 3-4 idő felett. Hasonlóképpen, nagyban tanulmány Új-Zélandon azt találták, hogy a gyermekkori szexuális zaklatás 3 alkalommal növeli a homoszexuális vonzódás kockázatát.

46% homoszexuálisok és 22% leszbikusok jelentett a gyermekkori homoszexuális zavargásokról. Összehasonlításképpen: a heteroszexuálisok körében a férfiak mindössze 7% -a és a nők 1% -a számolt be erről.

Szerint Doll és mtsai. A homoszexuális és biszexuális férfiak 37% -a egy idős ember által elkövetett szexuális visszaélésrõl vagy szexuális erõszakról számolt be, és az átlagos életkor, amikor ez történt, 10 év volt, míg az esetek 95% -ában a férfi idõsebb ember volt. az tanulmány 942 felnőttek 46% homoszexuális férfiak és 22% leszbikusok jelentettek homoszexuális visszaéléseket, szemben az 7% heteroszexuális férfiakkal és 1% heteroszexuális nőkkel.

A homoszexuális férfiak körében a szexuális szexuális preferencia mellett a szexuális preferenciák az életkor szerint is eltolódnak - a fiatalabb értékek felé. Szerint felderítésA homoszexuális férfiak férfi arcokra adott reakciója közvetlenül összefüggésben volt a fényképeken látható modellek korával: a fiatalabb, annál vonzóbb a homoszexuális férfiak reakciója a férfi szexuális magatartásban. A legsúlyosabb reakciót a legfiatalabb 15 éves fiatalok arcain észlelték (a vizsgálatban nem voltak fényképek az 15nél fiatalabb gyermekekről, és a legfiatalabb kategóriát 18 évként jelölték meg). Összehasonlításképpen: a heteroszexuális férfiak reakciója a nőkkel szemben az 25 kategóriába esett. Az emberek életkorának meghatározásakor tévednek átlagosan az 8 években tehát a homoszexuálisok szexuális vonzódása serdülőknél még fiatalabb személyekkel szemben is megnyilvánulhat, amit megerősít egy homoszexuális a cikk elején lévő videóból, amely a gyermekek 13, 14, 15, 16 és 17 éveinek elcsábítását említi. Ebben az esetben a fiúk nem tájékoztatják a szüleiket a gyalázás tényéről, hanem arról, hogy most homoszexuálisak.

A tanulmányban Bell és Weinberg a megkérdezett homoszexuális férfiak körülbelül egynegyede (23%) elismerte, hogy az 16 éves vagy annál fiatalabb emberekkel végzett szex a szexuális aktivitásuk 50% -át teszi ki. A kutatók hasonló adatokat kaptak. Jay és Fiatal: A megkérdezett férfiak 23% -a jelezte, hogy szexelni kezd 13 - 15 éves fiúkkal, míg 7% -uk 9 - 12 éves fiúkkal, és 4% az 9 évesnél fiatalabb fiúkkal. Az azonos korcsoportban a nők és a lányok közötti szexuális kapcsolatok aránya 6%, 2% és 1% volt.

Szerint felderítés Az LGBT „SIGMA” projekt során a homoszexuálisok 10% -a szerezte első szexuális tapasztalatait 10 éves kor előtt, 25% - 12 évek előtt és 50% - 14 évek előtt, és az esetek 73% -ában az életkori különbség 10-ig terjedt. éves.

Egy másikban tanulmány A homoszexuális férfiak 75% -a számolt be arról, hogy az első homoszexuális közösülésükre 16 éves koruk előtt került sor. Összehasonlításképpen, a heteroszexuálisok csak 22% -a számolt be szexuális élményekről az 16 év előtt.

A homoszexuális aktivisták, a hangsúlyt a hihetetlenül magas gyermekkínzás mértékétől kezdve, kitartóan ragaszkodnak ahhoz, hogy a gyermekek szexuális zaklatása legtöbb esetben heteroszexuális. Mivel a népesség ≈98% -a heteroszexuális, megjósolható, hogy abszolút értelemben a megtévesztés legtöbb esetét „heteroszexuálisok” követik el. Ugyanakkor a statisztikák azt mutatják, hogy a homoszexuálisok sokkal súlyosabb veszélyt jelentenek a gyermekekre, mint a heteroszexuálisok, mivel a népességnek csak a N2% -át képviselik, egyharmad a gyermek zavarodásának minden esete. Például, a tanulmány Az iskolai tanárok általi gyermekhamisítás esetei (Rubin 1988) azt mutatták, hogy az esetek 31,7% -át homoszexuálisok követették el (ezek közül 6% -uk leszbikus volt). Hasonló adatokat - 35,6% - kaptunk nagy közvélemény-kutatása jó hírű Los Angeles Times vezette: az áldozatok egyharmada fiú volt, és az esetek 93% -ában férfiak voltak (azaz a lányok 7% -ánál leszbikusok mozgatták). Freund és munkatársai. számolt be arról, hogy a gyermekgyalogosok 32 - 36% -a homoszexuális volt, és a tanulmányban Elliott et al. számuk elérte az 42% -ot. Mindenesetre az a statisztikai tény, hogy a gyermekek szexuális zaklatása legtöbb esetben heteroszexuális, nem mond semmit a molester irányultságáról, mivel korábban 79% A homoszexuális férfiak heteroszexuális kapcsolatban vannak.

A Pszichopatológiai Kézikönyv, megjelent az American Psychological Association (APA) honlapján ismeretlen a következő:

„A heteroszexuális pedofília kétszer olyan gyakori, mint a homoszexuális pedofília, bár a heteroszexuális férfiak száma az általános népességben körülbelül 35: 1 körül meghaladja a homoszexuális férfiak számát. Így százalékban kifejezve a homoszexuális férfiaknál aránytalanul magasabb a pedofil viselkedés aránya heteroszexuálisokhoz képest. <…> A közhiedelemmel ellentétben a pedofíliában szenvedő férfiak többsége ártalmatlan, jó modorú, és mélyen érzékeli a férfi kudarcát. Gyakran olyan felnőttekről van szó, akik képtelenek fenntartani a kényelmes kapcsolatot az ellenkező nemmel, és inkább a gyerekek felé fordultak. Sokakat gyermekként szexuálisan bántalmaztak. Tinédzserként gyakran félénkek és ügyetlenek voltak. Érett nőkkel fenntartott kapcsolataikban általában nem megfelelő szexuális teljesítmény vagy impotencia szenved, ami megerősíti mély kudarcérzetüket és aláássa az önbecsülésüket. (Alapvető pszichopatológia és kezelése, 4th ed.)

A ≈35: 1 arány alapján kiderül, hogy a homoszexuálisok körében a pedofília ≈17,5 alkalommal gyakoribb, mint a heteroszexuálisok körében.

Ezt a számot a legnagyobb tanulmány megerősíti. Abel és Harlow - az összes pedofil típus közül a homoszexuálisok a legaktívabbak: sokkal több áldozatuk van, mint heteroszexuális pedofilek, ideértve az ismételt nemi erőszak eseteit is. Átlagosan egy homoszexuális pedofil 282 megtámadási epizódokat követ el 150 fiúknak, míg egy heteroszexuális pedofil 23 megtámadási epizódokat követ el 20 lányoknak.

A kutatók arról is beszámoltak, hogy a férfi molesztálók 70% -a "túlnyomórészt heteroszexuálisnak" nevezi magát.. A "túlnyomórészt heteroszexuális" kifejezés azt jelenti, hogy az egyén általában az ellenkező nemet részesíti előnyben, de időről időre nem becsmérli a sajátját. Vagyis bárki, akinek önmagát tekinti, valójában hétköznapi biszexuális és "biszexualitás". E. Berglercsak úgy létezik, mint "A homoszexuális hízelgő leírása, amely szenvedélyes nemi kapcsolatba léphet egy nem szeretett nővel, és megadja neki a szükséges belső alibit." Még akkor is, ha elfogadjuk a kutatók kétes terminológiáját, és adatainkat vesszük alapul, kiderül, hogy a fiúk szexuális zaklatásának 30% -át „nem heteroszexuálisok” követik el, akik szerint állami statisztikák Az Egyesült Államok a lakosság mindössze 2,2% -át képviseli. Figyelembe véve a "szexuális kisebbségek" 2,2% -ának és a heteroszexuális népesség 97,8% -ának arányát, kiderül, hogy a gyermekmolesztálók 19-szer több az előbbieknél, mint a heteroszexuálisok között. Átvitt értelemben, ha 1000 véletlenszerűen kiválasztott heteroszexuált helyezünk a stadion bal lelátójára, és 1000 homoszexuálisat helyezünk a jobb oldali lelátóra, akkor 7 pedofil ül a bal oldalon, 136 pedig a jobb oldalon.

Ha az arányt a „kizárólag heteroszexuális” pedofilok számával számoljuk (51%), mindegyik rangsorolva azokat, akik biszexuális preferenciákat mutatnak a PH-hezБT kiderül, hogy a pedofilok meleg közösségében 40 idő (!) több, mint a heteroszexuálisok körében.

Elemzés A texasi nők által bejelentett szexuális erőszak valamennyi esetéből kiderült, hogy az 67 és 7 életkorú gyermekeket gyarapító nők 12% -a homoszexuális volt. Figyelembe véve a homoszexuális és nem homoszexuális nők arányát (2,3% vs 97,7%), kiderül, hogy a heteroszexuális nőkkel összehasonlítva a 86 idők (!) még: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Szerint Szerintkiadta a Springer tudományos kiadvány, "Számos tanulmány rámutat a homoszexualitás és a biszexualitás nagyobb gyakoriságára a pedofíliában szenvedők körében". A homoszexuális pedofil több száz gyermeket elront, otthonról távol, és ritkán kétszer tesz egy áldozattal, míg a heteroszexuális pedofilek áldozatainak száma ritka és állandó, és a korrupció otthon történik.

Kutatás a "Nemzetközi Jogi és Pszichiátriai Folyóiratban" bebizonyította, hogy

"... a homoszexuális pedofilok hajlamosabbak az újbóli bűncselekményekre, és nagyobb kockázatot jelentenek az egész társadalomra nézve." (Studer 2000).

Emlékezni kell erre aránytalanul nagy szám a homoszexuálisokat gyermekkorban megtévesztették, és amint tudod, a rágcsálók jelentős része, tükrözve saját áldozattá válásának tapasztalatait és azonosítva az agresszort, később önmagává válik, és megismétli a visszaélés körét (Corona et al. 2014). Így a gyermekgyalogosok több mint 47% -a számolt be gyermekkori szexuális visszaélésről (Abel és Harlow 2001). Különleges kockázat feltéve elidegenedett gyermekek, introvertált személyiségtípus, figyelmet és szeretetet igényelnek. Ennek a kielégítetlen szükségletnek a kielégítésével a pedofilok bizalmat mértek bennük, majd fájdalmas igényeikre felhasználták őket.

Kevin Spacey öccse elmondtamhogy apjuk náci, pedofil volt, és anyja hallgatólagos beleegyezésével rendszeresen megerőszakolták. Spacey kényszerített kirándulást végzett egy 14 éves fiú szexuális zaklatásban való vádjával.

23 január, 2019, az Atlantic Magazine közzétett a híres hollywoodi rendezővel, Brian Singerrel szembeni állítások átfogó áttekintése, amelynek gyanúja az 13 - 17 éves tinédzserek ismételt zavart és nemi erőszakos esetei. Singer megpróbálta elvonni a közvélemény figyelmét a problémától azáltal, hogy a vizsgálat szerzőjére szokásos megalapozatlan homofób vádot hozott, de még a rágalmazó meleg szervezet, a GLAAD sem támogatta a rendezőt, és eltávolította a „Bohémiai rapszódia” képet a díjjelöltek listájáról.

A hazai kriminalisztika szerint statisztika a homoszexuális erőszakról, az esetek több mint egyharmadán (38%) a 10–12 éves hallgatók áldozatává válnak. Az esetek 12% -ában a homoszexuális erőszak 13–16 éves hallgatókkal fordul elő. Vagyis Oroszországban a homoszexuális erőszak minden második esetben kiskorúakkal fordul elő. Házi szexuális terapeuta Vasil azt jelzi, hogy azokban a férfiakban és nőkben, akiknél a homoszexuális vonzerő az esetek 5% -ában, a szexuális vonzódást gyermekekre, 45% -ában pedig tinédzserekre irányítja.

Időről időre felbukkannak a politikai korrektség korlátainak megdöbbentő történetei a homoszexuálisokról, amelyek megerőszakolják a rájuk bízott gyermekeket.

De milyen megjegyzéseket gyakran lehet látni az LGBT csoportokban a Vkontakte-on:


Ezen kívül:

Nevejev: Van-e összefüggésben a homoszexualitás és a pedofília?

A. Schmidt: A melegek és a pedofilek örökké testvérek.

3 gondolat: „Van-e összefüggés a homoszexuális vonzerővel és a pedofíliával?”

  1. Amerikai Carol Jenny és kollégái elemezték minden olyan gyermek kórtörténetét, akik szexuális erőszakot tapasztaltak Denverben, az 1 1991. Július 30. És 1992. Az 352-ben szereplő 269 esetek közül az elkövetőt azonosították. Csak két meleg vagy leszbikus volt a vakondok között, azaz kevesebb, mint egy százalék.

    1. Ezt a munkát, amelynek eredményeit senki sem tudta megismételni, a meleg aktivisták idézik propagandájuk során, hallgatva a szokásos módon a „kényelmetlen” részleteket és más vizsgálatok jelenlétét. Ebben, ha szabad így mondanom, a "tanulmányt" nem készítették interjúval nem egy gyermekmolesztálás miatt elítélték! Indirekt adatokat használtak fel a pedofilok szexuális "orientációjának" meghatározására. És bár ebben a munkában a molesztálók többsége heteroszexuális kapcsolatokban vett részt egy gyermek szülőjével vagy gondviselőjével, ez kétes módszer az orientáció meghatározására, mivel az MSM legfeljebb 79% -a lép heteroszexuális kapcsolatba. Ha megszámolja a homoszexuális molesztálásban részt vevő molesztálók százalékos arányát, akkor a cikkben megadottakhoz hasonló értékeket kap. Ugyanakkor figyelembe kell venni egy korlátozott mintát - 352, amely nem elegendő a megbízható reprezentatív számításokhoz. A legjobb minta Abel és Harlow munkájában - 16 109, maguk a pedofilok felméréseinek adatait tartalmazta. Ha 1266 férfit és 48 nőt, akik bevallották, hogy tizenéveseket 14 éves kortól molesztálnak, nem zárják ki Abel mintájából, a homoszexuális molesztálók száma nagyobb lett volna, mivel őket leginkább ez a kor érdekli.

Hozzászólás

Az Ön e-mail címét nem teszik közzé.