PEDOPHILIA - szexuális vonzódás gyermekek, serdülők számára.
(Jogi enciklopédia, 2015)

Főbb megállapítások:

---

Az alábbi anyagok nagy része a „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények fényében ” című kutatási jelentésben jelent meg . doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

➊ A jóváhagyás törvényes korának csökkentésére és eltörlésére irányuló mozgalom a homoszexuális mozgalom szerves részeként született, és a homoszexuálisok vezette. 
➋ A tudományos közösségben sok esetben az LMBT* mozgalom keretein belül lobbizik a beleegyezési korhatár csökkentése és a gyermekek iránti szexuális vonzalom depatologizálása. 
➌ A homoszexuális férfiak jelentős részében megfigyelhetők a fiúkkal és a fiúkkal szembeni elfogultságú életkor-preferenciák. 
➍ Relatív értelemben a homoszexuális gyermekgondozók száma és növényeik gyakorisága tízszer nagyobb, mint a heteroszexuális statisztikák.
➎ A gyermekkori szexuális kapcsolat növeli a homoszexuális vonzódás kialakulásának kockázatát 3-4 időkben. A homoszexuálisok 75% -a kiskorúként szerezte meg első szexuális tapasztalatait. 

---

Természetesen nem minden homoszexuális mutat pedofil hajlamot, de ennek ellenére aránytalanul nagy azoknak a száma, akik ezt mutatják. Ezt még maguk az LMBT* közösség képviselői is megjegyzik, például az alábbi videóban látható homoszexuális, aki bevallja, hogy ha fiai születnének, nem kockáztatná meg, hogy egyedül hagyja őket egyik barátjával sem.

Történet

A férfi homoszexualitás és a pedofília közötti kapcsolat tagadása viszonylag új jelenség. Az 90-ig a homoszexuálisok nem rejtették el a fiúkkal való függőségüket, és a pedofíliát a „meleg jogok” egyik aspektusának tekintették. A rendőrség tisztában volt a fiúk homoszexuális vágyával, és figyelmeztető anyagokat is kiadott a témáról:

David Thorstad, a Meleg Aktivisták Szövetségének (GAA) korábbi elnöke, a Leszbikus és Meleg Jogokért Koalíció (CLGR) társalapítója, a Korai Homoszexuális Jogok Mozgalmának társszerzője és az Észak-Amerikai Férfi-Fiú Szerelem Egyesület (NAMBLA) alapító tagja azt írta, hogy a melegfelszabadítási mozgalom eredeti célja a szexuális szabadság elérése mindenki számára, beleértve a „fiatalok és gyermekek szexuális kifejezésének szabadságát ”, de hogy a meglévő társadalmi és politikai struktúrákba való integrálódás érdekében a mozgalom feláldozta eredeti eszményeit, és most a „korosztályok közötti szerelmet nem meleg kérdésként ” kívánja elkülöníteni.

Szinte minden pedofil szervezetet homoszexuálisok alapítottak és működtettek, akik különféle meleg szervezetek tagjai. Például a brit pedofil szervezetet - a „Pedophile Action for Liberation (PAL)” - a „South London Gay Liberation Front” szervezet homoszexuálisjai alapították. Ezután összekapcsolódott egy másik, Pedofil Információcsere (PIE) nevű szervezettel, amelynek tagjai a Skót Homoszexuális Jogok Csoportjának, a Homoszexuális Egyenlőség Kampányának, a Meleg Ifjúságnak stb. Voltak.

Jim Kepner, a Melegek és Leszbikusok Nemzetközi Archívumának korábbi kurátora, utalt arra, hogy minden történelmi személy, akit a homoszexuálisok szeretnének "sajátnak" minősíteni, fiúk szerelmese volt:

„Ha ma elutasítjuk a fiúkedvelőket körünkben, akkor jobb, ha abbahagyjuk az ókori görögök, Michelangelo, Leonardo da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio Alighieri és Shakespeare zászlajának lengetését. Jobb, ha abbahagyjuk az örökségünk részének tekintését, hacsak nem szélesítjük a megértésünket arról, hogy mit jelent ma melegnek lenni.” (Thorstad 1991 )

Az Advocate, a legrégebbi és legnagyobb LMBT* magazin, amely a mainstream „meleg kultúrát” képviseli, nem hivatalos logójaként egy fiú képét használta egyértelmű pózban.

A férfiak 15% -a, akik randevú hirdetéseket tettek közzé az Advocate magazinban, kamaszokat keresett, míg a washingtoni heteroszexuális magazin férfiainak 0,45% -a

Az 1970-es években a magazin rendszeresen újranyomtatta teljes oldalas hirdetéseket egy fiú szexbabáról: a "Behatolható Fiú Babáról". A baba sikeres piacát bizonyítja ennek a drága hirdetésnek a rendszeres megjelenése, amely ezt hirdette: "Behatolható Fiú Baba 3 provokatív pozícióban kapható... Realisztikus pénisz vibrál és ejakulál... Mindig merev, mindig készen áll..."

A holland homoszexuális szervezet, a Cultuur en Ontspanningscentrum (COC) szerint:

„A pedofília felszabadítási mozgalmat a homoszexuális mozgalom feladatának kell tekinteni… A beleegyezés korhatárát el kell törölni… Azzal, hogy felismerjük a homoszexuálisok és a pedofília közötti közelséget, elősegítjük a homoszexuális felnőttek érzékenységének kialakulását az azonos nemű fiatalok erotikus vágyai iránt, ezáltal szélesítve a meleg identitást.” ( Cameron 1985 )

A homoszexuális mozgalomnak a pedofil aktivistatól való elhatárolása az 80-kben kezdődött. Az okok stratégiai voltak. Az 1970 - 1980 pedofil szervezetekkel kapcsolatos botrányok sorozatát követően egyértelmű cselekvési tervet dolgoztak ki a homoszexuális csoportok számára, amelyet részletesen a „After the Ball"Amely szerint:

„A közvélemény részvételi kampányában a melegeknek védelmet igénylő áldozatoknak kell lenniük, hogy az egyenesek kényelmetlenül érezzék magukat és megértsék az elnyomott státusukat. A „meleg áldozat” imázsának a médiában való népszerűsítése érdekében olyan képeket kell használni, amelyek csökkentik a nagyközönség fenyegetésérzetét és növelik a melegek áldozatává válásának valószínűségét. Gyakorlati szempontból ez azt jelenti, hogy a bőrszínű hüvely, a transzvesztiták és a férfias leszbikusok nem jelennek meg a homoszexuális reklámokban és nyilvános fellépésekben. Elsőbbséget élveznek a gyönyörű fiatalok, az idősebb emberek és a vonzó nők hagyományos képei. Magától értetődik, hogy azok a csoportok, amelyek az elfogadhatóság legszélesebb pontján vannak, mint például A NAMBLA-nak egyáltalán nem szabad részt vennie egy ilyen kampányban - a potenciális gyermekgondozók soha nem fognak áldozatoknak tűnni". (Kirk & Madsen, After The Ball)

Az „a meleg mozgalom atyja” - Harry Hay, aki alapította az első amerikai homoszexuális szervezeteket, mint például a Mattachine Társaság és a Radical Fairies, aktívan támogatta a NAMBLA-t, és különféle konferenciákon támogatta. Az olyan jól ismert homoszexuálisok, mint Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michel Foucault és mások is kiálltak érte.

1986-ban politikai tanácsadók tanácsára a NAMBLA-t eltiltották a Los Angeles-i Pride Felvonuláson való részvételtől. Hay erőszakos tiltakozásai sikertelenek voltak, és végül egy „NAMBLA velem jön” feliratú táblát tartva vonult be a felvonuláson.

Mindazonáltal a beleegyezési korhatár leszállítására irányuló követelések továbbra is szerepeltek a homoszexuális szervezetek napirendjén. Például az 1993-as washingtoni legnagyobb melegfelvonuláson az első számú követelés a beleegyezési korhatárra vonatkozó törvényi reformokat tartalmazta. Csak a kongresszusi képviselők nyomására, akik azzal fenyegetőztek, hogy megvonják a kormányzati finanszírozást, hatoltak be teljesen az LMBT* mozgalom a NAMBLA-tól és a hasonló szervezetektől. Így történt:

Az ILGA nemzetközi LMBT* ernyőszervezet 1993-ban tanácsadói státuszt kapott az ENSZ-ben, és közéleti személyiségek kezdték kifejezni felháborodását amiatt, hogy az ILGA pedofil szervezeteket is magában foglal, és előmozdítja azok napirendjét. A republikánus szenátorok blokkolták Clinton elnök 119 millió dolláros költségvetését az ILGA-ra, amíg be nem bizonyosodik, hogy az ILGA nem támogatja a pedofil programokat. Az ILGA konferenciát hívott össze, amelyen a pedofíliát elítélő határozatot fogadtak el, a NAMBLA, a Martijn és a Project Truth/Free pedofil szervezeteket pedig kizárták tagságából, bár az ILGA korábban erőteljesen szorgalmazta a pedofilokkal való szolidaritást, mert olyanok, mint a homoszexuálisok. "Szenved a kötelező heteroszexuális normativitástól."

1995-ben az LMBT* Guide magazin a következőket közölte:

„Büszkék lehetünk arra, hogy a meleg mozgalom azoknak a néhány hangnak otthona volt, akik bátorsággal hangosan mondhatták el, hogy a gyermekek természetesen szexuálisak és megérdemlik a szexuális kifejezés jogát, bárkivel, amelyet választanak. Ahelyett, hogy félnénk pedofiloktól, büszkén kell kijelentenünk, hogy a szex jó, ideértve a gyerekes szexualitást is. Ezt a gyermekek érdekében kell megtennünk. ” (Baldwin xnumx)

Ennek ellenére az LMBT aktivisták továbbra is lobbiznak a beleegyezési korhatár leszállításáért és a gyermekek iránti szexuális vonzalom normalizálásáért. Az elmúlt évtizedekben számos tudományos cikk jelent meg az LMBT mozgalomhoz kapcsolódó akadémiai körökben, amelyek vitatják a gyermekek és felnőttek közötti szexuális kapcsolat káros hatását. A melegmozgalom retorikájához hasonlóan azt állítják, hogy a pedofilok „így születnek”, és hogy nem képesek megváltoztatni a preferenciáikat, amelyeket „ agyuk sajátosságai ” határoznak meg. Az erről a témáról szóló jelentéseket körültekintően vonzó nőkhöz rendelik, akiket pártatlanabbnak és kevésbé fenyegetőnek tartanak, mint a tanulmányokat végző férfiakat.

1999-ben a Journal of Homosexuality című folyóiratban megjelent egy cikk Harris Mirkintől, aki azt állította, hogy a gyermekmolesztálás fogalma egy „kulturális és osztálykonstrukció” , amelyet meg lehet és meg is kell változtatni. Mirkin a pedofília legalizálásáért folytatott küzdelmet a feministák, homoszexuálisok és még a fekete emberek küzdelméhez is hasonlítja. Ha a küzdelem első szakaszában a pedofília ellenzői irányítják a vitát, ragaszkodva ahhoz, hogy a kérdés nem is vita tárgya, akkor a második szakaszban a vitának olyan kérdésekre kell áttérnie, mint a gyermekek szexhez és szexuális élvezethez való „joga”. Amint ez a paradigmaváltás megvalósul, a kérdés az erkölcsiből a politikai színtérre kerül, így nyitottá válik a vitára és a kompromisszumokra. A gyermekek szexuális bántalmazásának elítélése helyett a törvényhozók kénytelenek lesznek vitatkozni arról, hogy mikor és milyen feltételek mellett megengedett a felnőttek és gyermekek közötti szex. Amint ezek a kérdések „megvitatásra kerülnek”, csak idő kérdése lesz, hogy a közvélemény a pedofíliát egy másik szexuális irányultságnak tekintse, írja Mirkin.

Ugyanebben az évben újabb cikk jelent meg a Homosexualitás Journalban, ahol a szerző bemutatja "Nemzedékek közötti szexuális kapcsolatok" kiskorúak, mint „meleg jogok”.

„A férfi/fiú és nő/lány kapcsolatok kétségtelenül homoszexuális kapcsolatok, és a meleg és leszbikus élet egy aspektusát képviselik.” ( Graupner 1999 )

Az év 2003 óta működik az Egyesült Államokban a „B4U-ACT” nevű tudományos szervezet, amelynek meghatározott célja: "A nyilvánosság tévhitjeinek és előítéleteinek felszámolása és a felnőttek gyermekek vonzásának dekriminalizálása." Ez a szervezet úgy véli, hogy a „pedofil” kifejezés negatív, sértő és megbélyegző konnotációval rendelkezik, és ezért politikailag helyes eufemizmust valósít meg: „Felnőttek, akiket kiskorúak vonzanak”. A politikailag korrekt kifejezések, mint például a „pedoszexuális” és az „generációk közötti szerelem” szintén elterjedtek.

A közelmúltban a nyilvános pedofilek mozgalma bontakozott ki a közösségi hálózatokon, amelyek résztvevői többek között azt javasolják, hogy az „L” rövidítés kiegészüljen a „P” betűvel - „pedosexuals”. Ennek a trendnek a fõzõje Dr. James Cantor, aki a pedofilok számára különleges védett státuszt szeretett a Twitteren, a „megbélyegzés csökkentésének” ürügyében. A filmben Kantor kijelenti, hogy "a pedofília beágyazódik ezen emberek agyába, ilyen módon születnek és nem képesek semmit megváltoztatni." Javasolja továbbá, hogy biztosítsák a pedofilok számára a „szöveges pornó” és az „élethosszig kisbabák” jogát.

A leszbikus Pat Caliphia Macho Sluts című könyve, amely később transzszexuális átmenetet hajtott végre, egy olyan történetet tartalmaz, amelyben egy leszbikus szomszasokisztikus szexet visel 13 éves lányával. Egy másik író és meleg aktivista, Paula Martinak a Washington Blade interjújában mondta:

„...egy felnőtt, aki azonos neműek közötti kapcsolatot létesít egy kiskorúval, bizonyos mértékig segíthet a gyermeknek megérteni szexuális irányultságát... A generációk közötti intimitást a meleg kultúra fontos aspektusának tekintik, amelynek története az ókori „görög szerelemig” nyúlik vissza. A felnőttek és gyermekek közötti szexuális kapcsolatoknak ez a romantizált víziója a meleg irodalom és film egyik fő vezérmotívuma.” (Martinac Paula, „A pedofíliával kapcsolatos vegyes üzeneteket tisztázni és egységesíteni kell”, Washington Blade, 2002. március 15.)

A leszbikus anyától és meleg apától született Moira Greyland a „meleg kultúra” erkölcseiről beszél:

„A meleg és a heteroszexuális kultúra közötti fő különbség az a meggyőződés, hogy a korai szex jó és előnyös, valamint az a magabiztos tudás (egy pillanatig se tévedjünk, hogy ezt nem tudják), hogy az egyetlen módja egy másik homoszexuális létrehozásának, ha egy fiúnak szexuális élményt adunk, MIELŐTT „elrontaná” egy lány iránti vonzalom... A szüleim valójában ezt hitték: mindenki természeténél fogva homoszexuális, de egy heteroszexista társadalom kizárja őket, és ezért korlátozza őket. A korai szex felébreszti az emberekben a vágyat, hogy mindenkivel szexeljenek, és ez segít nekik „önmagukká” válni, megszüntetni a homofóbiát, és bevezetni az utópiát. Emellett elpusztítja a gyűlölt nukleáris családot a paternalizmusával, szexizmusával, életkor szerinti diszkriminációjával (igen, a pedofilokat érdekli ez), és az összes többi „izmussal”.” Ha elég gyermeket szexualizálnak korán, a homoszexualitás hirtelen „normálissá” és elfogadottá válik, és a hűség régimódi fogalmai eltűnnek. Mivel a szex minden kapcsolat természetes és szerves része, az emberek közötti korlátok eltűnnek, és uralkodni kezd az utópia, miközben a „heteroszexuális kultúra” lesz a dinoszaurusz. Ahogy anyám mondta: „A gyerekeket arra tanítják, hogy nem akarnak szexet... Mindkét szülőm azt akarta, hogy homoszexuális legyek, és rémültek a nőiességemtől. Anyám 3 és 12 éves korom között molesztált. Az első emlékem arról, hogy apám bármi különösen erőszakosat tett velem, ötéves koromból származik.” ( Faust 2015 )

Statisztika

Mark Regnerus egy tanulmánya (amelyet az LMBT* aktivisták többször is megpróbáltak visszavonni, de hibás volta miatt kudarcot vallottak) megállapította, hogy a leszbikus anyák által nevelt gyermekek 31%-át, a meleg apák által nevelt gyermekek 25%-át pedig akaratuk ellenére kényszerítették szexuális életre, beleértve maguknak a „szüleiknek” is.

A korai szexuális tapasztalatok révén a homoszexuális vonzódás fokozott kockázatát több tanulmány is alátámasztja. Опрос Az 3 432 amerikaiak kimutatták, hogy a férfiak 2,0% -a és a nők 0,8% -a, akik nem voltak szexuális zaklatásnak kitéve gyermekkorban, homoszexuális preferenciákról számolt be, míg a szexuális visszaélés túlélőinek aránya 7,4% és 3,1% volt, azaz 3-4 idő felett. Hasonlóképpen, nagyban tanulmány Új-Zélandon azt találták, hogy a gyermekkori szexuális zaklatás 3 alkalommal növeli a homoszexuális vonzódás kockázatát.

46% homoszexuálisok és 22% leszbikusok jelentett a gyermekkori homoszexuális zavargásokról. Összehasonlításképpen: a heteroszexuálisok körében a férfiak mindössze 7% -a és a nők 1% -a számolt be erről.

Szerint Doll és mtsai. A homoszexuális és biszexuális férfiak 37% -a egy idős ember által elkövetett szexuális visszaélésrõl vagy szexuális erõszakról számolt be, és az átlagos életkor, amikor ez történt, 10 év volt, míg az esetek 95% -ában a férfi idõsebb ember volt. az tanulmány 942 felnőttek 46% homoszexuális férfiak és 22% leszbikusok jelentettek homoszexuális visszaéléseket, szemben az 7% heteroszexuális férfiakkal és 1% heteroszexuális nőkkel.

A homoszexuális férfiak körében a nemen alapuló specifikus szexuális preferencia mellett a szexuális preferencia életkor szerinti eltolódása is megfigyelhető – a fiatalabb értékek felé. Az Archives of Sexual Behavior című folyóiratban megjelent tanulmány szerint a homoszexuális férfiak férfi arcokra adott reakciói közvetlenül összefüggtek a fényképeken ábrázolt modellek életkorával: minél fiatalabb a modell, annál vonzóbb. A legerősebb reakciókat a legfiatalabb, 15 éves és idősebb férfiak arcán figyelték meg (a tanulmány nem tartalmazott 15 év alatti gyermekek fényképeit, a legfiatalabb korcsoport pedig 18 éves volt). Összehasonlításképpen, a heteroszexuális férfiak női arcokra adott csúcsreakciói 25 éves korban voltak. Az életkor felmérésekor az emberek átlagosan 8 évvel eltérnek , ami azt jelenti, hogy a homoszexuálisok tinédzserek iránti szexuális vonzalma még fiatalabb arcokon is megnyilvánulhat, amint azt a cikk elején található videóban szereplő homoszexuális is bizonyítja, aki 13, 14, 15, 16 és 17 éves gyermekek molesztálásáról beszél. Ugyanakkor a fiúk nem a korrupció tényéről beszélnek a szüleiknek, hanem arról, hogy most már homoszexuálisok.

Ezt a tendenciát nemrégiben megerősítette egy, a gyermekek szexuális kizsákmányolását elkövetőkről szóló tanulmány (CSEM).

A kutatók azt találták, hogy a gyermekek szexuális kizsákmányolásában részt vevő elkövetők között aránytalanul nagy a nem heteroszexuális egyének.

Az elkövetők a felnőttpornográfia változatosabb kategóriáit látták, mint az elkövetők, köztük több állatiasságot, hentai-t, tinédzsereket.

A tanulmányban Bell és Weinberg a megkérdezett homoszexuális férfiak körülbelül egynegyede (23%) elismerte, hogy az 16 éves vagy annál fiatalabb emberekkel végzett szex a szexuális aktivitásuk 50% -át teszi ki. A kutatók hasonló adatokat kaptak. Jay és Fiatal: A megkérdezett férfiak 23% -a jelezte, hogy szexelni kezd 13 - 15 éves fiúkkal, míg 7% -uk 9 - 12 éves fiúkkal, és 4% az 9 évesnél fiatalabb fiúkkal. Az azonos korcsoportban a nők és a lányok közötti szexuális kapcsolatok aránya 6%, 2% és 1% volt.

Szerint felderítés A „SIGMA” LMBT* projektben a homoszexuálisok 10%-a 10 éves kora előtt, 25%-a 12 éves kora előtt, 50%-a 14 éves kora előtt szerezte meg első szexuális élményét, és az esetek 73%-ában a korkülönbség partnerük elérte a 10 évet.

Egy másik tanulmányban a homoszexuális férfiak 75%-a számolt be arról, hogy első homoszexuális szexuális kapcsolatuk 16 éves koruk előtt történt. Összehasonlításképpen, a heteroszexuálisoknak csak 22%-a számolt be arról, hogy 16 éves kora előtt volt szexuális tapasztalata.

A homoszexuális aktivisták, a hangsúlyt a hihetetlenül magas gyermekkínzás mértékétől kezdve, kitartóan ragaszkodnak ahhoz, hogy a gyermekek szexuális zaklatása legtöbb esetben heteroszexuális. Mivel a népesség ≈98% -a heteroszexuális, megjósolható, hogy abszolút értelemben a megtévesztés legtöbb esetét „heteroszexuálisok” követik el. Ugyanakkor a statisztikák azt mutatják, hogy a homoszexuálisok sokkal súlyosabb veszélyt jelentenek a gyermekekre, mint a heteroszexuálisok, mivel a népességnek csak a N2% -át képviselik, egyharmad a gyermek zavarodásának minden esete. Például, a tanulmány Az iskolai tanárok általi gyermekhamisítás esetei (Rubin 1988) azt mutatták, hogy az esetek 31,7% -át homoszexuálisok követették el (ezek közül 6% -uk leszbikus volt). Hasonló adatokat - 35,6% - kaptunk nagy közvélemény-kutatása jó hírű Los Angeles Times vezette: az áldozatok egyharmada fiú volt, és az esetek 93% -ában férfiak voltak (azaz a lányok 7% -ánál leszbikusok mozgatták). Freund és munkatársai. számolt be arról, hogy a gyermekgyalogosok 32 - 36% -a homoszexuális volt, és a tanulmányban Elliott et al. számuk elérte az 42% -ot. Mindenesetre az a statisztikai tény, hogy a gyermekek szexuális zaklatása legtöbb esetben heteroszexuális, nem mond semmit a molester irányultságáról, mivel korábban 79% A homoszexuális férfiak heteroszexuális kapcsolatban vannak.

Az Amerikai Pszichológiai Társaság (APA) pszichopatológiai kezelési útmutatója a következőket állítja :

„A heteroszexuális pedofília kétszer olyan gyakori, mint a homoszexuális pedofília, bár a heteroszexuális férfiak száma az átlagnépességben körülbelül 35:1 arányban meghaladja a homoszexuális férfiakét. Így százalékos arányban a homoszexuális férfiak aránytalanul nagyobb valószínűséggel vesznek részt pedofil viselkedésben, mint a heteroszexuális férfiak. <…> A közhiedelemmel ellentétben a pedofíliában szenvedő férfiak többsége ártalmatlan, jó modorú, és mély férfias elégtelenségérzettel rendelkezik. Gyakran felnőttek, akik nem képesek kényelmes kapcsolatot fenntartani az ellenkező nemmel, és ehelyett a gyerekekhez fordulnak. Sokukat gyermekként szexuálisan bántalmazták. Serdülőként gyakran félénkek és esetlenek voltak. Az érett nőkkel való kapcsolataikban jellemzően elégtelen szexuális teljesítménytől vagy impotenciától szenvednek, ami megerősíti mély férfias elégtelenségérzetüket és aláássa az önbecsülésüket.” ( Essential psychopatology and its treatment, 4. kiadás )

A ≈35: 1 arány alapján kiderül, hogy a homoszexuálisok körében a pedofília ≈17,5 alkalommal gyakoribb, mint a heteroszexuálisok körében.

Ezt a számot a legnagyobb tanulmány megerősíti. Abel és Harlow - az összes pedofil típus közül a homoszexuálisok a legaktívabbak: sokkal több áldozatuk van, mint heteroszexuális pedofilek, ideértve az ismételt nemi erőszak eseteit is. Átlagosan egy homoszexuális pedofil 282 megtámadási epizódokat követ el 150 fiúknak, míg egy heteroszexuális pedofil 23 megtámadási epizódokat követ el 20 lányoknak.

A kutatók arról is beszámoltak, hogy a férfi molesztálók 70% -a "túlnyomórészt heteroszexuálisnak" nevezi magát.. A "túlnyomórészt heteroszexuális" kifejezés azt jelenti, hogy az egyén általában az ellenkező nemet részesíti előnyben, de időről időre nem becsmérli a sajátját. Vagyis bárki, akinek önmagát tekinti, valójában hétköznapi biszexuális és "biszexualitás". E. Berglercsak úgy létezik, mint "A homoszexuális hízelgő leírása, amely szenvedélyes nemi kapcsolatba léphet egy nem szeretett nővel, és megadja neki a szükséges belső alibit." Még akkor is, ha elfogadjuk a kutatók kétes terminológiáját, és adatainkat vesszük alapul, kiderül, hogy a fiúk szexuális zaklatásának 30% -át „nem heteroszexuálisok” követik el, akik szerint állami statisztikák Az Egyesült Államok a lakosság mindössze 2,2% -át képviseli. Figyelembe véve a "szexuális kisebbségek" 2,2% -ának és a heteroszexuális népesség 97,8% -ának arányát, kiderül, hogy a gyermekmolesztálók 19-szer több az előbbieknél, mint a heteroszexuálisok között. Átvitt értelemben, ha 1000 véletlenszerűen kiválasztott heteroszexuált helyezünk a stadion bal lelátójára, és 1000 homoszexuálisat helyezünk a jobb oldali lelátóra, akkor 7 pedofil ül a bal oldalon, 136 pedig a jobb oldalon.

Ha kiszámoljuk a „kizárólag heteroszexuális” pedofilok számának arányát (51%), beleértve az LMBT közösségen belül az összes biszexuális preferenciát mutató személyt is, kiderül, hogy a meleg közösségben 40 -szer (!) több pedofil van , mint a heteroszexuálisok között.

A Texas államban jelentett összes nő által elkövetett szexuális bántalmazási eset elemzése kimutatta, hogy a 7-12 éves gyermekeket molesztáló nők 67%-a homoszexuális volt. Figyelembe véve a homoszexuális és nem homoszexuális nők arányát (2,3% vs. 97,7%), kiderül, hogy a leszbikusok 86-szor (!) nagyobb valószínűséggel pedofilok a heteroszexuális nőkhöz képest: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

A Springer tudományos folyóiratban közzétett adatok szerint „számos tanulmány a homoszexualitás és a biszexualitás magasabb előfordulási gyakoriságát figyeli meg a pedofíliával élők körében ”. A homoszexuális pedofilok akár több száz gyermeket is bántalmazhatnak otthonuktól távol, és ritkán teszik ezt kétszer ugyanazzal az áldozattal, míg a heteroszexuális pedofilok áldozatai kevesek és állandóak, és a bántalmazás otthon történik.

Az International Journal of Law and Psychiatry című folyóiratban megjelent tanulmány szerint:

„…a homoszexuális pedofilok nagyobb valószínűséggel követnek el visszaesést, és nagyobb kockázatot jelentenek a társadalom egészére nézve.” ( Studer 2000 ).

Nem szabad elfelejteni, hogy a homoszexuálisok aránytalanul sokaságát molesztálták gyermekkorukban, és köztudott, hogy a molesztáltak jelentős része, reflektálva saját áldozattá válására és azonosulva az agresszorral, később maga is molesztálóvá válik, megismételve a bántalmazás ciklusát ( Corona et al. 2014 ). Például a molesztálók több mint 47%-a számolt be gyermekkori szexuális bántalmazásról ( Abel & Harlow 2001 ). Különösen veszélyeztetettek az elidegenedett gyermekek, az introvertált személyiségűek, valamint a figyelemre és szeretetre szorulók. Ennek a kielégítetlen igénynek a kihasználásával a pedofilok elnyerik a bizalmukat, majd kihasználják őket saját morbid szükségleteik kielégítésére.

Kevin Spacey bátyja elárulta , hogy apjuk náci és pedofil volt, valamint rendszeresen megerőszakolta őt anyja hallgatólagos beleegyezésével. Spacey azután lépett fel, hogy szexuálisan bántalmazott egy 14 éves fiút.

2019. január 23-án a The Atlantic hosszas cikket közölt a neves hollywoodi rendező, Bryan Singer ellen felhozott vádakról, akit 13 és 17 év közötti tinédzserek többszörös molesztálásával és megerőszakolásával gyanúsítanak. Singer megpróbálta elterelni a közvélemény figyelmét a kérdésről azzal, hogy a szokásos alaptalan homofóbia vádjaival bombázta az oknyomozó rendezőt, de még a rágalmazás elleni GLAAD szervezet sem támogatta a rendezőt, és eltávolította a Bohemian Rhapsody című filmjét a díjra jelöltek listájáról.

Az oroszországi homoszexuális erőszakkal kapcsolatos törvényszéki statisztikák szerint az esetek több mint egyharmadában (38%) az áldozatok 10–12 éves diákok. Az esetek 12%-ában a homoszexuális erőszak 13–16 éves diákok ellen történik. Ez azt jelenti, hogy Oroszországban a homoszexuális erőszak minden második esete kiskorút érint. Vasilchenko orosz szexológus rámutat, hogy a homoszexuális vonzalmat mutató férfiak és nők körében az esetek 5%-ában a szexuális vonzalom gyermekek, 45%-ában pedig serdülők felé irányul.

Időről időre felbukkannak a politikai korrektség korlátainak megdöbbentő történetei a homoszexuálisokról, amelyek megerőszakolják a rájuk bízott gyermekeket.

Íme néhány megjegyzés, amelyeket gyakran láthat a VKontakte LMBT* csoportjaiban:

---

Ezen kívül:

Nevejev: Van-e összefüggésben a homoszexualitás és a pedofília?

A. Schmidt: A melegek és a pedofilek örökké testvérek.