Dr. Julie Hamilton 6 ára kenndi sálfræði við háskólann í Palm Beach, starfaði sem forseti samtakanna fyrir hjúskapar- og fjölskyldumeðferð og sem forseti í landssamtökunum fyrir rannsóknir og meðferð samkynhneigðra. Sem stendur er hún löggiltur sérfræðingur í fjölskyldu- og hjónabandsmálum í einkaframkvæmd. Í fyrirlestri sínum „Samkynhneigð: kynningarnámskeið“ (Samkynhneigð 101) talar Dr. Hamilton um goðsagnir sem fjalla um málefni samkynhneigðra í menningu okkar og um það sem raunverulega er vitað af vísindarannsóknum. Það varpar ljósi á dæmigerðir þættir sem stuðla að þróun aðdráttarafl af sama kyni hjá strákum og stúlkum og talar um möguleikann á að breyta óæskilegri kynhneigð.
• Er samkynhneigð meðfædd eða er það val?
• Hvað leiðir til þess að einstaklingur laðast að eigin kyni?
• Hvernig þróast samkynhneigð kvenna?
• Er mögulegt að endurstilla?
Um þetta - í myndbandinu sem var fjarlægt á YouTube:
Er samkynhneigð meðfædd, eða er það val?
— Hvorki eitt né annað. Það eru svo miklar rangar upplýsingar um samkynhneigð í menningu okkar. Goðsögnin sem við heyrum eru einfaldlega ekki sannar. Margir telja að samkynhneigð sé eingöngu líffræðileg og því óumbreytanleg. Hins vegar fæðist fólk ekki samkynhneigt - þetta er bara goðsögn sem er ákaflega útbreidd í menningu okkar. Á tíunda áratug síðustu aldar var mikið átak gert til að sanna líffræðilegan grundvöll samkynhneigðar, þar sem hún gæti stuðlað að „réttindahreyfingu samkynhneigðra“ og því voru miklar rannsóknir, en enginn komst nokkru sinni að þeirri niðurstöðu að það væri vegna líffræðinnar. .
Dean Hamer framkvæmdi genarannsókn og fjölmiðlar tilkynntu strax að samkynhneigt gen hefði fundist, þó að rannsakandinn sjálfur hafi aldrei sagt það. Enginn gat endurtekið rannsóknir sínar og því var hún dregin til baka. Þegar Scientific American spurði hann hvort samkynhneigð byggðist eingöngu á líffræði svaraði hann: „Algerlega ekki. Við vitum nú þegar að meira en helmingur breytanna í kynhneigð erfist ekki ... Hún mótast af mörgum mismunandi þáttum, þar á meðal líffræðilegum, umhverfislegum og félagsmenningarlegum áhrifum. “
Simon LeVay, rannsóknir á heila, sagði það sama og viðurkenndi að hann hafi ekki borið neinar sannanir í þágu líffræði: „Það er mikilvægt að leggja áherslu á að ég hef ekki sannað að hommar fæðist sem slíkir - þetta eru algengustu mistök sem fólk gerir þegar þeir túlka verk mín. Ég fann heldur ekki samkynhneigða miðstöð í heilanum. „Við vitum ekki hvort munurinn sem ég uppgötvaði var við fæðinguna eða að hann birtist seinna.“
Rannsókn þar sem skoðað var ástralska tvíburatengingin sem innihélt upplýsingar um 40 þúsundir hjóna kom í ljós að ef einn eins tvíburi er samkynhneigður, þá í hinum 20 eða minna prósent tilfella, hitt verður einnig samkynhneigð. Ef samkynhneigð stafar af líffræði, myndum við sjá miklu stærra hlutfall tilviljana þar sem sams konar tvíburar hafa sömu líffræðilega uppbyggingu.
Reyndar er ekki til einn vísindamaður sem mun segja þér að hann hafi fundið líffræðilega orsök aðdráttarafls samkynhneigðra. Flestir vísindamenn segja að aðdráttarafl af sama kyni sé tengt samblandi af líffræðilegum og umhverfislegum þáttum sem hægt er að tjá með eftirfarandi formúlu:
Jafnvel APA, ein áhrifamesta geðdeildin, sem setur ekki alltaf vísindalegan tón í almennum sálfræði breytti afstöðu sinni frá 1998, þar sem því var haldið fram að orsakir aðdráttarafls samkynhneigðra séu að mestu leyti rætur í líffræði.
Það er mjög mikilvægt að dreifa þessum upplýsingum, þar sem lygi um forspá samkynhneigðar hefur mest eyðileggjandi afleiðingar. Margir sem upplifa drif samkynhneigðra vilja ekki framkvæma eða hafa þá, en í menningu okkar er þeim sagt: "þetta er kjarni þinn, sættu þig við það, þú fæddist þannig, ekkert er hægt að gera í því." Og þessi lygi leiðir til mikils sjálfs haturs og sjálfsvígshugsana.
Við the vegur, meðal samkynhneigðra sjáum við miklu hærri hlutfall þunglyndis, sjálfsvígs, eiturlyfjafíknar o.s.frv. Þeir réttlæta þetta með því að samfélagið tekur ekki við þeim, en þetta er heldur ekki satt. Eftir að hafa skoðað tölfræði yfir umburðarlyndustu löndin, svo sem Danmörku, Holland, Nýja Sjáland, Finnland eða Svíþjóð, þar sem samkynhneigð hefur lengi verið norm, munum við ekki sjá neinn mun.
Þrátt fyrir þá staðreynd að samkynhneigðir fæðast ekki, er ekki hægt að segja að hinn dæmigerði samkynhneigði einfaldlega „velji“ aðdráttarafl að meðlimum af sama kyni (þó að það séu nokkur: http://www.queerbychoice.com/) Fólk getur valið aðgerðir sínar - hvort sem það á að ganga í samkynhneigð samband eða ekki, en aðdráttaraflið sjálft, að jafnaði, er ekki valið.
Hvað leiðir til þess að einstaklingur laðast að eigin kyni?
Þrátt fyrir að umhverfisþættir geti falið í sér reynslu af kynferðislegu ofbeldi eða öðrum áföllum, er algengasta ástæðan brot á þróun kynvitundar, sem í 80% tilfella endar á aðdráttarafl samkynhneigðra. Kynvitund er hvernig einstaklingur skynjar sjálfan sig frá sjónarhóli kyns síns, það er tilfinning um eigin karlmennsku eða kvenleika. Það er mynduð með tengslum barnsins við foreldrið og jafnaldra af eigin kyni.
Til að byrja með skynja ungbörn sig í heild sinni með móður sinni, en á milli um tveggja og fjögurra ára lífs hefst ferlið við að ákvarða kynlíf. Á þessu þroskastigi mun drengurinn þurfa að skilja sig frá einingu sinni við móður sína og koma á dýpri tengslum við föður sinn, því það er með samskiptum við hann að hann lærir hvað það þýðir að vera karl. Drengurinn spyr sig: hvernig hegða menn sér? Hvernig fara þau? Hvað eru þeir að gera? Og faðirinn svarar þessum spurningum í sambandi við son sinn. Hann gerir þetta með því að eyða tíma með honum, sýna áhuga á honum og athöfnum sínum, sem og með líkamlegri snertingu. Ástríkur snerting er mikilvæg, svo sem faðmlag eða að halda í hendur, svo og óþekkur eins og glíma eða harðir leikir. Það er með slíkum líkamlegum samskiptum að drengurinn byrjar að þroska tilfinningu fyrir hugrökkum líkama sínum og eigin karlmennsku.
Um það bil 6 ára aldur, þegar börn byrja að fara í skóla, byrjar nýr áfangi: nú lítur strákurinn á jafnaldra sína í leit að svörum við sömu spurningum og faðir hans hafði áður. Hann leitast við að verða viðurkenndur og viðurkenndur af öðrum strákum. Þökk sé sambandinu sem hann myndar við þá heldur hann áfram að þróa tilfinningu um karlmennsku, uppgötvar meira um aðra stráka og þess vegna um sjálfan sig.
Á fyrstu árum grunnskóla eru börn venjulega ekki hrifin af að leika við félaga af gagnstæðu kyni. Þeir vilja helst eyða tíma með kyni sínu. Þetta er náttúrulegt og nauðsynlegt þroskastig, vegna þess að einstaklingur getur ekki haft áhuga á gagnstæðu kyni fyrr en hann skilur sitt eigið. Að lokum, eftir margra ára samskipti við fulltrúa kyns síns, nær drengurinn kynþroska og nú byrjar hann að sýna forvitni og áhuga á gagnstæðu kyni. Með kynningu á kynferðislegum þörfum breytist þessi forvitni í kynferðislegan áhuga og löngun í rómantískt samband við hitt kynið.
Fyrir dreng sem þróar að lokum samkynhneigðan drif, fer ofangreint ferli venjulega úrskeiðis
Að jafnaði kemur eitthvað í veg fyrir að hann skilji sig frá móður sinni og festist föður sínum. Hugsanlegt er að föðurhlutverkið hafi ekki verið aðgengilegt honum, eða það getur verið að hann hafi ekki litið á föður sinn sem aðgengilegan, áreiðanlegan eða einnota. Skynjun er allt. Það sem er að gerast hjá okkur er ekki svo mikilvægt, heldur hvernig við skynjum það. Þess vegna gæti málið ekki verið í fjarveru föðurins, en í þeirri staðreynd að drengurinn af einhverjum ástæðum skynjaði hann ekki sem til staðar eða æskilegan til að koma á tengingu. Skynjun er undir áhrifum af skapgerð okkar og það er hér sem líffræði getur spilað lítið hlutverk í þeim skilningi að drengur með næmara skapgerð getur skynjað höfnun þar sem hún er í raun ekki. Hann hugsar kannski að faðir hans vilji ekki hafa samband við sig, eða að sumar aðgerðir hans megi líta á sem höfnun, þó að það sé í raun ekki átt við það. Sem dæmi má nefna að faðir í hjörtum hans getur öskrað á son sinn og fyrir tilkomumikinn tveggja ára dreng lítur öskrandi maður mjög ógnvekjandi út, og þess vegna vill hann ekki láta þægindin einingar fylgja móður sinni og festast ógnandi og öskrandi risa.
Hafa ber í huga að næmt skapgerð gerir mann ekki samkynhneigðan, aðeins í sambandi við ákveðna umhverfisþætti getur hann stuðlað að þróun aðdráttarafls af sama kyni. Það er líka mikilvægt að faðirinn sjálfur sé ekki eins og föðurhlutinn, þ.e.a.s. maður sem hægt er að bera kennsl á drenginn með. Fyrir stráka sem alast upp án föður geta þjálfari, kennari, frændi, afi eða jafnvel nágranni þjónað sem slík persóna.
Þannig að ef stráknum finnst að faðir hans vilji ekki hafa samband við hann, þá hættir hann að lokum að reyna að komast nær. Til þess er jafnvel hugtak - „verndandi firring.“ Hann virtist vera að umlykja vegginn og sagði: „Allt í lagi, ef þú þarft mig ekki, þá þarf ég þig ekki heldur.“ Og hann hafnar föðurnum innbyrðis, svo og öllu sem faðirinn táknar, það er karlmennska. Í staðinn er hann áfram tengdur móður sinni og dregur í sig kvenleika en um leið þráir, innst inni karlkyns ást og tengsl við karlkynið. Venjulega á slíkur drengur erfitt með á næsta þroskastigi þar sem hann ætti að vera jafn jafningjadrengur og byggja upp tengsl við þá. Annaðhvort er hann sáttari við konur sem þekkja hann meira, eða hann er hræddur við aðra stráka. Ef hann hefur þroskað einhverja kvenmannasemi geta jafnaldrar framandi hann og jafnvel kallað hann nöfn. Þannig fer hann í gegnum grunnskóla, viðheldur sambandi við stelpurnar en á sama tíma, fús til að sjást, tekið og viðurkenndur af strákunum. Á því þroskaskeiði þar sem nánari samskipti við karla eru nauðsynleg, dregur hann sig nær heimi kvenna, sem er aðal upplýsingaveita hans. Eftir að hafa náð kynþroska mun hann ekki hafa rómantískt aðdráttarafl fyrir stelpur - þær eru eins og systur fyrir hann, þær eru ekki áhugaverðar fyrir hann, hann veit nú þegar allt um þær. Það sem er hulið leyndardómi fyrir honum og það sem hann þráir enn er tenging við menn. Ómótað tilfinningaleg þörf hans á nánum tengslum við eigið kyn, eins og hann puberts, byrjar að taka á sig kynferðislega tengingu. Slíkur drengur heldur ranglega að hann hafi fæðst á þann hátt, því allt hans meðvitaða líf man hann sjálfur eftir að leita að karlkyns ást. Það er rétt að hann var alltaf að leita að þessari ást, en upphaflega var það ekki kynferðisleg þrá, heldur tilfinningaleg þörf fyrir viðurkenningu og samþykki, sem breytt var í kynferðislegt aðdráttarafl.
Margir þeirra sem á unglingsaldri finna sig skyndilega laða að stráka munu segja þér að þetta var algjört áfall fyrir þá. Margir vilja ekki laðast að eigin kyni en það fyllir þá innan frá vegna þess að þarfir þeirra voru ófullnægjandi. Þess vegna er mikilvægt að við smánum þær ekki: "þetta er þitt val - þú hefur sjálfur valið þessar tilfinningar." Þú missir sjálfstraustið með því að segja það vegna þess að það er andstætt reynslu þeirra - þeir vita að þeir völdu það ekki.
Þróun kvenkyns samkynhneigðar er nokkuð erfiðari
Hjá sumum konum er aðdráttarafl svipaðs kyns svipað og karlkyns þroski sem lýst er hér að ofan: þær koma á sambandi við föðurinn og aðra stráka, en ekki við stelpurnar, og þörfin á samskiptum við eigið kyn er enn óánægð. Fyrir sumar stelpur er lesbía eins konar leit að ást móður sem fyllir tómið sem myndaðist fyrr. Hjá öðrum stúlkum getur skynjun kvenleikans verið mjög brenglað af reynslu þeirra. Kannski sáu þeir föður sinn berja móður sína eða niðurlægja hana og þeir komust að þeirri niðurstöðu að vera kvenleg þýðir að vera veikur eða vera fórnarlamb. Og þannig aðgreindu þeir sig frá kvenlegri sjálfsmynd sinni, þar sem það er litið á mjög óæskilegt og neikvætt.
Það getur verið að þeir hafi sjálfir orðið fyrir. Þetta gæti gerst jafnvel á unglingsárum, svo sem nauðgun á stefnumótum, eða annarri tegund af kynferðislegu ofbeldi, sem varð til þess að þeir aðskildu sig frá kvenleika sínum eða forðast karla.
Nú í menningu okkar, í menntaskóla og háskóla, hefur það orðið smart að segja að þú sért tvíkynhneigð og sumar stelpur fara meira í þessa átt út úr menningarlegri þróun. Undir áhrifum rangra upplýsinga sem dreifast í menningu okkar reynir sumt ungt fólk að gera tilraunir með sitt eigið kyn og þetta verður lífstíll, því með reynslu okkar búum við til matarlyst og langanir.
Annar þáttur kvenna er svokölluð „tilfinningafíkn“. Konur geta litið á sig sem gagnkynhneigða og jafnvel verið giftar, en þær eiga í samskiptum við aðra konu sem verður afar óheilsusöm. Það getur byrjað sem vinátta, sem verður ákaflega ruglingsleg og skapast óhófleg á milli þeirra. Það lítur út eins og: „Ég þarfnast þín, þú ert sá eini sem skilur og finnur fyrir mér, enginn uppfyllir þarfir mínar eins og þú.“ Og þá breytist það í „Ég get ekki lifað án þín, ég mun deyja ef ég hef ekki þú. “Þessi sambönd geta orðið mjög þráhyggju og yfirráðasöm. Og þar sem þessar konur, í tilfinningalegum ósjálfstæði þeirra, fara yfir mörk þess sem er leyfilegt tilfinningalega, getur það fljótt leitt til þess að fara yfir landamæri á líkamlegu planinu. Áður en þeir hafa tíma til að koma sér í skyn, finna þeir sig í kynferðislegu sambandi.
Möguleiki á breytingum
Það eru margir þættir sem hafa áhrif á þróun okkar, svo þú þekkir kannski fólk sem eru undantekningar frá ofangreindu eða aðrir þáttar sem ekki eru nefndir hér.
Það er mikilvægt að vita að það er raunverulega von fyrir fólk sem upplifir óæskilegt aðdráttarafl samkynhneigðra. Við vitum af rannsóknum að breytingar eru mögulegar, ekki aðeins í hegðun, heldur í stefnumörkun sjálfum. Landssamtökin til rannsóknar og meðferðar við samkynhneigð kynntu yfirlit yfir reynslumeðferð, klínískar skýrslur og vísindarannsóknir allt frá 19. öld sem sýna á sannfærandi hátt að áhugasamir karlar og konur geta farið frá samkynhneigð til gagnkynhneigðs.
Rétt er að taka fram að vandamálið við aðdráttarafl samkynhneigðra er ekki frábrugðið öðrum lækningavanda - „breyting“ þýðir ekki að vandamál þitt hvarf í eitt skipti fyrir öll. Til dæmis, ef einstaklingur leitaði til meðferðaraðila með þunglyndisvandann og tókst að ljúka meðferðinni, tilfinning breytt, mjög ánægð og ánægð, þýðir það ekki að hann muni aldrei aftur fá þunglyndi. Vafalaust, á erfiðu tímabili lífs hans, getur hún snúið aftur, sérstaklega ef hann hefur tilhneigingu til þess. Vandamál hverfa ekki svo auðveldlega, breyting er langt ferli. Þannig að ef samkynhneigðir segja að þeir hafi breyst og haldi áfram að eiga í erfiðleikum, þá er þetta eðlilegt. Við þekkjum þetta á sviði fíknar. Þannig að fólk á leiðinni til að losna við fíkniefna- eða áfengisfíkn veit að stundum þarf það enn að takast á við freistingar en í miklu minna mæli og að það er mjög auðvelt að hrasa og renna aftur. Svo ekki láta hugfallast af lygunum sem þú heyrir í menningu okkar, breytingarnar eru staðfestar af vísindum og við vitum að þær eru að gerast. Margir þeirra sem breyttu samkynhneigðum drögum sínum með hjálp sálfræðimeðferðar hörmuðu að hafa ekki gert það áður þar sem menning þeirra eða fjölskylda sannfærði þá um að þeir gætu eða ættu ekki að reyna að breyta.
Ég er svolítið hneykslaður.
Almennt gekk greinin á réttar brautir, en tækifærið til að breyta hefur sett mig í tæri.
Ef þú tókst ranga ákvörðun um sjálfsákvörðunarrétt, það er að segja ályktun út frá tilfinningum þínum, þá áttarðu þig fyrr eða síðar á því að þú hafðir rangt fyrir þér. En vandamálið er að öll greinin er fokking (því miður) sértilvik. Það eru örugglega snjallar hugsanir hér, en ef einstaklingur ákveður stefnu sína rétt eru ekki minnstu líkur á að leiðrétta hana.
Það er synd að homo er enn álitinn röskun. Það virkar á allt annan hátt. Það er miður að fáir geri sér grein fyrir þessu.
APA hefur haldið því fram í nokkur ár að „kynhvöt»Og kynferðislegar óskir, eins og allar óskir, geta breyst. Þar að auki, meðal LGBT fólks aðeins xnumx% karla og xnumx% kvenna kjósa aðeins sitt eigið kyn. Það er, í yfirgnæfandi fjölda LHBT-fólks, er stefnumótun kynferðislegrar löngunar ekki skýr upptaka á einum reit.
Sannleikurinn er uppeldi og umhverfi í umhverfi barnsins. Það er ekkert ívilnunargen fyrir sama kyni. Þetta er allt í hausnum. Fjölskyldan er fullgild og fjölskylduhefðir mikilvægar! Þú þarft að fara varlega með börn. Farið eftir meginreglum og viðhorfum uppeldis. Strákur og stelpa eru ólík og þurfa að vera alin upp eftir kyni.
Málsrannsókn
A., maður, 32 ár. Anamnesis: frá ófullkominni fjölskyldu, eina barn foreldra þeirra. Ólst upp með móður sinni. Yfirvigt tilhneigingu. Hryðjuleysi án fráviks. Frá 10 ára aldri hafði hann áhuga á stúlkum, reyndi að eignast vini, en samband við jafnaldra er yfirleitt erfitt vegna fléttna vegna heilleika. Frá 14 árum, reglulega sjálfsfróun með því að nota erótica kvenna sem erógen áreiti. Síðan 16 ár, nokkrar tilraunir til að eiga sambönd við stelpur, enduðu árangurslaust. Framsækin einangrun og sjálfsvafi. Fyrir 25 ár: lagað á klám. „Ég vissi ekki lengur hvað ég ætti að horfa á, ég fór yfir allar mögulegar pælingar.“ Sérstök upptaka á kvenkyns samkynhneigðu klámi. Sambönd við hitt kynið hafa ekki verið staðfest, það var engin kynferðisleg reynsla. Frá 25 árum: Hann byrjaði að skoða klám með transfólki, var mjög spennt. Upptaka fallmyndarinnar. Stinning fyrir karlkyns samkynhneigð áreiti þróaðist smám saman, í kjölfarið leit í gegnum „og samkynhneigð klám og beint klám“, byrjaði að æfa örvun á endaþarmsop með eftirbreytendum „Ég upplifði spennu, en ekki ánægju.“ Um 27 ár, sterk upptaka á samkynhneigðri samkynhneigð, huglæg afstaða til samkynhneigðra var hlutlaus, taldi hann gagnkynhneigða. Á þessum aldri, í gegnum internetið, hafði hann samband við samkynhneigða vændiskonu, fyrsta upplifun samkynhneigðra, með fullnægingu. Í kjölfarið sterkasta iðrunin. Viku seinna endurtók samband. Hann byrjaði að heimsækja samkynhneigða bari með vikulegri kynferðislegri snertingu, í hvert skipti með fullnægingu og æfði í kjölfarið lauslæti. Ég hætti að taka þátt í klámi. Fjöldi kynlífsaðila um 20 á tímabilinu 27 - 29 ár. Að fela lífstíl fyrir ástvinum. Hann upplifði mikla skömm eftir hvert samband. Eftir 30 ára öfga þunglyndi, óánægju, rugl, svefnleysi, vandamál við stinningu. Á 30 árum var fyrsti fundurinn með fjarlægum ættingja, maður 60 ára, íþróttaþjálfari. Stofnaði náið samband við ættingja, opnaði honum í kjölfarið. „Hann studdi mig virkilega.“ Uppsett hvatning frá ættingja, byrjaði að æfa ákafa íþrótta lífsstíl. „Fyrir 31 árið missti ég 40 kg!“ Með aukinni líkamsrækt neitaði hann samskiptum samkynhneigðra. Hann byrjaði að nota athygli gagnstæðs kyns. Fljótlega fyrsta kynferðislega reynslan af gagnstæðu kyni, stinningu án erfiðleika, með fullnægingu. Þegar 4 mánuður er í stöðugu sambandi við stúlku ætlar hún að stofna fjölskyldu. Hann finnur ekki fyrir hvötum samkynhneigðra, rifjar upp með viðbjóði. Sterkar áhyggjur af möguleikanum á að afhjúpa brúðurinni upplýsingar um líf hans.
málið sem þú lýstir er ekki einangrað mál;
Ég er hræddur um að það versni aðeins, ég verði að viðurkenna umburðarlyndi, hjónaband samkynhneigðra o.s.frv. Vegna þess að það er engin leið til að leysa vandamálið í vaxandi samkynhneigð. Þetta er frábær síða en þetta er mjög lítið ... það þarf að breyta kerfinu.
Því miður er þetta ekki mögulegt.
Allir ættu líklega að tala um það og ekki vera hræddir! Óþarfi að horfa til Vesturlanda og Bandaríkjanna. Það er hagkvæmt fyrir þá að gera fólk að sama kyni. Þannig að það er auðveldara að afskræma og eyðileggja íbúana. Bara svo þeir séu brjálaðir,! þeir hafa verið að undirbúa það í mörg ár. Fólk er óánægt. Samkynhneigð stefna leiðir til hrörnunar, sérstaklega ef þessi hjónabönd eru GAY fjölskyldu og munu ala upp nýja kynslóð!
Það sem þú lýstir er algengt.
Maður, hetero. Erfiðleikar með stelpur, svo að hann hefur gaman af heteró-klám, en þá byrjar það að nenna, og smám saman hefur hann áhuga á samkynhneigðu / trance klám.
Þetta er allt lagað sem skilyrt viðbragð. Heilinn virðist „gleyma“ spennunni fyrir konum og festist í fantasíur samkynhneigðra.
Það er meðhöndlað með sömu skilyrtu viðbragði. Það er nauðsynlegt að endurheimta konur smám saman og það er það.
Það eru engar vísindarannsóknir sem staðfesta myndun samkynhneigðra við menntun.
Ritgerðirnar um myndun samkynhneigðar í tengslum við skort á athygli eða tengsl við föðurinn eru langvarandi sálgreiningarforsenda sem hefur í raun enga vísindalega sannaða stöðu. Stuðlar að hugmyndinni um að hægt sé að meðhöndla samkynhneigð en vilja það bara. Ég mun segja strax að þetta er ekki meðhöndlað á nokkurn hátt. Vegna þess að það er ekkert að lækna. Þetta er ekki meinafræði! Já, samfélagið tekur ekki við slíku fólki. Sérstaklega í Rússlandi. Þess vegna hátt sjálfsmorðstíðni.
Já, maðurinn fæddist þannig. Hann hefur alls ekki áhuga á konum, honum líkar ekki þær. Og það að þeir hafi ekki fundið ástæðuna þýðir ekki að hún sé ekki til eða muni ekki finnast í framtíðinni.
Það var tími til að reyna að „meðhöndla“. Þetta leiddi til alls engra niðurstaðna. Aðdráttaraflið að sama kyni hélst að fullu.
Það að þú veist ekki um þá þýðir ekki að þeir séu ekki til. Þeim er lýst í skýrslu... Það sem reyndar er ekki til eru vísbendingar um áhrif líffræðilegra þátta, sem eru skýr sagði APA.
Sem er að fullu sannað í klínískri framkvæmd. Ef þú vinnur að því að leysa þessi vandamál verða tilhneigingar samkynhneigðra að engu. Nánari upplýsingar: https://pro-lgbt.ru/5195/
Lýðræðisleg „rök með fullyrðingu“ og óskhyggja. Trú þín er ekki í samræmi við staðreyndir.
Rökrétt villa "Non sequitur". Sjálfsvígstíðni samkynhneigðra í þeim löndum þar sem þeir upplifa ekki minnstu vanvirðingu frá almenningi er enn óeðlilega há, eins og annars staðar. Það er þversagnakennt að víðtækara samþykki almennings á samkynhneigð leiðir aðeins til aukinna sjúkdóma og þjáningar meðal LGBT fólks. Nánari upplýsingar: https://pro-lgbt.ru/386/
APA skorar á LGBT-aðgerðarsinna að láta af meðfæddum rökum enda séu þau óvísindaleg, óviðkomandi og mismunun. Nánari upplýsingar: https://pro-lgbt.ru/285/
Rökfræðileg villa "eftirvænting um grunninn." Þegar þeir finna það, munum við tala saman.
Það er ekki satt. Yfir 100 enskutil rit sem lýsa árangri af endurfókusmeðferð eru tekin saman í töflunni hér að neðan. Nánari upplýsingar hér.
Halló og hvað ætti ég að gera ef ég er með sama vandamál og í greininni? Ég þarf virkilega hjálp ..
Þú verður að elska það sem Guð hefur gefið þér. Þú hefur hendur, augu, heilsu, æsku - þetta er gjöf frá Guði - lífið. Og Biblían segir þér hvernig á að lifa því. Það er bara ein hamingjusöm leið, allar hinar eru blekkingar og falsanir vegna tímabundinna ástríðna okkar. Mundu: þú þarft að lifa ekki eftir tilfinningum heldur sannleikanum og tilfinningarnar herðast þegar sannleikurinn er til.
gaskiya nima ina bukatar taimako akan lamarin nima yashafeni
Góðar upplýsingar. Haltu áfram að deila fleiri greinum.
LGBT er sjúkdómur???
Í dag mun ég opinbera þér hræðilegt leyndarmál. Svo er það það. LGBT er ekki sjúkdómur, heldur erfðafræðileg arfleifð forfeðra okkar, og mjög neikvæður. Og það fór, það er allt, frá eyjunni Ceylon, (nú Fr. Sri Lanka), þar sem geimverur eru frá Tau Ceti stjörnukerfinu, (er með 8 fjarreikistjörnur sem snúast í hring, auk 1 fjarlægra smástirni, með óreglulegri, hallandi sporbraut, í tengslum við upprunalegu sólina - Tau Ceti ), í fornu sinnum gerðu þeir sínar eigin erfðafræðilegar tilraunir þar, reyndu að aðlagast plánetunni okkar, og fóru líka yfir fólk og dýr, sem leiddi til þess að við áttum hálfgoðsagnakenndar verur eins og: satýrar, kentárur og hafmeyjar!!! En um allt, í röð: í Vedic bókmenntum er til hugtak eins og: „Þróunartala, mannleg lifun“. Það er, fyrir einhvern er það meira (meðal hvítra þjóða), fyrir einhvern er það minna (fyrir blökkumenn, latínumenn og kínverska), en við öll sameinuð um eitt: um leið og þetta, þróunarfræðilega fjölda lifun manna nær, sem afleiðing af kynblöndun, stigi undir 50% af upphaflegu, hjá slíkum einstaklingi (mannkyn: HOMOS SUPIENS), byrja geðrænar, líffræðilegar og einnig geðraskanir í líkamanum, á stigi aurastyrks , þar af leiðandi glatast kynvitund hans og sjálfsvitund algjörlega, og hann, þegar hann reynir að loka þessum: andlegu „götum“ í aura hans, byrjar að leita, (ómeðvitað), að sjálfum sér, að sama -kynlífspar, þannig að heilbrigðari einstaklingur, samkvæmt aura, nærist af andlegri orku og þar með stöðugleika í aura sínum. Það sem gerist er þetta: 1. Lesbíur. Tökum sem dæmi 1 (ein), heilbrigð kona, af tegund Skandinava, (hvít), með þróunartölu, lifun, 10 (tíu). Og við munum krossa hana, með heilbrigðum manni, af tegund Skandinava, (hvítur), einnig, með þróunartölu, lifun, 10 (tíu). Og við munum giftast þeim. Á sama tíma eru (vedic) lög RITA ekki brotin og ef þau eignast börn, þá munu þau, óháð fjölda þeirra, alltaf eignast heilbrigð börn, þar sem við getnað og fæðingu, 10 plús 10 og deila, með tveir, (á báðum foreldrum), verða einnig 10. Það er, við fæðingu, slíkt barn, (stelpa), fæðist: eðlileg, heilbrigð, (andleg), framtíðarkona. Og nú skulum við reyna að grípa inn í þetta ferli og bæta, við barn-foreldra keðju þeirra, þriðja þátttakanda, (geimveru), með lifunartölu, (samkvæmt þróun, á plánetunni Jörð), 5 (fimm) og sjáum til. hvað, við náum því. Við erum nú þegar með 3 (þrjá) foreldra, í keðju, erfðafræðilega og að viðbættum geimveru-DNA, fjöldi þeirra sem lifðu af, einstaklingum, þróunarfræðilegum, við fæðingu, lækkar strax, um 1,666666666666667 einingar, þar sem: 10 plús 10 plús 5 jafngildir 25 og ef þessu er deilt með 3 (þrjár), þá kemur í ljós 8,333333333333333. Lögmál RITA eru greinilega brotin, og þó að fyrir geimveru sé þetta gott, þar sem, í slíkum blendingi, hefur þróunarfjöldi hans, í almennu samhengi, aukist, fyrir mannkynið, er þetta slæmt, vegna þess að með frekari blending og blöndun, erfðafræði, svo barn, við negroid, latínoid eða kínverska erfðafræði - þróunarnúmer hans, lifun, mannlegur, mun aðeins falla (í næstu kynslóðum). Og einn daginn mun það koma augnablik þegar hans, fjarlæga afkomandi, (í fjórða eða fimmta ættlið), finnur skyndilega að hann vanti eitthvað, þar sem þróunartala hennar, mannlífið, hefur lækkað, í kjölfarið, alheimsblending kynþátta og geimvera, undir 50%, frá upprunalegu, hjá foreldrum, 10, og hún mun Í FYRSTA SINN LÍTA Á KONU til að stinga, fyrir sjálfa sig, þessi andlegu „göt“ í aura ( þar að auki ómeðvitað). Þegar öllu er á botninn hvolft mun stúlku (stelpa, kona), með þróunarfræðilega lifunartölu 4 (fjórir) eða aðeins hærri, plús 0,5, líða vel með heilbrigðari konu, með lifunartölu 10 (svo eins og 4 plús 10 jafngildir 7 þegar deilt er með 2) eða, með eldri, blendingur, (mannlegur og geimvera), með lifunartölu, 8,333, (þar sem 4 plús 8,333 er 6,1665 þegar deilt er með 2 ). Og bara svona, lesbíur birtust á öllum tímum, þar sem, með lifunartölu manna undir 5 einingar, (hjá konu), slík kona, (stelpa, stelpa), laðast ekki að körlum, þar sem, erfðafræðilega og á styrkleikastig aura, hún er ekki fær um að mynda stöðugt par með manni !!! 2. Hommar. Tökum líka, sem dæmi, 1 (ein), heilbrigð konu, af tegund Skandinava, (hvít), með þróunartölu, lifun, 10 (tíu). Og við munum krossa hana, með heilbrigðum manni, af tegund Skandinava, (hvítur), einnig, með þróunartölu, lifun, 10 (tíu). Og við munum giftast þeim. Á sama tíma eru (vedic) lög RITA ekki brotin og ef þau eignast börn, þá munu þau, óháð fjölda þeirra, alltaf eignast heilbrigð börn, þar sem við getnað og fæðingu, 10 plús 10 og deila, með tveir, (á báðum foreldrum), verða einnig 10. Það er, við fæðingu, slíkt barn, (drengur), fæðist: eðlilegur, heilbrigður, (andlegur), framtíðarmaður. Og nú skulum við reyna að grípa inn í þetta ferli og bæta, við barn-foreldra keðju þeirra, þriðja þátttakanda, (geimveru), með lifunartölu, (samkvæmt þróun, á plánetunni Jörð), 5 (fimm) og sjáum til. hvað, við náum því. Við erum nú þegar með 3 (þrjá) foreldra, í keðju, erfðafræðilega og að viðbættum geimveru-DNA, fjöldi þeirra sem lifðu af, einstaklingum, þróunarfræðilegum, við fæðingu, lækkar strax, um 1,666666666666667 einingar, þar sem: 10 plús 10 plús 5 jafngildir 25 og ef þessu er deilt með 3 (þrjár), þá kemur í ljós 8,333333333333333. Lögmál RITA eru greinilega brotin, og þó að fyrir geimveru sé þetta gott, þar sem, í slíkum blendingi, hefur þróunarfjöldi hans, í almennu samhengi, aukist, fyrir mannkynið, er þetta slæmt, vegna þess að með frekari blending og blöndun, erfðafræði, svo barn, við negroid, latínoid eða kínverska erfðafræði - þróunarnúmer hans, lifun, mannlegur, mun aðeins falla (í næstu kynslóðum). Og einn daginn mun það koma augnablik þegar hans, fjarlæga afkomandi, (í fjórða eða fimmta ættlið), finnur skyndilega að hann sé að missa af einhverju, þar sem þróunartala hans, mannlífið, hefur lækkað, vegna hnattræns blending kynþátta og geimvera, undir 50%, frá upprunalegu, hjá foreldrum, 10 og hann mun Í FYRSTA SINN LÍTA Á MANN til að stinga, fyrir sjálfan sig, þessi andlegu „göt“ í aura (að auki, ómeðvitað). Þegar öllu er á botninn hvolft mun strákur (ungur maður, maður), með þróunarfræðilega lifunartölu 4 (fjórir) eða aðeins hærri, plús 0,5, líða vel með heilbrigðari manni, með lifunartölu 10, (svo eins og, 4 plús 10 jafngildir 7 þegar deilt er með 2) eða, með eldri, blendingur, (mannlegur og geimvera), með lifunartölu, 8,333, (þar sem 4 plús 8,333 er 6,1665 þegar deilt er með 2). Og bara svona, hommar birtust á öllum tímum, þar sem, með lifunartölu einstaklings fyrir neðan, 5 einingar, (hjá karlmanni), slíkur maður, (strákur, strákur), laðast ekki að konum, þar sem, erfðafræðilega og kl. styrkleikastig aura, hann er ekki fær um að mynda stöðugt par með konu !!! 3. Tvíkynhneigðir. Hér er allt einfalt. Þetta eru einfaldlega afkomendur þessara blendinga (manna og geimvera), forfeðra sem með tímanum komust til vits og ára, ráku fulltrúa geimvera og blendinga af yfirráðasvæði sínu (eins og t.d. í Forn-Rússlandi, þegar slíkt fólk var rekið úr landi. frá samfélögum, í átt til EVRÓPU, þar sem þeir mynduðu í kjölfarið landsvæði og ríki, með jákvæðum LGBT-lögum) og hættu að blandast (erfðafræðilega) fulltrúum annarra þjóða, náðu þeir að jafnvel þeirra veikustu, börn, (við fæðingu), eignuðust lifunartala 5, það er eitthvað í meðallagi, í hugarfari, á milli karls og konu, og þar af leiðandi - tvíkynhneigð!!! 4. Transgender. Þetta er ýtrustu stig, fall, þróunartala, lifun einstaklings, hjá karlkyns eða kvenkyns einstaklingi, þegar, erfðafræðilega og andlega og líffræðilega, á stigi styrks aura, einstaklings, (karl eða kvenkyns), hefur tölu, til að lifa af, af manneskju, jafnt og 1 (einn) og slík manneskja hefur ekki lengur andlega orku í aura og styrk þess (karlkyns eða kvenkyns) í röð, sem afleiðing af endurbræðslu , af líkama sínum, að endurheimta, í sjálfum sér, hina karllægu eða kvenlegu meginreglu og þess vegna er auðveldara fyrir hann (eins og stundaglas) að hefja, í sjálfum sér, nýtt ferli, myndanir - karlar eða konur, (taka hormóna), endurheimtir þar með, í 100%, annað upprunalegt kyn. 5.
Tileinka sér og styðja fjölskyldugildi. Það þarf líka að banna kvikmyndir með áróður samkynhneigðra og LGBT! Börn þurfa vernd. Nú þegar Disney hefur byrjað að gefa út teiknimyndir og kvikmyndir með kynjapersónum. Skólar þurfa að endurheimta hvernig okkur var kennt vinnukennslu fyrir stelpur og kennslustund fyrir stráka. Kennarar þurfa að vera fagmenntaðir. Og sannprófun, mikið kemur frá uppeldi. Það þarf að bera virðingu fyrir og meta hvert annað, það er ekki nauðsynlegt að jafna stráka og stelpur. Það eru margar aðferðir til að mennta góða kennara í Rússlandi. Netið á að vera öruggt fyrir börnin okkar! Það hefur líka í grundvallaratriðum áhrif á sálfræði barnsins!
"Og þetta kom allt frá eyjunni Ceylon, (nú eyjunni Sri Lanka), þar sem geimverurnar, frá Tau Ceti stjörnukerfinu, (er með 8 fjarreikistjörnur sem snúast í hring, auk 1 fjarlægra smástirni."
Ertu að brjálast?
Hmmm, það má spyrja, en ef kærastan mín átti gott samband við móður sína til 13 ára aldurs. En seinna slitnaði gott samband hennar við móður sína, getur hún þá leitað í stað móðurástarinnar? (núna segist hún vera á móti lgbt)
eins, getur hún orðið lgbt manneskja með því að kjósa hommahatur??
hvort samkynhneigð sé meðfædd eða manneskja fædd með hana er ekki vitað ... en staðreyndin er sú að flestir karlar og ungir menn eru hlynntir því að örva blöðruhálskirtilinn með dildó .. fyrr á meðan Sovétmenn voru til var slík þörf ekki krafist .. aðeins vegna þess að það var hágæða og hollur matur .. núna efnafræði og líffræðileg aukefni ..börn fæðast viðundur ..mæður fá ekki nauðsynleg lyf og peninga fyrir barn ..við erum með rugl í landinu okkar . .mikið fé fær lögreglan og herinn fyrir niðurfelldan skriðdreka milljón ..og laun upp á 200 þús ... eftir það verður hvaða maður sem er ..þar sem launin eru 7-12 þús .. .. fyrir íbúð 8 þús .. ...
Já já. Allt var svo.
Það ætti að hengja þig fyrir svona vitleysugrein! Ævintýri, greinilega samþykkt af nútíma chauvinist viðhorf vatnsins. Elite, þarf ekki að vera sett fram sem vísindaleg rannsókn, sérstaklega hvað varðar hugsanlega meinta mögulega stefnubreytingu. Þetta er ekki svo einfalt, ekki láta þig hrifsa þig af chauvinisma!
LGBT aðgerðarsinnar sýna alltaf samkynhneigð og kalla eftir eyðileggingu þeirra sem ekki fylgja hugmyndafræði þeirra. Þannig sýnir þú fram á hættuna af hreyfingu þinni fyrir samfélagið.
Athuganir Gerard Aardweg um ástæður þróunar samkynhneigðar virðast mér ákaflega sannar. (sjálfsvorkunn, minnimáttarkennd vegna ófullnægjandi/bældrar karlmennsku/kvenleika, tengsla við foreldra, sjálfhverfu o.s.frv.)
Ég naut þess að lesa bókina hans „The Battle For Normality“. Athuganir hans eru yfirgripsmiklar, sannar í mörgum tilfellum í einu og skýra vel ástæður hegðunar og tilhneigingar samkynhneigðra.
En því miður „missir“ Gerard mig þegar kemur beint að meðferð og ástæður þess að meðferð er hafin.
Mér er ekki alveg ljóst hvað hann á nákvæmlega við með því að nefna „siðferði“, „samvisku“ og „sekt“.
Gerard hafnar huglægni siðferðis (og „ofurhyggju“) og heldur því fram að siðferði og samviska sé eitthvað sem sé eðlilegur hluti af sálarlífi mannsins.
Gerard heldur því fram að einstaklingur líti á hluti eins og lygar, svik, morð og nauðgun sem eitthvað neikvætt nánast „af því bara“.
Gerard telur upp samkynhneigð á meðal þessara atriða og rekur hana „innstæða ranglætis“ og „óhreinleika“ og vísar til þess að margir samkynhneigðir munu finna fyrir sektarkennd. (td eftir kynmök)
Hann heldur því fram að samkynhneigðir skorti ekki samviskutilfinningu en þeir reyni að bæla hana niður.
Ég neita þessari skoðun ekki, en mér sýnist hún ósannfærandi og illa þróuð - það vantar dýpri skilning sem Gerard leysir út fyrir trúarbrögð. (sérstaklega kristni, önnur trúarbrögð eru alls ekki talin)
Meðferð, í ljósi slíks skilnings á siðferði og samvisku, lítur út eins og tilraun til að innræta sjálfsfyrirlitningu og „trúarlegri sekt“ hjá samkynhneigðum, það er að segja sem tilraun til að skipta út einni taugaveiklun fyrir aðra. (fleyg fyrir fleyg)
Ég hef efasemdir um árangur (og öryggi?) þessarar aðferðar. Sjónarmiðið þar sem eingöngu trúarbrögð geta hjálpað til við að lækna samkynhneigð finnst mér rangt, andvísindalegt. Hins vegar viðurkenni ég að trúarbrögð gefa einfalt svar við spurningunni „af hverju“ (af hverju að hefja meðferð) sem erfitt er að finna án trúarbragða.
----
Samkynhneigð, sem persónuleikaröskun, ákvarðar venjur, eðli og óskir einstaklings utan kynlífshegðunar, sérstaklega ef hún á sér stað án utanaðkomandi þrýstings og í andrúmslofti „samþykkis“.
Það er að mínum skilningi að meðferð samkynhneigðar felur í sér endurskipulagningu, og ef um er að ræða meðferð sem er upplýst af trúarbrögðum, jafnvel eyðileggingu hluta af sjálfinu. Egóið minnkar og í staðinn kemur trúarleg trú á æðri mátt.
„Ego-lóbótomy“ á sér stað, þar sem hluti persónuleikans er fjarlægður ásamt samkynhneigð.
Persónuleg tilfinning mín, sem gæti verið röng: - „fyrrverandi samkynhneigðir“ læknaðir með því að snúa sér til trúarbragða hafa ákveðna óeðlilega hegðun, eins og þeir séu að gegna hlutverki. Tilgerðarlaus sýnikennsla um aðhald, eins og að klæðast fötum í dökkum og þögguðum litum, bældar líkamlegar athafnir og undirbúnar setningar eins og „Ég fann Guð,“ eru hönnuð til að bæla niður sjálfsfyrirlitningu sem er innrætt í meðferð og minna á tilgangslausa „farmdýrkun“ helgisiði. þar sem fyrrverandi samkynhneigður reynir að ná hámarks „hreinsun“. (skipta um eina taug fyrir aðra)
Það kemur ekki á óvart að samkynhneigðir bregðast við hugmyndinni um meðferð næstum eins og um aftöku væri að ræða. (samhliða geðklofa persónuleikaröskun, ótti við sjálfseyðingu)
Þetta er auðvitað lagt ofan á samkynhneigða sjálfsvorkunn og ást til að „söfnun óréttlætis“.
Það kemur heldur ekki á óvart að slík meðferð sé aðallega (?) beitt fyrir samkynhneigða úr trúarlegum fjölskyldum, það er að segja með innrættri sjálfsfyrirlitningu eða sektarkennd, sem leyfði ekki samkynhneigð að verða að fullu hluti af persónuleikanum.
----
Þakka þér.