14.07.2023. laga um kynskipti Ættleiddur í þriðja og síðasta lestri. Auk þess að bann er sett við hvers kyns læknisfræðilegum meðferðum í þessu skyni er nú bannað að ættleiða börn til einstaklinga sem skipt hafa um kyn og er sú staðreynd sjálfsbreyting á öðru hjónanna grundvöllur þess. skilnað. Undantekning er gerð fyrir tilvik meðfæddra frávika, erfðasjúkdóma og innkirtlasjúkdóma sem krefjast slíkrar meðferðar, ákvörðun um að hefja hana er ekki tekin af lækni einum, heldur af læknanefnd sjúkrastofnunar sem heyrir undir heilbrigðisráðuneytið.

Þann 24.07.2023. júlí XNUMX undirritaði Vladimír Pútín Rússlandsforseti lög sem banna kynleiðréttingu í Rússlandi, nema í þeim tilvikum þar sem nauðsynlegt er að meðhöndla meðfædda frávik hjá börnum.

Þetta er ekki nóg til að leysa vandann í heild sinni. Sjá kafla Hvað á að gera.

Þessi ákall var studd af meira en 50000 manns, þar á meðal svæðisheilbrigðisráðuneytunum.

Þing rússneskra geðlækna, þar sem málefni ICD-11 voru til skoðunar, fór fram (https://psychiatr.ru/events/833). Rússnesk geðlækningar lýst yfir stríði (lítur út fyrir að Rússland sé að vinna það!).

Kæru vísindamenn, opinberir aðilar, stjórnmálamenn!

LGBT skrúðgöngur, ættleiðing barna af pari af sama kyni, „hjónabönd“ samkynhneigðra, „skaða“ kynskiptingu ”aðgerða og önnur svipuð fyrirbæri byrja ekki af sjálfum sér. Þetta er vandað og markviss ferli sem byrjar á frábrigði geðraskana og breytingu á vísindalegu ástandi. Slík hugmyndafræði færist yfirleitt athygli almennings, þar sem þau eiga sér stað sem hluti af sérhæfðum atburðum í þröngum hring. Að færa umtalsverðar vísindalegar umræður út úr þessum þröngu ramma mun hjálpa bæði óhlutdrægu læknisfræðingum og öllu samfélaginu að verja vísindalegan áreiðanleika, fullveldi og lýðfræðilegt öryggi Rússlands.

Allir sem studdu þessa áfrýjun geta staðið á milli skaðlegrar stefnunnar um pólitíska réttmæti Vesturlanda og framtíð Rússlands og verndað börn og komandi kynslóðir gegn vísvitandi fólksfjölgun.

---

Hinn 21. júlí 2020 undirritaði Vladimir Pútín tilskipunina „Um innlenda þróunarmarkmið Rússlands fyrir tímabilið allt til 2030“, sem gefur til kynna nauðsyn þess að tryggja sjálfbæran vöxt íbúa Rússlands.

Hinn 25. maí 2019 samþykktu aðildarríki WHO, þar á meðal fulltrúar Rússlands, að samþykkja elleftu endurskoðun alþjóðlegrar flokkunar sjúkdóma (ICD-11), sem ætti að taka gildi 1. janúar 2022. Samþykkt hugmyndir sem mælt er með af Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni „andlegt norm“ og „Viðmið kynferðislegrar hegðunar“ sem mótuð eru í ICD-11 eru í andstöðu við ofangreindan forsetaúrskurð og geta stuðlað að því að draga úr æxlunargetu Rússlands, þar sem þessi flokkun eðlir samkynhneigð og transsexuality sem valkosti fyrir heilbrigða hegðun manna. Að auki munu aðrar paraphilias hætta að vera óskilyrtar kynhvöt.

WHO er sérhæfð embættisstofnun hjá SÞ sem hefur verið gagnrýnd fyrir vanhæfni oftar en einu sinni. Verulegur hluti af fjármögnun WHO kemur frá Bill og Melinda Gates Foundation, sem fela ekki markmiðið um að draga úr fæðingartíðni í heiminum. Á sjöunda áratugnum, þegar stjórnmálamenn höfðu áhyggjur af sprengifjölgun íbúa, lögðu bandarískir lýðfræðingar ásamt öðrum aðferðum til að draga úr fæðingartíðni „Að breyta kynferðislegum siðferði, hvetja til vaxtar samkynhneigðar og óeðlilegra tegunda samfarir“ [1, bls. 626]... Árið 1990 setti WHO upp samkynhneigð og árið 2010 voru WHO staðlar fyrir kynhneigð í Evrópu gefnir út með kynningu á „kyni“ kenningum, samkynhneigð og viðhorfi til snemma kynferðislegrar barna [2] [4].

Samkvæmt "kynjakenningunni" getur líffræðilegur karlmaður sálrænt liðið eins og kona og sinnt félagslegum hlutverkum kvenna og öfugt. Þetta fyrirbæri er kallað „transgender“. Fólk í kynjafræði heldur því fram að það sé algerlega eðlilegt. Í læknisfræði er þetta þekkt sem transsexualism og er viðurkennt sem kynvitundaröskun undir yfirskriftinni „geð- og atferlisraskanir“ (ICD-10: F64). Í því skyni að hlutleysa „fordæmingu transfólks“, ICD-11 afmyndaði transsexualism.

Á sama tíma er ómögulegt að horfa framhjá þversögninni sem kemur fram: viðurkenning á transsexualism sem afbrigði af norminu ásamt vísbendingu um þörfina á læknisfræðilegri og skurðaðgerð leiðréttingu (svokölluð "umskipti"). Þetta lítur ekki út fyrir að vera fráleitt frá sjónarhóli vísindanna heldur einnig frá sjónarhóli formlegrar rökfræði. Venjulegt, eins og þú veist, þarfnast ekki læknisfræðilegra úrræða, sérstaklega í formi hugsanlega óvirkjunaraðgerða og hormónameðferðar. Hver af þessum aðferðum hefur bæði tafarlausar og langtíma aukaverkanir og fylgikvilla. Sérstaklega ógnvekjandi er löngun hlutaðeigandi samtaka til að gera slík „umskipti“ eins snemma og mögulegt er - á unglingsárum eða jafnvel barnæsku.

Í ICD-11 er aðdráttarafl samkynhneigðra álitið „normið í sjálfu sér“ og aðrar paraphilias eru aðeins álitnar truflanir þegar þær telja einstaklinginn ekki vera eðlilegar og valda honum „verulegu álagi“. Aðkoman að hvers kyns frávik kynferðislegs aðdráttar endurtekur í raun leið „samkynhneigð“ ferðaðist á árunum 1968-73, þegar árásargjarn þrýstingur LGBT aðgerðarsinna sem stóð í nokkur ár endaði í atkvæðagreiðslu sem útilokaði samkynhneigð frá listanum yfir geðraskanir. [1, bls. 621]... Samkvæmt ICD-11 eru slík frávik eins og barnaníðingur eða geðhvöt á eðlilegu stigi, meira og minna samsvarandi stigi 1973 fyrir samkynhneigð.

Breytingar á ICD-11 fyrirsögnum kynferðislegra kvilla eru ekki byggðar á vísindalegum uppgötvunum, heldur á demagogískum rökum til „félagslegra og lagalegra“ afleiðinga í huglægri og hugmyndafræðilega hlutdrægri túlkun höfundanna, sem líta framhjá geðræktarfræðilegri sálfræði þessara truflana og leita fullkominnar frábrigðafræði þeirra, sem kunna að verða fyrir heilsufar og líðan sjúklinga vegna þess að ekki er veitt þeim nauðsynleg læknishjálp.

Doktor í læknavísindum og prófessor G.S. Kocharyan skrifa um þetta mál: „Eins og er eru til ferlar sem miða að því að breyta viðhorfi til transsexuality, sem birtist í steypuaðgerðum sem miða að því að hún verði eðlileg. Hins vegar eru þær ekki byggðar á vísindalegri nálgun á vandamálinu, heldur á hagnýtingu hugmyndarinnar um mannréttindi, komið með rökrétt fáránleika.„[fimm].

Vísindamenn FSBI „National Medical Research Center for Psychiatry and Narcology named after V.P. Serbneska "skrifa:"Og þegar upplýsingar um möguleikann á endurskipulagningu kynjanna dreifast eykst fjöldi einstaklinga sem vilja skipta um kyn, sem bendir ekki til aukinnar tíðni transsexualism, heldur um misræmi skilyrða sem slíkar hugmyndir geta komið upp í. “ [6].

Samstarfsmenn þeirra G. E. Vvedensky og S. N. Matevosyan bæta við: „Í stað þess að skipuleggja réttarlega og læknisaðstoð við slíka sjúklinga á réttan hátt er málið leyst í grundvallaratriðum - með því að útiloka sálfræðiseininguna frá flokkuninni. Ef á að vera í samræmi, þá er nauðsynlegt að lýsa yfir öllum geðröskunum vegna núverandi stigmats sem afbrigði af norminu eða umrita ekki sem geðraskanir, heldur eitthvað annað “, þar sem félagslegar afleiðingar meinafræði eiga við um hvers konar geðröskun [7].

Við núverandi aðstæður þar sem skortur er á skýrri afstöðu rússneskra lækna gagnvart frávikum frá kynferðislegum og andlegum viðmiðum, koma upp lagaleg átök þegar fólk veitir geðmeðferð aðstoð, einkum ólögráða einstaklinga, sem geta leitað aðstoðar þegar þeir standa frammi fyrir vandamálum um kynvitund eða samkynhneigða hvata, til dæmis vegna kynferðislegrar misnotkunar. Ein aðferðin sem útbreidd er í vestrænum löndum er hin svokallaða. Gay / trans jákvæð meðferð. Innan ramma þessarar aðferðar er lagt til að upplýsa ólögráða sjúkling um að talið sé að „samstaða hafi náðst í vísindum“, að andlegt ástand hans sé „algert norm“ sem krefst engra breytinga. Þetta er brot á grein 6.21 í reglunum um stjórnsýslubrot Rússlands - „Efling óhefðbundinna kynferðislegra samskipta meðal ólögráða barna“ og innan ramma ICD-11 skilaboðanna falla sálfræðingar og geðlæknar sjálfkrafa í stöðu afbrotamanna.

Reyndar, í vísindum, er ekki samstaða um kynjamál, heldur einræði um „pólitískt réttmæti“ [1, bls. 684] og hugmyndafræðilega útrásarhyggju af hálfu sumra vestrænna fagfélaga, þar sem mest áberandi eru American Psychiatric Association og American Psychological Association. Hins vegar eru mörg samtök sérfræðinga sem eru andsnúnir homonormativity, til dæmis, Alliance for Therapeutic Choice, American College of Barnalists, the Medical Medical Association og fleiri.Að auki eru fagfélög geðlækna og sálfræðinga ekki aðeins til í Bandaríkjunum.

Svo langt sem við sjáum það eru rússnesku geðlæknafélagið og rússneska sálfræðingafélagið sjálfstæð mannvirki en ekki útibú APA. Það er augljóst að heimilislækningaskólinn (einkum geðlækningar og sálfræði) hefur næga vísindalega og klíníska reynslu til að líta ekki í munn vestrænna samstarfsmanna og samþykkja ekki íhugandi rök þeirra byggð á argumentum ad verecundiam (höfða til yfirvalds). Eins og forsetinn sagði í ávarpi sínu til alríkisþingsins: „Rússland var og verður fullvalda, sjálfstætt ríki. Þetta er bara axiom, það verður annað hvort svona, eða það verður alls ekki “.

Áróður samkynhneigðar og kynjafræði (transgenderness) sem fjármagnaður er af fjölþjóðlegum fyrirtækjum fer fram í dag á heimsvísu, meðal annars í gegnum SÞ og WHO. Samkvæmt nýjustu gögnum ensku miðstöðvarinnar YouGov eru aðeins 18% algerlega gagnkynhneigðir á aldrinum 24-37 ára, en í 55+ kynslóðinni er þessi tala 81%! [3] við hverja nýja könnun vex LGBT íbúar og þar með tíðni kynsjúkdóma, eiturlyfjanotkun og áhættusöm hegðun [4]. Í Bandaríkjunum flokkar sjötti hver unglingur sig nú sem LGBT. Þetta er stórslys, þar með talið lýðfræðilegt og pólitískt, vegna þess að þessi „börn“ eru ódýr stjórnarandstaða, en á henni er verið að kynna „Nýja hugrakka heiminn“.

Einræði félags-pólitískra hugmynda um meginreglur vísindalegrar rökfræði við ákvörðun á kynferðislegu norminu er augljóst. Í formála að kaflanum um geðraskanir í ICD-10 er tekið fram með opinskáum hætti að lýsingar þessarar flokkunar séu skilyrtar og ekki byggðar á vísindalegri þekkingu: „Núverandi lýsingar og leiðbeiningar hafa ekki fræðilega þýðingu og segjast ekki vera heildstæð skilgreining á núverandi þekkingarástandi geðraskana. Þetta eru einfaldlega einkennahópar og athugasemdir, varðandi það sem mikill fjöldi ráðgjafa og ráðgjafa í mörgum löndum heims hefur samið um sem viðunandi grundvöll til að skilgreina flokkamörk við flokkun geðraskana “.

Vísindaleg læknisfræðileg flokkun ætti að byggjast á stranglega rökréttum ályktunum og sérhver samningur milli sérfræðinga getur aðeins verið afleiðing túlkunar á hlutlægum klínískum og reynslumiklum gögnum og ekki ráðist af neinum hugmyndafræðilegum sjónarmiðum, jafnvel mannúðlegri. ICD-11 (eins og í fyrri útgáfunni) endurspeglar lítilsvirðingu á hlutlægum staðreyndargögnum vegna hugmyndafræðilegra hagsmuna sem munu hafa neikvæð áhrif á beitingu þeirra í reynd. Í þessu sambandi verða geðlæknar og kynlíffræðingar að taka upp hlutlæga og vísindalega áreiðanlega flokkun aðlöguð fyrir Rússland, líkt og raunin var með ICD-9 í Sovétríkjunum.

Stefnumótandi áætlanir um uppbyggingu Rússlands, svo og hagsmunir og siðferðisgildi þjóða þess, stangast á við tortrygginn gang vestrænna elíta til að draga úr íbúum heimsins með því að innræða yngri kynslóðina með „kynja“ hugmyndafræði, hvetja til fóstureyðinga, óeðlilegrar kynferðislegrar hegðunar og eyðileggja stofnun fjölskyldunnar. Í þessu sambandi þarf Rússland opinberar samræður um höfnun vestrænna lækningaflokka. 

Klínískar viðmiðunarleiðbeiningar ICD-11

Í september 2018 sendi Science for Truth hópurinn opið bréf til heilbrigðisráðherra, forseta rússneska sálar- og geðlæknafélagsins og trúarlegra stjórnmálasamtaka og opinberra samtaka [8]. Bæði heilbrigðisráðuneytið og forsetar sálfræðilegra og geðrænna samtaka kusu að þegja um pólitískt hlaðið umræðuefni. Heilbrigðisráðuneytið brást við ítrekaðri áfrýjun með því að beina beiðninni til sérfræðinga hjá fjárlagastofnun sambandsríkisins „NMITs PN im. V.P. Serbneska “heilbrigðisráðuneytisins í Rússlandi, en framkvæmdastjóri hennar er læknir, prófessor Z.I. Kekelidze staðfest mikilvægi þeirra mála sem komið var fram í bréfinu og bent á þörfina fyrir víðtæka umræðu í vísindasamfélagi geðlækna, kynlífsfræðinga og sálfræðinga þegar rætt var um ICD-11 verkefnið [8].

V.V. forseti Rússlands Pútín undirritaði alríkislög nr. 25.12.2018-FZ frá 489. desember 31 „Um breytingar á alríkislögum“ um grundvallar heilsuvernd borgara í Rússlandi “um klínískar ráðleggingar. Vinna við nýjar klínískar leiðbeiningar ætti að vera lokið fyrir 2021. desember 11. Vinnan við klínískar leiðbeiningar er tækifæri til að varðveita vísindalegt fullveldi og lýðfræðilegt öryggi Rússlands, til að leiðrétta hugmyndir um geðkynhneigða viðmið sem WHO samþykkti í ICD-XNUMX.

Hvað á að gera?

Vísindamenn, geðlæknar, kynlæknar, heilbrigðisráðuneytið

1. Sameina viðleitni til að mynda hlutlægar og vísindalega áreiðanlegar hugmyndir um andlegt viðmið þannig að samkynhneigð, transsexualismi; sadismi og önnur paraphilias voru ekki talin geðheilbrigðisvalkostur. Stofna starfshóp sérfræðinga sem starfa á sviði geð- og sálfræði, lögfræði og lagavísinda til að sinna sameiginlegum yfirgripsmiklum rannsóknum og vísindastarfi á sviði geðheilbrigðis.

2. Birta vísindagreinar um þessi efni í alþjóðlegum og rússneskum ritum, taka virka stöðu í alþjóðlegri umræðu.

3. Myndaðu klínískar leiðbeiningar sem taka mið af rússneskri vísindareynslu, þar á meðal reynslu af því að útrýma óæskilegri aðdráttarafl samkynhneigðra og leiðrétta önnur frávik í geðkynhneigðum þroska. Búðu til flokkun á geðröskunum aðlagað fyrir Rússland, eins og raunin var með ICD í Sovétríkjunum.

Við mælum með eftirfarandi samsetningu: „Viðmið fyrir kynferðisleg viðmið: pörun, gagnkynhneigð, þroski, frjáls tengsl og löngun til að varðveita þau, engin líkamleg og siðferðileg skaða á sjálfum sér og öðrum. Samsvörun sjálfsgreiningar, sem og kynferðislegrar og félagslegrar hegðunar, við líffræðilegt kyn, tegund og aldur einstaklingsins. Kynferðislegt frávik (perversion) merkir hvers kyns frávik frá kynferðislegu viðmiði, óháð birtingarmyndum þess og eðli, alvarleika og orsakaþáttum. Þetta hugtak felur í sér bæði frávik frá félagslegum viðmiðum og frá læknisfræðilegum viðmiðum..

4. Þróa aðferðir til að stjórna starfsemi sálfræðinga og kynjafræðinga sem brjóta í bága við lög um bann við áróðri um óhefðbundin sambönd meðal ólögráða barna í svokölluðu. „gay/trans-affirmative“ meðferð og tilraunir til að innleiða spillta hugmyndafræði undir yfirskini „kynfræðslu“.

5. Að þróa nýjar og uppfæra núverandi aðferðir til leiðréttingar og varnar frávikum í þróun geðkynhneigðra.

6. Þróaðu vísindalega grundaða stefnu til verndar fjölskyldugildum með útgáfu verka í alþjóðlegum og rússneskum útgáfum af RSCI-kjarnanum.

✅ 7. Herða skilyrði fyrir vali og leyfisveitingar læknastofnana sem fá rétt til að framkvæma próf með útgáfu vottorða nr. 087 / y "Vottorð um kynleiðréttingu".

Athugaðu lögmæti útgáfu vottorða sem þegar hafa borist á formi 087 / y, berðu ábyrgð á læknum sem gáfu þau út í meginatriðum án þess að framkvæma greiningu, sé þess óskað.

8. Bættu hormónalyfjum sem notuð eru til að seinka kynþroska og umskipti á kynlífi við listann yfir lyf sem falla undir magnbundið bókhald.

Fyrir löggjafa og stjórnmálamenn

1. Endurskoða samstarf við SÞ og WHO og fjármögnun þeirra í tengslum við starfsemi sem er í andstöðu við stjórnarskrána, rússneska löggjöf og stefnumótandi markmið um sjálfbæran vöxt íbúa Rússlands með aukningu á lífslíkum í 78 ár. ár*. Við erum að tala um íbúastefnu Sameinuðu þjóðanna almennt og kynningu á eðlilegri samkynhneigð gagnvart börnum samkvæmt stöðlum WHO kynfræðslu[2] sérstaklega.

2. Harðari refsingar fyrir áróður um samkynhneigð, kynvillu, fóstureyðingar, barnleysi og annars konar fólksfækkun í samhengi við yfirstandandi lýðfræðikreppu. Útvíkka bann við áróðri um hugmyndafræði um fólksfækkun til allra aldursflokka. [9].

3. Herða viðurlög við brotum á lögunum „Um vernd barna gegn upplýsingum sem eru skaðlegar heilsu þeirra og þroska“. Viðurkenna þátttöku í samkynhneigðum lífsstíl og álagningu hugmyndarinnar um „kynjabreytingar“ sem valda skaða af í meðallagi alvarleika samkvæmt grein 112 í hegningarlögum Rússlands.

4. Þróa stjórnkerfi yfir miðlun upplýsinga sem eru skaðleg börnum, þar á meðal með aðkomu einkafyrirtækja og fjölskyldusamtaka.

5. Að knýja fjölmiðla og félagsnet sem starfa í Rússlandi til að loka sjálfstætt fyrir upplýsingar sem eru skaðlegar börnum, sem stangast á við hugmyndir rússneska vísindaskólans.

6. Settu takmarkanir á miðlun eyðileggandi og andmenningarlegra hugmynda með tónlistar- og fjölmiðlaverkefnum, þegar ógeðsleg „tónlist“, kvikmyndir og starfsemi bloggara á samfélagsnetum þjónar sem leið til gróða.

7. Búðu til okkar eigin fullvalda hýsingarsíður, leitarvélar óháð vestrænum viðhorfum fyrirtækja, svo og félagsnet sem vinna með ríkinu í baráttunni gegn útbreiðslu upplýsinga sem eru skaðleg börnum.

8. Hækka sjálfræðisaldur fyrir sambönd samkynhneigðra [9].

9. Veita rússneskum vísindamönnum tækifæri til að tjá vísindalega afstöðu sína án þess að óttast um feril sinn og laun. Bónushluti launa vísindamanna fer eftir útgáfustarfsemi. Við skilyrði „pólitískrar rétthugsunar“ og ritskoðunar birta vestræn og rússnesk rit með háan áhrifaþátt ekki verk sem ganga í berhögg við stefnu um afmeinafræðilega afnám fólksfækkunarhegðunar (áróður um samkynhneigð, transsexualisma og önnur geðkynhneigð frávik), sem setur þrýsting. um frjálsa framsetningu vísindalegrar afstöðu. Vísindamenn eru hræddir. Dissernet verður tæki til að hafa áhrif á frelsi og fullveldi Rússlands, ræta eða halda aftur af bæði vísindamönnum og stjórnmálamönnum.

* Fulltrúar LGBT samfélagsins taka varla þátt í æxlun, en þeir eru lón smita og sjúkdóma, þar með talið þeir sem valda ófrjósemi. Vegna óheilsusamlegra aðferða og lífsstíls eru þeir mun næmari fyrir sjúkdómum í kyni og krabbameinslækningum, vímuefnavandamálum [1, bls. 244]. Aukin sjúkdómur og dánartíðni [10] leitt til umtalsverðs kostnaðar stjórnvalda, sem leggur þunga á herðar skattgreiðenda og lífeyriskerfisins.

---

Við neyðumst til að ávirða rússneska vísindamenn fyrir óbeina þögn (í vísindaritum), sem jafna má við svik, vegna þess að þeir skilja að félagslegar breytingar eru háðar atburðum í vísindaumhverfinu, sérstaklega á sviði geðlækninga og sálfræði, þar sem, undir þrýstingi frá LGBT aðgerðasinnum á vísindamönnum, allt meira geðröskun er viðurkennt sem norm og er kynnt sem eðlileg hegðun: fyrst samkynhneigð, síðan transsexualism og sadomasochism með barnaníðingu, sem ekki veldur kvíða hjá sjúklingnum. Hvað er næst?
Rússnesk vísindi hafa yfirgefið svið upplýsingastríðsins gegn börnum okkar. Ræður á vettvangi og Youtube breyta ekki aðstæðum og hafa ekki áhrif á vísindalega umræðu. Vísindaleg rit eru nauðsynleg í ritrýndum tímaritum RSCI-kjarna um þau efni sem eru rædd í bók okkar https://pro-lgbt.ru/5155/.

Bókmenntir

1.  Lysov, V. G. Upplýsinga- og greiningarskýrsla. „Orðræðu um samkynhneigða hreyfinguna í ljósi vísindalegra staðreynda“ Scientific Innovation Center, 2019. - 751 bls. DOI: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. - Slóð: https://pro-lgbt.ru/5155/ 
2. Kvenkyns menntun staðla í Evrópu. Skjal fyrir stefnumótendur, leiðtoga og sérfræðinga á sviði menntunar og heilsu, FZPSZ, Köln, 2010, 76 bls., ISBN 978-3-937707-82-2 - URL: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf 
3. https://docs.cdn.yougov.com/dkroy5vk01/YouGov%20-%20LGBTQ%20personal%20questions.pdf
4. T. Krylatova „Lýðfræðilegar afleiðingar kynferðislegrar innleiðingar í menntun“. - Slóð: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html 
5. Kocharyan G.S.Transsexuality: greiningaraðferðir og klínísk athugun // Heilsa karla. - 2019. - 1 (68). - S. 80–85. Vefslóð: http://www.doctors-sexologists.ru/publik/223-statyakocharyan3.html 
6. Kibrik N.D., Yagubov M.I. Klínískir eiginleikar kynheilbrigðisraskana og aðferðir við stjórnun sjúklinga. Andrology og kynfæraskurðlækningar. 2018; 19 (3): 35-41. - Slóð: https://doi.org/10.17650/2070-9781-2018-19-3-35-41 
7. G. E. Vvedensky, S. N. Matevosyan, Kynsjúkdómar í ICD-11 verkefninu: aðferðafræðileg og klínísk vandamál, Félagsleg og klínísk geðdeild 2017, bindi 27 nr. 3 - Vefslóð: https://psychiatr.ru/magazine/scp/88/1185
8. Opið bréf „um nauðsyn þess að snúa aftur til innlendra vísinda- og klínískra starfshátta skilgreiningin á norm kynhvöt.“ - Slóð: https://pro-lgbt.ru/906 
9. Kæra vísindahópsins fyrir sannleika til að bæta reglur um stjórnsýslubrot. - Slóð:  https://zavtra.ru/blogs/obrashenie_po_uluchsheniyu_koap 
10. Morten Frisch, Jacob Simonsen, hjónaband, sambúð og dánartíðni í Danmörku: rannsókn á þjóðflokkum 6.5 milljónir einstaklinga var fylgt í allt að þrjá áratugi (1982–2011), International Journal of Epidemiology, 42. bindi, 2. mál, apríl 2013, bls. 559– 578. mál. - Slóð: https://doi.org/10.1093/ije/dyt024 

---

Viðbótarefni:

1. Læknir í læknavísindum GS Kocharyan: „Samkynhneigð og nútíma samfélag. Skýrsla fyrir opinbera stofu Rússneska sambandsríkisins “- URL: https://regnum.ru/news/society/2803617.html 
2. Doktor í læknavísindum G.S. Kocharyan: „Nútímaleg þróun í ofurfrumun paraphilias og transsexualism“ - URL: https://vk.com/wall-153252740_380 
3. Transsexualism og pedophilia eru ekki lengur meinafræði? Nýjar geðrænar venjur - URL: https://regnum.ru/news/society/2642375.html 
4. Málsvörn breytir unglingum í transgender - URL: https://pro-lgbt.ru/550/ 
5. Kynferðisleg „menntun“ í skólum - fólksfækkunartækni - URL: https://pro-lgbt.ru/6825/
6. Rannsóknasetur fyrir meðferð og endurhæfingu „Phoenix“ - slóð:https://centerphoenix.ru/

Stuðningur frá heilbrigðisráðuneytinu

20% transpersóna harma „endurskipulagningu kynja“ og fjöldi þeirra fer vaxandi

Málsvörn breytir unglingum í transgenders