この資料のほとんどは、ロシアの教育と心理学ジャーナル：Lysov Vに掲載されました。科学と同性愛：現代の学界における政治的バイアス.
DOI： https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

「真の科学の評判はその邪悪なものによって盗まれました
双子の姉妹-「偽の」科学、
それはただのイデオロギー的なアジェンダです。
このイデオロギーはその信頼を奪いました
当然、真の科学に属します。」
オースティン・ルースの本「Fake Science」から

サマリー

「同性愛の遺伝的原因は証明された」や「同性愛への魅力は変えられない」などの発言は、特に科学的経験の浅い人々を対象とした人気科学教育イベントやインターネット上で定期的に行われている。 この記事では、現代の科学コミュニティが自分たちの社会政治的見解を科学活動に投影する人々によって支配されており、科学プロセスが非常に偏ったものになっているということを実証します。 これらの予測された見解には、いわゆる政治的発言に関連したものを含む、さまざまな政治的発言が含まれています。 「性的マイノリティ」、つまり「同性愛は人間と動物の間の性の標準的な変形である」、「同性への魅力は生まれつきのものであり、変えることはできない」、「ジェンダーは二項分類に限定されない社会的構成要素である」など。 等々。 私は、そのような見解は、たとえ説得力のある科学的証拠がない場合であっても、現代西洋科学界では正統的で安定しており、確立されていると考えられているのに対し、代替的な見解は、説得力のある証拠がある場合であっても、すぐに「疑似科学」や「虚偽」のレッテルを貼られてしまうことを実証します。彼らの後ろにいます。 このような偏見の原因としては、「科学のタブー」の出現につながった劇的な社会的・歴史的遺産、偽善を生んだ激しい政治闘争、感覚の追求につながった科学の「商業化」など、多くの要因が挙げられます。 、など。 科学における偏見を完全に回避することが可能かどうかは依然として議論の余地があります。 しかし、私の意見では、最適な等距離科学プロセスのための条件を作り出すことは可能です。