以下の資料のほとんどは、分析レポートで公開されています。 「科学的事実に照らした同性愛運動のレトリック」。 土井：10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

（1）同性カップルによって育てられた子供は、同性愛の衝動、性的不適合、および同性愛のライフスタイルを採用するリスクが高くなります。これらの結果は、「LGBT +」運動に忠実な著者によって行われた研究でも得られました。
（2）LGBT +活動家-運動と関連団体（従来の家族の子供と同性カップルによって育てられた子供の間に違いがないという主張を擁護する）によって引用された研究には、重大な欠点があります。 その中には、小さなサンプル、回答者を引き付ける偏った方法、短い観察期間、対照群の欠如、対照群の偏った形成があります。
（3）長い観察期間を持つ大規模な代表サンプルで行われた研究は、同性愛のライフスタイルを採用するリスクの増加に加えて、同性愛の親によって育てられた子供は、多くの点で伝統的な家族の子供より劣っていることを示しています。

ファイリングから RBC、フォンタンカやロシア人の大多数の意見を代表していない他のメディアによって、ロシアにおける「性教育」の導入を求める声が笛のように広がり始めた。 ソーシャルネットワークFacebook（ロシア連邦で禁止されている）のグループの75つでは、「ロシア人のXNUMX％が学校に性教育の授業を導入するという考えを支持している」という調査も行われた。 これらの「ロシア人」のうち子供がいたのはXNUMX分のXNUMXだけだったということは注目に値する。 このアンケートの主催者と投票者が、ここで提供される情報を確認してくれることを願っています。 事実 そして彼らの視点のバランスをとることができるでしょう。

以下の資料のほとんどは、分析レポートで公開されています。 「科学的事実に照らした同性愛運動のレトリック」。 土井：10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

導入

「LGBT」運動の活動家の議論の1つは、同性愛者のパートナーシップがいわゆるものであるということです。 「同性愛者の家族」-おそらく伝統的な価値観と世界観を持つ異性愛者の家族と違いはありません。 メディアで一般的に見られるのは、同性愛関係が通常の異性愛関係と同じくらい健康で、安定していて、愛情を持っている、またはそれを上回ることです。 この写真は真実ではなく、同性愛コミュニティの多くの代表が正直に認めています。 性的関係に従事する同性の人々は、性感染症、身体的外傷、精神障害、薬物乱用、自殺、および親密なパートナーの暴力のリスクが高くなります。 この記事では、同性愛者と異性愛者を著しく区別する、対人同性愛関係の3つの重要な機能に焦点を当てます。
•無差別および関連する慣行。
•短命で一夫一婦でない関係。
•パートナーシップにおける暴力の増加率。

以下の資料のほとんどは、分析レポートで公開されています。 「科学的事実に照らした同性愛運動のレトリック」。 土井：10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

主な調査結果

1. 仮説の「同性愛の遺伝子」は不明であり、誰にも発見されていません。
2. 「同性愛の生得性」​​に関する声明の基礎となっている研究には、方法論的に多くの不正確さと矛盾があり、明確な結論を引き出すことはできません。
3. LGBT+運動の活動家が引用した既存の研究でさえ、同性愛的傾向の遺伝的決定については語っておらず、せいぜい、遺伝的要因が環境の影響、生い立ち、生い立ちなどと組み合わさって、おそらく遺伝的要因が素質を決定するという複雑な影響について語っているだけである。等
4. 科学者を含む同性愛運動の一部の著名人は、同性愛の生物学的事前決定に関する主張を批判し、それは意識的な選択によって引き起こされると述べている。
5. LGBT プロパガンダ手法の著者 «After The Ball» 同性愛の生得性について嘘をつくことを推奨する:

「まず、一般の人々は、同性愛者は状況の犠牲者であり、身長、肌の色、才能、限界を選ぶのと同じように、性的指向を選ぶのではないと理解する必要があります。 どうやら、ほとんどの人の性的指向は、子供時代と青年期の生来の素因と環境要因の間の複雑な相互作用の産物であるという事実にもかかわらず、すべての実用的な目的のために、同性愛者がそのように生まれたと考えるべきであると主張します。

<..>
同性愛者は何も選択しませんでしたし、誰も彼らを騙したり誘惑したりしませんでした。」