ჰომოსექსუალური მიზიდულობის „თანდაყოლილობის“ დადასტურებად ლგბტ აქტივისტები ხშირად მოიხსენიებენ კვლევა ნეირომეცნიერი საიმონ ლევეი 1991 წლიდან, სადაც მან, სავარაუდოდ, აღმოაჩინა, რომ "ჰომოსექსუალი" მამაკაცების ჰიპოთალამუსი იგივე ზომისაა, როგორც ქალების, რაც, სავარაუდოდ, მათ ჰომოსექსუალებად აქცევს. რა აღმოაჩინა ლევეიმ სინამდვილეში? ის, რაც მან საბოლოოდ ვერ აღმოაჩინა, იყო კავშირი ტვინის სტრუქტურასა და სექსუალურ მიდრეკილებებს შორის.
ლევეიმ ჩაატარა გამოკვლევა გაკვეთის შედეგებზე. მან სუბიექტები დაყო სამ ჯგუფად - 6 "ჰეტეროსექსუალი" ქალი, 19 "ჰომოსექსუალი" მამაკაცი, რომლებიც გარდაიცვალა შიდსით და 16 "ჰეტეროსექსუალი" მამაკაცი (ეს პარამეტრები მოცემულია ბრჭყალებში, რადგან გარდაცვლილის სექსუალური პრეფერენციები ძირითადად სპეკულაციური იყო). . თითოეულ ჯგუფში ლევეიმ გაზომა ტვინის სპეციალური რეგიონის ზომა, რომელიც ცნობილია როგორც წინა შუალედური ჰიპოთალამუსის მესამე შუალედური ბირთვი (INAH-3). რამდენიმე ასეთი ბირთვი გამოირჩევა ჰიპოთალამუსში. ზომა 0.05-დან 0.3 მმ³-მდე, რომლებიც დანომრილია: 1, 2, 3, 4. ჩვეულებრივ, INAH-3-ის ზომა დამოკიდებულია ორგანიზმში მამრობითი სქესის ჰორმონის ტესტოსტერონის დონეზე: რაც მეტია ტესტოსტერონი, მით უფრო დიდია INAH-3. ლევეიმ თქვა, რომ INAH-3 ზომები ჰომოსექსუალ მამაკაცებში საგრძნობლად უფრო მცირე იყო, ვიდრე ჰეტეროსექსუალ მამაკაცებში და უფრო ახლოს იყო ტიპიური ქალის ზომასთან. და მიუხედავად იმისა, რომ ნიმუშში შედიოდა "ჰომოსექსუალები" მაქსიმალური INAH-3 ზომით და "ჰეტეროსექსუალები" მინიმალური, ლევეის თქმით, მიღებული მონაცემები მიუთითებს, რომ "სექსუალურ ორიენტაციას აქვს ბიოლოგიური საფუძველი".
ლევიის კვლევაში მრავალი მეთოდოლოგიური ხარვეზი იყო, რომლის თავადაც მან არაერთხელ უნდა თქვა, მაგრამ მედია მათ შესახებ დუმდა. პირველ რიგში, ეს არის კვლევითი ობიექტების შერჩევის პრობლემატური ხასიათი: ლევიმ არ იცოდა, რა სექსუალური მიდრეკილებები ჰქონდა მის მიერ შესწავლილ ადამიანთა უმეტესობას სიცოცხლის განმავლობაში. მან ისინი კლასიფიკაციაში შეადგინა როგორც "ჰეტეროსექსუალი" ან "უპირატესად ჰეტეროსექსუალი" მოსახლეობის ჰეტეროსექსუალი მამაკაცის რიცხვითი უპირატესობის გათვალისწინებით.
მეორეც, ცნობილია, რომ შიდსით დაავადებულ პაციენტებში, ტერმინალურ ეტაპზე, ტესტოსტერონის დაბალი დონე აღინიშნება, როგორც დაავადების გავლენის გამო, ასევე მკურნალობის გვერდითი ეფექტების გამო. LeVay- ს მონაცემებიდან, შეუძლებელია იმის დადგენა, თუ რამდენად დიდი იყო INAH-3- ის დაბადებისას და გამორიცხავს ის, რომ ის შეიძლება შემცირდეს ცხოვრების განმავლობაში. თავად ლევი აკეთებს დათქმას იმავე სტატიაში:
"... შედეგები არ გვაძლევს საშუალებას დავასკვნათ, INAH-3 ზომა არის ინდივიდუალური სექსუალური ორიენტაციის მიზეზი ან შედეგი, ან INAH-3 და სექსუალური ორიენტაციის ზომა ერთმანეთის შეცვლილია მესამე არაიდენტიფიცირებული ცვლადის გავლენის ქვეშ" (LeVay 1991, გვ. 1036).
მესამე, არანაირი საფუძველი არ არის დარწმუნებული იმის თქმა, რომ ლევიმ საერთოდ აღმოაჩინა რამე. მკვლევარებმა რუთ ჰობარდმა და ელიამ ვალდმა კითხა არა მხოლოდ LeVay– ის შედეგების ინტერპრეტაცია, არამედ ის ფაქტიც, რომ რაიმე მნიშვნელოვანი განსხვავება იქნა ნაპოვნი. მიუხედავად იმისა, რომ ლევიმ აღნიშნა, რომ INAH-3 საშუალო ზომა ნაკლებია სავარაუდო ჰომოსექსუალთა ჯგუფში, ვიდრე პერსპექტიული ჰეტეროსექსუალების ჯგუფში, მისი შედეგებიდან გამომდინარეობს, რომ ღირებულებების მაქსიმალური და მინიმალური ვარიაცია ზუსტად იგივეა ორივე ჯგუფში. ნორმალური განაწილების კანონის თანახმად, ნიშან – თვისებების მფლობელთა უდიდეს რაოდენობას აქვს სწორედ ამ ნიშნის პარამეტრები საშუალო დიაპაზონში და მხოლოდ მცირე რაოდენობის მფლობელებს აქვთ უკიდურესი მნიშვნელობის პარამეტრები.
სტატისტიკური გამოთვლების წესების მიხედვით, საგნების ორ ჯგუფს შორის სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავების დასადგენად, თქვენ არ შეგიძლიათ შეადაროთ პარამეტრი, რომელსაც არ აქვს ნორმალური განაწილება. ლევეის კვლევაში, INAH-3 შემცირდა ზომით უმეტეს „ჰომოსექსუალურ“ მამაკაცებში და ზოგიერთ „ჰეტეროსექსუალურ“ მამაკაცში, ხოლო ნორმალური ზომა „ჰეტეროსექსუალურ“ მამაკაცებში და ზოგიერთ „ჰომოსექსუალში“. აქედან გამომდინარეობს, რომ სრულიად შეუძლებელია რაიმე დასკვნის გაკეთება ჰიპოთალამუსის ზომასა და სექსუალურ ქცევას შორის ურთიერთობის შესახებ. ტვინის სტრუქტურაში რაიმე განსხვავებების დამაჯერებლად დემონსტრირების შემთხვევაშიც კი, მათი მნიშვნელობა იქნება იმ აღმოჩენასთან, რომ სპორტსმენების კუნთები უფრო დიდია ვიდრე ჩვეულებრივი ადამიანების კუნთები. რა დასკვნის გაკეთება შეგვიძლია ამ ფაქტის საფუძველზე? ავითარებს თუ არა ადამიანს უფრო დიდი კუნთები სპორტით, თუ დიდი კუნთებისადმი თანდაყოლილი მიდრეკილება აქცევს ადამიანს სპორტსმენად?
და მეოთხე, ლევიმ არაფერი თქვა ქალებში სექსუალური ქცევის და INAH-3- ის ურთიერთობის შესახებ.
უნდა აღინიშნოს, რომ ლეევი, რომელიც არ მალავდა თავის ჰომოსექსუალურ დამოკიდებულებებს, ბოლომდე იღვწოდა ჰომოსექსუალიზმის ბიოლოგიური საფუძვლის აღმოჩენას. მისი თქმით: ”მე ვგრძნობდი, რომ თუ ვერაფერს ვპოულობდი, მეცნიერებას მთლიანად მივატოვებდი” (Newsweek xnumx, გვ. 49). მიუხედავად ამისა, 1994 ინტერვიუში ლევიმ აღიარა:
”To მნიშვნელოვანია ხაზი გავუსვა იმას, რომ მე არ დავამტკიცე, რომ ჰომოსექსუალობა თანდაყოლილია ან აღმოჩენილია გენეტიკური მიზეზი. მე არ მაქვს იმის დემონსტრირება, რომ გეი ადამიანები "ასე იბადებიან" - ეს არის ყველაზე გავრცელებული შეცდომა, რომელსაც უშვებენ. ადამიანებიჩემი ნაწარმოების ინტერპრეტაცია. ტვინში ასევე ვერ ვნახე "გეი ცენტრი" ... ჩვენ არ ვიცით, აღმოჩენილი განსხვავებები დაბადებისთანავე არსებობდა თუ მოგვიანებით გაჩნდა. ჩემი ნამუშევრები არ ეხება კითხვას, დამყარდა თუ არა სექსუალური ორიენტაცია დაბადებამდე ... ”(Nimmons xnumx).
ნეირომეცნიერების სფეროს ნებისმიერმა სპეციალისტმა იცის ასეთი ფენომენი, როგორც ნეიროპლასტიკა - ნერვული ქსოვილის უნარი შეცვალოს თავისი ფუნქცია და სტრუქტურა ადამიანის ცხოვრების განმავლობაში სხვადასხვა ფაქტორების ზემოქმედების ქვეშ, როგორც დაზიანების (დაზიანების, ნივთიერებების გამოყენების), ასევე ქცევითი (Kolb 1998) მაგალითად, ტვინის სტრუქტურები იცვლება ორსულობისდარჩი სივრცეში და კეთილი ოკუპაცია ინდივიდუალური.
In 2000 წელი მეცნიერთა ჯგუფი ტვინის ტესტის შედეგები გამოაქვეყნა ლონდონის ტაქსის მძღოლებში. აღმოჩნდა, რომ ტაქსის მძღოლებისთვის, სივრცითი კოორდინაციისთვის პასუხისმგებელი ტვინის არეალი გაცილებით დიდი იყო, ვიდრე საკონტროლო ჯგუფის პირებისთვის, რომლებიც ტაქსის მძღოლებად არ მუშაობდნენ. გარდა ამისა, ამ განყოფილების ზომა პირდაპირ დამოკიდებულია ტაქსში მუშაობის გატარებული წლების რაოდენობაზე. თუ მკვლევარები პოლიტიკური მიზნების მიღწევას იძლებდნენ, მათ შეეძლოთ მსგავსი რამის აღნიშვნა: ”ამ ტაქსის მძღოლები უნდა გაიარონ მარჯვენა ხელით და სადაც ისინი მუშაობდნენ, ღირს მარცხენა დისკის გადაადგილება მარჯვენა წამყვანზე. იმიტომ, რომ ამ გზით ისინი დაიბადნენ!”
დღემდე, დამაჯერებელი მტკიცებულებათა ბაზა დაგროვდა ზოგადად ტვინის ორივე ქსოვილის პლასტიურობის სასარგებლოდ და განსაკუთრებით ჰიპოთალამუსის (მოგება xnumx; იყიდება 2014; მაინარდი 2013; Hatton xnumx; თეოდოზი 1993), მაშასადამე, თავად ლევის მიერ 1994- ში წარმოთქმული სიტყვების დადასტურებისას, მისი კვლევის ღვაწლი ჰომოსექსუალობის თანდაყოლილი ბუნების ჰიპოთეზაზე ნულის ტოლია.
ლევის კვლევის პასუხისმგებლობა
არავინ მოახერხა ლევის შედეგების გამეორება. წლის 2001 პუბლიკაციაში, კვლევითი გუნდი ნიუ – იორკიდან ჩაატარა ანალოგიური გამოკვლევა, შეადარა ჰიპოთალამუსის იგივე სფეროები, როგორც LeVay– ს კვლევაში, მაგრამ გაცილებით სრულყოფილი მონაცემებით და საგნების ადეკვატური განაწილებით. INAH-3 ზომის ჰომოსექსუალობასთან კორელაცია არ მოიძებნა. ავტორებმა დაასკვნეს:
"... სექსუალური ორიენტაციის საიმედოდ პროგნოზირება არ შეიძლება მხოლოდ INAH-3- ის მოცულობით." (Byne xnumx, გვ. 91).
ნებისმიერ შემთხვევაში, შესწავლილ ცვლადებს შორის სტატისტიკური ურთიერთობის აღმოჩენა საერთოდ არ ნიშნავს მათ შორის მიზეზობრივ კავშირს. მაშინაც კი, თუ LeVey- ს კვლევის შედეგები დადასტურდა, ისინი მხოლოდ ნეიროპათოლოგიის არსებობაზე მიანიშნებდნენ. თუ კაცის ღვიძლი 1,6 კგ-ის ნაცვლად წონის 1,2 კგ, ქალის ღვიძლის მსგავსად, მაშინ გარკვეული პათოლოგიის დადგენა შესაძლებელია გარკვეული სიზუსტით. იგივე ეხება ატიპიური ზომის ნებისმიერი სხვა ორგანოს, მათ შორის ჰიპოთალამუსის ბირთვს.
LOL Byne- ის კვლევამ მხარი დაუჭირა LeVay- ს. მან უბრალოდ გამოიყენა ორი კუდიანი მოდელი, რაც ასოციაციას ასუსტებს. სასიამოვნო ციტატების მოპოვება, მატყუარა.
აქ: https://pro-lgbt.ru/5670/
Და აქ: https://pro-lgbt.ru/285/
ამაზე მეტი დაწერილი მოიცავს განსხვავებებს ჰომოსექსუალებისა და ჰეტეროსექსუალების ტვინში და „ამ ფენომენის თანდაყოლილობის“ შესახებ.
Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ორაზროვანი „ჰომოსექსუალები“ (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”. ეს არის სიმსივნის, დიაბეტის, ან თანდაყოლილი წარმოშობის ეკვიპარირებული სერია. Las cules no pueden justificar una condición “humana” diferente. Es muy საინტერესო las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.
ჰმ) მაგრამ რაც შეეხება სხვა კვლევებს, რომლებიც აჩვენებენ განსხვავებებს ტვინში და მათ აქტივობას?)
არ არსებობს არც ერთი კვლევა, რომელიც ადასტურებს, რომ ჰომოსექსუალებს და ჰეტეროსექსუალებს აქვთ ერთი და იგივე ტვინი და მათი რეაქციები.
ტვინის განსხვავებების შესახებ ყველა კვლევა ამბობს, რომ შეუძლებელი იყო იმის დამტკიცება, არის თუ არა ეს განსხვავებები თანდაყოლილი. ტვინი პლასტიკურია, მას შეუძლია შეიცვალოს პროპაგანდის გავლენით.