*ЛГБТ кыймылы экстремисттик уюм катары таанылган!

Бул отчет ошол гомосексуализм нормалдуу, жалпы, тубаса жана өзгөрбөгөнү мамлекет чыгарышы ЛГБТ коргоочулардын, көбөйтсө уламыштарда жана ураандар кыйраткан илимий далилдер менен кылдат карап чыгуу болуп саналат. Бул иш "бир жыныстагы адамдарга карата" эмес (албетте, жактоочулар талашып эле жалган иптар), Бирок, тескерисинче, үчүн Аларды, алардан жашыруу үчүн багытталган, себеби, алардын абалына жана ден соолугуна байланышкан тобокелдиктер жөнүндө так маалыматка жетүү, атап айтканда укук өз укуктары үчүн жынысындагы адам менен жыныстык мамиледе жашоо жана урмат маселеси, укугу жок кылууга адистештирилген дарылоо жардам алуу үчүн тандоо укугуна ээ болуу бул мамлекеттик, алар кызыгып калат.

ыраазы

1) калктын гомосексуал адамдар 10% келеби? 
2) жаныбарлар дүйнөсүнүн "гомосексуализмди" адамдар барбы? 
3) гомосексуалдык тартуу тубаса болобу? 
4) ал ошол эле жыныстагы тартууну жок кылуу мүмкүнбү? 
5) гомосексуализм ден соолукка коркунучу жокпу, катышы бар? 
6) гомосексуализм Комедия душмандык барбы? 
7) "Homophobia" - "жашыруун гомосексуализм"? 
8) гомосексуалдык түзмөгү байланышкан жана зордуктоо (балдарга сексуалдык тартуу) же жокпу? 
9) гомосексуалдардын эч кандай укук үйлөнүүгө бузган? 
10) гомосексуализм жыныстык менен байланышкан же жокпу? 
11) гомосексуализм байыркы гректер норма эле болобу? 
12) бир жыныстагы көтөрүлгөн жаткан балдар үчүн коркунучу барбы? 
13) "ченемдик" гомосексуализмди тартуу илимий чындыкты далилденген барбы? 
14) Гомосексуализм жыныстык ыпыластык илимий пикирге тизмесинен алынып салынды? 
15) же жокпу, "азыркы илим" Гомосексуалдарды суроого калыстыгына?

АККнын Мамлекеттик коомдук илимий-техникалык китепканасы

отчеттун максаты

Акыркы жылдары бир топ өз ишин көбөйдү (Россиянын жана дүйнөнүн да), дене жана бир жыныстагы адамдардын ортосундагы романтикалык жана сексуалдык мамилелерди мыйзамдуулук адеп-ахлактык көз карашы деп идеологдорунун жана ЛГБТ кыймылынын катышуучулары үчүн иш таптакыр бирдей катары кабыл алынган ( жана кээде ар башка жыныстагы адамдардын ортосунда да мыкты) мамиледе. ар башка жыныстагы адамдардын ортосундагы мамилелер, алар жогорку көрүнүшү болуп - үй-бүлөсү менен,,,,, тарыхый, маданий, этникалык адеп-ахлак таануу психологиялык, психологиялык жана биологиялык ченемдердин негизинде жаңы өмүр туулган. Бирок, бул нормалар ЛГБТ ишмерлерин, ченемдин түшүнүктү түбү менен талап кылынат, ал тургай, гомосексуалдык байланыштарды мыйзамдаштыруу максатында ченемдик сексуалдык жана үй-бүлөлүк мамилелерди жокко сынга алынат. анын иши, бул иш көп учурда алар зарыл болгон өзгөрүүлөрдү оппоненттерин сынга турган ураандар барып далилдерди бир катар алып келет. Бул далилдер арасында, мисалы, бардык нерсенин "ондон бир адам гей болуп саналат", "гей туулган", "багыт", "гомосексуализмди 1500 түр" жана башкалардын арасында таралган. Кабарда бул укук колдонулган кээ бир билдирүүлөрүнүн негиздүүлүгүн талдоо басым өзгөртө албайт.

Бул иштин максаты азыркы саясий кырдаал акыркы он азыркы анча жеткиликтүү болуп жайылтуу маалымат болуп саналат. Бул иштин максаты адамдарга карата зордук-зомбулук үчүн негиз болуп саналбайт; Биз, жазуучулар, күчтүү, биз башкалардын пикирине жагдайлар менен чыдамсыздыктын жалган, атайылап дүүлүктүрүү да сынга ошол эле көлөмдө физикалык жана психологиялык жактан зордук-зомбулук жана мыйзамсыз иш-келтирсе айыптайбыз.

маселенин актуалдуулугу

натыйжасында илимий коомчулуктун, жалпыга маалымдоо каражаттарына, байланыштуу маселе, жыныстык тартуу эмес көбөйүү түрлөрүнө жалпы коомчулуктун алдында жеңил эмес. Мисалы, бир жыныстуу тартуу Америка психиатриялык бирикмесинин жашыруун боюнча 1987 жыл с сөзсүз нормадан бир түрү болуп эсептелет (APA) (DSM-III-R 1987), Бирок шарттуу paraphilia (бу-dystonic гомосексуалдуулук) психиатрия кытай коомунун жашыруун ылайык (CCMD 2001). жетиле элек адамдарга (зордуктоо) тартылган апага кадимки стандарттык ылайык болуп эсептелет (DSM-V 2013), "Сексуалдык багытына бузуу" деген түшүнүк ушундай чечим кабыл APA 1973 жылы кирген (Drescher 2015). тасма Harvard мектеби психикалык саламаттыкты зордуктоо "багыт" деп атаган (Harvard Психикалык мектеби 2010). Ачык талкуу "багыт" категориядагы мал сексуалдык кызыгуу камтыйт (Miletski 2017), Ошондой эле, ошондой эле paraphilia түшүнүгүн алып салуу (жыныстык) (Bering2015, Ch. 5). маселенин татаалдыгы улам олуттуу саясый компонент да болот: мисалы, коомдук жүрүм-турум жыныстык каалоо эмес көбөйүү түрлөрүн толук каалаган адамдардын кызыкчылыктарын коргоо жүзөгө ашыруу үчүн коомдук кыймылдар, бар "ILGA","NAMBLA","B4U-Act","Zeta-Verein","Objectum-Sexuality" жана башка.

Бирок, албетте, зор таасири "ЛГБТ +" долбоорунун алкагында бир жыныстуу кыймылынын өкүлдөрүнүн уюмдарга жетти - кыймыл.

"ЛГБТ +" ыкмалары - гомосексуализм, бир жагынан, экинчи жагынан, бир гана оң маалыматтарды таратып маргиналдашкан жана ар кандай оор маалымат тыюу жаткандыгы кыймылы калп. илимий коомчулук жана элдик маданияттын-жылы түзүлгөн жана гомосексуализм менен гомосексуалдык жүрүш-туруш, өзгөчө, абдан жакшы имиджин түзүү улантууда.

илимий журналынын башкы редактору, "Lancet" Ричард Хортон жазуучунун макалада өзүнүн тынчсыздануусун билдирди:

«... Илимий адабияттардын көпчүлүгү, балким, жарымы чындыкты чагылдырбашы мүмкүн. Кичинекей үлгүлөрдү, анча-мынча таасирлерди, анализдин жетишсиздигин жана ачыктан-ачык кызыкчылыктардын кагылышуусунан улам, илим күмөндүү мааниге ээ мода тенденцияларына берилип, караңгылыкка бет алды ... Илимий чөйрөдө мындай кабыл алынгыс изилдөө жүрүм-турумунун көрүнүктүү таралышы коркунучтуу ... таасир калтырыңыз, илимпоздор маалыматтарды дүйнөнүн сүрөтүнө ылайыкташтырат же гипотезаларды алардын маалыматтарына ылайыкташтырат ... Биздин "мааниге" умтулганыбыз көптөгөн илимий статистикаларды жомоктор менен ууландырат ... Университеттер акча жана талант үчүн тынымсыз күрөш жүргүзүп келишет ... Жана айрым окумуштуулар, алардын эң жогорку деңгээли лидерлик, кээде кара ниеттик менен чектешкен чалгындоо маданиятын өзгөртүү үчүн эч нерсе жасабаңыз ... "(Хортон 2015).

жөнүндө "Medicine боюнча New England Journal" Марсия периштеси мурдагы редактору сырын бөлүштү:

"... Бул жөн эле мындан ары дарыгерлерге сот ишенген же кадыр-барктуу медициналык окуу жарыяланат клиникалык изилдөөлөр көп ишенбей таянууга мүмкүн. Мен бул жыйынтыкка турган редактор болуп иштеген, жыйырма жылдан кийин жай, жактырбагансып келдик кызыгы жок ... "(периштеси 2009).

Америкалык ишмер жана жазуучу, алардын гомосексуалдык түзөтүү, Камилла Paglia китеп гуманитардык окутуучусу "Vamps и ТТУ" 1994 дагы белгиледи жашырган жок:

“... Акыркы он жыл ичинде кырдаал көзөмөлдөн чыгып кетти: акылга сыярлык сөздү штурмоверлер көзөмөлдөгөндө, жооптуу илимий мамиле мүмкүн эмес, мындай учурда фанатикалык абсолютизм менен чындыктын эксклюзивдүү ээликтерин талап кылган гей активисттер ... Биз гей активизминин зыяндуу аралашуусу жөнүндө билишибиз керек. чындыкка караганда көбүрөөк үгүт жаратуучу илим менен. Гей окумуштуулары биринчи кезекте илимпоз болуш керек, андан кийин гей ... "(Paglia 1994).

Изилдөөчү К. Мартин заманбап таануу илиминде АКШ либералдык идеологиялык цензура үстөмдүк деп белгилейт:

"... Бул идеологиялык катасын бир нече себептер менен илим адаштырат ... изилдөө долбоорлорун ишке цензура бар: кымыз эскичил түшүнүктөр жакшы сүрөттөлгөн турган материалдар, четке ... идеологиялык жактан тыюу салынган жана уят нерсени тийгизип сунуш кылынбайт, ал эми либералдык - терс либералдык тартибине туура келбеген жагдайларды жашырып ... ... "(мартин 2016).

Бул илимий коомчулук бир идеология жана пикир үстөмдүк илим жана коомдо илимий билимдердин чечмелөө таасирин тийгизет деп туруп кетет. Бул жагдай шашылыш билим берүү иш-аракеттерди талап кылат.

на

адамдар калктын гомосексуалдык 10% болобу?

(1) Кошмо Штаттарда жүргүзүлгөн изилдөөлөр, Британия, Канада жана башка өлкөлөрдүн ар кайсы курактагы адам бир нече дегенде үлгүсүн камтыган, гомосексуалдар менен өздөрүн жеке адамдардын үлүшү экенин көрсөтүп,% -1% орточо 2 жөнүндө.
(2), кээде бир жыныстуу тартуу, усулдук жана этикалык кемчиликтерге толо адамдардын 10% жөнүндө арыздарга аталат Alfred Kinsey энтомолог жарыялоо.
(3) Кээ бир пропаганда максатында бир катар өкүлдөрү менен бир жыныстагы адамдарга кыймылы тастыктайт арасында белгилүү инсан.
(4) калктын бир кубулуштун таралышынын байкоо жүргүзүү, анын таануу же психологиялык нормаларды жөнүндө эч нерсе айтылбайт.

Жаныбарлар дүйнөсүндө "бир жыныстагы адамдардын" бар?

(1) жаныбарлардын арасында байкоо unisexual кыймыл-аракетинин негизинде аргумент коргоочулар "ЛГБТ +", тиешелүү эмес. жаныбарлардын арасында бир жыныстагы адамдардын жүрүм-убактылуу эпизоддор адамдын бир жыныстагы адамдардын жыныстык тартуу жана ким түзөт эмес.
(2) Түшүндүрмө unisexual жаныбарлардын жүрүм-медициналык, юридикалык жана этикалык normativnosti unisexual адамдын жүрүм-турумуна баа берүү үчүн жан, ал мал эмес жыныстык жүрүм-турумдун башка түрлөрүн сактоо боюнча унчукпай деп тунук көз карашы менен КТРКнын байкоочу, жакын, мал .Удаалаш катары жоромолдоого болот.
(3) бир жыныстагы адамдардын жүрүм-туруму, анын ичинде,-тукум улоо эмес жүрүм-кубулушун түшүндүрө көптөгөн себептер бар. Бул көрүнүш, бирок, адам .Оздору чегинен чыгып, андан ары изилдөөнү талап кылат.

тубаса секс тартуу же жокпу?

(1) Гипотеза "гомосексуализмди ген" белгилүү эмес, аны эч ким ачкан жок.
(2) "тубаса гомосексуализм" колдонууну негизинде изилдөөлөр методикалык так эместиктер жана карама-каршылыктар бир катар бар, бекем жыйынтык чыгарууга жол бербейт.
(3) да учурдагы изилдөөлөр кыймылынын өкүлдөрү менен макул "ЛГБТ +" Гомосексуалдарды генетикалык аныктоо жөнүндө айтып жаткан жокмун, ошондой эле айлана-чөйрөнү коргоо, билим берүү жана башкалар таасири менен бирге мыкты генетикалык себеби болжолдуу ийкемдүү пайда болгон татаал таасири, өзгөртүлгөн.
(4) Кээ бир окумуштуулар, анын ичинде гомосексуализм кыймылынын арасында инсандыгы белгилүү, гомосексуализм биологиялык маанини арыз сын жана пландуу тандоого байланыштуу деп эсептешет.

Ал бир жыныстагы тартууну жоюу мүмкүнбү?

(1) натыйжалуу каражаттарын алардын гомосексуалдык тартуу жоопкерчилиги экенин эмпирикалык жана клиникалык далил олуттуу базасы бар.
(2). калыбына келтирүүчү дарылоо натыйжалуу маанилүү шарты оорулуунун билишпейт катышуусу болуп саналат жана өзгөртүү келет.
(3). Көп учурларда, ошол эле жыныстагы тартуу жыныстык жетилүү мезгилинде пайда болушу мүмкүн, толугу менен эр-жылы өтөт.

Да, гомосексуализм ден соолукка коркунуч- менен кандай байланышта?

(1) жыныстык орган катары ичеги-карын ооруларына колдонуу ден соолугу үчүн жугуштуу жана жаракат алуу тобокелдиги менен байланышкан.
(2) эркектер менен аялдар, гомосексуалдык жашоо алып келген адамдардын арасында, бир нече жолу, мисалы, жугуштуу (СПИД, котон жара, гонорея, ж.б.) ар кандай оорулардын көбөйүп тобокелдиктерди байкалган хирургиялык жана психикалык, ошондой эле.

гомосексуализм Комедия кас барбы?

(1) гомосексуалдар орчунду байланышы бардым психиатрдык түшүнүктөрү диагностикалык критерийлерге жооп жок. саясий-тартышка бир термин "алардан" эч кандай nosological түшүнүк бар.
(2) бир жыныстагы адамдардын ишине карата сын көз бүт спектрин колдонуу үчүн илимий термин "алардан" пайдалануу туура эмес. деген термин "алардан" агрессия карай Associative кабыл сүрүлүп, баскынчылыктын идеологиялык ишенимдерге таянган, жана түрлөрүн гомосексуализмге карата акылдуу сын көз карашта, арасында бурмалап пайдалануу.
(3) Окумуштуулар термин "алардан" пайдалануу гомосексуализмди жашоосу коомдогу негизги жатат деп кабыл алышпайт коомдун мүчөлөрү, ал эми бир жыныстагы адамдардын жек же негизсиз коркуу эмес, каршы репрессияны чара экенин айтты.
(4) гомосексуалдык ишине сын көз карашта негизинде маданий-калктар ишеним, тышкары, бардык көрүнүштөрү үчүн, жүрүм-турумдук иммундук система - адамдын өзүнөн жүрүшүндө иштелип чыккан биологиялык жооп, ден-соолук жана көбөйүү натыйжалуулугун жогорулатуу максаты менен.

"Homophobia" - "жашыруун гомосексуализм"?

(1) изилдөөлөрдүн жыйынтыгы менен гомосексуалдык жүрүш үчүн сын көз psychoanalytic гетеросексуалдык адамдардын божомолду тастыктаган жок.
(2) гомосексуалдык ишин көрсөтө гетеросексуалдык адамдардын оор катышы биологиялык негизги механизмдери (жүрүм-турумдук иммундук система) катары түшүндүрүлөт жана мындай окшобогон тартуу жана четке кагылган таасири.

бир жыныстагы тартуу менен байланышкан жана зордуктоо жатышат (балдарга сексуалдык тартуу) барбы?

Гомо тартуу жана зордуктоо гомосексуалдык тартуу жаш диск объектисин айырмачылыктардын негизинде категорияларын кайчылашкан жатышат.
(1) кыскартуу жана биримдик кыймылынын (жыныстык жасоого) юридикалык жашы жоюу гомосексуалдык кыймылынын ажырагыс бөлүгү катары төрөлүп, уюмдар үчүн макулдук берүү жана depathologization тартуу жашка жоюу максатын көздөбөгөн балдар, түзүлгөн жана бир жыныстагылардын жетектеп барды.
(2) илимий коомчулук depathologization detyami макулдук жана жыныстык тартуу жашын кыскартуу маселеси көп учурда "ЛГБТ +" ичинде ургандай - кыймыл.
(3) гей эркектердин жаш курактык түзөтүү жаштар жана балдар болгон бир көз-караш менен белгиленген олуттуу үлүшүн камтыйт.
(4) Бала кезде гомосексуалдык жыныстык байланыш гомосексуалдык тартуу кийинки пайда болуш ыктымалдыгын жогорулатат.
(5) гетеросексуалдык мексика көп жолу гетеросексуалдык тартуу менен жеке адамдар үчүн бир жыныстагы адамдарга тартуу менен адамдардын катышы иштердин санына кишилер менен балдардын гомосексуалдык кылыгы учурларынын санынын катышы.

гомосексуалдардын укугу бузулган турмушка чыгуу керек?

(1) коомдун постмодерниялык relativistic көз карашы бири жубайы, бир жыныстагы адамдардын ортосундагы никени, жана башка түрлөрү менен, бир адам менен балдар менен кошулбайт биримдикте бир аял, жаныбарларга, жансыз заттардын, нике союз катары үй-бүлө негизги критерийлери жана салттуу түшүнүк.
(2) Гей жана / же гомосексуалдык практи- өздөрүн карап ар бир адам бар эле укуктарды жана чектөөлөрдү жана жеке өздөрү аныктоо эмес, гей жана гомосексуал кылган, чектелген турган элек.
(3) "ЛГБТ +" боюнча коргоочулар - кыймылдары аларга болжолдуу түрдө жеткиликтүү эмес, мисалы, укуктук ченемдерине караганда (чындыгында алар толук жеткиликтүү) жайылып талап кылынат, ал эми гомосексуализм боюнча иш кошумча укуктук статусу куруу, башкача айтканда, аныктама өзгөртүү зарыл жана үй-бүлө курууга коомдук милдеттери.
(4) кээ бир иш-аракеттерди "ЛГБТ +", - кыймылы ачык никени сунуш баалоо негизги максаты obschestvoobrazuyuschey бирдик катары нике "бирдей укуктарды" умтулуу жана жоюу эмес деп жарыялайт.

жокпу, гомосексуализм жыныстык менен кандай байланышта?

(1), айрыкча, эркектердин арасында катталган гомосексуалдык өнөктөштүк жана жашаган жубайлар, гетеросексуалдык калктын караганда жыныстык бир топ жогору турат.
(2) орточо гомосексуал расмий өнөктөштүк жана "нике" гетеросексуалдык никеге караганда бир кыйла кыска мөөнөтүнө ээ катталган.
(3) Гомо өнөктөштүк жана "үй-бүлө" негизинен жыныстык жол менен "ачык", - деген жыныстык катнашка жубайлар эмес жол.
(4), айрыкча аялдардын арасында гомосексуалдык өнөктөштүк жана жашаган тугойлор зордук-зомбулуктун күч алып, абалдары, гетеросексуалдык калктын жогору.

гомосексуализмге да, байыркы гректер ченем болуп саналат?

(1) грек коомдун ошол эле жыныстагы кишилер ортосунда, адамдар менен жаныбарлардын ортосунда, чондор жана балдар ортосундагы жыныстык актылары бар эле, бирок алар кандайдыр бир жол менен гетеросексуалдык байланыштар барабар болушу мүмкүн эмес.
(2) өзүнүн азыркы мааниде Гомосексуализм - бирдей адамдардын ортосундагы жыныстык мамилени - айрыкча эркек жөн статусун, катуу айыптап, байыркы гректер коом тарабынан катуу жазаланат.
(3) тарых белгилүү бир мөөнөткө катышуусу жөнүндө бир топ жүйөлүү пикир болуп саналат, ал эми байыркы гректер айрым жерлерде гомосексуализм менен бачабаздык (гомосексуализм зордуктоо), белгилүү бир билим берүү мекемеси бала (коомдук тартипти же аскер күчү менен катуу жыныстык бөлүштүрүү) бир бөлүгү болгон жок. Бирок, кээ бир изилдөөчүлөр бир баланын мамилеси жана Устат катуу жөнгө салынат жана pederastic бөлүгү алынып салынган жок деп эсептешет.

бир жыныстагы менен алып жаткан балдар үчүн коркунучу барбы?

(1) бир жыныстагы менен алып балдар, гомосексуалдык тартуу, сексуалдык эмес шайкештик жана гомосексуалдык жашоо кабыл өсүшүнө коркунучу бар - бул натыйжалар да жазуучуларынын жүргүзүлгөн изилдөөлөрдүн менен алынган болсо, ишенимдүү "ЛГБТ +", - кыймыл.
(2) изилдөөлөр "ЛГБТ + жөнүндө" мыйзамда көрсөтүлгөн - кыймылы жана анын туунду уюмдарынын (салттуу үй-бүлөлөр жана балдар менен балдардын ортосундагы айырмачылыктарды жоктугу жөнүндө карашты жактоо бир жыныстагы менен алып) олуттуу кемчиликтери менен мүнөздөлөт. Алардын арасында: чакан үлгү респонденттерди тартуу ыкмасын карабай, кыска кийинки, башкаруу топторунун жок жана катасын башкаруу топторду түзүү.
(3) Изилдөө деген ири, узак мөөнөттүү кийинки көрсөтүп өкүлү үлгү менен жүргүзүлөт, жогорку тобокелдик алуу гомосексуалдык жашоо тышкары, гомосексуалдык тарбияланган балдар бир катар индикаторлору салттуу үй-бүлөлөрдүн балдарына төмөн болуп саналат.

"Ченемдик" гомосексуализмди тартуу илимий чындыкты далилденген жатабы?

"Ченемдик" Гомосексуалдарды колдогон алдыга "ылайыкташуу" (көнүү же ийкемдүүлүк) жана коомдук иштеши гетеросексуалдык үчүн гомосексуалдарды салыштырганда деп талап коюп жатат. Бирок, ошондой эле көрсөтүлгөн, "көнүгүү", жана коомдук иштеши жалган-терс натыйжалары жыныстык четтөө психикалык оорулар жана коргошун, жокпу, аныктоого тиешелүү эмес. Бул психикалык абалы бузуку эмес, мисалы, анткени мамлекеттик коомдук иш-стресс же начарлашы үчүн "ылайыкташуу" бир бузууга алып келиши мүмкүн эмес болсо, эгерде көптөгөн психикалык бузулуулар туура эмес, кадимки эле белгиленген керек деген жыйынтык чыгарууга мүмкүн эмес. гомосексуализм ченемдик адабиятынын келтирилген жактоочулары берилген корутундулар, далилденген илимий бир чындык жана шектүү изилдөө эмес, ишенимдүү булактар ​​катары каралышы мүмкүн эмес.

Гомосексуализм жыныстык ыпыластык илимий пикирге тизмесинен алынып салынды?

Психикалык жактан жабыркаган жашыруун тартып декабрь 1973 жыл Жоюу гомосексуализмге Америка психиатриялык бирикмеси тарабынан добуштарды туура байкоо болбостон, кандайдыр бир олуттуу илимий маалыматтарды берүү жана талдоо, тийиштүү талкуусуз эле, гомосексуалдык уюмдар катуу кысымы менен жүзөгө ашырылган. Бул чечим тез доору окууну алдыга биринчи олуттуу белгиси болгон "саясый туура."

гомосексуализмге маселе бет карамалык жок "заманбап илим", же жокпу?

"Гомосексуализмдин генетикалык себеби далилденген" же "гомосексуалдык тартууну өзгөртүү мүмкүн эмес" деген сыяктуу билдирүүлөр илимий-популярдуу билим берүү иш-чараларында жана Интернетте үзгүлтүксүз айтылып, башка нерселер менен катар илимий жактан тажрыйбасы аз адамдар үчүн арналган. Бул макалада мен азыркы илимий чөйрөдө өздөрүнүн коомдук-саясий көз караштарын илимий ишмердигине проектирлөө менен илимий процессти өтө объективдүү кылган адамдар үстөмдүк кылып жатканын көрсөтөм. Бул болжолдонгон көз караштар бир катар саясий билдирүүлөрдү камтыйт, анын ичинде деп аталгандарга байланыштуу. "сексуалдык азчылыктар", тактап айтканда, "гомосексуализм - адамдар менен жаныбарлардын сексуалдуулугунун ченемдик варианты", "бир жыныстагы адамдардын тартылуусу тубаса жана аны өзгөртүүгө болбойт", "гендер - бинардык классификация менен чектелбеген социалдык түзүлүш" ж.б. жана башка. Мен мындай көз караштар ортодоксалдык, туруктуу жана заманбап Батыш илимий чөйрөлөрүндө, ал тургай, орчундуу илимий далилдер жок болсо да, бекем деп эсептелерин, ал эми альтернативалуу көз караштар орчундуу далилдер болгондо да дароо эле “псевдо-илимий” жана “жалган” деп аталарын көрсөтөм. алардын артында. Мындай бир тараптуулуктун себеби катары көптөгөн факторлорду – “илимий тыюулардын” пайда болушуна алып келген драмалык социалдык-тарыхый мурастарды, эки жүздүүлүктү пайда кылган курч саясий күрөштөрдү, сенсацияга умтулууга алып келген илимди “коммерциялаштырууну” атаса болот. , жана башкалар. Илимде бир жактуулуктан толугу менен качуу мүмкүнбү же жокпу, бул талаштуу бойдон калууда. Бирок, менин оюмча, оптималдуу бирдей аралыктагы илимий процесс үчүн шарттарды түзүүгө болот.

---

Китеп жеткиликтүү Нак Creative Commons "Attribution" ( "Attribution") 4.0 World.

Басылмаларды кайра басып чыгаруу, башка тилдерге которуу, каалаган номинациялар кабыл алынат.