ເອກະສານສ່ວນຫຼາຍຂ້າງລຸ່ມນີ້ຖືກລົງໃນບົດລາຍງານການວິເຄາະ. “ ຄຳ ເວົ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດ”ທີ່ຢູ່ doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ຄຳ ຂວັນ ໜຶ່ງ ຂອງການເຄື່ອນໄຫວ "LGBT" ແມ່ນການຢືນຢັນວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງຄົນທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນສົມມຸດວ່າ 10% - ນັ້ນແມ່ນທຸກໆສ່ວນສິບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ອີງຕາມການສຶກສາທີ່ທັນສະ ໄໝ ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ ດຳ ເນີນຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາແລະບັນດາປະເທດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (ນັ້ນແມ່ນໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີຄວາມຮັກຮ່ວມເພດມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະການປົກປ້ອງທີ່ສົມບູນຈາກເຄື່ອງອຸປະກອນແຫ່ງລັດ), ອັດຕາສ່ວນຂອງຄົນທີ່ ກຳ ນົດຕົນເອງວ່າເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດແຕກຕ່າງກັນຈາກ <1% ເຖິງສູງສຸດ 3 %.

ຄຳ ຖະແຫຼງກ່ຽວກັບ "10%", ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງຈິງຈັງຈາກ "LGBTKIAP +", ການເຄື່ອນໄຫວໃນສື່, ສະແດງທຸລະກິດແລະວັດທະນະ ທຳ ແມ່ນມາຈາກໃສ?

ຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມລຶກລັບນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງນັກວິຊາການດ້ານສັດຕະວະແພດອາເມລິກາ Alfred Kinsey, ບິດເບືອນແລະຖືກເອົາອອກຈາກສະພາບການ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ 1941, ພາຍໃຕ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງມູນນິທິ Rockefeller, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຊີວິດທາງເພດຂອງຊາວອາເມລິກາ. ໃນ 1948, Kinsey ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ "ຊີວິດທາງເພດຂອງເພດຊາຍ" (Kinsey xnumx), ເຊິ່ງໃນນັ້ນມີການຖະແຫຼງການທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສ້າງຂື້ນເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານ ສຳ ລັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການປະຕິວັດທາງເພດ" ໃນອາເມລິກາ:

• Kinsey ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມວຸ້ນວາຍແລະຄວາມບ່ຽງເບນທາງເພດແມ່ນແຜ່ຫຼາຍໃນບັນດາພົນລະເມືອງອາເມລິກາຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາເອງຄິດກ່ຽວກັບມັນ (Reisman xnumx, p. 2);
• Kinsey ໄດ້ສະ ເໜີ ຂະ ໜາດ ພິເສດຂອງການດຶງດູດທາງເພດຈາກ gradations 7: ຈາກມຸ້ງໄປສະເພາະກັບເພດກົງກັນຂ້າມ, ເພື່ອແນໃສ່ສະເພາະກັບເພດຂອງຕົນເອງ (Kinsey xnumx, p. 639, 651, 656). ໃນລະດັບນີ້, ຄ່າສະເລ່ຍສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມດຶງດູດຂອງດອກມີສອງເພດ, ສະນັ້ນເງື່ອນໄຂທີ່ຖືວ່າເປັນການບ່ຽງເບນແມ່ນທຽບເທົ່າກັບລະບົບພູມສາດ (Kinsey xnumx, p. 639, 651, 656);
• Kinsey ກ່າວວ່າການຮ່ວມເພດລະຫວ່າງເດັກຊາຍແລະຜູ້ຊາຍບໍ່ໄດ້ເປັນອັນຕະລາຍຄືກັບທີ່ເຄີຍຄິດມາກ່ອນ (Marotta xnumx, p. 36);
• ໃນຕົວຢ່າງ Kinsey 8,% ຂອງຜູ້ຕອບ ສຳ ພາດເພດຊາຍໄດ້ລາຍງານວ່າມີເພດ ສຳ ພັນກັບສັດ (Kinsey xnumx, p. 667);
  ໃນທີ່ສຸດ, ໃນຕົວຢ່າງຂອງ Kinsey, ປະມານ 10% ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກ ສຳ ຫຼວດກ່າວວ່າພວກເຂົາໄດ້ປະຕິບັດ“ ກິດຈະ ກຳ ທາງເພດ ສຳ ພັນເພດດຽວກັນຢ່າງ ໜ້ອຍ ຫຼື ໜ້ອຍ ກວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ສາມປີລະຫວ່າງ 16 ແລະ 55 ປີ,” ແລະ 4% ຂອງຜູ້ຊາຍໄດ້ເຮັດແບບນີ້ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພວກເຂົາ (Kinsey xnumx, ໜ້າ ທີ 65)

ການສຶກສາຂອງ Kinsey ແມ່ນພຽງພໍແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງມັນແມ່ນຈິງບໍ? ຜູ້ຊ່ຽວຊານພິຈາລະນາກິດຈະ ກຳ ຂອງ Alfred Kinsey ຈາກສອງທັດສະນະ: ຈາກວິທີການແລະດ້ານຈັນຍາບັນ.

ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Kinsey Methodological

ເນື່ອງຈາກວ່າຄົນ ທຳ ມະດາຂອງ 40's ບໍ່ຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດຂອງຊີວິດທີ່ສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ຂອງເຂົາເຈົ້າ, Kinsey ຕ້ອງຊອກຫາອາສາສະ ໝັກ ໃນບັນດາຄົນທີ່ຖືກໄລ່ອອກ - ຢູ່ໃນຄຸກ, ຕຶກ, ເຮືອນ, ແລະເຮືອນປະຊາຊົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາຊົນ ຈຳ ນວນ 25% ຂອງຕົວຢ່າງ Kinsey ແມ່ນທັງນັກໂທດໃນປະຈຸບັນທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫລືຜູ້ທີ່ເຄີຍຮັບໂທດ ຈຳ ຄຸກໃນອະດີດ, ແລະ 5% ຂອງຕົວຢ່າງແມ່ນໂສເພນີຊາຍ (Kinsey xnumx, ໜ້າ ທີ 216). ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີອີກຫຼາຍຮ້ອຍແຖບທີ່ມາຈາກແຖບ gay, pimps, thieves, robbers, ແລະແມ້ແຕ່ເດັກຊາຍ 9 ໃນເດັກຕົວຢ່າງ. ມັນແມ່ນເລື່ອງລາວຂອງພວກເຂົາທີ່ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ວ່າເປັນເລື່ອງປົກກະຕິແລະມີເພດ ສຳ ພັນທົ່ວໄປຂອງຄົນອາເມລິກາໂດຍສະເລ່ຍ, ບົນພື້ນຖານການເຄື່ອນໄຫວຂອງ "ເພື່ອສິດທິ" ຂອງກຸ່ມຮັກຮ່ວມເພດ.

ໃນ 1954, ຄະນະກໍາມະການຂອງສະມາຄົມສະຖິຕິອາເມລິກາ, ເຊິ່ງປະກອບມີນັກວິທະຍາສາດລະດັບໂລກ: ນັກຄະນິດສາດ John Tukey ແລະນັກວິທະຍາສາດສະຖິຕິ William Cochran ໄດ້ສະຫລຸບວ່າ:

“ ພວກເຮົາພິຈາລະນາບົດວິຈານທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ບົດລາຍງານຂອງ Kinsey ການຖະແຫຼງການ provocative ຫຼາຍທີ່ສຸດເຮັດໂດຍຜູ້ຂຽນ ຢ່າອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນບົດລາຍງານ... ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອະທິບາຍກ່ຽວກັບຫຼັກຖານໃດທີ່ການອ້າງອີງດັ່ງກ່າວແມ່ນອີງໃສ່ ... ບົດສະຫຼຸບທີ່ໄດ້ມາຈາກຂໍ້ມູນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນບົດລາຍງານແມ່ນເຮັດໂດຍຜູ້ຂຽນໃນແບບທີ່ມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນຕົວເອງເກີນໄປ ...ຈຳ ນວນ Cochran xnumx, ໜ້າ ທີ 152).

ການສະຫລຸບຂອງ Kinsey ແມ່ນອີງໃສ່ຜົນຂອງການສຶກສາຂອງກຸ່ມທີ່ຖືກຄັດເລືອກຢ່າງມີຫົວຂໍ້ຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບກັນແລະກັນ, ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຖືກຕ້ອງທາງວິຊາການຕ້ອງໄດ້ ດຳ ເນີນເປັນກຸ່ມແບບສຸ່ມ (ຕົວຢ່າງ, ໂດຍການເລືອກແບບສຸ່ມ). ໂດຍສະເພາະ, Tukey ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: «ກຸ່ມສາມຄົນທີ່ຖືກຄັດເລືອກແບບສຸ່ມຈະເປັນຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຫລາຍກວ່າກຸ່ມສາມຮ້ອຍຄົນຂອງທ່ານ Kinsey» (ໜັງ ສືພິມ New York Times 2000, p. A19).

ນັກຈິດຕະສາດ Abraham Maslow, ຜູ້ສ້າງ "pyramid ຄວາມຕ້ອງການຄວາມຕ້ອງການ" ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ກ່າວຕື່ມວ່າ Kinsey ບໍ່ໄດ້ ຄຳ ນຶງເຖິງຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເກັບຂື້ນພຽງແຕ່ອາສາສະ ໝັກ ທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາ, ສະນັ້ນຕົວຢ່າງ Kinsey ແມ່ນບໍ່ມີຕົວຕົນຢ່າງສົມບູນ (Masnumow xnumx, ໜ້າ ທີ 259).

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກຈິດຕະສາດ Edmund Bergler ແລະນັກຊ່ຽວຊານດ້ານ gynecologist William Kroger ຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະ ໜາ ນີ້ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາ Kinsey ໃນວຽກງານຂອງພວກເຂົາ "ເລື່ອງຄວາມລຶກລັບຂອງ Kinsey ກ່ຽວກັບເພດຍິງ: ຂໍ້ເທັດຈິງທາງການແພດ":

“ …ຊີວິດຢ່າງສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ຂອງຄົນ ທຳ ມະດາແມ່ນເລື່ອງສ່ວນຕົວຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ສະນັ້ນການສົມມຸດຕິຖານຂອງ Kinsey ວ່າອາສາສະ ໝັກ ຂອງລາວ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງຄວາມຈິງ. ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນທຸກກໍລະນີອື່ນໆບອກຄວາມຈິງມັກຈະບໍ່ອາຍຈາກຄວາມຈິງເມື່ອເວົ້າເຖິງເລື່ອງເພດ. ແມ່ຍິງ ທຳ ມະດາໃນຊ່ວງເວລາແລະວັດທະນະ ທຳ ນັ້ນ, ໂດຍຕອບ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຊີວິດທາງເພດຂອງນາງ, ຈະເວົ້າວ່າ "ຢ່າຕິດດັງຂອງເຈົ້າອອກຈາກທຸລະກິດຂອງເຈົ້າ." ໂດຍປົກກະຕິ, ຊີວິດທາງເພດຂອງແມ່ຍິງແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງການແຕ່ງງານ, ຄວາມຮັກແລະຄວາມເປັນແມ່, ແຕ່ວ່າ ໜ້າ ທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກສະແດງໃນບົດລາຍງານ Kinsey.

ການເປີດໃຈຂອງນັກອາສາສະ ໝັກ ໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Kinsey ອາດຈະແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໂດຍອີງໃສ່ລະບົບປະສາດທາງເພດ. ການຂາດຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບໂຣກຈິດແບບເຄື່ອນໄຫວເຮັດໃຫ້ Kinsey ຜິດພາດ; ລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າອາສາສະ ໝັກ ຂອງລາວພ້ອມທີ່ຈະເວົ້າ, ເພາະວ່າພວກມັນແມ່ນພະຍາດປະສາດ. ພວກເຂົາໄດ້ຕ້ອນຮັບໂອກາດທີ່ຈະພິສູດຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງຄວາມແຕກຕ່າງທາງເພດ ... "(Bergler 1954).

Bergler ເອີ້ນຂະ ໜາດ Kinsey ຂະຫຍາຍຈິນຕະນາການສ່ວນຕົວຂອງລາວ, ແລະລາຍງານຂອງລາວ «ນິທານທາງດ້ານສະຖິຕິໂດຍອີງໃສ່ຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ກ່ອນ» (Bergler 1956, ໜ້າ ທີ 62).

ໃນປີ 2004, ກຸ່ມລິເລີ່ມທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສະພາແລກປ່ຽນນິຕິ ກຳ ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ", ເຊິ່ງປະກອບມີທະນາຍຄວາມ, ຮອງຫົວ ໜ້າ ສະພາແຫ່ງລັດແລະສະພາ, ສະມາຊິກສະພາສູງ (ປະມານຜູ້ຊ່ຽວຊານ 2400 ທັງ ໝົດ), ຫຼັງຈາກການສຶກສາເປັນເວລາ 5 ປີ, ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດສະຫຼຸບວ່າ "ວຽກຂອງ Kinsey ແມ່ນອີງໃສ່ສະຖິຕິທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບາງຄົນ ຫຼືການຕັດສິນໃຈດ້ານກົດ ໝາຍ ໂດຍອີງໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງວຽກງານນີ້ແມ່ນບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ” (ALEC 2004).

“ ວິທີການຂອງ Kinsey ສາມາດອະທິບາຍສັ້ນໆໂດຍມີຕົວຢ່າງງ່າຍໆ: ສົມມຸດວ່າທ່ານຕັດສິນໃຈຊອກຫາ ຈຳ ນວນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດໃນເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນປະມານ 10 ພັນຄົນ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງ ສຳ ພາດທັງ ໝົດ ສິບພັນຄົນແລະຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ຕິດຢາ. ຫຼືເພື່ອຊອກຫາຕົວຢ່າງທີ່ຈະເປັນຕົວແທນ (ຜູ້ຕາງ ໜ້າ), ນັ້ນແມ່ນຕົວແທນຂອງປະຊາກອນທັງ ໝົດ ຂອງເມືອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ: ຕາມອາຍຸ, ເພດ, ອາຊີບ, ສະຖານທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະອື່ນໆ. ໃຫ້ເວົ້າຕົວຢ່າງຂອງປະຊາຊົນ 500, ຜູ້ຊາຍ 250, ແມ່ຍິງ 250, ທຸກໆປະເພດອາຍຸ, ຈາກແຕ່ລະເມືອງຂຶ້ນກັບປະຊາກອນຂອງມັນ, ແລະອື່ນໆ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານເຮັດມັນແຕກຕ່າງກັນ. ຈິນຕະນາການໂຮງ ໝໍ ເມືອງທີ່ມີພະແນກ toxicology. ທ່ານໃຊ້ ຈຳ ນວນຄົນເຈັບໃນໂຮງ ໝໍ ນີ້ເປັນຕົວຢ່າງແລະ ກຳ ນົດຄົນເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຢູ່ພະແນກ toxicology ວ່າເປັນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າມີຄົນເຈັບ 50 ຢູ່ໂຮງ ໝໍ, ໃນນັ້ນມີ 5 ຢູ່ໃນພະແນກຄວາມເປັນພິດ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບລະດັບຂອງການຕິດຢາໃນເມືອງ: 10%. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງຜົນຂອງທ່ານຈະເປັນປະຊາກອນທີ່ຢູ່ໃນເຂດຕົວເມືອງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນເຈັບທຸກຄົນທີ່ເປັນພິດເປັນຜູ້ຕິດຢາ.”

ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຍັງ?

ນັບຕັ້ງແຕ່ 1948, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Kinsey ບໍ່ໄດ້ຖືກເຮັດຊ້ໍາອີກໃນການສຶກສາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າອື່ນໆ. ການ ສຳ ຫຼວດທີ່ຖືກຕ້ອງທາງວິທີການທີ່ ດຳ ເນີນໃນລະດັບຊາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມຫລາຍພັນຄົນໃນປະເທດທີ່ມີແນວໂນ້ມການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກລັດບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຄຸນຄ່າຕ່າງໆທີ່ໃກ້ຄຽງກັບຜົນຂອງ Kinsey.

ທ່ານດຣ Neil Whitehead ໃຫ້ການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບການສຶກສາຫຼາຍກວ່າ 30 ທີ່ໄດ້ ດຳ ເນີນໃນປະເທດຕາເວັນຕົກກ່ອນປີ 2010 (Whitehead 2018, ໜ້າ ທີ 40). ຂໍ້ມູນບໍ່ເກີນ 2.4%

ການວິເຄາະລະອຽດກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະ ໄໝ ເພື່ອປະເມີນອັດຕາສ່ວນຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມມັກໃນເພດ ສຳ ພັນກັບການສົນທະນາກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຄວນຈະຖືວ່າເປັນບຸກຄົນດັ່ງກ່າວໃນການສຶກສາແມ່ນໃຫ້ໃນວຽກງານຂອງດຣ.Sprigg 2004, p. 35 - 53).

ດ້ານຈັນຍາບັນຂອງວຽກງານແລະຊີວິດຂອງ Kinsey

ນັກຄົ້ນຄວ້າເອົາໃຈໃສ່ກັບລາຍລະອຽດດ້ານຈັນຍາບັນຂອງກິດຈະ ກຳ ຂອງ Kinsey. ລາວບໍ່ພຽງແຕ່ເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນ, ແຕ່ຍັງສ້າງມັນ, ຖ່າຍ ທຳ ການກະ ທຳ ທາງເພດຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານແລະ ໝູ່ ເພື່ອນຂອງລາວໃນຄ່ວນຂອງລາວ (Reisman xnumx, ໜ້າ ທີ 73). ອີງຕາມນັກຂຽນຊີວະປະຫວັດ Kinsey James Jones: "ໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຄງການ Kinsey, ທ່ານຕ້ອງນອນກັບພັນລະຍາຂອງລາວ, ແລະລາວກັບທ່ານ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງ" ວິທະຍາສາດ, ແນ່ນອນ " (ສທທ Sutherland xnumx) ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າຫົວຂໍ້ Kinsey, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີ "ປະສົບການທີ່ອຸດົມສົມບູນ", ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ຕອບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ກ້າວ ໜ້າ, ບາງມາດຕະການກະຕຸ້ນໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບພວກເຂົາ (ການກວດສອບຄວາມລັບແລະລາງວັນ ສຳ ລັບ "ຄວາມເປີດເຜີຍ"), ແລະ ຖ້າສິ່ງນີ້ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້, ທ່ານ ໝໍ ໄດ້ດັດແກ້ ຄຳ ຕອບໂດຍສ່ວນຕົວ, ເຮັດ "ການດັດແກ້ສະຖິຕິ ສຳ ລັບການປະຕິເສດ" (Jasper xnumx) Kinsey ຍັງມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນ "ເພດ ສຳ ພັນກັບເດັກ": ລາວໄດ້ຮ່ວມມືກັບເດັກນ້ອຍຊາຍໃນເງື່ອນໄຂໃນການຮັກສາຄວາມລັບຂອງພວກເຂົາແລະຂຽນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ ຄຳ ວ່າ "orgasms" ໃນເດັກຊາຍກ່ອນເກີດ (ຈາກ 5 ເດືອນເຖິງ 14 ປີ). orgasm ຂອງ Kinsey ໄດ້ຖືກກໍານົດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: “ ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ສຸດກັບອາການຊັກຮຸນແຮງ, ປັ່ນປ່ວນ, ຮ້ອງໄຫ້, ຮ້ອງໄຫ້ຫລືສຽງຮ້ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ບາງຄັ້ງກໍ່ມີນ້ ຳ ຕາຫລາຍໆ, ຈ່ອຍລົງ. ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເປັນ orgasm, ພວກເຂົາສາມາດຍູ້ຄູ່ຮ່ວມງານແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຮຸນແຮງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຈຸດສູງສຸດຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຄວາມສຸກທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສຈາກສະຖານະການ”. ໃນຕາຕະລາງ 34 ຂອງວຽກງານທີ່ໄດ້ກ່າວມາຈາກ Kinsey (Kinsey xnumx, p. 180) ມີຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍ 24, ລວມທັງເດັກຊາຍອາຍຸ 4 ປີທີ່ໄດ້ປະສົບກັບ 24 "orgasms" ໃນ 26 ຊົ່ວໂມງ.

ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ "ການໂຄສະນາການສຶກສາ" Kinsey ໄດ້ສະແດງຮູບເງົາເດັກນ້ອຍດ້ວຍການລອກເອົາຂອງລະບຽງ, ເບິ່ງປະຕິກິລິຍາຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສິ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ ໜ້າ ຈໍxnumx Gathorne-hardy, ໜ້າ ທີ 347).

Kinsey ແມ່ນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມ ສຳ ພັນ“ ເປີດ” ໃນການແຕ່ງງານ, ລາວຍັງມີຂໍ້ຕົກລົງກັບພັນລະຍາຂອງລາວ Clara McMillen ວ່າພວກເຂົາສາມາດສໍ້ໂກງກັນແລະກັນກັບຄົນອື່ນ; Kinsey, ໃນບັນດາ "ຄົນອື່ນ", ແມ່ນອະດີດນັກສຶກສາແລະຜູ້ຂຽນຮ່ວມຂອງລາວ Clyde Martin ແລະ Wardell Pomeroy, ແລະ Martin ຍັງມີຄົນຮັກໃນພັນສາກັບພັນລະຍາຂອງລາວ (Baumgartner xnumx, ໜ້າ ທີ 48; ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ 2009; ໂຈນ 1997) ຕໍ່ມາ, ທັງ Martin ແລະ Pomeroy ຍັງກາຍເປັນນັກສະແດງທາງເພດອາເມລິກາທີ່ມີຊື່ສຽງ. ການວິເຄາະລະອຽດກວ່າກ່ຽວກັບບັນຫາທາງດ້ານວິທີການແລະຈັນຍາບັນໃນວຽກງານ Kinsey ໄດ້ຖືກ ດຳ ເນີນໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າ Judith Reisman, ນັກຄົ້ນຄ້ວາສາທາລະນະອາເມລິກາ, ທ່ານ ໝໍ ແລະອາຈານສອນກົດ ໝາຍ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Liberty ໃນ Virginia; ຜົນການວິໄຈຖືກຕີພິມໃນຫລາຍປື້ມ (Reisman xnumx, 1998, 2006).

ສິ່ງທີ່ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງຂະບວນການ LGBT ເວົ້າ

ມື້ນີ້, ໃນເວລາທີ່ການຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ສ້າງຕັ້ງຕົນເອງໃນສັງຄົມຕາເວັນຕົກ, ແລະການເປີດເຜີຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສິບເປີເຊັນຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຫຍັງໃນສະຖານະພາບພິເສດຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ ນຳ LGBT ບາງຄົນຍອມຮັບວ່າຕົວເລກ "10%" ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົນອຸບາຍທາງການເມືອງເພາະມັນ ໜ້າ ປະທັບໃຈເກີນໄປ ທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ. ທ່ານ Tom Stoddard, ຫົວ ໜ້າ ກອງທຶນປ້ອງກັນກົດ ໝາຍ ຂອງ Lambda, ເຊິ່ງເປັນອົງການທີ່ຮັກຮ່ວມເພດກັບຄົນອາເມລິກາ, ກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍໃນການໃຫ້ ສຳ ພາດກັບວາລະສານ Newsweek American ວ່າ: "... ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ຕົວເລກນີ້ເພື່ອສ້າງຄວາມປະທັບໃຈວ່າພວກເຮົາມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ ... " (Rogers P. ມີ gays ມີຈັກຄົນ. Newsweek. 1993 Feb 15; 46). ທ່ານນາງ Jill Harris, ໂຄສົກຂອງ Act-up, ເຊິ່ງເປັນອົງການຈັດຕັ້ງຮັກຮ່ວມເພດຄົນອື່ນຂອງຊາວອາເມລິກາ, ກ່າວກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈໃນການໃຊ້ຕົວເລກໃນ 10%: "ຂ້ອຍຄິດວ່າປະຊາຊົນເຄີຍຮູ້ວ່າທິດສະດີ" ແຕ່ລະສິບ "ແມ່ນການເວົ້າທີ່ລ້າສຸດ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້" (Jeremiah Films 1993).

ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແຕ້ມຂໍ້ສະຫລຸບກ່ຽວກັບລັກສະນະການວິທະຍາສາດຂອງປະກົດການໃດ ໜຶ່ງ ໂດຍອີງໃສ່ອັດຕາສ່ວນໃນປະຊາກອນ?

ເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາສ່ວນນ້ອຍໆຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດທີ່ສັງເກດໃນການ ສຳ ຫຼວດຂ້າງເທິງນີ້: ອັດຕາສ່ວນທາງສະຖິຕິຂອງປະກົດການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງຄວາມເປັນ ທຳ ມະຊາດຂອງມັນ. ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງປະຈຸບັນນີ້, ມັນກໍ່ມີອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຂອງອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ເກີດຂື້ນໃນສັງຄົມຕະຫຼອດເວລາບາງເວລາຫຼາຍ, ບາງອັນ ໜ້ອຍ, ແຕ່ວ່າອັດຕາສ່ວນນີ້ບໍ່ເຄີຍສູນ (FBI 2015; Harrendorf xnumx) ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອາດຊະຍາ ກຳ ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເປັນລັກສະນະ ທຳ ມະຊາດຂອງສັງຄົມ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າອາດຊະຍາ ກຳ ແມ່ນ "ມາດຕະຖານ" ສຳ ລັບບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ, ສັງຄົມຄວນປະຕິເສດທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບມັນ, ເພາະວ່າມັນເປັນ "ທຳ ມະຊາດ" ບໍ? ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະເປັນໄຂ້ຫວັດໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແນ່ນອນຂອງປີ, ແລະສະຖິຕິເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຄວາມຖີ່ແລະອັດຕາສ່ວນຫລາຍຂອງພະຍາດລະບົບຫາຍໃຈ (ຖືກ)Bariffi xnumx) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກມັນຍັງຄົງເປັນພະຍາດ. ອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານບຸກຄະລິກກະພາບຕັ້ງແຕ່ 6% ເຖິງ 10,6% ໃນບັນດາປະຊາກອນ (Lenzenweger 2008) ໃນ 43% ຂອງແມ່ຍິງແລະ 31% ຂອງຜູ້ຊາຍ, ບັນຫາທາງເພດ ໜຶ່ງ ຫຼືອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນເກີດຂື້ນ: ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການຕັ້ງທ້ອງ, ການລະລາຍຂອງຕ່ອມໃນຊ່ອງຄອດ, ແລະອື່ນໆ (Laumann 1999). ຄວາມຜິດກະຕິກັງວົນໃຈ, ຄວາມອຶດອັດແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນສານມີຜົນກະທົບຕໍ່ 17% ເຖິງ 26% ຂອງຊາວອາເມລິກາ (Kessler 1994) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຖີ່ສູງຂອງສະພາບການເຫຼົ່ານີ້ໃນປະຊາກອນບໍ່ແມ່ນພື້ນຖານ ສຳ ລັບການຈັດປະເພດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນມາດຕະຖານທາງຈິດ.

ບົດສະຫຼຸບ

•ການເຜີຍແຜ່ Kinsey, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອເປັນການໂຕ້ຖຽງ ສຳ ລັບການຢືນຢັນ 10% ຂອງຄົນທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດດຽວກັນ, ແມ່ນຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານວິທີການ (ແລະດ້ານຈັນຍາບັນ);

•ການສຶກສາ ດຳ ເນີນການຕັ້ງແຕ່ການພິມເຜີຍແຜ່ຜົນງານຂອງ Kinsey ໃນສະຫະລັດ, ອັງກິດ, ການາດາແລະປະເທດຕາເວັນຕົກອື່ນໆ, ເຊິ່ງກວມເອົາຕົວຢ່າງຂອງປະຊາກອນຢ່າງ ໜ້ອຍ ຫຼາຍພັນຄົນໃນທຸກໄວ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຈຳ ນວນຄົນທີ່ລະບຸຕົວເອງວ່າເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດບໍ່ໄດ້ຮອດ 10%, ໃນການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດ ຕັ້ງແຕ່ນ້ອຍກວ່າ 1% ເຖິງສູງສຸດຂອງ 3%;

ບຸກຄະລິກລັກສະນະທີ່ມີຊື່ສຽງບາງຢ່າງໃນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອນິຍົມແນວທາງຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຄິດໄລ່ ຈຳ ນວນເກີນໄປເພື່ອຈຸດປະສົງໂຄສະນາເຜີຍແຜ່;

•ການສັງເກດເບິ່ງປະກົດການໃນປະຊາກອນບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບສະພາບທາງສັງຄົມສາດແລະລະດັບສະຕິວິທະຍາຂອງມັນ.

ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ

ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າຄອບຄົວ. ເກມຕົວເລກ: ອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະຊາກອນທີ່ເປັນເພດຍີງແມ່ນຫຍັງ? ບົດລາຍງານພິເສດ. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE, Whitehead BK. Gene ຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດມັນ! ການຮັກຮ່ວມເພດແລະຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ. Whitehead Associates. 2016. ບົດທີ II“ ຈຳ ນວນຄົນຮັກຮ່ວມເພດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການ ບຳ ລຸງລ້ຽງ”.

Sprigg P. , Dailey T., eds. ການໄດ້ຮັບມັນໂດຍກົງ: ສິ່ງທີ່ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ. ສະພາການຄົ້ນຄວ້າຄອບຄົວ, Washington 2004.

Reisman J. ກຽດສັກສີລັກຂະໂມຍຄວາມບໍລິສຸດ: ອາເມລິກາຖືກທໍລະຍົດແນວໃດໂດຍການຕົວະແລະອາຊະຍາກໍາທາງເພດຂອງ "ນັກວິທະຍາສາດ".; ຜູ້ເຜີຍແຜ່ການປະຕິວັດ ໃໝ່ (2012).

Reisman J, Eichel EW. Kinsey, ເພດແລະການສໍ້ໂກງ: ການຫລອກລວງຂອງຄົນ.; ບ້ານ Huntington; Lafayette, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J. , et al. Kinsey: ອາດຊະຍາ ກຳ ແລະຜົນສະທ້ອນ: ພະລາຊີນີແດງແລະໂຄງການໃຫຍ່. ສະຖາບັນການສຶກສາກ່ຽວກັບສື່; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J. , et al. ຄ່ວນຂອງ Kinsey: ເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈຂອງວິທີການທາງເພດຂອງຜູ້ຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ປ່ຽນແປງໂລກ. ການພິມ ຈຳ ຫນ່າຍ Cumberland House (2006).

ຄຳ ພີໄບເບິນ

1. ALEC 2004: ລາຍງານຂອງ ALEC ກ່ຽວກັບ Alfred Kinsey 2004.
2. Bariffi et al. (Xnumx) ການລະບາດຂອງລະບົບທາງເດີນຫາຍໃຈຕໍ່າ. J Chemother. 1995; 1995 (7): 4-263.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Baumgardner J. (2008). ເບິ່ງທັງສອງວິທີ: ການເມືອງສອງເພດ. Farrar, Straus ແລະ Giroux. ພສ. 48.
4. Bergler E, Myth ຂອງເພດ ສຳ ພັນເພດຍິງຂອງ Kroger SW Kinsey: ຂໍ້ເທັດຈິງທາງການແພດ. Grune & Stratton, NY. ປີ 1954
5. Bergler Edmund. Homo-sexuality: ພະຍາດຫລືວິຖີຊີວິດ? ປຶ້ມ Collier, New York 1956
6. Cochran et al. (Xnumx) ບັນຫາທາງສະຖິຕິຂອງບົດລາຍງານ Kinsey ກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດໃນເພດຊາຍ. ສະມາຄົມສະຖິຕິອາເມລິກາ, ສະພາຄົ້ນຄວ້າແຫ່ງຊາດ (ສະຫະລັດ). ຄະນະ ກຳ ມະການຄົ້ນຄ້ວາບັນຫາທາງເພດ - ຈິດຕະສາດ.
7. FBI 2015. Federal Bureau of Investigation. ການລາຍງານອາດຊະຍາກຳແບບເປັນເອກະພາບ. "ອາດຊະຍາກໍາໃນສະຫະລັດໂດຍປະລິມານແລະອັດຕາຕໍ່ 100,000 ຄົນ, 1996-2015."https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(ຢັ້ງຢືນໂດຍ 01.12.2017)
8. Gathorne-Hardy J. ຮ່ວມເພດມາດຕະການຂອງທຸກສິ່ງ: ຊີວິດຂອງ Alfred C. Kinsey. Indiana University Press, 1998 – ໜ້າ. 513
9. ການ ສຳ ຫຼວດສັງຄົມທົ່ວໄປ: ຜົນໄດ້ຮັບສະຫຼຸບ, ອົດສະຕາລີ, 2014. ຕາຕະລາງ 18. ແນວທາງເພດ.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (ຢັ້ງຢືນໂດຍ 01.12.2017)
10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ et al. Arch Sex Behav (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. Gulloy E, et al. ສະຖິຕິປະເທດນໍເວລາຍງານ 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Harrendorf et al. (2010) ສະຖິຕິສາກົນກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ ແລະຄວາມຍຸດຕິ ທຳ. ຫ້ອງການສະກັດກັ້ນແລະຄວບຄຸມອາຊະຍາ ກຳ ສະຫະປະຊາຊາດຂອງສະຖາບັນເອີຣົບ. ໝາຍ ເລກເຜີຍແຜ່ ໜັງ ສືພີມ HEUNI No. 64. Helsinki 2010.
13. Haversath J, et al. ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດໃນເຢຍລະມັນ. ຜົນຂອງການ ສຳ ຫຼວດຕົວແທນ. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. Hobbs et al. (1948). ການປະເມີນຜົນຂອງ "ພຶດຕິກໍາທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍ." American Journal of Psychiatry 1948;104:758.
15. Jasper WF. (Xnumx) ການຕໍ່ສູ້ກັບການສໍ້ໂກງ Kinsey. ສຳ ພາດທ່ານດຣ. Judith Rresman // ຄົນອາເມລິກາ ໃໝ່, ເດືອນພຶດສະພາ 1999, 24.http://www.whale.to/b/reisman3.html (ຢັ້ງຢືນໂດຍ 01.12.2017)
16. Jeremiah Films 1993. ສິດທິຂອງ LGBTQ ແລະວາລະກອງປະຊຸມ gay / Transgender. ຮູບເງົາເອກະສານເຕັມຮູບແບບ. ສິດທິພິເສດໃນຫ້ອງນ້ ຳ. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . ກວດສອບໂດຍ 01.12.2017.
17. ໂຈໂຈ້ JH. (ປີ 1997). Alfred C. Kinsey: ຊີວິດສາທາລະນະ / ສ່ວນຕົວ. ນິວຢອກ: WW Norton & Company, 1997
18. Kessler et al. (Xnumx) ຄວາມເປັນຢູ່ຂອງຊີວິດແລະ 1994- ເດືອນຂອງໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກ. ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການ ສຳ ຫຼວດຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຊາດ. Arch Gen Psychiatry. 12 ມັງກອນ; 1994 (51): 1-8.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Kinsey AC et al. (Xnumx) ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດໃນເພດຊາຍ. - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1948.
20. ທ້າຍ R, et al. ການສຶກສາຂອງປະເທດໄອແລນກ່ຽວກັບສຸຂະພາບແລະຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດ. (Xnumx) Dublin: ອົງການຖືພາວິກິດ. ນ. 2006.
21. Laumann et al. (Xnumx) ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດໃນສະຫະລັດ: ອັດຕາສ່ວນແລະຜູ້ຄາດເດົາ. JAMA. 1999 Feb 1999; 10 (281): 6-537.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. ບໍລິສັດ Lenzenweger MF. (Xnumx) ໂລກລະບາດຂອງພະຍາດບຸກຄະລິກກະພາບ. ຄລີນິກປິ່ນປົວໂຣກຈິດຂອງອາເມລິກາ ເໜືອ. ປະລິມານ 2008, ສະບັບທີ 31, ເດືອນກັນຍາ 3, ຫນ້າ 2008-395.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. Ley DJ. (ປີ 2009). ເມຍທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ: ຜູ້ຍິງທີ່ຫລົງທາງແລະຜູ້ຊາຍທີ່ຮັກເຂົາເຈົ້າ. Rowman & Littlefield, 2009.
24. Marotta, Toby. ການເມືອງການມີເພດ ສຳ ພັນ; Boston, ບໍລິສັດ Houghton Mifflin, 1981
25. Maslow AH et al. (Xnumx) ຄວາມຜິດພາດຂອງອາສາສະ ໝັກ ໃນການສຶກສາ Kinsey, ວາລະສານຂອງຈິດຕະວິທະຍາຜິດປົກກະຕິ. 1952 ເມສາ; 1952 (47): 2-259.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. New York Times, ວັນທີ 28 ກໍລະກົດ, 2000, ຫນ້າ. A19. ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ 15.1 John W. Tukey (1915–2000). ດັດແປງມາຈາກ David Leonhardt, “John Tukey, 85, ສະຖິຕິ; ສ້າງຄໍາສັບ 'ຊອບແວ',”http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. ຢັ້ງຢືນໂດຍ 01.12.2017
27. Reisman J, Eichel EW. Kinsey, ເພດແລະການສໍ້ໂກງ: ການຫລອກລວງຂອງຄົນ.; ບ້ານ Huntington; Lafayette, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. ຢັ້ງຢືນໂດຍ 01.12.2017
28. Reisman J. , et al. Kinsey: ອາດຊະຍາ ກຳ ແລະຜົນສະທ້ອນ: ພະລາຊີນີແດງແລະໂຄງການໃຫຍ່. ສະຖາບັນການສຶກສາກ່ຽວກັບສື່; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Reisman J. , et al. ຄ່ວນຂອງ Kinsey: ເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈຂອງວິທີການທາງເພດຂອງຜູ້ຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ປ່ຽນແປງໂລກ. ການພິມ ຈຳ ຫນ່າຍ Cumberland House (2006).
30. Reisman J. ກຽດສັກສີລັກຂະໂມຍລັກຖືກລັກ: ວິທີການອາເມລິກາຖືກຫລອກລວງໂດຍຄວາມຕົວະແລະເຣຶ່ອງທາງເພດຂອງນັກວິທະຍາສາດແມດ. ຜູ້ເຜີຍແຜ່ການປະຕິວັດ ໃໝ່, 2012. P. 372.
31. Richters J, et al. ຕົວຕົນທາງເພດ, ຄວາມດຶງດູດທາງເພດແລະປະສົບການທາງເພດ: ການສຶກສາດ້ານສຸຂະພາບແລະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງອົດສະຕາລີຄັ້ງທີສອງ. ສຸຂະພາບທາງເພດ. 2014; 11 (5): 451 - 60. ທີ່ຢູ່ http://doi.org/10.1071/SH14117
32. Rogers P. ມີຄົນເກ Newsweek 1993 Feb 15; 46
33. Sandfort et al. ແນວທາງເພດແລະສະຖານະພາບສຸຂະພາບຈິດແລະຮ່າງກາຍ: ການຄົ້ນພົບຈາກການ ສຳ ຫຼວດປະຊາກອນຂອງປະເທດໂຮນລັງ. ວາລະສານສາທາລະນະສຸກອາເມລິກາ. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. Saxon W. Dr. Bruce Voeller ແມ່ນຕາຍຢູ່ທີ່ 59; ຊ່ວຍເປັນຜູ້ ນຳ ພາໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານໂລກເອດສ. ໜັງ ສືພິມ New York Times. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. ຢັ້ງຢືນໂດຍ 01.12.2017
35. Spiegelhalter D. ແມ່ນປະຊາກອນ 10% ຂອງປະຊາກອນທີ່ຮັກແທ້ບໍ? ຜູ້ປົກຄອງ 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. ຢັ້ງຢືນໂດຍ 01.12.2017
36. Sprigg P. , Dailey T. , eds. ການໄດ້ຮັບມັນໂດຍກົງ: ສິ່ງທີ່ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ. ສະພາການຄົ້ນຄວ້າຄອບຄົວ, Washington 2004.
37. ຂ່າວທາງສະຖິຕິ: ຕົວຕົນທາງເພດ, ອັງກິດ: 2015. ສະຖິຕິທາງການໃນການທົດລອງກ່ຽວກັບຕົວຕົນທາງເພດໃນປະເທດອັງກິດໃນ 2015 ໂດຍພາກພື້ນ, ເພດ, ອາຍຸ, ສະຖານະການສົມລົດ, ຊົນເຜົ່າແລະ NS-SEC.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. ສະຖິຕິການາດາ. ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບສຸຂະພາບ. Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. J. Sutherland J. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການຮ່ວມເພດແບບ ທຳ ມະຊາດແທ້ໆກໍ່ໄປຫາຜູ້ຊ່ຽວຊານທາງເພດ. ຜູ້ປົກຄອງ. 4 ເດືອນຕຸລາ 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. ກວດສອບໂດຍ 01.12.2017.
40. Terman L.M. "ພຶດຕິກໍາທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍຂອງມະນຸດ" ຂອງ Kinsey: ບາງຄໍາເຫັນແລະການວິພາກວິຈານ." ຂ່າວທາງຈິດຕະວິທະຍາ 1948; 45:443-459.
41. ມູນນິທິ Rockfeller. ປະຫວັດສາດດິຈິຕອນ. ບົດລາຍງານ Kinsey.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. ຢັ້ງຢືນໂດຍ 01.12.2017
42. Ward B, et al. ການ ສຳ ຫຼວດແນວທາງເພດແລະສຸຂະພາບໃນບັນດາຜູ້ ສຳ ຫຼວດສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, 2013. ບົດລາຍງານສະຖິຕິສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ. 77th ed. 2014 Jul 15.
43. Whitehead NE, Whitehead BK. Gene ຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດມັນ! ການຮັກຮ່ວມເພດແລະຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ. Whitehead Associates. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

ນອກຈາກນັ້ນ

ຄົນຮັກຮ່ວມເພດເລີ່ມປະຖິ້ມການໂຕ້ຖຽງ "ເກີດມາທາງນີ້"