ຄຳຕອບເຄິ່ງຈົດໝາຍຂອງປີ 2018 ໄດ້ຮັບແລ້ວ!

ຂໍ້ຄວາມສຳລັບປີ 2020: ປົກປ້ອງອະທິປະໄຕທາງວິທະຍາສາດ ແລະຄວາມປອດໄພທາງດ້ານປະຊາກອນຂອງຣັດເຊຍ

ການອຸທອນຂອງ 2023 ຕໍ່ Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

ທີ່ຢູ່:

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກສະຫະພັນຣັດເຊຍ
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moscow, st. Neglinnaya, 25, ເສັງເຂົ້າທີ 3, "Expedition"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
ການຕ້ອນຮັບສາທາລະນະຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກເພື່ອສົ່ງຈົດ ໝາຍ

ສູນຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສະຖາບັນງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງຕັ້ງຊື່ V.P. ເຊີເບຍ»ກະຊວງສາທາລະນະສຸກຣັດເຊຍ
119034, Moscow, Kropotkinskiy ຕໍ່., D. 23
info@serbsky.ru

ປະທານສະມາຄົມນັກຈິດຕະສາດຣັດເຊຍ
Nikolay Grigorievich Neznanov
ສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາຣັດເຊຍ
N. G. Neznanov
192019, St. Petersburg, ul. Ankylosing spondylitis, 3
rop@s-psy.ru

ປະທານສະມາຄົມຈິດຕະສາດຣັດເຊຍ
ທ່ານ Yuri Petrovich Zinchenko
ສະມາຄົມຈິດຕະສາດລັດເຊຍ
Yu.P. Zinchenko
125009 Moscow, st. Mokhovaya, d.11, p. 9
dek@psy.msu.ru

ສຳ ເນົາແຈ້ງການ: ຜູ້ຮັບ ລາຍຊື່ຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງເອກະສານ

ຜູ້ສົ່ງ:

c. ມ. Lysov V.
ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມລິເລີ່ມຂອງຊຸມຊົນ
"ວິທະຍາສາດເພື່ອຄວາມຈິງ"
science4truth@yandex.ru

ຮັກແພງ Mikhail Albertovich, Nikolai Grigorievich ທີ່ຮັກແພງ, Yuri Petrovich ທີ່ຮັກແພງ.

ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ທ່ານຕອບ ຄຳ ຖາມຕໍ່ໄປນີ້, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງທ່ານໃນຖານະເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມສາມາດດ້ານການບໍລິຫານທີ່ ເໝາະ ສົມ, ມີຄວາມຮູ້ແລະສິດ ອຳ ນາດທີ່ ເໝາະ ສົມ, ແລະຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງທ່ານໃນຖານະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີປະສົບການທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈໃນຂະ ແໜງ ຈິດວິທະຍາ, ຈິດຕະສາດແລະລະບົບປະສາດ:

ຈິດຕະສາດແລະຈິດຕະວິທະຍາທີ່ທັນສະ ໄໝ ໃນສະຫະພັນຣັດເຊຍມີແນວຄິດກ່ຽວກັບມາດຕະຖານຂອງການດຶງດູດທາງເພດເຊິ່ງມັນຈະ ເໝາະ ສົມກັບປະສົບການທາງທິດສະດີ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະວັດທະນະ ທຳ ພາຍໃນປະເທດບໍ?

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າໃນປະຈຸບັນ, ໃນວິທີການທີ່ຊ່ຽວຊານຕໍ່ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງແລະການເລືອກເຟັ້ນແມ່ນຖືກສັງເກດເຫັນ, ຍ້ອນອິດທິພົນຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ວິທະຍາສາດ "ຫຼັກ". ໂດຍສະເພາະ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າອີງຕາມມາດຕະຖານໃດໃນສະພາບແວດລ້ອມດ້ານວິຊາຊີບທີ່ຊ່ຽວຊານຂອງຣັດເຊຍ (ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່ານັກຈິດຕະສາດ, ນັກຈິດຕະວິທະຍາແລະນັກຈິດຕະສາດ), ຄວາມມັກທາງເພດໃນເພດ ສຳ ພັນບໍ່ໄດ້ຖືວ່າເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ແລະຮູບແບບຕ່າງໆເຊັ່ນການດຶງດູດທາງເພດກັບວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ, ເດັກນ້ອຍຫລືສັດໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນໂລກທາງເພດ ຂັບລົດ.

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ບັນຫາໃນຮູບແບບທີ່ກ້ວາງຂວາງ, ໂດຍມີການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະ ຄຳ ເຫັນ.

ຄວາມເປັນມາຂອງ ຄຳ ຖາມ

ຄຳ ຖະແຫຼງຂ້າງເທິງ - ເຊິ່ງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ວິທີການທີ່ເລືອກແລະບໍ່ມີເຫດຜົນຕໍ່ ຄຳ ນິຍາມຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບເພດ ສຳ ພັນ - ແມ່ນອີງໃສ່ການວິເຄາະຂອງຊັ້ນ V (F) ຂອງການຈັດປະເພດພະຍາດສາກົນຂອງການປັບປຸງ 10 ຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ (ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ ICD-10).

ຢາຣັດເຊຍປ່ຽນເປັນ ICD-10 ຈາກ 01.01.1999 ຂອງປີຕາມ ຄຳ ສັ່ງຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກເລກທີ 170 ຂອງ 27.05.1997 ຂອງປີ.

ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ, ເກືອບພ້ອມໆກັນກັບການແນະນໍາຂອງ ICD-10, ປື້ມຄູ່ມືທາງດ້ານຄລີນິກ“ ແບບ ຈຳ ລອງ ສຳ ລັບການບົ່ງມະຕິແລະການຮັກສາພະຍາດທາງຈິດແລະການປະພຶດ”, ແກ້ໄຂໂດຍ prof. V.N. Krasnova ແລະ prof. I. Ya Gurovich. ຄຳ ແນະ ນຳ ນີ້ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ນິຍາມທີ່ຈະແຈ້ງແລະບໍ່ ຈຳ ແນກກ່ຽວກັບມາດຕະຖານທາງເພດແລະຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບທາງເພດ:

"ມາດຖານ ສຳ ລັບມາດຕະຖານທາງເພດແມ່ນ: ຄູ່ກັນ, ອະໄວຍະວະເພດ, ຄວາມເປັນຜູ້ໃຫຍ່ຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ, ຄວາມສະ ໝັກ ໃຈຂອງການສື່ສານ, ຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະມີການຕົກລົງກັນ, ການຂາດຄວາມເສຍຫາຍທາງຮ່າງກາຍແລະສົມບັດສິນ ທຳ ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຄູ່ຮ່ວມງານແລະບຸກຄົນອື່ນໆ. ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຄວາມມັກທາງເພດແມ່ນ ໝາຍ ເຖິງການບ່ຽງເບນຈາກມາດຕະຖານໃນພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ, ໂດຍບໍ່ ຄຳ ນຶງເຖິງການສະແດງອອກແລະລັກສະນະ, ຄວາມຮຸນແຮງແລະປັດໃຈດ້ານນິເວດວິທະຍາ. ແນວຄິດນີ້ປະກອບມີທັງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກມາດຕະຖານທາງສັງຄົມແລະຈາກມາດຕະຖານການແພດ”¹.

ເງື່ອນໄຂຂອງມາດຕະຖານທາງເພດໃນຍຸກຂອງພວກເຮົາ: ການຈັບຄູ່, ການຮ່ວມເພດ, ການເຕີບໃຫຍ່ທາງເພດ, ການສື່ສານແບບສະຫມັກໃຈແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຮັກສາມັນ, ການຂາດຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະສິນທໍາຕໍ່ຕົນເອງແລະຜູ້ອື່ນ. ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງຕົວຕົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດແລະສັງຄົມ, ຕໍ່ກັບເພດທາງຊີວະພາບ, ປະເພດແລະອາຍຸຂອງບຸກຄົນ. ການບ່ຽງເບນທາງເພດໝາຍເຖິງການເສື່ອມເສຍໃດໆຈາກມາດຕະຖານທາງເພດ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງລັກສະນະ ແລະລັກສະນະ, ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະປັດໄຈທາງ etiological. ແນວຄວາມຄິດນີ້ປະກອບມີທັງສອງ deviations ຈາກມາດຕະຖານທາງສັງຄົມແລະຈາກມາດຕະຖານທາງການແພດ.

ຄໍານິຍາມ "ວິທະຍາສາດສໍາລັບຄວາມຈິງ" 2023

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍຄໍາສັ່ງ ກະຊວງສາທາລະນະສຸກສະບັບເລກທີ 1042 ໂດຍ 13.12.2012 ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການແພດຂ້າງເທິງ“ ແບບ ຈຳ ລອງ ສຳ ລັບການບົ່ງມະຕິແລະການຮັກສາພະຍາດທາງຈິດແລະການປະພຶດ” ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ², ນັ້ນແມ່ນ, ມາດຖານຂອງມາດຕະຖານທາງເພດແລະຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບທາງເພດໄດ້ຖືກຍົກເລີກ. ຕາມນັ້ນ, ດ້ວຍ 13.12.2012 ໃນດ້ານຈິດຕະສາດຂອງຣັດເຊຍ, ວິທີການຂອງຜູ້ຂຽນ ICD-10 ແມ່ນໃຊ້ກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ.

ການຂັດແຍ້ງໃນວິທີການ ICD-10

ໃນ ICD-10, ມີການລະບຸວ່າ:

«ດ້ວຍຕົນເອງ ການແບ່ງແຍກເພດບໍ່ໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິ»³.

ICD-10 ບໍ່ໄດ້ລະບຸ ຄຳ ນິຍາມຂອງ ຄຳ ວ່າ“ ແນວທາງເພດ [” ທາງເພດ ສຳ ພັນ]. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ຈາກບົດເລື່ອງຂອງ ICD-10 ວ່າ "ການປະຖົມນິເທດທາງເພດ" ໝາຍ ເຖິງປະກົດການທີ່ຄ້າຍຄືກັບ "ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ". ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນວັກ“ F66.1x Egodistonic Sex Orientation” ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ:

"... ຄວາມມັກທາງເພດ ...»⁴.

ແລະໃນວັກ“ F65 ຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ ສຳ ພັນ” ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າ:

«... ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແນວທາງບົດບາດຍິງຊາຍ [ຍ້າຍໄປຢູ່ F66.-] ...»⁵.

ການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ການ ກຳ ນົດທິດທາງ" ໃນ sexology ແລະ sexopathology ແມ່ນປະກົດການ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ເຈາະເຂົ້າສູ່ວິທະຍາສາດທາງຈິດວິທະຍາແລະຈິດວິທະຍາພາຍໃນປະເທດທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດົນມານີ້, ໃນ 1990. ໃນປື້ມວັດຈະນານຸກົມສະບັບທີສອງ, ດັດແກ້ໂດຍສາດສະດາຈານ A.V. Petrovsky ແລະ M.G. "ແນວທາງ" ຂອງ Yaroshevsky ແມ່ນໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ວ່າ:

"ປະຖົມນິເທດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກແລະການຂັບລົດທາງເພດ"⁶.

ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມເຫດຜົນຂອງຜູ້ຂຽນ ICD-10, ທັງ "ການ ກຳ ນົດທິດທາງ" ແລະ "ຄວາມດຶງດູດ" ໝາຍ ເຖິງຄວາມມັກ, ການ ກຳ ນົດແນວທາງຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດໃນຂະນະທີ່ "ການ ກຳ ນົດທິດທາງ" ໝາຍ ເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງຄວາມມັກທາງເພດໂດຍອີງໃສ່ເພດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄຳ ນິຍາມຈາກ ICD-10

«ການແບ່ງປັນບົດບາດຍິງຊາຍຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ຖືວ່າເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິ»

ຄືກັນກັບສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

«ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ຖືວ່າເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິ".

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ," ການມີເພດ ສຳ ພັນຖືກ ກຳ ນົດວ່າ:

«ເພດ ຄວາມມັກ ເດັກນ້ອຍ»⁷.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນພາກດຽວກັນ, ໃນວັກ F65.8 ມັນໄດ້ຖືກຊີ້ບອກ:

“ ມີຫລາຍໆຊະນິດອີກທີ່ສາມາດພົບໄດ້. ການລະເມີດຄວາມມັກທາງເພດ ແລະກິດຈະ ກຳ ທາງເພດ, ແຕ່ລະອັນແມ່ນຫາຍາກ. ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ລວມມີການໂທຫາໂທລະສັບທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ, ການ ສຳ ຜັດກັບຄົນ, ແລະການທາໃສ່ພວກເຂົາຢູ່ສະຖານທີ່ສາທາລະນະທີ່ແອອັດ ສຳ ລັບການກະຕຸ້ນທາງເພດ (ເຊັ່ນ: ການກະຕຸ້ນເຕືອນ). ກັບສັດ; ການບີບອັດເສັ້ນເລືອດຫຼືສາຍຄໍເພື່ອເພີ່ມຄວາມກະຕຸ້ນທາງເພດ; ຄວາມຕ້ອງການຂອງຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງກ່ຽວກັບຮ່າງກາຍພິເສດຍົກຕົວຢ່າງ, ມີແຂນຂາຕັດ ... ຫົວຂໍ້ນີ້ຍັງລວມທັງ ຄວາມຕ້ອງການ»⁸.

ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມເຫດຜົນຂອງຜູ້ຂຽນ ICD-10, ຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດ, ແນໃສ່ວັດຖຸທີ່ມີຊີວິດຢູ່ຂອງເພດດຽວກັນກັບຫົວເລື່ອງຂອງການດຶງດູດ ("ແນວຄິດຮັກຮ່ວມເພດ"), "ໃນຕົວມັນເອງ ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ ເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິ”, ໃນຂະນະທີ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດເພື່ອແນໃສ່ຈຸດປະສົງທີ່ອ່ອນຂອງເພດ ສຳ ພັນທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຫົວເລື່ອງ (ຄວາມຜິດປະເວນີຂອງເພດ ສຳ ພັນ), ໃນຕົວຂອງມັນເອງ ກຳ ລັງພິຈາລະນາ ເປັນພະຍາດທາງເພດ. ນອກຈາກນີ້, ຄວາມດຶງດູດທາງເພດທີ່ມຸ້ງໄປສູ່ວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດຂອງເພດກົງກັນຂ້າມກັບຫົວຂໍ້ຂອງການດຶງດູດ ("heterosexual necrophilia") ແມ່ນຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມດຶງດູດທາງເພດທີ່ມຸ້ງໄປສູ່ສິ່ງມີຊີວິດຂອງເພດກົງກັນຂ້າມກັບຫົວຂໍ້ຂອງການດຶງດູດ, ເຊິ່ງມີຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຮ່າງກາຍ, ແມ່ນຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ. ແລະ, ສຸດທ້າຍ, ຄວາມດຶ່ງດູດທາງເພດທີ່ມຸ້ງໄປສູ່ຈຸດປະສົງຂອງຊະນິດທາງຊີວະສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະເພດກົງກັນຂ້າມກັບຫົວຂໍ້ຂອງການດຶງດູດ ("heterosexual bestiality") ແມ່ນຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ.

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຊັດເຈນວ່າ "ເຫດຜົນ" ຂອງມາດຖານທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນ Class V (F) ຂອງ ICD-10 ແມ່ນມາຈາກໃສ.

ການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈທາງເພດກັບວັດຖຸຂອງເພດກົງກັນຂ້າມຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ຕາມມາດຕະຖານທາງເພດໃນປື້ມຄູ່ມືຄລີນິກຂອງ Krasnov ແລະ Gurovich (ເບິ່ງຂ້າງເທິງ), ເຊິ່ງຖືກຖອນອອກໂດຍ ຄຳ ສັ່ງຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກໃນປີ 2012.

ຮູບແບບການດຶງດູດທາງເພດທີ່ແປກປະຫຼາດ - ກັບວັດຖຸຂອງຊະນິດພັນຊີວະພາບອື່ນ, ເພດ, ວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດແລະອື່ນໆ - ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ICD-10 ສຳ ລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງ ຈຳ ແນກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການຮັກຮ່ວມເພດຈາກຮູບແບບຂອງການດຶງດູດ (ການດຶງດູດ, ເຊິ່ງແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິ ຕໍ່ se, ເບິ່ງ F65.0, F65.4, F65.8), ເຊິ່ງສະແດງວ່າມັນ ຕໍ່ se ບໍ່ເປັນລະບຽບແມ່ນບໍ່.

ບົນພື້ນຖານຂອງສິ່ງທີ່ການຄັດເລືອກນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້? ການແບ່ງປະເພດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບຄວາມດຶງດູດເພດ, ລະຫວ່າງຄວາມດື້ດຶງດູດຄົນຮັກຮ່ວມເພດ (ອີງຕາມແນວທາງຂອງ Krasnov ແລະ Gurovich ຂ້າງເທິງ) ແລະຮູບແບບອື່ນໆທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ອີງຕາມແນວທາງຂອງ Krasnov ແລະ Gurovich ຂ້າງເທິງ) ມີຄວາມແຕກຕ່າງ, ເຊິ່ງຜົນມາຈາກການດຶງດູດຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ ເທົ່າກັບການມີເພດ ສຳ ພັນ.

ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມແຕກຕ່າງ?

ການດຶງດູດເພດ ສຳ ພັນແມ່ນສ່ວນປະກອບຂອງສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ, ເພາະວ່າການປະພຶດຕົວຂອງຄວາມດຶງດູດນີ້ໄດ້ສົ່ງເສີມການສືບພັນ - ການສືບພັນແມ່ນຕົວຊີ້ບອກທີ່ ສຳ ຄັນຂອງສຸຂະພາບທັງໃນລະດັບ ontogenetic ແລະ phylogenetic.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການຈະເລີນພັນໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນການບ່ຽງເບນຈາກມາດຕະຖານຂອງອົງການອະນາໄມໂລກເອງ (ຕໍ່ໄປນີ້):

“ ຄວາມເປັນ ໝັນ ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວ ຮ່ວມເພດບໍ່ໃຊ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດ ຄູ່ຜົວເມຍ ບັນລຸການຖືພາພາຍໃນ ໜຶ່ງ ປີ "⁹.

ແລະຍັງເປັນຫມັນແມ່ນສະ:

"ພະຍາດຂອງລະບົບສືບພັນ, ເຊິ່ງສະແດງອອກໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການຖືພາທາງດ້ານການຊ່ວຍຫຼັງຈາກ 12 ຫຼືຫຼາຍກວ່າເດືອນປົກກະຕິ ຊີວິດທາງເພດ ໂດຍບໍ່ມີການປົກປ້ອງການຖືພາ "¹⁰.

ສາທານຸກົມການແພດໃຫຍ່ (ສະບັບທີສາມດັດແກ້ໂດຍນັກວິຊາການ Boris Vasilievich Petrovsky) ໄດ້ ກຳ ນົດ "ຊີວິດທາງເພດ" ຄື:

"ທັງຫມົດຂອງຂະບວນການ somatic, ຈິດໃຈແລະສັງຄົມແລະການພົວພັນ, ເຊິ່ງແມ່ນອີງໃສ່ແລະໂດຍຜ່ານທີ່ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດແມ່ນພໍໃຈ"¹¹.

ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ WHO ບໍ່ໄດ້ສະ ໜອງ ຄຸນລັກສະນະເພີ່ມເຕີມຂອງຊີວິດຄູ່ແລະຊີວິດທາງເພດຈາກ ຄຳ ນິຍາມຂ້າງເທິງ: ມັນເວົ້າໂດຍບໍ່ຕ້ອງເວົ້າວ່າ, ໂດຍໃນຕອນຕົ້ນ, ພວກເຮົາ ໝາຍ ເຖິງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດແລະການກະ ທຳ ທາງເພດລະຫວ່າງບຸກຄົນທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ, ເພາະວ່ານີ້ກົງກັບຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຊີວະວິທະຍາແລະຟີຊິກສາດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໜຶ່ງ ໃນບັນດາມາດຖານພື້ນຖານທີ່ແຍກອອກມາຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການດຶງດູດເພດ ສຳ ພັນຈາກຮູບແບບການດຶງດູດເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນເພດ ສຳ ພັນແລະໃນເວລາດຽວກັນການສົມທົບການດຶງດູດຮັກຮ່ວມເພດກັບການດຶງດູດເອົາວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ, ວັດຖຸຂອງຊະນິດພັນຊີວະພາບອື່ນ, ວັດຖຸທີ່ອ່ອນ (ແລະອື່ນໆ), ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຜ່ພັນ. realization ຂອງການດຶງດູດໃນຮູບແບບຂອງ coitus ໄດ້. ການຮູ້ຕົວຂອງຄວາມດຶງດູດທາງເພດໃນຮູບແບບຂອງການຮ່ວມເພດທາງເພດ (ຕົວຢ່າງລະຫວ່າງຫົວເລື່ອງຂອງເພດດຽວກັນຫຼືຫຼາຍຊະນິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ) ຍົກເວັ້ນການຖືພາ.

ໃນລະດັບ ontogenetic, ໃນບຸກຄົນສະເພາະໃດຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມດຶງດູດ homosexual, ທ່າແຮງການຈະເລີນພັນສາມາດຮັກສາໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນກໍລະນີນີ້, ທ່າແຮງການຈະເລີນພັນບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດໃຫ້ມີຄວາມດຶງດູດໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນເພດ ສຳ ພັນ. ແລະສິ່ງນີ້ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ປຽບທຽບຄວາມດຶງດູດຄົນຮັກຮ່ວມເພດກັບຮູບແບບອື່ນໆຂອງຄວາມດຶງດູດທີ່ບໍ່ແມ່ນເພດ ສຳ ພັນ: ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສືບພັນຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມດຶງດູດໃຈກັບຊະນິດພັນຊີວະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ, ວັດຖຸທີ່ອ່ອນ (ແລະອື່ນໆ) ກໍ່ສາມາດຮັກສາໄວ້ໄດ້. ຂໍ້ເທັດຈິງນີ້ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງໃນຄວາມໂປດປານຂອງມາດຕະຖານ. «ຄວາມຢາກທາງເພດ» ກັບເດັກນ້ອຍຫຼື «ສຸມໃສ່ວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດບາງຊະນິດເປັນສິ່ງກະຕຸ້ນຂອງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດ». ເພາະສະນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງໃນເງື່ອນໄຂຂອງມາດຕະຖານຂອງການດຶງດູດທາງເພດກັບວັດຖຸຂອງເພດດຽວກັນ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຂ້າງເທິງ, ການມີເພດ ສຳ ພັນ, ອີງຕາມ ຄຳ ນິຍາມຂອງ ໜັງ ສື Encyclopedia ທາງການແພດໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມສົມບູນທາງດ້ານພູມສາດຂອງອະໄວຍະວະເພດຂອງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງ:

"ການມີເພດ ສຳ ພັນ (coitus; ຄຳ ສັບຄ້າຍຄື: ການມີເພດ ສຳ ພັນ, ການຮ່ວມເພດ, ການຕິດຕໍ່, ການຮ່ວມເພດ) ແມ່ນຂະບວນການທາງສະລິລະສາດເລີ່ມແຕ່ເວລາທີ່ອະໄວຍະວະເພດເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງຄອດແລະສິ້ນສຸດດ້ວຍການອອກ ກຳ ລັງກາຍແລະການລິເລີ້ມທາງເພດ."¹².

ດັ່ງນັ້ນການມີເພດ ສຳ ພັນ [ເຊິ່ງຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດພໍໃຈ, ເບິ່ງຢູ່ຂ້າງເທິງ] ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ ພຽງແຕ່ ລະຫວ່າງບຸກຄົນທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນສອງຄົນຂອງເພດກົງກັນຂ້າມ.

ອາຈານ Andrei Anatolyevich Tkachenko ໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວຍັງໃຫ້ ຄຳ ນິຍາມກ່ຽວກັບບັນດາມາດຕະຖານທາງເພດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສາມາດໃນການຈະເລີນພັນແລະຄວາມ ເໝາະ ສົມທາງກາຍຍະພາບຂອງອະໄວຍະວະເພດຂອງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງ:

“ ຕໍ່ມາ (Godlewski, 1977) ແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບມາດຕະຖານຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ, ເຊິ່ງເນັ້ນ ໜັກ ດ້ານຊີວະສາດ. ອີງຕາມເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ປະເພດການປະພຶດທາງເພດ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ແມ່ນປົກກະຕິທີ່: 1 ສຳ ລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈບໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນຫຼື ຈຳ ກັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຈະເລີນພັນໄດ້; 2) ບໍ່ໄດ້ມີລັກສະນະແນວໂນ້ມທີ່ຄົງຕົວເພື່ອຫລີກລ້ຽງການມີເພດ ສຳ ພັນ "¹³.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ຮູບແບບການປ່ຽນແທນຂອງກິດຈະ ກຳ ທາງເພດແມ່ນຍັງອ່ອນເພຍກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບ: ຕົວຢ່າງການປະຕິບັດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຮູທະວານ, ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ສົມບູນຂອງຮ່າງກາຍຂອງພາກສ່ວນສຸດທ້າຍຂອງ ລຳ ໄສ້ໃນກະເພາະກັບບົດບາດໃນການຮັບ, ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການຕິດເຊື້ອແລະການຕິດເຊື້ອ. ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິ່ງນີ້, ມີພື້ນຖານທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການສັງເກດການທີ່ມີຕົວຕົນ: Markland et al. (2016)¹⁴, yarns et al. (2016)¹⁵, ເຂົ້າແລະອື່ນໆ. (2016)¹⁶, Boehmer et al. (2015)¹⁷, Spornraft-Ragaller (2014)¹⁸ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາຍຊື່ລະອຽດຂອງຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບແບບກິດຈະ ກຳ ທາງເພດ ສຳ ພັນບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງຈົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້.

ບໍ່ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານ

ບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບມາດຕະຖານຂອງການດຶງດູດຄວາມຮັກຮ່ວມເພດໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຈິດວິທະຍາແລະຈິດຕະສາດ. ຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະສັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນລະດັບຂອງບາງຊຸມຊົນທີ່ເປັນມືອາຊີບ, ທີ່ມີຊື່ສຽງແລະຖືກກ່າວຫາຫຼາຍທີ່ສຸດເຊິ່ງແມ່ນສະມາຄົມຈິດວິທະຍາອາເມລິກາ (ຕໍ່ໄປນີ້ APA) ແລະສະມາຄົມຈິດຕະສາດອາເມລິກາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແລະແມ້ກະທັ້ງຄົນອື່ນບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ສະມາຄົມຊ່ຽວຊານທັງ ໝົດ ຂອງອາເມລິກາ. ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນແງ່ລົບແມ່ນໄດ້ສັງເກດເຫັນ, ໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງພັນທະມິດ ສຳ ລັບການເລືອກຮັກສາ¹⁹, ວິທະຍາໄລແພດເດັກອາເມລິກາ²⁰, ສະມາຄົມນັກຈິດຕະສາດຄລິດສະຕຽນອາເມລິກາ²¹ ແລະສະມາຄົມການແພດກາໂຕລິກ²². ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອົງການຈັດຕັ້ງມືອາຊີບຂອງນັກຈິດຕະສາດແລະນັກຈິດຕະວິທະຍາບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃນປະເທດຣັດເຊຍນີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຢ່າງເປັນທາງການ. ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຄິດ, ສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາຣັດເຊຍແລະສັງຄົມຈິດວິທະຍາຂອງຣັດເຊຍແມ່ນໂຄງສ້າງທີ່ເປັນເອກະລາດ, ແລະບໍ່ແມ່ນສາຂາຂອງສັງຄົມອາເມລິກາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດວ່າໂຮງຮຽນການແພດພາຍໃນປະເທດ (ໂດຍສະເພາະດ້ານຈິດຕະສາດແລະຈິດຕະວິທະຍາ) ມີປະສົບການທາງວິທະຍາສາດແລະຄລີນິກຢ່າງພຽງພໍເພື່ອບໍ່ຍອມຮັບການໂຕ້ຖຽງໂດຍອີງໃສ່ການໂຕ້ຖຽງ adrecundiam. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຂໍ້ແນະ ນຳ ໃນການຈັດປະເພດຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃນ ICD-10, ຄຳ ອະທິບາຍໃນເອກະສານນີ້ແມ່ນມີເງື່ອນໄຂແລະບໍ່ມີທິດສະດີ:

ຄຳ ອະທິບາຍແລະ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນປະຈຸບັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ທາງທິດສະດີແລະບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າເປັນ ຄຳ ນິຍາມທີ່ສົມບູນແບບຂອງສະຖານະການຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມພິການທາງຈິດໃນປະຈຸບັນ. ພວກເຂົາເປັນກຸ່ມອາການແລະ ຄຳ ເຫັນເຊິ່ງເປັນທີ່ປຶກສາແລະທີ່ປຶກສາ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍໃນຫຼາຍປະເທດໃນໂລກ ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີ ເປັນພື້ນຖານທີ່ຍອມຮັບໃນການ ກຳ ນົດເຂດແດນຂອງ ໝວດ ໝູ່ ໃນການຈັດແບ່ງປະເພດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ”²³.

ການຈັດປະເພດວິທະຍາສາດແລະການແພດຄວນອີງໃສ່ການສະຫລຸບຢ່າງມີເຫດຜົນຢ່າງເຄັ່ງຄັດ, ແລະຂໍ້ຕົກລົງໃດໆລະຫວ່າງຜູ້ຊ່ຽວຊານສາມາດເປັນຜົນມາຈາກການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງຂໍ້ມູນທາງຄລີນິກແລະຂໍ້ມູນທີ່ມີຈຸດປະສົງ, ແລະບໍ່ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍການພິຈາລະນາດ້ານແນວຄິດໃດໆ, ແມ່ນແຕ່ມະນຸດທີ່ສຸດ. ການຈັດປະເພດຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານຈິດໃຈໃນ ICD-10 ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການລະເລີຍຫຼັກຖານວັດຖຸປະສົງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດດ້ານອຸດົມການ, ເຊິ່ງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບແລະສະຫວັດດີພາບຂອງຄົນເຈັບເນື່ອງຈາກການບໍ່ໃຫ້ການດູແລທາງການແພດທີ່ ຈຳ ເປັນ.

ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າທ່ານໄດ້ຮູ້ກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງທີ່ມີການດັດແກ້ການຈັດປະເພດສາກົນຂອງພະຍາດສາກົນຂອງການປັບປຸງ 9, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນໃນປີ 1983 ເມື່ອພາກ V "ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ" ໄດ້ຖືກດັດແປງເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ໃນສະຫະພັນ USSR ໂດຍກຸ່ມຊ່ຽວຊານຊ່ຽວຊານພາຍໃນປະເທດທີ່ມີລະດັບສູງສຸດ. ພາກສ່ວນທີ່ປັບຕົວນີ້ໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມາດຕະຖານຂອງຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດແມ່ນຫຍັງແລະສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກມາດຕະຖານ. ສິ່ງທີ່ກີດຂວາງຊຸມຊົນທີ່ເປັນມືອາຊີບຂອງນັກຈິດຕະວິທະຍາແລະນັກຈິດວິທະຍາຊຸມຊົນທີ່ທັນສະ ໄໝ ຈາກການບໍ່ຍອມຮັບເອົາຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜິດຖຽງກັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານອາເມລິກາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ?

ການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີຕົວຕົນແລະສ່ວນປະກອບຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງວິທີການໃນການລວມເອົາການດຶງດູດຄົນຮັກຮ່ວມເພດເຂົ້າໃນຫລາຍໆມາດຕະຖານທາງເພດໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານໃນ ໜັງ ສືວິທະຍາສາດຫລາຍໆດ້ານ, ເບິ່ງຕົວຢ່າງ Whitehead (2018)²⁴, Mayer ແລະ McHugh (2016)²⁵, Kinney (2015)²⁶, Rosik et al. (2012)²⁷, Cameron ແລະ Cameron (2012)²⁸, Schumm (2012)²⁹, Phelan et al. (2009)³⁰ ແລະອື່ນໆ.

ນອກເຫນືອໄປຈາກການສຶກສາວັດທະນະທໍາ, ຍັງມີຕົວແບບທາງດ້ານຈິດວິທະຍາຂອງການດຶງດູດຄົນເພດ: Nicolosi (2004)³¹, Vasilchenko ແລະ Valliulin (2002)³², Liebig (2001)³³, Tkachenko (1997)³⁴, van der Aardweg (1985)³⁵ ... ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ລາຍຊື່ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີການປິ່ນປົວແລະການຮັກສາແບບເອເລັກໂຕຣນິກໃນການດຶງດູດເພດດຽວກັນບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງຈົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້.

ອັນຕະລາຍຂອງການຕິດຕາມສັງຄົມ - ການເມືອງ «ສາຍຫລັກ»

ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເນັ້ນ ໜັກ ວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບອບບາງຂອງແນວຄິດກ່ຽວກັບສັງຄົມຫຼາຍກວ່າຫຼັກການຂອງເຫດຜົນທາງວິທະຍາສາດໃນການ ກຳ ນົດມາດຕະຖານທາງເພດ: Martin (2016)³⁶, Jussim et al. (2015)³⁷, Duarte et al. (2015)³⁸, Schumm (2010)³⁹ ແລະອື່ນໆ.

ປົກກະຕິຂອງການດຶງດູດເພດດຽວກັນ (ພ້ອມກັບຄວາມບ່ຽງເບນອື່ນໆ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ລາຍຊື່ທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບຈຸດປະສົງຂອງຈົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້) ອີງຕາມຄວາມຄິດເຫັນດັ່ງກ່າວ ໝາຍ ເຖິງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ວິທະຍາສາດ "ກະແສຫຼັກ", ນັ້ນແມ່ນສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ທີ່ພາໃຫ້ເກີດມີທັດສະນະທາງການເມືອງທີ່ແນ່ນອນ, ແລະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງ."

ໃນແງ່ມຸມມອງຂອງ "ກະແສຫລັກ" ໃນເພດວິທະຍາ, ຄຳ ວ່າ "ແນວທາງເພດ", ເຊິ່ງ ໝາຍ ເຖິງການລວມເອົາ "ການສົນທະນາທາງເພດ" ຂອງຄວາມດຶງດູດ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ນຳ ໃຊ້ໃນການພົວພັນກັບ ຈຳ ນວນຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ເພີ່ມຂື້ນ.

ນີ້ປະກອບມີຄວາມດຶງດູດທາງເພດກັບສັດ (Beetz (2004)⁴⁰, Aggrawal (2011)⁴¹, Miletski, 2017)⁴² - ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ປະຖົມນິເທດ Zoosexual." T.N. "ແນວທາງເພດ ສຳ ພັນທາງເພດ ສຳ ພັນ" ໝາຍ ເຖິງການດຶງດູດທາງເພດໃຫ້ກັບເດັກນ້ອຍ (ໂຮງຮຽນການແພດຮາເວີດ (2010)⁴³, Seto (2012)⁴⁴, ເບີລິນ, 2014)⁴⁵. ຄຳ ສັບນີ້ [“ ການ ກຳ ນົດທິດທາງ”] ຍັງຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອ ໝາຍ ເຖິງການດຶງດູດເອົາວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ (Marsh, 2010)⁴⁶ ຫຼືການຂາດຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດຕໍ່ຫົວ (ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການ ກຳ ນົດທິດທາງທີ່ບໍ່ສົມຄວນ." ເບິ່ງ Bogaert (2015)⁴⁷, Helm (2016)⁴⁸).

ແລະຄວາມຈິງແລ້ວ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງແລ້ວ, ມາດຖານຕາມຄວາມ ເໝາະ ສົມຂອງການມີເພດ ສຳ ພັນເພດດຽວກັນທີ່ຖືກ ກຳ ນົດວ່າເປັນປະເພດຂອງການປະພຶດທາງເພດແມ່ນເທົ່າກັບການສະແດງອອກຂອງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດໂດຍທົ່ວໄປ. ໃນການຈັດປະເພດພະຍາດສາກົນຂອງການປັບປຸງ 11 (ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ ICD-11), ການດຶງດູດທາງເພດກັບເດັກນ້ອຍ, ສັດ, ວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ, ແລະອື່ນໆ. - ແມ່ນບັນທັດຖານ ຕໍ່ se, ພວກເຂົາ [ຮູບແບບເພດ ສຳ ພັນເຫຼົ່ານີ້] ຖືວ່າເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິຖ້າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ຫົວຂໍ້“ ຄວາມກົດດັນທີ່ ສຳ ຄັນ”⁴⁹.

ນັ້ນແມ່ນ, ວິທີການໃນທຸກໆຮູບແບບຂອງການດຶງດູດທາງເພດທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງ "ເດີນທາງ" ໂດຍການຮັກຮ່ວມເພດ, ໃນເວລາທີ່ເປັນຜົນມາຈາກເຫດການຂອງ 1968 - 1973, ການດຶງດູດເພດດຽວກັນໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຄັ້ງ ທຳ ອິດຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການບິດເບືອນໂດຍການລົງຄະແນນສຽງ, ເຊິ່ງມັນມີ ຄຳ ຖາມໃຫຍ່ (ເບິ່ງຕົວຢ່າງ, Sorba (2007)⁵⁰, Satinover (1994)⁵¹, Bayer (1981)⁵²) ມັນໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈວ່າມີພຽງແຕ່ການດຶງດູດເພດດຽວກັນ, ເຊິ່ງລວມກັບຄວາມກົດດັນພາຍໃນແລະການປະຕິເສດ, ແມ່ນການບ່ຽງເບນ (ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການມີເພດ ສຳ ພັນແບບດັ້ງເດີມຂອງຊີວິດ"), ແລະມັນຍັງໄດ້ຕົກລົງກັນວ່າ:

"... ບໍ່ມີຊື່ລາວອີກຕໍ່ໄປໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ" ແລະທຽບເທົ່າກັບເພດ ສຳ ພັນທາງເພດ ສຳ ພັນກັນ (ປີ 1974)⁵³.

ແລະຕໍ່ມາ, ອົງກອນດຽວກັນໄດ້ປ່ຽນໃຈຂອງພວກເຂົາໄປ:

ທັງສອງພຶດຕິ ກຳ ທີ່ເປັນເພດ ສຳ ພັນແລະຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນການສະແດງອອກທາງເພດຂອງມະນຸດ (... ) ການພົວພັນຍິງມັກແມ່, ເພດ ສຳ ພັນແລະເພດຍິງແມ່ນການພົວພັນຂອງມະນຸດປົກກະຕິ” (2008)⁵⁴.

ອີງຕາມ ICD-11, ຮູບແບບການບິດເບືອນດັ່ງກ່າວເຊັ່ນ: pedophilia ຫຼື bestiality ແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງ "ມາດຕະຖານ", ຫຼາຍຫລື ໜ້ອຍ ກົງກັບຂັ້ນຕອນຂອງ 1973 ຂອງປີ ສຳ ລັບການຮັກຮ່ວມເພດ, i.e. ພວກເຂົາຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເທື່ອ "ເປັນການສະແດງອອກທາງເພດປົກກະຕິຂອງມະນຸດ", ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຜິດປົກກະຕິອີກແລ້ວ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເມື່ອລວມກັບຄວາມກົດດັນພາຍໃນແລະການປະຕິເສດ.

ຄວາມສ່ຽງດ້ານຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດ ໝາຍ

ພ້ອມກັນນີ້, ພາຍໃຕ້ສະພາບການໃນປະຈຸບັນຂອງການບໍ່ມີ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຈະແຈ້ງຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບການດຶງດູດຄົນຮັກເປັນການບິດເບືອນຈາກກົດເກນທາງເພດ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດ ໝາຍ ເກີດຂື້ນເມື່ອໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຈິດຕະສາດແກ່ຜູ້ ໜຸ່ມ ນ້ອຍຜູ້ທີ່ອາດຈະຊອກຫາຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອພິເສດເມື່ອປະເຊີນກັບການກະຕຸ້ນຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ, ໃນໄລຍະທີ່ເປັນເພດຍິງ, ຕົວຢ່າງ, ຍ້ອນຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ. ໜຶ່ງ ໃນວິທີການທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ, ລວມທັງວິທີການຊ່ວຍເຫຼືອເດັກ, ໃນບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກ, ເຊິ່ງໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍວິທີທາງກົດ ໝາຍ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ ສະຫນັບສະຫນູນຫຼື «gay ອະນຸມັດ» ການປິ່ນປົວ ໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງວິທີການດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ມີການສະ ເໜີ ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍນ້ອຍທີ່ກ່າວຫາວ່າ "ໄດ້ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນວິທະຍາສາດ", ວ່າສະພາບຂອງລາວແມ່ນສົມມຸດຕິຖານ «ປະເພດປົກກະຕິແລະໃນທາງບວກຂອງປະຖົມນິເທດທາງເພດຂອງບຸກຄົນ», ບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງໃດໆ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງໃນວິທະຍາສາດບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ, ພຽງແຕ່ຂຽນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ «ຄວາມຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງ” ໃນບາງສັງຄົມ.

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດ ໝາຍ ນຳ ໃຊ້ກັບນັກຈິດຕະສາດທຸກຄົນໃນປະເທດຣັດເຊຍເມື່ອເຮັດວຽກກັບໄວລຸ້ນ, ເນື່ອງຈາກກົດ ໝາຍ ພາຍໃນປະເທດ ກຳ ນົດວ່າ:

“ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການພົວພັນທາງເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມຂອງເດັກນ້ອຍ, ສະແດງອອກໃນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນ, ເພື່ອແນໃສ່ສ້າງທັດສະນະຄະຕິທາງເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມໃນເດັກນ້ອຍ, ຄວາມດຶງດູດຂອງການພົວພັນທາງເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມ, ຄວາມຄິດທີ່ບິດເບືອນກ່ຽວກັບຄວາມສະ ເໝີ ພາບທາງສັງຄົມຂອງການພົວພັນທາງເພດແບບດັ້ງເດີມແລະບໍ່ແມ່ນປະເພນີຫຼືການຈັດວາງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການພົວພັນທາງເພດທີ່ບໍ່ມີປະເພນີ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສົນໃຈໃນສາຍພົວພັນດັ່ງກ່າວ”⁵⁵.

ສະຫລຸບ

ດັ່ງນັ້ນ, ເນື້ອໃນ ສຳ ຄັນຂອງ ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍສາມາດຖືກຫຼຸດລົງເປັນໄລຍະສັ້ນໆຕໍ່ໄປນີ້: ຖ້າ (ອີງຕາມ ICD-10 ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນປະເທດຣັດເຊຍ) ການດຶງດູດຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ ຕໍ່ se ແມ່ນມາດຕະຖານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສິ່ງທີ່ໂຕ້ຖຽງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທຸກໆຂັບລົດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ເຊັ່ນ: pedophilia ຫຼື bestiality) ຕໍ່ se ຍັງຄົງມີຄວາມບ່ຽງເບນ?

ໃນກໍລະນີເມື່ອບໍ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ຈະແຈ້ງ, ເຊັ່ນວ່າ, ໃນປື້ມຄູ່ມືທາງດ້ານການຊ່ວຍແກ້ໄຂໂດຍ prof. V.N. Krasnova ແລະ prof. I. Ya Gurovich ຫຼືໃນວຽກງານຂອງ prof. A. A. Tkachenko (ເບິ່ງຂ້າງເທິງ), ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບມາດຕະຖານຂອງການດຶງດູດທາງເພດຈະກາຍເປັນເລື່ອງບໍ່ສະບາຍ, ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ. ການໂຕ້ຖຽງທັງ ໝົດ ທີ່ເຮັດໂດຍຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການດຶງດູດຄວາມຮັກຮ່ວມເພດແບບປົກກະຕິແມ່ນໃຊ້ກັບທຸກໆຄວາມບົກຜ່ອງທາງເພດ. ໃນວິທະຍາສາດ "ກະແສຫຼັກ", ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຈິງ - ຕົວຢ່າງແມ່ນວິທີການ "paraphilia" ໃນປື້ມຄູ່ມືການວິນິດໄສແລະສະຖິຕິ ສຳ ລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດຂອງສະບັບ 5 ແລະໃນການຈັດປະເພດສາກົນຂອງພະຍາດຂອງການດັດແກ້ 11.

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນໄວໆນີ້ໃນດ້ານຈິດຕະສາດແລະຈິດຕະວິທະຍາພາຍໃນປະເທດ - ຄວາມຫລົງໄຫລຫລາກຫລາຍ, ພ້ອມທັງການດຶງດູດໃຈຄົນຮັກຮ່ວມເພດຈະກາຍເປັນບັນທັດຖານບໍ?

ຂ້ອຍຍອມຮັບການຕີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ: ມີມາດຕະຖານຂອງການດຶງດູດທາງເພດ (ຄວາມດຶງດູດເຊິ່ງກັນແລະກັນຂອງຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ) ແລະມີຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງ (ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍ, ສຳ ລັບເພດ, ສຳ ລັບສັດແລະອື່ນໆ).

ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະບໍ່ສົນໃຈຈົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້.

ກ່ຽວກັບ

c. ມ. V. Lysov

ຈົດ ໝາຍ ເປີດເຜີຍໃນເວັບໄຊ https://pro-lgbt.ru/906  ທ່ານສາມາດສະ ໝັກ ໄດ້ໃນ ຄຳ ເຫັນ.

ຫມາຍເຫດ: ເຫດຜົນ; ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈສົ່ງຈົດ ໝາຍ ຫາຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບ ຈຳ ນວນຫຼາຍ, ແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວວ່າຂ່າວສານນີ້ຈະບໍ່ເຂົ້າເຖິງຜູ້ຮັບຕົ້ນຕໍ. ໂດຍການຮູ້ຈັກບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສົນໃຈຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບ ຄຳ ຖາມທີ່ລະບຸໄວ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຊຸກຍູ້ຫົວຂໍ້ນີ້, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຈະຫຼຸດລົງ. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ສົນໃຈບັນຫາທີ່ຖືກກະທົບຕ້ອງສົ່ງຈົດ ໝາຍ ເປີດໃຫ້ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບນີ້ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອື່ນໆພ້ອມດ້ວຍລາຍເຊັນ.

ສຳ ເນົາຂອງຈົດ ໝາຍ ເປີດນີ້ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາ:

ປະທານ ກຳ ມາທິການເພື່ອສິດທິເດັກ
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 ມອດໂກ, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

ປະທານສະມາຄົມນັກຈິດຕະສາດວິຊາຊີບ
ທ່ານສາດສະດາຈານວິທະຍາສາດ Viktor V. Makarov
115280 Moscow, (m. Avtozavodskaya) 2-th Avtozavodsky passage, d. 4, ພະແນກການປິ່ນປົວທາງຈິດວິທະຍາແລະ Sexology RMAPO
center@oppl.ru

ການບໍລິຫານທາງວິນຍານສູນກາງຂອງຊາວມຸດສະລິມຂອງຣັດເຊຍ
450057 Ufa, ຖະ ໜົນ Tukaev, ເຮືອນ 50
info@cdum.ru

ພະແນກສາທາລະນະສຸກ ສຳ ລັບຄວາມ ສຳ ພັນຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກກັບສັງຄົມແລະສື່ມວນຊົນ
119334 Moscow, Andreevskaya Embankment, 2
contact@sinfo-mp.ru

ບໍລິການຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງ Roman Catholic Archdiocese ຂອງແມ່ຂອງພະເຈົ້າໃນມອດໂກ
123557 Moscow, st. Malaya Gruzinskaya, ງ. 27 / 13, ໜ້າ 1
info@cathmos.ru

ອົງການຈັດຕັ້ງສາທາລະນະລັດເຊຍທັງ ໝົດ ເພື່ອປົກປ້ອງຄອບຄົວ“ ຄວາມຕ້ານທານທັງ ໝົດ ຂອງພໍ່ແມ່ (RVS)”
rvs@rvs.su

ກຳ ມະການສາທາລະນະເພື່ອການປົກປ້ອງຄອບຄົວໃນເມືອງ St. Petersburg ແລະເຂດ Leningrad
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

ຫ້ອງການຮັບສະມາຊິກພັກການເມືອງ
ພັກເສລີປະຊາທິປະໄຕຂອງຣັດເຊຍ
107045, ມອດໂກ, Lukov Lane, 9, ຫນ້າ 1
info@ldpr.ru

ບໍລິການຖະແຫຼງຂ່າວການເມືອງຂອງພັກການເມືອງ
ພັກຄອມມູນິດສະຫະພັນຣັດເຊຍ
ກົດ-sluzhba@kprf.ru

ຫົວ ໜ້າ ຄະນະ ກຳ ມາທິການນະໂຍບາຍສັງຄົມຂອງພັກການເມືອງຂອງຂະບວນການສາທາລະນະລັດສະຫະພັນຣັດເຊຍທັງ ໝົດ“ ຜູ້ຮັກຊາດຂອງປະເທດຊາດ
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ Chechen
ຜູ້ສະ ໝັກ ວິທະຍາສາດການແພດ Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງສາທາລະນະສຸກ Tatarstan
ຜູ້ສະ ໝັກ ວິທະຍາສາດທາງການແພດ Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

ບັນນາທິການໃຫຍ່ຂອງຫນັງສືພິມ "Zavtra"
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

ເປັນກຽດໃຫ້ທ່ານ ໝໍ ຂອງສະຫະພັນຣັດເຊຍ Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

ການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມແບບສາກົນ "ຄອບຄົວ, ຄວາມຮັກ, ແຜ່ນດິນໂລກ"
semlot-org@yandex.ru

ອົງການຈັດຕັ້ງສາທາລະນະລັດ Interregional "ເພື່ອສິດທິຂອງຄອບຄົວ"
profamilia.ru@gmail.com

ສາດສະດາຈານຂອງພະແນກລັດແລະບໍລິຫານເທດສະບານທ່ານ ໝໍ ວິທະຍາສາດ Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

ບໍລິການຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະການວິເຄາະ
ຄົນພື້ນເມືອງລັດເຊຍ
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, ຜູ້ສະ ໝັກ ວິທະຍາສາດກົດ ໝາຍ, ສາດສະດາຈານ, ພະແນກກົດ ໝາຍ ອາຍາ
mihail.kastorskii@mail.ru

ຜູ້ຊ່ວຍ, ພາກວິຊາດ້ານຈັນຍາບັນ, PFUR
ຜູ້ສະ ໝັກ ດ້ານປັດຊະຍາ Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

ຮອງສາດສະດາຈານ, ພະແນກການແພດສັງຄົມແລະວຽກງານສັງຄົມ, RGUTiS
ຜູ້ສະ ໝັກ ວິທະຍາສາດດ້ານວິຊາວິທະຍາສາດ Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

ຫມາຍເຫດ

1. Krasnov V.N. , Gurovich I.Ya. (Ed.) ຄຳ ແນະ ນຳ ທາງດ້ານການຊ່ວຍ: ແບບ ສຳ ລັບການບົ່ງມະຕິແລະການຮັກສາພະຍາດທາງຈິດແລະການປະພຶດ. M.: ສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາດ້ານຈິດຕະສາດຂອງມອດໂກ, 1999. - 224 ວິນາທີ.
2. ຄຳ ສັ່ງອະນຸມັດການຄຸ້ມຄອງທາງການແພດຖືກ ນຳ ໃຊ້
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ed.) ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານພຶດຕິກໍາ (F00-F99) (Class V ICD-10, ດັດແປງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ). M.: Prometheus, 2013. – 584 p., note to section F66, highlighted by me
4. Ibid., Rubric F66.1x
5. Ibid., ຫົວຂໍ້ F65
6. ວັດຈະນານຸກົມທາງຈິດວິທະຍາໂດຍຫຍໍ້ / ເອດ. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko. - ສະບັບ 2, ຂະຫຍາຍ, ປັບປຸງແລະເພີ່ມເຕີມ. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1998. - 512 ວິນາທີ.
7. Kazakovtsev B.A. , Goland V.B. (Ed.), ຄໍລໍາ F65.4, ເນັ້ນໂດຍຂ້ອຍ
8. Ibid., ພາກ F65.8, ເນັ້ນໂດຍຂ້ອຍ
9. ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງ WHO ສຳ ລັບການທົດລອງໃນຫ້ອງທົດລອງແລະການປຸງແຕ່ງເຊື້ອອະສຸຈິຂອງມະນຸດ, ການແປ 2010 http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/ເນັ້ນໂດຍຂ້ອຍ
10. ອະທິບາຍ ຄຳ ສັບກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຂອງ ART, 2009 ສະບັບປັບປຸງ ICMART ແລະ ຄຳ ສັບຫຍໍ້ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຂອງ ART, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfເນັ້ນໂດຍຂ້ອຍ
11. ປື້ມບັນນານຸກົມທາງການແພດໃຫຍ່, ສະບັບ 3, ມີຢູ່ online bme.org / index.php / ຊີວິດຮ່ວມເພດ sv
12​. Ibid., Sv ການຮ່ວມເພດ
13. ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ຜິດປົກກະຕິ / Ed. A.A. ທາເຄັກເຄນ. - M .: RIO GNSSSiSP ພວກເຂົາ. V.P. ເຊີເບຍ, 1997. - 426 ວິນາທີ.
14. Markland et al. ການມີເພດ ສຳ ພັນທາງຮູທະວານແລະຄວາມບໍ່ ໝັ້ນ ຄົງ: ການ ສຳ ຫຼວດຫຼັກຖານຈາກການ ສຳ ຫຼວດກວດສຸຂະພາບແລະໂພຊະນາການແຫ່ງຊາດ 2009 - 2010. https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns et al. ສຸຂະພາບຈິດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ LGBT ຜູ້ໃຫຍ່. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຈິດຕະສາດ Curr. 2016 Jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. ເຂົ້າສານ CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. ນອກ ເໜືອ ຈາກການມີເພດ ສຳ ພັນທາງເພດ: ການປະຕິບັດທາງເພດລະຫວ່າງ MSM ແລະສະມາຄົມທີ່ມີໂລກເອດສ໌ແລະການຕິດເຊື້ອທາງເພດ ສຳ ພັນອື່ນໆ. ວາລະສານການແພດທາງເພດ. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer ແລະຊຸມຊົນ LGBT. ທັດສະນະທີ່ບໍ່ເປັນເອກະລັກຈາກຄວາມສ່ຽງຈົນເຖິງການຢູ່ລອດ. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18​. Spornraft-Ragaller P. [Syphilis: ການລະບາດຄັ້ງ ໃໝ່ ໃນບັນດາ MSM]. ບໍລິສັດ MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; ຜູ້ສະ ໜອງ 156 1: 38-43; ສອບຖາມ 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. ພັນທະມິດເພື່ອການເລືອກຮັກສາ, https://www.therapeuticchoice.com/
20. ວິທະຍາໄລແພດສາດອາເມລິກາ, https://www.acpeds.org/
21. ສະມາຄົມທີ່ປຶກສາຄຣິສຕຽນອາເມລິກາ, https://www.aacc.net
22. ສະມາຄົມການແພດກາໂຕລິກ, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A. , Goland V.B. (Ed.), ການແນະ ນຳ, ເນັ້ນໃຫ້ຂ້ອຍ
24. Whitehead N. Gen ຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດມັນ! ການຮັກຮ່ວມເພດແລະຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ. ສະບັບ 5th, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. ເພດແລະບົດບາດຍິງຊາຍ: ການຄົ້ນພົບຈາກວິທະຍາສາດດ້ານຊີວະວິທະຍາ, ທາງຈິດວິທະຍາແລະສັງຄົມ. New Atlantis, ເລກ 50, ຫຼຸດລົງ 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. ຫຼັກຖານກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດແລະຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ: ກ່ຽວກັບການຄັດຄ້ານເລື່ອງຂໍ້ມູນ, ຂໍ້ມູນເກົ່າແກ່, ແລະການເວົ້າທົ່ວໄປຢ່າງກວ້າງຂວາງ Linacre ໄຕມາດ 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL, & Byrd, AD (2012). ການຮູ້ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມປ່ຽນແປງແນວທາງເພດ. ນັກຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາ, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. ການພິຈາລະນາກວດຄືນ Evelyn Hooker: ຕັ້ງບັນທຶກໃຫ້ກົງກັບ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄ້ວາຄືນ ໃໝ່ ຂອງ Schumm (2012). ການແຕ່ງງານແລະການທົບທວນຄອບຄົວ. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. ການກວດກາຄືນການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາທີ່ ສຳ ຄັນ: ບັນນາທິການການສອນ. ການແຕ່ງງານແລະການທົບທວນຄອບຄົວ. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE, et al. ສິ່ງທີ່ຄົ້ນຄ້ວາສະແດງໃຫ້ເຫັນ: ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງ NARTH ຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງ APA ກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ, ບົດລາຍງານຂອງຄະນະ ກຳ ມະການທີ່ປຶກສາດ້ານວິທະຍາສາດຂອງສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າແລະການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ. ວາລະສານກ່ຽວກັບເພດ ສຳ ພັນຂອງມະນຸດ 2009, ເຫຼັ້ມທີ 1.
31... J. Nicolosi J. ການປິ່ນປົວດ້ວຍການຕອບແທນຂອງການຮ່ວມເພດຊາຍ. ວິທີການທາງດ້ານການຊ່ວຍໃຫມ່. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: ປື້ມ Jason Aronson. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. , 2004. - XVIII, 355 ໜ້າ.
32. Vasilchenko G.S. , Valiullin R.N. ປະມານບາງ nuances ຂອງການສະຫນອງການດູແລທາງການແພດສໍາລັບການຮັກຮ່ວມເພດຊາຍ // ບັນຫາຕົວຈິງຂອງ sexology ແລະຈິດຕະແພດ: ວັດສະດຸຂອງກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດແລະພາກປະຕິບັດທີ່ອຸທິດໃຫ້ຄົບຮອບ 15 ຂອງພະແນກວິທະຍາສາດທາງຈິດວິທະຍາແລະການແພດຂອງ Kharkov Medical Academy of Postgraduate Education. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. ສຸຂະພາບທາງເພດຂອງມະນຸດ // ຄູ່ມືກ່ຽວກັບ Sexology / Ed. ສ. Liebig. - ທີ່ St Petersburg, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ຜິດປົກກະຕິ / Ed. A.A. ທາເຄັກເຄນ. - M .: RIO GNSSSiSP ພວກເຂົາ. V.P. ເຊີເບຍ, 1997. - 426 ວິນາທີ.
35. van den Aardweg G. ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຊາຍແລະປັດໃຈ Neuroticism: ແມ່ນການວິເຄາະຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າ. ການ ບຳ ບັດທາງຈິດໃຈແບບເຄື່ອນໄຫວ; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. ວິທີການແນວຄິດໄດ້ກີດຂວາງຄວາມເຂົ້າໃຈທາງສັງຄົມສາດ. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. ອະຄະຕິທາງດ້ານແນວຄິດໃນການຄົ້ນຄວ້າທາງຈິດວິທະຍາທາງສັງຄົມ. ອາຊະຍາ ກຳ ແບບອະນຸລັກ 2015, ມິຖຸນາ 1st.
38. Duarte JL, et al. ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານການເມືອງຈະຊ່ວຍປັບປຸງວິທະຍາສາດທາງຈິດວິທະຍາຂອງສັງຄົມ. ວິທະຍາສາດດ້ານພຶດຕິ ກຳ ແລະສະ ໝອງ (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. ຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານສະຖິຕິ ສຳ ລັບການສືບສວນຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການສະແດງປະສາດ. ບົດລາຍງານທາງຈິດວິທະຍາ, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestiality / Zoophilia: ປະກົດການທີ່ຖືກຄົ້ນພົບຢ່າງຜິດປົກກະຕິລະຫວ່າງອາຊະຍາ ກຳ, Paraphilia, ແລະຄວາມຮັກ, ວາລະສານຂອງການປະຕິບັດດ້ານຈິດຕະສາດ Forensic, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. ການຈັດປະເພດ ໃໝ່ ຂອງ zoophilia. ວາລະສານການແພດແລະການແພດທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ປະລິມານ 18, ສະບັບທີ 2, ເດືອນກຸມພາ 2011, ໜ້າ ທີ 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: ແນວທາງເພດ ສຳ ພັນອື່ນບໍ? Arch ເພດ Behav. 2017 ມັງກອນ; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. ຈົດ ໝາຍ ສຸຂະພາບຈິດຂອງ Harvard. ຄວາມຈືດຈາງກ່ຽວກັບ pedophilia. ກໍລະກົດ 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Pedophilia ແມ່ນແນວທາງເພດບໍ? ຮວບຮວມຂອງພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pedophilia ແລະ DSM-5: ຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການ ກຳ ນົດຢ່າງຈະແຈ້ງລັກສະນະຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບເດັກ. ວາລະສານຂອງສະພາການແພດອາເມລິກາແລະກົດ ໝາຍ 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. ຄວາມຮັກໃນບັນດາ Objectum ເພດ ສຳ ພັນ. ວາລະສານອີເລັກໂທຣນິກຂອງເພດ ສຳ ພັນຂອງຄົນ ລຸ້ນ Vol. 13. ມີນາ 1st 2010
47. Bogaert AF. Asexuality: ມັນແມ່ນຫຍັງແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງ ສຳ ຄັນ. ວາລະສານຄົ້ນຄ້ວາທາງເພດ, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Hooking Up: ຈິດຕະຂອງການຮ່ວມເພດແລະວັນທີ. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; ຫນ້າ 32
49... ພາສາອັງກິດເປັນພາສາອັງກິດ:“ ໃນການທີ່ຈະເປັນໂຣກທີ່ບົ່ງມະຕິ…ຄົນເຈັບຕ້ອງກັງວົນໃຈ…”. ລຸ້ນ ICD-11 ສຳ ລັບສະຖິຕິອັດຕາການຕາຍແລະອັດຕາການຕາຍຂອງໂຣກ (ICD-11 MMS) 2018 ສະບັບ ສຳ ລັບການກະກຽມຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງພະຍາດປາກເປື່ອຍ: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. "ເກີດ Gay" Hoax. Ryan Sorba Inc. ສະບັບທຳອິດ ປີ 2007, ໜ້າ 15 – 28
51. J. Satinover J. ທັງວິທະຍາສາດແລະປະຊາທິປະໄຕ. The Linacre ໄຕມາດ. ລຸ້ນ Vol. 66: ບໍ່. 2, ມາດຕາ 7. 1999; 84
52. Bayer R. ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນແລະຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາ: ການເມືອງການວິນິດໄສ. Xnumx
53. ການລົບກວນການມີເພດ ສຳ ພັນແລະການມີເພດ ສຳ ພັນ: ການປ່ຽນແປງທີ່ຖືກສະ ເໜີ ໃນ DSM-II, ການພິມ 6th, ໜ້າ ຖະແຫຼງການ ຕຳ ແໜ່ງ 44 (ບຳ ນານ). ສະມາຄົມໂຣກຈິດອາເມລິກາ, ເອກະສານເອກະສານ APA. Xnumx
54​. ສະມາຄົມຈິດຕະສາດອາເມລິກາ (ສະມາຄົມຈິດຕະສາດອາເມລິກາ). (Xnumx) ຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານ: ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບແນວທາງເພດແລະການຮັກຮ່ວມເພດ. (ຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານ: ເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບແນວທາງເພດແລະການຮັກຮ່ວມເພດ). ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. ລະຫັດຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດທາງບໍລິຫານ” ລົງວັນທີ 30.12.2001 ເດືອນທັນວາ 195 N 03.08.2018-FZ (ສະບັບປັບປຸງໃນວັນທີ 26.09.2018 ສິງຫາ XNUMX) (ສະບັບປັບປຸງແລະເພີ່ມເຕີມ, ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ XNUMX ກັນຍາ XNUMX), ເນັ້ນຫນັກຕື່ມ.

---

ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະບານຕໍ່ຈົດ ໝາຍ ທີ່ເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຂອງ HOMOSEXUALISM ໃນ ICD

ໃນເດືອນກັນຍາ 2018, ກຸ່ມວິທະຍາສາດເພື່ອຄວາມຈິງໄດ້ສົ່ງຈົດ ໝາຍ ເປີດຫາລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກທ່ານ Veronika Skvortsova, ປະທານສະມາຄົມສັງຄົມຈິດຕະສາດແລະຈິດວິທະຍາຂອງຣັດເຊຍ, ພ້ອມທັງອົງການຈັດຕັ້ງທາງການເມືອງແລະສາທາລະນະຊົນ (https://pro-lgbt.ru/906/).

ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບທັງ ໝົດ, ມີພຽງແຕ່ຕົວແທນສາທາລະນະເພື່ອການປົກປ້ອງຄອບຄົວໃນເມືອງ St. Petersburg ແລະເຂດ Leningrad ພາກພື້ນໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ໂດຍການສົ່ງຈົດ ໝາຍ ເປີດເຜີຍຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂ້າງເທິງນີ້ໃນນາມຂອງຕົນເອງ (http://katyusha.org/view?id=10649) ແລະການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມແບບອິນເຕີເນັດ "ຄອບຄົວ, ຄວາມຮັກ, ແຜ່ນດິນໂລກ".

ຄຳ ຕອບຈາກກະຊວງສາທາລະນະສຸກໄດ້ຮັບໃນການອຸທອນນີ້: "ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານໄດ້ຮັບແລ້ວ, ຂໍຂອບໃຈ."

ທັງກະຊວງສາທາລະນະສຸກແລະປະທານສະມາຄົມສະມາຄົມຈິດໃຈແລະຈິດວິທະຍາ ມັກງຽບ ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາທາງການເມືອງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ໄດ້ມີ ຄຳ ຕອບຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ຈາກ Pyatigorsk ຮັບຮູ້ເຖິງບູລິມະສິດຂອງປື້ມຄູ່ມືກ່ຽວກັບການຈັດແບ່ງປະເພດສາກົນຂອງພະຍາດ (ICD) ກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງຣັດເຊຍກ່ຽວກັບມາດຕະຖານຂອງພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ. 

ກະຊວງສາທາລະນະສຸກມີປະຕິກິລິຍາແຕກຕ່າງກັບ ຄຳ ຮ້ອງຂໍຕໍ່ໄປຂອງສະມາຊິກຄົນອື່ນຂອງກຸ່ມວິທະຍາສາດເພື່ອຄວາມຈິງໂດຍການປ່ຽນເສັ້ນທາງການຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ FSBI NICC PN ທີ່ຕັ້ງຊື່ V.P. ເຊີເບຍ»ກະຊວງສາທາລະນະສຸກຣັດເຊຍ.

ຜູ້ ອຳ ນວຍການໃຫຍ່ຂອງ FSBI“ NICC PN. V.P. Serbsky”, MD, ສາດສະດາຈານ Z.I. Kekelidze ໄດ້ຢືນຢັນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງ ຄຳ ຖາມທີ່ຍົກຂຶ້ນໃນຈົດ ໝາຍ ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຊຸມຊົນວິທະຍາສາດຂອງນັກຈິດຕະສາດ, ນັກຊ່ຽວຊານທາງເພດແລະນັກຈິດວິທະຍາ. 

ໂດຍ ຄຳ ນຶງເຖິງຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງປະຊາຊົນຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນຂໍ້ຄວາມຂອງປະທານາທິບໍດີ Vladimir Putin, ພ້ອມກັບການສົນທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບໂຄງການ ICD-11, ການສົນທະນານີ້ຄວນປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ຈະແຈ້ງຂອງຊຸມຊົນວິທະຍາສາດລັດເຊຍກ່ຽວກັບມາດຖານການບົ່ງມະຕິກ່ຽວກັບໂຣກຈິດ.

ຄວນສັງເກດໂດຍສະເພາະແມ່ນຜົນປະໂຫຍດແລະຄຸນຄ່າທາງສິນ ທຳ ຂອງປະຊາຊົນຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ພ້ອມທັງແຜນຍຸດທະສາດ ສຳ ລັບການພັດທະນາຂອງຣັດເຊຍ, ກົງກັນຂ້າມກັບ ຄຳ ສັ່ງຂອງພວກຊົນຊັ້ນສູງຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃນການຫຼຸດຜ່ອນ ຈຳ ນວນປະຊາກອນໂລກໂດຍຜ່ານການຜູກຂາດຂອງ ລຸ້ນຫນຸ່ມ: ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງການເອົາລູກອອກ, ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ຜິດ ທຳ ມະຊາດແລະການ ທຳ ລາຍສະຖາບັນຂອງຄອບຄົວ, ຖືກ ທຳ ລາຍພາຍໃຕ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ການສຶກສາທາງເພດ. 

ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້, ຕັ້ງແຕ່ກາງສະຕະວັດທີ 20, ພາຍໃຕ້ປ້າຍໂຄສະນາຂອງ“ ວິກິດການທີ່ເກີນ ກຳ ລັງ,” ໂລກໄດ້ ດຳ ເນີນການໂຄສະນາທົ່ວໂລກເພື່ອແນໃສ່ຫຼຸດອັດຕາການເກີດແລະການຫລຸດຜ່ອນ ຈຳ ນວນປະຊາກອນ. ນະໂຍບາຍນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງອອກມາເລື້ອຍໆໃນທຸກໆເວທີຂອງໂລກ, ລວມທັງການພິມເຜີຍແຜ່ວິທະຍາສາດຂອງສະໂມສອນໂຣມເຊິ່ງ ນຳ ເອົາຕົວແທນຂອງບັນດານັກການເມືອງຊັ້ນສູງດ້ານການເມືອງ, ການເງິນ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະວິທະຍາສາດ. ໃນບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາຫຼາຍທີ່ສຸດ, ອັດຕາການເກີດໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່າກວ່າລະດັບການຈະເລີນພັນທີ່ງ່າຍດາຍຂອງປະຊາກອນ, ແລະ ຈຳ ນວນຜູ້ສູງອາຍຸແມ່ນເທົ່າກັບຫຼືຫຼາຍກວ່າ ຈຳ ນວນເດັກນ້ອຍ. ການແຕ່ງງານນັບມື້ນັບສິ້ນສຸດລົງໃນການຢ່າຮ້າງແລະຖືກທົດແທນໂດຍການຢູ່ຮ່ວມກັນ. ວຽກງານສົ່ງເສີມຄວາມເປັນເອກະພາບ, ການຮັກຮ່ວມເພດແລະປະກົດການປ່ຽນເພດໄດ້ຮັບຖານະບູລິມະສິດ. Depopulation, ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ "overpopulation" mythical ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງໃຫມ່ຂອງໂລກ.

ໃນ 1954, ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ເຜີຍແຜ່ປື້ມຄູ່ມືກ່ຽວກັບປະຊາກອນ (Population Bomb), ເຊິ່ງໄດ້ຍົກສູງເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນສູງແລະປະກາດຄວາມຕ້ອງການຄວບຄຸມການເກີດລູກຢ່າງຮີບດ່ວນ. ໃນ 1959, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດໄດ້ອອກບົດລາຍງານກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມຂອງປະຊາກອນທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງສະຫຼຸບວ່າການເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາຂອງມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງສາກົນ. ໃນ 1969, ໃນການກ່າວ ຄຳ ປາໄສຕໍ່ກອງປະຊຸມ, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ Nixon ເອີ້ນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຊະຕາ ກຳ ຂອງມະນຸດຊາດແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະ ທຳ ຢ່າງຮີບດ່ວນ. ນັກຄົ້ນຄວ້າ Kingsley Davis, ໜຶ່ງ ໃນຕົວເລກໃຈກາງໃນການພັດທະນານະໂຍບາຍຄວບຄຸມການເກີດ, ພ້ອມກັບການນິຍົມໃຊ້ໃນການຄຸມ ກຳ ເນີດ, ການເອົາລູກອອກແລະການເປັນຫມັນ, ໄດ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງ“ ສົມບັດສິນ ທຳ ທາງເພດ” ແລະການສົ່ງເສີມ“ ຮູບແບບຜິດປົກກະຕິຂອງການຮ່ວມເພດ”. ພັນລະຍາຂອງ Davis, ນັກສັງຄົມສາດ, Judith Blake, ໄດ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ຍົກເລີກຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີແລະທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີລູກແລະການຍົກເລີກການລົງໂທດທາງກົດ ໝາຍ ແລະສັງຄົມຕໍ່ກັບການຮັກຮ່ວມເພດ. Preston Cloud, ຕາງ ໜ້າ ສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ, ໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ລັດຖະບານເຮັດໃຫ້ການ ທຳ ແທ້ງແລະສະຫະພັນຮັກຮ່ວມເພດເປັນກົດ ໝາຍ. ໃນປີດຽວກັນ, Frederick Jaffe, ຮອງປະທານສະຫະພັນວາງແຜນຄອບຄົວສາກົນ (IFES), ໄດ້ອອກບົດບັນທຶກຊ່ວຍ ຈຳ ວ່າ "ການຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕຂອງການຮັກຮ່ວມເພດ" ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນ ໜຶ່ງ ໃນວິທີການໃນການຫຼຸດອັດຕາການເກີດ. ສາມເດືອນຕໍ່ມາ, ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງ Stonewall ໄດ້ເກີດຂື້ນແລະຄວາມກົດດັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຕໍ່ອົງການຈິດວິທະຍາອາເມລິກາ (APA), ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມຕັດສິນໃຈສູງສຸດໃນການຕັດສິນໃຈດ້ານການບໍລິຫານເພື່ອຍົກເວັ້ນການມີເພດ ສຳ ພັນຈາກການແບ່ງປະເພດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການນິຍົມຄວາມ ສຳ ພັນຂອງເພດດຽວກັນ. ໃນ 1970, ຜູ້ຂຽນທິດສະດີຂອງການປ່ຽນແປງດ້ານພົນລະເມືອງ, ທ່ານ Frank Noutstein, ກ່າວໃນວິທະຍາໄລການທະຫານແຫ່ງຊາດກ່ອນທີ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂັ້ນສູງສັງເກດເຫັນວ່າ "ຄວາມຮັກຮ່ວມເພດຖືກປົກປ້ອງບົນພື້ນຖານທີ່ມັນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນ" (ເພີ່ມເຕີມ: https://pro-lgbt.ru/13/).

ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດຜູ້ທີ່ ດຳ ເນີນເຫດການທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈແລະເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງໃນ "ການເສີຍເມີຍ,", ສະມາຄົມຈິດວິທະຍາອາເມລິກາ (APA) ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຫຼອກລວງເພື່ອຍົກເວັ້ນການຮັກຮ່ວມເພດ. ການບົ່ງມະຕິ "302.0 - ການຮັກຮ່ວມເພດຮ່ວມເພດ" ໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍການບົ່ງມະຕິ "302.00 - egodistonic homosexuality" ແລະຖືກໂອນໄປຫາ ໝວດ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ."

Barbara Gitting, ແມ່ຂອງອົງການສິດທິມະນຸດເພື່ອສິດທິມະນຸດ, ຕໍ່ມາຍອມຮັບຢ່າງຈິງໃຈວ່າ: "ມັນບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທາງການແພດ, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນເກີດຂື້ນໄວແທ້ໆ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ພຽງແຕ່ສາມປີທີ່ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ເຫດການຊshockອກຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນກອງປະຊຸມ APA ແລະກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ, ເຊິ່ງໄດ້ຍົກເວັ້ນການຮັກຮ່ວມເພດຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ. ມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທາງການເມືອງ ... ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຮັກສາໃນເວລາກາງຄືນດ້ວຍອາການຈັງຫວະຂອງປາກກາ” (ອ່ານຕໍ່: https://pro-lgbt.ru/295/).

ໃນ 1987, APA ໄດ້ຍົກເລີກການອ້າງອີງທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດຈາກຊື່ນາມສະກຸນ, ເວລານີ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ລົບກວນການລົງຄະແນນສຽງ. ອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO) ປະຕິບັດຕາມແບບຢ່າງຂອງ APA ແລະໃນປີ 1990 ກໍ່ໄດ້ລົບລ້າງການຮັກຮ່ວມເພດຈາກການແບ່ງປະເພດພະຍາດ, ຮັກສາພຽງແຕ່ການສະແດງຕົວຢ່າງ egodistonic (ບັນຫາ ສຳ ລັບບຸກຄົນ). ໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງແລະນິຍົມວິທະຍາສາດ, ຄຳ ຖາມຕ່າງໆໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມດີທີ່ສຸດແລະການມີເພດ ສຳ ພັນເປັນແນວທາງເພດໂດຍການປຽບທຽບກັບການຮັກຮ່ວມເພດ.

ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ, ເກືອບພ້ອມໆກັນກັບການແນະນໍາ ICD-10, ໂດຍຄໍາສັ່ງຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກສະບັບເລກທີ 311 ລົງວັນທີ 06.08.1999, ປື້ມຄູ່ມືທາງດ້ານຄລີນິກ "ແບບ ສຳ ລັບການບົ່ງມະຕິແລະການຮັກສາໂລກຈິດແລະພຶດຕິ ກຳ "ໄດ້ຖືກອະນຸມັດ, ລວບລວມພາຍໃຕ້ການດັດແກ້ຂອງ prof. V. N. Krasnova ແລະ prof. I. Ya Gurovich. ຄຳ ແນະ ນຳ ສະບັບນີ້ໄດ້ໃຫ້ນິຍາມທີ່ຈະແຈ້ງແລະບໍ່ເລືອກເອົາກ່ຽວກັບມາດຕະຖານທາງເພດແລະການຜິດປົກກະຕິທາງເພດ: ອະໄວຍະວະເພດ, ຄວາມເປັນຜູ້ໃຫຍ່ຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ, ຄວາມສະ ໝັກ ໃຈໃນການສື່ສານ, ພະຍາຍາມເພື່ອຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ, ການບໍ່ມີອັນຕະລາຍຕໍ່ຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຄູ່ຮ່ວມງານແລະອື່ນໆ. ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຄວາມມັກທາງເພດ ໝາຍ ເຖິງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃດໆຈາກມາດຕະຖານໃນພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ, ໂດຍບໍ່ ຄຳ ນຶງເຖິງການສະແດງແລະລັກສະນະ, ລະດັບຂອງຄວາມຮຸນແຮງແລະປັດໄຈທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ ແນວຄວາມຄິດນີ້ປະກອບມີທັງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ ສັງຄົມ ມາດຕະຖານ, ແລະຈາກມາດຕະຖານຂອງການແພດ "

ໃນເດືອນ ທຳ ອິດຂອງການແຕ່ງຕັ້ງຂອງນາງ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກຣັດເຊຍທ່ານ Veronika Skvortsova, ໂດຍ ຄຳ ສັ່ງເລກທີ 1042 ຂອງ 13 ໃນເດືອນທັນວາ 2012 ຂອງປີ, ໄດ້ປະກາດຄູ່ມືນີ້ວ່າບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ຍົກເລີກແນວຄວາມຄິດຂອງ "ມາດຕະຖານທາງເພດ" ທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນສະຫະພັນຣັດເຊຍແລະດັ່ງນັ້ນການເປີດ "ປ່ອງຢ້ຽມຂອງໂອກາດ" ສຳ ລັບການກະ ທຳ ຂອງຄົນ LGBT. - ແກ້ໄຂໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ (https://vk.cc/8YHcgs).

ໃນຖານະເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ ICD-10 ຕົວເອງຊີ້ບອກ, ລາຍລະອຽດຂອງໄດເລກະທໍລີແມ່ນມີເງື່ອນໄຂ: ຄຳ ອະທິບາຍແລະ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນປະຈຸບັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ທາງທິດສະດີແລະບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າເປັນ ຄຳ ນິຍາມທີ່ສົມບູນແບບຂອງສະຖານະການຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມພິການທາງຈິດໃນປະຈຸບັນ. ພວກເຂົາເປັນກຸ່ມອາການແລະ ຄຳ ເຫັນເຊິ່ງເປັນທີ່ປຶກສາແລະທີ່ປຶກສາ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍໃນຫຼາຍປະເທດໃນໂລກ ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີ ເປັນພື້ນຖານທີ່ຍອມຮັບໃນການ ກຳ ນົດເຂດແດນຂອງ ໝວດ ໝູ່ ໃນການຈັດແບ່ງປະເພດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ”.

ການຈັດປະເພດວິທະຍາສາດແລະການແພດຄວນອີງໃສ່ຂໍ້ສະຫລຸບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ແລະຂໍ້ຕົກລົງໃດໆລະຫວ່າງຜູ້ຊ່ຽວຊານສາມາດເປັນຜົນມາຈາກການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງຂໍ້ມູນທາງຄລີນິກແລະຂໍ້ມູນທີ່ມີຈຸດປະສົງ, ແລະບໍ່ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍການພິຈາລະນາດ້ານແນວຄິດໃດໆ, ແມ່ນແຕ່ຄົນທີ່ເປັນມະນຸດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ການຈັດປະເພດຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານຈິດໃຈໃນ ICD-10 ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການລະເລີຍຫຼັກຖານວັດຖຸປະສົງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດດ້ານອຸດົມການ, ເຊິ່ງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບແລະສະຫວັດດີພາບຂອງຄົນເຈັບເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ສະດວກໃນການດູແລຮັກສາທາງການແພດທີ່ ຈຳ ເປັນ.

ໃນ 7 ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2018, ປະທານສະຫະພັນລັດເຊຍ Vladimir Putin ໄດ້ລົງນາມໃນດໍາລັດ "ກ່ຽວກັບເປົ້າ ໝາຍ ແຫ່ງຊາດແລະຈຸດປະສົງຍຸດທະສາດຂອງການພັດທະນາຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍໃນໄລຍະເວລາເຖິງປີ 2024 ປີ", ວັກ ທຳ ອິດທີ່ກ່າວເຖິງການຮັບປະກັນການເຕີບໂຕທາງ ທຳ ມະຊາດແບບຍືນຍົງໃນປະຊາກອນຂອງສະຫະພັນຣັດເຊຍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອຂອງການມີເພດ ສຳ ພັນທີ່ສະ ເໜີ ໃຫ້ຫຼຸດອັດຕາການເກີດແລະ ທຳ ລາຍຄຸນຄ່າຂອງຄອບຄົວຕາມປະເພນີຂອງອຸດົມການ LGBT ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິຜົນຂອງມັນ, ການລົງໂທດ ສຳ ລັບການສົ່ງເສີມການຮັກຮ່ວມເພດລວມທັງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາແລະການຟື້ນຟູວິທີການໃນການ ກຳ ນົດມາດຕະຖານຂອງພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດແມ່ນ ຈຳ ເປັນ.

ປະທານປະເທດຍັງໄດ້ລົງນາມໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານກາງຂອງເດືອນທັນວາ 25.12.2018, 489 ສະບັບເລກທີ XNUMX-FZ "ກ່ຽວກັບການປັບປຸງກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງ "ກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງການປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງພົນລະເມືອງໃນສະຫະພັນລັດເຊຍ" ກ່ຽວກັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານການຊ່ວຍ."

ແນວທາງການແພດ ໃໝ່ ຈະຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ເທື່ອລະກ້າວ, ແລະການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບພວກມັນຄວນຈະໃຫ້ ສຳ ເລັດກ່ອນ 31 ເດືອນທັນວາ 2021 ປີ.

ອີງຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງ, ແນວທາງການແພດຈະກາຍເປັນພື້ນຖານໃນການເບິ່ງແຍງທາງການແພດແລະຈະເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນ.

ຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະທາງດ້ານການຊ່ວຍແມ່ນຂື້ນກັບການພິຈາລະນາຂອງອົງການພິເສດ - ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານວິທະຍາສາດແລະພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ສ້າງຕັ້ງຂື້ນຈາກຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງບັນດາອົງການວິທະຍາສາດ, ການສຶກສາແລະການແພດທີ່ຢູ່ໃຕ້ກະຊວງສາທາລະນະສຸກຣັດເຊຍ.

ສະພາວິທະຍາສາດແລະພາກປະຕິບັດຕົວຈິງຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການອະນຸມັດ, ການປະຕິເສດ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງຄລີນິກຫຼືທິດທາງຂອງພວກເຂົາ ສຳ ລັບການກວດແກ້. ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການສ້າງສະພາ, ອະນຸມັດລະບຽບການກ່ຽວກັບມັນແລະອະນຸມັດອົງປະກອບຂອງສະພາຂຶ້ນກັບກະຊວງສາທາລະນະສຸກລັດເຊຍ (ເພີ່ມເຕີມ: https://vk.cc/8R2RoC)

ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ໜັງ ສືເປີດເຜີຍຈາກກຸ່ມວິທະຍາສາດເພື່ອຄວາມຈິງ, ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດລັດເຊຍໄດ້ຮັບ ຄຳ ເຊີນຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປົກປັກຮັກສາອະທິປະໄຕຂອງປະຊາຊົນຂອງປະເທດຣັດເຊຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ“ ຄຸນຄ່າ” ຂອງຕາເວັນຕົກທີ່ສົ່ງເສີມດ້ວຍຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບ Cairo Accords ຂອງປີ 1994.

Oxford Historical Dictionary of Psychiatry ສັງເກດວ່າໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນບາງຂົງເຂດ, ເຊັ່ນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງໂຣກ schizophrenia, ຈິດຕະສາດໄດ້ພະຍາຍາມເປັນວິທະຍາສາດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໃນເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດ, ຈິດຕະສາດປະຕິບັດຕົວຄືກັບ "ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງແມ່ຂອງວັດທະນະທໍາແລະທາງດ້ານການເມືອງ." ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງນາງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນຂົງເຂດການຮັກຮ່ວມເພດ. 

ດັ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີກ່າວໃນ ຄຳ ປາໄສຕໍ່ສະພາລັດຖະບານກາງ: “ ຣັດເຊຍແມ່ນແລະຈະເປັນລັດທີ່ມີອະທິປະໄຕ, ເອກະລາດ. ມັນເປັນພຽງຄວາມສະເທືອນໃຈ, ມັນອາດຈະເປັນແບບນັ້ນ, ຫລືມັນຈະບໍ່ເປັນເລີຍ”. ຣັດເຊຍບໍ່ຄວນກາຍເປັນ "ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງເຈົ້ານາຍວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງຕ່າງປະເທດ."

ເຂົ້າຮ່ວມວຽກຂອງພວກເຮົາ! ພວກເຮົາຂໍເຊີນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສະພາວິທະຍາສາດແລະພາກປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງຄລີນິກໃນຂະ ແໜງ ວິທະຍາສາດດ້ານຈິດຕະສາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົນເອງຄຸ້ນເຄີຍກັບວັດສະດຸຂອງສະຖານທີ່ https://pro-lgbt.ru/.

ກຸ່ມວິທະຍາສາດເພື່ອຄວາມຈິງ https://vk.com/science4truth
ເວບໄຊທ໌ກຸ່ມ: https://pro-lgbt.ru/

ນອກຈາກນັ້ນ

ການອຸທອນ: ປົກປ້ອງອະທິປະໄຕແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງດ້ານປະຊາກອນວິທະຍາສາດຂອງຣັດເຊຍ

ການຮັກຮ່ວມເພດ: ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດຫຼືບໍ່?

Jan Goland ກ່ຽວກັບການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ (ການ ສຳ ພາດວິດີໂອສະເພາະ)

Garnik Kocharyan ກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການຮັກສາ ສຳ ລັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດ

ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຮັດໃຫ້ໄວລຸ້ນກາຍເປັນຜູ້ ນຳ ທາງເພດ