ເລື່ອງທີ່ເປີດເຜີຍຂອງອະດີດຮັກຮ່ວມເພດ, ອະທິບາຍຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງ "gay" ໂດຍສະເລ່ຍ - enemas ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, promiscuity ແລະການຕິດເຊື້ອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສະໂມສອນ, ຢາເສບຕິດ, ບັນຫາກ່ຽວກັບລໍາໄສ້ຕ່ໍາ, ຊຶມເສົ້າແລະ gnawing, insatiable ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈແລະຄວາມໂດດດ່ຽວ, ຈາກ ເຊິ່ງ debauchery ແລະ Datura ສະຫນອງການພັກຜ່ອນຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ. ການເທື່ອເນື່ອງຈາກນີ້ປະກອບດ້ວຍລາຍລະອຽດທີ່ຫນ້າລັງກຽດຂອງການປະຕິບັດການຮ່ວມເພດແລະຜົນສະທ້ອນຂອງພວກມັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີສານຕົກຄ້າງຂອງອາຈົມທີ່ຫນ້າລັງກຽດເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຈະເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບຜູ້ອ່ານທີ່ບໍ່ສະບາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງບົ່ງບອກທັງຫມົດ scatological ຄວາມໂລບມາກມາຍຂອງການໃຊ້ຊີວິດແບບຄົນເພດດຽວກັນກັບການໃສ່ສີເປັນກະໂປ່ງທີ່ ໜ້າ ຊື່ນຊົມ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ຂົມຂື່ນຂອງການຮ່ວມເພດຊາຍຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນແທ້ - ບາດຕົກສະເກັດໄຮ້ສາລະແລະບໍ່ມີເມດຕາ. "ການເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ" ໃນທີ່ສຸດ ໝາຍ ເຖິງຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມເຈັບປວດທີ່ຖືກຫລອກໄປໃນການຂັບໄລ່ແລະເລືອດ, ແທນທີ່ຈະກ່ວາຈັບມືຂອງເດັກຊາຍໃຫຍ່ທີ່ມີຕາໃຫຍ່ yaoi fiction ພັດລົມ.
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»Archive Category: ບົດຄວາມ
ບົດຄວາມທີ່
ບັນຫາຂອງຊຸມຊົນ "gay" ຜ່ານສາຍຕາຂອງພາຍໃນ
ໃນ 1989, ນັກເຄື່ອນໄຫວ gay ສອງຄົນຂອງ Harvard ເຜີຍແຜ່ ປື້ມບັນຍາຍເຖິງແຜນການທີ່ຈະປ່ຽນທັດສະນະຄະຕິຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປສູ່ການຮັກຮ່ວມເພດໂດຍຜ່ານການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການສົນທະນາ ທີ່ນີ້. ໃນບົດສຸດທ້າຍຂອງປື້ມ, ຜູ້ຂຽນເອງໄດ້ອະທິບາຍດ້ວຍຕົນເອງຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບ 10 ບັນຫາຕົ້ນຕໍໃນພຶດຕິ ກຳ ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເພື່ອປັບປຸງຮູບພາບຂອງພວກເຂົາໃນສາຍຕາຂອງຄົນທົ່ວໄປ. ຜູ້ຂຽນຂຽນວ່າຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດປະຕິເສດທຸກຮູບແບບຂອງສິນ ທຳ; ວ່າພວກເຂົາມີເພດ ສຳ ພັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ແລະຖ້າພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນທາງ, ພວກເຂົາກໍ່ເລີ່ມຮ້ອງເພງກ່ຽວກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແລະ homophobia; ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ narcissistic, promiscuous, ຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ, ມັກຈະຕົວະ, hedonism, infidelity, cruelty, ທໍາລາຍຕົນເອງ, ການປະຕິເສດຂອງຄວາມເປັນຈິງ, irrationality, fascism ທາງດ້ານການເມືອງແລະແນວຄວາມຄິດ Crazy. ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດວ່າ 40 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກືອບຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງທີ່ຖືກອະທິບາຍໂດຍນັກຈິດຕະແພດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມີຊື່ Edmund Bergler, ຜູ້ທີ່ສຶກສາການຮ່ວມເພດສໍາລັບການ 30 ປີແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນ "ທິດສະດີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ" ໃນສາຂານີ້. ມັນໃຊ້ເວລາຜູ້ຂຽນຫຼາຍກວ່າ 80 ຫນ້າເພື່ອອະທິບາຍບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດໍາລົງຊີວິດຂອງຊຸມຊົນ gay. ນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT Igor Kochetkov (ບຸກຄົນທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວແທນຕ່າງປະເທດ) ໃນການບັນຍາຍຂອງລາວ “ ອຳ ນາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງການເຄື່ອນໄຫວ LGBT ທົ່ວໂລກ: ວິທີທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ຂອງພວກເຂົາ” ກ່າວວ່າປື້ມຫົວນີ້ໄດ້ກາຍເປັນ ABC ຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ທົ່ວໂລກ, ລວມທັງໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ແລະຫຼາຍໆຄົນຍັງ ດຳ ເນີນໄປຈາກຫຼັກການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນນັ້ນ. ຕໍ່ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ, "ຊຸມຊົນ LGBT ໄດ້ ກຳ ຈັດບັນຫາເຫລົ່ານີ້ບໍ?" ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ ຄຳ ອະທິບາຍຫຍໍ້.
Lesbianism: ສາເຫດແລະຜົນສະທ້ອນ
ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຍິງແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນເພດຍິງມັກແມ່ (ມັກຈະເປັນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ການແບ່ງແຍກຊົນເຜົ່າ). ຄຳ ສັບແມ່ນມາຈາກຊື່ຂອງເກາະກະເຣັກຂອງ Lesbos, ບ່ອນທີ່ນັກກະວີກເຣັກບູຮານ Sappho ເກີດແລະມີຊີວິດຢູ່, ໃນຂໍ້ທີ່ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບຄວາມຮັກລະຫວ່າງຜູ້ຍິງ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຊາຍ, ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຍິງແມ່ນມີການສຶກສາ ໜ້ອຍ. ຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດດຽວກັນລະຫວ່າງແມ່ຍິງແມ່ນມີລັກສະນະ ທຳ ລາຍ ໜ້ອຍ ແລະມີບັນຫາ ໜ້ອຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການໂດຍສະເພາະໃນຄວາມພະຍາຍາມຄົ້ນຄ້ວາໃນຂົງເຂດນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈາກສິ່ງເລັກໆນ້ອຍໆທີ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຜູ້ຍິງທີ່ມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບເພດດຽວກັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຮູບພາບທີ່ມີສີຮຸ້ງ. ແມ່ຍິງທີ່ມັກຮ່ວມເພດແລະສອງເພດມັກຈະມີຄວາມເດືອດຮ້ອນ ຄວາມຜິດກະຕິທາງຈິດ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍປະເດັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິຖີຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ: ສາຍພົວພັນໄລຍະສັ້ນ, ເຫຼົ້າ, ຢາສູບແລະຢາເສບຕິດ, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄູ່ນອນແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຕິດເຊື້ອ STD. ຍິງມັກແມ່ອາຍຸຫລາຍກ່ວາ ໝູ່ ທີ່ຮັກຮ່ວມເພດ, ຂຶ້ນກັບ ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນໂລກອ້ວນແລະມະເຮັງເຕົ້ານົມ, и ເລື້ອຍກວ່າ ລາຍງານການປະກົດຕົວຂອງໂລກຂໍ້ອັກເສບ, ໂລກຫອບຫືດ, ຫົວໃຈວາຍ, ເສັ້ນເລືອດຕັນໃນ, ຈຳ ນວນພະຍາດ ຊຳ ເຮື້ອທີ່ເພີ່ມຂື້ນແລະສຸຂະພາບບໍ່ດີໂດຍທົ່ວໄປ.
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»
Jan Goland ກ່ຽວກັບການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ (ການ ສຳ ພາດວິດີໂອສະເພາະ)
ຄໍາອະທິຖານ
ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໃນສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດວ່າເປັນ "ກຸ່ມປົກປ້ອງ" ພິເສດຈາກສານສູງສຸດ. ເພື່ອໃຫ້ກຸ່ມຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ຮັບສະຖານະພາບທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ມັນຕ້ອງເປັນແບບເດີມ, ເປັນເອກະພາບແລະຄົງທີ່ (ເຊິ່ງຊຸມຊົນ gay ແມ່ນບໍ່). ໃນເລື່ອງນີ້, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ເປີດຕົວນິທານຕ່າງໆເຊິ່ງໄດ້ຖືກຈັບແລະເຜີຍແຜ່ໂດຍສື່ເສລີ. ກົງກັນຂ້າມກັບຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດແລະຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ, ໄດ້ມີການອ້າງວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນ 10 ຄົນແມ່ນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ແລະການດຶງດູດການຮ່ວມເພດຂອງຄົນອື່ນແມ່ນລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ຄືກັບເຊື້ອຊາດ, ເຊິ່ງເກີດມາຈາກເຊື້ອສາຍໂດຍສະເພາະແລະບໍ່ປ່ຽນແປງຄືກັບສີຜິວ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສາມາດຕອບສະ ໜອງ ຕົນເອງກັບຊົນເຜົ່າທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດກໍ່ຍັງໄດ້ສະແດງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ເປັນຕາເຊື່ອເຊັ່ນວ່າ "ຊົນເຜົ່າທາງເພດ" ແລະ "ຄົນຮັກຮ່ວມເພດ".
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»
myth ຂອງ "ຄວາມແຕກຕ່າງໃນສະຫມອງ"
ເປັນການຢືນຢັນຂອງ "ຄວາມເປັນມາ" ຂອງການດຶງດູດການຮ່ວມເພດ, ນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ມັກຈະອ້າງເຖິງ ການສຶກສາ ນັກວິທະຍາສາດລະບົບປະສາດ Simon LeVay ຈາກປີ 1991, ເຊິ່ງລາວໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ hypothalamus ຂອງຜູ້ຊາຍ "homosexual" ແມ່ນຂະຫນາດດຽວກັນກັບແມ່ຍິງ, ເຊິ່ງສົມມຸດວ່າເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີເພດສໍາພັນ. ຕົວຈິງແລ້ວ LeVay ຄົ້ນພົບຫຍັງ? ສິ່ງທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຢ່າງແນ່ນອນແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງໂຄງສ້າງສະຫມອງແລະ proclivities ທາງເພດ.
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»
ແມ່ນ "homophobia" ແມ່ນ phobia ບໍ?
V. Lysov
ອີເມວ: science4truth@yandex.ru
ເອກະສານດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ສ່ວນຫຼາຍຈະຖືກລົງໃນວາລະສານການທົບທວນຄືນດ້ານການສຶກສາ. ການສຶກສາທີ່ທັນສະໄຫມກ່ຽວກັບບັນຫາສັງຄົມ, 2018; ປະລິມານ 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov:“ ຄວາມຫຼົງໄຫຼແລະຫົວເລື່ອງຂອງການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ homophobia ໃນການເວົ້າວິທະຍາສາດແລະສາທາລະນະຊົນ”.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.
ການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນ
(1) ທັດສະນະຄະຕິທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ການມີເພດ ສຳ ພັນຮ່ວມເພດບໍ່ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ເງື່ອນໄຂການວິນິດໄສຂອງໂຣກ phobia ເປັນແນວຄິດຈິດຕະວິທະຍາ. ບໍ່ມີແນວຄິດທາງດ້ານສາດສະ ໜາ ຂອງ“ homophobia”, ມັນແມ່ນ ຄຳ ສັບຂອງ ຄຳ ເວົ້າທາງການເມືອງ.
(2) ການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "homophobia" ໃນກິດຈະ ກຳ ທາງວິທະຍາສາດເພື່ອ ໝາຍ ເຖິງທັດສະນະຄະຕິທີ່ ສຳ ຄັນທັງ ໝົດ ຂອງກິດຈະ ກຳ ເພດດຽວກັນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "homophobia" ເຮັດໃຫ້ຄວາມຜິດພາດລະຫວ່າງທັດສະນະຄະຕິ ສຳ ຄັນຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອທາງອຸດົມການແລະຮູບແບບການສະແດງຂອງການຮຸກຮານ, ການປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮຸກຮານ.
(3) ນັກຄົ້ນຄວ້າໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "homophobia" ແມ່ນມາດຕະການທີ່ກົດຂີ່ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສະມາຊິກຂອງສັງຄົມຜູ້ທີ່ບໍ່ຍອມຮັບການໂຄສະນາວິຖີຊີວິດຄົນເພດດຽວກັນໃນສັງຄົມ, ແຕ່ວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ສຶກກຽດຊັງຫລືຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ຮັກຮ່ວມເພດ.
(4) ນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມເຊື່ອທາງດ້ານວັດທະນະ ທຳ ແລະພົນລະເຮືອນ, ພື້ນຖານ ສຳ ລັບທັດສະນະຄະຕິທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ກິດຈະ ກຳ ເພດດຽວກັນ, ເບິ່ງຄືວ່າ ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພຶດຕິ ກຳ - ປະຕິກິລິຍາທາງຊີວະພາບ ເຮັດໃຫ້ກຽດຊັງພັດທະນາໃນຂະບວນການວິວັດທະນາການຂອງມະນຸດເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິພາບດ້ານສຸຂະອະນາໄມແລະການຈະເລີນພັນສູງສຸດ.
ການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດດຽວກັນກ່ອນຍຸກແຫ່ງການແກ້ໄຂທາງການເມືອງ
ຫລາຍໆກໍລະນີຂອງການແກ້ໄຂທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການແກ້ໄຂພຶດຕິ ກຳ ແລະຄວາມດຶງດູດຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນລາຍລະອຽດໃນວັນນະຄະດີມືອາຊີບ. ບົດລາຍງານ ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການສຶກສາແລະການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດສະ ເໜີ ພາບລວມຂອງຫຼັກຖານ, ບົດລາຍງານທາງຄລີນິກແລະການຄົ້ນຄວ້າຕັ້ງແຕ່ທ້າຍສະຕະວັດທີ 19 ເຖິງປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງໄດ້ພິສູດຢ່າງແນ່ນອນວ່າຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທີ່ສົນໃຈສາມາດເຮັດໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນຈາກການຮັກຮ່ວມເພດກັບການມີເພດ ສຳ ພັນ. ກ່ອນຍຸກແຫ່ງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງ, ມັນແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊິ່ງເປັນອິດສະຫຼະ ຂຽນ ໜັງ ສືພິມສູນກາງ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາ, ໂດຍບໍ່ລວມເອົາການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ເປັນເອກະລັກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃນ 1974, ບັນທຶກໄວ້, that "ວິທີການຮັກສາທີ່ທັນສະ ໄໝ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີສ່ວນ ສຳ ຄັນຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຢາກປ່ຽນແນວທາງຂອງພວກເຂົາໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ".
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການແປພາສາ ບົດຄວາມ ຈາກ New York Times ຂອງ 1971.
