ເອກະສານສ່ວນຫຼາຍຂ້າງລຸ່ມນີ້ຖືກລົງໃນບົດລາຍງານການວິເຄາະ. “ ຄຳ ເວົ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດ”ທີ່ຢູ່ doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ການນໍາສະເຫນີ

ຫນຶ່ງໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງ "LGBT" ແມ່ນວ່າການຮ່ວມມືຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ. "ຄອບຄົວຮັກຮ່ວມເພດ" - ສົມມຸດວ່າບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກຄອບຄົວຮັກຮ່ວມເພດທີ່ມີຄຸນຄ່າປະເພນີແລະເບິ່ງໂລກ. ພາບທີ່ເດັ່ນໃນສື່ມວນຊົນແມ່ນວ່າສາຍພົວພັນຮ່ວມເພດກັບຄົນຮັກແມ່ນມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ, ໝັ້ນ ຄົງແລະມີຄວາມຮັກຄືກັບຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດທີ່ປົກກະຕິ, ຫຼືຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າພວກເຂົາ. ຮູບນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ແລະຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຊຸມຊົນຮັກຮ່ວມເພດຫຼາຍຄົນກໍ່ຍອມຮັບຢ່າງຈິງໃຈ. ຄົນທີ່ເປັນເພດດຽວກັນທີ່ມີຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດຕິດຕໍ່ທາງເພດ ສຳ ພັນ, ຄວາມເຈັບປວດທາງຮ່າງກາຍ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ, ການໃຊ້ສານເສບຕິດ, ການຂ້າຕົວຕາຍແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ໃກ້ຊິດ. ບົດຂຽນນີ້ຈະສຸມໃສ່ສາມລັກສະນະ ສຳ ຄັນຂອງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງເພດ ສຳ ພັນທີ່ແຍກແຍະພວກເຂົາຢ່າງໂດດເດັ່ນຈາກຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ:
•ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແລະການປະຕິບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ;
•ສາຍພົວພັນທີ່ມີອາຍຸສັ້ນແລະບໍ່ມີຕົວຕົນ;
•ອັດຕາການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຮຸນແຮງໃນການຮ່ວມມື.

ເອກະສານສ່ວນຫຼາຍຂ້າງລຸ່ມນີ້ຖືກລົງໃນບົດລາຍງານການວິເຄາະ. “ ຄຳ ເວົ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດ”ທີ່ຢູ່ doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນ

1. ສົມມຸດຕິຖານ "gene for homosexuality" ແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບໂດຍໃຜ.
2. ການສຶກສາທີ່ຕິດພັນກັບຄຳຖະແຫຼງກ່ຽວກັບ “ການມີເພດສຳພັນອັນເປັນນິດ” ມີຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງທາງດ້ານວິທີການ ແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼາຍຢ່າງ, ແລະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາສະຫຼຸບຢ່າງຈະແຈ້ງ.
3. ເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ອ້າງເຖິງໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງ LGBT+ ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການກໍານົດທາງພັນທຸກໍາຂອງ inclinations homosexual, ແຕ່, ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຂອງອິດທິພົນທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ປັດໄຈທາງພັນທຸກໍາຄາດວ່າຈະກໍານົດ predisposition, ປະສົມປະສານກັບອິດທິພົນສິ່ງແວດລ້ອມ, ການລ້ຽງດູ,. ແລະອື່ນໆ
4. ບາງຕົວເລກທີ່ໂດດເດັ່ນໃນການເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດ, ລວມທັງນັກວິທະຍາສາດ, ໄດ້ວິພາກວິຈານການຮຽກຮ້ອງກ່ຽວກັບການກໍານົດທາງຊີວະວິທະຍາຂອງການຮ່ວມເພດແລະເວົ້າວ່າມັນເກີດມາຈາກການເລືອກທີ່ມີສະຕິ.
5. ຜູ້ຂຽນວິທີການໂຄສະນາ LGBT «After The Ball» ແນະນໍາໃຫ້ນອນກ່ຽວກັບ innateness ຂອງ homosexuality:

"ທໍາອິດ, ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຈໍາເປັນຕ້ອງຫມັ້ນໃຈວ່າ gay ແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງສະຖານະການ, ແລະວ່າພວກເຂົາບໍ່ເລືອກທັດສະນະທາງເພດຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາເລືອກຄວາມສູງ, ສີຜິວ, ພອນສະຫວັນຫຼືຂໍ້ຈໍາກັດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ປາກົດຂື້ນ, ແນວທາງເພດ ສຳ ລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງການພົວພັນທີ່ສັບສົນລະຫວ່າງປັດໃຈທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແລະສິ່ງແວດລ້ອມໃນໄວເດັກແລະໄວ ໜຸ່ມ, ພວກເຮົາຢືນຢັນວ່າ ສຳ ລັບຈຸດປະສົງປະຕິບັດທັງ ໝົດ ມັນຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າ gays ເກີດມາແບບນັ້ນ.

<..>
ຄົນຮັກຮ່ວມເພດບໍ່ໄດ້ເລືອກຫຍັງ, ບໍ່ມີໃຜຫຼອກລວງ ຫຼືລໍ້ລວງເຂົາເຈົ້າ.”

* ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ LGBT ຖືກ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ເປັນ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ extremist​!

ບົດລາຍງານນີ້ແມ່ນການທົບທວນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ປະຕິເສດເລື່ອງຄວາມລຶກລັບແລະ ຄຳ ຂວັນທີ່ສົ່ງເສີມໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ຜູ້ທີ່ປະກາດວ່າການມີເພດ ສຳ ພັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ, ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ທົ່ວໄປ, ບໍ່ມີຕົວຕົນແລະບໍ່ປ່ຽນແປງ. ວຽກນີ້ບໍ່ແມ່ນ“ ຕ້ານກັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດ” (ຍ້ອນວ່າຜູ້ຕິດຕາມຈະໂຕ້ຖຽງກັນ dichotomy ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ), ແຕ່ແທນທີ່ຈະ ສໍາລັບການ ພວກເຂົາ, ຍ້ອນວ່າມັນສຸມໃສ່ບັນຫາຕ່າງໆຂອງຊີວິດຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຖືກປິດບັງຈາກພວກເຂົາແລະການສັງເກດເບິ່ງສິດທິຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິດທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບສະພາບຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສິດທິໃນການມີທາງເລືອກແລະສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການດູແລຮັກສາແບບພິເສດເພື່ອ ກຳ ຈັດ ຈາກສະພາບການນີ້, ຖ້າພວກເຂົາສົນໃຈ.

ເນື້ອໃນ

1) ບຸກຄົນທີ່ຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນຕົວແທນຂອງ 10% ຂອງປະຊາກອນບໍ? 
2) ມີບຸກຄົນທີ່ "ຮັກຮ່ວມເພດ" ໃນອານາຈັກສັດບໍ? 
3) ແມ່ນການດຶງດູດຄົນຮັກຮ່ວມເພດບໍ? 
4) ສາມາດລົບລ້າງຄວາມດຶງດູດ homosexual ໄດ້ບໍ? 
5) ການມີເພດ ສຳ ພັນຮ່ວມເພດກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບບໍ? 
6) ການເປັນສັດຕູຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວບໍ? 
7) "Homophobia" - "ການມີເພດ ສຳ ພັນແບບບໍ່ມີຕົວຕົນ"? 
8) ແມ່ນຂັບລົດທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນແລະເດັກຊາຍຮ່ວມເພດ (ເພດ ສຳ ພັນ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍ) ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງບໍ? 
9) ຖືກລະເມີດສິດທິທາງເພດ? 
10) ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນກັບການມີເພດ ສຳ ພັນບໍ? 
11) ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບຄົນເພດດຽວກັນໃນປະເທດເກຣັກບູຮານບໍ? 
12) ມີຄວາມສ່ຽງຫຍັງແດ່ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍທີ່ ນຳ ມາລ້ຽງໃນຄູ່ຮັກເພດດຽວກັນ? 
13) ແມ່ນ "ມາດຕະຖານ" ຂອງການດຶງດູດຮັກຮ່ວມເພດເປັນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກພິສູດທາງວິທະຍາສາດບໍ? 
14) ການມີເພດ ສຳ ພັນທາງເພດໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນອອກຈາກບັນຊີການບິດເບືອນທາງເພດໂດຍຄວາມເຫັນດີທາງວິທະຍາສາດບໍ? 
15) ແມ່ນ“ ວິທະຍາສາດສະ ໄໝ ໃໝ່” ທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຕໍ່ບັນຫາການຮັກຮ່ວມເພດບໍ?