Lielākā daļa no zemāk esošajiem materiāliem ir publicēti analītiskā ziņojumā. “Homoseksuāļu kustības retorika, ņemot vērā zinātniskos faktus”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Galvenie secinājumi

1. Hipotētiskais “homoseksualitātes gēns” nav zināms, to neviens nav atklājis.
2. Pētījumos, kas ir pamatā apgalvojumam par “homoseksualitātes iedzimtību”, ir vairākas metodoloģiskas neprecizitātes un pretrunas, kas neļauj izdarīt skaidrus secinājumus.
3. Pat esošie LGBT+ kustības aktīvistu minētie pētījumi nerunā par homoseksuālo tieksmju ģenētisko noteikšanu, bet labākajā gadījumā par kompleksu ietekmi, kurā ģenētiskais faktors it kā nosaka predispozīciju, kombinācijā ar vides ietekmi, audzināšanu, utt.
4. Dažas ievērojamas homoseksuālās kustības personas, tostarp zinātnieki, kritizē apgalvojumus par homoseksualitātes bioloģisko priekšnoteikumu un apgalvo, ka to izraisa apzināta izvēle.
5. LGBT propagandas metožu autori «After The Ball» ieteica melot par homoseksualitātes iedzimtību:

"Pirmkārt, plašai sabiedrībai ir jābūt pārliecinātai, ka geji ir apstākļu upuri un ka viņi ne vairāk izvēlas savu seksuālo orientāciju, bet gan augumu, ādas krāsu, talantus vai ierobežojumus. Neskatoties uz to, ka acīmredzot seksuālā orientācija lielākajai daļai cilvēku ir iedzimtas predispozīcijas un vides faktoru sarežģītas mijiedarbības rezultāts bērnībā un agrīnā pusaudža vecumā, mēs uzstājam, ka visos praktiskos nolūkos jāņem vērā, ka geji ir dzimuši šādā veidā.

<..>
Homoseksuāļi neko neizvēlējās, neviens viņus nekad nav apmānījis vai vilinājis.

Ievads

Arguments, ka homoseksuāļu pievilcība ir iedzimta - tā sauktais homoseksuāļu pievilcības bioloģiskā determinisma hipotēze ir viena no “LGBT +” kustības pamatnosacījumiem. Sauklis "Dzimis šādā veidā"¹, kas aktīvi izplatījās populārajā kultūrā, daudziem nespeciālistiem lika domāt, ka homoseksuālisma bioloģiskā ģenēze ir kaut kas neapstrīdams un pierādīts. Tā nav taisnība.

Visuzticamākie fakti par homoseksualitāti neliecina par bioloģiskām, bet gan sociāli ekoloģiskām cēloņsakarībām. Pēdējo gadu desmitu centieni atrast datus, kas atbalstītu bioloģisko teoriju, ir tikai vairojuši šaubas, vai šādi dati pastāv.

Homoseksuālisma bioloģiskās ģenēzes tēze pati par sevi nav pilnīgi specifiska - tās ietvaros ir vismaz divi pieņēmumi, kas izskaidro viendzimuma seksuālo preferenču “iedzimtā rakstura” mehānismu: (A) homoseksuālu pievilcību izraisa “īpašs gēns” vai ģenētiska mutācija, citiem vārdiem sakot, homoseksualitāte ir kodēta. cilvēka DNS un tiek pārnests no paaudzes uz paaudzi; (B) homoseksuālu pievilcību izraisa jebkādas anomālijas grūtniecības laikā (hormonālas vai imūnas), kas, domājams, ietekmē augli dzemdē un rada homoseksuālas vēlmes mazulim.

Tādējādi bioloģiskā determinisma hipotēzes apspriešana tiks sadalīta trīs daļās. Pirmajā daļā kritiski tiks apskatīti argumenti par homoseksuālisma un gēnu attiecībām, otrajā daļā kritiski tiks apskatīti argumenti par homoseksuāļu pievilcības attīstību intrauterīno hormonālo traucējumu dēļ. Trešajā daļā kritiski tiks apskatīta homoseksuāļu pievilcības autoimūnas ģenēzes teorija.

Pirmā daļa: geju gēni?

Paziņojums par homoseksualitātes ģenētisko raksturu ir balstīts uz dažu datu selektīvu noformējumu un citu datu apspiešanu, lielākajai daļai cilvēku trūkstot īpašām zināšanām par ģenētiku. Zinātne nezina “homoseksuālisma gēnu”, tas nekad nav nekur identificēts, kaut arī ir bijis daudz mēģinājumu.

Apsveriet pētījumus, uz kuru pamata LGBT + aktīvisti izvirzīja šo argumentu. Pirmkārt, ir vērts īsi aprakstīt, ar kādām pamatmetodēm zinātnieki var noteikt, vai cilvēka īpašums (īpašība) ir ģenētiski noteikts. Šīs metodes ietver dvīņu izpēti un molekulāro ģenētisko analīzi.

Dvīņu studijas

Identisku dvīņu pārbaude ir piemērota izpētes metode, lai novērtētu, vai kādām pazīmēm ir ģenētiska bāze. Sākumā - ko nozīmē termins “identiski dvīņi”? Šādi dvīņi attīstās no vienas un tās pašas apaugļotās olšūnas, kas ir sadalīta daļās, no kurām attīstās atsevišķi organismi, kas ir viens otra ģenētiskas kopijas. Viņu gēni sakrīt 100%, jūs varat tos saukt par dabiskiem kloniem. Identiskos dvīņus sauc arī par identiskiem vai monozigotiem (homozigotiem) dvīņiem. Homoseksuāli dvīņi veidojas no dažādām olām, kuras apaugļo dažādas spermas. Viņu gēni sakrīt vidēji par 50%, var būt atšķirīgs dzimums, augums, acu krāsa, mati utt. Neidentiskos dvīņus sauc arī par neidentiskiem vai dizigotiskiem (heterozigotiem) vai dubultdvīņiem.

Dvīņu izpētē tiek pētīta saskaņa (sakritība). Īpašības atbilstība ir pazīmes izpausmes varbūtība, kāda ir abiem dvīņiem. Ja identitātes dvīņos jebkuras pazīmes identitāte ir augsta, tad mēs varam secināt, ka šī īpašība, iespējams, ir saistīta ar ģenētiskiem faktoriem. Ja pazīmes atbilstība identiskiem dvīņiem nepārsniedz identiskuma dvīņu savstarpējo atbilstību, tas norāda, ka šīs pazīmes veidošanai vispārējā vide var būt svarīgāks faktors nekā parastie gēni (Yarygin 2003).

Jāprecizē, ko tieši parāda saskaņa. Tas nekādā veidā neliecina par jebkura gēna klātbūtni. Iezīmes saskaņa dvīņos norāda uz šīs pazīmes pārmantojamības pakāpi. Šeit ir vērts pakavēties pie vārda “pārmantojamība” nozīmes dvīņu studijās. Mantojums ir mērījums tam, cik lielā mērā noteiktas pazīmes mainīgums populācijā (tas ir, cik atšķirīga šī pazīme var būt no indivīda uz indivīdu) ir saistīts ar gēnu mainīgumu noteiktā populācijā. Tomēr dvīņu pētījumos pārmantojamība nav pazīmes ģenētiskā determinisma mērs.

Īpašībām, kuras gandrīz pilnībā noteiktas ģenētiski, var būt ļoti zemas mantojuma vērtības, savukārt pazīmēm, kurām praktiski nav ģenētiskas bāzes, var būt augstas mantojamības vērtības. Piemēram, pirkstu skaitu - piecus uz katras ekstremitātes - cilvēkiem gandrīz pilnībā nosaka ģenētiski. Bet cilvēka pirkstu skaitam raksturīga neliela mainīgums, un novērotā mainība vairumā gadījumu tiek izskaidrota ar ģenētiskiem faktoriem, piemēram, nelaimes gadījumiem, kā rezultātā ir zems pazīmes pārmantojamības koeficients. Tas ir, ja jūs atradīsit trīsdesmit pāri dvīņu, kurā vienam no viņiem nebūs piecu pirkstu uz rokas, tad ārkārtīgi mazā pāru skaitā, ja tāds ir, tiks novērots tāds pats otra brāļa pirkstu skaits.

Turpretī dažas kultūras iezīmes var būt ļoti iedzimtas. Piemēram, ja mēs apsvērtu auskaru nēsāšanu Amerikā divdesmitā gadsimta vidū, mēs redzētu, ka to raksturo augsta pārmantojamības pakāpe, kopš tā laika tā bija ļoti atkarīga no dzimuma, kas, savukārt, ir saistīta ar XX vai XY hromosomu pāru klātbūtni, tāpēc auskaru nēsāšanas mainīgums ir cieši saistīts ar ģenētiskajām atšķirībām, neskatoties uz to, ka tā drīzāk ir kultūras, nevis bioloģiska parādība. Piemēram, ja jūs pārbaudītu trīsdesmit pāri dvīņu meiteņu, kurās viena no māsām nēsā auskarus, tad 100% gadījumu otrā valkā arī auskarus. Mūsdienās auskaru nēsāšanas koeficients būtu zemāks nekā Amerikā divdesmitā gadsimta vidū nevis tāpēc, ka amerikāņu ģenētiskajā fondā būtu notikušas izmaiņas, bet gan tāpēc, ka ir pieaudzis to vīriešu skaits, kuri valkā auskarus (Bloķēt xnumx).

Viens no uzvedības ģenētikas pionieriem bija vācu izcelsmes amerikāņu psihiatrs Franz Joseph Kallmann. Rakstā, kas publicēts 1952, viņš teica, ka viņa pētītajos 37 identisko (monozigoto) dvīņu pāros, ja viens no dvīņiem bija homoseksuāls, tad otrs bija arī homoseksuāls, tas ir, saskaņu pakāpe bija satriecoša 100% (Kallmann xnumx) Kallmans precīzi nenorādīja, kā viņš pārbaudīja sava pētījuma dalībnieku monozigotiskumu. Autore arī precīzi nenorādīja, kā viņš pieņēma darbā dalībniekus pētījumam, savukārt publikācijā bija teikts: “potenciālo dalībnieku meklēšana tika organizēta ne tikai ar psihiatrisko, labošanas un labdarības organizāciju palīdzību, bet arī ar tiešu kontaktu palīdzību pazemes homoseksuālajā pasaulē” (Kallmann xnumx) Tāpēc Kallmana pētījums tika asi kritizēts (Teilors 1992): Rosenthal norādīja, ka Kallmann respondentu vidū pārsvarā ir personas ar psihiskām problēmām (Rosenthal xnumx), Likkens atzīmēja nesamērīgu monozigotu dvīņu pārsvaru Kallamannes izlasē salīdzinājumā ar kopējo populāciju: (Lykken 1987).

Profesors Edvards Šteins secināja, ka Kallmana paraugs “nekādā veidā nebija homoseksuālu cilvēku pārstāvis” (Šteins xnumx) Turklāt pats Kallmans atzina, ka uzskata savus rezultātus par neko vairāk kā “statistisku artefaktu” (Rainers 1960) Statistikā paraugus, piemēram, paraugus Kallmana pētījumā, sauc par “ērtiem paraugiem” - tie ietver objektu atlasi pēc pētniekam ērtiem kritērijiem. Izmantojot šādu paraugu, nevar zinātniski vispārināt, jo šāda parauga īpašības neatspoguļo vispārējās populācijas īpašības.

Piemēram, ja apsekojums tirdzniecības centrā tiek veikts agrā rītā tikai vienu dienu, tad tā rezultāti neatspoguļo citu sabiedrības locekļu viedokli, kā tas būtu gadījumā, ja apsekojums tiktu veikts dažādos dienas laikos un vairākas reizes nedēļā. Vai arī, ja veikalā klientiem vaicājat, vai viņi nopirks alkoholu, tad piektdienas vakarā rezultāts nesakrīt ar rezultātiem svētdien.

1968 gadā amerikāņu zinātnieki Hestons un Vairogi pārbaudīja homoseksualitātes saskaņu 7 identiskos dvīņu pāros. Pētījuma dalībnieki tika atrasti Madslija dvīņu reģistrā (Hestons xnumx) Visi respondenti bija psihiski pacienti. Autori atklāja līdzību identiskos dvīņos 43%. Šis pētījums tika kritizēts arī pašu autoru starpā dalībnieku psihisko slimību un ārkārtīgi mazā izlases dēļ (Teilors 1992; Hestons xnumx).

Beilija un Pilarda pētījums

Nākamo seksuālās pievilcības pētījumu dvīņu starpā 1991 gadā veica Maikls Beilijs no Ziemeļrietumu universitātes un Ričards Pilards no Bostonas Universitātes Amerikā (Beilija 1991) Viņi pārbaudīja homoseksuālisma saskaņu brāļiem ar dažādu radniecības pakāpi. Tika pārbaudīti 56 pāri identiskiem dvīņiem, 54 pāri identiskiem dvīņiem, 142 brāļi un māsas un 57 pāri brāļu pāri². Zemāk esošajā tabulā parādīti to analīzes rezultāti.

Homoseksuāla saskaņa
atkarībā no attiecību pakāpes (Beilija 1991)

Attiecību tips	Kopējā gēnu procentuālā attiecība	Saskaņotība
Identiski dvīņi	100%	52%
Neidentiski dvīņi	50%	22%
Dvīņu brāļi	50%	9,2%
Patēvi (nav radinieki)	Nav būtisku līdzību	11%

Beilijs un Pīlārs paziņoja, ka, tā kā 52% gadījumu identiskajam dvīņu pārim otrajam brālim un māsai bija arī homoseksuālas izvēles, tad "... homoseksuālās tieksmes ir saistītas ar ģenētisko ietekmi ...".

Beilija un Pilarda pētījumā, tāpat kā iepriekšējos dvīņu pētījumos, ir pamatproblēmas. Pirmkārt, ja homoseksualitāte tiktu noteikta ģenētiski, identisko dvīņu atbilstība būtu 100%, nevis 52%, jo viņu gēni ir identiski 100%, nevis 52%. Komentāros par Beiliju un Pīlāru rakstu Riesch arī atzīmēja, ka ģenētiski svešu cilvēku - pusbrāļu - sakritības līmenis bija pat augstāks nekā starp bioloģiskajiem brāļiem, kas nav dvīņi, un tas norāda uz vides ietekmes nozīmīgumu. (Risch 1993) Saskaņā ar ģenētikas principiem, papildus 100% seksuālās vēlmes sakritībai identiskos dvīņos, sakritības procentam identiskos dvīņos un brāļos, kas nav dvīņi, jābūt lielākiem nekā attiecīgi 22% un 9,2% (sk. Tabulu zemāk).

Turklāt identisku dvīņu identitāte (100% no ģenētiskās līdzības) atšķiras no identisku dvīņu identitātes (50% no ģenētiskās līdzības) pēc 2.36 reizes, bet, ja salīdzinām identisku dvīņu identitāti ar dvīņu brāļu atbilstību (50%). atšķirība ir šāda: 2.39 reizes, kas arī atkal norāda uz izteiktāku vides ietekmi nekā ģenētika (skatīt tabulu zemāk).

Kategoriju atbilstības salīdzinājums (Beilija 1991)

Salīdziniet kategorijas	Atšķirība ģenētiskajā līdzībā	Atšķirība starp saskaņojumiem
Identiski dvīņi un pretēji dvīņi	Divreiz vairāk parasto gēnu	2.36
Dvīņi un brāļi	Kopējo gēnu procentos nav atšķirības	2.39

Otrkārt, Beilijs un Pilards neizvēlējās patvaļīgu homoseksuāļu paraugu. Tas ir, viņi neiekļāva pētījumā cilvēkus pēc objektīva akadēmiskā pētījuma standartiem: neinteresējas par rezultātiem, nav pazīstami viens ar otru utt. Kā raksta pētnieks Barons:

“... Tā vietā dalībnieki tika pieņemti darbā, ievietojot reklāmas geju žurnālos. Šāda dalībnieku atlase ir ļoti apšaubāma, jo tā ir atkarīga no šādu žurnālu lasītāju skaita un no to dalībnieku motivācijas, kuri piekrita piedalīties. Šāds fakts noved pie rezultātu sagrozīšanas, piemēram, par to, ka homoseksuālo dvīņu skaits tiks pārvērtēts. Kāpēc? Tāpēc, ka dalībnieki ņēma vērā savu dvīņu brāļu seksuālo izturēšanos, pirms viņi piekrita piedalīties. Un tas rada šaubas par izlases nejaušību. Lai iegūtu zinātniskus pierādījumus, paraugam jābūt pēc iespējas nejaušākam, tas ir, izmeklēšanā bija jāiekļauj visi dvīņi un pēc tam jāveic seksuālās uzvedības analīze ... ”(Barons 1993).

Treškārt, kā savā analīzē raksta pētnieki Habards un Valds:

“... tas, ka līdzība starp brāļiem dvīņiem - 22% - vairāk nekā divkāršo līdzību starp vienkāršajiem brāļiem - 9,2% - norāda, ka homoseksualitātes attīstības iemesls nav ģenētika, bet vide. Patiešām, neviendabīgo dvīņu ģenētiskā līdzība ir līdzīga parasto brāļu līdzībai. Un, ja vides faktoriem un audzināšanai ir tik liela ietekme heterogēnu dvīņu gadījumā, nav pārsteidzoši, ka starp identiskiem dvīņiem vides ietekme ir vēl lielāka. Galu galā cilvēka, kam ir identisks dvīņu brālis, psiholoģiskā uztvere ir nesaraujami saistīta ar šo dvīnīti ... ”(Habarda xnumx).

Pētnieki Billings un Bekviers savā pārskatā rakstīja: "... kaut arī autori interpretēja secinājumus kā pierādījumus par homoseksualitātes ģenētisko pamatu, mēs uzskatām, ka rezultāti, gluži pretēji, norāda, ka audzināšanas un vides faktori ietekmē homoseksualitātes attīstību" (Billings xnumx, 60 lpp.).

Vai Beilija un Pilarda rezultāti ir atkārtoti?

Vai kādam izdevās atkārtot (atkārtot) Beilija un Pilarda rezultātus - atrast identitāti starp identiskiem dvīņiem vismaz 52%? Filmā 2000 pats Maikls Beilijs mēģināja atkārtot savu pētījumu lielā dvīņu grupā Austrālijā. Homoseksuālu noslieci bija pat mazāk nekā viņa pirmajā pētījumā. Starp identiskiem dvīņiem tas bija 20% vīriešiem un 24% sievietēm, un starp identiskiem dvīņiem - 0% vīriešiem un 10% sievietēm³ (Beilija 2000).

2010 zviedru epidemiologs Langstrēms veica sarežģītu liela mēroga pētījumu par seksuālo orientāciju dvīņos, analizējot datus par vairākiem tūkstošiem viendzimuma identisku un heteroseksuālu dvīņu pāru (Långström 2010) Pētnieki ir identificējuši homoseksuālas tendences attiecībā uz viendzimuma seksuālo partneru pastāvēšanu visa mūža garumā. Viņi aprēķināja saskaņu pēc diviem parametriem: pēc vismaz viena homoseksuāla partnera klātbūtnes dzīves laikā un pēc homoseksuālu partneru kopskaita dzīves laikā. Atbilstības rādītāji izlasē bija zemāki par abiem Bailey et al pētījumiem. (1991) un (2000) Dalībnieku grupā, kurā bija vismaz viens viena dzimuma partneris, vīriešu līdzība bija 18% identiskiem un 11% identiskiem dvīņiem; sievietēm attiecīgi 22% un 17%.

Kopējā seksuālo partneru skaitā vīriešu līdzības rādītāji bija 5% identiskiem un 0% identiskiem dvīņiem; sievietēm attiecīgi 11% un 7%. Vīriešiem 61% un 66% no dispersijas tiek skaidroti ar vides faktoriem, kas ietekmē attiecīgi tikai vienu pāra dvīni, savukārt dispersija vispār nav izskaidrojama ar dvīņiem kopīgiem vides faktoriem. Unikāli vides faktori veidoja attiecīgi 64% un 66% izkliedi, savukārt vispārējie vides faktori attiecīgi bija 17% un 16% (Långström 2010).

2002 pētnieki Pīters Birmens no Kolumbijas universitātes un Hanna Bruknere no Amerikas Jēlas universitātes veica plašu un reprezentatīvu pētījumu ar lielu skaitu dalībnieku (Bearman 2002).

Viņi ieguva vēl nenozīmīgāku homoseksuālo slīpumu saskaņotības līmeni: 6,7% vienādu dvīņu pāros, 7,2% dažādos identiskos dvīņos un 5,5% parastos brāļos. Birmens un Brukners secināja, ka viņi ir atrasti:

"... ir pamatoti pierādījumi par socializācijas modeli individuālā līmenī ..., mūsu rezultāti liecina, ka bērnu audzināšana pēc dzimuma neitralitātes principa, nepārprotami nosakot bērna dzimumu, ietekmē homoseksuālu noslieci ..." (Bearman 2002).

Atšķirībā no nupat apskatītajiem darbiem, psihiatrs Kenets Kendlers un viņa kolēģi veica lielu dvīņu pētījumu, izmantojot varbūtības paraugu, kas sastāvēja no 794 dvīņu pāriem un 1380 parastajiem brāļiem un māsām (Kendlers xnumx) Autori secināja, ka viņu atklājumi "liek domāt, ka ģenētiskie faktori var spēcīgi ietekmēt seksuālo orientāciju". Pētījums tomēr nebija pietiekams, lai izdarītu šādus nopietnus secinājumus par gēnu ietekmes pakāpi uz seksualitāti: 19 324 identisku dvīņu pāru 6 tika identificēta persona ar homoseksuālām tieksmēm, bet 19 pāru 15 homoseksuālas tieksmes bija vienādas (novērotas otrais brālis); vismaz viena persona ar homoseksuālām tieksmēm tika atrasta 240 no 2 viendzimuma dvīņu pāriem, bet 15 no 8 pāriem bija līdzīgi. Fakts, ka tikai 564 no 1,4 dvīņu pāriem homoseksuālas tieksmes sakrita (XNUMX%), ierobežo šo rezultātu izmantošanas iespēju nopietnam identisku un neidentificētu dvīņu salīdzinājumam.

Jāpatur prātā, ka identiskus dvīņus ieskauj gandrīz tāda pati vide - agrīnas pieķeršanās, attiecības ar citiem bērniem utt. - salīdzinot ar neidentiskiem dvīņiem un parastajiem brāļiem un māsām. Tā kā identiski dvīņi ir līdzīgi pēc izskata un rakstura, tā pati attieksme pret viņiem ir lielāka nekā identiskiem dvīņiem un parastajiem brāļiem un māsām. Tāpēc dažos gadījumos lielāks konsekvences koeficients ir izskaidrojams ar vides, nevis ģenētiskiem faktoriem.

Pēc psihiatra Džefrija Satinovera teiktā (Satinover xnumx) faktorus, kas visaptveroši ietekmē personas seksuālās uzvedības veida veidošanos, var iedalīt piecās kategorijās:
1) intrauterīnā (pirmsdzemdību) iedarbība, piemēram, hormonu koncentrācija;
2) ārpusdzemdes (pēcdzemdību) fiziskas sekas, piemēram, trauma un vīrusu infekcijas;
3) ārpusdzemdes pieredze, piemēram, mijiedarbība ģimenē, izglītība;
4) pirmsdzemdību pieredze, piemēram, stereotipiskas atkārtotas izturēšanās pastiprinošais efekts;
5) izvēle.

100% atbilstības neesamība identiskos identiskos dvīņos norāda ne tikai uz to, ka ģenētisko faktoru ietekme ir nenozīmīga, bet arī to, ka neģenētiski faktori nevar būt tikai intrauterīni. Galu galā, ja tas tā būtu, tad atbilstība joprojām būtu tuvu 100%, jo identiskus dvīņus ietekmē tie paši intrauterīnās vides faktori ”(Satinover xnumx, 97 lpp.).

Ja gēniem ir nozīme, veidojot cilvēku noslieci uz noteiktām seksuālajām vēlmēm un uzvedību, tad visi šie pētījumi ļauj ar pārliecību apgalvot, ka šo tēmu neizsmeļ ģenētisko faktoru ietekme. Apkopojot dvīņu pētījumus, mēs varam droši secināt, ka zinātne nav pierādījusi, ka seksuālo tieksmi kopumā un it īpaši homoseksuālas tieksmes nosaka cilvēka gēni.

Molekulārie ģenētiskie pētījumi

Izpētot jautājumu par ģenētikas līdzdalību homoseksuālu tieksmju veidošanā un, ja iespējams, šīs līdzdalības pakāpi, līdz šim esam pārbaudījuši pētījumus, kuros kādas pazīmes ģenētisko mantojumu (konkrētajā homoseksuālā pievilcības gadījumā) nosaka klasiskā ģenētika, taču tie neuzlika uzdevumu noteikt, kurš par šo īpašību ir atbildīgi specifiski gēni. Tajā pašā laikā ģenētiku var pētīt ar tā saukto palīdzību. molekulārās metodes, kas ļauj noteikt, kuri specifiski ģenētiski varianti ir saistīti ar fiziskām vai uzvedības iezīmēm.

Dena Haimera pētījums

Dean Haymer un viņa kolēģi Nacionālajā veselības institūtā Merilendā, Amerikā, veica vienu no pirmajiem mēģinājumiem veikt homoseksuālu tendenču molekulāro ģenētisko analīzi (Hamer 1993) Haymer izpētīja ģimenes ar identiskiem vīriešu dvīņiem, kurās vismaz vienam no dvīņiem bija pievilcība viendzimumā. Starp kopējo ģimeņu skaitu Haymer identificēja 40, kur homoseksuālam brālim bija cits brālis, kurš arī bija homoseksuāls, un pārbaudīja viņu DNS līdzīgās vietās. Līdzīgu pētījumu sauc par “saistīts mantojuma pētījums” - angļu valodā “genet linkage study”.

Izpētot saistīto mantojumu, tiek darīts šādi: subjektu grupā, kurai ir kopīgi zināms atribūts, tiek veikta analīze par līdzīgu DNS sekciju esamību - tās sauc par marķieriem. Ja izrādās, ka subjektu grupā liels marķieru skaits atrodas tajā pašā DNS reģionā, tad var pieņemt, ka visi šie marķieri tiek mantoti “kopā” - savienoti - tas ir, tie var būt daļa no kāda gēna (Pulst 1999).

Haymers sacīja, ka 33 pāros no 40 homoseksuāliem brāļiem X hromosomā ir tāda paša dzimuma reģions, kuru viņš sauca par "Xq28". Heimērs secināja, ka Xq28 reģionā ir gēni homoseksuālām tieksmēm.

Pirmkārt, jāatzīmē, ka Haymer rezultātus ļoti bieži nepareizi interpretē. Daudzi cilvēki domā, ka Haymer atrada identisku DNS reģionu - Xq28 - visos 33 pāros, visos 66 vīriešos, taču patiesībā tika atklāts, ka Xq28 reģiona nukleotīdu sekvences ir identiskas brāļiem katrā dvīņu pārī, un Xq28 secība visos pāros nebija identiska - Haymer neatrada bēdīgi slaveno "geju gēnu".

Šim pētījumam ir vairāki nozīmīgi trūkumi. Haymer nepārbaudīja Xq28 sakritību dvīņu pāros ar heteroseksuālu pievilcību, bet tikai starp homoseksuāļiem (Byne xnumx) Ja viņš neatradīs šo vietni starp heteroseksuāliem brāļiem, bet tikai starp homoseksuāļiem, tas runās par rezultātu, kas sekmētu viņa secinājumu. Tomēr, ja viņš būtu atklājis Xq28 starp saviem heteroseksuālajiem brāļiem, viņa secinājumi būtu ieguvuši nulles vērtību (Hortons xnumx) Turklāt, kā atzīmēja pētnieki Fausto-Sterlings un Balabans, Heimeru paraugs satur nepilnīgu datu daudzumu: no 40 gadījumiem tikai 15 DNS heterozigotiskuma raksturlielumi tika tieši izmērīti; atlikušajos 25 gadījumos dati tika netieši aprēķināti (Fausto-Sterling 1993) Tikai 38% gadījumu Heimer et al tieši izmērīja mātes X hromosomas heterozigotiskuma līmeni, un 62% viņi to vienkārši aprēķināja, balstoties uz pieejamajām datu bāzēm.

Jāpiemin šāda epizode, kas saistīta ar Haymer 1993 publicēšanu gadā. Žurnālā 1995 New York Native publicēja rakstu ar nosaukumu “Pētījumi par homoseksualitātes“ gēniem ”neizturēja pārbaudījumu: Čikāgas Tribune žurnālists Džons Krudsons atklāja iespējamu zinātnisku viltojumu, ko izdarījis pētnieks” (Čikāgas Tribune 1995) Rakstā norādīts, ka Haymer darbu smagi kritizēja dažādi zinātnieki par to, ka Haymer neveica verifikācijas pārbaudi par Xq28 klātbūtni heteroseksuālu brāļu vidū. Kritiķu skaitā bija slaveni biologi un ģenētiķi Ričards Levontins un Rūta Hubbāra no Hārvardas universitātes (Čikāgas Tribune 1995) Turklāt tajā pašā rakstā teikts, ka Nacionālā veselības institūta Federālais ētikas birojs izskata viena no Heimeru laboratorijas jauno darbinieku, kura vārds nav zināms, sūdzību, kurš ziņoja par manipulācijām ar Heimera pētījumā izdarītajiem rezultātiem: saskaņā ar šī virsnieka paziņojumu Heimeris apzināti no publikācijas izslēdza rezultātus, kas norāda uz homoseksuālu tieksmju ģenētiskās iepriekšnoteikšanas teorijas nepamatotību (Čikāgas Tribune 1995) Dažus mēnešus pēc raksta publicēšanas Ņujorkas Native žurnālā Scientific American tika publicēts vēl viens raksts, kas apstiprināja Federālā ētikas biroja izmeklēšanas pret Heimeru faktu un iemeslu (Horgan xnumx, 26 lpp.). Nacionālais veselības institūts izmeklēšanas rezultātus nepubliskoja, bet Haymer vēlāk tika pārcelts uz citu nodaļu. Jāatzīmē arī, ka Haymers veica pētījumu par “homoseksuālisma gēnu”, izmantojot dotāciju, kas faktiski tika piešķirta Kapoši sarkomas, vēža ādas slimības, kas bieži skar homoseksuālus pacientus ar AIDS, izpētei (Mukherjee xnumx, 375 lpp.). Haymer publikācijas derīgums bija atkarīgs no tā, vai neatkarīga pētnieku komanda varētu iegūt tādus pašus rezultātus. Tas nenotika.

Haymer rezultātu atkārtojamība

1999 pētnieku grupa no Rietumu Ontario universitātes, kuru vadīja zinātnieks ar vārdu Rīss, veica līdzīgu pētījumu (izmantojot “ģenētiskās saites metodi”) 52 geju vidū (Rīsi xnumx) Autori nespēja atkārtot Haimera iegūtos rezultātus un secināja: "mūsu pētījuma rezultāti neatklāja pierādījumus par saistību starp vīriešu homoseksualitāti un gēniem".

Pēc tam 2005 tika veikts jauns pētījums ar Dean Haymer (Mustanski Xnumx) Autori nekonstatēja statistiski nozīmīgu saistību starp Xq28 un homoseksuālām tieksmēm, bet apgalvoja, ka viņi atrada “interesantu korelāciju” citām vietām (7, 8 un 10 hromosomās).

Tomēr šos rezultātus nevarēja atkārtot citā 2009 pētījumā, kad pētnieku grupa no Oksfordas Anglijā un Ontario Universitātes Kanādā veica pētījumu par 55 ģimenēm, kurās bija geji: ģenētiskais materiāls tika savākts no 112 dalībniekiem un tika veikts genoma mēroga asociāciju meklēšana. iekļaujot 6000 gēna marķierus (Ramagopalan 2010) Analīze neatklāja statistiski nozīmīgu saistību starp ģenētiskajiem marķieriem un homoseksualitāti.

2015 autoru grupa no dažādiem zinātniskiem centriem Amerikā saskaņā ar genoma mēroga asociāciju meklēšanu paziņoja, ka viņi 8 hromosomas vietnei ir atraduši nozīmīgas attiecības un Xq28 mazāk nozīmīgas (Slīpmašīnas xnumx) Raksta secinājumos autori atzina, ka "ģenētiskā ietekme uz homoseksuālām tieksmēm nebūt nav noteicošā ... visticamāk, šī ietekme ir daļa no daudzfaktoriāla cēloņa".

2017 tajā pašā autoru grupā tika izmantota modernāka un precīzāka metode, ko sauca par genoma mēroga asociāciju meklēšanu⁴. Visu genomu saistīto asociāciju meklēšana ir balstīta uz genoma sekvenēšanas tehnoloģiju (informācijas nolasīšana no DNS), lai noteiktu specifiskās DNS iezīmes, kuras var būt saistītas ar pētāmo pazīmi. Zinātnieki pēta miljoniem ģenētisko variantu daudzos indivīdos ar kopīgu atribūtu, kā arī indivīdos, kuriem šī īpašība nav, un salīdzina ģenētisko variantu biežumu starp abām grupām. Tiek pieņemts, ka tie ģenētiskie varianti, kas biežāk sastopami kādas pazīmes īpašnieku starpā, nevis starp tiem, kuriem šīs pazīmes nav, ir kaut kādā veidā saistīti ar šo pazīmi. Šoreiz statistiski nozīmīgas sakarības tika atrastas 13 un 14 hromosomu reģionos (Slīpmašīnas xnumx).

Sandersa un kolēģu (2017) pētījumā netika atrasts gēns homoseksuālām tieksmēm un nav pierādīts viņu ģenētiskais stāvoklis (paši autori to noraida), kā arī tas neapstiprināja Haymer 1993 gada rezultātus, kas lika pamatus ilgam uzdzīvei ar homoseksuālisma gēniem. Viens no šīs publikācijas secinājumiem bija pieņēmums, ka visi iepriekš minētie ģenētiskie varianti var ietekmēt nosliece homoseksuālas tieksmes (Slīpmašīnas xnumx, 3 lpp.).

Fransiss Kolinss, cilvēka genoma dekodēšanas projekta vadītājs, raksta:

“Varbūtība, kas ir tuvu 20%, ka identisks homoseksuāla vīrieša dvīnis būs arī homoseksuāls (salīdzinot ar 2 - 4% vispārējā populācijā) norāda, ka seksuālo orientāciju ietekmē gēni, bet nav iekļauti DNS, un visi iesaistītie gēni ir predispozīcija, bet nav iepriekš pieņemts secinājums ... ”(Collins 2006).

Īpaši apjomīgs pētījums, izmantojot genoma mēroga asociāciju meklēšanu, kuras mērķis bija noteikt ģenētiskos variantus, kas saistīti ar homoseksuālu noslieci, tika prezentēts Amerikas Cilvēku ģenētikas biedrības ikgadējā konferencē 2012 (Drabants 2012) Genoma mēroga meklēšanas rezultātā netika atrastas nozīmīgas attiecības homoseksuālu noslieci uz abiem dzimumiem. Tajā pašā laikā tika pārbaudīti daudzi tūkstoši personu no 23andMe uzņēmuma datu bāzes.

Autori no jaunākajiem un lielākajiem pētniecība par homoseksualitātes ģenētiku stāstīja о его результатах:

«Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному»,

— говорит Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием.

По словам профессора Института генетики Калифорнийского университета Дэвида Кертиса,

«В человеческой популяции нет такого сочетания генов, который бы оказывал существенное влияние на сексуальную ориентацию. Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному».

Epiģenētika

2015 pētnieku grupa no Kalifornijas universitātes Losandželosā prezentēja kopsavilkumu Amerikas Cilvēka ģenētikas biedrības konferencē⁵kas apgalvoja, ka pētnieki varēja identificēt seksuālās preferences, pamatojoties uz epiģenētiskiem marķieriem ar precizitāti 67% (Ngun et al. 2015). Lai piesaistītu viņu darbam maksimālu uzmanību, autori pat organizēja preses relīzi, kurā iesaistīja presi (ASHG 2015) Neskatoties uz pētījuma atklāto un pretrunīgo raksturu un apšaubāmo starpniecības metodi, ziņas nekavējoties izplatījās galveno laikrakstu virsrakstos (Yong xnumx).

Epiģenētika ir zinātne, kas pēta parādības, kurās gēnu ekspresija mainās tādu mehānismu ietekmes dēļ, kas neietekmē DNS secības izmaiņas gēnos. Citiem vārdiem sakot, epiģenētiski procesi ir tie procesi, kuros citi faktori ietekmē gēnu ekspresijas pakāpi (tas ir, ķermeņa fizioloģiskās īpašības). DNS molekulas telpiskā konfigurācija var ietekmēt gēna ekspresiju (ekspresiju), un šo konfigurāciju nosaka speciāli regulējoši proteīni, fermenti, kas saistīti ar DNS. Viens no ietekmes mehānismiem ir DNS metilēšana. Regulatīvo olbaltumvielu un DNS kombinācija tiek saukta par epiģenētisko marķieri.

Jaunie un kolēģi paziņoja, ka viņu pētījuma galvenais mērķis bija pārbaudīt iespēju noteikt indivīda “seksuālo orientāciju” ar epiģenētiskiem marķieriem. Šajā nolūkā viņi pētīja 37 pāru identisku dvīņu brāļu DNS paraugus, katrā no šiem pāriem viens brālis bija homoseksuāls un 10 pāru identisks dvīņu brālis, katrā no kuriem abi brāļi bija homoseksuāli. Kā teikts kopsavilkumā, pētnieki izpētīja dažādus klasifikācijas modeļus (heteroseksuāls pret homoseksuālu), izmantojot FuzzyForest datora statistikas algoritmu, un galu galā izvēlējās vislabāk darbojošos modeli, ieskaitot 5 epigenētiskos marķierus, kas pareizi klasificēja objektus 67% gadījumu. Autori ieteica, ka seksuālās preferences kontrolē 5 epigenētiskie marķieri. Tomēr šāda interpretācija, maigi izsakoties, izraisīja ekspertu kritikas uzplaiksnījumu (Zinātnes mediju centrs 2015, Gandrīz xnumx, Yong xnumx, Gelman 2015, Briggs 2015) Metodika (ārkārtīgi zema izlases jauda, ​​apšaubāma statistikas pieeja ar lielu kļūdaini pozitīvu rezultātu risku utt.) Un tās interpretācija izraisīja lielas šaubas. Džons Grillijs no Alberta Einšteina Medicīnas koledžas Epigenomikas centra atzīmēja, komentējot Ngun un kolēģu pētījuma apviju:

“... nerunājot personīgi par viņu vai viņa kolēģiem, bet, ja mēs vēlamies saglabāt šo zinātnes jomu, mēs vairs nevaram ļaut uzticēties sliktiem epigenētiskiem pētījumiem. Ar "sliktu" es domāju nesaprotamo. ... "(Gandrīz xnumx).

Rezultātā pat tika apšaubīta to recenzentu objektivitāte, kuri izlaida šo atskaiti uzstāšanos konferencē, un raksts, protams, nekur netika publicēts.

Kāpēc molekulāro ģenētisko pētījumu rezultāti ir tik pretrunīgi - mainīgi un mainīgi?

Ģenētikas ierobežotā loma

Pierādījumi par homoseksuālu tieksmju ģenētisko raksturu nav pamatoti. Zinātne nezina “homoseksuālisma gēnu”. Šī gadsimta sākumā tika uzsākts liela mēroga starptautisks projekts “Cilvēka genoma projekts” - Cilvēka genoma projekts. Tās ietvaros tika veikta cilvēka ģenētisko karšu sastādīšana - kurš gēns, pie kuras atrodas hromosoma, kādus proteīnus tas kodē utt. Ikviens var pārbaudīt - tur nav norādīti homoseksualitātes gēni (Cilvēka genoma resursi NCBI).

Lūk, ko Mayer un McHugh raksta savos darbos:

“[..] Kā jau vairākkārt tika apstiprināts saistībā ar cilvēka uzvedības īpašībām, ir iespējama ģenētiskā faktora ietekme uz tieksmi uz homoseksuālām tieksmēm vai uzvedības modeļiem. Gēnu fenotipiskā izpausme parasti ir atkarīga no vides faktoriem - atšķirīga vide noved pie dažādu fenotipu veidošanās pat tiem pašiem gēniem. Tāpēc, pat ja daži ģenētiski faktori ietekmē homoseksuālas tieksmes, tomēr seksuālās vēlmes un tieksmes ietekmē arī vairāki vides faktori, tostarp tādi sociālā stresa faktori kā psiholoģiska un fiziska vardarbība un seksuāla uzmākšanās. Lai iegūtu pilnīgāku priekšstatu par seksuālo interešu, vēlmju un vēlmju veidošanos, ir jāņem vērā attīstības, vides, pieredzes, sabiedrības un gribas faktori. (Piemēram, sociālie ģenētiķi ir reģistrējuši netiešu gēnu lomu uzvedībā ar vienaudžiem, norādot, ka cilvēka izskats var ietekmēt pieņemšanu vai noraidīšanu noteiktā sociālajā grupā (Ebstein 2010).
Mūsdienu ģenētika zina, ka gēni ietekmē indivīda interešu loku un viņa motivāciju un attiecīgi netieši ietekmē uzvedību. Lai gan gēni tādējādi var iemānīt cilvēku noteiktā uzvedībā, viņu spēja tieši kontrolēt darbības, neatkarīgi no plaša citu faktoru klāsta, ir ļoti, ļoti maz ticama. Viņu ietekme uz uzvedību ir smalkāka un atkarīga no vides faktoru ietekmes ... "(Mayer 2016).

Iedzimti faktori, kas var ietekmēt orientāciju, ir temperamenta īpašības, piemēram, maigs un viegli ievainojams raksturs, paaugstināta emocionālā jūtība, kautrība, pasivitāte utt. Paši pētnieki, kuru rezultāti tiek izmantoti LGBT + aktīvistu - kustību retorikā, neuzdrošinās apgalvot, ka homoseksualitāti nosaka gēni, labākajā gadījumā viņi uzskata, ka viendzimuma pievilcība ir saistīta ar bioloģisko un vides faktoru kombināciju, kur pēdējiem ir liela loma . To, ka homoseksualitāte ir “iedzimta”, mēs dzirdam galvenokārt Holivudas filmās, sarunu šovu vērtēšanā, dziesmās vai komentāros sociālajos tīklos. Tomēr zinātniskajā aprindās faktiski nav neviena apzinīga pētnieka, kurš teiktu, ka viņš ir atradis ģenētisku vai citu bioloģisku homoseksuālu pievilcības cēloni.

Pētījumi, kuru mērķis ir noteikt, vai gēni (īpaši vietnē Xq28) pastāv saistībā ar viendzimuma seksuālo vēlmi. Sastādījis V. Ļisovs (2018)

Avots un  paraugu ņemšanu	Metode analīze	Rezultāti pēc publikācijas	Vai ir pierādījumi par saistību starp Xq28 marķieriem un homoseksualitāti?	Citi rezultāti
Dekāns Hamers et al. Xnumx 40 ģimenes, no kurām katra sastāvēja no homoseksuāla probanda un homoseksuāļiem, kas izvēlēti no viņa radiniekiem	saistītie mantojuma pētījumi	33 gadījumos no 40 ģimenēm ģenētiskie marķieri, kas atrodas X hromosomas q28 vietā, sakrita	nosacītiTomēr metodes un interpretāciju kritizē kolēģi: Barons 1993; Pool 1993; Fausto-Sterling et al. Xnumx; Asas 1993; Byne xnumx; McLeod 1994; Norton 1995, Pats Haimers tika turēts aizdomās par viltošanu: Horgan xnumx	Sākot no
Dženifera Macke et al. Xnumx  36 ģimenes, no kurām katra sastāvēja no homoseksuāla probanda un viņa radiniekiem, starp kuriem bija vismaz viens homoseksuāls brālis	kandidātu gēnu meklēšana - androgēnu receptoru gēns (X hromosoma)	statistiski nozīmīgas sakarības izlasē netika atrastas	Sākot no	nav savienojuma ar androgēnu receptoru gēnu (X hromosoma)
Stella Hu et al. Xnumx (zinātniskā grupa Dean Hamer)  33 ģimenes, no kurām katra sastāvēja no homoseksuāla probanda un viņa radiniekiem, starp kuriem bija vismaz viens homoseksuāls brālis	saistītie mantojuma pētījumi	22 gadījumos no 32 ģimenēm ģenētiskie marķieri, kas atrodas X hromosomas q28 vietā, sakrita	nosacītiskatīt Hamer 1993	Sākot no
Džordžs Rīss et al. Xnumx 46 ģimenes, no kurām katra sastāvēja no homoseksuāla probanda un viņa radiniekiem, starp kuriem bija vismaz viens homoseksuāls brālis	saistītie mantojuma pētījumi	ģenētiskie marķieri, kas atrodas X hromosomas q28 reģionā, nesakrita	nē	Sākot no
Maikls DuPree et al. Xnumx  (zinātniskā grupa Dean Hamer) 144 ģimenes, no kurām katra sastāvēja no homoseksuāla probanda, kurai bija vismaz viens homoseksuāla brālis	kandidātu gēnu meklēšana - aromatāzes gēns CYP15 (15 hromosoma)	statistiski nozīmīgas sakarības izlasē netika atrastas	Sākot no	nav savienojuma ar aromatāzes gēnu CYP15 (15-I hromosoma)
Mustanski et al. Xnumx  (zinātniskā grupa Dean Hamer) 146 ģimenes (ieskaitot ģimenes no Hamera 1993 un Hu 1995 pētījumiem), no kurām katra sastāvēja no homoseksuāla probanda, kurai bija vismaz viens homoseksuāls brālis	saistītā mantojuma genoma mēroga pētījums	paraugā tika atrasta statistiski nozīmīga saistība ar marķieri 7 hromosomā, un, pēc autoru domām, 8 un 10 hromosomu marķieru “tuvums iespējamās nozīmības kritērijiem”.	nē	komunikācija ar 7 hromosomas marķieriem pēc Landera un Krugljaka (1995) kritērijiem, kas ir labākais LOD indikators* vienāds ar xnumx
Sreeram Ramagopalan et al. Xnumx (Džordža Rīsa zinātnes komanda) 55 ģimenes, no kurām katra sastāvēja no homoseksuāla probanda, kurai bija vismaz viens homoseksuāla brālis	saistītā mantojuma genoma mēroga pētījums	statistiski nozīmīgas sakarības izlasē netika atrastas	nē	netika atrastas asociācijas ar marķieriem 7 hromosomā atbilstoši Landera un Krugljaka (1995) kritērijiem
Binbins Vangs et al. Xnumx Xnumx homoseksuālu vīriešu grupa un Xnumx heteroseksuālu vīriešu kontroles grupa	kandidātu gēnu meklēšana - skaņas ezis (SHH) gēns (7 hromosoma)	statistiski nozīmīgas sakarības izlasē netika atrastas	Sākot no	tika konstatēta statistiski nozīmīga starpgrupu atšķirība mutāciju attiecībās rs9333613 gēna pozīcijā, ko autori interpretēja kā "iespējamās saiknes esamību starp gēna mutācijām un viendzimuma pievilcību"
Emīlija Drabanta et al. Xnumx 7887 vīrieši un 5570 sievietes (nav saistītas ar radniecību), kurām saskaņā ar Kleina aptaujas lapu ir noteikts dzimumtieksme un sevis identificēšana	pilna genoma asociācijas meklēšana	izlasē netika atrastas statistiski nozīmīgas (5 × 10 - 8) asociācijas	nē	netika atrastas statistiski nozīmīgas asociācijas
Sanders et al. Xnumx 384 ģimenes, no kurām katra sastāvēja no homoseksuāla probanda, kurai bija vismaz viens homoseksuāla brālis	saistītā mantojuma genoma mēroga pētījums	paraugā tika konstatēta statistiski nozīmīga saistība ar marķieri 8 hromosomā un iespējamā saistība ar Xq28	nosacīti: saskaņā ar Landera un Krugljaka (1995) kritērijiem labākie LOD rādītāji Xq28 marķieriem bija vienādi ar 2,99, kas atbilst domājamajai vērtībai ("divdomīgā nozīme")	komunikācija ar 8 hromosomas marķieriem pēc Landera un Krugljaka (1995) kritērijiem; labākais LOD vērtējums bija 4,08
Sanders et al. Xnumx 1077 homoseksuālu vīriešu un 1231 heteroseksuālu vīriešu grupa (tie paši subjekti kā Sanders et al. 2015)	pilna genoma asociācijas meklēšana	izlasē netika atrastas statistiski nozīmīgas (5 × 10 - 8) asociācijas	nē	netika atrastas statistiski nozīmīgas sakarības. Autori atzīmēja, ka vērtības, kas tuvojas nozīmīgai, tika iegūtas marķieriem 13 un 14 hromosomās

* LOD = koeficientu daudzpunktu logaritms, skat. Nyholt DR. Visi LOD nav radīti vienādi. Am J Hum Genet. 2000 augusts; 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. Statistiski nozīmīgais LOD ģenētiskajā izpētē ir ≥3,

Kā trāpīgi izteicās viens no amerikāņu emuāru autoriem, "... mēģinājumi bioloģiski izskaidrot homoseksualitāti ir līdzīgi iPhone - katru gadu parādās jauns ..." (Allens 2014) Beigu beigās, iespējams, no homoseksuālu tieksmju veicinātāju viedokļa sauklis "Droši vien piedzimis predisponēts"⁶ ir pilnīgi atšķirīgs propagandas efekts.

Ir mēģināts atklāt “alkoholisma gēnu” (Atveseļošanās ciemats 2017; NIAAA 2012) un “slepkavas gēns” (Deiviss 2016; Pētersīļi xnumx), tomēr, tāpat kā “homoseksuālisma gēna” gadījumā, netika atrasti pierādījumi, kas pamatotu apgalvojumu, ka “tādi ir dzimuši”. Atbilstošam cilvēkam nebūtu idejas, no vienas puses, alkoholismu un slepkavības attaisnot ar gēnu ietekmi - galu galā šīs parādības tiek noteiktas pēc izvēles, nevis iepriekš noteiktas. Stāsta pionierim ar “homoseksuālisma gēnu” Dean Haymer acīmredzami ir izcils komerciāls talants, kurš prasmīgi darbojas sabiedriskās modes ietvaros. Pēc neilga laika pēc sava gada 1993 raksta publicēšanas Haymer izdod grāmatu “Passion Science: Paskaidrojumi par homoseksuālisma gēniem un uzvedības bioloģiju”, kas izteica plaisu starp LGBT + kustību (Hamer 1994) un nesis viņam ievērojamu peļņu. Pēc desmit gadiem Haymer rada jaunu sensāciju, izdodot grāmatu ar nosaukumu “Dieva gēns: kā mūsu gēni ir uzticējuši ticību” (Hamer 2004), kurā viņš pauda viedokli, ka ticīgie ir gandrīz vai ģenētiski mutanti (V.L .: ir smieklīgi novērot šādu selektivitāti attiecībā uz divām ģenētiskām hipotēzēm: homoseksuālo tieksmju iespējamais ģenētiskais nosacījums tiek pasniegts pozitīvā gaismā kā dots , un domājamā gēnu un reliģijas saistība ir negatīva, tāpat kā mutācija.). Protams, līdz pat šai dienai nav atrasts Heimera hipotēžu apstiprinājums, tomēr viņa teorija ļoti sirsnīgi tika uzņemta arī LGBT + sabiedrībā, amerikāņu žurnāls Time pat šim gadījumam publicēja īpašu vāku.

Pēc tam Dens Haimers pameta zinātni un pievērsās sociāli politiskām aktivitātēm: kopā ar savu "vīru" Džozefu Vilsonu (The New York Times 2004) viņš nodibināja filmu studiju “QWaves”, kas specializējas uz produktiem, kas koncentrējas uz kustību “LGBT +” (Huffpost 2017).

Slavenais biologs un zinātnes popularizētājs Ričards Davkins filozofiski raksturo homoseksualitātes ģenētiskā determinisma hipotēzi:

“... Dažas lietas, ko nosaka vide, ir viegli maināmas. Citiem ir grūti. Padomājiet par to, cik dziļi mēs esam saistīti ar savas bērnības akcentu: pieaugušam imigrantam visu mūžu tiek uzlikts ārzemnieka apzīmējums. Šeit ir daudz stingrāks determinisms nekā lielākās daļas gēnu darbībā. Būtu interesanti uzzināt statistisko varbūtību, ka bērns, kurš ir pakļauts noteiktai vides ietekmei, piemēram, reliģiskajai izglītībai klosterī, vēlāk varēs atbrīvoties no šīs ietekmes. Tikpat interesanti būtu uzzināt statistisko varbūtību, ka vīrietis ar noteiktu gēnu X hromosomā Xq28 reģionā būs homoseksuāls. Vienkāršs pierādījums tam, ka ir kāds gēns, kas "ved" uz homoseksualitāti, gandrīz pilnībā atklāj jautājumu par šīs varbūtības nozīmīgumu. Gēniem nav determinisma monopola ... "(Dawkins xnumx, 104 lpp.).

Viens no spilgtākajiem krievu seksoloģijas personāžiem, profesors Georgijs Stepanovičs Vasiļčenko, runājot par homoseksuālu tieksmju veidošanās iemesliem, norāda uz:

“... Tomēr smadzeņu diferenciācijas traucējumi un hormonālās nobīdes nenosaka homoseksuālas pievilcības veidošanos, bet kļūst par pamatu seksuālās identitātes un dzimuma lomu uzvedības traucējumiem, kas palielina homoseksualitātes risku. Neiroendokrīna piegāde ir tikai libido enerģijas sastāvdaļa. Homoseksualitātes veidošanos veicina arī peroloģijām raksturīgie etioloģiskie faktori un patoģenētiskie mehānismi ... "(Vasiļčenko 1990, 430 lpp.).

Vīriešu homoseksualitātes ģenētiskā faktora hipotēze, nodrošinot sievietēm evolūcijas priekšrocības

Ir vērts pieminēt dīvaino itāļu pētnieku hipotēzi, kas, pēc viņu domām, “Neiekļaujas nevienā esošā homoseksuālisma ģenētiskajā modelī”. Pieņēmums, ka homoseksualitāte rodas gēnu dēļ, ir pretrunā ar dabiskās atlases principu, saskaņā ar kuru gēnu nēsātāju skaitam, kas kavē pēcnācēju ražošanai nepieciešamo heteroseksuālo funkciju ieviešanu, vajadzētu pastāvīgi samazināties, līdz tā pilnībā izzūd. Tomēr, kā parādīts statistika, ar katru paaudzi palielinās to cilvēku skaits, kuri uzskata sevi par homoseksuāliem. Iemesls ir skaidrs: homoseksualitāte nav ģenētiski virzīta, bet, nevēloties samierināties ar acīmredzamo Kamperio-Ciani, kolēģi nāca klajā ar izsmalcinātu skaidrojumu, kam vajadzēja tikt galā ar “Darvina paradoksu”. Viņu hipotēze liek domāt par noteikta “X-hromosomu faktora” esamību, kas, pārnēsāts caur mātes līniju, var palielināt androfiliju (seksuālo pievilcību vīriešiem) abiem dzimumiem, tādējādi palielinot sieviešu auglību, kompensējot samazinātu vīriešu auglību (Kamperio-Ciani 2004).

Šī hipotēze varētu pieprasīt zināmu ticamības pakāpi, ja zinātnieki atrada piemērotus kompensācijas līmeņus - piemēram, ja mātei ar heteroseksuāliem pēcnācējiem bija 2 bērns, un mātei ar homoseksuālu pēcnācēju bija 4. Faktiski atšķirība izrādījās nenozīmīga: vidēji bērna 2,07 pirmajā un 2,73 - otrajā (par 34% vairāk), un tas neskatoties uz to, ka homoseksuāļu un heteroseksuāļu reprodukcijas līmeņi gandrīz atšķīrās 5 reizes: attiecīgi 0,12 un 0,58 (attiecīgi 383). % mazāk) (Iemmola xnumx). Pētnieki neparasti zemo heteroseksuāļu auglību skaidro ar to, ka viņiem kā kontroles grupai vajadzēja būt pēc iespējas līdzīgākiem homoseksuālu probandu skaitam un tāpēc lielākā daļa no viņiem bija neprecēti. Bet, pat ja ņemam šos nereprezentatīvos datus, izrādās, ka, lai sasniegtu atbilstošu kompensāciju, homoseksuālu pēcnācēju mātēm būs nepieciešami vairāk nekā 7 bērni ... Turklāt iepriekšējās paaudzes (vecvecāku) auglībā nebija būtiskas atšķirības, kas arī nepiekrīt tēzei par ģenētisko nodošana.

Mēģinot izskaidrot datus, autori atzīmē, ka homoseksuāļiem ir tendence pārspīlēt radinieku starpā neheteroseksuālu cilvēku skaitu, un tieši pretēji - heteroseksuāļu skaits samazinās, kas varētu izraisīt atšķirīgus rezultātus. Viņi arī saka, ka atšķirības auglībā var izskaidrot ar fizioloģiskiem vai uzvedības iemesliem, piemēram, zemākiem abortu rādītājiem vai paaugstinātu spēju atrast partnerus. Visbeidzot - autori uzsvērtka palielināta mātes auglība izskaidro mazāk nekā 21% no atšķirībām vīriešu seksuālajā orientācijā viņu izlasē.

“Tas saskan ar teorētiskajiem un empīriskajiem pētījumiem, kas parāda, ka individuālā pieredze ir spēcīgs faktors, kas nosaka personas seksuālo izturēšanos un sevis identificēšanu. Iespējams, ka mātes homoseksualitātes augstāks līmenis izriet no kultūras, nevis ģenētiski iedzimtām iezīmēm. Daudzās sabiedrībās, piemēram, Itālijas ziemeļdaļā, mātes daudz laika pavada ar bērniem, īpaši pirmajos gados, kas ir izšķiroši svarīgi seksuālās identitātes un orientācijas veidošanā. Tas liek domāt, ka māte un viņas ģimene var būt galvenais avots dažiem bērna uzvedības un attieksmes modeļiem, ieskaitot iezīmes, kas saistītas ar turpmāko seksuālo izvēli un izturēšanos ”(Kamperio-Ciani 2004).

Pēc 3 pētījumu veikšanas autori bija spiesti atzīt, ka saņemtie dati "Tie neļauj mums noteikt, cik lielā mērā varbūtējais X-hromosomu faktors cilvēku noved pie vai pat predisponē uz homo- vai biseksualitāti" (Ciani xnumx) Īsāk sakot, šo pētījumu ieguldījums homoseksuāļu pievilcības ģenēzes izpratnē ir nulle.

---

Visu laiku lielākais ģenētiskais pētījums, ko autoritatīvā zinātniskā publikācijā publicējis 30.08.2019 Zinātne, pamatojoties uz aptuveni 500 tūkstošu cilvēku izlasi, atklāja, ka vairāk nekā 99% homoseksuālas uzvedības nosaka sociālie un vides faktori. Saskaņā ar Kalifornijas Universitātes Ģenētikas institūta profesors Deivids Kurts: "Šis pētījums skaidri parāda, ka nav tādas lietas kā geju gēns." Cilvēku populācijā nav tādas gēnu kombinācijas, kas būtiski ietekmētu seksuālo orientāciju. Faktiski nav iespējams paredzēt cilvēka seksuālo izturēšanos pēc viņa genoma. ”

Otrā daļa: hormoni?

Papildus ģenētikas ietekmei “LGBT +” kustības aktīvisti norāda uz it kā intrauterīno iedarbību kā uz homoseksuāļu pievilināšanas iespējamo bioloģiskās ģenēzes mehānismu. Saprotams, ka periodā, kad auglis atrodas mātes dzemdē, uz augli iedarbojas faktors (hormoni vai imūnās antivielas), kas traucē normālu tā attīstības procesu, kas vēl vairāk noved pie homoseksuālas pievilcības veidošanās.

Lai pārbaudītu hormonālās ietekmes hipotēzi uz seksuālās preferences veidošanos, mēs pētām saistību starp intrauterīno hormonu koncentrāciju uz fizisko attīstību un zēnu vai meitenēm raksturīgās uzvedības veidošanos agrā bērnībā. Hormonālas intrauterīnās nelīdzsvarotības eksperimentāla modelēšana, protams, ētisku un praktisku iemeslu dēļ cilvēkiem netiek veikta, jo hormonālie traucējumi izraisa ievērojamas anatomiskas un fizioloģiskas novirzes, tas ir iespējams tikai laboratorijas dzīvniekiem⁷. Neskatoties uz to, noteikts procents cilvēku ir dzimuši ar hormonu saistītu patoloģiju - seksuālās attīstības traucējumiem (NDP), un viņu populācijā ir iespējams izpētīt hormonālās nelīdzsvarotības saistību ar uzvedību. Sākumā mums vajadzētu īsi uzskaitīt galvenos intrauterīnās hormonālās ietekmes punktus.

Tiek uzskatīts, ka vislielākās reakcijas uz hormonālo vidi notiek augļa nobriešanas laikā. Piemēram, ir zināms, ka testosterona maksimālā ietekme uz vīrieša augli rodas no 8 līdz 24 nedēļām un pēc tam atkārtojas no dzimšanas līdz apmēram trim mēnešiem (Hines xnumx) Visā nogatavināšanas periodā estrogēni nāk no placentas un mātes asinsrites sistēmas (Albrehts 2010) Pētījumi ar dzīvniekiem rāda, ka dažādiem hormoniem var būt daudz jutības periodu, ka viena hormona klātbūtne var ietekmēt cita hormona darbību, un šo hormonu receptoru jutība var ietekmēt viņu darbības (Berenbaum Xnumx) Augļa seksuālā diferenciācija pati par sevi ir neticami sarežģīta sistēma.

Īpaši interesanti šajā pētniecības jomā ir tādi hormoni kā testosterons, dihidrotestosterons (testosterona metabolīts un spēcīgāks par testosteronu), estradiols, progesterons un kortizols. Tiek uzskatīts par normālu, ja hormonālā ietekme uz augļa attīstību dzemdē notiek pakāpeniski. Pašā sākumā embriji atšķiras tikai ar to hromosomu sastāvu - XX vai XY - un viņu dzimumdziedzeri (dzimumdziedzeri) ir vienādi. Tomēr diezgan ātri, atkarībā no hromosomu kombinācijas, sēklinieku (sēklinieku) veidošanās sākas XY nesējos un olnīcas XX nesējos. Tiklīdz dzimumdziedzeru diferenciācija ir beigusies, viņi sāk ražot dzimumam specifiskus hormonus, kas nosaka ārējo dzimumorgānu attīstību un veidošanos: sēklinieku izdalītie androgēni veicina vīriešu ārējo dzimumorgānu attīstību, un androgēnu trūkums un estrogēna klātbūtne sievietēm izraisa sieviešu ārējo dzimumorgānu attīstību. (Vilsons 1981).

Seksuālās diferenciācijas shēma. Sastādījis V. Ļisovs Androgēnu un estrogēnu līdzsvara pārkāpšana (ģenētisko mutāciju un citu ietekmju dēļ), kā arī to klātbūtne vai neesamība noteiktos svarīgos augļa attīstības periodos var izraisīt traucējumus seksuālajā attīstībā.

Viens no vispusīgāk izpētītajiem seksuālās attīstības traucējumiem ir virsnieru garozas (VGKN) iedzimta hiperplāzija, kas saistīta ar gēna, kas kodē enzīmu, mutāciju, kurš ir iesaistīts hormona kortizola (Speiser 2003) Šī patoloģija noved pie pārāk liela kortizola prekursoru skaita (kortizola un androgēniem ir kopīgs prekursors), no kuriem veidojas androgēni. Tā rezultātā meitenes piedzimst ar atšķirīgu virilizācijas pakāpi⁸ dzimumorgāni - atkarībā no ģenētiskā defekta smaguma un androgēnu pārmērības pakāpes. Smagos virilizācijas gadījumos ar dziļu funkcionālu defektu attīstību dažreiz nepieciešama ķirurģiska iejaukšanās. Lai neitralizētu pārmērīgu androgēnu iedarbību, tiek nozīmēta hormonu terapija. Tika atzīmēts, ka sievietēm ar HCV ir lielāks risks attīstīt homoseksuālu pievilcību (Speiser 2009), un tie, kuri cieta no HCV smagākā formā, visticamāk, kļūs par heteroseksuāliem nekā sievietes, kurām šī slimība ir bijusi maigākā formā (Hines xnumx).

Turklāt ģenētiski vīriešiem ir traucēta seksuālā attīstība, kas cieš no jutīguma pret androgēnu trūkuma. Vīriešiem ar androgēnu nejutīguma sindromu sēklinieki parasti ražo androgēnu testosteronu, bet testosterona receptori nedarbojas. Dzimstībā dzimumorgāni izskatās kā sievietes, un bērns tiek audzināts kā meitene. Bērna endogēnais testosterons tiek pārveidots par estrogēnu, lai tas sāk attīstīt sievietes sekundārās seksuālās īpašības (Hughes xnumx) Patoloģija tiek atklāta tikai tad, kad ir sasniegta pubertāte, kad, pretēji noteiktajam laikam, menstruācijas nesākas un, protams, šādas “sievietes” ir neauglīgas, piemēram, neauglība un “vīrieši” ar VGKN.

Ir arī citas seksuālās disfunkcijas, kas ietekmē dažus ģenētiskus vīriešus (t.i., indivīdus ar XY genotipu), kuru androgēnu trūkums ir tiešs enzīmu trūkuma rezultāts vai nu dihidrotestosterona sintēzē no testosterona, vai testosterona ražošanā no hormona prekursora. Personas ar šādiem traucējumiem piedzimst ar dažādas pakāpes dzimumorgānu kroplībām (Cohen-Kettenis 2005).

Acīmredzot šajos piemēros homoseksuāla pievilcība un / vai izturēšanās izvēle pretējam dzimumam ir saistīta ar funkcionālām un morfoloģiskām patoloģijām. Tomēr šādas patoloģijas homoseksuāļiem netiek atklātas. Empīriski novērojumi neatbalsta pieņēmumu, ka hormonālā nelīdzsvarotība jebkādā veidā noved pie homoseksuālas preferences veidošanās (tas ir, ietekmē uzvedības iezīmes) un nekādā veidā neietekmē morfoloģiskās un funkcionālās iezīmes.

Ir veikti dažādi mēģinājumi identificēt visas anatomiskās un funkcionālās pazīmes, kas saistītas ar homoseksuāļu preferenci. Apsveriet LGBT + aktīvistu minētos pētījumus.

Saimona Leveja pētījums

Ir veikti vairāki pētījumi par neirobioloģisko atšķirību pētījumu atkarībā no seksuālajām tieksmēm. Pirmais bija neirozinātnieka Simona Leveja publikācija 1991 (LeVay 1991). Levejs veica pētījumu par mirušo cilvēku autopsijas rezultātiem. Viņš sadalīja subjektus trīs grupās - 6 “heteroseksuālas” sievietes, 19 “homoseksuāli” vīrieši, kuri miruši no AIDS, un 16 “heteroseksuāli” vīrieši (šie parametri ir norādīti pēdiņās, jo mirušo seksuālās vēlmes lielākoties bija spekulatīvas).

Katrā grupā LeVey izmērīja īpaša smadzeņu apgabala lielumu, ko sauc par priekšējā hipotalāma intersticiālo kodolu.⁹. Hipotalāmā vairākus šādus kodolus izšķir no 0.05 līdz 0.3 mm³ (Byne xnumx), kas numurēti pēc cipariem: 1, 2, 3, 4. Parasti INAH-3 lielums ir atkarīgs no vīriešu hormona testosterona līmeņa organismā: jo vairāk testosterona, jo lielāks INAH-3. LeVey paziņoja, ka INAH-3 izmērs homoseksuāļiem bija daudz mazāks nekā vīriešiem, kuriem ir pievilcība pret pretējo dzimumu, līdzīgi kā sievietēm. Tā kā cilvēka ķermeņa struktūru nosaka gēni, Levijs ieteica, ja INAH-3 lielums korelē ar dzimumtieksmes virzienu, tad "... dzimumtieksme ir saistīta ar smadzeņu struktūru ...", un tāpēc gēni korelē ar dzimumtieksmi.

Jāatzīmē, ka LeVey pilnībā veltīja sevi šim darbam un ļoti cerēja iegūt tieši šādu rezultātu. Pēc tam, kad viņa homoseksuālais partneris Ričards Šerijs nomira no AIDS, LeVey kādu laiku bija nomākts (Ziņu nedēļas xnumx, 49 lpp.). Pēc publikācijas viņš žurnālistiem sacīja: "Es jutu, ka, ja neko neatradīšu, es pilnībā atsakos no zinātnes" (Ziņu nedēļas xnumx, 49 lpp.).

LeVey pētījumā bija daudz metodoloģisku trūkumu, kas viņam pašam bija atkārtoti jāpasaka, bet plašsaziņas līdzekļi spītīgi tos ignorēja. Ko LeVey patiesībā atklāja vai neatrada? Tas, ko viņš neatrada viennozīmīgi, ir saistība starp INAH-3 lielumu un seksuālajām tieksmēm. Jau 1994 pētnieks Viljams Byns no Ņujorkas nopietni kritiski analizēja paziņojumu par homoseksuālisma ģenētisko cēloni (Byne xnumx): pirmkārt, tā ir izpētes objektu izvēles problēma. Levejs precīzi nezināja, kādas seksuālas tieksmes bija cilvēkiem, kurus viņš pētīja savas dzīves laikā. Ir labi zināms, ka pacientiem ar terminālo AIDS tiek novērots zems testosterona līmenis gan slimības ietekmes, gan ārstēšanas blakusparādību dēļ (Gomes 2016) Pēc LeVay datiem ir pilnīgi neiespējami noteikt, cik liels INAH-3 bija dzimšanas brīdī, un izslēgt faktu, ka tas dzīves laikā varētu samazināties. Visi subjekti, kurus LeVay identificēja kā “homoseksuālus”, nomira no AIDS komplikācijām. Pats LeVey tajā pašā rakstā izsaka atrunu:

"... rezultāti neļauj mums secināt, vai INAH 3 lielums ir indivīda seksuālās orientācijas cēlonis vai sekas, vai arī INAH 3 lielums un seksuālā orientācija savstarpēji mainās kāda trešā neidentificētā mainīgā ietekmē ..." (LeVay 1991, 1036 lpp.).

Otrkārt, nav pamata droši apgalvot, ka LeVey vispār kaut ko atklāja. Pētnieki Rūta Habarde un Elija Valda savā grāmatā Iznīcinot gēna mītu: kā zinātnieki, ārsti, darba devēji, apdrošināšanas kompānijas, skolotāji un cilvēktiesību aizstāvji manipulē ar ģenētisko informāciju, apšaubīja ne tikai LeVey rezultātu interpretāciju, bet arī faktu, ka atšķirības (Habarda xnumx, 95 lpp.). Lai arī LeVay norādīja, ka indivīdu grupā, kuru viņš uzskatīja par homoseksuālu, INAH-3 vidējais lielums bija mazāks nekā vidējais INAH-3 lielums indivīdu grupā, kuru viņš uzskatīja par heteroseksuāliem vīriešiem, no viņa rezultātiem izriet, ka maksimālā un minimālā vērtību izkliede ir perfekti tas pats abās grupās. Pastāv statistikas jēdziens - normālas izplatības likums. Vienkāršoti šis likums nosaka, ka lielākajam atribūta īpašnieku skaitam šī atribūta parametri ir vidējā diapazonā un tikai nelielam skaitam īpašnieku ir galējās vērtības parametri. Tas ir, no 100 cilvēkiem 80 būs 160 - 180 pieaugums, 10 mazāks par 160, 10 lielāks par 180 cm.

Saskaņā ar statistisko aprēķinu noteikumiem, lai identificētu statistiski nozīmīgu atšķirību starp abām subjektu grupām, nav iespējams salīdzināt parametru, kam nav normāla sadalījuma. Piemēram, ja kādā no cilvēku grupām zem 160 cm nebūs 10%, bet gan 40% vai 50%. LeVay pētījumā INAH-3 bija mazākais izmērs dažiem heteroseksuāliem vīriešiem un lielākajai daļai homoseksuāļu, un maksimālais izmērs dažiem homoseksuāļiem un vairumam heteroseksuālu vīriešu. No tā izriet, ka katram indivīdam ir absolūti neiespējami kaut ko pateikt par saistību starp INAH-3 lielumu un seksuālo uzvedību. Pat ja pārliecinoši tiktu pierādītas jebkādas smadzeņu struktūras atšķirības, to nozīmīgums būtu līdzvērtīgs atklājumam, ka sportistu muskuļi ir lielāki nekā parasti cilvēkiem. Kādus secinājumus mēs varam izdarīt, pamatojoties uz šo faktu? Vai cilvēks sporta laikā attīsta lielākus muskuļus, vai arī iedzimta nosliece uz lielākiem muskuļiem padara cilvēku par sportistu?

Un, treškārt, LeVey neko neteica par seksuālās uzvedības un INAH-3 attiecībām sievietēm.

Intervijā 1994 LeVey teica:

“... Ir svarīgi uzsvērt, ka es neesmu pierādījis, ka homoseksualitāte ir iedzimta, un neesmu atradis tās ģenētisko cēloni. Es neesmu pierādījis, ka geji ir “tā dzimuši” - tā ir visizplatītākā kļūda, ko cilvēki pieļauj, interpretējot manu darbu. Es arī neatradu “geju centru” smadzenēs ... Mēs nezinām, vai manis atrastās atšķirības bija dzimšanas brīdī vai parādījās vēlāk. Mans darbs neattiecas uz jautājumu, vai seksuālā orientācija tika izveidota pirms dzimšanas ... "(Nimmons xnumx).

LeVey rezervācija ir ļoti svarīga, jo jebkurš speciālists neirozinātnes jomā zina tādu parādību kā neiroplastiskums - nervu audu spēja mainīt dzīves laikā cilvēka dzīvi dažādu uzvedības faktoru ietekmē.

Vietnē 2000 britu zinātnieku grupa publicēja smadzeņu pētījuma rezultātus Londonas taksometru vadītājiem (Maguire 2000) Izrādījās, ka taksometru vadītājiem smadzeņu zona, kas atbild par telpisko koordināciju, bija daudz lielāka nekā indivīdiem no kontroles grupas, kuri nestrādāja par taksometriem, turklāt šīs zonas lielums tieši bija atkarīgs no gadu skaita, kas pavadīts, strādājot taksometrā (Maguire 2000) Ja pētnieki censtos sasniegt politiskus mērķus, viņi varēja pateikt kaut ko līdzīgu: “Šiem taksistiem ir jāizsniedz labās puses vadība, un visur, kur viņi strādā, ir vērts mainīt kreiso pusi uz labo pusi, jo viņi ir dzimuši tā!”

Līdz šim ir uzkrāta pārliecinoša pierādījumu bāze par labu gan smadzeņu audiem kopumā, gan hipotalāmam kopumā (Bains xnumx; Pārdošana 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Teodoze 1993) Smadzeņu morfoloģijas izmaiņas uzvedības faktoru ietekmē (Kolb 1998) Piemēram, smadzeņu struktūras mainās pēc grūtniecība (Hoekzema et al. 2016)paliekot kosmosā (van Ombergen et al. Xnumx) un pēc regulārām fiziskām aktivitātēm (Nokia et al. Xnumx).

Tāpēc, apstiprinot vārdus, ko pats LeVey runāja 1994 gadā, viņa 1991 gada pētījuma ieguldījums hipotēzē par homoseksualitātes iedzimto raksturu ir nulle.

Sīkāka LeVay darba kritika, kā arī citas neiroanatomiskās hipotēzes ir sniegtas pārskata publikācijā žurnālā Current Science (Mbugua 2003).

Levay pētījumu atkārtojamība

Nevienam neizdevās atkārtot LeVey rezultātus. Gada 2001 publikācijā Ņujorkas pētnieku grupa veica līdzīgu pētījumu - tika salīdzinātas tās pašas hipotalāmu sadaļas kā LeVay pētījumā, taču ar daudz pilnīgākiem datiem un adekvātu pētīto sadalījumu (Byne xnumx). Viņi neatrada nekādu INAH-3 lieluma atkarību no homoseksualitātes. Autori secināja, ka "... seksuālo orientāciju nevar droši prognozēt, pamatojoties tikai uz INAH 3 daudzumu ..." (Byne xnumx, 91 lpp.).

Vēlāk notika mēģinājumi atklāt seksuālo tieksmju atkarību no citām smadzeņu daļām. Vietnē 2002 psihologs Lasko un kolēģi publicēja pētījumu par citu smadzeņu daļu - priekšējo komisiju (Lasco 2002) Tika parādīts, ka šajā jomā nav būtisku atšķirību atkarībā no dzimuma vai seksuālās vēlmes rakstura. Citi pētījumi, kuru mērķis ir noteikt strukturālas vai funkcionālas atšķirības starp heteroseksuālu cilvēku un homoseksuālu cilvēku smadzenēm to raksturīgo ierobežojumu dēļ, ir gandrīz nenozīmīgi: 2008 dažu šo pētījumu rezultāti tika apkopoti rakstā, kas publicēts žurnālā Proceedings of the US National Zinātņu akadēmija (Swaab xnumx) Piemēram, vienā pētījumā tika izmantota funkcionālā magnētiskās rezonanses attēlveidošana, lai izmērītu aktivitātes izmaiņas smadzenēs, kad subjekti parādīja vīriešu un sieviešu fotogrāfijas. Tika konstatēts, ka sievietes sejas aplūkošana uzlaboja heteroseksuālu vīriešu un sieviešu homoseksuāļu aktivitāti talama un orbitofrontālajā garozā, savukārt gejiem un heteroseksuālām sievietēm šīs zonas vairāk reaģēja uz vīriešu seju (Kranz 2006) Fakts, ka heteroseksuālu sieviešu un homoseksuālu vīriešu smadzenes īpaši reaģē uz vīriešu sejām, savukārt heteroseksuālu vīriešu un homoseksuālu sieviešu smadzenes īpaši reaģē uz sieviešu sejām, ir grūti uzskatīt par lielu atklājumu, ņemot vērā homoseksuālu noslieci. Līdzīgi cits pētījums citē dažādas reakcijas uz feromoniem vīriešiem, kas nav homoseksuāli un homoseksuāli vīrieši (Savic 2005).

Pirkstu garums

Lielākajai daļai vīriešu un sieviešu attiecība starp otrā pirksta (indeksa) un ceturtā pirksta (gredzena) garumu, ko parasti sauc par attiecību “2D: 4D”, ir atšķirīga. Daži pierādījumi liecina, ka šī attiecība var būt atkarīga no intrauterīnās testosterona līmeņa, kā rezultātā vīriešiem ir augstāks testosterona iedarbības līmenis, rādītājpirksts ir īsāks nekā zeltnesis (t.i., zemais 2D: 4D koeficients) un otrādi (Hönekopp 2007) Pēc dažu pētnieku domām, indekss 2D: 4D ir saistīts ar homoseksuālu noslieci. Mēģinājumi kaut kā saistīt 2D: 4D attiecību un seksuālās tieksmes ir pretrunīgas un pretrunīgas.

Saskaņā ar vienu hipotēzi homoseksuāļiem var būt augstāka 2D: 4D attiecība (tuvāk sieviešu attiecībai nekā heteroseksuālu vīriešu attiecībai), savukārt otra hipotēze, gluži pretēji, liek domāt, ka hipermaskulinizācija ar pirmsdzemdību testosteronu var izraisīt zemāku attiecību. homoseksuāļi nekā heteroseksuāli vīrieši. Tika izvirzīta arī hipotēze par sieviešu homoseksuālajām tieksmēm hipermaskulinizācijas rezultātā (zemāka attiecība, augstāks testosterona līmenis).

Vairāki salīdzinoši pētījumi par šo pazīmi homoseksuālām un nehomoseksuālām sievietēm un vīriešiem ir devuši atšķirīgus rezultātus. Pētījums, kas publicēts žurnālā Nature in 2000, parādīja, ka 720 pieaugušo kaliforniešu izlasē 2D: 4D attiecība labajā pusē sievietēm ar viendzimuma preferencēm bija ievērojami vīrišķīgāka (t.i., zemāka) nekā sievietēm, kas nav homoseksuālas. neatšķīrās no attiecības vīriešiem, kas nav homoseksuāli (Viljamss 2000) Šis pētījums arī neatklāja būtisku atšķirību starp vidējo 2D: 4D attiecību starp gejiem un homoseksuāļiem. Tajā pašā gadā cits pētījums, kurā tika izmantots salīdzinoši neliels homoseksuālu un nehomoseksuālu vīriešu paraugs no Lielbritānijas, parādīja zemāku 2D vērtību: 4D (t.i., vīrišķīgāku) homoseksuāļu vidū (Robinsons 2000) 2003 gadā londoniešu izlases pētījumā tika atklāts, ka homoseksuāļiem ir zemāks 2D: 4D rādītājs, salīdzinot ar vīriešiem, kas nav homoseksuāli (Rahmans xnumx), bet divos citos paraugos no Kalifornijas un Teksasas pētījumos tika parādītas augstākas 2D vērtības: 4D homoseksuāļiem (Lippa xnumx; McFadden 2002) 2003 tika veikts salīdzinošs pētījums ar septiņiem pāriem monozigotu dvīņu sieviešu, visos pāros vienai no dvīņu sievietēm bija homoseksuālas preferences un pieciem pāriem monozigotisku dvīņu sieviešu, kurās abām māsām bija viendzimuma preferences (Zāle 2003) Dvīņu pāros ar dažāda veida seksuālo pievilcību indivīdos, kuri sevi identificē kā homoseksuālus, attiecība 2D: 4D bija ievērojami zemāka nekā viņu dvīņiem, savukārt līdzīgie dvīņi neatrada atšķirību. Autori secināja, ka šis rezultāts norāda, ka "zemā 2D: 4D attiecība ir atšķirību rezultāts pirmsdzemdību vidē". Un, visbeidzot, 2005 gadā Austrijas 2 homoseksuālu vīriešu un 4 ne-geju vīriešu parauga pētījuma rezultātā 95D: 79D tika atklāts, ka rādītāji 2D: 4D vīriešiem, kas nav geji, būtiski neatšķīrās no homoseksuālu vīriešu rādītājiem (Voračeks 2005) Pārskatot vairākus šīs iezīmes pētījumus, autori secina, ka "ir nepieciešami vairāk datu, lai varētu ar pārliecību secināt, vai pastāv attiecība starp attiecību 2D: 4D un vīriešu seksuālās vēlmes raksturu, ievērojot etniskās atšķirības".

Acu mirkšķināšana

Vietnē 2003 angļu pētnieku grupa paziņoja, ka ir atraduši "jaunus pārliecinošus pierādījumus tam, ka seksuālā tieksme ir saistīta ar cilvēka smadzeņu īpašībām" (Rahmans xnumx) Katsi Rahman un līdzautori sacīja, ka, reaģējot uz skaļiem trokšņiem, viņi atrada atšķirīgu reakcijas ātrumu - mirgo acis. Autori atklāja, ka sievietēm ir mazāk tā saukto "Pirms impulsa kavēšana" (PPI) - ķermeņa motora reakcijas uz stimuliem samazināšanās, ja ir vājš provizorisks stimuls¹⁰... Tas ir, sievietes mirkšķināja ātrāk nekā vīrieši, un sievietes ar priekšroku viendzimumam mirkšķināja lēnāk nekā sievietes, kas nav homoseksuālas. Jāatzīmē, ka, pirmkārt, autori veica pētījumu nelielā subjektu grupā, un, otrkārt, viņi neatrada atšķirības starp homoseksuāliem un ne homoseksuāliem vīriešiem. Neatkarīgi no tā, autori nolēma, ka viņu rezultāti pierāda, ka homoseksualitāte ir iedzimta parādība. Neskatoties uz to, pētnieki tomēr izteica vairākas atrunas: viņi atzīmēja, ka jautājums par to, vai konstatētās atšķirības ir saistītas ar seksuālās pievilcības specifiku vai ir noteiktas seksuālas uzvedības rezultāts, joprojām nav atrisināts. Viņi norādīja: "... neiroanatomiskās un neirofizioloģiskās variācijas starp heteroseksuāļiem un homoseksuāļiem var būt vai nu bioloģisku faktoru, vai mācīšanās ietekmes dēļ ...". Dr Halstead Harrison no Vašingtonas universitātes analizēja šo pētījumu un atzīmēja tik svarīgu trūkumu kā pārbaudīto grupu mazais lielums (14 homoseksuālas sievietes un 15 heteroseksuālas sievietes, 15 homoseksuāli vīrieši un 15 heteroseksuāli vīrieši). Harisons secināja: "Rahmans un citi. Nesniedza pārliecinošus pierādījumus, kas apstiprinātu secinājumu, ka homoseksuālām sievietēm ir PPI parametri, kas līdzīgi vīriešiem."Harisons xnumx) Harisons arī apšaubīja metožu statistisko piemērotību.

Iepriekš aplūkotie dvīņu pētījumi var atklāt mātes hormonu ietekmes pakāpi, jo intrauterīnās attīstības laikā identiski un identiski dvīņi izjūt to iedarbību tādā pašā veidā. Vāji konsekvences rādītāji dvīņu pētījumos norāda, ka pirmsdzemdību hormoniem kā ģenētiskiem faktoriem nav izšķirošas nozīmes dzimumtieksmes veidošanā. Arī citi mēģinājumi atrast hormonālos faktorus, kas būtiski ietekmē dzimumtieksmi, nav bijuši pārliecinoši, un to rezultātu nozīme vēl nav izprasta.

Mātes stresa sekas

Vietnē 1983 Gunther Dörner et al veica pētījumu, lai noskaidrotu saikni starp mātes stresu grūtniecības laikā un sekojošo viņu bērnu seksuālo identitāti. Viņi aptaujāja divsimt cilvēkus par notikumiem, kas grūtniecības laikā varētu izraisīt stresu viņu mātēm - tas ir, pašu respondentu intrauterīnai attīstībai (Dörner 1983) Daudzi notikumi bija saistīti ar Otrā pasaules kara sekām. No vīriešiem, kuri ziņoja, ka viņu mātes grūtniecības laikā piedzīvo vidēju vai smagu stresu, 65% bija homoseksuāli, 25% bija biseksuāli, bet 10% - heteroseksuāli. Tomēr vēlākos pētījumos tika novērotas vai nu mazākas korelācijas, vai nozīmīgu korelāciju neesamība (Ellis 1988) 2002, pēc perspektīva pētījuma par saistību starp dzimumtieksmi un pirmsdzemdību stresu otrajā un trešajā trimestrī, Hiness un kolēģi secināja, ka mātes stress grūtniecības laikā ir “tikai nedaudz saistīts” ar viņu meitu tipisko vīriešu izturēšanos 42 mēnešu vecumā ”. un nekādas saistības ar viņu dēlu parasti sievišķo izturēšanos (Hines xnumx).

Trešā daļa: imūnsistēmas traucējumi?

Lielā brāļa efekts

“Vecākā brāļa ietekme” (ESB) vai “brāļu dzimšanas kārtība”¹¹ - šo terminu ierosināja Kanādas amerikāņu pētnieki Rejs Blanšards un Entonijs Bogerts - tas ir tas, ka saskaņā ar dažiem novērojumiem, salīdzinot ar normāliem heteroseksuāliem vīriešiem, homoseksuāliem pedofiliem, homoseksuāļiem un izvarotājiem ir vairāk vecāku brāļu, bet ne vecākas māsas (Blanšārds 1996; Bogaert 1997; Blanšārds 1998; Lalumiere 1998; Blanšārds 2000; Cote xnumx; MacCulloch 2004; Blanšārds 2018).

Pašlaik notiek atklāta diskusija par to, vai (1) vai ESB patiešām pastāv, un (2), ja tāds pastāv, vai tam ir bioloģisks vai sociāls iemesls (Zietsch 2018; Gavrilets 2017; Whitehead 2018).

Neskatoties uz pretrunīgajiem rezultātiem ESB un tās cēloņu jomā, daži pētnieki un sabiedriskie darbinieki, cenšoties rast bioloģiskus attaisnojumus homoseksualitātei, tik skaidri pieņēma ESB bioloģisko skaidrojumu, ka pilnībā izslēdza jebkādus citus iespējamos skaidrojumus (audzināšanas ietekmi utt. .).

⚡️2023. gada papildinājums:
Zinātnieki no Vīnes Universitātes Psiholoģijas katedras veica datu matemātisko apstrādi par lielā brāļa efektu. Viņi secināja, ka, pareizi analizējot, īpašā saistība starp vecāko brāļu skaitu un homoseksuālo orientāciju ir neliela, neviendabīga un acīmredzami nav raksturīga vīriešiem. Turklāt esošie zinātniskie pierādījumi pārspīlēti nelielu pētījumu ietekmes dēļ.

Vilsmeier JK, Kossmeier M, Voracek M, Tran US. 2023. Brāļu dzimšanas kārtas efekts kā statistikas artefakts: konverģenti pierādījumi no varbūtības aprēķināšanas, simulēti dati un daudzversumu metaanalīze. Peer J 11:e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

ESB hipotēzes trūkumi

ESB nav beznosacījumu aksioma, tās pastāvēšanas fakts ir pastāvīgu zinātnisku diskusiju objekts daudzu iemeslu dēļ.

Pirmkārt, šis efekts nav atklāts visos pētījumos. Brendan P. Zietsch atzīmēja, ka ESB hipotēzes atbalstītāji analīzēs iekļauj tikai publicēto pētījumu rezultātus, kas atbilst viņu idejām, un ignorē pētījumus, biļetenus, disertācijas, prezentācijas konferencēs, kurās ESB netiek atklāts (Zietsch 2018) Šī problēma ir īpaši svarīga, ņemot vērā, ka sešos no septiņiem pareizi līdzīgiem varbūtības paraugiem ESB netika apstiprināts (Bearman 2002; Bogaert 2005, 2010; Francis xnumx; Frisch xnumx; Zietsch 2012) Iepriekš pieminētais Simon LeVay kustības LGBT + aktīvists savā darbā sniedz arī pārskatu par pētījumiem, kuros ESB netika atklāts (LeVay 2016).

Otrkārt, tie pētījumi, kuros tika atklāta ESB, ir balstīti uz apšaubāmu paraugu ņemšanas metodoloģiju. ESB hipotēzes atbalstītāji populācijas analīzē piemēro šādus kritērijus, kas noved pie visu pieejamo varbūtības izlases izslēgšanas (t.i., tās izlases, kuras nejauši izvēlētas attiecībā uz pētīto neatkarīgo mainīgo - šajā gadījumā seksuālo pievilcību). Tas nozīmē, ka metaanalīzē tiek iekļauti tikai tie paraugi, kuros homoseksuāļu īpatsvars neatgādina homoseksuāļu īpatsvaru vispārējā populācijā (piemēram, paraugi no Blanchard gada 2018 analīzes satur vidēji 51% homoseksuāļu, savukārt to vispārējā populācijā) pēc dažādiem avotiem, maksimālais ir 2 - 3%). Šādu neregulāru paraugu gadījumā palielinās risks izvēlēties homoseksuālas un heteroseksuālas grupas, kas atšķiras ne tikai ar prognozētāja mainīgajiem. Blanchard 1 tabula 2018 parāda, ka lielākā daļa metaanalīzē iekļauto paraugu ir ņemti no ārkārtīgi nepārstāvētām populācijām: dzimumnoziedzniekiem, transpersonām, pedofiliem, psihopātiem utt. Zīmīgi, ka neviena no šīm paraugu atlases problēmām rakstā netika apspriesta. Gluži pretēji, Blanchard iekļaušanas kritēriji tika piemēroti tādā veidā, kas izslēdza lielus pētījumus ar varbūtības paraugiem (kuros ESB netika apstiprināts). Lielais neviendabīgais efekta lieluma atšķirīgums starp atsevišķiem pētījumiem metaanalīzē liecina, ka fakts, kā grupas tiek atlasītas pētījumam, ļoti ietekmē ESB. Tas palielina varbūtību, ka izlases iezīmes rada ESB, īpaši ņemot vērā to, ka lielas varbūtības izlases vispār neuzrāda ESB.

Treškārt, vēl viena metodoloģiska problēma ir tā, ka analītiskās metodes ESB atrašanai šķiet neobjektīvas un vērstas uz vēlamā efekta noteikšanu. Piemēram, daži pētnieki efekta mērīšanai izmantoja vienvirziena statistisko testu (piemēram, Bogaert 2005; Poasa 2004; Purcell 2000) vai interpretēja citu pētnieku rezultātus, kuri faktiski neatzina ESB kā nozīmīgus, sakot, ka vajadzēja izmantot vienvirziena testus (Blanšārds 2015) - kaut arī ir zināms, ka vienvirziena testus var izmantot tikai ļoti retos gadījumos, kas neatbilst metaanalīzes nosacījumiem (Lombardi xnumx) Pētnieks Bartlets raksta:

“... Ņemot vērā homoseksuālo vīriešu relatīvo nepietiekamību populācijā, pētījumam ir grūti atrast līdzsvarotas homoseksuālu un heteroseksuālu vīriešu grupas. ESB mērīšanas problēmu rada homoseksuāļu un heteroseksuāļu atlase no populācijām ar dažādiem ģimenes lielumiem. Varbūtība, ka pētījums atklās maldinošu efektu ar visu veidu brāļiem un māsām, ne tikai vecākiem brāļiem un māsām, palielinās, ja izlasē tiek atlasīti homoseksuāļi no lielākām ģimenēm, savukārt efekts izzūd, ja izlasē tiek atlasīti heteroseksuāli vīrieši no lielākām ģimenēm. ... "(Bartlett xnumx).

Ceturtkārt, ESB balstās tikai uz korelācijas analīzes rezultātiem. Faktisko korelāciju noteikšana ir identiska cēloņa noteikšanai, kas rada šo korelāciju. Jebkurai korelācijai ir nepieciešams arī mehānisks izskaidrojums par to, kas netika izpildīts (Gavrilets 2017).

Piektkārt, ESB nav universāla. ESB nespēj izskaidrot homoseksualitāti vīriešiem, kuriem nav vecāku brāļu, kā arī nespēj izskaidrot homoseksuālas pievilcības trūkumu jaunākiem brāļiem, kuriem ir vecāks homoseksuālisma brālis, nevar izskaidrot seksuālo preferenču neatbilstību brāļu dvīņu starpā¹². ESB nenotiek biseksuāliem vīriešiem. Biseksuālu pievilcību var saprast kā seksuālu pievilcību gan pretējam, gan sava dzimuma pārstāvim, tāpēc ESB paradigmas ietvaros biseksuāliem vīriešiem vajadzētu būt mazāk ESB nekā homoseksuāliem vīriešiem, bet vairāk nekā heteroseksuāliem vīriešiem. Tomēr pētījumā Bogaert (2006) ESB bija vienādi biseksuāliem un homoseksuāliem indivīdiem. McConaghy un kolēģi (2006) veica ESB pētījumu ar “pārsvarā heteroseksuāliem indivīdiem” (indivīdiem ar nelielu viendzimuma pievilcību), salīdzinot ar ārkārtas heteroseksuālu cilvēku kontroles grupu. ESB ir novērots gan vīriešiem, gan sievietēm. Turklāt vecākās māsas ietekme tika novērota arī vīriešiem, kaut arī tā nebija tik spēcīga. Pēc autoru domām, viņu rezultāti norāda, ka ESB bioloģiskie cēloņi ir mazāk ticami nekā sociālie. Tiek lēsts, ka ESB hipotēze izskaidro tikai 17% no kopējā homoseksuālā pievilcības gadījumu skaita un tikai vīriešiem (Cantor xnumx) ESB neizskaidro homoseksuālu sieviešu izvēli. ESB hipotēzes atbalstītāji ir daudzkārt mēģinājuši atrast šo efektu sievietēm ar homoseksuālu preferenci, bet bez rezultātiem (Blanšārds 2004).

Sestkārt, ESB nedarbojas reālos kultūras etniskajos prognozēšanas modeļos. Pieņemot, ka ESB pastāv saskaņā ar tās paradigmu, var paredzēt (modelis saskaņā ar Bogaert 2004) ka liels vīriešu skaits, kuriem ir homoseksuālas preferences, tiek novērots: a) reliģiozās ģimenēs, kurās liela bērnu skaita varbūtība ir lielāka; c) austrumu un musulmaņu kultūras, kuras tradicionāli izceļas daudzbērnu ģimenes; un zemāka izplatība - rietumu sabiedrībās ar augstu dzīves līmeni, kurās dzimstības līmenis ir ievērojami zemāks nekā austrumu sabiedrībā (Caldwell 1997) Līdzīga tendence, maigi izsakoties, neatbilst realitātei.

ESB hipotēzes

Ir vairāki pieņēmumi, kas izskaidro ESB, kas atrasti dažos pētījumos (Džeimss xnumx), starp tiem var izdalīt divus galvenos: (1) bioloģiskā pirmsdzemdību iedarbība (mātes imunizācijas hipotēze) un (2) sociāli psiholoģiskā postnatālā iedarbība (pakļaušana vides apstākļiem). Zemāk mēs analizēsim abus pieņēmumus.

Mātes imunizācijas hipotēze

Blanhards un Bogerts kā ESB bioloģisko pamatu izvirzīja mātes imūnkonflikta hipotēzi, saskaņā ar kuru sievietes imūnsistēma it kā spēj radīt antivielas pret noteiktiem vīriešu augļa “vīriešu antigēniem” un domājams, ka līdzīgas antivielas uzkrājas ar katru nākamo vīrieša augļa grūtniecību, palielinot intrauterīnās imūno bojājumu risku katram nākamajam zēnam (Blanšārds 1996) Mātes imūnkonflikta hipotēze mēģina izskaidrot zēna homoseksuālo izvēli attīstību pēc analoģijas ar Rh-konflikta grūtniecību (Bogaert 2011).

Rēzus konflikta grūtniecība ir patoloģisks stāvoklis, ko izraisa gēna klātbūtne, kas kodē noteiktu olbaltumvielu uz asins šūnām, un šāda gēna neesamības mātei (tas ir, māte šajā piemērā ir Rh-negatīva, un auglis ir Rh pozitīvs). Pirmā Rh-negatīvas mātes ar Rh-pozitīvu augli grūtniecības laikā augļa šūnas iekļūst mātes asinsritē un izraisa imūno reakciju - antivielu veidošanos pret asins šūnām. Turpmākajās grūtniecībās šai mātei ar Rh-pozitīvu augli antivielas no mātes asinsrites iekļūst augļa asinīs un iznīcina tās sarkanās asins šūnas, izraisot hemolīzi un dzeltenumu dzimšanas laikā. Tāpēc akušieri-ginekologi kontrolē grūtnieces mātes un bērna tēva Rh stāvokli.

Blanšarda un Bogerta hipotēze balstās uz tiem pašiem principiem kā Riska konflikta grūtniecība. Šajā gadījumā faktors, kas izraisa antivielu veidošanos (Rh pozitivitāte iepriekšminētajā piemērā), ir rotaļu hromosomas klātbūtne, tas ir, augļa vīriešu dzimums. Y hromosoma kodē olbaltumvielu un hormonu veidošanos, kas atrodas vīrieša auglim (bet ne mātītei!) Jau agrīnajos embrioģenēzes posmos. Saskaņā ar apspriesto hipotēzi augļa audu daļiņas, kas nes “vīrieša antigēnu”, nonāk mātes asinsritē un izraisa antivielu veidošanos, kas domājams, ka vīrieša augļa turpmākās grūtniecības laikā šķērso asins-smadzeņu barjeru, iekļūst augļa smadzenēs un uzbrūk specifiskām nervu šūnām, kas satur “vīriešu antigēnu”. ", Iespējams, ka tas kavē embriju smadzeņu attīstību" pēc vīriešu tipa ", kā rezultātā zēns piedzimst ar" sievietes smadzenēm "un, domājams, kļūst par homoseksuālu vai transpersonu. Mātes imūnreaktivitāte palielinās ar katru jaunu vīrieša augļa grūtniecību, tāpēc, domājams, ar katru vecāko brāli palielinās noviržu iespējamība.

Saskaņā ar Blanchard un Bogert hipotēzi, intrauterīnās imūnās sistēmas bojājuma apstiprināšana ir ķermeņa svara samazināšanās dzimšanas laikā homoseksuāliem vīriešiem, kuriem ir vecāki brāļi.

Mātes imunizācijas hipotēzes trūkumi

Viljams H. Džeimss (2004) kritiski pārbaudīja mātes imūno konfliktu hipotēzes pamatprincipus.

Pirmkārt, ir apšaubāms pieņēmums, ka grūtniecības laikā māte tiek imunizēta tikai ar vīriešu augļa specifiskiem antigēniem, bet ne ar mātīti - maigi izsakoties. Mātes var attīstīt imūnsistēmas reakcijas gan vīriešu, gan sieviešu dzimuma auglim, tas ir, nevis “vīriešu antigēnus”, bet konkrētiem tēviem šādos gadījumos ir imūnreaktivitāte, un šādas patoloģijas ir labi izpētītas (Dankers xnumx) Trīs šādas reakcijas ir visizplatītākās: a) iepriekšminētais RCH, kurā tiek skartas augļa sarkanās asins šūnas un kuru virsmā ir pozitīvs Rh faktors, frekvence 10 - 20%; b) jaundzimušo alloimūna trombocitopēnija, kas ietekmē trombocītus, biežums 4% vai 12%, ja ņem vērā arī asimptomātiskās formas (Virpotājs 2005); jaundzimušo neitropēnija, ietekmē neitrofīlus, biežums 4% (Han 2006) Visos šajos gadījumos antigēni ir individuāli tēviņi, nevis bieži sastopami vīrieši. Viņi attīstās nākamajiem jebkura dzimuma bērniem no tā paša tēva. Tie ietekmē asins komponentus (un nevis noteiktus orgānus un audus) augļa asiņu (nabassaites, placentas utt.) Kontakta laikā ar mātes imūnsistēmu (ārējo dzimumorgānu, dzemdes iekšējās virsmas utt. Trauma dēļ) dzemdību laikā.

Mātes aloimūnas antivielas, tāpat kā citas antivielas, domājams, iekļūst mātes pienā.Gasparoni xnumx), piemēram, aloimūnas mātes antivielas pret Rh faktoru, kas iekļūst mātes pienā, var izraisīt jaundzimušā hemolītisko slimību (Alus 1975) Līdzīgi var pieņemt, ka piens, kas satur hipotētiskas antivielas pret “vīriešu antigēniem”, vēlākos brāļus slikti panes, kas radīs problēmas ar krūti un tās agrīnu pārtraukšanu, kā arī alerģisku kolītu. Tomēr medicīnas literatūras pārskats sniedz pilnīgi pretēju ainu: dzimšanas secība nav saistīta ar zīdīšanas ilgumu vai parasti pozitīvi korelē ar to (Martins 2002) Alerģiskā kolīta biežums jaundzimušajiem svārstās no 0,01% līdz 7,5% (Hildebrands xnumx; Pumbergers xnumx; Ksanthakoss 2005), savukārt tiek skarti abu dzimumu jaundzimušie. Šajā statistikā iekļautas arī reakcijas uz govs pienu.

Mēs atkārtojam, ka no evolūcijas viedokļa vīrieša augļa intrauterīnā imunogenitāte mātei ir absurda. Cilvēka kā zīdītāja filoģenēze ilgst daudzus miljonus gadu. Kāpēc tik ilgu laiku cilvēka ķermenī nav izstrādāti efektīvi veidi, kā novērst tik dārgas imūnreakciju evolūcijas perspektīvas? Sieviešu ķermeņa hipotētiskās imūnreakcijas evolucionāri tik ierastā un neizbēgamā veselīga sievietes ķermeņa procesa laikā kā grūtniecība ar vīriešu dzimuma augli, kas veido 50% no visām grūtniecībām, izraisītu ievērojamu seksuālo nelīdzsvarotību un evolūcijas problēmas. Filoģenēze vienmēr izraisa sugai visoptimālāko īpašību atlasi un saglabāšanu. Piemēram, ir nozīmīgi pierādījumi, ka vīrieša partnera izvēle ir saistīta ar lielu histocompatibility complex (GCS) (Chaix 2008; Millinski 2006; Wedekind xnumx), tas ir, filoģenētiskā līmenī, sugu procesi ir maksimāli vērsti uz daudzveidības palielināšanu, pamatojoties uz GCS, un pēcnācēju dzīvotspējas palielināšanu (Viljamss 2012; Guleria 2007).

Aizstāvot savu teoriju, Bogerts kā piemēru min tādu patoloģisku imūnreakciju kā RH-konflikta grūtniecība (RCH) (Bogaert 2011), kas noved pie jaundzimušā hemolītiskās slimības - domājams, ka šī parādība (risks ir apmēram 15% iedzīvotāju (Izetbegovic 2013)) evolūcijas laikā nepazuda. Tomēr jāpatur prātā, ka FC biežums cilvēces kā sugas pagātnē bija ievērojami zemāks. Pašreizējā posmā tiek novērots tāds evolūcijas faktors kā cilvēces apjukums, tāpēc nešķiet paradoksāli, ka Rēzus konflikta bloķēšanas dabiskie mehānismi vēl nav izveidojušies. Attīstoties transplantoloģijai, cilvēce ir saskārusies ar tādu faktoru, kura iepriekš nebija, piemēram, imūnās atgrūšanas reakcijas (gandrīz 100% saņēmēju), nav pārsteidzoši, ka cilvēkiem nav dabiska mehānisma to nomākšanai. RCH un transplantāta atgrūšanas reakciju gadījumā personai kā sugai nav pagājis daudz laika kompensācijas mehānismu izstrādei.¹³. No otras puses, māšu imūnās nesaderības ar 50% pēcnācēju stabila saglabāšana būtu paradoksāla.

Kopumā šķiet apšaubāmi, vai ir noteiktas vīriešu augļa struktūras vai vielas, kurām piemīt antigēnas īpašības, kas raksturīgas tikai vīriešiem. Bezmaksas testosterons, dzimumhormonus saistošs globulīns vai šūnu membrānu androgēnu receptors, nav imūnsistēmas reaģējošs pret māti, jo visi tie atrodas arī sievietes ķermenī.

Otrkārt, pieņēmums, ka specifiskas mātes antivielas selektīvi bojā vīrieša augļa smadzenes (noved pie tā “feminizācijas”), bet tajā pašā laikā tās netraucē citas smadzeņu funkcijas un neietekmē sēkliniekus (satur daudz vairāk Y-hromosomu gēnu produktu) ) - maigi izsakoties, ir pretrunīgs.

Ja faktiski notika imūnreakcija pret “vīriešu antigēniem”, hipotētiskas mātes antivielas galvenokārt un galvenokārt vai vismaz vienlaikus ietekmēs sēkliniekus, kas satur daudz vairāk “vīriešu antigēna” nekā smadzenes. Ir zināmi daudzi vīriešiem raksturīgi gēni (t.i., atrodas Y hromosomā) (Ginalksi xnumx) Šo gēnu izpausme - tas ir, informācijas nolasīšana un olbaltumvielu un struktūru sintēze - notiek ne tikai un ne tik daudz smadzenēs, bet galvenokārt sēkliniekos, kam vajadzētu būt specifiska “pret vīriešiem” noteikta imūno uzbrukuma galvenajam mērķim, nevis smadzenēm (Ginalksi xnumx) Homoseksuāliem vīriešiem novērota paaugstināta sēklinieku patoloģiju izplatība: hipospadijas, kriptoridisms, sēklinieku vēzis utt., Tomēr sēklinieku traucējumi nebija saistīti ar homoseksualitāti vai ESB (Pierik xnumx; Flanrijs xnumx) Turklāt ir interesanti atzīmēt, ka vīriešiem ar hipospadijām, neskatoties uz zemu testosterona līmeni pirmsdzemdību attīstības laikā, ir nedaudz augstāks psiholoģiskās vīrišķības līmenis (Sandbergs 1995) Būtu arī sagaidāms, ka indivīdiem ar homoseksuālu pievilcību pubertāte notiks vēlāk imūno sēklinieku bojājumu dēļ, tomēr lielie pētījumi neatklāja atšķirības pubertātes vecumā atkarībā no seksuālajām vēlmēm (Savins-Viljamss 2006).

Turklāt hipotētisku mātes antivielu iekļūšana augļa smadzenēs caur asinsriti nebūtu iespējama asins-smadzeņu barjeras (BBB) ​​dēļ, kas veidojas jau 4 grūtniecības nedēļā (Zusman 2004) Šādas antivielas spētu pārvarēt BBB tikai ar nopietnām pēdējo patoloģijām - ar aizsardzības funkciju pārkāpumu, kas novestu pie nopietniem smadzeņu neiroloģiskiem bojājumiem. Tomēr, ja augļa BBB ir normālā stāvoklī, tad pat mātes imūnsistēmas pārkāpumi neizraisa jaundzimušā neiroloģiskās patoloģijas - BBB novērš antivielu veidošanos. Lielā pētījumā, kas aptvēra 17 283 pāri mātēm ar bērniem, netika atrasta saistība starp paaugstinātu mātes imūnreaktivitāti un cerebrālo trieku, garīgo atpalicību, krampjiem utt. (Flanrijs xnumx).

Nav pieņemama arī hipotēze, ka hipotētiskas antivielas bojā smadzenes tādā veidā, ka tās izraisa tā feminizāciju. Embrioģenēzes stadijā smadzenēs anatomiskās dzimumu atšķirības ir vāji izteiktas, un smadzeņu galīgā morfofunkcionālā veidošanās atbilstoši dzimumam notiek pubertātes laikā, kad hipotētiska imūno iedarbība nav iespējama (Lenroot 2007; Paus xnumx) Pati ideja par neironu organizācijas embrija klātbūtni smadzenēs, kas raksturīga noteiktam dzimumam, ir ļoti apšaubāma un nekad nav pārliecinoši pierādīta (Lauterbach 2001; Nunez 2003) MRI skenēšana parādīja tikai nenozīmīgas statistiskas, nevis divdomīgas atšķirības jaundzimušo smadzeņu struktūrā, ievērojot atšķirības starp dzimumiem (Zanin xnumx; Mitter 2015).

Saskaņā ar hipotēzi mums vajadzētu sagaidīt, ka homoseksuāļi ar vecākiem brāļiem, kuriem ir “feminizētas” smadzenes, vienmēr piederēs fenotipam ar tipiski sieviešu interesēm un izturēšanos, jo ir ārkārtīgi spekulatīvi domāt, ka smadzeņu “demaskulinizācija” ietekmēs tikai zēna seksuālās vēlmes, bet apies citus īpašas vīriešu īpašības. Jāatzīmē, ka dažos pētījumos viendzimuma pievilcība pieaugušajiem korelē ar vairāk “sieviešu” smadzeņu struktūrām, bet smadzeņu attīstība lieluma un funkcijas ziņā notiek galvenokārt pēc piedzimšanas, un tāpēc šādas struktūras, pēc pašu autoru domām, ir pēcdzemdību rezultāts pieredze, nevis pirmsdzemdību faktori. Bogaerta un citu pētījumi (2003; 2005); Kishida et al.2015); Semenyna et al.2017) neatklāja korelācijas starp ESB un vīriešu sievišķības pazīmju smagumu.

Treškārt, saikne starp hipotētisku intrauterīno imūno bojājumu, vecāku brāļu skaitu, homoseksuālu pievilcību un svara zaudēšanu piedzimstot ir vismaz apšaubāma.

Kā vispārēja imūnsistēmas uzbrukuma pierādījums, ESB hipotēzes un imūnsistēmas bojājumu piekritēji min datus, ka vīriešiem ar vecākiem brāļiem bija zemāks dzimšanas svars (Blanšārds 2001) Blanchard pētījumos ķermeņa svara samazināšanās piedzimstot zēniem, kuriem ir vecāki brāļi, bija aptuveni 170 grami (5% no ķermeņa svara) (Blanšārds 2001) Saskaņā ar apspriežamo hipotēzi līdzīgs samazinājums ir novērojams zēniem ar homoseksuālu izvēli, kuriem ir vecāki brāļi, un tas nav novērojams meitenēm. Tomēr tas tā nav - norvēģu pētījumā, kurā tika pārbaudīta imūnās atbildes reakcijas un svara zuduma hipotētiskā saistība dzimšanas brīdī, tika pētīti 181 000 dzimšanas gadījumi un svara zudums dzimšanas laikā tika novērots gan meitenēm, gan zēniem (Magnuss 1985) Turklāt hipotētiskais “lielā brāļa efekts” tika novērots abiem dzimumiem un bija ārkārtīgi zems - 0,6%, izteikts kā 20 ± 4,5 gramu starpība attiecībā pret standarta dzimšanas svaru 3 500 gramos (Magnuss 1985).

Saskaņā ar šiem datiem imūno faktoru loma ķermeņa svara samazināšanā kopumā šķiet apšaubāma. Ievērības cienīgs ir fakts, ka Magnuss un kolēģi savā pētījumā pētīja arī tēvu antigēnu ietekmi uz jaundzimušo svaru - šajā gadījumā tika ierosināts, ka, ja svara zudumu izraisa imūnās antivielas pret tēvu antigēniem, tas tiks atzīmēts gan zēniem, gan meitenēm. Magnus un kolēģi pētīja abu dzimumu bērnu ķermeņa masu pēc piedzimšanas mātēm, kuras noslēdza jaunu laulību un dzemdēja jaunus bērnus - ja svara zudums bija saistīts ar imūno reakciju, cita vīrieša bērnu dzimšanas svaram vajadzēja būt atgriezties pie sākotnējiem sākotnējiem rādītājiem, jo ​​otrs tēvs ir jaunu antigēnu nesējs un imūno antivielu uzkrāšanai ir nepieciešams progresējošs imūno process (vairākas grūtniecības) (Magnuss 1985) Tomēr ķermeņa svars bērna piedzimšanas laikā no cita tēva palika samazināts, un autori secināja, ka viņu paraugā nav apstiprināta jebkādu imūno procesu saistība ar ķermeņa svara samazināšanos piedzimstot (Magnuss 1985).

Svara zaudēšanas iemesls piedzimstot var būt: (a) priekšlaicīga dzemdība; b) placentas nepietiekamība; c) mātes autoimūnas slimības, piemēram, sistēmiska sarkanā vilkēde (kombinējot ar vairākām iedzimtām patoloģijām dzimšanas laikā); d) patoloģiju komplekss, kas saistīts ar sēklinieku traucējumiem. Neviens no iepriekšminētajiem nav minēts gejiem, kuriem ir vecāki brāļi.

Nav noskaidrota saistība ar svara zudumu dzimšanas brīdī ar imūno reakciju, un tā joprojām ir ļoti spekulatīva problēma. Saskaņā ar Džeimss (2006) ievērojams ķermeņa svara samazinājums dzimšanas brīdī var būt saistīts ar testosterona (Manikkam 2004) Turklāt paaugstināts testosterona līmenis sievietes ķermenī ir saistīts ar paaugstinātu varbūtību dzemdēt zēnu (Džeimss xnumx; Džeimss 2004b) Blanšārds, izstrādājot hipotēzi par pierādījumu kvalitāti, kas to apstiprina, atsaucās uz pētījumu Gualtieri un Hiks (1985)kurš paziņoja, ka dzimušo bērnu seksuālā proporcija mainās pret sieviešu dzimumu atkarībā no bērnu skaita (citiem vārdiem sakot, jo vairāk bērnu piedzima ģimenē, jo mazāka bija zēna piedzimšanas iespējamība). Tomēr šajā pētījumā bija kļūda interpretācijā (sk Džeimss xnumx, 52 lpp. Džeimss xnumx) Turpretī divi lielākie pētījumi: 4 miljonu dzimušo Francijā analīze (Džeimss xnumx) un 150 tūkstoši dzimušo ASV (Ben-porath xnumx) atklāja, ka zēna dzemdēšanas varbūtība palielinās, palielinoties vecāko brāļu skaitam, un samazinās, palielinoties vecāko brāļu skaitam, kas ir pretrunā ar ESB. Biggars et al. (1999) Balstoties uz šiem datiem, mēs veica statistisku 1,4 analīzi par viena miljona dzimušajiem un secinājām, ka zēna piedzimšanas varbūtība palielinās, palielinoties vecāku brāļu skaitam.

Ceturtkārt, pieņēmums, ka ģimenē pirmajam dzimušajam zēnam nevajadzētu būt homoseksuālas preferences un attiecīgi, pieaugot vecāku brāļu skaitam, viņu attīstības risks palielinās, maigi izsakoties, spekulatīvs.

Ne katram homoseksuālam vīrietim ir vecāki brāļi, no otras puses, daži vecāki brāļi vai tikai zēni ģimenē ir homoseksuāli. Hipotēzes atbalstītāji izvirzīja pretargumentu, ka šādu vīriešu mātēm, iespējams, bija spontāni vīriešu augļa aborti pirms viņu piedzimšanas, kas uzsāka imunizācijas procesu. Pāru ar spontāniem abortiem pārsvars ir 1%; apmēram pusē no šiem gadījumiem auglim ir normāls kariotips, tas ir, var pieņemt, ka pusi spontāno abortu izraisa imūnās reakcijas (Patvērums 2000) Tomēr pētījumi par to embriju dzimuma attiecību, kas mirst spontāna aborta rezultātā, liecina, ka vairāk nekā puse bija sievietes: vīriešu / sieviešu attiecība ir 0,76 (Eiben xnumx) 0,71 (Eiben xnumx) 1,03 (Esiet xnumx); 0,77 (Smits 1998) 0,77 (Evdokimova 2000) 0,83 (Morikawa xnumx) 0,35 (Halder 2006) 0,09 (Kano xnumx).

No otras puses, saskaņā ar imūno hipotēzi, katra vīrieša augļa smadzenēm, kas atrodas dzemdē, visās nākamajās grūtniecībās vajadzētu uzbrukt ar pieaugošu intensitāti, tas ir, tās arvien vairāk un vairāk “feminizē”, bet tas tā nav. Ne visiem geju jaunākajiem brāļiem ir homoseksuālas vēlmes. Interesanti, ka jaunākie brāļi vīriešiem ar dzimuma identitātes pārkāpumu - kuru smadzenēm saskaņā ar Blanchard hipotēzi būtu jāveic "feminizācija" - attīstās normāli (Zaļais xnumx).

Tāpat saskaņā ar hipotēzi varētu sagaidīt, ka vēlāk dzimušie brāļi cieš no daudzām fiziskām problēmām sakarā ar pastiprinātu mātes imunoloģisko uzbrukumu, tomēr ir tieši pretēji: vēlākā dzimšanas kārtība galvenokārt ir saistīta ar uzlabošanos, nevis pasliktināšanos. veselība (Juntunen xnumx; Cardwell xnumx; Sorenson 2005; Ričardijs xnumx).

Sociālās ietekmes hipotēze, kas izskaidro ESB

Mātes imunizācijas hipotēzes autori paši atzīmēja:

“… Protams, ir arī citi iespējamie lielā brāļa efekta izskaidrojumi, izņemot hipotēzi par mātes imūnreakciju. Vispopulārākā konkurējošā hipotēze ir tāda, ka seksuāla mijiedarbība ar pieaugušiem vīriešiem palielina varbūtību, ka zēnam rodas homoseksuāla pievilcība, un ka zēna iespējas iesaistīties šādā mijiedarbībā palielinās proporcionāli viņa skaitam, viņa vecāko brāļu skaitam ... "(Ellis 2001).

Wellings un kolēģi (1994, 204 – 206. lpp.) atklāja, ka vīrieši, kuri apmeklēja zēnu internātskolas, biežāk ziņoja par jebkādu homoseksuālu pieredzi nekā vīrieši, kuri neapmeklēja šādas skolas, taču proporcija neatšķīrās personas, kuras ziņo par homoseksuālu pieredzi vēlāk dzīves laikā. ” Blanšārds (Ellis 2001) atsauce uz publikāciju Wellings un kolēģi (1994) kā pierādījumu tam, ka sociālajai hipotēzei nav nozīmes. Tomēr viņi šos datus savdabīgi interpretēja. Wellings 206 lapā sniedz diagrammu, kurā parādīts, ka apmēram 1,5% 7925 vīriešu, kuri nav apmeklējuši internātskolu, ziņoja par vairāk nekā vienu homoseksuālu kontaktu pēdējos 5 gados, un 2% no 412 vīriešu, kuri apmeklēja skolu internātskola. Acīmredzami šie dati (nesamērīgais grupu lielums), visticamāk, atbalsta sociālo hipotēzi. Apsveriet citus pētījumus saistībā ar sociālo teoriju.

Pats Blančards norādīja, ka vīriešu pedofilu vidū aptuveni 25% bija homoseksuāli pedofili (Blančards 2000b). Tas ir apmēram desmit reižu lielāks nekā homoseksuāļu īpatsvars vīriešu vidū, kuru seksuālās intereses ir vērstas uz pieaugušiem vīriešiem. Ir ierosināts, ka vīriešu vidū homoseksualitātei un pedofilijai ir kopīgs cēlonis, un tas ir seksuāla (vai gandrīz seksuāla) pieredze agrīnā vecumā (James 2004). Saskaņā ar šo ideju agrīna homoseksuāla pieredze nomāc dzimumtieksmes veidošanos pretējā dzimumā pieaugušā vecumā. Rimafedi (Remafedi 1992. gads) atklāja, ka pusaudžiem nenoteiktība par viņu pašu seksuālajām vēlmēm ar vecumu samazinās: šie autori norāda, ka seksuālā identitāte veidojas pusaudža gados un to ietekmē seksuālā pieredze.

Turklāt biežāk seksuālās vardarbības gadījumi bērnībā tiek novēroti geju nekā heteroseksuālu vīriešu vidū (Pols 2001; Finkelhor xnumx, 1984); starp vīriešu seksuālo uzbrukumu un seksuālo noziegumu bija ievērojama saistība (Stikls 2001); ievērojami lielāks pieaugušo vīriešu homoseksuāļu īpatsvars, par kuriem ziņots, ka viņi tiek mudināti vai spiesti dzimumakta laikā līdz 19 gadiem (Cunningham 1994); Salīdzinot ar kontroles grupu, jauniem vīriešiem, kuri bērnībā cieta no seksuālas vardarbības, tika novērots augstāks homoseksuālas preferences (Džonsons 1987; Finkelhor xnumx, 1984; Vērs iekšā Tate xnumx; Cunningham xnumx; Stikls 2001; Rind xnumx; Garsija xnumx; Arreola 2005; Beitchman xnumx; Jinich xnumx; Laumann xnumx; Aizdevējs 1997; Pols 2001; Tomeo 2001; Freund xnumx) Var secināt, ka homoseksuāļu interesēm neatkarīgi no pievilināšanas objekta vecuma ir kopīgs iemesls. Blanšarda pētījumi liecina, ka SBE ir novērojama arī homoseksuālu un biseksuālu pedofilu vidū, tas ir, šādiem indivīdiem ir vecāki brāļi (Bogaert 1997).

Lī un citi (2002) mēģināja noteikt, kurš no vairākiem riska faktoriem - bērnības emocionāla vardarbība, uzvedības problēmas un seksuāla vardarbība bērnībā - bija saistīts ar šādiem faktoriem: pedofilija, ekshibicionisms, seksuāla vardarbība. Bērnu seksuāla vardarbība bija īpašs pedofilijas riska faktors. Citi saistītie faktori (emocionāla vardarbība un uzvedības problēmas) nebija tik cieši saistīti ar pedofiliju. Turklāt, ņemot vērā skaidru korelāciju starp vairāku homoseksuālu māsu klātbūtni ģimenē un incestu, incests būtu jāuzskata par iespējamu alternatīvu bioloģiskajiem skaidrojumiem. Kad viens brālis (parasti vecāks) izrāda homoseksuālas tieksmes, citi brāļi riskē tikt pavedināti vai izvaroti, kas var novērst viņu homoseksuālo aktivitāti (Kamerons 1995) Saskaņā ar Lielbritānijas statistiku 38% seksuālās vardarbības gadījumu ģimenē notiek no brāļa puses (Cawson xnumx) Pēc pētnieka domām Bartlets (2018), diskusijas populārajā psiholoģijā par to, vai pieaugušā personība veidojas atkarībā no viņa dzimšanas secības, ir garš stāsts ar lielu daudzumu zinātniskās literatūras, kas aptver tūkstošiem publicētu darbu (Damian xnumxa; Paulhus 2008; Lasis xnumx) Pēdējo desmitgažu laikā šī jautājuma izpēte tika balstīta uz priekšstatu, ka brāļu un māsu konkurence par vecāku uzmanības avotu noved pie tā, ka bērnu dzimšanas kārtība ģimenē ietekmē bērnu individuālās īpašības. Tā kā bērni pielāgojas dažādu nišu izmantošanai ģimenē, parasti vecāki bērni ir vairāk dominējošie un pārņem daļu no viņu vecāku pilnvarām, savukārt vēlāk bērni ir ekstravertāki un sabiedriskāki (Sulloway 1996) Jāatzīmē, ka, tā kā mainīgais ģimenes lielums un sociālekonomiskais statuss kombinācijā ar maziem paraugiem būtiski ietekmē statistisko aprēķinu rezultātus, pētījumos, kuros ir iespējams vairāk vai mazāk adekvāti izpētīt salīdzinošās ESB, jāietver vismaz 30 tūkstoši brāļu un māsu salīdzinājumi, savukārt kā pētījumi, kuros salīdzināti salīdzinoši vienoti ģimeņu paraugi, tiek uzskatīti par piemērotiem, sākot ar 500 ģimenēm (Paulhus 2008) Lai gan pētījumi ar maziem paraugiem rāda pretrunīgus datus par ESB, lielos pētījumos (piemēram, Rohrers xnumx, n = 20 000; Damian xnumxb, n = 377 000), dzimšanas kārtības ietekme uz individuālajām īpašībām (Damian xnumxa) Šie empīriskie dati parāda labi reproducējamu efektu, kurā katra nākamā bērna intelekta rādītāji samazinās par apmēram vienu desmito daļu no standarta novirzes, ja bērns dzīvo līdz pilngadībai (Kristensen 2007), kas skaidri parāda, ka ietekmes cēlonis ir vecāku ieguldījumu samazināšanās, nevis bioloģiski intrauterīni procesi. Liela mēroga pētījumi atklāj arī dzimšanas kārtības ietekmi uz tādām īpašībām kā akadēmiskais sniegums, finansiālie panākumi un pašnāvības risks (Bjørngaard 2013; Melns xnumx).

Tādējādi viendzimuma pievilcības bioloģiskajam pamatam, kuru veicina hipotēze par brāļu dzimšanas kārtību, nav empīriska atbalsta, kamēr pret to ir daudz empīrisku pierādījumu.

LGBT + attieksmes divkosība - Blanchard kustība

Pieņemsim, ka ESB un mātes imunizācija notiek un izraisa izmaiņas uzvedībā. Šajā gadījumā Blanchard hipotēze apvieno homoseksualitāti un transseksuālismu (kā arī homoseksuālu pedofiliju) - un mūsdienu LGBT + kustībā tā ir zaimošana. Piemēram, saskaņā ar Amerikas Psiholoģiskās asociācijas teikto seksuālā vēlme un seksuālā identitāte ir pilnīgi nesaistītas parādības (APA 2011 / 2014) Saskaņā ar Blanchard hipotēzi, transseksuālisms ir patoloģija, ko izraisa vai nu (1) homoseksuāļu pievilcības galēja izpausme, kurā smadzeņu “feminizācija” ir tik izteikta, ka tā ietekmē arī seksuālo pašidentifikāciju; vai (2) garīga novirze, kurā seksuālā pievilcība tiek vērsta nevis uz pretējo dzimumu, bet gan uz sevi pretējā dzimuma tēlā (Blanšards pēdējo stāvokli nosauca par “autoginefiliju”)¹⁴) (Blanšārds 1989; Beilija 2003) Blanšards viennozīmīgi uzskata transseksuālismu par patoloģisku parādību. Turklāt intervijā Blanchard atzīmēja:

“... Es teiktu: ja būtu iespējams sākt no nulles, ignorējot visu vēsturi par homoseksuālisma izslēgšanu no DSM, normāla seksualitāte ir viss, kas saistīts ar reprodukciju¹⁵... "(Kamerons 2013).

Šāda drosmīga nostāja izraisa “LGBT +” pārstāvju neapmierinātību - kustību, it īpaši tajā daļā, kas apzīmē “T” (Wyndzen xnumx; Ceļa karte; Dreger 2008; Serano 2010).

“LGBT +” aktīvisti raksta par Blanšārdu - kustības:

“… Blanšāru bieži citē anti-LGBT grupas (…) Un kāpēc gan ne? Blanšards uzauga par katoļu, viņam ir ļoti tradicionāls uzskats, ka jebkurš dzimumakts, kurā nav iesaistīts dzimumloceklis un maksts, ir nenormāls (...) Ja doktors Blanšārs būtu kaut kāds rieksts bez amata un autoritātes, viņu varētu viegli diskreditēt. Bet tas tā nav - gluži pretēji, viņš bija JSM komitejā, kas atbild par parafīlijām un seksuālajām disfunkcijām (...) Viņš atklāti iebilst pret LGBT cilvēkiem ... "(Tannehill xnumx).

No otras puses, Blanharda hipotēzes apstiprināšana liek apšaubīt vienu no “LGBT +” fundamentālajām dogmām - kustību - objekta seksuālās pievilcības dažādības normatīva jēdzienu pēc dzimuma. Patiešām, šajā gadījumā tiks atklāts homoseksuālas pievilcības iemesls - PATOLOĢISKĀ imūnā atbilde. Pretējā gadījumā kustības “LGBT +” aktīvistiem būs jāizkropļo izpratne par medicīnu un bioloģiju tā, lai aprēķinātu imūno reakciju, kas izraisa abortus, svara zudumu, samazinātas reproduktīvās iespējas, psiho-intelektuālā stāvokļa izmaiņas, kurām nepieciešami hormonālie medikamenti un ķirurģiska iejaukšanās, kā arī pedofīlijas izvēles un tieksme uz vardarbību ir parastā iespēja.

Turklāt būs perspektīvas novērst homoseksuālas preferences zēniem pēc analoģijas ar anti-Rēzus imūnglobulīnu lietošanu Rh-konflikta grūtniecības laikā. Kāda topošo vecāku daļa, pat tie, kas ir lojāli kustībai “LGBT +”, apzināti atteiksies no iespējas samazināt homoseksuālas pievilcības riskus saviem zēniem? Patiešām, šodienas laikā katrai sievietei tiek rūpīgi izskaidrots aborta pieļaujamība un kārtība. Vai sievietes tiesības ietekmēt augļa dzīvi attieksies arī uz tiesībām ietekmēt viņa turpmāko seksuālo izturēšanos, vai arī būs vēlēšanu aizliegums un kriminālvajāšana pret tiem profesionāļiem, kuri nodrošinās šādu iespēju?

Tā vai citādi, pašlaik šie jautājumi ir varbūtīgi.

Interpretācijas problēmas

Līdzīgi tiem, kas apskatīti iepriekšējās sadaļās, empīrisko pētījumu rezultātiem ir daži nozīmīgi iekšējie ierobežojumi. Šo ierobežojumu ignorēšana ir viens no galvenajiem publiskās telpas pētījumu nepareizas interpretācijas iemesliem. Ir diezgan vilinoši uzskatīt, kā parādīja smadzeņu struktūras piemērs: ja konkrēts bioloģiskais profils ir saistīts ar kādu uzvedības vai psiholoģisko īpašību, tad šāds bioloģiskais profils ir šīs pazīmes cēlonis. Šīs argumentācijas pamatā ir kļūda.

Mēs īsumā ilustrējam dažus ierobežojumus, kas raksturīgi šai pētniecības jomai, izmantojot šādu hipotētisku piemēru. Pieņemsim, ka mums jāveic salīdzinošs jogas instruktoru un kultūristu smadzeņu pētījums. Ja meklējat pietiekami ilgi, tad galu galā starp šīm grupām būs statistiski nozīmīgas atšķirības jebkurā morfoloģiskās struktūras vai smadzeņu funkcijas apgabalā. Bet tas nenozīmē, ka šādas atšķirības nosaka jogas pasniedzēju un kultūristu dzīves trajektoriju īpašības. Smadzeņu īpašības var būt atšķirīgu uzvedības un interešu modeļu rezultāts, nevis iemesls. Neiroplastiskuma pētījumi liecina, ka, neraugoties uz kritiskiem attīstības periodiem, kuru laikā smadzenes mainās ātrāk un stiprāk (piemēram, mazu bērnu valodas attīstības laikā), smadzenes turpina mainīties dzīves laikā, reaģējot uz uzvedības modeļiem (piemēram, žonglējot vai spēlējot mūzikas instruments), dzīves pieredze, psihoterapija, narkotikas, psiholoģiskas traumas un attiecības. Lai iegūtu noderīgu un pieejamu pārskatu par neiroplastiskuma pētījumiem, skatiet Doidge 2007.

Noteikt, vai kaut kam ir bioloģisks iemesls, ir ārkārtīgi sarežģīts process, un specifiskas ģenētiskās saites identificēšana ir vēl grūtāks uzdevums. Pētījumi, kas deklaratīvi sniedz nenoliedzamus “pierādījumus” par to, ka homoseksuāļi ir “dzimuši tādā veidā”, labākajā gadījumā ir pretrunīgi, un to rezultāti pēc būtības ir lielā mērā korelēti.

Dažos gadījumos, piemēram, dvīņu pētījumos, pierādījumi liecina, ka agrīniem vides faktoriem ir dominējoša ietekme uz homoseksuālu tendenču rašanos. Abu faktoru korelācija nepavisam nenozīmē, ka starp tiem pastāv cēloņsakarība. Basketbolisti ir gari - basketbola spēlēšana noteikti korelē ar augsto izaugsmi. Tomēr nav “basketbola gēna”. Acīmredzot dažas interesantas korelācijas tiek uzrādītas kā it kā cēloņsakarības faktori politiskos un propagandas nolūkos.

Visbeidzot, pieņemsim, ka daži cilvēki var būt nosliece uz homoseksuālām tieksmēm ģenētiskas, pirmsdzemdību, hormonālas ietekmes vai citu fizisku vai smadzeņu īpašību dēļ. Vai tas nozīmē, ka homoseksualitāte ir iedzimta parādība? Nemaz nesapratu, kā to atspoguļo plašsaziņas līdzekļi un populārā kultūra. Kautrīgiem un mākslinieciski jauniem zēniem, kuru tēvs nepievērsa uzmanību audzināšanai un nebija pareiza vīrišķīga uzvedības veida piemērs, var draudēt homoseksuālu noslieci. Tas nav saistīts ar homoseksuālu “gēnu”, bet gan tāpēc, ka ir traucēts seksuālās identitātes veidošanās garīgais process. Šādiem zēniem ir emocionāla vajadzība pēc sevis apstiprināšanas un vīriešu uzmanības. Līdzīga aina vērojama meitenēm, kuras neatbilst klasiskajiem seksuālajiem profiliem. Šādu bērnu problēmas un emocionālās vajadzības bieži ietekmē pašreizējās tendences seksuālajā un seksuālajā pasaules uzskatā.

Šie piemēri ilustrē vienu no izplatītākajām problēmām, kas rodas, plaši izplatot šādus pētījumus, - pieņēmumu, ka neirobioloģiskie faktori nosaka konkrētu uzvedības modeli.

Ja daba kādu piesaista ar viendzimuma pievilcību, kāpēc gan tā tam nepiešķir fiziskas īpašības, kas vajadzīgas tā realizēšanai? Piemēram, blīva un daudzslāņu taisnās zarnas epitēlija membrāna, kas spēj izturēt ilgstošu berzi, ar dziedzeriem, kas izdala bagātīgu eļļošanu, plānāks dzimumloceklis iekļūšanai taisnajā zarnā utt. Ja šīs pazīmes būtu homoseksuāļu vidū, tad varētu runāt par iedzimtību. Ja, ņemot normālu hromosomu komplektu un normālu reproduktīvo sistēmu, tās piesaista objektam, ar kuru to nav iespējams izmantot paredzētajam mērķim, tad runas par šīs parādības bioloģisko stāvokli šķiet ļoti spekulatīvas.

Dažu “LGBT +” kustības pārstāvju viedoklis

Amerikas psiholoģiskā asociācija 2014 izdeva psiholoģisko slimību un seksoloģijas rokasgrāmatu. Šeit ir tiešie citāti no tā:

"... Pašlaik nav identificēti gēni, kas varētu būt saistīti ar homoseksualitāti ..." (Rosario APA 2014, 579. lpp.)

"... Nenoliedzama realitāte ir tāda, ka cilvēka seksuālo uzvedību nosaka daudzu faktoru kopums: bioloģiskais, sociālais un izvēles faktors ..." (Kleinplatz APA 2014, 256 lpp.).

Vairāku APA vadības nodaļu autore ir APA ekspertu komitejas locekle, profesore Liza Dimanta, kura neslēpj savas homoseksuālas vēlmes. Dimants iebilst pret homoseksualitātes ģenētiskās kondicionēšanas teoriju. Viņa ir pārliecināta, ka tēze “homoseksuāļi ir dzimuši tādā veidā un nevar mainīties” ir kļūdaina. 2013 gadā Kornellas universitātes lekcijā Dimants paziņoja:

“... Es uzskatu, ka queer kopienai jāpārtrauc teikt“ mēs esam dzimuši šādi un mēs nevaram mainīties ”, un jāizmanto šis sauklis cīņā ... Es domāju, ka šis arguments mums vairs nav vajadzīgs un pat sāp, jo šodien ir uzkrājies pārliecinošs sējums zinātniskie dati, kas zināmi gan “otrai pusei”, gan mums ... ”(Diamond 2013).

Daudzu mākslas un filozofijas grāmatu autore, kas neslēpj savas viendzimuma vēlmes, amerikāniete Kamilla Paglija atklāti apgalvo:

“... Homoseksualitāte nav norma. Gluži pretēji, tas ir izaicinājums normai ... Queer teorētiķi - šis sarukušais brīvmehānistu krāpnieku bars - mēģināja iet pēc strukturālisma kursa, apgalvojot, ka normas nav, jo viss ir nejaušs un relatīvs. Tas ir tas stulbais strupceļš, kurā vārdi apsēsti cilvēki krīt, kad ir nedzirdīgi, mēmi un neredzīgi pret apkārtējo pasauli. Daba pastāv, neatkarīgi no tā, vai zinātniekiem tā patīk, vai nē, bet pēc būtības vairošanās ir vienīgais un nepielūdzamais likums. Tā ir norma. Dzimumu ķermeņi ir izgatavoti reprodukcijai. Dzimumloceklis der maksts, un neviena savāda žonglēšana ar vārdiem nevar mainīt šo bioloģisko faktu ... Neviens nav dzimis homoseksuāls. Pati ideja ir smieklīga ... Homoseksualitāte ir adaptācija, nevis iedzimta īpašība ... "(Paglia 1994, 70 – 76. lpp.).

Citam ievērojamam amerikāņu aktīvistam Kentijam Niksonam uzbruka LGBT + - kustība, lai atklāti paustu viedokli, ka viņas viendzimuma dziņu veicina personīgā izvēle, nevis bioloģija (Witchell 2012).

LGBT + amerikāņu aktīvists - kustību žurnālists Brendons Ambrosino arī paziņoja, ka nav dzimis, bet apzināti izvēlējās homoseksuālu dzīvesveidu (Ambrosino 2014), kas izraisīja dažu viņa kolēģu sašutumu kustībā “LGBT +” (Arana xnumx).

Feministu un LGBT + aktīvists - Kārļa Mantilla kustība savā rakstā raksta:

“... Es jau sen domāju, ka“ LGBT + ”stratēģija - kustība izmantot argumentu par iedzimtību ir neticami klibs ... Protams, šī ir izvēle - kā tas varētu būt citādi? ... Kādu laiku es apmeklēju atbalsta grupu sievietēm, kuras nolēma kļūt par lesbietēm tradicionālā laulībā. Kādā brīdī es uzdevu jautājumu: "Kā jūs sapratāt, ka esat lesbietes?" Kāda sieviete atbildēja, ka nekad nav jutusies emocionāli tuvu vīriešiem un ka sievietes viņu vienmēr labāk saprot. Cita uzreiz teica, ka arī viņa jūtas emocionāli atvērta tikai ar sievietēm. Pārējie piekrītoši pamāja ar galvu. Kas šajā situācijā bija nepareizs? Gandrīz visas sievietes jūtas šādi! Katra heteroseksuāla sieviete, kuru es jebkad esmu pazinis, jutās ērtāk, uzticoties saviem draugiem, jutās tuvāk viņiem, jutās labāk saprotama un atvērtāka sievietēm. Ja tas ir tas, kas nepieciešams, lai būtu lesbiete, tad visas sievietes ir lesbietes. Šī ir tikpat sena kā pasaule ... sieviešu sūdzības, ka viņu vīrieši ar viņiem nerunā, nesaprot viņu jūtas un viņus neinteresē viņu teiktais. Daži no visbiežāk sastopamajiem sieviešu žurnālu rakstiem ir tas, kā panākt, lai vīrs atveras un runā ar tevi ... emocionālas tuvības izjūtai ar cilvēku nav bioloģiska pamata, tas ir saistīts ar cilvēka emocionālajām un psiholoģiskajām īpašībām ... laika gaitā man kļuva skaidrs, ka sievietes šī atbalsta grupa vienkārši izjuta milzīgu vainu par vīra atstāšanu ... Tāpēc doma, ka viņi neko nevarēja darīt par to, ka ir lesbietes, ka tam ir bioloģisks iemesls, atbrīvoja viņus no vainas un atbildības par savu rīcību ... "(Mantilla xnumx).

LGBT + aktīvists, Kalifornijā bāzēta kustība ar nosaukumu Gail Madwin, ir pat izveidojis veselu vietni, kurā tiek apgalvots, ka homoseksuāla izturēšanās nav iedzimta, bet balstās uz apzinātu izvēli (Queer pēc izvēles). Bijušais LGBT + aktīvists Deivida Benkofa kustība arī pamato to, ka homoseksuālu dzīvesveidu nekādā veidā nenosaka nekādi bioloģiski faktori (Benkofs xnumx).

piezīmes

1: mēs esam dzimuši tādā veidā
2 parasti nav savstarpēji saistīti
3 Pēc "stingra" homoseksuālu nosliecu kritērija: 2 un vairāk, izmantojot ts Kinseja skala.
4 angļu valodā GWAS, genoma mēroga asociācijas pētījumi
5 zinātniskajā aprindās izmantoja praksi atsākšanu iesniegt konferencēs - īsu rakstu, parasti 150 - 250 vārdu lielumu -, kam seko pilna raksta publicēšana žurnālā
6 English: iespējams, dzimis ar noslieci
7 Šajā sakarā rezultātu izplatīšana vienai personai var būt ierobežota
8 virilizācija - medicīnisks termins pārkāpumam, kurā sievietes seksuālās īpašības pārvēršas vīriešā
9 angļu valodā: “priekšējā hipotalāma (INAH) intersticiālie kodoli”
10 angļu valodā: “cilvēka impulsu reakcijas (impulsa) kavēšana (PPI)”
11 English: “brālīgas dzimšanas kārtības efekts (FBO)”
12 Skatiet Dvīņu pētījumu sadaļu
13 Turklāt antigēni PK un transplantāta atgrūšanas reakciju gadījumā ir individuāli (PK gadījumā tēviņi), bet raksturīgi vīriešiem.
No grieķu valodas 14 autos - “self-”, gini - “sieviete” un filia - “love”; "Mīlestība pret sevi kā sievieti"
15 es teiktu: ja varētu sākt no nulles, ignorēt visu vēsturi par homoseksuālisma noņemšanu no DSM, normāla seksualitāte ir jebkas, kas saistīts ar reprodukciju

papildu informācija

Papildu informāciju un sīkāku informāciju var atrast šādos avotos:

1. Whitehead NE, Whitehead BK. Mani gēni lika man to izdarīt! Homoseksualitāte un zinātniskie pierādījumi. Whitehead Associates. 5. Izdevums.
2. Mayer LS, McHugh PR. Seksualitāte un dzimums: secinājumi no bioloģiskajām, psiholoģiskajām un sociālajām zinātnēm. Jaunā Atlantīda, Numurs 50, Kritums 2016.
3. Sprigg P., et al. Īsāk sakot: ko rāda pētījumi par homoseksualitāti. Vašingtona: Ģimenes pētījumu padome (2004).
3. Harrubs B, Tompsons B, Millers D. “Šis ir veids, kā mani padarīja Dievs” Homoseksuālisma un “geju gēna” zinātnisks pārbaudījums. Iemesls un atklāsme. Augusts 2004; 24 (8): 73.
5. Sorba r. “Dzimis gejs” mānīšana. Ryan Sorba Inc. Pirmais izdevums 2007. gadā.
6. Whitehead NE. Antiboy antiviela? Mātes imūnās hipotēzes atkārtota pārbaude. Biosociālās zinātnes žurnāls 2007.
7. Bruņinieks r. Dzimis vai audzis? Zinātne neatbalsta apgalvojumu, ka homoseksualitāte ir ģenētiska... Kultūras un ģimenes institūts. Sievietes par Ameriku. 2004. gads.
8. van den Aardweg G. Homoseksualitāte un bioloģiskie faktori: reāli pierādījumi - nav; Maldinošas interpretācijas: daudz. Pārdrukāts no NARTH biļetens, Winter 2005.
9. Habards R, Valds Ē. Gēnu mīta eksplodēšana: kā zinātnieki, ārsti, darba devēji, apdrošināšanas kompānijas, pedagogi un tiesībaizsardzības iestādes ģenerē un manipulē ar ģenētisko informāciju. Beacon Press, Bostona; 1999.

Bibliogrāfiskie avoti

1. Vasiļčenko G.S. Seksopatoloģija: rokasgrāmata / Red. G.S. Vasiļčenko. - M., 1990.
2. Yarygin V.N. (2003) // Bioloģija. Grāmatā 2 Ed. V.N. Yarygin / Yarygin V.N., Vasilieva V.I., Volkov I.N., Sinelshchikova V.V. 5 ed., Red. un pievieno. - M.: Augstskola, 2003. Grāmata 1 - 432., Grāmata 2 - 334.
3. ASHG 2015. Epiģenētiskais algoritms precīzi prognozē vīriešu seksuālās orientācijas atrades, par kurām ziņots ASHG 2015 gada sanāksmē. Tūlītējai izlaišanai Ceturtdien, oktobrī 8, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
4. Albrehta ED, Pepe GJ. Placentas angioģenēzes un augļa olnīcu attīstības estrogēna regulēšana primātu grūtniecības laikā ”, Starptautiskais attīstības bioloģijas žurnāls 54, Nr. 2 - 3 (2010): 397 - 408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
5. Allens S. “Geju gēna” problemātiskās medības. Dienas zvērs. 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 verificēts)
6. Ambrosino B. Es nebiju dzimis šādā veidā. Es izvēlos būt gejs. Jaunā Republika. 28. gada 2014. janvāris. Https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
7. APA Amerikas psihologu asociācija. Atbildes uz jūsu jautājumiem. Par transpersonām, dzimuma izpausmēm un dzimuma identitāti. Sagatavojis Sabiedrisko attiecību un asociācijas biedru birojs. Iespiests 2011; atjaunināts 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
8. Aranas G. Ezras Kleinas Queer New Hire. 13. gada 2014. marts. Amerikas perspektīva.
9. Arreola, SG, Neilands, TB, Pollack, LM, Paul, JP & Catania, JA (2005) Bērnu seksuālās vardarbības biežāk sastopamība bērnībā Latīņamerikāņu vīriešu vidū, kuri nodarbojas ar seksu ar vīriešiem, nekā vīrieši, kuri nav latīņamerikāņi, kuri nodarbojas ar seksu ar vīriešiem: dati no Pilsētas vīriešu veselības pētījums. Bērnu vardarbība un nolaidība 29, 285-290.
10. Beilija J. M, et al., “Cilvēka vīriešu homoseksualitātes mātes stresa teorijas pārbaude”, Seksuālās uzvedības arhīvs 20, nr. 3 (1991): 277 - 293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
11. Beilijs, Dž. Maikls (2003). Cilvēks, kurš būtu karaliene: dzimumu līdzsvara un transseksuālisma zinātne. Džozefs Henrijs Preses
12. Beilija JM, et al. Ģenētiskā un vides ietekme uz seksuālo orientāciju un tās korelācija Austrālijas dvīņu izlasē. J Pers Soc Psihola. 2000 Mar; 78 (3): 524-36.
13. Bains JS, Wamsteeker Cusulin JI, Inoue W. Ar stresu saistīta sinaptiskā plastika hipotalāmā. Nat Rev Neurosci. 2015 jūlijs; 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
14. Barons M. Ģenētika un cilvēka seksuālā orientācija. Bioloģiskā psihiatrija. 1 jūnijs - 15, 1993, 33 sējums, izdod 11-12, lapas 759 - 761.
15. Bartlett NT, Hurd PL. Dzemdību ordera ietekme uz personību: vai saprātīgām prasībām būs nepieciešami ārkārtas pierādījumi? Arkas sekss Behavs. 2018 Jan; 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
16. Be, G., Velasquez, P. & Youlton, R. (1997) Spontāns aborts: citoģenētisks 609 gadījumu pētījums. Revista Medica de Chile 125, 317-322.
17. Bearman PS, Brückner H. Pretī - seksa dvīņi un pusaudžu tas pats - seksa pievilcība. Amerikāņu socioloģijas žurnāls 2002 107: 5, 1179-1205
18. Lācis, PS, un Brikners, H. (2002). Dvīņi pretējā dzimumā un pusaudžu viendzimuma piesaiste. American Journal of Sociology, 107, 1179-1205. doi: 10.1086 / 341906.
19. Beer, AE & Billingham, RE (1975) Piena imunoloģiskie ieguvumi un bīstamība mātes un perinatālās attiecībās. Iekšējās medicīnas arhīvs 83, 865-871.
20. Beitchman, JH, Zucker, KJ, Hood, JE, Da Costa, GA & Akman, S. (1991) Pārskats par bērnu seksuālās vardarbības īstermiņa sekām. Bērnu vardarbība un nolaidība 15, 537–556.
21. Benkofs D. Neviens nav “dzimis tādā veidā”, uzskata geju vēsturnieki. Dienas zvanītājs. 19.03.2014. dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
22. Ben-Porath, Y., et al. (1976) Vai seksa preferencēm tiešām ir nozīme? QJ ekon. 90, 285 - 307.
23. Berenbaum SA. Kā hormoni ietekmē uzvedības un neironu attīstību: Ievads speciālajā izdevumā “Dzimumdziedzeru hormoni un dzimuma atšķirības uzvedībā. Attīstības neiropsiholoģija 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
24. Biggars, RJ, et al. (1999) Dzimumu attiecības, ģimenes lielums un dzimšanas secība. Esmu J. Epidemiols. 150, 957 - 962.
25. Billings, Beckwith. Tehnoloģiju apskats. 1993 jūlijs, 60 lpp.
26. Bjørngaard, JH, Bjerkeset, O., Vatten, L., Janszky, I., Gunnell, D., & Romundstad, P. (2013). Mātes vecums bērna piedzimšanas brīdī, dzimšanas secība un pašnāvība jaunībā: A brāļu un māsu salīdzinājums. American Journal of Epidemiology, 177, 638-644. https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
27. Black, SE, Devereux, PJ un Salvanes, KG (2005) Jo vairāk, jo labāk? Ģimenes lieluma un dzimšanas secības ietekme uz bērnu izglītību. Ceturkšņa ekonomikas žurnāls, 120, 669-700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
28. Blanchard R (1989. gada augusts). "Nehomoseksuālu dzimuma disforiju klasifikācija un marķēšana." Seksuālās uzvedības arhīvs. 18 (4): 315–34. doi: 10.1007/BF01541951
29. Blanchard R, Bogaert AF. (1996) Homoseksualitāte vīriešiem un vecāku brāļu skaits. Amerikas psihiatrijas žurnāls 153, 27 - 31.
30. Blanchard R, Bogaert AF. Homoseksualitāte vīriešiem un vecāku brāļu skaits. Amerikas psihiatrijas žurnāls; Jans 1996a; 153, 1; Pētniecības bibliotēka, lpp. Xnumx
31. Blanchard R., et al. (2000) Brālīga dzimšanas kārtība un seksuālā orientācija pedofilos. Arkas seksuālā izturēšanās 29, 463 - 478.
32. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1996b) Homoseksuālu un heteroseksuālu vīriešu biodemogrāfiskais salīdzinājums Kinsija intervijas datos. Seksuālās uzvedības arhīvi 25, 551-579.
33. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1998) Dzimšanas kārtība homoseksuālu un heteroseksuālu dzimumnoziedznieku vidū pret bērniem, pusaudžiem un pieaugušajiem. Seksuālās uzvedības arhīvi 27, 595-603.
34. Blanchard, R. & Ellis, L. (2001) Dzimšanas svars, seksuālā orientācija un iepriekšējo brāļu un māsu dzimums. J. biosoks. Sci. 33, 451-467.
35. Blanšards, R. (2014). Ģimenes lieluma atšķirību noteikšana un labošana seksuālās orientācijas un brālīgās dzimšanas secības izpētē. Seksuālās uzvedības arhīvi, 43, 845 - 852. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245- 3.
36. Blanhards, R. Brāļu dzimšanas kārtība, ģimenes lielums un vīriešu homoseksualitāte: pētījumu 25 gados metaanalīze. Arkas seksa uzvedība (2018) 47: 1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
37. Blančards, R. un Bogerts, AF (2004). Homoseksuālu vīriešu īpatsvars, kuri savu seksuālo orientāciju ir parādā brālīgai dzimšanas kārtībai: novērtē, pamatojoties uz starptautiskiem varbūtības paraugiem. American Journal of Human Biology, 16, 151-157.
38. Blančards, R. un Vandens Lāns, DP (2015). Kishida un Rahman (2015) komentārs, tostarp attiecīgo pētījumu meta-analīze par brāļu dzimšanas kārtību un seksuālo orientāciju vīriešiem. SexualBehavior arhīvi, 44, 1503-1509. doi: 10.1007 / s10508-015-0555-8
39. Blanchard, R., Barbaree, HE, Bogaert, AF, Dickey, R., Klassen, P., Kuban, ME & Zucker, KJ (2000) Brāļu dzimšanas kārtība un seksuālā orientācija pedofilos. Seksuālās uzvedības arhīvi 29, 463–478.
40. N bloks, “Kā iedzimtība maldina rasi”, Cognition 56, no. 2 (1995): 103 - 104, http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
41. Bogaert, AF (2003). Vecāku brāļu mijiedarbība un dzimuma noteikšana vīriešu seksuālās orientācijas prognozēšanā. Seksuālās uzvedības arhīvi, 32, 129 - 134.
42. Bogaerts, AF (2004) .Vīriešu homoseksualitātes izplatība: brālīgās dzimšanas kārtības un ģimenes lieluma atšķirību ietekme. Teorētiskās bioloģijas žurnāls, 230, 33 - 37.
43. Bogaert, AF (2005). Dzimuma loma / identitāte un brāļa un dzimuma attiecība homoseksuāļos. JournalofSexandMaritalTherapy, 31,217 - 227. https: // doi. org / 10.1080 / 00926230590513438.
44. Bogaert, AF (2006) Bioloģiskie un nebioloģiskie vecāki brāļi un vīriešu seksuālā orientācija. Nacionālās zinātņu akadēmijas materiāli 103, 10771 - 10774.
45. Bogaert, AF, Bezeau, S., Kuban, M. & Blanchard, R. (1997) Pedofilija, seksuālā orientācija un dzimšanas kārtība. Nenormālas psiholoģijas žurnāls 106, 331-335.
46. Bogaerts, AF un Skorska, M. (2011). Seksuālā orientācija, brālīgā dzimšanas kārtība un mātes imūnā hipotēze: Areview. Neiroendokrinoloģijas robežas, 32, 247-254.
47. Bogaerts, AF (2005) .Sibling dzimuma attiecība un seksuālā orientācija vīriešiem un sievietēm: Jauni testi divos nacionālās varbūtības paraugos. Seksuālās uzvedības arhīvi, 34, 111 - 116. doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9.
48. Bogaert, AF (2010) .Fiziskā attīstība un seksuālā orientācija vīriešiem un sievietēm: NATSAL-2000 analīze. Seksuālās uzvedības arhīvi, 39, 110 - 116.doi: 10.1007 / s10508-008-9398-x.
49. Briggs WM. Par it kā tikko atklāto “geju gēnu” vai modeļa iemaņas nozīmīgumu. Oktobris 13, 2015. wmbriggs.com/post/17053/
50. Byne W, Tobet S, Mattiace LA, et al. Cilvēka priekšējā hipotalāma starpnozaru kodoli: variācijas ar dzimumu, seksuālo orientāciju un HIV statusu izpēte. Horms Behavs. 2001 septembris; 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
51. Byne W. Izaicinātie bioloģiskie pierādījumi. Zinātniskais amerikānis, maijs 1994, lpp. 50 - 55.
52. Kaldvels, JC (1997). Stabila pasaules iedzīvotāju skaita sasniegšana: tas, ko mēs esam iemācījušies, un kas mums jādara. Pārskats par veselības stāvokli, 7, 37 - 42.
53. Cameron P, et al. Vai incests izraisa homoseksualitāti? Psiholoģiskās atskaites, 1995, 76, 611-621.
54. Kamerons L. Kā psihiatrs, kurš rakstīja rokasgrāmatu par seksu, runā par seksu? Mātesplate. 11 aprīlis 2013. https://motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
55. Cantor, JM, Blanchard, R., Paterson, AD & Bogaert, AF (2002) Cik daudz geju ir parādā savu seksuālo orientāciju brālīgajai dzimšanas kārtībai? Seksuālās uzvedības arhīvi 31, 63–71.
56. Cardwell, CR, Carson, DJ & Patterson, CC (2005) Vecāku vecums dzemdību laikā, dzimšanas secība, dzimšanas svars un gestācijas vecums ir saistīts ar 1. tipa diabēta risku bērnībā: Apvienotās Karalistes reģionālais retrospektīvais kohorta pētījums. Diabētiskā medicīna 22, 200-206.
57. Cawson P, et al. Ļaunprātīga izturēšanās pret bērniem Apvienotajā Karalistē: vardarbības un novārtā atstāšanas prevalences pētījums. NSPCC pētījumu rezultāti 2000 novembris.
58. Chaix, R., Cao, C., & Donnelly, P. (2008). Vai mate izvēle cilvēkiem ir atkarīga no MHC? PLoS ģenētika, 4, e1000184.
59. Cohen-Kettenis PT, dzimuma izmaiņas 46, XY personām ar 5α-reduktāzes-2 deficītu un 17β-hidroksisteteroīdu dehidrogenāzes-3 deficītu. Seksuālās uzvedības arhīvs 34, nr. 4 (2005): 399 - 410, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
60. Collins FS Dieva valoda. Ņujorka, Ņujorka Simon & Schuster, Inc. 2006. gads.
61. Cote, K., Earls, CM & Lalumiere, ML (2002) Dzimšanas kārtība, dzimšanas intervāls un novirzošās seksuālās izvēles starp dzimumnoziedzniekiem. Seksuāla vardarbība: pētījumu un ārstēšanas žurnāls 14, 67–81.
62. Cunningham, RN, et al. (1994) Fiziskas un seksuālas vardarbības saistība ar izturēšanos pret HIV risku pusaudža gados un jaunībā: ietekme uz sabiedrības veselību. Vardarbība pret bērniem Negl. 18, 233 - 245.
63. Damians, RI un Roberts, BW (2015a). Debašu iestatīšana par dzimšanas kārtību un personību. Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti, 112, 14119-14120. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
64. Damians, RI un Robertss, BW (2015b). Dzimšanas kārtības asociācijas ar personību un inteliģenci reprezentatīvā ASV vidusskolēnu izlasē. JournalofResearchinPersonality, 58,96-105. Https: // doi.org/10.1016/j.jrp .2015.05.005.
65. Dankers, MK, Roelen, D., Korfage, N., de Lange, P., Witvliet, M., Sandkuiil, I., Doxiadis, II & Claas, FH (2003) Paternālo HLA I klases antigēnu diferenciālā imunogenitāte grūtniecēm sievietes. Cilvēka imunoloģija 64, 600-606.
66. Deiviss N. Dabiski dzimušie slepkavas: cilvēki ar noslieci uz slepkavībām, liecina pētījums. Aizbildnis. 28.09.2016. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 Verified)
67. Dokinss R. Velna kapelāns: pārdomas par cerību, meliem, zinātni un mīlestību. Pirmais Mariner Books izdevums 2004
68. Dimanta Liza. Cik atšķirīga ir sieviešu un vīriešu seksuālā orientācija? 17.10.2013. Kornela universitāte. https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=43m13s (Skatīts 01.12.2017.)
69. Doidijs Normens, smadzenes, kas pats mainās: personīgā triumfa stāsti no smadzeņu zinātnes robežas (Ņujorka: Penguin, 2007)
70. Dörner Günter et al., “Stresa notikumi div- un homoseksuālu vīriešu pirmsdzemdību dzīvē”, Eksperimentālā un klīniskā endokrinoloģija 81, nr. 1 (1983): 83 - 87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
71. Drabant EM u.c., “Ģenētiskās orientācijas seksuālās orientācijas pētījums lielā tīmekļa kohortā”, 23andMe, Inc. (Programmas numurs: 2100W) Prezentēts Amerikas Cilvēka ģenētikas biedrības 62. gadskārtējā sanāksmē, 7. gada 2012. novembrī Sanfrancisko, Kalifornijā. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
72. Dregers AD. Strīdi par cilvēku, kurš būtu karaliene: zinātnes, identitātes un seksa politikas gadījuma vēsture interneta laikmetā. Seksuālās uzvedības arhīvi. 2008; 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
73. Ebstein Richard P. et al., “Cilvēka sociālās uzvedības ģenētika”, Neuron 65, nr. 6 (2010): 831– 844, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2010.02.020
74. Eiben, B., Bahr-Porsch, S., Borgman, S., Gatz, G., Gellert, G. & Goebel, R. (1990) 750 spontānu abortu citoģenētiskā analīze ar koriona villu tiešās sagatavošanas metodi un tā ietekme uz grūtniecības izšķērdēšanas ģenētisko cēloņu izpēti. American Journal of Human Genetics 47, 656-663.
75. Eiben, B., Borgman, S., Schubbe, I. & Hansman, I. (1987) Citogēnā pētījuma virziens no 140 spontānu abortu dalībnieku horiona bārkstīm. Cilvēka ģenētika 77, 137-141.
76. Ellis L, Blanchard R (2001) Dzimšanas secība, brāļa un dzimuma attiecība un mātes aborti homoseksuālu un heteroseksuālu vīriešu un sieviešu starpā. Personīga indivīds. Atšķir 30, 543 - 552.
77. Eliss Lī un Kols Hardings Šērlijs, “Pirmsdzemdību stresa, kā arī pirmsdzemdību alkohola un nikotīna iedarbības ietekme uz cilvēka seksuālo orientāciju”, Physiology & Behavior 74, Nr. 1 (2001): 213-226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
78. Ellis Lee et al., “Cilvēka pēcnācēju seksuālo orientāciju var mainīt smags mātes stress grūtniecības laikā”, Sex Sex Journal 25, nr. 2 (1988): 152 - 157, http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
79. Ennis D. Cilvēktiesību kampaņa ieskata Džona Hopkinsa skatus pēc pretrunīgi vērtētā Trans ziņojuma. 2016. NBC ziņas.
80. Evdokimova, VN, Ņikitina, TV, Ļebedeva, IN, Sulčanova, NN & Nazarenko, SA (2000) Dzimuma attiecība agrīnā embriju mirstībā cilvēkam. Ontogenez 31, 251-257.
81. Fausto-Sterlings A., Balabans E. Ģenētika un vīriešu seksuālā orientācija. Zinātne. 1993; 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
82. Finkelhor, D. (1979) Seksuāli cietuši bērni. Bezmaksas prese, Ņujorka.
83. Finkelhor, D. (1984) Bērnu seksuāla vardarbība: jauna teorija un pētījumi. Bezmaksas prese, Ņujorka.
84. Soms R. Seksuālās sasilšanas kā pētījumu lauka bioloģiskā noteikšana. Zinātnieks 10 [1]: Jan. 08, 1996.
85. Flannery, KA & Liderman, J. (1994) Imūnreaktīvās teorijas tests neiroloģiskās attīstības traucējumu izcelsmei sieviešu ar imūno traucējumu pēcnācējiem. Cortex 30, 635-645
86. Fransiss AM (2008). Ģimene un seksuālā orientācija: Ģimenes demogrāfiskā korelācija par vīriešu un sieviešu homoseksualitāti. Seksa pētījumu žurnāls, 45, 371 - 377. doi: 10.1080 / 00224490802398357.
87. Freunds, K. un Kubans, M. (1994) Ļaunprātīgi izmantotās pedofilijas teorijas pamats: turpmāka agrāka pētījuma izstrāde. Seksuālās uzvedības arhīvi 23, 553-563.
88. Frisch, M., & Hviid, A. (2006). Bērnības ģimenes korelācijas ar heteroseksuālām un homoseksuālām laulībām: Nacionāls kohortas pētījums, kurā piedalījās divi miljoni dāņu. Seksuālās uzvedības arhīvs, 35,533 547-10.1007. Doi: 10508006 / s9062-2-XNUMX.
89. Garsija, J., Adams, J., Friedman, L. & East, P. (2002) Saites starp pagātnes vardarbību, pašnāvības domām un seksuālo orientāciju San Diego koledžas studentu starpā. American College Health žurnāls 51, 9-14.
90. Gasparoni, A., Avanzini, A., Ravagni Probizer, F., Chirico, G., Rondini, G. & Severi, F. (1992) IgG apakšklases, salīdzinot ar mātes un nabassaites serumu un mātes pienu. Bērnības slimību arhīvs 67 (1), īpašais Nr., 41–43.
91. Gavrilets S, Friberg U, Rice WR. Izpratne par homoseksualitāti: pāreja no modeļiem uz mehānismiem. Arkas sekss Behavs. 2017. DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
92. Gelman M. geju tabloīdās hipes atjauninājums. Statistiskā modelēšana, cēloņsakarības un sociālās zinātnes. Oktobris 10, 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
93. Ginalksi, K., Rychlewski, L., Baker, D. & Grishin, NV (2004) Olbaltumvielu struktūras prognozēšana cilvēka Y hromosomas vīrieša specifiskajam reģionam. Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti 101, 2305-2310
94. Glasser, M., et al. (2001) Bērnu seksuālās vardarbības cikls: saites starp to, ka ir upuris un kļūšana par vainīgo. Br. J. Psychiat. 179, 482 - 494.
95. Gomes AR, Souteiro P, SIlva CG, et al. Testosterona deficīta izplatība ar HIV inficētiem vīriešiem antiretrovīrusu terapijas laikā. BMC inficēt Dis. 2016; 16: 628. Publicēts tiešsaistē 2016 novembris 3. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
96. Greally J. Pārmērīgi interpretēts nedēļas epigenetikas pētījums (2). EpgntxEinstein. Alberta Einšteina medicīnas koledžas Epigenomikas centra emuārs Bronksā, Ņujorkā.
97. Grīns, R. (2000) Dzimšanas secība un brāļu un māsu attiecība transseksuāļiem. Psiholoģiskā medicīna 30, 789 - 795.
98. Gualteri, T. & Hicks, RE (1985) Imūnreaktīvā vīriešu selektīvās ciešanas teorija. Uzvedība Brain Sci. 8, 427-477.
99. Guleria I, Sayegh MH. Augļa pieņemšana no mātes: patiesa cilvēka tolerance. J Immunol marts 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
100. Haler, A. & Fauzdar, A. (2006) Izkropļota dzimuma attiecība un zema aneuploīdija atkārtotā agri nokavēta aborta gadījumā. Indijas Medicīnas pētījumu žurnāls 124, 9-10.
101. Hall Lynn S. un Love Craig T., “Pirkstu garuma attiecības sieviešu monozigotiskajos dvīņos, kas neatbilst seksuālajai orientācijai”, Seksuālās uzvedības arhīvs 32, nr. 1 (2003): 23 - 28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
102. Hamers D, Kopelands P. Vēlēšanās zinātne: geju gēna meklēšana un uzvedības bioloģija. Saimons un Šusters 1994
103. Hamers D. Dievs Gēns: Kā ticība ir iesieta mūsu gēnos. Doubleday xnumx
104. Hamer DH et al., “Saikne starp DNS marķieriem X hromosomā un vīriešu seksuālo orientāciju”, Science 261, Nr. 5119 (1993): 321 - 327, http://dx.doi.org/10.1126/science.8332896
105. Han, TH, Chey, MJ & Han, KS (2006) Granulocītu antivielas Korejas jaundzimušajiem ar neitropēniju. Korejas Medicīnas biedrības žurnāls 21, 627-632.
106. Harisons Halsteds, “Tehnisks komentārs rakstam“ Ar seksuālās orientācijas saistītām atšķirībām cilvēka impulsu reakcijas kavēšanā ar impulsu ”.” Vašingtonas universitātes tīmekļa vietne, 15, 2003. Decembris, http://www.atmos.washington.edu/ ~ harrison / ziņojumi / rahman.pdf.
107. Hattonas GI. Ar funkciju saistītā plastika hipotalāmā. Annu Rev Neurosci. 1997; 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
108. Hoekzema E, et al. Grūtniecība izraisa ilgstošas ​​izmaiņas cilvēka smadzeņu struktūrā. Daba Neirozinātņu sējums 20, lappuses 287 - 296 (2017).
109. Hestons, L.L., Shields, J., “Homoseksualitāte dvīņos – ģimenes pētījums un reģistra pētījums” Arch Gen Psychiat. 1968;18:149
110. Hildebrand, H., Finkel, Y., Grahnquist, L., Lindholm, J., Ekbom, A. & Aksling, J. (2003) Bērnu zarnu iekaisuma slimības mainīgais modelis Stokholmas ziemeļos 1990. – 2001. Gut 52 1432– 1434. gads.
111. Hines M. Pirmsdzemdību endokrīnā sistēma ietekmē seksuālo orientāciju un seksuāli diferencētu bērnu izturēšanos. Priekšējais neiroendokrinols. 2011 aprīlis; 32 (2): 170 - 182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
112. Hines Melissa et al., “Pirmsdzemdību stress un dzimuma loma meitenēm un zēniem: garenvirziena, populācijas pētījums”, Hormoni un uzvedība 42, nr. 2 (2002): 126 - 134, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
113. Hönekopp J et al., “Otrās un ceturtās ciparu garuma attiecība (2D: 4D) un pieaugušo dzimumhormonu līmeņi: Jauni dati un metaanalītisks pārskats”, Psihoneiroendokrinoloģija 32, nr. 4 (2007): 313 - 321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
114. Horgans, Jānis. (1995) “Geju gēni, pārskatīti.” Scientific American, vol. 273, nē. 5, 1995, lpp. 26 - 26. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
115. Habards R., Valds E. Gēnu mīta eksplodēšana: kā zinātnieki, ārsti, darba devēji, apdrošināšanas kompānijas, pedagogi un likuma izpildītāji ģenerē un manipulē ar ģenētisko informāciju. 1999. Boston Press. ISBN: 978-080700431-9, 95. - 96. Lpp.
116. Huffpost 2017. Dens Hamers un Džo Vilsons. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (01.12.2017 verificēts)
117. Hughes IA et al., “Androgēnu nejutīguma sindroms”, The Lancet 380, nr. 9851 (2012): 1419 - 1428, http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736%2812%2960071-3
118. Cilvēka genoma resursi NCBI 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
119. Izetbegovic S. ABO un RhD nesaderība ar Rh negatīvajām mātēm. Materia Socio-Medica. 2013; 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
120. Džeimss WH. Divas hipotēzes par vīriešu homoseksualitātes un pedofilijas cēloņiem. J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - 761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
121. Džeimss, WH (1975) Dzimumu attiecība un esošo māsu dzimuma sastāvs. Ann. hum. Genet. 38, 371 - 378.
122. Džeimss, WH (1985) Iespējamais priekšteča brāļa efekts dzimuma attiecībās. Behavs. Smadzeņu zinātne. 8, 453.
123. Džeimss, WH (1996) Pierādījumi, ka zīdītāju dzimuma attiecības dzimšanas brīdī daļēji tiek kontrolētas ar vecāku hormonu līmeni ieņemšanas brīdī. Teorētiskās bioloģijas žurnāls 180, 271 - 286.
124. Džeimss, WH (2004) Brāļu dzimšanas secības cēlonis (-i) vīriešu homoseksualitātē. Biosociālās zinātnes žurnāls 36, 51 - 59, 61 - 62.
125. Džeimss, WH (2004b). Papildu pierādījumi tam, ka zīdītāju dzimuma attiecības dzimšanas laikā apaugļošanās laikā daļēji tiek kontrolētas ar vecāku hormonu līmeni. Cilvēka reprodukcija 19, 1250 - 1256.
126. Jinich, S., Paul, JP, Stall, R., Acree, M., Kegeles, S., Hoff, C. & Coates, T. (1998) Bērnu seksuālā vardarbība bērnībā un HIV riska uzvedība geju un biseksuāļu vīriešu vidū ... AIDS un uzvedība 2, 41-51.
127. Johnson, RL & Shrier, DK (1987) Pusaudžu medicīnas klīnikas populācijā vīriešu dzimuma pacientu iepriekšēja seksuāla viktimizācija. Am. J. Psihiats. 144, 650-652.
128. Juntunen, KS, Laara, EM & Kauppila, AJ (1997) Grand grand multiparity un dzimšanas svars. Dzemdniecība un ginekoloģija 90, 495-499.
129. Kallmann, Franz J., “Salīdzinošs dvīņu pētījums par vīriešu homoseksualitātes ģenētiskajiem aspektiem”, Nervu un garīgo slimību žurnāls 115, nr. 4 (1952): 283 - 298
130. Kano, T., Mori, T., Furudono, M., Kanda, T., Maeda, Y., Tsubokura, S., Ushiroyama, T. & Ueki, M. (2004) Abortu un jaundzimušo dzimumu atšķirības sievietēm ar atkārtotiem alo-imūno abortiem. Reproduktīvā biomedicīna tiešsaistē 9, 306-311.
131. Kendler KS et al., “Seksuālā orientācija ASV nacionālajā dvīņu un Nontvinas māsu pāru izlasē”, Amerikas psihiatrijas žurnāls 157, Nr. 11 (2000): 1843 - 1846, http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
132. Kišida, M. un Rahmans, Q. (2015). Brālīga dzimšanas kārtība un ārkārtēja taisnība kā seksuālās orientācijas un dzimumu neatbilstības prognozētāji vīriešiem. Seksuālās uzvedības arhīvi, 44, 1493-1501. https: // doi. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
133. Kleinplatz & Diamond 2014, APA rokasgrāmata, 1. sējums, 256.-257. lpp
134. Kolb B, Whishaw IQ. Smadzeņu plastika un uzvedība. Gada psiholoģijas pārskats. Vol. 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
135. Kranz F et al., “Sejas uztveri modulē seksuālā preference”, Pašreizējā bioloģija 16, Nr. 1 (2006): 63 - 68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
136. Kristensens, P., un Bjerkedals, T. (2007). Skaidrojums par dzimšanas kārtību un inteliģenci. Zinātne, 316, 1717. https://doi.org/10.1126/ science.1141493.
137. Lalumiere, ML, Harris, GT, Quinsey, VL & Rice, ME (1998) Seksuālā novirze un vecāko brāļu skaits dzimumnoziedznieku vidū. Seksuāla vardarbība: pētījumu un ārstēšanas žurnāls 10, 5-15.
138. Långström Niklas et al., “Ģenētiskā un vides ietekme uz viendzimuma seksuālo izturēšanos: dvīņu populācijas pētījums Zviedrijā”, Seksuālās uzvedības arhīvs 39, nr. 1 (2010): 75 - 80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
139. Lasco MS, et al., “Dzimuma vai seksuālās orientācijas dimorfisma trūkums cilvēka priekšējā padevībā”, Brain Research 936, no. 1 (2002): 95 - 98, http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
140. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michaels, S. & Michael, RT (1993) AIDS un citu retu iedzīvotāju notikumu uzraudzība: tīkla pieeja. Veselības un sociālās uzvedības žurnāls 34, 7–22.
141. Lauterbach, MD, Raz, S. & Sander, CJ (2001) Jaundzimušo hipoksiskais risks priekšlaicīgi dzimušiem zīdaiņiem: Dzimuma un elpošanas distresa smaguma ietekme uz kognitīvo atveseļošanos. Neiropsiholoģija 15, 411-420.
142. Lī, JKP, et al. (2002) Seksuālu noziegumu attīstības riska faktori. Vardarbība pret bērniem Negl. 26, 73 - 92.
143. Lee, RM & Silver, RM (2000) Atkārtots grūtniecības zudums: kopsavilkums un klīniskie ieteikumi. Reproduktīvās medicīnas semināri 18, 433-440.
144. Lenderking, WR, Wold, C., Mayer, KH, Goldstein, R., Losina, E. & Seage, GR (1997) Bērnu seksuāla vardarbība homoseksuālu vīriešu vidū. Izplatība un saistība ar nedrošu seksu. Journal of General Internal Medicine 12, 250-253.
145. Lenroot RK, Gogtay N, Greenstein DK, et al. Smadzeņu attīstības trajektoriju seksuālais dimorfisms bērnībā un pusaudža gados. NeuroImage 2007; 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
146. LeVay Simon, “Hipotalāma struktūras atšķirības starp heteroseksuāliem un homoseksuāliem vīriešiem”, Zinātne 253, Nr. 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
147. LeVay, S. (2016) .Gains, taisns un iemesls, kāpēc: Zinātne par seksuālo orientāciju (2nd ed.). Oksforda, Lielbritānija: Oxford University Press.
148. Lippa Ričards A., “Vai 2D: 4D pirksta garuma attiecības ir saistītas ar seksuālo orientāciju? Jā vīriešiem, nē sievietēm, ”Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls 85, nē. 1 (2003): 179 - 188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
149. Lombardi, CM un Hurlbert, SH (2009). Nepareiza viena veida testu izrakstīšana un nepareiza izmantošana. Austrālijas ekoloģija, 34, 447-468.
150. Lykken, D.T., McGue, M., Tellegen, A., “Recruitment Bias in Twin Research: The Rule of TwoThirds Reconsided” Behav. Genet. 1987;17:343
151. MacCulloch, SI, Grey, NS, Phillips, HK, Taylor, J. & MacCulloch, MJ (2004) Dzimšanas kārtība vīriešiem, kuri aizskar seksuāli un agresīvi. Seksuālās uzvedības arhīvi 33, 467–474.
152. Magnus, P., Berg, K. & Bjerkedel, T. (1985) Paritātes un dzimšanas svara saistība: sensibilizācijas hipotēzes pārbaude. Agrīna cilvēka attīstība 12, 49–54
153. Maguire EA, Gadian DG, Johnsrude IS, et al. Ar navigāciju saistītas strukturālas izmaiņas taksometru vadītāju hipokampā. Amerikas Savienoto Valstu Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti. 2000; 97 (8): 4398-4403.
154. Mainardi M, et al. Vide, jutīgums pret leptīnu un hipotalāma plastika. Neironu plastika. 2013. Sējums 2013 (2013), raksta ID 438072, 8 lappuses http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
155. Manikkam, M., Crespi, EJ, Doop, DD, Herkimer, C., Lee, JS, Yu, S., Brown, MB, Foster, DL & Padmanabhan, V. (2004) Augļa programmēšana: pirmsdzemdību testosterona pārpalikums noved pie augļa augšanas aizture un aitu pēcdzemdību izaugsme. Endokrinoloģija 145-790.
156. Manning JT. (2001) Ciparu attiecība: rādītājs auglībai, uzvedībai un veselībai. Rutgers University Press, Londona.
157. Mantilla K. Bioloģija, mans dupsis. Aiz muguras: sieviešu ziņu žurnāls, 5. gada 2004. janvāris.
158. Martin, RM, Smith, GD, Mangtani, P., Frankel, S. & Gunnell, D. (2002) Asociācija starp zīdīšanu un augšanu: Boyd-Orr kohorta pētījums. Bērnības slimību arhīvs - augļa un jaundzimušo izdevums 87, F193–201.
159. Mayer Lawrence S. un McHugh Paul R., Seksualitāte un dzimums: atradumi no bioloģiskajām, psiholoģiskajām un sociālajām zinātnēm, The New Atlantis, Number 50, Fall 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
160. Mbugua K. Seksuālā orientācija un smadzeņu struktūras: neseno pētījumu kritisks pārskats. Current Science Vol. 84, Nē. 2 (25 janvāris 2003), lpp. 173-178 (6 lapas). https://www.jstor.org/stable/24108095
161. McConaghy, N., Hadzi-Pavlovic, D., Stevens, C., Manicavasagar, V., Buhrich, N. & Vollmer-Conner, U. (2006) Brālīga dzimšanas kārtība un heteroseksuālu / homoseksuālu jūtu attiecība sievietēm un vīriešiem ... Homoseksualitātes žurnāls 51, 161-174.
162. McFadden Dennis un Shubel Erin, “Pirkstu un kāju pirkstu relatīvais garums cilvēkiem, vīriešiem un sievietēm”, Hormoni un izturēšanās 42, nr. 4 (2002): 492 - 500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
163. Milinski, M. (2006). Galvenais histocompatibility komplekss, seksuālā atlase, unmate izvēli. Gada pārskats par ekoloģiju un sistemātiku, 37, 159 - 186.
164. Mitter C, Jakab A, Brugger PC, et al. Cilvēka augļa komisārās un iekšējās kapsulas šķiedru in utero traktogrāfijas validācija ar histoloģiskās struktūras tensora analīzi. Neiroanatomijas robežas. 2015; 9: 164. doi: 10.3389 / fnana.2015.00164.
165. Morikawa, M., Yamada, H., Kato, EH, Shimada, S., Yamada, T. & Minakami, H. (2004) Embriju zuduma modelis dominē spontānos abortos ar normālu hromosomu kariotipu sieviešu vidū ar atkārtotu abortu. Cilvēka reprodukcijas 19, 2644-2647.
166. Mukherjee, Siddhartha. Gēns: intīma vēsture. Saimons un Šusters, Ņujorka, 2016.
167. Mustanski BS, Dupree MG, Nievergelt CM, Bocklandt S, Schork NJ, Hamer DH. Vīriešu seksuālās orientācijas skenēšana visā genoma mērogā. Hum Dženeta 2005 Mar; 116 (4): 272-8. Epub 2005 Jan 12.
168. Ņujorkas pamatiedzīvotāju, 7-10-1995, geju gēnu izpēte netiek pakļauta pārbaudei, Čikāgas Tribune Džons Kreivssons atklāj iespējamo zinātnisko nepareizu rīcību, ko veicis NCI pētnieks.
169. NewsBeat (2015) Neapgāžams un zinātniski pierādīts, ka Mišela Obama patiešām ir cilvēks ... NewsBeat Ent. 24.11.2015. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-scientific-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
170. Ziņu nedēļa: 24. Februāris, 1992 p.49
171. NIAAA (2012) Alkoholisma ģimenes anamnēze. Nacionālais alkohola lietošanas un alkoholisma institūts. https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
172. Nimmons D. Sekss un smadzenes. Atklājiet. 01.03.1994. Discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
173. Ngun TC, Guo W, Ghahramani NM, Purkayastha K, Conn D, Sanchez FJ, Bocklandt S, Zhang M, Ramirez CM, Pellegrini M, Vilain E. Jauns seksuālās orientācijas prognozēšanas modelis, izmantojot epigenētiskos marķierus. Anotācija: Jauns seksuālās orientācijas prognozēšanas modelis, izmantojot epiģenētiskos marķierus. Prezentēts Amerikas Cilvēku ģenētikas biedrības 2015 ikgadējā sanāksmē. Baltimora, Md.
174. Nokia MS et al. Fiziskā slodze palielina pieaugušo hipokampu neiroģenēzi žurku tēviņiem, ja vien tā ir aeroba un ilgstoša. J Fiziols. 2016 aprīlis 1; 594 (7): 1855-73. doi: 10.1113 / JP271552. Epub 2016 Feb 24.
175. Nortons R. Vai homoseksualitāte ir iedzimta? Ņujorkas grāmatu apskats (jūlijs, 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
176. Nunez, JL & McCarthy, MM (2003) Dzimuma atšķirības un hormonālā ietekme priekšlaicīgas zīdaiņu smadzeņu traumas modelī. Ņujorkas Zinātņu akadēmijas gadagrāmatas 1008, 281–284.
177. Paglia C. Vamps & Tramps: jaunas esejas. Vintage Books, 1994, 71. – 72. Lpp
178. Pētersīlis Loiss. Vai tavi gēni var tevi nogalināt? Populārzinātne. 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
179. Pols, JP, et al. (2001) Izpratne par seksuālo vardarbību bērnībā kā seksuālā riska prognozētāja starp vīriešiem, kuri nodarbojas ar seksu ar vīriešiem: Pilsētas vīriešu veselības pētījums. Vardarbība pret bērniem Negl. 25, 557 - 584.
180. Paulhus, DL (2008) .Birthorder.InM.Haith (Ed.), Zīdaiņu un agrīnās bērnības attīstības enciklopēdija (1. Sēj., 204. Lpp. - 211). Sandjego, Kalifornijā: AcademicPress. https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687.
181. Pauss T. Smadzeņu nobriešanas un izziņas attīstības kartēšana pusaudža gados. Kognitīvo zinātņu tendences. 2005; 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
182. Pierik, FH, Burdorf, A., Deddens, JA, Juttmann, RE, & Weber, RFA (2004). Mātes un tēva kriptorhidisma un hipospadiju riska faktori: gadījuma kontroles pētījums ar jaundzimušiem zēniem. Vides un veselības perspektīva, 112, 1570-1576
183. Poasa, KH, Blančards, R., un Cukers, KJ (2004). Dzimšanas secība transseksuāliem vīriešiem no Polinēzijas: Samoa fa'-afafīna kvantitatīvs pētījums. Seksu un laulības terapijas žurnāls, 30, 13–23. doi: 10.1080 / 00926230490247110.
184. Pulst SM .. Ģenētiskās saites analīze. Arch Neurol. 1999; 56 (6): 667 - 672. doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
185. Pumberger, W., Pomberger, G. & Geissler, W. (2001) Proktokolīts zīdaiņiem, kas baroti ar krūti: ieguldījums hematohēzijas diferenciāldiagnozē agrā bērnībā. Medicīnas pēcdiploma žurnāls 77, 252-254.
186. Purcell, DW, Blanchard, R., & Zucker, KJ (2000). Dzimšanas kārtība mūsdienu geju vīriešu paraugā. Seksuālās uzvedības arhīvi, 29, 349–356.
187. Queer pēc izvēles. Geils Madvins http://www.queerbychoice.com/
188. Rahman Qazi un Wilson Glenn D., “Seksuālā orientācija un 2nd pret 4th pirkstu garuma attiecība: pierādījumi dzimumhormonu ietekmes organizēšanai vai attīstības nestabilitātei?”, “Psychoneuroendocrinology 28, no. 3 (2003): 288 - 303, http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
189. Rainer, J. D., Mesnikoff, A., Kolb, L. C., Carr, A., “Homosexuality and Heteroseksualitāte identiskos dvīņos” (tostarp F. J. Kallmann diskusija) Psychosom Med. 1960;22:251
190. Ramagopalan SV, Dyment DA, Handunnetthi L, Rice GP, Ebers GC. Vīriešu seksuālās orientācijas skenēšana genomā. J Hum Genet. 2010 februāris; 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
191. Remafedi G, et al. (1992) Pusaudžu seksuālās pievilcības demogrāfija. Pediatrija 89, 714 - 721.
192. Rīss G un citi, “Vīriešu homoseksualitāte: saiknes trūkums ar mikrosatellīta marķieriem Xq28”, Science 284, nr. 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
193. Richiardi, L., Akre, O., Lambe, M., Granath, F., Montgomery, SM & Ekbom, A. (2004) Dzimšanas kārtība, sibship lielums un dzimumšūnu sēklinieku vēža risks. Epidemioloģija 15, 323-329.
194. Rind, B. (2001) Geju un biseksuālu pusaudžu zēnu seksuālā pieredze ar vīriešiem: psiholoģisko korelāciju empīriska pārbaude neklīniskajā izlasē. Seksuālās uzvedības arhīvi 30, 345 - 368.
195. Risch N, Squires-Wheeler E, Keats BJ. Vīriešu seksuālā orientācija un ģenētiski pierādījumi. Zinātne. 1993, decembris 24; 262 (5142): 2063-5. DOI: 10.1126 / science.8266107
196. Robinsons SJ un Mannings Džons T., “2nd attiecība pret 4th cipara garumu un vīriešu homoseksualitāti”, Evolution and Human Behavior 21, no. 5 (2000): 333 - 345, http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
197. Rohrer, JM, Egloff, B., & Schmukle, SC (2015) Dzimšanas kārtības ietekmes uz personību pārbaude. Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti, 112,14224, 14229-10.1073. Https://doi.org/1506451112/pnas.XNUMX.
198. Rosario & Scrimshaw 2014, APA rokasgrāmata, 1. sējums, 579. lpp
199. Rosenthal, D., “Ģenētiskā teorija un nenormāla uzvedība”, 1970, Ņujorka: McGrawHil
200. Pārdošana A, et al. Vide un smadzeņu plastika: ceļā uz endogēnu farmakoterapiju. Psychologica pārskati 2014; Vol. 94, Nē. 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
201. Lasis, C. (2012). Dzimšanas kārtība, ietekme uz personību un uzvedība. In V. Ramachandran (Red.), Cilvēka uzvedības enciklopēdija (1. Sēj., 353. Lpp. - 359). Londona: Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1.
202. Sandberg, DE, Meyer-Bahlburg, HFL, Yager, TJ, Hensle, TW, Levitt, SB, Kogan, SJ & Reda, EF (1995) Dzimuma attīstība zēniem, kuri dzimuši ar hipospadijām. Psychoneuroendocrinology 20, 693–709
203. Sanders AR et al., “Genoma mēroga skenēšana parāda būtisku saikni ar vīriešu seksuālo orientāciju”, Psiholoģiskā medicīna 45, Nr. 07 (2015): 1379 - 1388, http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
204. Sanders AR, et al. Vīriešu seksuālās orientācijas genoma plašās asociācijas pētījums. Sci rep. 2017; 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
205. Satinovers J. Homoseksualitāte un patiesības politika. Rekeru grāmatas 1996.
206. Savic I, et al., “Smadzeņu reakcija uz iespējamiem feromoniem homoseksuālos vīriešos”, Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti 102, nr. 20 (2005): 7356 - 7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
207. Savin-Williams, R. C & Ream, GL (2006) Pubertātes sākums un seksuālā orientācija pusaudžu nacionālās varbūtības izlasē. Seksuālās uzvedības arhīvi 35, 279-286.
208. Zinātnes mediju centrs (2015). Ekspertu reakcija uz konferences prezentāciju (nepublicēts darbs) par epigenētiku un vīriešu seksuālo orientāciju. Oktobris 8, 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
209. Semenyna, SW, Petterson, LJ, VanderLaan, DP un Vasey, PL (2017). Reproduktīvās izejas salīdzinājums starp Samoa androphilic fa'afafine un gynephilic vīriešu radiniekiem. Seksuālās uzvedības arhīvi, 46, 87–93.
210. Serano, J. M. (2010). "Lieta pret autoginefiliju." Starptautiskais transgenderisma žurnāls. 12 (3): 176–187. doi: 10.1080/15532739.2010.514223
211. Smits, MJ, Creary, MR, Clarke, A. & Upadhyaya, M. (1998) Dzimuma attiecība un uniparentālās disomijas neesamība spontānos abortos ar normālu kariotipu. Klīniskā ģenētika 53, 258-261.
212. Sorensens, HT, Olsens, ML, Mellemkjaers, L., Lagiou, P., Olsens, JH un Olsens, J. (2005) Vīriešu krūts vēža intrauterīnā izcelsme; dzimšanas kārtības pētījums Dānijā. Eiropas vēža profilakses žurnāls 14, 185-186.
213. Speiser PW et al., “Iedzimta virsnieru hiperplāzija steroīdu 21-hidroksilāzes deficīta dēļ: Endokrīnās sabiedrības klīniskās prakses vadlīnijas,” Klīniskās endokrinoloģijas un metabolisma žurnāls 95, nr. 9 (2009): 4133 - 4160, http://dx.doi.org/10.1210/jc.2009-2631
214. Speiser PW, White PC, “Iedzimta virsnieru hiperplāzija”, New England Journal of Medicine 349, nr. 8 (2003): 776 - 788, http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
215. Šteins, Edvards, vēlmes kļūme: seksuālās orientācijas zinātne, teorija un ētika (Ņujorka: Oxford University Press, 1999), 145
216. Sulloway, FJ (1996). Dzimis nemierniekiem: dzimšanas kārtība, ģimenes dinamika un radošā dzīve. New York: Panteon Books.
217. Swaab DF, “Seksuālā orientācija un tās pamati smadzeņu struktūrā un funkcijās”, Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti 105, nr. 30 (2008): 10273 - 10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
218. Tannehils B. Ņujorkietis apkaunojoši citē anti-LGBT 'pētnieku'. Bilerico projekts. 29. gada 2014. jūlijs. Bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamingly_cites_anti-lgbt_researcher.php
219. Teilors, Tims, “Homoseksualitātes dvīņu pētījumi”, bakalaura disertācija, Kembridžas Universitātes Eksperimentālās psiholoģijas nodaļa, 1992.
220. The New York Times (2004). Kāzas / Svinības; Dekāns Hamers, Džozefs Vilsons. 11, 2004 aprīlis. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 verificēts)
221. Atveseļošanās ciemats (2017). Kāpēc alkoholisms nav iedzimts. Atveseļošanās ciems. https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
222. Teodoze DT, et al. Pieaugušo zīdītāju hipotalāmā no darbības atkarīgais neironiālais un sinaptiskais plastika. Neirozinātņu sējums 57, izdevums 3, decembris 1993, lapas 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
223. Tomeo, ME, Templer, DI, Anderson, S. & Kotler, D. (2001) Bērnu un pusaudžu molestācijas salīdzinošie dati heteroseksuālām un homoseksuālām personām. Seksuālās uzvedības arhīvi 30, 535-541.
224. Tsroadsmap. Kategoriski nepareizi? Beilija-Blanchard-Lawrence klīringa mājahttp: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
225. Tērners, MC, Bessos, H., Fagge, T., Harkness, M., Rentoul, R., Seymour, J. et al. (2005) Anatomiskā skrīninga rezultātu un rentabilitātes perspektīvs epidemioloģiskais pētījums, lai noteiktu jaundzimušo alloimūno trombocitopēniju ani-HPA-1a dēļ. Pārliešana 45, 1945 - 1956.
226. Rahmans Q. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
227. Van Ombergen, A., Jillings, S., Jeurissen, B., Tomilovskaya, E., Rühl, RM, Rumšiskaya, A., ... Wuyts, FL (2018). Smadzeņu audi - apjoma izmaiņas kosmonautos. New England Journal of Medicine, 379 (17), 1678 - 1680. doi: 10.1056 / nejmc1809011
228. VanderLaan, DP, Blanchard, R., Wood, H., Garzon, LC un Zucker, KJ (2015). Dzimšanas svars un divi iespējamie mātes ietekmes veidi uz vīriešu dzimumorientāciju: Bērnu un pusaudžu klīniskais pētījums tika nosūtīts uz Dzimuma identitātes dienestu. Attīstības psihobioloģija, 57,25-34. https://doi.org/10.1002/dev.21254.
229. Voraceks Martins, Mannings Džons T. un Ponokijs Ivo, “Ciparu attiecība (2D: 4D) homoseksuāliem un heteroseksuāliem vīriešiem no Austrijas”, Seksuālās uzvedības arhīvs 34, nr. 3 (2005): 335 - 340, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
230. Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F., & Paepke, AJ (1995). Cilvēkiem no MHC atkarīgas mate izvēles. Proceedings Biological Sciences, 22, 245-249.
231. Wellings, K, et al. (1994) Seksuālā uzvedība Lielbritānijā: Nacionālais apsekojums par seksuālo attieksmi un dzīvesveidu. Penguin Books, Londona
232. Whitehead NE. Antiboy antiviela? Mātes imūnās hipotēzes atkārtota pārbaude. J. biosoc., Sci. 2007. doi: 10.1017 / S0021932007001903
233. Williams TJ et al., “Pirkstu garuma attiecības un seksuālā orientācija”, Daba 404, Nr. 6777 (2000): 455 - 456, http://dx.doi.org/10.1038/35006555
234. Viljamss, Zevs (20. gada 2012. septembris). "Tolerances veicināšana pret grūtniecību." New England Journal of Medicine. 367:1159–1161. doi:10.1056/NEJMcibr1207279. PMC 3644969
235. Vilsons Dž., Et al. Seksuālās attīstības hormonālā kontrole. Zinātne 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
236. Vitšels Alekss. Intervija ar Kentiju Niksonu. Žurnāls New York Times. Dzīve pēc "Seksa". 2012 janvāris. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
237. Wyndzen, M. H. (2003). Autoginefilija un Reja Blanšāra nepareizi virzītais transseksualitātes dzimumtieksmes modelis. Viss sajaukts: transpersonu psiholoģijas profesora skatījums uz dzīvi, dzimuma psiholoģija un “dzimuma identitātes traucējumi”. Pieejams: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
238. Wyre, R. (1990) Kāpēc vīrieši seksuāli izmanto bērnus? Tetā, T. (red.) Bērnu pornogrāfija. Metjūens, Londona, lpp. 281 - 288.
239. Xanthakos, SA, Schwimmer, JB, Aldana, HM, Rothenberg, ME, Witte, DP & Cohen, MB (2005) Alerģiskā kolīta izplatība un iznākums veseliem zīdaiņiem ar taisnās zarnas asiņošanu: perspektīvs kohorta pētījums. Bērnu gastroenteroloģijas un uztura žurnāls 41, 16-22.
240. Yong E. Nē, zinātnieki nav atraduši “geju gēnu”. Plašsaziņas līdzekļi novērtē pētījumu, kas nedara to, ko saka. Zinātne. Oktobris 10, 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
241. Zanin E, Ranjeva JP, Confort-Gouny S, et al. Balto vielu nobriešana normālu cilvēka augļa smadzenēs. In vivo difūzijas tenzora traktogrāfijas pētījums. Smadzenes un uzvedība. 2011; 1 (2): 95-108. doi: 10.1002 / brb3.17.
242. Zietsch BP. Iemesli piesardzībai par brālīgās piedzimšanas kārtības sekām. Arkas sekss Behavs. 2018. DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
243. Zietsch, BP, Verweij, KJH, Heath, AC, Madden, PAF, Martin, NG, Nelson, EC, ... Lynskey, MT (2012). Vai kopīgi etioloģiskie faktori veicina attiecības starp seksuālo orientāciju un depresiju? Psiholoģiskā medicīna, 42,521 - 532. doi: 10.1017 / s0033291711001577
244. Zusman, I., Gurevich, P. & Ben-Hur, H. (2005) Divas sekrēcijas imūnās sistēmas (gļotādas un barjeras) cilvēka intrauterīnā attīstībā, normālas un patoloģiskas (pārskats). Starptautiskais molekulārās medicīnas žurnāls 16, 127-133.