Во Русија, како и во повеќето други земји, значителен дел од општеството има упорен критички став кон демонстрација на хомосексуално однесување, определено од некои автори како „хомонегативизам“ или „хомофобија“. Постои разни објаснувања хомонегативен став. Т.н. „Психоаналитичка хипотеза“, која се состои во претпоставка дека критичкиот став на хетеросексуалните индивидуи за демонстрација на хомосексуално однесување се должи на потсвеста хомосексуална привлечност. Со други зборови, тврдената суштина на хипотезата може да се поедностави на следново: „хомофоби се скриени хомосексуалци“. Оваа изјава често се користи во реториката на геј активисти во јавна дискусија на тема нефизиолошка сексуална привлечност и нејзиното место во руското општество. Со нив работат не специјалисти во специфични печатени медиуми, филмови, телевизиски емисии, на Интернет. Развивачи на геј пропаганда на Харвард директно пропишано користете го овој аргумент за да ги посрамоти противниците.

Научна работаобјавено во списанието World of Science, кое спроведе мета-анализа на публикациите 12, во кои се истражува „психоаналитичката хипотеза“, докажува дека медиумскиот аргумент „хомофобија е скриена хомосексуалност“ нема научна основа.

Авторството на оваа хипотеза, според која потиснатите хомосексуални склоности на една личност под влијание на одбранбениот механизам на „реактивно формирање“ се претвораат во непријателство, не му припаѓа на Фројд, како што погрешно се верува, туку на британскиот парапсихолог, криминолог и хомосексуалец Доналд Вест. Самиот автор на поимот „латентна хомосексуалност“ Сигмунд Фројд, разбрана од него, хомосексуалната компонента на уставната физиолошка бисексуалност својствена за секој поединец, исцедена во несвесното за време на нормалниот психосексуален развој.

Движечка сила на репресија кај секоја личност е борбата помеѓу два сексуални лика. Доминантен пол на личност која е посилно развиена, гужва надвор ментална манифестација на подредениот пол во несвесното.

Психоаналитичката хипотеза за критичкиот став на хетеросексуалните индивидуи кон хомосексуалното однесување има голем број основни недостатоци. Според студијата на американската организација Пју Центар за истражување, повеќе од 90% од населението на некои азиски и африкански држави и 20 - 60% од населението во некои други региони имаат критички став кон хомосексуалноста. Ваквата распространетост означува или дека хомонегативниот став во никој случај не е поврзан со хипотетичката „латентна хомосексуалност“, или дека преваленцата на „латентна хомосексуалност“ во азискиот и африканскиот регион достигнува повеќе од 90%. Вториот изгледа, благо речено, сомнително. 

Од биолошка гледна точка, хипотетичката стратегија за „потиснување на несвесните желби со демонстрирање на негативен став кон таквите желби“ е неефикасна и безначајна: на телото не му треба да се залажува во присуство на какви било желби. Создавањето внатрешни лажни верувања (потиснување на желбите) не носи никакви корисни функции. На ниво на „свесен / несвесен“ систем, чувството на глад, сексуална желба, страв, итн., Секогаш е препознаено и признато од човековата свест како такво, без оглед на тоа дали некоја личност покажува такви чувства или не - човечкото размислување има модален карактер. Емпириските докази не ја поддржуваат психоаналитичката хипотеза за критичен став на хетеросексуалните индивидуи кон хомосексуалното однесување. Критичкиот став на хетеросексуалните лица кон демонстрација на хомосексуална активност е објаснет и со биолошки основни механизми (имунолошкиот систем во однесувањето) и ефектот на „привлечност кон сакање и отфрлање на за разлика“. 

Комплетна статија на веб-страницата на списанието World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Списанието е вклучено во списокот на руски рецензирани научни списанија, одобрени од Високата комисија за атестирање (HAC RF) и е дел од базата на податоци на рускиот индекс на цитација на науки.

Во прилог:

„Хомофобија“