„Хомофобија“

Терминот „хомофобија“, измислен на крајот на 60 од геј активистот Georgeорџ Вајнберг, стана важна алатка во политичката реторика на ЛГБТ активистите и нивните сојузници.

Дебито на овој термин се случи во американскиот порнографски таблоид „Завртка“ од 23 на мај 1969, каде тоа подразбираше страв кај хетеросексуалните мажи дека би можеле да бидат во грешка кај хомосексуалците. Три години подоцна, Вајнберг во својата книга „Општество и здрав хомосексуалец“ ја дефинираше хомофобијата како „Страв од хомосексуалци, што очигледно е поврзано со стравот од инфекција и амортизација на домот и семејството“. Тој го опиша како медицинска фобија.

Двајца геј активисти од Харвард напишаа во техника на хомосексуална пропаганда:

И додека терминот „хомоомраза“ би бил попрецизен, „хомофобијата“ функционира подобро реторички бидејќи звучи помалку навредливо за стрејт луѓето и сугерира, на квази-клинички начин, дека чувствата против геј се поврзани со сопствените нездрави психолошки дисфункции и несигурности. (After The Ball, стр.221)

Професорот по психологија и истражувач Грегори Херек забележува дека намерата на Вајнберг да ја доближи „хомофобијата“ до полето на патологијата била политичка, а не теоретска. потврдете и развивачи геј пропаганда од Универзитетот Харвард:

Авторите на книгата „Емоционална, физичка и сексуална злоупотреба"Тврдат:

Грчки суфикс "фобија„Имплицира непријатни физиолошки и психолошки реакции, а критериумите за клиничка дијагностицирање на фобија вклучуваат прекумерен, ирационален, несоодветен и постојан страв од некој предмет или околност и последователна желба да се дистанцираме од тоа. Терминот „хомофобија“ не ги исполнува овие критериуми бидејќи:
(а) луѓето со анти-хомосексуални ставови сметаат дека нивните негативни реакции на лезбејките и хомосексуалците се нормални и оправдани;
(б) за разлика од реалните фобии, „хомофобија“ не мора да го загрозува социјалното функционирање на луѓето со анти-хомосексуални ставови;
(в) „хомофоби“ не доживуваат психолошко страдање од нивните негативни ставови и не чувствуваат потреба да се ослободат од нив;
(г) во фобиите, избегнувањето на ситуации или предмети е поврзано со нивниот страв, додека кај „хомофобите“ избегнувањето не е поврзано со страв, туку со активна одвратност и може да се комбинира со агресија.
Така, терминот „хомофобија“ не е соодветна и оправдана, бидејќи се фокусира главно на индивидуални случаи, запоставувајќи ја културната компонента и социјалните корени на нетолеранција. ⁽²⁾

Научните публикации користат поточен термин - „хомонегативизам“ за да опишат негативен став кон хомосексуалноста, но од добро познати причини, тој не се вкорени во секојдневниот говор.

Некои претставници на хомосексуалната заедница ја создадоа таканаречената „психоаналитичка хипотеза“ за да ја објаснат „хомофобијата“, според која потиснатите хомосексуални тенденции на поединецот под влијание на заштитниот механизам на „реактивна формација“ се претвораат во непријателство. Авторството на оваа хипотеза не му припаѓа на Фројд, како што погрешно се верува, туку на британскиот форензички научник и хомосексуалец Доналд Вест, кој во 1977 го нарече „латентна хомосексуалност“. Геј активистите веднаш започнаа да ја користат обвинението за „латентна хомосексуалност“ во својата реторика за да ги збунат своите противници.

Споменатата книга на геј активисти од Харвард, во која се опишани методите за промена на ставот на општеството кон хомосексуалноста, е даден пример за социјално рекламирање за ЛГБТ заедницата на тема „латентна хомосексуалност“ со објаснување за стратегијата:

Пример за социјално рекламирање од американскиот печат на 80 со коментар на авторите.

Ако ви е тешко да најдете грешка кај хомосексуалците, тогаш психијатрите имаат дефиниција за вас ... латентен хомосексуалец.
Пред многу години, имаше време кога луѓето можеа да ги маскираат своите хомосексуални склоности, гласно напаѓајќи други геј. Но, тоа време помина. Сега, угнетувајќи ги хомосексуалците, донесувате сомнежи за себе. Значи подобро да се занимавате со вашата работа, така што другите не мислат дека вашиот бизнис е хомосексуалец!
СТРАТЕГИЈА: Задуши хомофобија и обесхрабрете го извршувањето на хомосексуалците, поврзувајќи го ова со латентна хомосексуалност. Натера читателите тивко да се сомневаат во сопствените мотиви за хомофобија. Натерајте ги да веруваат дека манифестацијата на хомофобија може да доведе не до јавно одобрување, туку до личен срам и губење на статусот.
ЦЕЛО Може некој да помисли дека оваа објава е насочена кон насилници и тепачи од логорот на непомирливи непријатели. Ваквите најави ќе ги направат да се смират со текот на времето, но главната цел тука се неопределените скептици. Ако таквото рекламирање се покаже како ефикасно, скептиците ќе започнат да ја цензурираат својата хомофобија. Покрај тоа, визуелната слика на рекламата продолжува да ја омаловажува хомофобијата, поврзувајќи ја со заканувачки бандити - уште една непопуларна група на аутсајдери.

Секако, оваа хипотеза нема научна основа и е само производ на воспалена фантазија, усвоена од демагогите. Само во 1996 беше првиот обид да се поврзе „хомофобијата“ со „латентната хомосексуалност“ емпириски, сепак, резултатите од студијата беа контрадикторни, а десетина последователни студии не оставија сомнеж за неуспехот на „психоаналитичката хипотеза“.

Ние само ќе ја анализираме студијата на Хенри Адамс, која едно време направи многу претенциозни наслови во медиумите. Адамс покажа порнографски видеа од хетеросексуална и хомосексуална природа на две групи мажи, условно дефинирани како „хомофоб“ и „хомофоб“. Нивните физиолошки реакции на сексуалните стимули беа измерени со употреба на петизмографија на пенисот (чие читање, патем, се сметаат за несигурни и не се прифаќаат на суд). Одредена еректилна реакција кај машки хомосексуални субјекти е забележана кај 54% во групата „хомофоби“, а кај 24% во групата „нехомофоби”. Адамс смета дека овие податоци се во согласност со психоаналитичката хипотеза, но во исто време забележува дека позитивните фалометриски индикатори при гледање хомосексуални стимули не мора да укажуваат на латентна хомосексуалност, бидејќи се знае дека вознемиреноста и негативните емоции ја зголемуваат возбудата и протокот на крв во различни делови од телото, т.е. вклучувајќи го и пенисот. ⁽³⁾ Во студиите на Минхенскиот центар за психијатрија, на пример, еректилна реакција на разни целосно не-еротски епизоди, вклучително и агонија RP G конвулзии на умирање куче, е забележан во 45% (!) Учесници. Така, промените во снабдувањето со крв на гениталиите може да се појават од чувство на закана и други искуства кои не се поврзани со сексуална возбуда. Бидејќи „хомофобични“ мажи, хомосексуалната порнографија најверојатно ќе предизвика негативни емоции, тогаш нивната зголемена еректилна реакција ќе биде попредвидлива. Адамс исто така забележува дека стапките на ерекција во „хомофобичната“ група биле ниско а не особено различно од групата „не-хомофоби“, и укажува на потребата од понатамошно истражување со поверодостојни методи кои вклучуваат когнитивни, афективни и компоненти на однесувањето. Ваквите студии беа спроведени во иднина, но нивните резултати не ја поддржаа психоаналитичката хипотеза за хомонегативизам .

Однесен имунолошки систем

Негативно се објаснува негативниот став кон хомосексуалноста Однесен имунолошки систем - БИС (Имунолошкиот систем во однесувањето). Овој систем е збир на реакции засновани на чувство на гадење, чија цел е да се заштити поединецот од потенцијални извори на инфекција. Значи, инстинктивно чувствуваме одвратност од негувани луѓе, обидете се да се држат настрана од телесните екскрети, гниење и слично. Абнормалноста во однесувањето и изгледот исто така може да биде знак на патологија.

Постоењето на имунолошки систем на однесување е пријавено во многу животински видови. Ако некој поединец во пакетот одеднаш почне да покажува инфериорно и атипично однесување, тогаш роднините почнуваат да го избегнуваат, бидејќи тоа може да биде предизвикано од заразна инфекција. Таквата личност очекува отуѓување, протерување, па дури и одмазда.

Поединците кои припаѓаат на непознати групи кои се разликуваат по изглед и покажуваат необични модели на однесување, се сметаат како поверојатни носители на патогени. По признавањето на таквите лица, имунолошкиот систем во однесувањето се активира и се буди инстинктивна аверзија.

Некои сексуални односи и потенцијални сексуални партнери исто така предизвикуваат гадење. Бидејќи сексуалниот контакт е често поврзан со ризик од инфекција, оние видови контакти кои можат само да изложат индивидуа на патогени без да ветуваат никаков успех во репродуктивноста предизвикуваат сексуална аверзија и непријателство.

Еве еден пример од моето искуство што убедливо ја демонстрира својствената природа на имунолошкиот систем во однесувањето. Пред околу 10 години, во западниот музички форум, хомосексуалец од Германија објави стрип музичко видео со messageубовна порака до друг хетеросексуален учесник. Сите се исмеваа, а 15-годишната тинејџерка од Индија, која никогаш не слушнала за хомосексуалноста, не можеше да разбере за што станува збор. Кога јас, без да навлегувам во детали, му објаснив дека има такви мажи кои претпочитаат други мажи од жени, неговата прва реакција беше: „Фу, но ова е одвратно!“ Ве молиме, имајте во предвид дека оваа реакција не се должи на какви било предрасуди или претходен негативен став на другите и се одвиваше токму од некаква неизмерна внатрешна сензација.

Студиите покажаа дека одвратноста е клучна компонента на негативниот став не само кон хомосексуалноста, туку и кон самата ЛГБТ идеологија, која интуитивно се доживува како закана од инфекција (и заразна и морална), пренесена како вируси. Овој интуитивен страв не е без основи. Познатата актерка Ирина Алферова раскажува:

Не е точно дека тие не влијаат врз нормалните луѓе. Кога студирав во ГИТИС, нашиот учител беше геј. Многу позната личност. Луѓето доаѓаа кај него од цела Русија да студираат, имаше многу момчиња од едноставни селански семејства - нормални мажи. До крајот на курсот, целиот курс стана сина.

И иако геј активистите со пена на уста ќе го тврдат тоа „Ориентацијата е непроменета и никој не може да се направи хомосексуалец“, не само светска мудрост, туку и научна истражување докажете го спротивното. Холандски истражувач опишува случаи во кои хетеросексуалните мажи станале целосно хомосексуалци како резултат на заведување.

Американската лезбејска активистичка професорка Камила Паглија во својата книга Вампи и скитници го пишува следново:

Смешно е да се каже дека геј е заинтересиран само за други хомосексуалци и никогаш нема да прави поглед кон тушевите. Кога го слушнав ова на ТВ, скоро избувнав да се смеам. Секој што оди во фитнес-клубот добро го знае ова. Сексуалната напнатост и ставовите на евалуација се постојаност, особено кај геј луѓето кои никогаш не престануваат да се обидуваат да ги „соблекуваат“ сите во своето видно поле. Заведувањето на директните луѓе е еден од најеротските мотиви во геј порно.

Според истражувачкиот центар YouGov „Апсолутни хетеросексуалци“ кај Британците на возраст меѓу 18 и 24 се половина колку и кај постарите луѓе (46% споредено со 88%). Овој возрасен јаз во сексуалната самоидентификација е директен резултат на хомосексуална пропаганда во последните децении, што е насочен главно кон младите.

Прославете ја Содомија. Фотографии од настанот во заедницата на ЛГБТ.

Студијата на лондонскиот центар за хигиена и тропска медицина дава список на заразни заболувања кои предизвикуваат реакција на аверзија, вклучително и СИДА, сифилис и хепатитис. се поврзани со хомосексуален животен стил.

Токму овие болести се поврзани со хомосексуален животен стил.

Така, аверзијата кон хомосексуалноста е природен биолошки механизам што го штити човекот и општеството од болести и морален пад. Во фаза на транзиција на човечкото општество во социјална форма, функциите на гадење се раширија и на социјално ниво, што се манифестираше во казна на антисоцијалното однесување и острацизмот на кршителите на социјалните норми. перверзни практики и заедниците што ги применуваат, бараат да ја потиснат работата на овој природен механизам.

Кој го прави ова и зошто - темата друг напис.