Често може да го слушнете лажното тврдење дека Фројд наводно ја одобрувал хомосексуалноста и верувал дека сите луѓе се „бисексуалци од раѓање“. Ајде да го сфатиме.

Во своето дело Три есеи за теоријата на сексуалноста, анализирајќи ја хипотезата за биолошка предиспозиција кон хомосексуалноста (и на крајот прогласувајќи ја за неодржлива), Фројд ја споменува теоријата на Флис за „уставна бисексуалност“ (т.е. органска бисексуалност) на луѓето. Сепак, станува збор за нивната физиологија, а не за сексуална привлечност. Ова е теоријата анатомскинаместо психолошка бисексуалност. Двата пола имаат рудиментарни карактеристики на спротивниот пол: брадавиците кај мажите, клиторисот кај жените, и женските и машките хормони се произведуваат во телото на двата, и така натаму. Фројд верувал дека поединецот е „спојување на две симетрични половини, од кои едната е машко, а другата чисто женствена“, и затоа секој може да ги покаже и женските и машките карактеристики или потреби. Сепак, укажувајќи на очигледните психолошки фактори на хомосексуалноста, Фројд целосно ја носи биолошката хипотеза и вели:

„Невозможно е да се демонстрира тесна врска помеѓу хипотетичкиот ментален хермафродитизам и утврдената анатомска ... Нема потреба или оправдување за замена на психолошкиот проблем со анатомско ... Претпоставката дека природата, имајќи некакво бизарно расположение, го создала„ третиот пол “не се спротивставува на критиките“.^[1]

Што се однесува до сексуалната привлечност, Фројд верувал дека во прво време бил дефокусиран. Децата се многу нејасно свесни за разликите не само меѓу половите, туку и воопшто со сексуалните предмети, и им придаваат еднаква важност (Фројд го ​​нарече „полиморфна перверзија“). Додека рамнодушноста кон полот е природна за децата, кај возрасни ваквите инфантилни тенденции ќе укажат на нарушување на психосексуалниот развој, бидејќи крајна цел му е хетеросексуалноста. Како што Фројд напиша:

„Хомосексуалците не беа во можност да ги завршат индивидуалните фази на нормален сексуален развој“.^[2]

Фројд напиша дека секој развојен процес носи во себе семето на патологија, што може да се манифестира и да го наруши.

„Нарушениот процес на развој на сексуалната функција, меѓу другите абнормалности, може да доведе до перверзии, вклучително и хомосексуална активност, која во одредени околности може да се засили до исклучителна хомосексуалност“.^[3]

Како што покажува богато клиничко и емпириско искуство, едно лице од голем број причини може да се заглави во средните фази на развој без да го развие својот хетеросексуален потенцијал. Причините за ова може да вклучуваат нерешени психолошки конфликти, малтретирање, отфрлање од врсници, неповолна семејна динамика, премногу блиски односи со доминантна и претерано старателска мајка и слаб, рамнодушен или отсутен татко. Според Фројд:

„Присуството на силен татко ќе го обезбеди синот  редовно избор на сексуален предмет, имено лице од спротивен пол “.^[4]

Постојат три главни фази на психосексуален развој:

1) Нарцистички (децата се фокусирани на себе).

2) Ист пол (децата претпочитаат свој пол - момчињата играат со момчиња, девојчиња со девојчиња).

3) хетеросексуалец (последна фаза на развој на зрела личност која успешно ги заврши претходните фази).

Хомосексуалноста е фиксација во примитивните фази на развој, некаде помеѓу инфантилниот нарцизам и зрелата хетеросексуалност, е инхерентно поблизу до нарцизмот, бидејќи предметот на привлечност е избран за сличност со самиот себе. Според Фројд:

„Откривме дека луѓето со нарушен сексуален развој, како перверзни и хомосексуалци, избираат предмети од нивната throughубов преку нарцистичка привлечност. Тие се земат како модел “.^[5]

Односно, со неповолен развој на настаните, делумно е зачувана автоирната фаза, а либидалниот интерес за надворешни објекти (катексиза на објекти) се јавува на нарцисоидно ниво. Како резултат, човекот бара предмет на loveубов што се претставува себеси, кој, како и самиот, е должен да поседува машки гениталии. Така, индивидуата е сексуално поврзана со себе и со своите гениталии во форма на друг маж, симболизирајќи се себеси.

Најчеста причина за машката хомосексуалност, според Фројд, е невообичаено долга и интензивна фиксација врз мајката во смисла на комплексот Едип. Кога на крајот на пубертетот доаѓа време да ја замениме мајката со друг сексуален предмет, младиот човек наместо да се оддалечи од мајката, се идентификува себеси со неа. Психолошки, тој самиот се преобразува во него и започнува да бара предмети што можат да го заменат неговото его и да ја обезбедат loveубовта и грижата што ја доживеала од неговата мајка.^[6]

Со идентификација со мајката, тој може да се обиде да ја игра својата улога преку приемниот чин. Ако идентификацијата со таткото е посилна, тој ќе ги изложи другите мажи на пасивна улога, симболично преобразувајќи ги во жени и во исто време тајно искажувајќи непријателство кон нив како мажи. Затоа, хомосексуалноста станува еден од начините за надминување на ривалството со таткото и задоволување на сексуалната желба во исто време.

Фројд ја припишуваше хомосексуалноста Перверзии^[7] (перверзии), тој го употребил и терминот - Инверзија^[8] (пресврт), му се припишува „Аберации“^[8] (отстапувања од нормата), наречен „Фатално отстапување“^[9] и „Грешка при изборот на сексуален предмет“. Тој исто така рече дека хомосексуалноста е поврзана со параноја.^[10] и агресијата^[11].

Од каде се појави заблудата од тоа што Фројд ја „одобри“ хомосексуалноста?

Зборуваме за следниот нецелосен цитат:

„Хомосексуалноста несомнено не е предност, но не е причина за срам, ниту заменик или деградација. Не може да се класифицира како болест. Веруваме дека ова е варијација на сексуалната функција ... “

Прекинувајќи ја оваа изјава на прв поглед, активистите на ЛГБТ ја доведуваат во своја одбрана, велат тие, самиот Фројд рече дека ова е варијација, а не болест. Овој нецелосен цитат дури беше искористен од АПА во тужбата „Лоренс против Тексас“, што доведе до укинување на законите за содамија во државите 14. Сепак, целата фраза звучи вака:

„Веруваме дека ова е варијација на сексуалната функција предизвикана од одредено лице запирање на сексуалниот развој “. 

Односно, оваа ПАТОЛОГИЈА е болно отстапување од нормална состојба или процес на развој.

Овој цитат не е поврзан со работата на Фројд. Таа беше однесена од одговорното писмо на 1935 од годината на една мајка која ја замоли да го спаси својот син од хомосексуалноста. Во тоа време, психијатријата сè уште не знаеше ефикасен метод за лекување на хомосексуалноста, и затоа, заради недостаток на подобро, Фројд го ​​направи она што требаше да го направи претставникот на својата професија - тој ги ублажи страдањата на несреќната мајка, уверувајќи ја дека нема ништо лошо со нејзиниот син. Сепак, она што тој навистина мисли на хомосексуалноста е очигледно од неговите списи.

20 години подоцна, неговиот наследник психијатар на Фројд, Едмунд Берглер, го напиша следново:

„Пред 10 години, најдобрата наука што може да понуди беше помирување на хомосексуалец со неговата„ судбина “, со други зборови, елиминација на свесна вина. Неодамнешното психијатриско искуство и истражување недвосмислено докажаа дека наводно неповратната судбина на хомосексуалците (понекогаш дури и се припишува на непостоечки биолошки и хормонални состојби) е всушност терапевтски изменета единица на невроза. Терапевтскиот песимизам од минатото постепено исчезнува: денес психоаналитичката психотерапија може да излечи хомосексуалноста “.^[12]

Може да прочитате за стотици примери на лекување. тука.

Да ја анализираме и таканаречената „психоаналитичка хипотеза за хомофобија“, според која „латентната хомосексуалност“, што значи потиснати хомосексуални склоности на една личност, се претвора под дејство на одбранбениот механизам на „реактивно формирање“ во немилост кон хомосексуалците. Авторството на оваа хипотеза не му припаѓа на Фројд, како што погрешно се верува, туку на британскиот парапсихолог, криминолог и хомосексуалец Доналд Вест, кој прв го опиша во 1977 година. Оваа фантазија не е ништо повеќе од реторички трик дизајниран да ги збуни противниците на хомосексуалното движење.

И, иако во поединечни случаи, намерно скромно непријателство кон хомосексуалците, всушност може да се искористи за создавање лична алиби, ние зборуваме за свесна тактика, додека „реактивната формација“ се јавува несвесно.

Авторот на терминот „латентна хомосексуалност“, Сигмунд Фројд, самиот го разбрал својствената постојана хомосексуална компонента на уставната бисексуалност својствена за секоја индивидуа, раселена во несвесното за време на нормалниот психосексуален развој.

„Движечката сила на репресијата кај секоја личност е борба меѓу два сексуални лика. Доминантниот пол на личност која е посилно развиена ја менува менталната манифестација на подредениот пол во несвесното “.^[13]

Подолу е пример за вистинска јавна реклама од 80-тите години од американскиот печат на тема „латентна хомосексуалност“:

Во 1996, беше направен обид на Универзитетот во Georgiaорџија да се даде емпириска основа за хипотезата на Западот, која сепак не даде конечни резултати и беше побиена од низа последователни студии.

 

Извор	Пример, број на мажи♂ и жени♀	Односот со хетеросексуални лица,%	Метод за проценка на хипотетички скриен хомосексуален интерес	Метод за проценка на степенот на критички став кон истополова активност	Дали резултатите можат да сведочат во корист на психоанализата? хипотеза?
Адамс xnumx	64♂	100	Плетизмографија	Хадсон xnumx	Да, условно
Mahaffey 2005a	87♂   91♀	100	Трепкачки акустичен почетен рефлекс	Ryентри хнумкс	Не
Mahaffey 2005b	49♂	100			Не
Mahaffey 2011	104♂	100			Контраубави резултати
Штефенс xnumx	32-48	80	ТСА	Еве 1994	Не
Meier 2006	44♂	100	Брзината на задачата и времетраењето на гледање слики	Хадсон xnumx	Не
Вајнштајн xnumx	27-62	94	TCA со користење скриени прајмери	Рајт xnumx	Да, условно
	68-114	90			Не
	35-154	94			Конфликтни резултати
	44-140	не е одредено		LaMar 1998	Конфликтни резултати
MacInnis и Hodson 2013	85-152	90	ТСА	Еве 1988	Не
Лазаревиќ 2015	122-155	100	ТСА	Јанковиќ 2000, Žивановис 2014	Не
Шевал 2016a	38♂	100	Брзината на задачата и времетраењето на гледање слики	Морисон 2002	Конфликтни резултати
Шевал 2016b	36♂	100	Учебна реакција	Морисон 2002	Не
Робертс 2016	37♂	100	Плетизмографија	Еве 1988, Морисон 2002	Не

 

Извори:

1-11,13. Фројд - Комплетни дела од Иван Смит: 2000, 2007, 2010.

12 . Берглер, Е. Хомосексуалноста: болест или начин на живот? Newујорк, NYујорк, САД: Хил и Ванг.